Pobo do Norte: o pobo mais forte

Louca silly-season

As silly-seasons costumam ser mais ou menos parecidas (há sempre um clube que as ganha, mas depois é outro que levanta os troféus), mas a deste ano está a ser especialmente louca. A coisa assume características bélicas com jogadores a serem referenciados quase diariamente pelos mesmos clubes, desmentidos categóricos, confirmações que contradizem os desmentidos, confissões inesperadas de jogadores, declarações bombásticas de familiares, enfim. É claro que todo este frenesim tem como pontos nevrálgicos o tetra-campeão e o terceiro classificado, estando o Sporting à parte, fazendo o seu caminho, calmamente alheio a estas guerras de jogadores e empresários.

O Sporting consegue, ao que pude apurar, um reforço de grande qualidade, o chileno Matias Fernandez. Estranhamente, na imprensa portuguesa, refere-se o rapaz como "Matigol", ainda que nenhum golo tenha marcado em Portugal. É sempre perigoso criar este tipo de expectativas. Fala-se ainda de um tal Caicedo, avançado com um nome bastante apropriado tendo em conta que pode ter como colega de equipa um tal de João Moutinho.

No terceiro classificado, voltam os tempos de euforia pela reedição da dupla maravilha do River Plate: Aimar e Saviola. Convém informar os adeptos deste clube que a maravilha desta dupla tem aí uns dez anos, quando eram jovens e grandes promessas. Hoje, não sei não. Aimar foi o flop que se viu na época passada e Saviola jogou aí uns 20 jogos nos últimos dois anos em Madrid. Todos sabemos que Saviola é um bom jogador, e até não me importava de o ter no FCP, mas também é mais ou menos do conhecimento geral que, no terceiro classificado, qualquer jogador se arrisca a ser... desvalorizado. Veremos como é que El Conejo se dará entre as galinhas. Por essa blogosfera fora, questiona-se onde é que o clube vai buscar dinheiro, depois do humilhante falhanço europeu (na secretaria e no campo). Eu continuo a dizer que há ali alguém que não quer dar a cara a financiar a coisa. Um Joe Berardo qualquer com amor a causas perdidas...

Do FC Porto sobram notícias de saídas. De Lucho a Lisandro, passando por Bruno Alves, Cissohko, Helton, Raul Meireles e até Hulk. Todos os dias o nosso coração portista sofre com a saída anunciada deste ou daquele. De entradas, fala-se menos, basicamente tendo como espaço privilegiado o mercado sul-americano. De Falcão a Buonanotte, passando por Pastore, entre outros, vamos assistindo a um desfilar de nomes interminável. Hoje, para quebrar a monotonia, falou-se de um guarda-redes belga que ninguém conhece. Mas a notícia que nos deixa a todos com o credo na boca é a da iminente saída do nosso comandante, Lucho González, para o Marselha. Eu não deixo de considerar tudo isto muito estranho, depois das declarações do jogador dando quase como certa a permanência. Não sei se houve estratégia para não levantar demasiadas ondas e agora apanhar-nos a todos desprevenidos... Uma coisa é certa: arranjar substituto para o jogador mais importante do FCP do século XXI (a seguir a Deco) vai ser quase impossível, dentro da realidade orçamental a que estamos habituados...

E aos treinadores banais? Coloca-se-lhes uma mordaça?

Já sabíamos que Paulo Bento tem um penteado ridículo, capaz de fazer inveja ao Donald Trump. Já sabíamos que Paulo Bento não consegue dizer uma frase com cinco palavras em menos de trinta segundos. Já sabíamos que Paulo Bento é um treinador banal que nada de substancial ganhou até agora. Já sabíamos que Paulo Bento consegue ser o único treinador que se incompatibiliza com metade do plantel na mesma época. Faltava-nos a confirmação: Paulo Bento é burro. Ou então faz-se. Vem isto a propósito da capa de A Bola de hoje, na qual o treinador do Sporting é "irónico com o FC Porto". Isto porque o site do quase-tetra-campeão-nacional publicou um comunicado insurgindo-se contra a falta de protecção aos grandes jogadores como Hulk. Paulo Bento, talvez querendo defender o seu plantel, veio com esta brilhante frase: "E aos jogadores que têm menos talento? Partem-se as pernas?". Muito, mas muito ridículo. É Bento, deixa lá os craques dos FC Porto. Preocupa-te com os assobios dos sportinguistas à tua equipa. É caso para perguntar: "E aos treinadores banais? Coloca-se-lhes uma mordaça?"

Números

Não estou a ver o Estrela da Amadora a marcar-nos dois golos sem receber nenhum em troca. É claro que se nos marcar três, a coisa muda de figura, mas essa hipótese é tão remota quanto a de Miguel Veloso voltar a pôr os pés num relvado que não seja o da casa dele.

Ainda sobre a vergonha que foi a final da taça da bejeca, no Algarve, estou curioso para saber quantos jogos vai apanhar o Pedro Silva, depois daquela peitada ao Lucílio Baptista (nada que qualquer portista decente não tivesse já tido vontade de fazer, mas com a cabeça), que, se tivesse sido do Rochemback, teria sido bem mais fofinha.

Quem também não volta a colocar o pé num relvado português, pelo menos é assim que A Bola hoje atira com a dramática notícia, é Suazo. Os adeptos do clube do Alto dos Moinhos não têm grande razão de queixa. Afinal, o Hondurenho regista a apenas quatro golitos neste campeonato, coisa pouca para quem veio rotulado de pantera negra.

E querem eles ser campeões!

Aquilo que se viu hoje no Algarve foi uma vergonha, mas, se pensarmos bem, foi o espelho do que são Sporting e Benfica nesta altura. Os jogadores deram bordoada até dizer chega, no início com a complacência de um dos piores árbitros portugueses de que tenho memória, depois, já sem mão para suster o festival de sarrafada com que, de lado a lado, os jogadores se iam entretendo. Fiquei a pensar se fosse o FC Porto uma daquelas equipas, quantos jogadores do tricampeão teriam ido para a rua antes do intervalo.

O jogo jogado foi paupérrimo. Não houve uma jogada seguida com mais de 15 segundos que não fosse interrompida por uma falta. A certa altura lembrei-me daquelas peladinhas que fazia na primária, nas quais qualquer pacote de leite achocolatado amassado servia para pôr 30 putos a correr atrás uns dos outros feitos loucos. Foi isso que me lembrou este circo do Algarve.

Depois, veio o penalti, que simboliza a mediocridade de todos os intervenientes em jogo. Lucílio Baptista é mau árbitro e erra muitas vezes (o Sporting até tem beneficiado muito com este árbitro ao longo das épocas), mas este erro é de bradar aos céus. Que forças ocultas o terão levado a ver mão do Pedro Silva? Como diria um presidente muito famoso pelo pó encontrado nos seus pneus "Eu nem quero acreditar" que há ali intenções subreptícias... Mas não foi só o árbitro que esteve mal neste lance. Di María mostrou o seu carácter como profissional ao reclamar penalti tendo ele visto que não foi. Por fim, Pedro Silva confirmou o que dele disse o nosso José aqui há uns tempos: "É um coitado". Primeiro deu um encontro ao árbitro com o peito, depois, quando a equipa do Sporting recebia as medalhas de participação, recusou receber a medalha das mãos de Hermínio Loureiro, aceitou-a das mãos de outro tipo, mas atirou-a pelo ar! Que arruaceiro, este brasileiro!

Depois de ver este pobre circo, apenas me apetece exclamar: e querem estes tipos ser campeões!

Futebol português em crise

Em Alvalade pede-se, com urgência, um salvador. Há quem chame o 112, mas 12 e 1 são números dolorosos por aqueles lados. O estádio está vazio. Há vassouras à porta da SAD do Sporting. Os muros estão preenchidos com insultos. Ameaças de morte chegam através de cartas anónimas. Rochemback trai o balneário. Veloso queixa-se de perseguição. Paulo Bento ignora a pressão. Soares Franco esbraceja para tentar dar sentido a um clube sem rumo. Camões diria "um fraco rei faz fraca a forte gente".

Na Luz, Quique não ouve, nem vê, mas, pelos vistos, vai controlando as gajas. Cada vez sobe mais na minha consideração, este espanhol. Quando não se perde nas ruas de Lisboa, Quique vai dando uma broncas aqui e ali aos seus rapazes. Já foi Reyes, depois Carlos Martins, agora é Balboa. Luis Filipe Vieira vomita a cassete da justiça no dia seguinte ao possível adeus ao campeonato. Começa um novo ciclo, mais um. Rui Costa empurra Quique para dentro, mas Quique quer é ser empurrado para fora. No Trio de Ataque, o realizador de cinema embirra com mais um espanhol, depois de Camacho. Oliveira e Costa ri. Rui Moreira ri. Todos riem, menos o realizador de cinema.

O FC Porto comanda o campeonato e está nos quartos-de-final da Liga dos Campeões. Metade dos convocados para a selecção de sub-21 têm ligação ao FC Porto.

Para onde vais, futebol português?

Telescupe

Uma questão oftalmológica

E quase uma semana depois, a notícia do dia é os comentários de Paulo Bento sobre o lance entre Lucho e Derlei. Paulo Bento, do alto da sua ironia de sarjeta, diz que aquele árbitro-assistente vê mal ao perto, e vai buscar outros lances em que o Sporting terá sido prejudicado por aquele átbitro. Paulo Bento nunca viu um jogador seu agredir à cotovelada um adversário sem ser punido, como Rochemback já fez por mais de uma vez desde que joga em Portugal. Nem nunca viu um jogador seu dar uma joelhada na cabeça de um adversário que está por terra, como foi o caso do Caneira em Hulk. Nem nunca viu um jogador seu entrar de pitons em riste ao tornozelo de um guarda-redes adversário, como Liedson fez a Helton, no ano passado. Provavelmente Paulo Bento vê mal ao longe. Entretanto, a pisadela de Derlei e o penalti sobre Rodriguez já passaram à história.

O tema é assunto de discussão no programa MaisFutebol, da TVI24, que neste momento estou a ver. Nele, o sempre correcto e leal, enquanto jogador, Mozer mostra-se indignado pela entrada do Lucho. Engraçado, não é?

Zero

Uma oportunidade para cada lado foi o que de mais emotivo se viu hoje no Dragão, num jogo paupérrimo, sem pingo de talento, jogado com muito atabalhoamento e pouca cabecinha. Penso que o Sporting terá tido mais tempo de posse de bola, pois o seu meio-campo esteve mais pressionante do que o nosso, correu mais e, claro, contou com mais uma unidade. Nenhuma das duas equipas se pode orgulhar do jogo que fez, mas o Sporting sai mais satisfeito. Primeiro, porque não perdeu no Dragão, depois da catástrofe de quarta-feira. O empate pareceu satisfazer as pretensões dos leões, que acabaram o jogo a demorar lançamentos e cobranças de faltas. Depois, porque, com menos um dia de recuperação, aguentou-se bem do ponto de vista físico.

Jesualdo teve azar na lesão de Cissokho, o que obrigou à permanência em jogo de Pedro Emanuel até ao fim. O que Jesualdo fez mal, na minha opinião, foi ter incluído Pedro Emanuel na equipa inicial. O central já tinha dados sinais preocupantes quando entrou em Madrid. Hoje, confirmou-os, porque nunca pôde subir pelo lado direito. E o Sporting até poderia ter aproveitado mais aquele lado para atacar.

O melhor do FC Porto em campo foi Rodriguez, mas teve pouca ou nenhuma concorrência dos seus colegas. Hulk esteve, estranhamento, muito macio. Lisandro lutou muito, mas sem clarividêcia. O nosso meio-campo praticamente não existiu. Fernando terá feito mesmo o seu pior jogo pelo FC Porto.

Relativamente à arbitragem, não houve lances de capital importância. Aquela queda do Rodriguez na área, tocado no pé do Pedro Silva seria penalti em Alvalade, se fosse ao contrário, com o Moutinho e o Tomás Costa como protagonistas, mas O-João-Ferreira-pode-ser-diz-Filipe-Vieira esteve cirúrgico nalgumas decisões, em nosso prejuízo. Derlei talez não devesse acabar o jogo, algumas faltas perigosas por marcar contra o Sporting, uma barreira demasiado perto da bola num livre do FC Porto e as habituais fitas do Moutinho. Para não falar nos poucos minutos de compensação dados no final. Enfim, mas não por aí que não ganhámos. Aliás, seria injusto se o conseguíssemos.

Obviamente perdemos

Nuno Luz teve um orgasmo quando Derlei veio até à câmara de filmar dizer "Te amo". Este foi o momento alto de uma transmissão televisiva que contou com mais uma demonstração nojenta de anti-portismo primário por parte de jornalistas profissionais. Desde tentar vislumbrar penaltis a favor do Sporting a todo o custo até mostrar antipatia para com jogadores do FC Porto, passando pelo já clássico desejar da expulsão de um jogador do FC Porto, houve de tudo. Muda o canal, a merda é a mesma.

Os adeptos do Sporting ganharam o dia com "olés" à equipa B do FC Porto, que só foi ao tapete com dois penaltis, o segundo, na minha opinião, falso como Judas. Já sabemos com o que contar quando jogamos em Alvalade. Estes adeptos nem sequer pensaram na triste figura que fizeram quando gritaram olés ao Barcelona B, quando estes lhes ganhavam.

Foi um bom treino para os nossos jogadores menos utilizados, principalmente aqueles juniores, o Diogo Viana, o Josué e o Ivo Pinto, que se estrearam no campo do terceiro classificado que jogou com a sua equipa principal. Para ganhar estaleca não está mal.

O resultado foi péssimo, mas não preocupante. Sabemos que, com a nossa equipa principal, venceríamos facilmente este jogo. O importante mesmo é no próximo domingo.

Batoteiro

João Moutinho lá forjou outra expulsão de um adversário. Quando é que os árbitros vão abrir os olhos e começar a punir as simulações deste jogador?

Abram alas pró Messi

Fiquei deveras sensibilizado com o ambiente de desportivismo que se viveu ontem em Alvalade. O Sporting está de parabéns pelo fair-play demonstrado em vários aspectos deste jogo. Durante os 90 minutos ouviram-se aplausos a Messi, aplausos que se estenderam a toda a equipa catalã no final. Paulo Bento não maltratou a arbitragem no final, uma arbitragem que, lembremos, expulsou Rui Patrício num abalroamento com sensações de deja-vu e deixou o Barcelona marcar um livre com laivos de matreirice. Paulo Bento foi um senhor. Os próprios jogadores do Sporting mostraram todo o seu cavalheirismo ao evitar abordar o árbitro de forma pouco correcta. Hoje pus-me a pensar na hipótese de aquele adversário de ontem equipar de azul-e-branco e se chamar FC Porto.

PS - Não sei se algum benfiquista se lembrou deste pormenor, mas foi o Sporting quem colocou no seu estádio a canção Barcelona, de Freddie Mercury e Monserrat Caballe, quando o Benfica foi eliminado por este mesmo Barcelona...

Delírios leoninos

1. Pobo do Norte sabe de fonte seguríssima que o Sporting está a ponderar a hipótese de colocar Stojkovic e Vukcevic no balneário dos árbitros em todos os jogos da equipa. Paulo Bento, na sequência do jogo contra o FC Porto no qual, como toda a gente sabe, o Sporting foi muitíssimo prejudicado pelo árbitro, disse que se fosse preciso criar mau ambiente aos árbitros - porque eles merecem! - criariam. Assim, a presença dos sérvio e do montenegrino foi sugerida pelo treinador e Soares Franco aceitou. Brilhante.

2. Após as declarações do treinador leonino, a APAF reagiu e, pelos vistos, vai apresentar queixa e quer que Paulo Bento seja castigado durante um ano. Eu não sei se a APAF pensou bem nesta exigência porque deixarmos de ouvir Paulo Bento durante um ano é perdermos uma boa dose do já pouco humor que resta no nosso futebol. Depois da saída de circulação de Chalana, a ausência de Paulo Bento dos microfones seria uma catástrofe na nossa boa disposição.

3. Caneira disse que ficou perplexo com a expulsão. Eu também. Dar com a bota na cabeça do incrível Hulk seria razão para vermelho directo e nunca apenas para amarelo. Diz o rapaz: "Fiquei perplexo com o segundo cartão amarelo. É um lance em que corto de cabeça e caio em cima do Hulk. Ele pediu-me satisfações e disse que, se lhe acertei, foi na queda." Exactamente, foi na queda que lhe acertaste, ó jovem. "O árbitro mostrou amarelo aos dois, quanto a mim injustamente, e acabei por ser expulso. Houve falta de categoria da equipa de arbitragem". Houve mas foi falta de categoria na forma como acertaste no nosso incrível. O Liedson e o Postiga ensinam-te como se faz, mas com os cotovelos.

4. Soares Franco descobriu o mundo maravilhoso da polissemia e atirou com a fantástica frase "Perdemos com muita paixão". Terá sido a mesma paixão que levou o árbitro do Braga-Sporting a não punir com penalti o encavalitamento do Postiga sobre o Meyong? Ó senhor Soares, seja Franco!

Sem surpresas

A Bola e o Record teimam em não nos surpreender.

Do pássaro Hélton ao incrível Hulk - uma equipa de heróis

Começo este texto agradecendo a Paulo Bento, que, mostrando que a tranquilidade é coisa do passado, emitiu sábias palavras no final do jogo: "A arbitragem portuguesa é um nojo". Obrigado, Paulo Bento. Quatro penaltis por assinalar (3 a favor do FCP, 1 a favor do Sporting), expulsões perdoadas a Rochemback e Rui Patrício, uma expulsão injusta de Pedro Emanuel depois de mais um número circense de João Mortinho-por-cair, uma série de amarelos mal mostrados a jogadores do tricampeão e outros ridiculamente perdoados a jogadores do Sporting, um incrível tendenciosismo para os verdes com a complacência habitual face à pressão e protestos dos jogadores, que tudo fizeram para influenciar as decisões dos três árbitros (Postiga, muito nervoso, esteve em destaque neste aspecto) - sim, Paulo Bento, A ARBITRAGEM PORTUGUESA É UM NOJO!

Em parte compreendo a atitude de Paulo Bento: a sua equipa jogou melhor durante a maior parte do tempo, mas foi eliminada nos penaltis. A isso eu chamo frustração. Acontece a todos. Também já lá estivemos. Agora, não se pode cair na completa demência e atirar contra o árbitro, quando todas as evidências mostram quem foi, na realidade, a equipa prejudicada. A certa altura lembrei-me de Campo Maior, quando vi a agressão do Rochemback ao Rolando (transformada pelo árbitro em falta do defesa do FCP) na pequena-área - José Soares/Jardel revisited.

Sobre o jogo propriamente dito, achei que, mais uma vez, não mostrámos grande evolução em relação às mais recentes derrotas para o campeonato. Numa coisa estamos a melhor - na sorte. De resto, Jesualdo continua sem conseguir pôr a equipa a jogar o futebol que sabe e faz oções muito discutíveis no onze inicial. Lucho e Raul Meireles mantêm um nível de exibições baixo, o que leva o nosso jogo a passar directamente dos defesas para os avançados, exigindo o dobro do trabalho destes. Vemos Lisandro a vir buscar a bola ao meio-campo, como se fosse a ele que cabe a tarefa de construir. A defesa vê-se em apuros quando dá de caras com uma série de jogadores adversários com liberdade a mais para chegarem à nossa área. Aparte tudo isto, foi inegável que nos batemos como se este fosse o último jogo das nossas vidas e é esse carácter que queremos ver nos nossos jogadores, mesmo que a bola vá ao poste ou que o treinador invente.

Os heróis da nossa equipa foram, ironicamente, dois brasileiros: Hélton e Hulk. O guarda-redes fez, provavelmente, a melhor exibição desde que defende a baliza do FC Porto, capaz de fazer corar de vergonha os Miguéis Sousas Tavares deste mundo. E a serenidade com que falou no final jogou a seu favor. Hulk foi incrível no golão que marcou e na forma como abanou com a defesa do Sporting, lutando, arriscando, rematando. Hulk é um grande jogador, mas ainda em bruto, que deve ser "domesticado", e a quem deve ser ensinado que, sendo jogador do FC Porto, será sempre mais castigado pelos árbitros, por isso não vale a pena envolver-se em discussões estéreis e em protestos inúteis. Para além disso, deve perceber que as simulações são tradição de outros clubes, não do FC Porto. Estou confiante de que este jogador ainda nos vai dar muitas alegrias e vai calar muita gentinha.

Por falar em gentinha, uma palavra final para os comentadores Valdemar Duarte e Luis Sobral. Execrável é o adjectivo que me ocorre para caracterizar estes jornalistas de sarjeta. A mim já só dá vontade de rir. Não iria tão longe quanto um amigo meu que pergunta se não haverá por aí ninguém disponível para, gratuitamente, aplicar uma bigorna na zona frontal da caixa craniana deste senhores com, vá lá, alguma violência. Custa-me desperdiçar assim uma bigorna numa actividade tão suja e pouco edificante, daí que me contente em imaginar as dimensões que as cabeças destes senhores atingem sempre que são confrontados ao vivo com uma vitória do FC Porto. Não há nada melhor que isso.

PS - E agora, era muito bonito irmos jogar à bonita vila de Cinfães do Douro!

Sporting-Porto: antebisão

Hoje apetece-me brincar aos blogues a sério e fazer a antebisão do clássico de amanhã.

1. Fucile entrou nos convocados para o lugar de Sapunaru. À partida será titular, uma vez que Sapunaru entrou em retiro espiritual para reflectir na questão de nos últimos tempos ter sido visto em zonas potencialmente perigosas para a nossa baliza (e que normalmente resultam em golo). Do uruguaio já vimos o melhor e o pior pelo que este regresso é uma incógnita. Talvez Jesualdo invente outra vez e desperdice o posto de lateral-direito em Tomás Costa. Se é para desperdiçar, mais vale pôr lá o Mariano.

2. Paulo Bento chamou Tiuí, o tal jogador de quem já nem mesmo os sportinguistas se lembravam. Depois de ter decidido a Taça do ano passado (em renhida competição com Olegário Benquerença), nunca mais fez nada de relevante. Em abono da verdade, nem antes desse dia fatídico no Estádio de Oeiras, o brasileiro tinha feito alguma coisa de relevante em Portugal. É aquilo que eu considero ser um caso exemplar do chamado "efeito Laurent Robert".

3. Postiga já disse que se marcar um golo (não disse em que baliza) vai festejar normalmente. Eu acho muito bem. Isto de se marcar golos contra o clube anterior e desfazer-se em lágimas em pleno campo é para meninas. O antigo avançado-promessa do FC Porto diz também que Bruno Alves não é um jogador maldoso. Cuidado com o que dizes, Postiga. Em Alvalade a ordem é para rolar no chão e berrar contra o árbitro.

4. Do discurso dos treinadores não vem qualquer ponta de originalidade. Jesualdo passa a habitual mensagem das dificuldades que nos esperam (até hoje nunca vi um treinador dizer que o próximo jogo ia ser fácil), assegurando que o Sporting é melhor que o Dínamo. Depois acrescenta aquilo que nunca ouvimos dizer a qualquer treinador: "Não há favoritos em jogos destes." Já Paulo Bento avança com uma revelação que poucos ousariam sequer imaginar: "Se não sofrermos golos, no mínimo, decidiremos o jogo nas grandes penalidades e isso é meio caminho andado para o que queremos fazer." Temos mesmo que aturar estas conferências de imprensa que nada trazem de novo?

5. A Bola apresenta hoje uma manchete estranha. Estranha porque, em primeiro lugar, se adequaria muito melhor ao dia de amanhã, o dia do jogo. Em segundo lugar, porque, tendo em conta os critérios editoriais do costume e urgente necessidade de animar as hostes, seria natural dar o destaque principal às palavras sábias de Simão - "Acredito neste Benfica". Muito estranho. Algo terá acontecido hoje na redacção do jornal oficioso do clube do bairro do Alto dos Moinhos.

Taça de Portugal

- Ganhámos aos Sertanense pelo mesmo resultado do ano passado e com Farías e repetir o bis e Sektioui também a molhar a sopa, também tal como no ano passado. Isto é que é controlar o sistema! Este jogo serviu ainda para mostrar que Sektioui está recuperado e é grande candidato à titularidade. Para além de detentor de um talento como há poucos no plantel, o marroquino é um jogador que deixa tudo em campo e sofre pelo clube. Precisamos de jogadores assim. Nuno também se arrisca a tirar a titularidade a Helton, depois das últimas exibições. Não sei o que Jesualdo vai fazer amanhã, mas eu apostaria no português e mandava Helton para a terapia.

- O Sporting passou em Leiria com um golo tão estranho quanto excelente de Liedson. O brasileiro caiu, mas desta vez não ficou a pedir falta, levantando-se logo de seguida, e num gesto magistral, enganando os defesas rumo ao golo. Não vi o jogo, mas rezam as crónicas que o Sporting foi igual a si mesmo: chato, lento, lento e chato. Paulo Bento não é médico, nem espião, mas há sportinguistas que começam a duvidar de que seja treinador. E prova disso é o ritmo alucinante com que o clube perde espectadores no seu estádio.

- No Benfica, apesar de empates com Leixões e... Penafiel (em casa!), está tudo a correr à mil maravilhas. Eu admiro estes jogadores e estes adeptos do 5º classificado. Não jogam um caracol, empatam os dois últimos jogos, mas é vê-los por esses pasquins lisboetas a jurar a conquista do campeonato, a exaltarem as próprias qualidades, a fazerem declarações de amor ao treinador. Ontem, aquele abraço, no final, entre Quique Flores e Sheu foi sintomático do alívio que sentiram ao ultrapassarem esse colosso da 2ª Liga. O que vale é que não jogaram os craques Di María, Luisão, Balboa, Rubem Amorim, Reyes ou Suazo (estão-me agora a dizer que eles efectivamenbte jogaram...). Quem não jogou mesmo foi Fernando Yebda Aguiar, que foi eleito o jogador do mês de Setembro (o que vale um cruzamento para golo frente ao tricampeão!) e tratou logo de agradecer o prémio, em Outubro, ao permitir o cabeceamento de Wesley no golo do empate do Leixões. Apesar de idolatrados pelos jornaleiros do costume, estes craques insistem em contrariar todas as previsões. É aquilo a que eu chamo o "Efeito-Kariaka" e que, no 5º classificado, se manifesta todas as épocas em quantidades industriais.

Grimi decidiu

Esta vitória em Alvalade gerou algumas análises curiosas. Vítor Serpa, em A Bola, arranca uma crónica cujos sub-títulos são: "A indesejável e surpreendente experiência de Yannick a 10"; "Um FC Porto inseguro que ganhou ânimo com a prenda de Grimi"; "Um autocarro azul que arranca como um fórmula 1".

A opção por Yannick foi uma opção de risco. Foi o contrário daquilo de que se costuma acusar Jesualdo: falta de vontade de arriscar. Por certo que muitos sportinguistas, antes do jogo, a aplaudiram. Terá Paulo Bento ficado convencido de que estávamos assim tão fragilizados, depois de Londres, que era uma questão de colocar três avançados em campo e despovoar o meio-campo?

O segundo sub-título dá a entnder, para quem não viu o jogo, que ao FC Porto caiu do céu o primeiro golo. O texto fala, mais adiante, no "golo oferecido por Grimi", como se toda a jogada do golo tivesse dependido apenas desse erro. Parece que Tomás Costa não esteve lá, parece que não acreditou, parece que não fez um belo cruzamanto para Raul Meireles. Tudo se resume, para Vítor Serpa, ao erro de Grimi. E assim se tira o mérito a quem o merece. Acrescente-se que, antes do golo, já o FC Porto era a equipa mais sólida e compacta em campo, tendo mesmo começado com uma jogada muito perigosa de Tomás Costa.

No terceiro sub-título, Vítor Serpa vai ainda mais longe, insultando toda a equipa do FC Porto ao associar a forma como geriu a segunda parte a uma qualquer equipa das distritais que vai jogar a casa do adversário, optando única e exclusivamente por defender e abdicando do ataque. E nem mesmo a comparação ao arranque "como um fórmula 1" serve de atenuante àquela expressão infeliz do "autocarro azul". Se fosse com o seu clube do coração, certamente teríamos o elogio à "arte de segurar o adversário" ou "tenacidade defenseiva sempre com os olhos postos na baliza adversária". Mas, infelizmente para o Vítor Serpa, o seu benficazinho é ainda uma equipa em construção e não comanda o campeonato. Ontem, o FC Porto entrou em campo com 5 jogadores "novos". Isto também não é construção?

faz parte também da estratégia, dizer mal do jogo. Comos e não tivesse havido emoção que chegue, com bolas na traves, oportunidades de golo, polémicas e afins. O início do texto diz o seguinte: "Chamaram-lhe o clássico da crise. Talvez, por isso, tivesse sido um jogo frio e calculista. Pouco frenético, ainda menos vibrante". Eu sei que os jogos frenéticos e vibrantes são aquele em que o seu clube participa. Esse são jogos de outro quilate, de outro gabarito. Mas esta foi a forma que Vítor Serpa encontrou de diminuir a vitória do FC Porto. Já conhecemos este tipo de análises. E também sabemos da azia que toma conta destes escribas quando estão a contar com o ovo no cu da galinha (leia-se: derrota do FC Porto) e lhes sai o tiro pela culatra.

PS - E Jesualdo ganhou em Alvalade. Ou terão sido os jogadores? Depois de uma semana em que fomos autênticos bombos da festa da imprensa especializada, em que até o riso de Wenger serviu para diminuir o nome do FC Porto, depois de uma semana em que os comentadores pseudo-imparciais dedicaram os mais sentidos elogios fúnebres à nossa equipa, eis que conseguimos dar a volta por cima, e, surpresa das surpresas, vamos em primeiro no campeonato (pelo menos até ver se o Leixões nos ultrapassa).

Calimero strikes again

O grande estratega da risca ao meio já tinha avisado: os senhores de preto iam perseguir o Sebordem até ao final do campeonato. E, para que esses avisos tivessem algum eco, nada melhor do que um penalty muito mal assinalado quando os lagartos já venciam por 3-0.

Aquela parte já foi alvo da análise do Guardabel; a parte que pretendo colocar em evidência é a brilhante declaração do Paulo Bento: "sobre a expulsão, dou o benefício da dúvida" - mas afinal, qual era "a dúvida"? A falta foi flagrante, sem bola e por detrás; não existia nenhum outro defensor em condições de intervir no lance: "benefício da dúvida"? O árbitro não tinha outra alternativa a não ser mostrar o cartão vermelho ao Polga.

Resumindo, o suposto prejuízo dos interesses desportivos do SCP resultou tão somente da intervenção incorrecta do seu defesa central - o resto é o folclore do costume no clube dos viscondes: coisas feitas para condicionar as arbitragens das jornadas seguintes e desculpar potenciais insucessos. É justo reconhecer que, com um orçamento mais curto do que o SLB, este aprendiz de treinador tem obtido melhores resultados do que os seus comparsas da 2ª Circular, mas conviria que os jornais estivessem mais atentos a estas declarações absolutamente despropositadas e não colocassem sempre a dúvida sobre a "verdade desportiva" quando as asneiras dos supostos prejudicados são tão grandes.

Desejos e constatações

1. Entrámos neste campeonato com uma vitória, podíamos ter goleado, mas acabámos por sofrer muito. Contámos também com uma arbitragem estranha que, inclusivamente, levou A Bola a escrever isto sobre o árbitro: "Foi permissivo com alguns jogadores do Belém e esteve muito mal acompanhado pelos assistentes, em prejuízo do FC Porto.".

2. Se Lisandro tivesse chegado ao Dragão na presente época, o que de mal já não se teria dito dele? É assim a vida de um jogador de futebol. Desejo que Licha suba os seus índices de eficácia o que, traduzido de manuelmachadês quer dizer, que desate a marcar golos como tão bem sabe fazer.

3. Ao invés, Mariano Gonzalez parece outro. Nunca vai ser um Quaresma, mas tem atributos que faltam ao cigano. Desejo que mantenha este nível. E que falta fez na supertaça.

4. Hulk espetou uma bofetada de luva branca naqueles comentadorzecos das Tvs que decidiram implicar com ele desde o momento em que pisou solo português. E foi apenas a primeira. Preparem-se que vai haver mais.

5. Em Alvalade, o Trofense mostrou que não está familiarizado com a palavra "defender", nem com o conceito "marcar o jogador adversário". Muito fraco. Pior só o árbitro-assistente que assinalou aquele penalti. Agora vamos ter que levar com os calimeros do costume durante todo o campeonato. "Ah, e tal, se não fosse aquele penalti..." Estão a ver?

6. Em Vila do Conde, duas constatações: primeira, afinal Aimar ainda não chegou. Estou a falar, claro, daquele Aimar que A Bola seguiu diariamente e rotulou do maior craque jamais visto em Portugal e que só Rui Costa seria capaz de trazer para cá; segunda, Yebda lesionou Carlos Martins com uma cabeçada. E sumaríssimo? Cuidado com o "Fernando-Aguiar-francês". Espero que no próximo sábado, o Lucho saiba como fugir deste gajo.

Às três não foi de vez

Perder três taças seguidas para o Sporting não é normal numa equipa como a do FC Porto. Se nas duas anteriores tivemos a infelicidade dos árbitros contra nós, em lances capitais, agora não podemos dizer o mesmo (ainda que a complacência de Xistra para com a violência de Rochemback e Caneira seja digna de resgisto). Até acho que o lance do penalti a nosso favor deixa muitas dúvidas, pois parece-me que Caneira cabeceia para o braço.

Ao contrário dos jogos anteriores com o Sporting, não entrámos apáticos nem a medo. Fomos pressionantes e dividimos o jogo com o adversário. Este optou por fazer muitas faltas na zona do meio-campo, cortando desde aí a construção equilibrada do jogo portista. Para além disso, foi notória a intenção, por parte de Derlei e Djaló (principalmente o primeiro), desde o início, de fabricar livres à medida de Rochemback. Qualquer marcação em cima, qualquer contacto perfeitamente normal era aproveitado para cair em busca da falta.

O remate de Lucho ao poste foi a primeira e única ocasião de golo dos primeiros 44 minutos. Depois, veio ao de cima aquilo que já se evidenciou por diversas vezes: a incrível sorte que o Sporting tem tido nos jogos contra nós e a incapacidade de termos um médio-defensivo que faça esquecer Paulo Assunção. O golo do Sporting, marcado em tempo de compensação, é o resultado desses dois factores. Primeiro, Guarín tem uma deficiente abordagem a Romagnoli, sendo muito macio na forma como deixa o argentino ganhar o lance. Segundo, aquele passe, encontra a perna de Benitez, que, sem querer, a coloca nos pés de Djaló. Este e outro jogador do Sporting estão sozinhos perante um defesa do FCP, mas é preciso não esquecer que o passe de Romagnoli não ia para ali e a defesa portista acompanhava um jogador do Sporting que, não fosse o ressalto em Benitez, iria receber a bola.

Era claramente injusta a vitória do Sporting ao intervalo, mas ela passou a ser justa, na minha opinião, quando fazem o 2-0, fruto de erros que eu pensava já não serem possíveis no FCP. Sapunaru é o nome do "réu" e eu espero que tenha sido apenas um dia muito mau do romeno. É óbvio que a partir do momento em que oferecemos assim um golo e eles têm defesas que não têm a "gentileza" de o fazer a nós, o Sporting passa a justo vencedor.

Falar de Jesualdo é também necessário, porque a colocação de Farías no meio e de Lisandro na linha foi um tiro no pé. Falar a posteriori é fácil, mas este filme já foi visto anteriormente. Creio que Hulk reunirá, neste momento, melhores condições de ser primeira opção, em vez de Farías. O brasileiro entrou numa fase de descrença geral da nossa equipa (Lucho, por exemplo, "desapareceu" depois do penalti falhado) e foi ele (a par de Candeias), com algum individualismo à mistura (mas tinha de ser!), e manter-nos à tona da água. À sua conta lembro-me de pelo menos três remates perigosos para defesas de Rui Patrício (grande exibição).

Voltando à posição de médio-defensivo, acho que Guarín não reune condições para a desempenhar, pois, apesar de correr muito, parece que nunca está no sítio necessário para cortar os lances adversários. Por vezes a bola parece-lhe um corpor estranho e erra passes muito fáceis. Começo a perceber por que jogou tão pouco no St. Étienne. Fernando pode ser hipótese para aquele lugar, ou até Raul Meireles, com a entrada de Tomás Costa, um jogador de qualidade e com um pulmão inesgotável. Nas laterais, talvez fosse altura de entrar Fucile, um jogador rotinado com a equipa, a questão é saber para que lado. Crucificar Sapunaru já, retirando-o da equipa seria demasiado cruel. Tirar Benitez, que tem estado bem, na minha opinião, também soa a injustiça...

Tenho fé que já contra o Belenenses a equipa vai dar uma resposta positiva a começar a caminhada para o TETRA. É bom não esquecer que Sektioui ainda está de fora e que - nunca pensei dizer isto - temos de contar Mariano Gonzalez.

Tri-partidos

1. Começámos a perder esta final da Taça quando, por qualquer motivo que eu ainda gostava de ver explicado, não utilizámos o nosso defesa-extremo-direito. A ausência de Bosingwa foi decisiva no sentido em que, face ao cansaço do meio-campo, teríamos ali uma forma de pôr velocidade no nosso jogo, que foi o que nunca tivemos no Jamor. E depois não teriamos de suportar a invenção "João Paulo" a defesa-esquerdo. Como portista, exijo uma explicação oficial. Se se confirmar a teoria da "obediência" ao Chelsea e aos 20 milhões, considero um escândalo que nos subjuguemos a um clube estrangeiro desta forma e desde já culpo a SAD e o nosso presidente por este erro crasso de má gestão desportiva. Não tenho memória de ver um nosso jogador vendido antes da época terminar e proibido de jogar o resto dos jogos e ainda com contrato até 30 de Junho.

2. Perdemos também esta final porque a nossa primeira equipa, a tal equipa poupada nos últimos jogos do campeonato (excepto no jogo com o Nacional), surgiu em campo como que para fazer um frete, como se a época já estivesse ganha, os contratos com clubes estrangeiros assinados e o sol da Caraíbas à espera. Muito triste. E o pior é que já tinhamos tido contra o Nacional um exemplo desta postura, levando o treinador a fazer mais uma das suas famosas promessas, de que aquilo não se repetiria. Pois viu-se. Depois de uma entrada à "Gelsenkirchen", sem alma, sem união, sem velocidade, só um super Nuno evitou a vantagem do Sporting, que, na primeira parte, seria justa e natural. Quando equilibrámos o jogo, apenas conseguimos evitar que o Sporting conseguisse criar oportunidades, mas em termos de ataque, faltou-nos sempre aquele bocadinho assim...

3. Perdemos, finalmente, pelo árbitro, claro está. Não vou aqui dissecar lance por lance (o poncio já se referiu aos mais evidentes), apenas destaco a goleada que temos levado do Sporting, este ano, em termos de arbitragem. Tudo começou com uma supertaça falsa como Judas, em que o Sporting nada fez para ganhar, marcou um golo caído do céu e viu o árbitro ignorar uma jogada de vólei do Tonel dentro da grande-área. Depois, em Alvalade, com um banho de bola do FCP durante todo o jogo, mais uma vez, contaram com a ajuda, desta vez do fiscal-de-linha, não assinalando o fora-de-jogo que esteve na base do 2-0 e que tornou a tarefa impossível. Ontem, foi o que se viu. Palavras para quê? Viva a "nova era" do futebol português!

PS - Uma vitória do Sporting na Taça de Portugal já dá direito a festejos benfiquistas no Marquês de Pombal, a recepção apoteótica no Estádio de Alvalade e a recepção nada promíscua pela Câmara Municipal. Como os tempos mudam!

Setúbal vence gatinhos fraquinhos

A final da Taça da Liga foi um triste espectáculo, muito graças à pequenez táctica do homem da "tranquilidade" e à escassez de meios de um Setúbal que joga mais do que o seu plantel permite.

Os do Sado venceram nas grandes penalidades mas mereciam tê-lo feito durante os 90 minutos porque, afinal, a maior (única?!) grande oportunidade do jogo pertenceu-lhes - já na 2ª parte, Pitbull enviou uma bola ao poste na marcação de um livre.

Mais: o árbitro, que começou por marcar todos os toques, faltinhas e sarrafadas, optou por ignorar uma flagrante carga à entrada da área leonina sobre o mesmo Pitbull que, a ser assinalada, resultaria na expulsão do defesa direito do Sporting e na marcação de um livre directo já na meia lua. Isto aconteceu dentro do primeiro quarto de hora...

De resto, o SCP teve muita bola mas quase não rematou. Eduardo, a minha escolha para 3º GR da selecção (lembram-se do que eu escrevi?), foi o herói da noite, mesmo não tendo feito uma única defesa apertada em todo o jogo.

Em suma, o Paulo Bento pode queixar-se de muita coisa: de não ter um plantel como o nosso, do clima, das arbitragens, etc., etc., mas o que justifica a posição que ocupa no campeonato e derrota nesta final é pura e simplesmente a sua flagrante falta de ambição. Comparado com este projecto de treinador, o Jesualdo é um verdadeiro Imperador Romano.

Nota 1: o Luisão resolveu dar-me mais uma oportunidade de fazer um post sobre anedotas ao referir que o Porto não tem sido superior ao SLB neste campeonato porque eles é que têm sido pouco regulares nos jogos em casa. O gajo tem cara de estúpido mas nunca pensei que fosse assim tanto.

Nota 2: o Record, já com a necessidade de criar novelas sobre o plantel do SLB para 2008/2009, indica como alvo principal dos vermelhos a aquisição do Simão Sabrosa... que venderam no Verão passado ao Atlético de Madrid. Se oferta de então foi irrecusável e/ou o SLB não tem meios para estas cavalgadas, devem estar à espera que os espanhóis tenham pena deles e lhes façam um desconto chorudo.

Tudo como dantes

Empatar no Bessa poderia ter sido dramático se:

1. não estivéssemos com uma vantagem de 12 pontos sobre o segundo.
2. não tivéssemos jogado bem.
3. o segundo classificado tivesse ganho o seu jogo (vá lá, mesmo assim não teria sido dramático, mas deixar-me ia um pouquinho mal disposto para enfrentar mais uma semana de trabalho).

Quanto ao ponto 1, uma vantagem de 12 pontos permite fazer a gestão necessária do plantel para a competição que realmente preocupa, A Liga dos Campeões. Jesualdo deu descanso a meia equipa e colocou em campo alguns jogadores da chamada segunda linha, que até se portaram à altura.

E aqui entra o ponto 2. Mais uma vez, e tal como tinha acontecido em Alvalade, apesar do resultado negativo, pudemos sentir-nos satisfeitos com a entrega dos jogadores, a qualidade de jogo apresentada e as oportunidades criadas. Fomos perdulários, mais uma vez, mas deu gosto ver que a equipa se portou como uma equipa, sempre com a baliza em mente e sem preocupações de poupanças para o que quer que seja. Estou a gostar de ver a evolução de Mariano Gonzalez, ainda longe do que pode dar, mas animicamente muito acima do patamar que há uns meses evidenciava. O argentino já não tem receio em ter a bola nos pés e "vai para cima" dos adversários com confiança e sem medo.

Em relação ao ponto 3, eu tinha quase a certeza absoluta que o glorioso decadente não ganhava em Alvalade, apesar da ajuda que um árbitro amigo como Paraty fazia adivinhar (e que se confirmou). O Benfica é actualmente uma equipa cinzenta, cujo futebol é o melhor soporífero para quem sofre de insónias. Ultimamente, vai-lhes valendo o talento do director desportivo e os lançamentos laterais em vôo de Bynia. Mas o Sporting não se fica a rir. Os Basileias só aparecem de vez em quando e a realidade é bem mais complicada. Quem tem na equipa jogadores como Pedro Silva, Farnerud, Celsinho, Tiuí ou Purovic não merece ser levado a sério. E olhem que há mais lugares abaixo do 5º.

O segundo round está marcado para a meia-final da Taça de Portugal, com a curiosidade de saber se o árbitro desse jogo vai tolerar agressões do tipo que Cardozo e Katsouranis brindaram os adversários. O paraguaio quis dar mais razões (do que as que ele já tem) a Tonel para procurar um cirurgião plástico, tentando aproximar-lhe o queixo dos olhos e o grego tentou arrancar o fígado de Moutinho à patada. E logo o Moutinho, que faz muito bem o papel do "ai-meu-deus-que-vou-morrer". A nossa tarefa é, de longe, a mais complicada (tivemos azar no sorteio), mas acredito que estaremos no Estádio de Municipal de Oeiras.

Amanhã, é dia de campeões. Independentemente do que acontecer, acho que esta nossa equipa merece um lugar entre as 8 melhores da Europa.

Ela passou por Alvalade

Os casos do momento

1. Mariano Gonzalez marcou o primeiro golo ao serviço do FC Porto com um excelente remate pleno de força e colocação. Agora é só marcar na Taça frente ao Gil Vicente e depois no Bessa para ser considerado o mais recente fenómeno argentino do plantel. Nem ele é um tosco, nem um prodígio. Mas nós estamos habituados a reacções extremas. Veja-se o caso de Farías.

2. Bynia fez ontem o seu primeiro lançamento lateral dentro das regras desde que chegou a Portugal. O resultado foi o que se viu. Entretanto, parece que o camaronês ainda tem muito a aprender depois do lance impressionante que encostou o jogador do Arsenal, Eduardo da Silva.

3. A pior coisa que podia acontecer a Stojkovic, o guarda-redes sérvio do Sporting, foi o frango de Rui Patrício. É que ninguém tira da equipa um miúdo de 19 anos depois de um frango daqueles. E a grande prova de fogo vai ser em Alvalade, frente ao homem-que-nunca-mais-atinge-os-20-golos e ao homem-que-a-rematar-faz-lembrar-o-Eusébio.

4. Rui Santos foi agredido num parque de estacionamento. Disse que os homens vieram encapuzados e traziam barrotes. Disse ainda que conseguiu oferecer resistência com alguns pontapés, enquanto tentava entrar no carro. Depois, o comentador da SIC terminou, como só ele sabe, avisando: "Não deixarei que este seja mais um caso Bexiga". Pinto da Costa já afirmou hoje, em conferência de imprensa expressamente realizada para o efeito, que nada tem a ver com o caso uma vez que o FC Porto atravessa um período de boas relações com a SIC e, para além disso, citamos "se houvesse alguém em quem arrear, neste momento, esse alguém seria o Jorge Baptista". No entanto, não deixou de terminar a conferência perguntando aos jornalistas: "E ele ficou a falar?"

Contradições com tranquilidade

Diz Paulo Bento sobre o jogo com o Belenenses: "Quem desperdiça 45 minutos de jogo, arrisca-se a perder um jogo. Ainda para mais quando estamos perante uma boa equipa. Mas, pelas oportunidades criadas, se calhar foi injusto".

Pois foi, Paulo Bento. Pelas oportunidades criadas pelo Sporting, o resultado foi injusto. Pena que não tenhas tido a mesma avaliação quando o FC Porto te sufocou em casa. Mas, tudo bem, 14 pontos dão para tudo, até para ter pena de vocês.

Quem é o Pedro Silva?

Eu não sei quem é o Pedro Silva. Quer dizer, eu sei que é aquele jogador que tentou dar uma traulitada no Quaresma, no primeiro jogo da época, e saiu lesionado nesse lance. Para além disso, não sei quem é o Pedro Silva, a não ser que parece que faz parte do plantel do Sporting.

O rapaz disse, antes de ir de férias natalícias que "alguns jogadores do Porto já se sentem um pouco campeões". Ora, cumpre-me informar o senhor Pedro Silva que os jogadores do FC Porto não se sentem "um pouco campeões" pelo simples facto de que quase todos eles JÁ são BICAMPEÕES. Ao contrário do que se passa no seu clube, os jogadores do FC Porto deitam-se campeões, adormecem campeões, sonham campeões, acordam campeões e até vão ao quarto de banho, a meio da noite, dar a sua mijinha de campeões.

O jogador brasileiro acrescentou que "é dentro de campo" que o futebol se joga, insinuando que os jogadores do FC Porto falam, falam e... Ora bem, mais uma vez, venho por este meio esclarecer esta "inteligência" de que se há 9 pontos que separam o FC Porto do Sporting, nesta altura, isso não se deve com certeza às virtualidades discursivas dos jogadores do bicampeão nacional. O Pedro Silva deveria estar mais atento aos resumos da jornada porque tem-lhe escapado alguma coisita do que o FC Porto vai jogando em campo.

Pedro Silva foi mais além ao referir mesmo o nome do nosso José como um dos jogadores que teria demonstrado já aquela convicção de que se sente campeão. Eu ouvi essas palavras do Bosingwa e, sinceramente, não me apercebi de qualquer convicção nesse sentido. Aliás, os jogadores do FC Porto têm até mostrado muita paciência para com os jornalistas imbecis que a toda a hora lhes perguntam "se já se sentem campeões", "se a vantagem já é confortável", "se já podem descansar", etc... Quanto a falar do Bosingwa, não é muito bonito ver-se um Fiat Uno a fazer comentários sobre um BMW.

Não sei se o departamento médico do Sporting prescreveu algo ao Pedro Silva que lhe alterasse a visão das coisas no aeroporto. Uma coisa é certa, foi, sem dúvida, um momento de boa disposição aquele proporcionado por este brasileiro. Já agora, ó Pedro Silva, que tal arranjares um nome brasileiro decente, tipo Edmilson, Rovérsio ou Valdinei, pá?

Oito pontos

1. Entrámos decididos a resolver o jogo rapidamente e conseguimos fazê-lo. Afinal, a exibição de Marselha não foi um oásis no deserto. O resto do jogo, como disse um amigo meu, "foi uma seca". "Sim, mas preferias estar à procura do primeiro golo já na segunda parte, sofrendo a bom sofrer?", perguntei eu.

2. Tarik Sektioui é um jogador refinado tecnicamente, já se sabia, por causa daquele vídeo. Agora, só tem de ser mais constante em todo o tempo que está em campo. De qualquer modo, esta é a melhor "contratação" desta época.

3. Lisandro foi, mais uma vez, o melhor. Já aqui tinha dito, no início da época, que Licha iria ter fazer a sua melhor época em Portugal. E no centro do ataque, como sempre disse que ele rendia mais. Bastava estar atento ao seu percurso na Argentina. Obrigado, Jesualdo por apostares nele.

4. Raul Meireles está numa forma extraordinária. Alguém ainda prefere Ibson?

5. Quaresma precisa urgentemente de fazer um número mágico. O problema é que, até isso acontecer, vão-se perder muitas jogadas de ataque colectivo que poderiam dar golo. Mas nós esperamos por ti, ó cigano, não te preocupes.

6. Mariano González joga sobre brasas. A bola queima. O público é impiedoso e os assobios ferem o craque argentino. Assobiar um jogador de azul-e-branco vestido, no Dragão, devia ser crime punido com um kit sócio do Benfica.

7. Falando dos nossos adversários, o Sporting esvazia o balão e não se vê qualidade naquele banco, capaz de virar o estado das coisas. Enquanto isso, enerva o discurso dos Paulos Bentos e dos Dias Ferreiras, considerando "normais" as derrotas com FC Porto, Roma e o empate com o Benfica. Com "tamanha" ambição, a lata que têm estes gajos em falar de arbitragens...

8. O rapaz de origem africana levanta-se do banco, as bancadas entram em polvorosa, o rapaz marca a 10 minutos do fim e resolve os problemas que 11, antes dele, não souberam resolver. Este filme é recorrente no clube de bairro de Lisboa. Primeiro com Mantorras, agora com Adu. Em seguida, o departamento médico do clube encarregar-se-á do resto.

pais e filhos (II)

Não se deixem enganar. O cromo de amarelo vestido é mesmo António Veloso, antigo jogador do Beira-Mar, clube ao serviço do qual atingiu o ponto mais alto da sua carreira. Não que o nome Cremildo lhe assentasse mal, mas o Miguel Veloso tem uma reputação a manter. Imagine-se o pobre rapaz a apresentar o pai às namoradas, "Olha, este é o meu pai, Cremildo".

Não posso assegurar a 100%, mas o Miguel (que até começou no Benfica, mas foi dispensado pelo Nené por ser muito... gordo) foi o resultado de uma relação extra-conjugal de António. Pelo menos lembro-me que, ainda nos anos 80, rebentou esse escândalo num dos jornais da altura: Veloso tinha um filho secreto. Se estiver a dizer alguma Vieirada, por favor, corrijam-me.

O que é certo é que este é mais um dos casos em que a carreira do filho pode suplantar a do pai. E não acredito que ao Miguel lhe tremam as pernas se for chamado a marcar um penalti numa final europeia.

Vieira ataca Marítimo!

- Diga lá, levantou a bandeirola porquê?
- Vi um jogador do Benfica jogar a bola com o braço dentro da grande-área.
- Viu? Tem a certeza?
- Sim, foi mesmo à minha frente. Ele até estava de frente para mim.
- Eu não vi nada!
- Mas eu vi, por isso levantei a bandeirola.
- E que jogador foi esse que, na sua opinião, jogou a bola com o braço?
- Foi o grego do Benfica.
- O grego? Desculpe, mas atitudes xenófobas são inaceitáveis na minha equipa de arbitragem. Sendo assim, não há nenhum penalti para marcar. E eu, como árbitro conhecido por actuar "à inglesa", devo fazer jus a essa honra e mandar jogar.

O diálogo que acabaram de ler é parvo. Assumo-o sem problemas. Mas como entender o que se passou naqueles breves minutos que se seguiram à falta de Katsouranis sem recorrer a uma explicação surreal, fantástica, imaginativa, enfim, "parva"? Impossível.

A esta hora, no site oficial da Liga ainda não consta um pedido de desculpas do árbitro ao Sporting pelos dois penaltis não assinalados (rasteira de Katsouranis a Romagnoli e braço de Katsouranis na bola) e outro pedido de desculpas ao Benfica pelo penalti também não assinalado no final do jogo (rasteira de João Moutinho a Adu).

No entanto, desconfio que tal não vai ser necessário. A avaliar pelo modo como os dois presidentes brindam, parece que está tudo bem. Pedro Henriques pode estar descansado. O problema não foram os três penaltis não assinalados. O problema, segundo o presidente do quinto classificado são as arbitragens que os têm, aos dois, prejudicado a favor de "outra equipa". O mistério instala-se. De que equipa estará o presidente do quinto classificado a falar? Há quatro hipóteses: FC Porto, Marítimo, Guimarães e Sporting, ou seja, os quatro que estão à sua frente.

Quanto a mim, o Sporting está fora das opções logo à partida pois, pelos vistos, é um dos tristes prejudicados. Ainda se poderia pensar numa estratégia assente na ironia por parte de Vieira, mas não lhe reconheço esse tipo de agilidade mental.

O FC Porto não pode ser, pois invocar as arbitragens para justificar uma diferença de 7 e 8 pontos (respectivamente) em apenas seis jogos só pode vir de alguém que não está na plena posse das suas faculdades mentais. E daí...

Também não acredito que o "Khadafi dos pneus" se esteja a referir ao Guimarães, até porque o clube acabou de regressar à primeira liga e as boas relações entre os clubes, nomeadamente na transferência de craques (Marco Ferreira, por exemplo), impede qualquer conflito via imprensa.

Resta, por isso, o Marítimo, um clube cujo presidente é amigo do chefe do governo regional, ele próprio adepto confesso dos insulares. É sabido o clima de crispação entre Alberto João Jardim e o continente, mais concretamente, em relação aos poderes centralizados na "capital do Império", Lisboa. Para além disso, já ouvimos da boca de Jardim, no passado, palavras elogiosas para com o grande timoneiro portista, Pinto da Costa. Por tudo isto, e também porque o aeroporto do Funchal não admite a presença de grupos de capangas ao serviço de clubes do continente, é natural que a bicada certeira de Vieira tenha por alvo o Marítimo. E que grande bicada!

Fátima Cup

Conclusão: os três grandes não jogaram um caracol. Foram os três a penaltis. Só o FC Porto perdeu. Fosse eu o presidente e vinham todos a pé de Fátima. O Lino e o Mariano Gonzalez vinham de joelhos. O Leandro Lima e o Stepanov, vá, podiam apanhar um taxi..

O Estádio da Reboleira vai passar a chamar-se Estádio da Roubalheira. Aquele penalti que deu o 1-1 é a coisa mais estranha que vi no futebol. Mais estranha ainda foi a forma descontraída como Daúto Faquirá comentou o erro do árbitro assistente. "Errar é humano", disse ele. "São coisas que acontecem", acrescentou. Só faltou pedir desculpa por existir.

Agora, sábado há que fazer seis vitórias consecutivas. Que regressem os titulares!

Assim se fazem campeões

Assim se fazem campeões. O FC Porto cumpriu a sua obrigação, ganhando em Paços de Ferreira. O Sporting empatou em casa com o Setúbal. O Benfica não foi além do nulo em Braga, onde, já agora, o FC Porto tinha ganho. O campeão nacional teve Quaresma - que não foi vendido - e nesse jogo resolveu a questão com dois livres directos. O Benfica não tem Simão - que foi vendido - e já não pode decidir a favor do quarto classificado. Quanto ao Sporting, quem joga com Farnerud e Gladstone a titulares não pode aspirar a muito mais do que lutar por um lugar na Champions. O FC Porto prefere manter a aposta nos jogadores da época passada, dando alguns minutos a alguns reforços para se irem ambientando. Lisandro é o jogador em melhor forma, a defesa está certinha, o meio-campo estável. O Benfica sofre, mais uma vez, a desilusão de não se verem confirmadas as maravilhas que alguns apregoam no início da época: "Zoro é um animal dentro de campo", "Cardozo não engana", "Freddy Adu, o prodígio", "Di María Mamma Mia", e "Camacho é o salvador da pátria". Uma coisa é certa, Fernando Santos ainda se está a rir.

Ó Jesualdo, muda de pasta de dentes!

Quando acabou o jogo da Supertaça, enviei uma sms a um amigo que dizia o seguinte: "Apesar dos postes e do árbitro, jogámos mal. Jesualdo mal nas substituições. Quaresma e Bosingwa péssimos."

Quaresma e Bosingwa

O envio da sms foi no calor do momento e talvez aquele "péssimos" tenha sido exagerado. Mas o desempenho destes dois jogadores foi tão insuficiente comparativamente ao que cada portista espera deles que me senti profundamente irritado. No caso de Quaresma, então, após uma pré-época deslumbrante, este jogo foi uma grande desilusão. Em relação a Bosingwa, notou-se que não está bem fisicamente, pois o "turbo" ainda precisa de afinações. Depois, chegou a ser desesperante vê-lo com rodriguinhos junto à nossa área.

As substituições de Jesualdo

Em primeiro lugar, foram tardias, porque o nosso treinador estava a contar com o prolongamento, tal como ele próprio disse na conferência de imprensa. Atenção, isto não quer dizer que a equipa estivesse a jogar para o prolongamento. A meio da segunda parte e da forma como o jogo estava a decorrer, um pouco aos repelões e sem jogadas de golo iminente, era normal pensar-se que aquilo ia ter mais 30 minutos. O erro de Jesualdo (para além da concepção inicial de uma equipa carente de elementos criativos no meio-campo) foi não ter acreditado que era possível evitar esse prolongamento. E aí foi pouco ambicioso (tal como tinha sido em Londres, contra o Arsenal, no ano passado). Mexeu tarde, optou em primeiro lugar por um jogador com pouca criatividade, e quando se viu a perder, aí teve de recorrer aos artistas. Já era tarde de mais. Típico de treinador português da "velha escola".

Os postes e o árbitro

O jogo foi mauzinho. O Sporting está contente, ganhou uma supertaça, são os melhores da europa (pois...), ok, mas vamos lá acalmar a passarinha. Quem tiver olhos de ver, chegará à conclusão que o FC Porto foi melhor no jogo de Leiria. Não muito, mas foi. Foi mais perigoso, enviou três bolas aos ferros (só duas valeriam) e viu-lhe ser negada uma grande penalidade do tamanho da nossa linda Torre dos Clérigos. O Sporting viveu basicamente de fogachos, aproveitando erros clamorosos do FC Porto no capítulo do passe e da marcação em bolas paradas e apenas por um atarantado Derlei criou perigo. O próprio Izmailov, agora promovido a herói, não se tinha visto no jogo até àquele remate portentoso e até estava a ser uma das piores exibições dos leões. É claro que o erro de Bruno Paixão, no penalti, já foi esquecido pela comunidade futebolística nacional. O Sporting, esse então, sempre tão pronto a entrar em histeria colectiva quando acha que é prejudicado, nada tem agora para dizer sobre a qualidade da arbitragem em Portugal. Mas não foi só o penalti. Foi, por exemplo, a entrada de rompante a distribuir amarelos a dois portistas nos primeiros 10 minutos. Não estou a negar a justiça dos cartões, mas se calhar dava jeito a arbitragem "pedagógica" e "à inglesa" de Pedro Henriques no jogo do Torneio do Guadiana. Foi também a dualidade de critérios em muitas faltas. E foi aquele lance que não me sai da memória, em que o árbitro interrompe o jogo para assistência a Derlei quando havia jogada de perigo do FC Porto (Adriano acabaria por ultrapassar Polga e isolar-se).

Agora, baterias apontadas para Braga. A Jesualdo pede-se ambição (a nossa pasta de dentes é azul-e-branca, convém não esquecer). Ao árbitro, seja ele qual for, que seja competente e esqueça por momentos o processo Apito Dourado.

CTT (cotovelos, terroristas e transferências)

1. Nuno Capucho vai regressar ao FC Porto para ser adjunto dos iniciados. Para mim, é uma boa notícia, porque se trata de um campeão que vai incutir a mística ganhadora aos jovens. Para além disso, Capucho é um dos grandes extremos-direitos da história recente do FC Porto, é bom não esquecer. Bem-vindo!

2. Depois de fechar o prazo para a renovação do lugar anual (rebaptizado desnecessariamente, na minha opinião, como Dragon Seat), começam a surgir as notícias de saídas de jogadores fulcrais. Nada de surpreendente, e era até previsível esta estratégia por parte do clube. Agora, é preciso saber duas coisas: quem irá realmente sair (o fogo-de-artifício jornaleiro não me intimida), e, se sair, quem será contratado para o seu lugar. Os portistas estão atentos.

3. Não deixa de ser curioso que a tão propalada "melhor escola de jovens" futebolistas portugueses se tenha até agora apenas reforçado com estrangeiros: dois brasileiros, um russo e um montenegrino. E ainda há um argentino na calha.

4. David Luiz foi suspenso no Mundial Sub-20 por 4 jogos por ter partido o nariz a um sul-coreano com uma cotovelada. Nada de surpreendente. Toda a gente viu a forma de jogar desta miúdo logo que chegou ao terceiro classificado. Aqui foi escapando à punição dos árbitros. Era uma questão de tempo ser apanhado.

5. O Guimarães parece que quer Jorginho para esta época. Por mim, pode ir.

6. Areias desvinculou-se do FC Porto. Depois da venda de Ricardo Costa, esta é a segunda boa notícia em duas semanas. Peço perdão, é a terceira. Alan no Guimarães ainda foi melhor. Só é pena não se ter desvinculado.

7. O terceiro classificado remodelou o departamento médico. Deve ter sido porque funcionou tão bem na época passada. O presidente parolo atirou-se aos jornalistas dizendo que a partir de agora é o clube quem dita as regras de comunicação das questões médicas. Mas não disse se os jogadores iam continuar a recorrer a médicos no estrangeiro.

8. Ainda sobre este assunto, não pude deixar de soltar uma gargalhada quando vi que uma das novidades do novo departamento médico do terceiro classificado é a criação de um "centro de apoio na luta contra o doping". Sinceramente, não consigo imaginar. Vocês estão a ver a Al-Qaeda a criar um "centro de apoio na luta contra o terrorista"?

Quatro pontos

1. O FC Porto ganhou em Aveiro por 5-0. Os analistas, depois de várias horas de visionamento do jogo, concluiram que, dos cinco golos, quatro foram obtidos em fora-de-jogo, três surgiram de lances precedidos de falta e dois não passaram a linha da baliza. Ficou ainda por mostrar um vermelho directo a Helton pelo empurrão na área do Alcaraz sobre o Postiga. Houve quem descortinasse um olhar trocista de Quaresma para um adversário, o que pode motivar sumaríssimo por comportamento anti-desportivo. O Benfica vai protestar o jogo porque queria entrar para o Guinness com a maior goleada fora desta época, mas assim já não pode.

2. "Ninguém pára o Simão", intitula A Bola de hoje. Eu pergunto: não há por aí um grego que lhe faça uma entrada absolutamente normal e o encoste por 4 meses? Ops, esqueci-me: esse grego está na mesma equipa e ainda ontem testou bem a resistência do tornozelo do Edson, do Paços.

3. O Record descobriu que há um "Ataque de Luxo" no Sport Doping e Benfica. Nem quero imaginar o que diriam eles se este "ataque de luxo" tivesse marcado nove golos nos últimos dois jogos. Acrescentam eles que "Nuno Gomes quebra jejum". Resta saber de que medicamento foi.

4. Para finalizar: o que têm Bueno e Bueno em comum? Ambos duram cerca de 15 minutos.

Imprensa mais verde do que os jovens leões

Ontem à noite, o Sporting foi derrotado pelo Paços de Ferreira em Alvalade, com um golo escandalosamente marcado com o braço/a mão. Hoje, as capas dos jornais desportivos dão destaque a essa derrota, com particular atenção para o lance que decidiu a partida.

Todavia, essa mesma imprensa, há apenas uma semana atrás, festejou a vitória do SCP contra o Nacional como um triunfo justissímo de Nani e companhia, esquecendo que, tal como ontem, o lance que decidiu a partida foi irregular (o contra-ataque começou com uma falta flagrante daquele que viria a ser o marcador do golo).

Ninguém gosta de perder, muito menos quando teve sobejas oportunidades para marcar e acaba por ser batido num lance irregular. Porém, os jornalistas portugueses fariam bem em acalmar o seu fervor clubístico e ver as coisas como elas são: o Sporting perdeu ontem do mesmo modo que havia vencido o Nacional. A diferença foi o tratamento dado ao assunto.

Jovens leões engolem craques do Inter

Acabei de ver o Sporting e fiquei muito satisfeito com o que vi: uma equipa portuguesa maioritariamente jovem e com óbvias limitações (o Ricardo continua a largar bolas nos cruzamentos e aqueles reforços estrangeiros do ataque são dois barretes) a vergar aquele clube que Mourinho considerou o favorito da Champions.

O SCP, com a sua política de contratações miserabilista e um treinador que, quanto a mim, é um medroso, tem a virtude de ter uma academia que tem "produzido" muitos jogadores de qualidade. Depois de Simão, Hugo Viana, Quaresma e, claro, Cristiano Ronaldo, temos agora Moutinho, Carlos Martins, Nani, Djalo e, aquele que mais me tem impressionado, Miguel Veloso (alegadamente, é filho de um ex-defesa lampião).

Creio que é cedo para dizer se algum dos nomes citados se vai verdadeiramente impor (Hugo Viana, por exemplo, é um jogador em perda desde que saiu do SCP), mas é um dado adquirido que, pelo menos, João Moutinho já é um dois ou três melhores centro-campistas portugueses da actualidade e constitui um valor seguro para o futuro. Por favor, não me falem do Custódio porque eu acho que é um jogador absolutamente banal, que tem usufruído de uma imprensa simpática.

Por seu lado, o mérito que o Porto tem tido em contratar jovens jogadores com muita qualidade (o Raúl Meireles é o meu favorito, apesar da magia do Quaresma) aplica-se sobretudo à aquisição estrangeiros: o exemplo maior é o Anderson, mas poderia aqui referir o Ibson (um jogador azarento), o Pepe, o Lisandro e, claro, o Lucho (ainda que seja um pouco mais velho que os demais). Das camadas jovens do Porto, de onde num passado recente sairam grandes centrais (F. Couto, J. Costa e Ricardo Carvalho), não veio nenhum valor seguro ou que, pelo menos, alguém que se imponha rapidamente na equipa principal. Pode ser uma consequência da abundância de bons jogadores com experiência, mas será que alguns deles já não tiveram oportunidades em quantidade suficiente?

Neste momento, os mais promissores dragõezinhos são o Vieirinha, o Bruno Vale, o Paulo Machado e, eventualmente, o Hugo Almeida, porque, na minha opinião, Postiga, Ivanildo e, sobretudo, a dupla Ricardo Costa e Bruno Alves, dificilmente serão jogadores para alinhar no 11 principal do FCP. Tal como muita gente diz, a única hipótese de os clubes portugueses competirem com os grandes da Europa é através do investimento na formação. Todavia, algo tem falhado no Porto para que tão poucos tenham chegado à 1ª equipa e que, nos últimos dois ou três anos, nem um ganhe lugar cativo na equipa principal.

Resumindo: por mais portista que seja (e não embarque muito naquela teoria de que o que importa é que os clubes portugueses vençam sempre), gostei de ver o Sporting a ganhar e, sobretudo, de ver o Moutinho a encher o campo e o Miguel Veloso a secar o ataque do Inter. Parabéns aos lagartos que nos visitam. Esperemos que a nossa jovem equipa faça igualmente um jogo à altura da sua qualidade e despache os russos com um resultado inequívoco.

Foram 10 contra 40.000

Começando pelo fim: a histeria de Paulo Bento sobre o trabalho do árbitro, já alimentada por Soares Franco e outros dirigentes do Sporting, teve como principal objectivo condicionar o trabalho do árbitro que vier a ser designado para o Sporting-Porto do campeonato. Mas não estão satisfeitos: também já para o jogo com o Penafiel, a pressão começou. Não somos anjinhos e sabemos bem do que é feito o típico adepto sportinguista. Para ele, o Sporting é a maior vítima da história das más arbitragens e nunca, mas nunca foi beneficiado. Por isso é que Alvalade é o estádio onde mais se pressiona a arbitragem e onde os jogadores do Sporting se sentem mais à vontade para todo o tipo de simulações de faltas e bocas à arbitragem. Por tudo isto é naturalíssimo que Paulo Bento tente, como fez ontem, capitalizar os erros de arbitragem a seu favor para o jogo do título.

Quero desde já dizer que ainda não vi quaisquer imagens do jogo a não ser aquelas que presenciei ao vivo no meu lugarzinho anual no Dragão. Mas, a acreditar nas análises da comunicação social, os erros do árbitro prejudicaram o Sporting. Eu acredito que sim, ainda que, no momento, tenha pensado que o Pepe não tinha tocado a bola com o braço (ou mão?), que o McCarthy não estava fora-de-jogo no lance em que o Ricardo defendeu (ninguém do Sporting reclamou por este lance na altura) e que o Caneira ter-se-ia metido na confusão e, com um amarelo já, seria natural que levasse o segundo por qualquer gesto menos pensado. Isto tudo pensei eu, no momento e ao vivo, mas acredito no que a comunicação social diz e nas pessoas com quem conversei e viram na TV.

Um dia somos prejudicados, noutro dia somos beneficiados. E isto faz parte do futebol. Com certeza que o Paulo Bento achará que o FC Porto, quando viu serem-lhe negadas 4 grandes penalidades em Alvalade há uns anos, terá jogado contra 12. Ou que, ainda há mais anos, quando João Pinto "sacou" dois penalties nas Antas com dois belos mergulhos de fazer inveja ao Karadas, aí o FC Porto também jogou contra 12. Ou ainda, quando em Alvalade, o árbitro permitiu que, com jogadores fora de campo lesionados em lance aparatoso e outros jogadores de campo ainda interessados no seu estado de saúde que parecia ser grave (o trauma Feher ainda era recente), sem condições de recomeçar o jogo, tenha permitido a Rui Jorge fazer um lançamento que daria um penalti forjado por Liedson, naquele ombro-a-ombro com Paulo Ferreira - nessa altura o Paulo Bento concordará que o FC Porto jogou contra 12. Ou ainda quando um árbitro permitiu que o Rui Jorge se sentasse nas costas de McCarthy, provocando o seu enervamento e, no mesmo jogo, Seitaridis tenha sido expulso erradamente, quando entre ele e a baliza ainda havia Baía e Jorge Costa e a bola, cabeceada por Liedson nem ia na direcção da baliza - nessa altura, o FC Porto também jogou contra 12. E para exemplificar com um caso mais recente, não envolvendo o FC Porto, terá a União de Leiria jogado contra 12, quando o Ricardo foi tirar a bola 1 metro dentro da baliza e "ninguém" viu que foi golo? Com certeza que o Paulo Bento concordará que no futebol por vezes também o Sporting jogou com mais 1 do que o adversário. Ontem, eu preferia dizer que o Sporting jogou contra 40.000 dragões que estiveram sempre com a equipa, mesmo quando foi preciso assobiar um treinador que nem sabe a sorte que tem de ter os jogadores que tem.

Falando do futebol propriamente jogado, achei um jogo equilibrado, no qual, se tivesse de haver um vencedor no final dos 120 minutos, esse teria que ser o FC Porto. O Sporting mostrou ser uma equipa mais sólida em termos de conjunto, para o que contribui, sem dúvida, o trabalho do treinador. Mas foi o FC Porto que chegou mais vezes à área com perigo e isto é um facto. Basta fazer uma simpels retrospectiva dos lances mais perigosos de uma e de outra equipa. Por isso é que fico estarrecido quando ouço Paulo Bento dizer que o Sporting merecia vencer o jogo nos 120 minutos. Que jogo terá ele visto?

No momento em que escrevo este texto, a SIC Notícias e a RTPN transmitem o resumo. Pelas imagens que acabo de ver, não consigo vislumbrar a mão de Pepe, pois o lance é muito rápido e não passaram a repetição. Mas atenção: acredito que tenha sido penalti, pelo que toda a gente diz. Para além disso, não sei se Liedson não terá partido em fora-de-jogo. Quanto ao lance do McCarthy, sim senhor, há fora-de-jogo, erro do fiscal-de-linha, ainda bem que não foi golo. No lance da expulsão do Caneira, pelo que vejo, creio que ele fez o suficiente para levar o segundo amarelo. Senão vejamos pelas imagens:

Imagem 1: Raul Meireles e Deivid trocam "bocas".
Imagem 2: Caneira encosta-se a Raul Meireles, quando não era nada com ele.
Imagem 3: Lucho junta-se a eles, separa-os e empurra Caneira.

Imagem 4: Caneira empurra Lucho.
Imagem 5: Lucho e Caneira são separados pelos restantes jogadores, mas insistem em mandar bocas e aproximarem-se.

Todos os jogadores envolvidos - Raul Meireles, Deivid, Lucho e Caneira - são admoestados com cartão amarelo porque foram eles que criaram a situação. Que culpa temos nós que o Caneira fosse o único que já tivesse amarelo? Esteve bem o árbitro.

Para além disso, tentar criar um nexo de causa-efeito entre essa expulsão e o golo do FC Porto é uma brincadeira de crianças em que não embarcamos. Quaresma cruza a bola com a genialidade que só ele sabe e nem com 1000 Caneiras pela frente (por acaso, e só por acaso, está lá o Tello) conseguia interceptar aquele cruzamanto, porque simplesmente Quaresma nem optou pela finta, cruzou directo. Da mesma forma, podemos dizer que se o penalti de Pepe tivesse sido marcado, teríamos ainda 1 hora para recuperar e não os 5 minutos que do prolongamento, após o golo do Liedson.

Espero que as declarações incendiárias do Paulo Bento sobre o árbitro e do Rui Meireles (administrador do Sporting) sobre o Vítor Baía não passem incólumes. Já é tempo dos sportinguitas saberem que não dizem tudo o que querem e como querem, nem insultam a dignidade das pessoas. Querem invadir campos de futebol? Façam-no em Alvalade onde estão habituados e, pelos vistos, ninguém lhes pede satisfações.

FC Porto - Sporting: Antevisão

Não creio que o facto de não termos ganho qualquer clássico este ano possa condicionar os jogadores da nossa equipa e execrcer neles um efeito negativo. Eles sabem, como nós também sabemos, que os golos que sofremos nesses jogos resultaram muito mais de erros individuais da nossa defesa do que do mérito adversário. Contra o Benfica, no Dragão, Bosingwa e Ricardo Costa ofereceram os golos a Nuno Gomes. Na Luz, Baía esteve infeliz. Contra o Sporting, Pepe pôs a bola nos pés de Carlos Martins, que depois isolou Deivid. São demasiadas baldas para jogos como estes, em que intervêm jogadores acima da média e que raramente desaproveitam este tipo de benesses.

De modo que para logo (daqui a pouco mais de 5 horas), é importante estar bem na defesa, antes de mais, ou seja, não ter paragens cerebrais como as que tivemos no passado. Se a nossa defesa for rigorosa,a exemplo dos últimos jogos para o campeonato, será meio caminho andado para a final. Depois é uma questão de o ataque funcionar, como tem funcionado. É que, ao contrário do que se tem dito, não acho que o Sporting tenha uma "defesa de betão". Acho que até é bem fácil chegar à grande-área, por isso, conto com o bom momento de McCarthy e Adriano para transformarem em golos a produção do resto da equipa.

O Sporting tem três jogadores que podem resolver o jogo e grande parte do nosso sucesso passará pelo que eles farão ou nós os deixarmos fazer. Estou a referir-me a Carlos Martins, João Moutinho e Liedson. Os dois primeiros rematam bem de fora-da-área, distribuem bem o jogo e têm técnica acima da média. Qualquer desequilíbrio que eles consigam pode ser-nos fatal. Quanto a Liedson, dar-lhe espaço e deixá-lo embalar de trás com a bola dominada é quase uma sentença de morte.

Quanto ao nosso ataque, acho que devemos explorar ao máximo a ausência de um defesa-esquerdo de raiz, que o Sporting não tem desde Rui Jorge. Tello defende mal e Caneira, sendo duro, é sempre uma adaptação. Tenho pena de não termos pontas-de-lança rápidos, pois os centrais do Sporting parecem-me lentos. Por isso acho que poderia ser um bom jogo para Lisandro Lopez. Por outro lado, tenho muita confiança em Anderson. O miúdo joga com uma desinibição de assinalar para quem tem apenas 17 anos. Pode ser hoje o seu grande dia!

FORÇA PORTO!

Um fim-de-semana absolutamente normal

Sexta-feira

Havia contas a ajustar com uma equipa que tinha vindo ao Dragão, na primeira volta, estacionar dois autocarros à frente da baliza e fazer um único remate em todo o jogo (que por acaso ia dando golo, em fora-de-jogo não assinalado). O facto de um FC Porto, antes desse jogo, não ter contratado ninguém a esse clube para que não jogasse contra nós também dificultou. Na sexta-feira a vitória sobre os sadinos foi natural. Jogámos melhor, pressionámos mais e marcámos em dois lances de cabeça. O primeiro, por Adriano, veio demonstrar que este jogador é "rato de área" e não é para andar no meio-campo a vir buscar jogo, tarefa que o McCarthy faz melhor. Adriano tem de estar na zona de decisão, no meio dos defesas, pois aí é que ele é bom. O segundo golo nasce em Vítor Baía, é bom não esquecer. Já agora, aquelas palmas de Adriaanse eram para ele. O melhor guarda-redes português de todos os tempos iniciou um verdadeiro contra-ataque, lançando Quaresma, que depois fez o resto. A finalizar uma excelente cabeçada de Raul Meireles (o Diego não faria aquilo). Apenas lamentei a ausência de Cech da equipa inicial. O dilema do treinador é complicado, pois tem de escolher entre a experiência de Pedro Emanuel e a rapidez de Cech. Mas é bom ver que o eslovaco afinal é bom jogador (contra mim falo).

Sábado

O Sporting ganhou o jogo merecidamente, pois este Boavista, apesar de jogar melhor que aquela equipa caceteira de Jaime Pacheco, é muito inofensivo quando lhe faltam 2 ou 3 pedras influentes, como foi o caso de João Pinto, Tiago, Cadu ou Helder Rosário. E depois de vermos aquele Cissé a jogar à bola, percebe-se por que é que o Cadu é titular. A justiça da vitória leonina não me impede de dizer que Alvalade continua a ser o estádio português em que mais se pressiona o árbitro. Desde os adeptos, que por tudo e por nada reclamam e se acham sempre vítimas de uma conspiração montada há várias décadas para prejudicar sempre o Sporting (é claro que os favorecimentos que também sempre existiram e ainda esta época têm sido muitos passam-lhes completamente ao lado), até aos próprios jogadores que, como se viu ainda no sábado, cercam o árbitro aos magotes, protestam vigorosamente qualquer decisão que não lhes agrada e saem impunes desse protesto. È assim em Alvalade. Sempre foi. Aliás, ainda estou à espera das consequências que a invasão do campo feita pela claque no ano passado teve. Parece que nunca aconteceu, que foi produto da nossa imaginação ou da ficção televisiva.

Domingo

Afinal são nove as melhores equipas da Europa. Arranje-se aí um cantinho para a Naval, faxabôre. Mas não devemos ser demasiado críticos para com a instituição. É que tal como eles foram capazes de ir ganhar a Liverpool, também era perfeitamente possível a Naval vir empatar à Luz. É uma questão de perspectiva. O terceiro classificado (que hoje pode passar a quarto mais uma vez) não aguenta a pedalada de jogar uma Liga dos Campeões, um campeonato e uma taça de Portugal. Também não é para todos, só para os realmente bons.

Lição

Quando um benfiquista vos disser que foi ao Dragão dar "um banho de bola", perguntem-lhe o que foi o Sporting fazer hoje à Luz.

Prémio "Eu é que sou tótó"

"Não trocava uma vitória na Luz pelo Euromilhões."
Paulo Bento, 27/01/06

S. Bento da Porta Fechada

O Paulo Bento foi esperto. Deve ter visto com atenção os jogos do FC Porto contra o Setúbal e o Glasgow Rangers e vai de meter a equipa toda a defender no seu meio-campo, simplesmente à espera de um contra-ataque rápido ou de uma dádiva dos céus, como se viria a verificar. No caso do Sporting não chegaria ao ponto de lhe chamar "autocarro estacionado à frente da baliza", mas andou lá perto. O Sporting não criou, para além do golo, nenhuma situação de golo iminente.

Qualquer equipa nesta altura tem 80% de sucesso contra nós se adoptar esta táctica. É que nós não temos capacidade para virar um resultado, seja porque a defesa põe sempre em sobressalto a equipa e deita a perder tudo o que o ataque faz, seja por termos um treinador que se está a revelar péssimo quando toca a agir a partir do banco (que saudades de António Oliveira...).

Não vale a pena bater no ceguinho e voltar a gastar muito palabreado na questão Jorginho. Apenas sugiria para ele uma "solução-Ricardo", ou seja, tal como fez Peseiro com o guarda-redes, afastá-lo umas jornadas para o proteger do "ambiente adverso" que se vive no Dragão. Ontem, precisámos de um Ibson e da sua dinâmica para empurrar o Sporting para a sua grande área (ainda mais do que o que fizemos) e o que tivemos? Um Jorginho para quem a bola parece que queima, que é capaz de na mesma jogada ter duas perdas de bola infantis, e, isolado, deixar-se antecipar por um Polga mais lento do que ele.

A ideia de Co ao colocar Lisandro nas costas do ponta-de-lança foi uma boa ideia, mas a questão foi a escolha do ponta-de-lança, que nunca podia ser McCarthy. Então o sul-africano é afastado durante mais de um mês devido ao péssimo rendimento, à apatia, à desmotivação que sabemos estar a viver por não ter saído quando queria e ter um empresário que todos os dias lhe deve "chatear a cabeça" e de repente surge a titular? E isto tudo em detrimento de um jogador que vinha correspondendo com golos, não só no FCP, mas também na selecção de sub-21, um jogador como Hugo Almeida, imprescindível ao tipo de jogo de Ricardo Quaresma, um jogador que estava motivado e em grande forma física? Brincamos, sr. Adriaanse?

Quanto ao Imbecílio Baptista, dedicarei um post em exclusivo à actuação deste mau árbitro português.

E o manifesto? Qual manifesto? O manifesto!

Dias da Cunha olha o horizonte e pensa: "Agora que me vou embora, esta minha pose dava uma imponente estátua em frente ao Alvalade XXI..." Vieira,a seu lado, envia uma sms a Zé Beiga: "Ó Zé, o Toino vai-se embora... Com quem vamos agora negociar a tanga do Manifesto, hã hã?"

Mercado: algumas reflexões

FC Porto

Nunca vi este Marek Cech jogar, mas alguém vai ter que me convencer que em Portugal não havia melhor do que um eslovaco suplente no Sparta de Praga. Ainda se podia aceitar esta contratação se ela tivesse surgido na sequência de um falhanço de algum craque de renome internacional, mas quando sabemos que a alternativa era um sueco com ar de viking de quem ninguém ouviu igualmente falar... Não percebo como pudemos investir tanto e tão bem no meio-campo e ataque, e não fomos capazes, ou não quisemos fazer o mesmo na defesa. Não vamos cair na ilusão de que vamos marcar sempre mais golos do que os que vamos sofrer ou estará a SAD e o nosso Presidente à espera de ganhar todos os jogos por 5-4 ou 6-5?

Benfica

Toda a gente sabe que nem Karagounis é um número 10, nem Miccoli é um ponta-de-lança tradicional do estilo Tomasson. Mas também toda a gente que acompanhe minimanente o futebol internacional sabe que estes são dois bons jogadores. Karagounis é um médio "todo-o-terreno", defende razoavelmente, tem técnica e, acima de tudo, é um jogador de muita garra. Lembro-me bem dele quando o Panathinaikos jogou com o FC Porto. Fiquei, na altura, com a ideia de que era um jogador algo conflituoso e "fiteiro", mas um bom jogador. Quanto a Miccoli, é um avançado rápido e com um remate fácil e forte. Sinceramente, acho que o Benfica tem aqui dois bons reforços, mas não para as tais duas posições que Vieira & Veiga apregoaram ter jogadores que iriam deixar Portugal de boca aberta.

Sporting

O Sporting perdeu Rochemback, mas ganhou João Alves e Wender. Rochemback é um bom jogador, acima da média para o nosso campeonato e o Sporting, sem ele, perde qualidade ao nível do remate de fora da área (incluindo livres-directos, tal como marcou nas Antas no famoso 4-1), coisa que o João Alves, até ver, não demonstrou no Braga. Por outro lado, Rochemback era o jogador mais faltoso do meio-campo do Sporting e já tinha dado indícios de que perde a cabeça em situações-limite. João Alves não é tão bom a defender, mas também não tem agressividade (no mau sentido) de Rochemback, sendo mais um jogador de equipa com muito bom trato de bola. O português é um jogador que facilmente aparece na grande-área a querer finalizar, enquanto que Rochemback, que eu me lembre, não tinha muito essa apetência. É difícil dizer para já se o Sporting ficou a ganhar ou a perder com esta "troca". Quanto a Wender, talvez chegue a um grande tarde de mais, pois já tem 30 anos e, sendo um extremo, exige-se-lhe velocidade que ele talvez já não tenha. Tem a vantagem de conhecer bem o nosso futebol e de ser um daqueles brasileiros que dão tudo em campo.

Movimentações

O mercado de transferências está a fechar e nada melhor que umas movimentações de última hora para animar esta semana futebolística que vive entre a ressaca de um galo que deu cabo de uma águia e a preparação de mais um jogo da selecção de Scolari.

A Bola anuncia o interesse do FC Porto pelo alemão Jansen, do Borussia de Moenchengladbach, mas acrescenta que Dédé e Jorge Luiz estão também na lista. Algo surpreendentemente, este jornal acaba a dizer que até se pode dar o caso de o FC Porto não contratar nenhum lateral-esquerdo. Que jornalismo de categoria, sim senhor.

A hipótese Jorge Luiz não me desagrada, pois considero-o um bom lateral-esquerdo, rápido, tecnicista e que defende bem. Não me admiraria nada que ele viesse mesmo a vestir de azul-e-branco, uma vez que o Braga acabou de garantir por empréstimo Rossato, ganhando a corrida ao Boavista. O mesmo Rossato dizia ontem à RR que seria um prazer voltar ao FC Porto. Que grande trapalhada!

Para ajudar à confusão, eu acho que o FC Porto podia pedir ao Benfica a lista de 231 laterais-esquerdos que nunca chegaram a vir, pois pode ser que haja algum que desse jeito agora.

O Sporting parece definitivamente lançado para adquirir Wender. Sinceramente, acho-o um bom jogador, mas não sei até que ponto é uma boa política ir buscar um extremo de 30 anos... Isto não é muito normal num Sporting que costuma "produzir" como ninguém jovens jogadores de grande talento.

Quanto ao Benfica, O Jogo diz que Miccoli está certo, O Record diz que o Benfica vai fazer um "forcing" final, mas A Bola é mais prudente e diz que o italiano está simplesmente numa de "waiting". Já repararam na quantidade de jogadores este ano que esperaram pelo Benfica, mas algo não correu bem? Já o brasileiro Jô afinal fica no Brasil até Dezembro, uma vez que o Corinthians não é burro e prefere acautelar-se face a compradores que não estão muito familiarizados com o conceito do "paying".

Em termos de "última hora", há um diário argentino que avança o nome do médio-ofensivo Carrusca, também conhecido por El Chelo (não confudir com el chulo), como futuro reforço da instituição. Ora deixem ver se percebi: contrataram o Diego ao Fluminense para o mandar embora por senão o Veiga amuava e agora querem ir buscar este? Como se não bastasse, o médio grego Karagounis é mais uma vez ventilado para reforço dos bermelhos. Isto está mesmo emocionante!

Para finalizar, queria dar-vos conta de outra notícia de hoje de A Bola, que dá conta de que o lateral-direito do Estoril Rui Duarte vai para o Boavista. Lembram-se dele? Aquele jogador que foi tão facilmente expulso no jogo do Algarve e que se dizia estar a ser seguido pelo Benfica? Agora, vai para o Boavista, esse mesmo Boavista que vendeu o Nélson ao Benfica. Estão a ver a coincidência, estão?

Sporting de fora da CL

Um bocadinho de humildade a este Sporting talvez não tivesse feito mal. José Peseiro tinha dito que iam ganhar o jogo, forma perfeitamente legítima de incentivar os seus jogadores e lhes transmitir poder de conquista. Mas o irresponsável Dias da Cunha quase que enxovalhou o nome da Udinese, quando se referiu ao jogo da 1ª mão. Esta arrogância saiu-lhe cara ontem.

É esta mesma arrogância, algo aristocrática, que por vezes irrita no Sporting. Qualquer que seja o resultado, o Sporting joga (quase) sempre melhor, o adversário é (quase) sempre inferior, o árbitro é (quase) sempre culpado. E são (quase) sempre favas contadas.

Ontem, por exemplo, viu-se que se houve equipa que demonstrou classe, essa equipa foi a Udinese. Aquela "tanga" de que os jogadores leoninos são superiores tecnicamente aos italianos caiu completamente por terra no jogo em Udine. Basta ver que jogadores como Iaquinta, Muntari, Di Natale, Natali ou Candela teriam lugar na equipa do Sporting. E, claro, o guarda-redes De Sanctis, que daria a Ricardo uma acção de formação em "Como não sofrer frangos com uma assiduidade alarmante". O guarda-redes (?) sportinguista continua a sua saga frangueira em grande para gáudio de Scolari.

Marca

Ainda por Espanha, escrevo-vos para dar conta da ignorância que a imprensa espanhola demonstra em relaçao ao futebol portugues, em especial ao Sporting. No texto de apresentaçao do Sporting-Atletico de Madrid, fique a saber que:

- Jose Peseiro foi adjunto de Luxemburgo no Real Madrid.

- O Sporting nao vai trazer muitos titulares ao jogo, entre os quais esta o guarda-redes Rodrigo.

O jornal em questao chama-se A Marca. Continuaçao de boas ferias.

Não te preocupes, Beto

Afirmações de Beto (SCP): "Vou ter que mudar algumas coisas pois não quero prejudicar a minha equipa. Ao longo destes anos aprendi muito e cresci. Se calhar com 22 ou 23 anos reagia de uma maneira e agora já não reajo, apesar de em situações poder exaltar-me um pouco mais, como acontece naturalmente, não só comigo como também com outros jogadores. Mas, vou ter de me controlar minimamente."

Agora que vai ser o capitão do Sporting, sucedendo a Pedro Barbosa, é que o Beto põe a mão na consciência e diz que vai ter de se controlar. Só pode ser para rir, pois ao longo dos anos, se há jogador que sempre foi "protegido" pelos árbitros, esse jogador foi Beto. Apesar dos insultos e gestos com que sempre brindou, não só árbitros como também adversários, Beto, que me lembre, nunca foi expulso por isso, beneficiando de mão extremamente leve da parte dos senhores de preto. Agora, que vai ser capitão, diz que se tem de controlar. Ó Beto, agora, como capitão, até vais poder dar uns sopapos nos árbitros, que eles nada te fazem...

Prémio "Caso Liedson"

"Liedson não será Caso Jardel"
Dias da Cunha, Record online, 28/06/05

A actualidade dos três grandes

Sporting

Parece ser a debandada geral. Liedson não quer voltar a Portugal, Hugo Viana está a caminho de outro grande, Pedro Barbosa disse, com algum ressabiamento à mistura, que mesmo que quisessem renovar com ele, ele não aceitaria e Rui Jorge levou um pontapé no traseiro. Agora é Enakharire a fazer jus ao nome e a dizer "Ê nã quer ire" para o Sporting, alegando que foi prejudicado em Alvalade, isto pela boca do seu empresário, o que, no mínimo, é para deixar qualquer um de pé atrás. Já sabemos que os empresários fazem muito bem aos jogadores (àqueles a quem eles querem fazer bem), mas ao futebol em geral não trazem nada de bom. Entretanto, a saga Beto-Real Madrid parece ser já coisa de um passado muito distante e, nesta altura, nem o Villareal o quer. Eu acho que o Jorge Costa tem mais mercado do que o Beto.

Benfica

Por falar em defesas centrais, o Luisão vem hoje ocupar a primeira página de A Bola, dizendo "Quero ficar no Benfica". Exceptuando 6 milhões de portugueses (14 milhões em todo o mundo, segundo um estudo da instituição) que pulam de alegria com esta notícia, o leitor desapaixonado lê na estrelinhas daquele título o seguinte: "QUERO expressar a minha frustração por FICAR de fora das grandes contratações mundiais pois ninguém me quer e parece que só tenho lugar NO BENFICA". Deixa lá, Luisão, um dia alguém há-de perceber a tua grande valia e recordar o modo como o Benfica ganhou a corrida ao Real Madrid para a tua contratação. Anda tudo cego!
Entretanto, Álvaro Magalhães foi posto a andar, pois, segundo ele, disseram-lhe que o Pato Ronald só quer trabalhar com adjuntos holandeses (há quem diga que a verdadeira razão foi o modo como se comportava no banco, o qual envergonhava qualquer benfiquista). Hoje, ficou a conhecer-se o novo adjunto holandês de Koeman, que dá pelo nome de Fernaand van Chalanen.
Quanto a Kezman, e apesar da histeria, mais uma vez, de A Bola, o sérvio-montenegrino disse que não estava interessado em jogar na liga portuguesa e no Benfica. Quem ficou a perder com isto tudo foi o Chelsea, que já sonhava com Karadas como moeda de troca.

FC Porto

No Campeão do Mundo, a actualidade faz-se de um nome: Anderson. Se nada há em concreto, pelo menos o facto de estar no Porto pode querer dizer alguma coisa. Eu achei estes últimos dias muito estranhos e ao mesmo tempo ilustrativos do poder que os empresários têm no nosso futebol. De repente, Anderson surgiu do nada e ocupou as primeiras páginas dos jornais desportivos durante alguns dias (ainda não acabou), ajudando, e de que maneira, o leilão que o seu empresário entretanto promoveu. Entretanto, ainda acabadinho de chegar a Portugal e, apenas com 17 anos, já tem sobre si a pressão de ser o "novo Ronaldinho Gaúcho", o que não ajuda nada. Das duas uma, ou temos aqui um fenómeno, ou vai ser um flop ainda maior do que o Fabuloso. Por outro lado, está-se a dar tanto destaque a um jogador de 17 ANOS, que ocupa uma posição para a qual, me parece, o FC Porto tem Diego, Jorginho e Bomfim, ou seja, um jogador que se arrisca a "curtir" banco quando sobre ele recaíram todos os holofotes da comunicação social. Também não nos interessa adquirir um jogador que "dure" 1 ou 2 anos e depois saia aos 19 ou 20 anos. Bem, isto para já são muitas especulações. Uma coisa é certa: pelo que dizem no Brasil, Anderson pode vir a ser um dos jogadores de topo mundiais dos próximos anos e o seleccionador do Brasil de sub-17 já disse que não abdica dele para o mundial (que, já agora, vai afastar o jogador da competição interna desde final de Agosto até final de Setembro).

Juvenis: 0-0 entre FC Porto e Sporting

O FC Porto e o Sporting empataram a zero, hoje, no Olival, na quarta jornada do campeonato nacional de Juvenis (Juniores B), 4ª jornada. Com as duas equipas empatadas em primeiro lugar com 7 pontos, era com grande expectativa que se aguardava este jogo.

As duas equipas pareceram-me muito iguais ao longo de todo o jogo, sendo que ao Sporting faltou o seu melhor jogador, Fábio Paim, e ao FC Porto faltou o seu guarda-redes titular, Hugo Ventura. Se no caso do FC Porto esta ausência pouco se fez notar, uma vez que o Sporting não obrigou João Azul a fazer qualquer defesa, já a ausência de Fábio Paim pode ter limitado o jogo de ataque da equipa leonina.

Houve 2 oportunidades de golo claras para cada lado, sendo que a última para cada equipa se verificou já perto do período de descontos, o que, a concretizar-se, mataria o jogo. Do lado do FC Porto gostei de ver Rui Pedro, Castro e os dois laterais. Daniel Candeias, o suposto craque desta equipa, desiludiu-me. No Sporting, impressionou-me a envergadura do guarda-redes, a rapidez do ponta-de-lança, número 9, e a qualidade de passe e organização do número 10. Quanto aos nomes, não faço a mínima ideia. Uma referência final para o filho de João Vieira Pinto, número 11, que, apesar de não ser muito forte no 1-contra-1, é tacticamente muito perfeito, jogando sobre a esquerda e fechando sempre o corredor quando o adversário tem a bola. Destacou-se numa bomba de fora da área que foi à trave, para nossa sorte.

Com este empate, as duas equipas têm agora 8 pontos, quando faltam duas jornadas para o fim. O FC Porto vai ao Leixões e recebe o Benfica, enquanto que o Sporting recebe o Benfica e o Leixões.

"Pinto Azul", a referência

O "Pinto Azul", publicado pelo nosso amigo de mesmo nome, já é uma referência no jornalismo desportivo português! Aqui ficam os links para as três edições conhecidas:

Pinto Azul 1

Pinto Azul 2

Pinto Azul 3

Leve as três edições para casa e o Pinto Azul oferece-lhe este bónus.

As perguntas que ainda ninguém fez

1. O que fazia o Rui Jorge sentado nas costas do McCarthy enquanto este estava no chão?

2. A mão do Seitaridis impediu que a bola entrasse na baliza?

Frases potencialmente chocantes

Pedro Barbosa: "O Sporting é sem dúvida a melhor equipa da Superliga"

Alguém faça o favor de lembrar esta "arrastadeira" que já no ano passado veio com a mesma conversa e depois foi o que se viu. Estas coisas de se ser o melhor têm muito que se lhe diga. Para mim, o melhor do momento é aquele que vai à frente. Ora, salvo erro, neste momento vão 4 equipas à frente. No final se farão as contas. O Sporting tem o melhor ataque, mas a sua defesa é permeável (ver nº de golos sofridos). O Sporting goleou o Boavista e o Rio Ave, mas foi goleado pelo FC Porto e pelo Marítimo. Então, em que ficamos, sr. Pedro?

Trappatoni: "O Municipal de Braga é daqueles campos em que se pode empatar"

Se dúvidas restassem quanto à ambição do treinador da instituição, elas ficaram esclarecidas com esta frase. Um clube que se diz candidato ao título não pode ter este discurso. E já não é a primeira vez. A instituição tem falhado todos os momentos decisivos desta época. Falhou com o Anderlecht, com o FC Porto, com o Sporting, com o Braga... E tudo isto, apesar da escandalosa mão amiga da arbitragem, que até agora evitou que o clube do "bilhetes" estivesse já arredado da luta pelo título.

É normal...

...o FC Porto em primeiro no início da segunda volta.
...o Liedson atirar-se para o chão 5 vezes por jogo.
...A Bola gostar do Benfica.
...o Sporting ter alergia ao 1º lugar.
...os sumaríssimos só acontecerem ao FC Porto e não aos outros.
...o Benfica ser Simãodependente, mas ninguém falar disso.
...a comunicação social ter pena do Estoril.

São 13.51 de Sábado, 29 de Janeiro

Este senhor ainda não se pronunciou quanto à arbitragem do último Instituição-Projecto. Love is in the air...

Peace & Love (o sistema foi de férias)

O "bilhetes" já tinha dado o mote antes do jogo: "Vai ser um jogo sem casos". Mas não foi. Uma leitura do que os jornais dizem deste jogo leva à conclusão de que o Sporting foi prejudicado pela arbitragem de António Costa. Fala-se de erros vários, entre os quais da expulsão injusta de Hugo Viana, de as faltas que deram origem aos dois primeiros golos da instituição não existirem, de Bruno Aguiar dever ter sido expulso. Mas há quem também refira o golo de Liedson como tendo sido obtido em fora-de-jogo.

Bem, meus amigos, matéria para uma semana de polémicas jornalísticas não faltaria aqui. Matéria para declarações escaldantes em conferências de imprensa regadas com um bom champanhe também não faltaria. Nada disto faltaria, digo eu, se um dos intervenientes de ontem tivesse sido o FC Porto. Como não foi, os paladinos da transparência e da pacificação do nosso futebol encarregaram-se de, antecipadamente, criar o cenário: atenção! não haverá casos, nem que chova picaretas e canivetes! E nem aquele arrufo final entre o bom Peseiro e teatral João Pereira será capaz de fazer mossa.

Está tudo bem, não se preocupem. A dupla romântica, Vieira & da Cunha, promete arrasar corações nos próximos tempos.

A pressão do Sporting

A pressão sobre os árbitros que os dirigentes do Sporting têm vindo a fazer depois do jogo com o Braga é vergonhosa. Dizer que esperam que o Liedson não leve o quinto amarelo é fazer uma pressão sobre o árbitro do próximo jogo e, mais grave, criar um clima de terrorismo verbal que se estende aos adeptos leoninos. Repito: é vergonhoso.

Para além disso, fazem daquele golo (mal) anulado contra o Braga o fim do mundo (como é habitual fazer-se em Alvalade). E vão mais longe: não admitem a possibilidade de o árbitro-assistente ter tido um lapso acidental. Para eles trata-se de um roubo intencional, mas esquecem-se que ao longo de todo o jogo, quem tem mais razões de queixa acaba por ser o Braga.

Começa por aquele fora-de-jogo ainda na primeira parte em que o bracarense se isolava. lance iminente de golo, portanto. Mas os dirigentes sportinguistas esqueceram esse lance para juntar à questão da "premeditação". E foi o mesmo juiz-de-linha do lance do golo! Achei "engraçado" e facto de esse lance apenas ter tido direito a uma repetição! Aí o Sporting goleou o Braga, sem dúvida, porque o lance do golo foi repetido aí umas 10 vezes! Por falar em fora-de-jogo, há outro mal tirado ao Braga na segunda parte, ao Paulo Sérgio, que mais uma vez dava cara-a-cara com o guarda-redes. Quantas repetições vimos desse lance???? Z-E-R-O!

Alvalade é o estádio em que se faz mais pressão sobre os árbitros. É impressionante a lata da lagartagem na tentativa de influenciar as decisões da arbitragem. E naquele jogo bem que conseguiram mais uma vez os seus intentos pois foi escandalosa a forma como o árbitro empurrou o Braga para a sua grande-área, com faltas que não existiram, cartões mal mostrados, enfim, uma série de asneiras. Para além disso, os jogadores do Sporting fartaram-se de discutir e insultar os árbitros e dou quatro exemplos: Rochemback, Enakahrire, Hugo Viana e Rui Jorge. Todos eles estiveram nas suas "sete quintas" para chamarem o que bem entenderem aos árbitros, mas curiosamente nenhum deles foi sequer admoestado com amarelo por causa disso! Porquê??? É caso para dizer: Postiga, tiveste um azar do caraças em Guimarães!

Só para dar um exemplo da tentativa do árbitro de empurrar o Braga: aquela falta marcada ao Nem, quando ele salta, cabeceia e o Liedson é que lhe dá um encontrão quase provocando a queda do bracarense! O próprio Liedson, sabendo que não tinha sofrido falta, continuou a correr, mas o árbitro marcou a pretensa falta dando origem a um livre perigosíssimo. E aquela carga do Enakharire sobre o Paulo Santos?

E o trapaceiro-mor chamado Liedson? Foi vergonhosa mais uma vez a postura deste jogador - um grande jogador se se limitar a jogar futebol – tentando vezes sem conta ludibriar o árbitro, enganar, falsear a verdade desportiva. Veja-se aquele lance ainda no meio-campo do Sporting, em que ele se agarra ao tornozelo, rola e rebola e depois quando vê que o árbitro não mostra o amarelo levanta-se rapidamente e corre para a grande-área. Que vergonha! E a lagartagem a patrocinar esta vergonha com estas declarações sobre o quinto amarelo. Será que eles não têm olhos na cara?

Dependências

Primeiro foi a Jardeldependência. Depois veio a Decodependência. Finalmente deram-nos a Derleidependência. Ao longo destes anos gloriosos do FC Porto, os adeptos dos clubes rivais, entre os quais se inclui uma certa imprensa sulista avermelhada/esverdeada, insistiram frequentemente na ideia de que os êxitos da equipa só eram possíveis devido à dependência em relação este ou àquele jogador em especial. A conversa tresandava a inveja e maledicência. Sempre foi assim: tentar menosprezar os êxitos do FC Porto, atribuindo-lhes justificações ridículas.

No actual momento do nosso futebol, em que o Benfica vive basicamente dos lances de inspiração do Simão e dos seus livres-directos, não vejo ninguém lembrar-se de lhe chamar SIMÃODEPENDÊNCIA. Porque será? Por que razão se insiste em esconder o óbvio - o Benfica sem este Simão não é nada e, mesmo com ele, revela grande dificuldades como se viu contra o Rio Ave? O mesmo se pode pensar do Sporting e de Liedson. Já li algures num jornal desportivo que o Sporting só tem ganho quando o brasileiro-piscineiro marca. Isto o que é? Será que não haverá aqui uma LIEDSONDEPENDÊNCIA?

Prémio "Olhó álcool, ó meu"

Douala: "O Boavista é capaz de golear o FC Porto"
15/11/04 in Mais Futebol

Prémio "não foi só ontem que ele te disse isso"

Pinilla: "O mister disse-me que ia entrar e marcar"
15/11/2004 in Mais Futebol

Mal-entendido

Afinal tudo não passou de um mal-entendido. Rochemback apenas saiu do campo chateado com ele mesmo. Sendo assim, aquilo que disse terá sido qualquer coisa como "Que merda de jogo que eu fiz! Vou já ali tomar no cú!", frase que qualquer jogador diz quando está chateado com o seu mau desempenho. Aqueles que pensaram que as palavras do brasileiro se dirigiam ao treinador revelaram uma mente retorcida.

Hoje, na primeira página de A Bola, Roca diz: "Se acha que foi para si peço desculpa", o que é uma maneira curiosa de dar a volta à questão. Por um lado, iliba-se do insulto, mas por outro sugere que a vítima enfie a carapuça... O que interessa para o Sporting é que tudo acabou em bem. Rochemback continua titular. Peseiro continua com a sua honra intacta.

Fixe?

Não era preciso Ricardo ter dado a fífia que deu no 3-0 de domingo. Não era preciso Ricardo ter protestado com o árbitro da maneira que protestou. Não era preciso Ricardo ter telefonado em directo para a SporTV e, aos berros, ter-se queixado de perseguição jornalística. Não era preciso nada disto para sabermos que Ricardo não anda fixe (ao contrário do que a imagem sugere).

O Ricardo não anda fixe e já desde o europeu. O primeiro sinal disso mesmo foi o destaque que a imprensa internacional deu às suas qualidades de marcador de penalties. Ricardo ficou conhecido mundialmente, não pelas magníficas defesas que nos levariam ao título europeu (antes pelo contrário), mas por ter eliminado a Inglaterra marcando um penalty e defendendo outro sem luvas. Feito que, como se sabe, nenhum guarda-redes tinha alguma vez conseguido.

Após o europeu e sem que nada o fizesse prever, foi o próprio Ricardo que veio ressuscitar a polémica "Baía-Ricardo-Selecção". Até certo ponto compreendeu-se a motivação promocional do livro por detrás da reabertura desta polémica. Mas quem ficaria sempre a perder seria o próprio Ricardo. Mexeu num assunto encerrado, como quem quer ficar com a última palavra e assim ganhar o duelo. Esqueceu-se que este tipo de duelos ganham-se no campo e agora não consegue lidar com a cobrança da opinião jornalística e pública.

Tornou-se numa imagem recorrente o Ricardo a protestar com tudo e com todos logo que sofre um golo em que tem responsabilidades. Aliás, essa é a melhor maneira de ver as culpas de Ricardo nos golos que sofre. Se desata a disparatar com tudo e com todos, já sabemos que foi culpado. No domingo isso mais uma vez aconteceu.

O telefonema de ontem para a SporTV foi a gota de água. Ricardo, guarda-redes do Sporting e da Selecção Nacional, à beira de um ataque de nervos em situações-limite, não oferece as garantias necessárias à guarda de uma baliza. O Sporting tem ali um problema para resolver e isso é problema deles. Agora, a Selecção não pode ter alguém na sua baliza que esteja num momento psicológico tão instável. A temosia de Scolari por certo falará mais alto. Será que o sargentão esteve no Dragão no domingo?

Miau

A goleada de ontem foi uma autêntica bofetada de luva branca a todos aqueles, alguns jornalistas incluídos, que logo após a "sensacional" vitória do SCP sobre o Panionios estiveram mais interessados em saber como é que e por quantos os lagartos iam "papar" o Dragão do que em comentar as incidências de um jogo que tinha acabdo de finalizar. Houve até um dirigente leonino que teve o descaramento de dizer que a vitória do Sporting no Dragão ia depender do árbitro. Que grande lata. Que grande falta de vergonha destes senhores. Tiveram o que mereceram. Três secos. E ainda por cima beneficiados pela roubalheira de um senhor vestido de preto: um penalty escandaloso sobre o Quaresma e a expulsão perdoada ao "eternamente-reforço-do-Real-Madrid" Beto. Este jogo foi a demonstração do que sempre aqui dissemos deste Sporting: uma equipa banal que conta com 2 ou 3 jogadores acima da média.

O menos mau

Estão decorridas sete jornadas da Superliga e para mim o facto mais "curioso" é ver que nenhum dos três grandes parece ainda estar bem. Ou pelo menos a agradar à maioria dos seus adeptos.

No post anterior, o Poncio abordou o estado da equipa do FC Porto e, à parte um ou outro aspecto com o qual não concordo, acho que ele tocou no ponto fundamental: não parece haver da parte do treinador uma mão firme na melhor gestão do plantel. Quem ouve Fernandez não pode deixar de concordar com aquilo que ele diz. O seu discurso é coerente e lógico. No entanto o modo como a equipa e mais propriamente alguns jogadores se apresentam em campo fica ainda muito longe daquele discurso positivo e encorajador do treinador. Quando saíamos do Estádio do Dragão, comentava com o amigo Poncio que face às dificuldades inerentes à mudança quase total de uma equipa/plantel, à mudança de treinador em plena pré-época e às constantes solicitações das selecções, o mais natural será que este ano seja uma espécie de "ano de reconstrução". Por isso, comentava eu, não seria o fim do mundo se por acaso este ano nada ganhássemos. E continuo a pensar assim. Agora, não abdicamos de uma exigência: que todos os jogadores "comam a relva" em cada jogo e façam de cada jogo uma final. Disso nenhum adepto do FC Porto pode deixar de exigir.

O Benfica vai na frente do campeonato, mas ainda não convenceu ninguém. Já vi a equipa jogar várias vezes esta época e apenas em Guimarães, depois da expulsão do Marco Ferreira, vi o Benfica a jogar bem. Os próprios adeptos parecem não confiar naquilo que alguns dirigentes e treinadores lhes vão tentando meter na cabeça. A prova disso são, por exemplo, as pobres assistências dos dois últimos jogos. Contra o Herenveen, cerca de 12 mil pessoas. Alguns desculparam-se com a hora tardia do jogo, outros com o preço elevado dos bilhetes. No domingo, contra o Nacional, um jogo em que a desculpa da hora tardia não pega, pois jogou-se às 19.30, estavam, segundo o Público, cerca de 25.000 almas que viram cairem-lhes do céu aquele pontapé do Karadas (momentos antes, de baliza aberta, o Nacional tinha falhado escandalosamente o golo). Convém não esquecer que, no Dragão, às 21.30, estavam 31.177 pessoas, a ssitência mais baixa da época até ao momento. Ora, com o Benfica em primeiro, com toda uma comunicação social a puxar pelo clube, com um ambiente de hostilidade ao FC Porto criado a partir do jogo em que perderam em casa, como se interpreta uma tão fraca adesão dos adeptos aos jogos? Alguém que me explique. Ou se calhar nem preciso: a maioria dos adeptos benfiquistas, não os trogloditas imberbes, não se revêem na forma como os seus dirigentes têm exposto o clube ao ridículo nacional, ora em invasões de estúdios de TV, ora em conferências de imprensa belicistas cuja maior preocupação parece ser a namorada do Presidente rival e aquilo que ela faz ou fez na vida. Depois, a equipa não ajuda com exibições convincentes...

O Sporting parece estar a fazer uma recuperaçãozita, depois dos desaires que quase custavam a saída do treinador e do presidente. Mas esta recuperação não esconde ainda a fraca prestação global da equipa, que vive muito neste momento da velocidade de Douala e do oportunismo de Liedson. Rochemback, apesar de ser o melhor jogador do platel, ainda me parece algo pesado. O jogo contra o Belenenses foi um pouco o espelho do Benfica-Nacional na questão em que os de Belém poderiam ter "matado" o jogo antes do Sporting marcar. Não é provável que as cuspidelas e os insultos voltem para os lados de Alvalade, mas basta um empate para as coisas se voltarem a precipitar.

À sétima jornada, aquele que vai em primeiro é então o que se pode considerar "o menos mau". Talvez os portistas sejam aqueles que mais sofrem com o estado actual das coisas, pois quem vem de duas épocas como as anteriores fica mal habituado. Confiemos na qualidade que temos e acreditemos que será uma questão de tempo até ocuparmos o primeiro lugar da Superliga.

5ª jornada - Apontamentos sobre os 3 grandes

Com pouco tempo para actualizar o Pobo do Norte (ponte é ponte, carago!), aqui faço uma pequena escapadela para atirar uns bitaites sobre os jogos dos três grandes. Por ordem de importância:

FC Porto

Ora bem, o Campeão Europeu ganhou com toda a justiça sobre um Belenenses corajoso (aguerrido, como diria Hernâni Gonçalves). Apesar de os nossos adversários da capital quererem pela enésima vez toldar esta justa vitória com as suspeitas de favorecimentos do árbitro, temos a consciência que jogámos melhor, fomos melhores e a equipa está a subir de rendimento.
O caso do jogo foi a expulsão de Juninho Petrolina devido a segundo amarelo por atirar a bola com a mão contra um adversário, numa clara tentativa agressão que merece no mínimo o amarelo. Costinha veio meter-se onde não era chamado, empurrou o Juninho e levou também o amarelo. De que se queixam os outros? Da sua própria frustração com certeza.
Falando de futebol, destaco a magnífica dupla Diego-McCarthy, que me proporcionou dois momentos de rara beleza e sentido estético assinalável.

Benfica

Dois golos de bola parada e dois amigos: um chama-se Marco Ferreira, o outro Jorge Sousa. Quanto ao primeiro, mostrou provavelmente por que não tem lugar no plantel do FC Porto. O árbitro, bem, esse perdoa um penalty ao SLB, com Ricardo Rocha a afastar Silva com o braço e, já no final do jogo, não marca falta sobre Nuno Assis, o que permite a jogada que vai dar o golo da vitória através de livre. Já agora, parabéns ao Palatsi, pela "magnífica" prestação... Os adeptos benfiquistas respiraram de alívio, pois a perspectiva de receber o FC Porto a 2 pontos era no mínimo aterrorizadora. Assim, aconteça o que acontecer, daqui a 2 semanas, eles continuarão em primeiro. Um ponto é sempre um ponto.

Sporting

O Sporting continua acima da linha de água, o que é boa notícia para a lagartagem. Mas a melhor notícia de todas é que José "Mourinho II" Peseiro continuará à frente da equipa. Pelo menos foi o que ele disse na conferência de imprensa. Realmente, depois de insultos, cuspidelas, assobios e lenços, creio que o treinador do Sporting não tem mais nada a perder. Tudo o que conseguir a partir de agora é positivo!
Do jogo propriamente dito, destaque para o magnífico falhanço de Pinilla, jogador que está prestes de estabelecer novo record de "falhanços incríveis", destronando assim Martin Pringle, há uns anos no Benfica. Ricardo bem pode continuar a ir à bruxa, pois pela maneira que a bola desvia a trajectória de repente, parece-me que há ali feitiçaria...

Prémio "Desculpa, o FCP já tem centrais que chegue"

Enakharire:

"Quero estar no onze que vai ser campeão"

Benfica e Sporting: apontamentos

1. O central vindo do Standard de Liège que não queria vir mas veio (Enakherire é uma espécie de "eu não quero ir" com sotaque alentejano) foi apresentado. Com a operação de Beto, o jovem nigeriano tem mais hipóteses de se estrear. O Real Madrid está atento à evolução da situação clínica de Beto, pois ainda têm esperanças de o contratar (se o Sporting baixar o preço, claro)

2. Os sportinguistas andam eufóricos (ou como se diz na minha rua "com o pito aos saltos"), depois de terem sido bem sucedidos em Inglaterra. Há quem tenha mesmo sugerido a inscrição do clube numa das ligas inglesas, pois o problema vai ser mesmo jogar em Portugal.

3. A Bola diz hoje que o Benfica tem o melhor treinador do mundo. Depois da desilusão que foi a ausência de contratações que pudessem realmente encher o ego da "família benfiquista" e depois dos últimos três jogos de preparação decepcionantes, o jornal trata de encher o balão de ar. O senhor Trap tem uma porrada de títulos e finais, mas se olharmos com atenção, reparamos num pormenor que pode deixar intrigado o mais atento dos adeptos benfiquistas: Dom Giovanni ganhou a última taça europeia em 1991 e as restantes espalham-se pelas décadas de 70 e 80. Humm...

4. Mantorras volta a ser operado. Não percebo. Sem qualquer tipo de ironias, o angolano pereceu-me totalmente recuperado nos jogos que lhe vi fazer na pré-época. Afinal, que se passa? Será que ele andou a jogar em sofrimento? Ou é só um Azar do Karadas? (também temos direito a fazer um trocadilho com o nome do norueguês, não?)

Enakarhire, uma «rocha» no Sporting

Enakarhire, quem?????? A julgar pelas notícias: é um tipo nigeriano com problemas disciplinares, vindo de um clube pobrezinho do futebol belga (que concorre para o título de liga mais fraca do continente europeu); eis a novidade das lagartixas.

Estou em crer que o Hugo vai adorar este concorrente a pior central do SCP. Força: contratem mais gajos destes!

E o maior trauma do Ricardo é...

... Vítor Baía, pois claro, o melhor guarda-redes da Europa!

Obrigado a todos os participantes. Dos 65 cliques totais, 34 (52%) elegeram Baía como o maior trauma do Ricardo. São este os resultados finais da sondagem:

1º Vítor Baía - 52% (34 votos)
2º Todos - 32% (21)
3º Os cruzamentos - 11% (7)
4º O sobrenatural - 3% (2)
5º O Catarro - 2% (1)
6º A Coreia - 0

Sporting perdeu e não falou do árbitro

O Sporting perdeu ontem com o Bolton por 2-1, mas, contra todas as previsões, não se atirou ao árbitro, nem ao sistema. Pobo do Norte registou com moderada satisfação esta mudança de postura por parte do clube que lidera a luta contra o sistema.

O treinador, José Peseiro, disse que "Foi positivo, chegámos a fazer coisas brilhantes, outras coisas boas e outras coisas menos boas." Faltou apenas a promessa de fazerem no futuro "coisas bonitas" para ser um autêntico discurso de inspiração "arturjorgiana".

UEFA responde a Ricardo

A UEFA respondeu a Ricardo: Vítor Baía é o melhor da Europa. Entretanto, o guarda-redes do Sporting já tem consulta marcada no consultório do digníssimo Prof. Karamba. É muito azar para quem trabalha como um profissional!

Vamos ajudar o Ricardo

O guarda-redes do Sporting escreveu um livro onde revela os seus grandes traumas. Pobo do Norte ainda não teve oportunidade de ler Diário de Um Sonho, mas já teve acesso, via comunicação social, a algumas passagens enternecedoras. Resolvemos então dinamizar mais uma das já famosas por esse mundo inteiro Botações. Sob o lema "Vamos ajudar Ricardo", pretendemos descobrir qual é o seu verdadeiro trauma. Nunca se sabe se o resultado desta sondagem não o ajudará a descobrir o seu verdadeiro ser e virá a ser incluído numa próxima edição do livro do rapaz do Montijo.

Botem, mas botem em consciência!

A sul? Nada de novo...

Começa bem o período pós-Euro2004, porque as perspectivas para o FCP não são somente as de encher os cofres. Aqui ficam as minhas primeiras impressões sobre o trio da frente da Liga Portuguesa para a época 2004-05

Sporting

Depois do João "atira-te para a piscina" Pinto ter achado que merecia mais e dos lagartos acharem que a época dele nem merecia tanto, fez o divórcio e lá se foi o presumível nº 10 (ou será que esse papel é o Pedro "arrastadeira" Barbosa?). Não é o Tinga que vai pegar na equipa, pois não?

Emprestaram o esforçado e trapalhão Lourenço, mas mantiveram o temível Liedson, melhor actor do campeonato 2003-04. Contratações para o 11 inicial ou suplentes que sejam mais-valias? Não conheço. Falou-se do Adriano, há um brasileiro do campeão espanhol "na calha", mas não parece existir capacidade financeira. Já tinham o P. Assunção "no papo", mas o PC tirou-lhes o tapete

Se eles não têm mais alguns Vianas, Quaresmas e Ronaldos prontos a saltar para o estrelato de imediato e que estejam perdidos nas camadas jovens, acho que a maior ambição será acabar nos 4 primeiros, a menos de 10 pontos do campeão.

Benfica

Começaram bem: venderam esse fantástico jogador chamado Fernando Aguiar para um dos grandes clubes da Europa (cujo nome, lamentavelmente, não me lembro).

Também compraram metade da equipa do Alverca, que tão grandes espectáculos de futebol proporcionou na passada época, e mais dois brasileiros de que nunca ouvi falar, mas que A BOLA elevará a craques até que os jogos a sério se encarreguem de mostrar que são mais um par fabuloso, na melhor tradição do Jamir e do defesa direito brasileiro vindo de um clube que nem o Malheiro conhecia.

Além destes, pescaram um atleta do Veiga (uma vedeta jovem da 2ª Liga) no Estoril e o GR do Braga, para juntar ao Yannick, que iria estar muito sozinho no banco. Estou para perceber porque razão adquiriram tais GRs quando o mais promissor português naquele posto fez uma época notável e merecia a confiança dos vermelhos. Como portista, espero que o Trap escolha o Quim...

Pelo caminho, estão em vias de perder o Tiago sem fazer nenhum negócio do outro mundo e o Sokota não quer renovar, apesar do contrato terminar já em 2005. Se perderem o Miguel, terão uma defesa ao nível do Moreirense, sem ofensa para a equipa de Moreira de Cónegos, em que o único que escapa à mediocridade geral é o grego.

Daí para a frente, ficam dependentes do voluntarismo do Nuno Gomes, dos momentos em que o Simão não está amuado e consegue impor o seu físico, bem como da eventual coragem do italiano em por a jogar os putos que por lá andam: o médio que se estreou no ano passado e o regressado Bruno Aguiar.

Estou em crer que terão grandes hipóteses no campeonato da 2ª Circular, mas que a fase de grupos da Liga dos Campeões ficará para outra oportunidade. Quanto ao título, para 2005-06 é que vai ser....

Porto

Depois do céu, acho que não nos espera o inferno, ao contrário do que lagartos e lampiões vaticinaram. É certo que muita coisa vai mudar e que os objectivos na Champions League terão que ser mais modestos. Mas, por cá, não creio que ninguém nos venha a fazer sombra. Mas vamos por partes.

GRs
O Baía está aí para as curvas, mas o Nuno tem que passar ser a terceira opção, para que se prepare a continuidade.

Defesas
Pelo que já deu para ver, o nosso grego é mesmo um jogador a sério. O lugar do P. Ferreira está muito bem entregue.

As opções para a esquerda aumentaram: o Nuno Valente passou a ter a concorrência de um jogador de qualidade (Rossato) e o Mário Silva passou a ter um colega especializado para comentar os jogos na bancada (o amigo Areias).

No centro, se o Ricardo Carvalho sair será certamente uma perda irreparável - o J. Costa precisa de alguém rápido ao seu lado, coisa que nem o Ricardo Costa nem o Pedro Emanuel podem assegurar; o Pepe é uma incógnita. Será que o Bruno Alves serve para o FCP? Acho que a nossa "tradição" de centrais está um bocadinho em perigo de se perder.

Médios
Deco há só um e o FCP só voltará a ter um nº 10 daqueles daqui a 20 anos. O Deco marcou uma era, fez coisas notáveis, resolveu jogos com fintas que ninguém acreditava serem possíveis. Ainda aguentamos o homem mais um ano do que o previsto, mas ele merece o reconhecimento mundial que só é dado às estrelas dos campeonatos mais fortes (Espanha, Inglaterra e Itália) e no Barcelona pode sonhar com isso.

Do lote de saídas pode ainda constar o Maniche, que passou de rejeitado do Benfica a jogador nuclear da Selecção e grande figura do Euro2004 em apenas dois anos e meio. Também é "lógico" que queira voar para campeonatos mais lucrativos, agora que já ganhou tudo no Porto e o seu mentor está no Chelsea. Também vai ser muito difícil arranjar um substituto à altura deste box-to-box. Quanto à saída do Costinha, talvez seja benéfica para ele e para nós: fez uma parte final da época muito por baixo (que o golo salvador contra o Man United ajudou a disfarçar) e esteve irregular no Euro - faltar-lhe-á motivação? O Alenitchev vai embora, mas o seu contributo, ainda que de qualidade, foi sempre curto e idade não ajuda. Nunca teria lugar no 11.

Dos que ficam, a minha melhor aposta é na melhor aquisição do ano passado: o Pedro Mendes. Deixem o homem ganhar o seu espaço na equipa e verão que temos ali um jogador sólido, que defende e ataca com qualidade. O Carlos Alberto está ainda muito verde e vai continuar a jogar para o umbigo. Se a coisa for grave, pode até degenerar numa reedição do drama "Roger", agora a azul e branco. O melhor que lhe poderia acontecer seria o PC conseguir comprar uma vedeta já com provas dadas (como o Diego), para que o puto passasse mais uns tempitos no banco a aprender a ser humilde e a perceber que aquilo é um jogo colectivo.

Do já assegurado Raul Meireles quase nada sei e pouco espero. Pareceu, pelo pouco que vi, que era um jogador com personalidade forte, mas isso não chega para vingar no FCP. O Paulo Assunção já por cá andou - será que evoluiu assim tanto ou quem lhe deu o chuto foi o Octávio?

Atacantes
Na febre do Euro2004, toda a gente se esqueceu que o gajo que marcou a maioria dos golos do FCP nos meses iníciais da temporada 2003-04 foi o Derlei. Poderia ter feito estragos pela selecção, mas vai fazer mais jeito na frente do nosso ataque, relegando o Mac para o banco. Quanto ao recém-chegado Quaresma, creio que vem preencher um lugar vago ou mal preenchido (adeus Marco Ferreira... vai-te embora Conceição!); é um jogador de qualidade, mas não nos iludamos, não vale meio Cristiano Ronaldo.

A grande dúvida é quem vai ocupar a faixa esquerda: um ala tipo Rossato ou um regenerado César Peixoto? O Maciel cumpriu uma função importante, mas parece não dar para mais do que aquilo - corre muito, mas falha golos escandalosos. Quanto ao louro e alto lituano, não lhe auguro grande futuro nos dragões, porque fez uma época fraquinha, quando até teve mais oportunidades do que no ano precedente. Pois, e parece cada vez mais lento.

Em suma, mais um título nacional, mesmo que venhamos a perder o R. Carvalho e o Maniche, porque o PC não dorme e o dinheiro dará por certo para fazer aquisições seguras. Na Europa, a coisa vai ser mais complicada e dependerá das opções do Del Nieri, bem como da rápida integração dos possíveis novos jogadores. Sem dúvida, os 2 últimos anos não se repetirão tão cedo e poderemos até ter que refazer integralmente a equipa, mas desta vez não será por ter chegado ao fim o prazo de validade dos jogadores em questão. Há espaço e meios para construir o futuro.

Sporting: assunção errada do negócio

É o sistema! É o sistema!

O presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves, é a mais recente aquisição do sistema. Como presidente que procura o melhor para o seu clube, vendeu o jogador Paulo Assunção a quem lhe pagou mais. Para quem ainda esteja distraído, é assim que as coisas funcionam, e antes de haver preto no branco, não vale a pena vir com histórias da carochinha, acordos de cavalheiros para aqui, negócios apalavrados para acolá, apertos de mão para acoli.

Um a um, o presidente do Sporting vai identificando todos aqueles que fazem parte dessa associação pró-terrorista que apenas está interessada em prejudicar o seu clube. Ninguém escapará. Nem eu, nem você, caro leitor. Todos teremos o nosso momento em que seremos desmascarados.

A reacção de DdC (podia ser Demente da Cunha) é ainda mais absurda quando se vem a saber que ninguém do Sporting contactou pessoalmente o jogador. Ora, depois de haver apertos de mão entre dirigentes dos clubes, qualquer interessado num jogador trata logo de o seduzir, de falar com ele, de criar empatia e identificação com o novo clube. Pelos vistos, foi coisa que o Sporting não fez. O Sporting só gosta de criar empatia quando manda o Paulinho ao balneário adversário trocar meia-dúzia de camisolas...

E ainda lhe põem o microfone à frente?

Dias da Cunha elegeu agora a comunicação social como alvo das suas críticas. Sim, ela também faz parte do sistema e tenta por todos os meios derrubar o presidente do Sporting. Entretanto, este senhor podia explicar se a rescisão com Fernando Santos se enquadra no espírito da luta contra o sistema.

Quem pega nele?

Recém-divorciado, tem como principal qualidade o mergulho na grande-área adversária, modalidade em que se licenciou no SLB e tirou pós-graduação no SCP. No seu currículo conta ainda com uma especialização em pugilismo abdominal como ficou patente na sua performance na Coreia do Sul. Quem dá mais?

Bettencourt de saída

José Eduardo Bettencourt saiu do Sporting. Pobo do Norte não discute as razões - familiares - que o levaram a tomar essa decisão.

Dias da Cunha, em comunicado no site sportinguista disse que o clube muito deve a Bettencourt "pela qualidade e importância dos serviços prestados". Pobo do Norte destaca, por exemplo, o serviço prestado pelo antigo administrador ao deter a invasão da Juve Leo no jogo com o Benfica, conseguindo ser mais eficaz que uma dezena de stewards que lá se encontravam.

Outro grande serviço prestado ao Sporting foi o caso da camisola de Rui Jorge. Neste momento de despedida, o sr. Bettencourt tem uma oportunidade de ouro de sair em beleza, mostrando o filme por que todo um país ainda (des)espera. O que importa saber é onde está afinal o filme da novela "A Camisola Rasgada". Sim, não esquecemos da palhaçada que foi aquela ida choramingas à sala de imprensa mostrar a camisola-que-o-Paulinho-foi-trocar-pela-do-Baía-e-acabou-rasgada-pelo-Mourinho. Disseram que tinham as provas do crime, mostrem-nas. Disseram que tinham imagens, divulguem-nas. Ou então deixem-me chamar-lhes MENTIROSOS.

A saída de Bettencourt coincide com mais um momento menos feliz da equipa, que se viu goleada nos Estados Unidos pelos San Jose Earthquakes por uns familiares 4-1. Eu digo familiares porque, na época que agora findou, os Oporto Earthquakes brindaram a equipa leonina com o mesmo resultado...

A Juve Leo também queria jogar

João Pinto: acabou o reinado

A notícia é fresquinha. João Pinto e Liedson desentenderam-se no treino de hoje. Segundo o site Maisfutebol "Um lance levou à discórdia e os dois jogadores começaram a protestar um com o outro. Daí aos empurrões foi apenas um passo e João Pinto e Liedson acabaram por ter de ser separados pelos colegas. Fernando Santos teve de entrar em campo e acalmar os ânimos."

Pobo do Norte sabe que o motivo da discórdia vai muito para além da jogada mais ou menos agressiva. E nem sequer tem a ver com um olhito que o brasileiro possa ter deitado a Marisa Cruz. A verdade é nua e crua: João Pinto está a lidar mal com o facto de Liedson o vir a destronar no título do "rei do salto p'rá piscina".

O mal-estar entre os dois já se vinha fazendo sentir principalmente no balneário, após os treinos, quando Liedson e Silva se juntavam a conspirar sobre o ex-menino de ouro benfiquista. As anedotas brasileiras na camioneta do Sporting passaram de há muito tempo a esta parte a ter como alvo preferido, não um Manuel qualquer, mas João Pinto. As piadas sobre a maneira obsoleta como João Pinto continua a tentar atirar-se para o chão sucedem-se. João Pinto já não aguenta mais. É a queda de um mito.

A mesma notícia do Maisfutebol termina referindo que "O episódio acabou por deixar marcas, uma vez que Liedson acabou por colocar-se um pouco à parte dos restantes companheiros e nem entrou na habitual fotografia da equipa vencedora." Este facto não nos surpreende, uma vez que conhecemos a Liedson a tendência para se fazer de vítima. Mesmo assim, e conhecendo todo um passado de provocações a Paulinho Santos por parte de João Pinto, Pobo do Norte solidariza-se com Liedson.

Nada se perde quando nada se tem

O treinador do Sporting surgiu hoje na conferência de imprensa em Alvalade com uma teoria curiosa em relação ao facto de o Sporting não ganhar nada este ano. Diz Fernando Santos que o clube este ano "não perdeu nada, porque só se perde quando se tem alguma coisa". Já vi muitas maneiras de "sair por cima" de uma questão como esta, mas esta é realmente um achado. Então quer dizer que o Sporting esteve 18 anos sem ganhar o campeonato, mas na realidade também não o perdeu. E o FC Porto, quando esteve 19 anos sem molhar o bico, num tempo tão, mas tão antigo que já pertence ao século passado, na verdade nunca o perdeu! Ah! Eu sabia que havia algo de positivo em não ganhar o campeonato!

"Em relação à época passada a equipa não tinha nenhum título", acrescentou Fernando Santos, cujo trabalho em Alvalade ficou, agora sabemos, deveras facilitado pelo facto de no ano passado o Sporting nada ter cheirado. Infelizes aqueles mais a norte e ainda por cima comandados por um mouro pequenino que ganharam tudo. Esses sim, podiam perder tudo este ano! Vá lá que voltaram a ganhar o campeonato...

O Sporting continua assim a surpreender o país em matéria de comédia desportiva. Ele é o seu presidente. Ele é o sistema. Ele é a seringa. Ele é a rinite. Ele é o vídeo da camisola rasgada. Ele é o Ricardo. Ele são as claques. E agora, o treinador! Obrigado a todos pela boa disposição causada! O Benfica que se cuide pois pode ser destronado da sua liderança de "rei da galhofa nacional"!

Bariedades: Pedro Barbosa, Valdano e Maradona

1. Pedro Barbosa confirma contactos da parte da SAD do Sporting para a renovação. Prestes a comemorar 34 anos, o jogador está confiante num desenlace feliz. A fazer uma excelente época, Pedro Barbosa está a surpreender tudo e todos pela frescura física que apresenta. O jogador está a colher os frutos da atitude de molengão que adoptou ao longo dos anos. No poupar é que está o ganho. A propósito de renovações, Pobo do Norte aconselha a SAD sportinguista a renovar também os contratos de Rui Bento, Paulo Bento, Sá Pinto, Rui Jorge e Hugo. 4 anos no mínimo para cada um.

2. Valdano diz que o Real Madrid não está à procura de treinador. Esqueceu-se de dizer que é porque já o terão encontrado. Em declarações à Onda Cero, o antigo astro argentino disse que a equipa não se deve dispersar do objectivo que ainda está ao seu alcance cumprir: a vitória na liga. E acrescentou: "Devemos unir-nos nesta causa comum e estar com o treinador até ao final". Pobo do Norte sabe que Pinto da Costa também terá dito esta frase a propósito de Mourinho, apenas alterando o "ao" para "à". O que faz toda a diferença.

3. Diego Maradona recupera ainda da insuficiência-respiratória-que-nada-teve-a-ver-com-drogas-embora-todos-saibamos-que-sim que o levou ao coma ainda há uns dias. Para mostrar a todos os seus fãs (e aos médicos também) que está muito melhor, el pibe pediu uma bola de futebol para dar uns toques. O Benfica está atento ao evoluir do estado do jogador.

Este homem é um senhor

Dias da Cunha continua a sua cruzada contra os moinhos de vento que lhe tolhem as ideias. Hoje veio mais uma vez aos microfones daqueles que ainda lhe dão oportunidade de falar dizer que não há verdade desportiva no futebol e que este campeonato se encontra marcado por esse facto.

Pobo do Norte quer deixar aqui uma palavra de apoio ao distinto dirigente leonino e confirmar que, na realidade, o Sporting, se não tivesse beneficiado dos erros de arbitragem, deveria estar noutro lugar da tabela classificativa. Quem tiver alguma capacidade de memória, pode tentar lembrar-se do que se passou nalguns jogos do Sporting, como por exemplo com a Académica, com o Benfica, com o União de Leiria, com o Paços de Ferreira, com o FC Porto.

Dias da Cunha, um senhor.

Ele ainda acredita

E você?

Aceitam-se inscrições para a IURP (Igreja Universal do Reino do Pistoleiro)