Ontem vi o SLB defrontar esse colosso europeu vindo da Ucrânia e fiquei siderado: segundo a SIC, o Javi Garcia é um jogador "espantoso", o Di Maria está a fazer uma época "espectacular", o Centrão é um jogador de uma "outra dimensão" agora que está de volta à Luz, e não consegui reter todos os outros elogios porque a minha memória tem limites. Em suma, são todos "galácticos".
A parte que ficou por explicar foi como é que uma equipa tão boa e a jogar tão bem demora mais de meia hora a criar uma oportunidade de golo... frente ao 11º classificado do campeonato ucraniano! Mais interessante ainda foi ver como, no caso do 1º golo (1ª oportunidade...) se transformou um chuto para a frente (sim, o Coentrão aliviou a bola para a frente porque estava apertado por dois adversários) num "passe de morte"....
Pormenor interessante: dois jogos oficiais deram origem a duas grandes penalidades, resultantes de duas quedas "jeitosas" do Saviola. Não sei se estão a antecipar a tendência...
O terceiro classificado tem, a treinar à parte, o craque que veio do Real Madrid, o defesa que se auto-intitulava de "animal" em campo, o ex-futuro-melhor-jogador-do-mundo e o gajo que remata como o Eusébio. Tanto desperdício! Ah, e ainda há o Jorge Ribeiro.
"Era neste clube que queria jogar." 04/07/2002
"Este foi o clube que sempre quis representar." 05/07/2002
Atenção, este post nada tem de lamentoso. Acho que César Peixoto, por várias razões, vai ser uma versão 2.0 de Marco Ferreira. E, para quem entrou na curva descendente, está no clube certo.
Esta pré-época está a ser uma coisa, no mínimo, espantosa. Todos nos habituamos a ver o SLB viver em euforia a chegada dos ditos "reforços", que os jornais amigos se encarregavam de transformar em superestrelas antes deles terem chegado à Portela. Mas eu não me lembrava do Benfica fazer tantas aquisições sonantes no mesmo ano desde que o Rei Artur escangalhou o plantel dos vermelhos.
Vejam só o temor que inspira uma equipa com Cardozo, Saviola,Keirrison, Aimar e Di Maria, todos a jogar ao mesmo tempo. Sim, porque para suplentes ainda têm o Nuno Gomes, o Mantorras, o Urreta, o Weldon, o Carlos Martins e o Coentrão. O traço comum a esta malta toda é que nenhum deles tem propriamente "hábitos defensivos"...
Do outro lado, dos que é suposto correrem atrás da bola, o único que inspira confiança é o brasileiro Ramires. Porque o resto é gente banal: o Amorim, o Yebda,o Javi Garcia e o incerto Filipe Bastos. Cá atrás, joga o Ilusão que o SLB sonha vender há quase uma dúzia de anos e uns jovens sobrevalorizados - o único que dá algumas garantias é Maxi. Na baliza não há um guarda-redes que lhes dê descanso.
Quero com isto dizer que, mesmo sabendo que o Orelhas está a hipotecar a próxima década do SLB para tentar ganhar a liga 2009/2010, custa-me a acreditar que aquela gente toda funcione como equipa, com Jesus ou com outro milagreiro qualquer. Em primeiro lugar porque o plantel é muito desiquilibrado, foi construído com base nos "nomes" e já se sabe que a malta com suposto estatuto não corre o suficiente contra os Paços de Ferreira e os Olhanenses deste campeonato (lembram-se do Reyes?...), que é contra quem se ganha ou se perde campeonatos. E em segundo, claro, como não podem jogar todos ao mesmo tempo, bastará uma derrota ou duas para os menos felizes começarem a mandar umas bocas nos jornais. O circo está assegurado.
Quanto aos nossos, vi 3 dos 5 jogos mas ainda não vi nada que me surpreendesse pela negativa ou pela positiva. A equipa base perdeu 3 elementos mas só dois são efectivamente de difícil substituição. Porque se é verdade que vamos passar uns anitos até surgir um jogador com a classe e a dimensão futebolística do Lucho, tenho a convicção que o Hulk vai fazer uma temporada fantástica e terá um peso na equipa superior ao do Lisandro. Mais: pelos pormenores do jogo de ontem já deu para ver 2 coisas: que o A. Pereira não é pior que o francês que vendemos ao Lyon e que o Falcao é um jogador claramente superior ao Farias, mais ágil e que passa ou protege melhor a bola. Quanto ao resto, espero um Meireles em grande, que o Valeri seja a revelação e que o Fucile atine (continua a ser um jogador muito inconstante).
Resumindo: prevejo mais uma vitória no campeonato, um novo treinador do SLB e, claro, em Julho e Agosto de 2010, mais umas vendas milionárias do FCP e uma carrada de novos nomes para o SLB. Com um bocadinho de "sorte", pode ser que a lagartagem lhes roube o 2º lugar outra vez.
Aquilo que essencialmente me parece relevante reter do artigo da ESPN é o seguinte:
"(...) A club with ambition, but not an overinflated sense of where they should be in European football, the Portuguese side will continue to make a profit on their star players, while they bring new ones through to replace them at bargain prices.A model of how mid-ranging European clubs should be run (...).
Este pedaço de prosa diz tudo. O título na capa da edição do semanário SOL de hoje diz o resto:
"Benfica tem de pagar 22 milhões até Setembro".
Numa semana em que Lucho González e Carlos Resende deixaram o FC Porto, tivemos na palhaçada em que as eleições do terceiro classificado se tornaram o único motivo de boa disposição. Que não chega para fazer esquecer aquelas duas contrariedades, mas põe-nos um sorriso nos lábios. E então se meter Vilarinho a fazer declarações,* o sorriso pode mesmo transformar-se em gargalhada.
"Vieira ignora juiz", diz o Record, como se fosse uma grande novidade. Mas quando é que esta geração de dirigentes desse clube levou a sério qualquer decisão da justiça que lhes fosse desfavorável? Por que haveriam agora de obedecer a uma decisão de um juiz? Não foram eles que desvalorizaram a decisão do TAS na questão da Liga dos Campeões? Não são eles que falam em desacreditação da justiça nos casos de absolvição de Pinto da Costa e do FC Porto? Por que é que agora haveriam de seguir aquilo que a justiça lhes diz? E o mais grave é que ninguém os tem no sítio pata meter aquela gente na ordem. Para cúmulo, é nas mãos de Vilarinho, esse magistral paladino do bom-senso, que a decisão de haver eleições é colocada (sim, eu sei que ele é o presidente da assembleia geral, mas por aí se vê que a coisa já nasceu torta...)
A forma como Vieira se tem defendido, ou tem atacado a oposição, é digna do terceiro-mundismo em que aquela colectividade mergulhou há muitos anos. Ao ouvi-lo e vê-lo, naquele discurso de ontem, chamando "garoto" e "garotão" a Bruno Carvalho, dizendo que "nenhum advogado ou solicitadora" entrará no clube, por entre gestos de evidente nervosismo e sorrisos forçados para dar a ideia de que está relaxado, ao ver isso tudo, sinto um grande orgulho nos dirigentes do FC Porto, no nível elevado que um Antero Henrique, um Fernando Póvoas, um Fernando Gomes, um Adelino Caldeira demonstram quando falam à comunicação social e quando tratam do modo profissionalíssimo dos assuntos do clube. E nem falo do nosso Presidente, ao pé do qual, Vieira, parece um moço de recados. Ao ver este homem falar daquela maneira pergunto-me se os benfiquistas se revêem mesmo nele. E rezo para que ninguém o tire de lá.
Na verdade, se, por um lado, toda esta confusão nos diverte, por outro, a ideia de que Vieira pode sair da presidência daquele clube é preocupante. E mais triste ainda seria, para mim, ver um homem com pronúncia do Porto a liderar os destinos daquele clube. Bruno Carvalho pode ser um oportunista como Vieira lhe chama, mas respondeu com bofetada de luva branca ao discurso baixo e reles daquele. Não conheço o programa eleitoral do líder do Porto Canal (nem faço tenção de conhecer), mas há quem diga que a sua eleição seria um péssima notícia para a nossa dinâmica vencedora.
* Nas declarações originais, que eu ouvi na TV, Vilarinho acrescentou "portistas" a "sportinguistas", mas o Record, vá-se lá saber porquê, esqueceu-se de nos incluir na frase...
"Aimar estava arrumado em Espanha", diz o médico do Benfica, numa acção de auto-propaganda tão comum por aqueles lados. Ficamos então a saber que os dirigentes deste clube, sempre prontos a auto-proclamarem-se muito profissionais e sérios, contrataram um jogador que estava "arrumado", que "nunca na vida" tinha feito "20 jogos seguidos". Eu creio que isto nem no Bidoeirense acontecia. E nem vale a pena falar no tipo de linguagem utilizado por um médico ("arrumado"?) para se referir ao estado clínico de um jogador... Perante isto, os adeptos do terceiro classificado podem continuar a confiar na competência da sua estrutura profissional.
Quanto a Mantorras, o médico argumentou: "O Mantorras? Joga, não joga? E não jogava. Conseguimos pô-lo a jogar." Contra factos não há argumentos. É só rir.
As silly-seasons costumam ser mais ou menos parecidas (há sempre um clube que as ganha, mas depois é outro que levanta os troféus), mas a deste ano está a ser especialmente louca. A coisa assume características bélicas com jogadores a serem referenciados quase diariamente pelos mesmos clubes, desmentidos categóricos, confirmações que contradizem os desmentidos, confissões inesperadas de jogadores, declarações bombásticas de familiares, enfim. É claro que todo este frenesim tem como pontos nevrálgicos o tetra-campeão e o terceiro classificado, estando o Sporting à parte, fazendo o seu caminho, calmamente alheio a estas guerras de jogadores e empresários.
O Sporting consegue, ao que pude apurar, um reforço de grande qualidade, o chileno Matias Fernandez. Estranhamente, na imprensa portuguesa, refere-se o rapaz como "Matigol", ainda que nenhum golo tenha marcado em Portugal. É sempre perigoso criar este tipo de expectativas. Fala-se ainda de um tal Caicedo, avançado com um nome bastante apropriado tendo em conta que pode ter como colega de equipa um tal de João Moutinho.
No terceiro classificado, voltam os tempos de euforia pela reedição da dupla maravilha do River Plate: Aimar e Saviola. Convém informar os adeptos deste clube que a maravilha desta dupla tem aí uns dez anos, quando eram jovens e grandes promessas. Hoje, não sei não. Aimar foi o flop que se viu na época passada e Saviola jogou aí uns 20 jogos nos últimos dois anos em Madrid. Todos sabemos que Saviola é um bom jogador, e até não me importava de o ter no FCP, mas também é mais ou menos do conhecimento geral que, no terceiro classificado, qualquer jogador se arrisca a ser... desvalorizado. Veremos como é que El Conejo se dará entre as galinhas. Por essa blogosfera fora, questiona-se onde é que o clube vai buscar dinheiro, depois do humilhante falhanço europeu (na secretaria e no campo). Eu continuo a dizer que há ali alguém que não quer dar a cara a financiar a coisa. Um Joe Berardo qualquer com amor a causas perdidas...
Do FC Porto sobram notícias de saídas. De Lucho a Lisandro, passando por Bruno Alves, Cissohko, Helton, Raul Meireles e até Hulk. Todos os dias o nosso coração portista sofre com a saída anunciada deste ou daquele. De entradas, fala-se menos, basicamente tendo como espaço privilegiado o mercado sul-americano. De Falcão a Buonanotte, passando por Pastore, entre outros, vamos assistindo a um desfilar de nomes interminável. Hoje, para quebrar a monotonia, falou-se de um guarda-redes belga que ninguém conhece. Mas a notícia que nos deixa a todos com o credo na boca é a da iminente saída do nosso comandante, Lucho González, para o Marselha. Eu não deixo de considerar tudo isto muito estranho, depois das declarações do jogador dando quase como certa a permanência. Não sei se houve estratégia para não levantar demasiadas ondas e agora apanhar-nos a todos desprevenidos... Uma coisa é certa: arranjar substituto para o jogador mais importante do FCP do século XXI (a seguir a Deco) vai ser quase impossível, dentro da realidade orçamental a que estamos habituados...
O jogo entre os juniores do Sporting e do terceiro classificado foi interrompido devido a distúrbios entre adeptos dos dois clubes. A notícia está a ser veiculada por vários sites jornalísticos e é interessante ler-se alguns comentários dos leitores. Há quem condene a situação, pois claro, sendo estes maioritariamente adeptos do Sporting. Também os há entre os adeptos do terceiro classificado. Mas outros queixam-se da falta de condições da Academia de Alcochete para este tipo de jogos. Claro que sim! Queremos boas condições para podermos exercer toda a selvajaria de que somos capazes! Esta é mais uma situação em que os NN estão envolvidos enquanto o seu presidente assobia para o lado e promete dois ou três títulos seguidos. Long live Vieira!

Eu gosto deles assim. Eufóricos, imaginativos, com certezas absolutas. Depois, acordam, e tudo não passou de um sonho bonito.
Adeptos do 3º classificado, não se iludam! Vejam! Aqui!
Benfica se classifica para a Liga dos Campeões
Publicada em 17/05/2009 às 18h23m
Lancepress
O Benfica venceu o Braga por 3 a 1, neste domingo, fora de casa, pela penúltima rodada do Campeonato Português, e garantiu vaga na próxima Liga dos Campeões. Cardozo, Di María e Urreta marcaram para o time da Luz; Luís Aguiar descontou.
A vitória assegurou ao Benfica a terceira posição na tabela. Com 56 pontos, o clube lisboeta não pode mais ser alcançado pelo quarto colocado Nacional. O campeão Porto e o Sporting já estavam classificados para a Liga.
O Benfica volta à competição europeia após dois anos. O clube ficou fora da atual edição do torneio por conta do mau desempenho no Português da temporada passada, quando terminou na quarta posição.
http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2009/05/17/benfica-se-classifica-para-liga-dos-campeoes-755906544.asp
Será que isto é para convencer algum brazuca com nome de marca de atum a vir jogar para o terceiro classificado?
NOTA: ESTE TEXTO NÃO É DA AUTORIA DO CONDOR. NÃO OBSTANTE, EU IA ESCREVER SOBRE AS ÚLTMAS SAÍDAS E ENTRADAS DO SLB, MAS A LEITURA DESTE POST FEZ-ME RIR TANTO QUE ACHEI QUE MERECIA O DESTAQUE. OBRIGADO AO CONDOR PELOS ESCLARECIMENTOS E MUITO OBRIGADO AO AUTOR.
Este domingo terá lugar em Lisboa um simulacro da vitória do Benfica no principal campeonato de futebol português.
A exemplo do que acontece com os simulacros de grandes acidentes naturais, coordenados pela Protecção Civil, o Benfica pretende preparar os seus adeptos e a cidade para a eventualidade de voltar a ganhar o campeonato nacional de futebol. Este evento, onde são esperadas mais pessoas do que na última vitória do Benfica na volta a Portugal em bicicleta, obrigará ao encerramento de várias ruas em Lisboa como a 2ª circular, Av. Lusíada, Av. Liberdade e claro Marquês de Pombal.
O novo Hospital da Luz também vai ser palco do simulacro com maior incidência na área de cardiologia e tratamentos de excessos de álcool.
O director de comunicação do Benfica, João Gabriel, explicou: "este simulacro é muito importante para que os nossos adeptos não percam o hábito de festejar o título e para testarmos que tudo funcionará em caso de eventual futura vitória. Todo o evento será coberto pela Benfica TV mas apenas com a imagem do José Carlos Soares a relatar os acontecimentos. A saúde do nosso presidente também exige que o vamos preparando com estes simulacros."
Afixado por: condor em maio 12, 2009 09:45 PM
"Se vier para o Benfica, o Benfica vai ser campeão."
Jardel, 13/05/09
"Temos de mudar e vamos mudar."
LF Vieira, 10/05/09
O Google dos Tetracampeões já existe e está aqui: http://www.dragaogle.com/. O trabalho é da autoria de um portista chamado António, a quem agradecemos o envio do link por e-mail. Agora toca a pesquisar no Dragaogle. Sugestões: "vieira novo rumo novo ciclo", "aimar mágico", "rui costa túneis pressão árbitros", "benfica campeão" (esta é capaz de não dar muitos resultados), "benfica champions league" (esta é que não dá quaisquer resultados).
Não sei se estou mais satisfeito com a perspectiva da festa no Dragão ou com o "sonho" antigo que é ver o Scolari no banco do Benfica. A notícia do Record deixou-me feliz. Será que vamos finalmente ter a hipótese de demostrar aos milhões de analfabetos futebolísticos a real (falta de) qualidade deste brasileiro?
Por mim, abria já uma conta (no BPN...) e lançava um peditório. Este sargentão é gajo para os enterrar desportivamente (mais do que eles já estão) e não deixará de os espremer financeiramente. Em suma, o sonho de qualquer portista.
"Estar com ele é o mesmo que estar com Deus"
Patric, sobre Rui Costa, 05/05/09
Rui Costa foi castigado com um mês de suspensão por ter insultado Rui Costa. Sinceramente não estava à espera disto pelo simples facto de que, ao longo da época, o administrador-maestro-director-namorado-de-LF Vieira deu razões mais do que suficientes para que algo de semelhante já lhe pudesse ter acontecido mais cedo. A sua atracção pelos túneis nos finais dos jogos em que as coisas correram mal para o seu clube é conhecida. Vá lá que agora houve um árbitro - "da invicta" como os jornalistas gostam de lembrar... - com eles no sítio para dizer tudo no relatório. Mas a solidariedade é muito bonita. Hoje ouvi na Bola Branca da RR uma entrevista ao Paulo Jorge, do Marítimo, a jurar a pés juntos que não tinha visto ou ouvido nada de anormal no final do jogo da Luz e que Rui Costa, o agora castigado, não é pessoa para cometer qualquer falta grave aos regulamentos. Será que Paulo Jorge ainda tem esperanças de regressar ao terceiro classificado?
"Merecemos muito mais que a Taça da Liga."
Cardozo, 24/04/09
A malta já sabia que ele era quem possuía toda a verdade, entre as suas gigantes orelhas ou nos dossiers que estranhamente lhe entregaram. Também já conhecíamos a sua infalibilidade (afinal, a "melhor equipa do Benfica dos últimos 10 anos" ganhou tudo o que havia para ganhar, não foi?...), mas LVF revelou agora a capacidade da omnisciência - ele sabe aquilo que está na cabeça dos juízes que ilibaram Pinto da Costa, mesmo que tenham redigido uma sentença de sinal contrário.
Claro está, Vieira dá-se bem com os Deuses e com a "História" (o que quer que isso signifique naquela coisa que tem entre as duas orelhas). E aproveitando-se do facto, condena PdC no único tribunal em que este não pode colocar em causa as acusações muito menos defender-se: o Tribunal de Apelo dos Sócios e Simpatizantes Benfiquistas.
Aqui fica a pérola:
"Ficou mesmo a ideia de que a honradez não é necessária e que os valores éticos e a verdade são dispensáveis. Alguns até podem querer festejar tal sentença, mas não podem esperar ser reconhecidos como gente séria e honesta, porque isso todos o sabemos - mesmo os que redigiram a sentença - ele não o são. Podem tentar absolver essas pessoas, mas não tenham dúvidas que a História já os condenou."
Espero que logo às 19 horas a nossa equipa responda, dentro das 4 linhas, a mais esta parvoíce. É nesse campo que somos bons e que os outros falham - afinal, é de futebol que estamos a falar, não é?
Update
Tinha-me escapado mais uma brilhante tirada do líder das gaivotas e é tão boa que não resisto a citar o título do Record Online:
Luís Filipe Vieira: «Estamos cada vez mais fortes»
PRESIDENTE RADIANTES COM DESEMPENHO DO CLUBE
Espero que fiques por lá, a fortalecer os crónicos 2º, 3º e 4º lugares mais 8 anitos. Um campeonato ganho (com muito empurrão Luciliano) em 8 anos é um desempenho brilhante. De facto, os benfiquista têm o palhaço que merecem.
Depois da palhaçada do Algarve, voltamos à vidinha do campeonato e, claro, ao contributo da Comissão Disciplinar da Liga para essa causa nacional que é o Benfica. Há uns anitos atrás, o Porto foi alvo de um conjunto de processos denominados "sumarissímos", com os quais conseguiram suspender jogadores importantes da nossa equipa. Os critérios nunca foram minimamente coerentes e a escandaleira foi tal que este esquema caiu em desuso.
Pois bem, como a Taça da Bejeca gamada não chega para suster a humilhação de mais uma época plena de insucesso, surgiu agora uma punição para o Lisandro por, alegadamente, iludir o árbitro do FCP-SLB no lance que motivou o penalty.
É a primeira vez, pelo menos recentemente e que eu me lembre, que tal punição é aplicada. Mas porquê agora? Porque não foi punido o Di Maria no lance em que se atirou para o chão contra o Braga? E porque não punir o mesmo argentino por ter reclamado e "induzido em erro" o Lucílio no lance em que o Pedro Silva tocou a bola com o peito? Afinal, em que é que a suposta simulação do Lisandro difere das dezenas de simulações que todas as jornadas acontecem nos relvados portugueses? A resposta é óbvia: foi contra o Benfica...
Em suma, a campanha "Vamos levá-los ao colo 2008/2009" está em curso. Preparem-se. Não sei se os 5 pontos de vantagem vão ser suficientes. Será mentira do 1º de Abril?
Acabei de assistir a um confronto de épicas proporções entre um Dias Ferreira (nota da redacção: a quem erradamente chamei "da Cunha" - obrigado Condor) furibundo e um Cervan engomadinho e orgulhoso da sua fantástica vitória nessa competição de extrema importãncia e tradição que é a Taça da Bejeca Dinamarquesa (por mero acaso, a minha bebida com bolhinhas favorita).
Sobre o vociferante advogado do Sbordem não há muito a dizer senão um insólito "obrigado". Afinal, quando o Cervan tentou varrer o ilegítimo triunfo no Algarve com a desculpa de que terão perdido o título no Dragão por causa de um penalty mal assinalado levou logo com a referência ao objectivamente inequívoco penalty sobre o Lucho. E eu, que achava parva a declaração "O Sporting quer é condicionar a arbitragem para garantir o segundo lugar, enquanto o Benfica continua a pensar no primeiro", feita pelo João Gabriel, fiquei a saber que, afinal, o jogo FCP-SLB valia 5 pontos.
Curioso é reparar que o paladino da verdade desportiva está muito caladinho , algures num canto do Estádio da Luz, a afagar o único troféu que vencerá esta época. Por conta dele, falam os Gabrieis e os Cervans deste mundo, porque para dizer parvoíces e defender o indefensável qualquer um serve.
Por último, uma palavra para o Lucílio, um árbitro de convicções, para quem é escusado ver uma falta, basta intuir. Isto é a excelência na arbitragem - com homens assim para que serve a tecnologia que nos querem impor?
Não estou a ver o Estrela da Amadora a marcar-nos dois golos sem receber nenhum em troca. É claro que se nos marcar três, a coisa muda de figura, mas essa hipótese é tão remota quanto a de Miguel Veloso voltar a pôr os pés num relvado que não seja o da casa dele.
Ainda sobre a vergonha que foi a final da taça da bejeca, no Algarve, estou curioso para saber quantos jogos vai apanhar o Pedro Silva, depois daquela peitada ao Lucílio Baptista (nada que qualquer portista decente não tivesse já tido vontade de fazer, mas com a cabeça), que, se tivesse sido do Rochemback, teria sido bem mais fofinha.
Quem também não volta a colocar o pé num relvado português, pelo menos é assim que A Bola hoje atira com a dramática notícia, é Suazo. Os adeptos do clube do Alto dos Moinhos não têm grande razão de queixa. Afinal, o Hondurenho regista a apenas quatro golitos neste campeonato, coisa pouca para quem veio rotulado de pantera negra.
Hoje, 22 de Março de 2009, passam 50 anos sobre uma das páginas mais negras do futebol português. Nem de propósito, depois do que se passou ontem no Estádio do Algarve. Deixo o documento publicado aqui no ano passado. O já por todos conhecido CSI: Calabote Scene Investigation. Não deixemos morrer a memória.
Aquilo que se viu hoje no Algarve foi uma vergonha, mas, se pensarmos bem, foi o espelho do que são Sporting e Benfica nesta altura. Os jogadores deram bordoada até dizer chega, no início com a complacência de um dos piores árbitros portugueses de que tenho memória, depois, já sem mão para suster o festival de sarrafada com que, de lado a lado, os jogadores se iam entretendo. Fiquei a pensar se fosse o FC Porto uma daquelas equipas, quantos jogadores do tricampeão teriam ido para a rua antes do intervalo.
O jogo jogado foi paupérrimo. Não houve uma jogada seguida com mais de 15 segundos que não fosse interrompida por uma falta. A certa altura lembrei-me daquelas peladinhas que fazia na primária, nas quais qualquer pacote de leite achocolatado amassado servia para pôr 30 putos a correr atrás uns dos outros feitos loucos. Foi isso que me lembrou este circo do Algarve.
Depois, veio o penalti, que simboliza a mediocridade de todos os intervenientes em jogo. Lucílio Baptista é mau árbitro e erra muitas vezes (o Sporting até tem beneficiado muito com este árbitro ao longo das épocas), mas este erro é de bradar aos céus. Que forças ocultas o terão levado a ver mão do Pedro Silva? Como diria um presidente muito famoso pelo pó encontrado nos seus pneus "Eu nem quero acreditar" que há ali intenções subreptícias... Mas não foi só o árbitro que esteve mal neste lance. Di María mostrou o seu carácter como profissional ao reclamar penalti tendo ele visto que não foi. Por fim, Pedro Silva confirmou o que dele disse o nosso José aqui há uns tempos: "É um coitado". Primeiro deu um encontro ao árbitro com o peito, depois, quando a equipa do Sporting recebia as medalhas de participação, recusou receber a medalha das mãos de Hermínio Loureiro, aceitou-a das mãos de outro tipo, mas atirou-a pelo ar! Que arruaceiro, este brasileiro!
Depois de ver este pobre circo, apenas me apetece exclamar: e querem estes tipos ser campeões!
Espera lá... O Dínamo não foi o que jogou com o tricampeão de Portugal? E o Metalist não-sei-quê não foi o que jogou com os coisinhos?
Em Alvalade pede-se, com urgência, um salvador. Há quem chame o 112, mas 12 e 1 são números dolorosos por aqueles lados. O estádio está vazio. Há vassouras à porta da SAD do Sporting. Os muros estão preenchidos com insultos. Ameaças de morte chegam através de cartas anónimas. Rochemback trai o balneário. Veloso queixa-se de perseguição. Paulo Bento ignora a pressão. Soares Franco esbraceja para tentar dar sentido a um clube sem rumo. Camões diria "um fraco rei faz fraca a forte gente".
Na Luz, Quique não ouve, nem vê, mas, pelos vistos, vai controlando as gajas. Cada vez sobe mais na minha consideração, este espanhol. Quando não se perde nas ruas de Lisboa, Quique vai dando uma broncas aqui e ali aos seus rapazes. Já foi Reyes, depois Carlos Martins, agora é Balboa. Luis Filipe Vieira vomita a cassete da justiça no dia seguinte ao possível adeus ao campeonato. Começa um novo ciclo, mais um. Rui Costa empurra Quique para dentro, mas Quique quer é ser empurrado para fora. No Trio de Ataque, o realizador de cinema embirra com mais um espanhol, depois de Camacho. Oliveira e Costa ri. Rui Moreira ri. Todos riem, menos o realizador de cinema.
O FC Porto comanda o campeonato e está nos quartos-de-final da Liga dos Campeões. Metade dos convocados para a selecção de sub-21 têm ligação ao FC Porto.
Para onde vais, futebol português?
O Porto venceu a Naval, como era sua obrigação, mas fê-lo brilhantemente e com classe. Os lagartos são agora o concorrente mais próximo mas já a 4 pontos de distância (que serão 5 em caso de empate porque temos vantagem no confronto directo). Enquanto isso, a grande equipa do faraónico SLB, com todos os Reys e Aimares do mundo, mais os Srs. de preto e a brigada da Morgado a jogar por fora, caiu para 3º.
Depois de uma humilhante saída da UEFA, de uma eliminação precoce na taça de Portugal e de já estar a 5 pontos do líder quando faltam 8 jogos para terminar o campeonato, só falta levarem no pêlo na final da Carlsberg Cup. Deve ser por isso que, precavendo mais uma época perdida, o LVF volta a acenar com os espantalhos da "verdade desportiva" e a dizer que vai "acabar com a impunidade no futebol português". Só mesmo os vermelhos mais fundamentalistas acreditam que este discurso não serve para atirar areia para os olhos - o homem falhou outra vez e a conta da festa vai ser cara.
Elvis vive! E conta com mais seis milhões de fãs a partir do dia de hoje. O clube do Alto dos Moínhos ganhou ao Leixões e respirou de alívio após uns 20 minutos finais de puro anti-jogo, com os jogadores a experimentarem o conforto da relva da Luz. José Mota ficou tão indignado que armou giga no túnel. Nada que aquele túnel já não conheça. Aquilo é uma espécie de Faixa de Gaza com Rui Costa a comandar as tropas. Lucílio Baptista ajudou à festa benfiquista concedendo apenas 3 minutos de descontos (o SLBufos jogava com 10...). José Mota tem razão em indignar-se, mas quando o ouvi, durante a semana, a pavonear-se que "ah e tal, podemos ser a única equipa da história a ganhar no campo dos três grandes", pensei logo "vais perder". E o Nuno Gomes acusou o toque. È só ouvir as suas declarações no flash-interbiu.
Nós só temos de ganhar amanhã ao Sporting e vingar a incrível oportunidade perdida de termos goleado o Atlético de Madrid. Por seu lado, ao Sporting só interessa a vitória, dizem eles, para vingar a humilhação com o Bayern. Estes que, por sua vez, vingaram em Alvalade, os 5-0 do FC Porto a outros alemães, o Werder Bremen, na década de 90.
Quique Flores deu ontem um forte abanão na modorra em que normalmente caem as declarações dos treinadores antes dos clássicos. Desta vez, não se ouviu um "que ganhe melhor e que o melhor séijamos nós", nem sequer um "há três resultados possíveis, a vitória, o empate e a derrota" ou "nós vamos atacar quando tivermos a bola e defender quando a perdermos". O espanhol saiu-se com um estonteante "Somos uma equipa espartana", aludindo ao facto de a equipa actuar como um bloco para derrotar "uma equipa geneticamente mais forte que nós". Estas declarações configuram, meus amigos, o maior avanço cultural na Segunda Circular depois dos discursos de Chalana. Não sei se os adeptos benfiquistas tiveram que consultar o dicionário para perceberem o significado das palavras de Quique, mas aquilo que se regista é uma lufada de ar fresco nas conferências de imprensa em Portugal, protagonizadas por este espanhol. Quem já esqueceu isto? Convém, no entanto, avisar o senhor Quique que se há uma equipa em Portugal que, ao longo dos anos, se tem caracterizado pelo espírito de grupo, guerreiro e vencedor, essa equipa chama-se FC Porto.
A Di María, só lhe falta convencer Quique, faz hoje manchete o jornal oficioso do clube do bairro do Alto dos Moinhos (já agora, não tinham uma foto do puto com um ar mais inteligente para pôr na primeira página?). A mim ainda também não convenceu e, estou certo, a mais uns milhares, senão milhões de pessoas que sabem ver futebol. Di Maria é, nesta altura, o digno sucessor de Luisão no leilão que A Bola ciclicamente promove para ajudar o "seu" clube a ganhar umas massas. Luisão já é caso encerrado, depois de o pobre rapaz ter visto sair nomes como Ricardo Carvalho ou Pepe para grandes clubes europeus. E, como este ano, a coisa está preta, com um humilhante pontapé no traseiro da Champions League e uma devastadora sodomização uefeira, há que tentar vender alguém a todo o custo. Parece que o Real Madrid quer o argentino para ser alternativa ao holandês Robben. Sim, leram bem. Estão na calha as contratações de Bynia e de Jorge Ribeiro para alternativas a Gago e a Marcelo, respectivamente.
Maradona disse, no final do jogo em que Di María marcou um golo, que o puto "tem nível para a selecção argentina". Adiantou que o rapaz fez 20 minutos brilhantes. Terá dito também, mas não veio em nenhum jornal, que o Olhanense, a continuar assim, se arriscar a ganhar a 1ª Liga já esta época.
A propósito de Maradona, alguns seres unineuronais querem fazer crer que a vinda do homem da mão de Deus à Luz é mais um sinal divino de que são mesmo os maiores do mundo. São os mesmos que acham que se um autocarro chegar à paragem onde se encontram adeptos de vários clubes e a porta da entrada ficar mesmo em frente a um benfiquista e não de um portista ou de um sportinguista, isso também é sinal de que são os maiores do mundo.
Na minha opinião, Maradona foi ver um jogador que não é titular no seu clube, clube esse que foi eliminado da UEFA com 1 ponto conquistado. Foi ver um jogador que se arrisca a cair no esquecimento, ainda para mais tendo sido feita a campanha que se viu após o Jogos Olimpícos. Vocês acham mesmo que o seleccionador argentino precisa de observar o Lisandro e o Lucho, dois jogadores titulares de uma equipa que vai jogar os oitavos-de-final da Champions League?

As águas vão agitadas lá para os lados do clube do bairro do Alto dos Moínhos. Curiosamente (ou talvez não), a palavra "crise" parece ter desaparecido do contexto desportivo actual, ela que foi tão utilizada há uns tempos quando o FC Porto viveu uma fase menos boa. Tal como naquela altura se questionou até à exaustão a posição de Jesualdo Ferreira, parece-me justo que agora se coloque a questão em relação a Quique Flores (após as humilhações recentes). Nós aqui no Pobo do Norte, que nos preocupamos sempre com o bem-estar do próximo, resolvemos procurar saber se, nesta altura, se justifica a saída do sobrinho de Lola Flores. Para isso abrimos uma botação, na qual podem expressar a vossa opinião imparcial e desapaixonada. As alternativas não são muitas, é certo, mas, em tempos de recessão, temos de nos cingir à Península Ibérica, mantendo a aposta em treinadores que não sabem falar português, que é sempre um factor de qualidade. A quarta hipótese, uma espécie de task-force que carinhosamente baptizámos de "cachaqui" (para benfiquista entender: Camacho-Chalana-Quique) também não é de menosprezar. Participem! Obrigado!
Tinha jurado a mim mesmo que só voltaria a escrever no Pobo do Norte quando chegássemos ao primeiro lugar(*). E assim foi.
Eu nem sei por onde começar. O FC Porto está, pela segunda vez nesta época, no seu lugar natural, o primeiro. Apesar de evidentes debilidades defensivas - que, espero, sejam corrigidas nesta abertura de mercado -, é a equipa que apresenta maior qualidade competitiva, maior ritmo e consistência de jogo. É uma equipa com estofo europeu, como já nos habituou. E, meus amigos, aquele tridente ofensivo já carbura a todos o gás, com uma particularidade: a de oferecer-nos dos golos mais bonitos que este campeonato já viu. Hulk esmaga... e o entendimento com Lisandro é cada vez maior. E o Cebola continua a fazer chorar...
Hoje vi o ataque de riso que Quique Flores teve na conferência de imprensa de ontem e achei que o título de campeão de inverno lhe subiu à cabeça. Ou então foi o tintol que lhe subiu à cabeça. O homem está a chegar àquela fase em que, ou mostra argumentos - e as humilhações na Taça Uefa foram um péssimo cartão de visita - ou nem mesmo a querida imprensa lisboeta o salvará. Num fim-de-semana apimentado pela gaffe Di María, esta derrota na Trofa vem colocar a nu a mediocridade que existe naquela equipa, só desmentida por essa excepção estranha, digo eu, que foi o jogo com o Marítimo...
(*) Não tinha nada. Apenas tenho andado muito ocupado a fazer uns biscates relacionados com cobranças difíceis que tomam muito do meu tempo.
Infelizmente, o Olympiacos venceu o Hertha por 4-0, porque esteve quase... só faltavam 9 golos. É Natal, é o circo do costume, são os palhaços do Benfica!!!
Venho por este meio agradecer ao clube "mais grande" o facto de não ter dado ao Rodriguez o contrato que ele queria, o que o fez vir para o FC Porto, levando a que o Reyes fosse contratado e pudesse falhar hoje o penalti que põe o clube do bairro do Alto dos Moinhos fora da Taça de Portugal.
Um agradecimento ao Yu Dabao, que colocou este vídeo na caixa de comentários do post anterior.
Quem irá ler o comunicado de desculpas aos adeptos?
A LUSA diz que houve desacatos e agressões à porta do TIC. A PSP diz que alguém pisou um cabo, o cameraman caiu e o seu instrumento de trabalho acertou num moina. Ou isto é uma coincidência do caraças ou os No Name Boys estão a ficar cada vez mais refinados na arte de arrear no próximo. Estou curioso para ver as imagens (se é que alguém filmou).
É claro que todos temos telhados de vidro no que diz respeito às claques do nosso clube, mas há aqui um certo padrão na forma como a claque do clube do bairo do Altos dos Moínhos se tem feito notabilizar ao longo dos anos. São a única claque do país a ter matado um adepto de um clube adversário. São a única claque do país a ter feito uma emboscada - na prática uma tentativa de assassinato - a uma equipa de um clube rival. São a única claque do país a ter incendiado um autocarro que serviu para transportar adeptos de um clube rival. São apenas três exemplos. Poderia estar aqui a enumerar outras situações (entre os crimes agora apontados), mas desde já se vê que, comparado com isto, assaltar uma área de serviço aqui e ali ou dar uns apalpanços a uma hospedeira do ar é brincadeira de adolescentes.
Parece que houve lição de futebol hoje na Luz. O 5º classificado do campeonato turco - com 8 jogadores indisponíveis por lesão - pôs no seu devido lugar a equipa do bairro do Alto dos Moinhos, a tal que é já a melhor dos últimos 10 anos e se comporta como se liderasse o nosso campeonato. Espero que os comentadores do costume não se esqueçam de referir que podiam ter sido 5 ou 6. E que o refiram várias vezes durante os próximos dias.
Já tive oportunidade de ver os golos. No primeiro, mais uma vez o grande Fernando Yebda Aguiar se encarrega de mostrar por que foi considerado o jogador de um mês qualquer em Portugal. O homem não só faz penalti sobre o jogador turco, empurrando-o, como contribui para a confusão em que vai resultar o golo. O segundo golo fez-me lembrar aquelas peladinhas na praia em que todos gostamos de brilhar com números artísticos para a plateia ver. Neste caso a plateia era a fortíssima defesa lampiónica.
O Braga fez provavelmente o melhor jogo da sua história, sossobrando no último segundo a um golão de Ronaldinho. Fica para a história a forma descomplexada e inteligente como jogou em S. Siro. Renteria pode ter ganho definitivamente o lugar. A ver vamos se vai dar jogador.
O jogo do SCP em Paços de Ferreira esta no seu início mas o SLB já cumpriu a sua "obrigação". Seja como for, a todas as gaivotas que comentaram exultantes o post anterior, gostaria de dizer que a Naval teve mais oportunidades de golo do que o Leixões (e até um lance com um jogador isolado anulado por fora-de-jogo inventado - não acontece só no Dragão...).
Não me sossega ver o SLB tão fraquinho, porque o importante é o que faz o Porto, mas esta exibição das gaivotas ajuda a explicar porque é que eu continuo a achar que o FCP é o grande candidato ao título, mesmo jogando merdosamente.
P.S. - a euforia com que o Paulo Catarro assinalou os 2 golos do Benfica, gritando em plenos pulmões, contrastou com a tristeza com que se referiu ao lance que deu o empate à Naval ("como é que foi possível" perguntou este isento jornalista). Palavras para quê?
É bastante provável que, numa consulta aos jornais desportivos do início da época 2000/2001, demos de caras com o reforço benfiquista, Marchena, jurando amor eterno ao seu novo clube e entoando a cassete "É o mais grande do mundo". Nada de espantar. Assim acontece todos os anos, com praticamente todos os reforços do 5º classificado. Como se na altura de assinar o contrato os obrigassem a decorar o texto do costume sob pena de terem de ouvir uma palestra de meia-hora do Chalana.
Depois da recente história de Luis Garcia, que respirou de alívio quando ficou a saber que não teria de vir para Lisboa, hoje, ficámos a saber que este Marchena nunca quis jogar no "mais grande" clube do planeta. Numa entrevista ao diário espanhol As, o defesa do Valência revela o dilema perante o qual foi colocado: ou ia jogar para o Benfica ou o Sevilha desaparecia do mapa, dados os graves problemas financeiros. Bem, entre fazer desaparecer o Sevilha e contribuir para o afundamento do Benfica, prefiro de longe a segunda hipótese, terá pensado Marchena. Convém não esquecer que daquele fabuloso plantel faziam parte nomes míticos como Bossio, Escalona, Dudic, Rojas, Uribe ou Toy. Diz assim o texto, retirado daqui:
Tras una adolescencia en el cuadro de Nervión, la crisis del club y su descenso a Segunda le obligó a hacer las maletas rumbo a Lisboa: "Fue un momento muy duro. En 20 minutos me pusieron en el avión hacia un equipo al que no quería ir, pero me metieron en un despacho con cuatro personas y a las 12 de la noche y me lo dijeron claro: "O te vas al Benfica o desaparece el Sevilla". Y claro, me tuve que ir aunque no me gustara". Eran otros tiempos en el cuadro andaluz, que ahora está en la elite pero entonces sufría. "Me alegro por los sevillistas, porque han sufrido bastante y si yo ayudé a poner una pequeña piedra, me hace estar muy satisfecho".
En el Benfica estuvo un año, con compañeros como Poborsky o el ahora valencianista Miguel, pero tampoco fue el mejor destino: "Tuve tres entrenadores y dos presidentes. Aquello me hizo madurar más, pero en cuanto salió la opción de ir al Valencia ni pregunté el tema económico, dije que sí. Se abría la puerta de volver a España y encima a un club que venía de jugar la final de la Champions". Fue Subirats el que realizó el trueque entre Zahovic y Marchena
Curiosa a revelação de que, quando lhe foi dada a possiblidade de ir para Valência, nem quis saber dos números envolvidos. Isto sim, é amor ao 5º classificado. O mais engraçado nisto tudo é que os adeptos do clube do bairro de Carnide estão mesmo convencidos de que cada (pseudo) craque que contratam tem por objectivo vitalício jogar no "mais grande" e sempre, mas sempre foi adepto do clube.
- Ganhámos aos Sertanense pelo mesmo resultado do ano passado e com Farías e repetir o bis e Sektioui também a molhar a sopa, também tal como no ano passado. Isto é que é controlar o sistema! Este jogo serviu ainda para mostrar que Sektioui está recuperado e é grande candidato à titularidade. Para além de detentor de um talento como há poucos no plantel, o marroquino é um jogador que deixa tudo em campo e sofre pelo clube. Precisamos de jogadores assim. Nuno também se arrisca a tirar a titularidade a Helton, depois das últimas exibições. Não sei o que Jesualdo vai fazer amanhã, mas eu apostaria no português e mandava Helton para a terapia.
- O Sporting passou em Leiria com um golo tão estranho quanto excelente de Liedson. O brasileiro caiu, mas desta vez não ficou a pedir falta, levantando-se logo de seguida, e num gesto magistral, enganando os defesas rumo ao golo. Não vi o jogo, mas rezam as crónicas que o Sporting foi igual a si mesmo: chato, lento, lento e chato. Paulo Bento não é médico, nem espião, mas há sportinguistas que começam a duvidar de que seja treinador. E prova disso é o ritmo alucinante com que o clube perde espectadores no seu estádio.
- No Benfica, apesar de empates com Leixões e... Penafiel (em casa!), está tudo a correr à mil maravilhas. Eu admiro estes jogadores e estes adeptos do 5º classificado. Não jogam um caracol, empatam os dois últimos jogos, mas é vê-los por esses pasquins lisboetas a jurar a conquista do campeonato, a exaltarem as próprias qualidades, a fazerem declarações de amor ao treinador. Ontem, aquele abraço, no final, entre Quique Flores e Sheu foi sintomático do alívio que sentiram ao ultrapassarem esse colosso da 2ª Liga. O que vale é que não jogaram os craques Di María, Luisão, Balboa, Rubem Amorim, Reyes ou Suazo (estão-me agora a dizer que eles efectivamenbte jogaram...). Quem não jogou mesmo foi Fernando Yebda Aguiar, que foi eleito o jogador do mês de Setembro (o que vale um cruzamento para golo frente ao tricampeão!) e tratou logo de agradecer o prémio, em Outubro, ao permitir o cabeceamento de Wesley no golo do empate do Leixões. Apesar de idolatrados pelos jornaleiros do costume, estes craques insistem em contrariar todas as previsões. É aquilo a que eu chamo o "Efeito-Kariaka" e que, no 5º classificado, se manifesta todas as épocas em quantidades industriais.
Agora que me passou a má disposição e já consigo pensar no jogo de Londres sem me irritar, resolvi partilhar convosco aquilo a que os paineleiros costumam chamar "ilações", que é mais simpático e aparentemente mais modesto do que dizer "estava na cara que aquilo ia acontecer".
1ª ilação: o Jesualdo é um treinador com tendência para inventar quando augura um jogo complicado e, regra geral, as mexidas que faz nestas ocasiões dão mau resultado. Não creio que o Porto tenha perdido da forma que perdeu por causa do treinador mas devo confessar-vos que a minha paciência começa a esgotar-se. Convirá que o FCP do JF ganhe um grande jogo, sem espinhas, ou eu passo a subscrever a tese dos que o querem ver longe do Dragão. E a oportunidade está já ali, no próximo domingo (não aceito vitórias morais).
2ª ilação: o plantel do Porto tem mais soluções este ano mas a qualidade de alguns jogadores é muito discutível (estou a ser meigo nos casos do Guarin, que é mesmo mau, e do Fernando, que é apenas fraquinho), mediana (ou seja, abaixo das exigências de jogar no FCP, como é o caso do Benitez, do Lino, do Mariano e do Stepanov) ou ainda não deu para mostrar o que realmente valem (por falta de experiência, porque é muita gente nova na mesma equipa ou porque o Jesualdo não apresenta o mesmo 11 dois jogos seguidos - são os casos do Rolando, do Tomás Costa e do Sapunaru).
3ª ilação: a mais óbvia - poucas equipa europeias jogam da maneira que o Arsenal joga, isto é, com uma fluidez que advém de trabalho continuado (muitos anos com o mesmo treinador), experiência (apesar da idade dos que actuaram) e, sobretudo, de ter muita gente de grande qualidade e alguns de verdadeira classe superior, isto é, que teriam lugar em qualquer equipa do mundo: Fabregas, Gallas, Van Persie, Walcott e Adebayor. E isto não acontece por acaso -vejam a 4ª ilação.
4ª ilação: o Porto perdeu inexplicavelmente o Assunção e vendeu (e a meu ver bem) o Bosingwa e o Quaresma, que entraram sem dificuldade para os 11 iniciais (mais um do que outro) de duas potências do futebol europeu. Mesmo a mais poderosa equipa portuguesa, apesar do retorno destas vendas e das sucessivas participações na Champions, não pode disputar o mercado de jogadores premium, isto é, daqueles que já deram provas de serem mesmo bons em clubes de top e que ainda são suficientemente novos. O Porto compra predominantemente desconhecidos, quase sempre muito jovens e faz de alguns deles jogadores de top. Entretanto, começamos a ganhar alguma coisa, eles valorizam-se, querem mais, são vendidos ao tubarões e o processo volta ao início. E não é um simples "reset" - é um processo com muitos riscos. Serve isto para relembrar os mais distraídos que qualquer equipa do meio da tabela da Premier League tem poder económico para contratar quem quiser nos campeonatos de 1ª linha e, claro, nos maiores clubes portugueses - e o Arsenal até nem é um dos mais gastadores!
5ª ilação: pior do que a derrota (e foi isso o que mais me irritou e entristeceu) foi o modo como a equipa soçobrou, se rendeu e deixou de lutar após o 3º golo do Arsenal. Para um conjunto de jogadores que representam uma equipa com a história recente do FCP não pode ser indiferente perder por 3, por 4 por 5 ou por mais. Se não for por questões meramente desportivas (e a diferença entre golos marcados e sofridos pode vir a ser relevante mais para a frente), terá que ser pela responsabilidade e pelo orgulho de alinhar por este clube na maior e mais importante competição de clubes da Europa (e, provavelmente, do mundo).
6ª ilação: a 1ª parte do jogo foi menos má do que a 2ª, mas a realidade é que o Arsenal já nos tinha encostado lá atrás desde o início do jogo - não foi só depois do 1º golo. E se é verdade que num período de 5 a 10 minutos desperdiçamos 3 oportunidades de golo com o resultado ainda em branco, isso foi feito com a táctica do contra-ataque versão chuto para a frente e corre atrás dela Lisandro. Claro que a história do jogo seria muito diferente se o golo tivesse acontecido nesses momentos mas é falacioso dizer que estávamos a controlar os acontecimentos.
7ª ilação: humor negro - foi preciso perder desta forma estrondosa para a imprensa desportiva fazer primeiras páginas com o nosso clube. Obrigadinho mas escusavam de se incomodar. Não lhes apetece falar sobre o facto de algum jogador do SLB ter semelhanças com o Pantera Negra? Duas orelhas, dez dedos nas mãos, coisas destas, verdadeiras coincidências...
8ª ilação: aquilo foi apenas um jogo de uma competição com, pelo menos, 6 jogos. Temos 3 pontos à 2ª jornada, estamos no segundo lugar do Grupo e já defrontamos a equipa mais forte no seu próprio estádio. Pragmaticamente falando, continuamos em vantagem sobre os turcos e os ucranianos. Nada que justifique o pânico desportivo aparente. Será que preferiam duas derrotas tangenciais? Voltar ao tempo das "vitórias morais"?
9ª ilação: o Porto tem que fixar um 11 base, ou seja, os jogadores não podem saltar da bancada para a titularidade e vice-versa (os casos da lateral esquerda são gritantes). Para crescerem, os mais novos e mais promissores têm que sentir a confiança do treinador, mesmo quando falham clamorosamente. Porque ou têm qualidade e vale a pena investir e esperar que o tempo lhes dê o que lhes falta ou o melhor é afastá-los e jogar com os putos que venham das camadas jovens - são mais baratos, têm alguma identificação com o clube e têm menos manias.
10ª ilação: eu continuo a achar que o Porto é, a nível nacional, a equipa que tem o mellhor plantel (entenda-se, mais profundo, mais equilibrado e com maior margem de progressão). Por isso, com Jesualdo ou sem Jesualdo (e não me parece que o "risca ao meio" ou o "Quique das Flores" sejam melhores), temos todas as condições para vencer a Liga Sagres, a Taça de Portugal e a Taça da Liga. Mas ,sobretudo, dado o carácter aleatório das competições a eliminar, temos a obrigação de ganhar a Liga, que é uma competição onde por mais acidentes de percurso que aconteçam, a qualidade das equipas é o que acaba por fazer a diferença. E deveremos começar por fazê-lo já em Alvalade.
Nota sobre o post anterior: o meu 11 para o FCP vencer, em Londres ou em Alvalade, é o seguinte:
Hélton
Sapunaru, Rolando, Bruno Alves e Benitez
Meireles, Tomás Costa e Lucho
Rodriguez, Tarik e Lisandro
(com o colombiano na bancada e o Hulk em campo ASAP se o adversário marcar primeiro)
A minha previsão não falhou: não dava para dizer grande coisa da exibição, nem do desempenho defensivo, nem da jovem dupla de centrais, nem do potencial atacante (afinal, o pobre do Paços marcou 3 golos, não é?) - o Record encontrou o seu herói no renomeado Nuno Golos. Sobre a expulsão perdoada, nem uma palavra. E ainda falam em branqueamento de dinheiro... A verdade desportiva é a coisa mais lavada (a seco) que se pode observar nos jornais desportivos portugueses.
As manchetes dos desportivos de amanhã irão glorificar a vitória do SLB em Paços de Ferreira. Com 3 golos sofridos vai ser impossível dizer que a dupla jovem é uma maravilha, mas algum herói se há-de arranjar.
Porém, a pergunta que me ocorre fazer é a seguinte: qual é a diferença entre o empate de ontem e a vitória de hoje? Resposta certa: 1 mão na bola que deu origem a um penalty (e, já agora, uma expulsão perdoada ao Nuno Gomes).
A SIC teve o exclusivo da transmissão do Nápoles-Benfica a contar para a Champions League, mas ninguém sabia. É só clicar na imagem e ler o rodapé. Por ironia do destino, esta informação surgiu durante a aparição da Morgadinha do Aviário, como é carinhosamente conhecido no seio benfiquista.
(Um agradecimento ao JRP pelo envio da imagem)
Informação para todos os benfiquistas felizes com a derrota de ontem:
1 - a vossa exibição de bandeirinhas à janela e o grande "amor pela selecção" acabaram quando o anti-portitsta brasileiro decidiu ir sacar uns milhões para outra freguesia;
2 - se quiserem ver a derrota pelo prisma clubista, não se esqueçam que foi o vosso GR que ofereceu o 2º golo (e teve a coragem de o assumir, ao contrário do GR vitalício do Xokolari, que era uma "vítima") e foi o Nuninho que falhou uma das 4 possibilidades flagrantes de matar o jogo;
3 - se ficavam felizes com aquelas exibições miseráveis, com as passagens nos penalties e com a falta de espectáculo que a selecção familiar do outro nos ofereceu ao longo de 5 ou 6 anos, de facto, para vós, vale tudo para ganhar - seja a mão do Vata, as queixinhas à UEFA ou os vídeos para o Governo;
4 - quem não dá o mérito de colocar a selecção a jogar futebol tão rapidamente ao Queirós e festeja a nossa derrota demonstra que não percebe nada de futebol - daí que a gente perceba porque razão endeusam o Di Maria, idolatram um tipo que foi dispensado do Inter como se fosse o próximo Eusébio e tentam fazer do Carlos Martins um craque incompreendido. Fiquem lá com os vossos pseudo-craques e com os vossos 3º e 4º lugares mais a taça UEFA. Não merecem mais.
P.S. - E arranjem uma consulta rapidamente, ou melhor, duas: uma no oftalmologista, para ver se conseguem descobrir uma agressão naquele vídeo manhoso e outra no psiquiatra, para ver se se curam da paranóia.
Os ignorantes e broncos adeptos do 11º classificado esquecem a própria casa e procuram, a todo o custo, tramar o Tricampeão nacional.
- Como se já não bastasse terem regressado com o rabinho entre as pernas do combate jurídico que travaram connosco na UEFA, agora insistem em inventar situações que nos possam prejudicar.
- Como se já não bastasse o arraial de porrada com que receberam em campo o Tricampeão nacional e a incrível saga de simulações com que tentaram desvirtuar a verdade do jogo, saindo impunes de mais um ou duas expulsões.
- Como se já não bastasse terem visto um dos seus típicos "adeptos-de-garrafão-e-courato" invadir o campo e agredir um árbitro, sem que houvesse coragem por parte das autoridades competentes de classificar tal acontecimento como clara coacção ao desempenho do referido árbitro.
Este pobres ignorantes, este pobres broncos querem agora pôr em causa a inscrição de Hulk, eles que beneficiaram da mãozinha amiga de Cunha Leal, nos tempos do campeonato da vergonha, para a inscrição de Ricardo Rocha. É preciso ter lata.
E vão mais longe, estes ignorantes, estes broncos. Confrontados com as evidências quemostraram o jogo porco e medíocre que a sua equipa fez contra o FC Porto, vêm agora tentar fabricar uma pretensa agressão de Rodriguez a Nuno Gomes. Eu sei que custou a engolir a perda do uruguaio para o FC Porto, um clube que lhe deu melhores condições a todos os níveis (entre os quais essa coisa que todos os jogadores procuram: ganhar títulos). Eu sei que custou a engolir a exibição do mesmo Rodriguez na Luz, onde deixou a defesa bermelha aos papéis, e só não marcou golo em duas ocasiões porque Quim se opôs com grande qualidade. Mas vir, agora, não-sei-quanto-tempo-depois-do-jogo, com este vídeo, já não é clubite, é perseguição demente. Onde é que se vê um pontapé de Rodriguez em Nuno Gomes? O que se vê, isso sim, é uma tentativa clara por parte dos jogadores do 11º classificado (incluindo Nuno Gomes) de provocar e desestabilizar emocionalmente o jogador do FC Porto. Aliás, foi assim durante todo o jogo, com simulações constantes e agarranços na área, que o árbitro não viu (ou fez que não viu).
Caros adeptos do 11º classificado, tenham vergonha na cara e cresçam de uma vez por todas!
1. No passado sábado, a selecção passeou em Malta, num jogo que marcou a nova era da equipa, agora posso dizê-lo, de todos nós. A mudança de seleccionador é como abrir uma janela num quarto pestilento e a cheirar a mofo. Queiroz traz um discurso inteligente e coerente. Não foge às questões, não se enerva, não bate nos jogadores adversários. Convoca os jogadores pelo mérito e não pelo estatudo. Transmite serenidade e confiança. Para além disso não tem aquele tique linguístico de novo-rico de chamar aos jogadores "atletas". Jogadores de futebol é o que eles são e sempre foram.
2. Por falar em sábado, nesse mesmo dia em que inaugurávamos a campanha de qualificação para o Europeu, A Bola fazia manchete com uma entrevista ao hondurenho Suazo. "Quero entusiasmar como Miccoli", revela-se em título. Em letras mais pequeninas dá-se conta do orgulho de ser chamado de "Pantera", tal como o Eusébio. Até aqui tudo normal. O que já não é normal é uma equipa de jornalistas deslocar-se propositadamente ao Canadá para entrevistar um jogador que joga em Portugal. A Bola anda a nadar em dinheiro!
3. Ainda a propósito de Suazo, no dia seguinte, A Bola revelava-nos: "Conheça David Suazo, o avançado licenciado em informática". Hoje, e para manter uma certa coerência editorial, temos nova manchete, adivinhem com quem. Exacto: Suazo. Desta vez para nos informar do seguinte: "Suazo é craque". A letra mais pequena, três informações. Se duas delas são perfeitamente banais - fez duas assistências e pode jogar nos flancos - uma é verdadeiramente bombástica: "Arranques a fazer lembrar Kostadinov". Creio que todos os adeptos do 11º classificado se lembram de quem foi Kostadinov e em que clube jogou.
4. Estou curioso para ver até quando vai esta saga Suazo no jornal A Bola. Será que vai destronar Aimar como "o-jogador-que-conseguiu-mais-manchetes-antes-de-começar-a-jogar-e-de-se-percebr-que-é-um-flop"? Depois da maior derrota de que há memória na secretaria e de um começo medíocre no campeonato, é preciso animar as hostes. Bem, se calhar estou a exagerar quando digo que Aimar é um flop, mas dá-me um gozo tremendo verificar que o argentino não está a corresponder às expectativas que nele foram depositadas. Principalmente quando A Bola fez a campanha que fez tecendo loas à capacidade de Rui Costa em trazer este "astro" para cá. Vítor Serpa disse mesmo que este feito "só Rui Costa seria capaz de conseguir", esquecendo-se dos outros "feitos" não conseguidos (Pongolle, Miccoli, Luis Garcia,...).
5. Termino a falar novamente da selecção. Do pouco que vi, neste Malta-Portugal, só começámos a carburar em pleno quando Maniche entrou para o lugar de Carlos Martins. Espero que, contra a Dinamarca, Queiroz mantenha o jogador do Atlético de Madrid no onze titular em detrimento do wanna-be novo maestro da gremiação da segunda circular. Martins pode ter um grande remate de longa distância, mas é muito irregular. Viu-se o que fez no jogo com o FC Porto, ou seja, nada (a não ser simular faltas e cravar os pitons no joelho do Sapunaru), e agora, em Malta não foi o que se pretendia (que abismo para Deco!).
Pode dizer-se que a propensão para a sarrafada, que os jogadores do 11º classificado demonstraram, no sábado, para com os jogadores do FC Porto é uma tradição que vem de longe. Todos nos lembramos de Tahar ou Bermudez, dois exemplos da arte de bem acertar nas pernas dos adversários, que, nos anos 90, espalharam o terror pelos campos de futebol, constantemente encobertos pela imprensa vermelhusca do costume. A fama era de Paulinho Santos. Ele era o mau de serviço, tal como agora é Bruno Alves.
A mudança de século não trouxe novidades. Senão, vejamos estes três exemplos:
- A 20 de Agosto de 2004, no jogo da Supertaça, realizado em Coimbra, Diego sai aos 21 minutos de jogo. Um tal de Paulo Almeida tinha-se encarregado de mandar o miúdo para o estaleiro, obrigando o FC Porto a uma substituição de recurso. Acabaríamos por vencer por 1-0 com um golaço de Quaresma, após trocar os olhos a Argel. De referir que Diego ficaria lesionado durante bastante tempo, prejudicando a sua integração na equipa e adaptação ao futebol português.
- A 15 de Outubro de 2005, jogava-se, no Estádio do Dragão, o FC Porto-Benfica da jornada 7. Aos 24 minutos, Lisandro Lopez é substituído devido a uma entrada, mais uma, de Karagounis. O FC Porto ficava sem o seu melhor jogador em campo naquele jogo.
- Praticamente um ano depois, a história repete-se. A 20 de Outubro de 2006, no Dragão, é outro grego, desta vez, Katsouranis, quem "arruma" de vez com Anderson, quando o resultado mostrava 2-0 e o puto brasileiro se preparava para guiar a equipa até uma mais que certa goleada. Acabámos por ganhar 3-2, a muito custo, mas Anderson ficaria meses sem jogar, apenas voltando no final da época para se despedir do futebol português (onde os artistas e os génios não têm lugar porque não há quem os proteja).
No jogo do passado sábado, só por um milagre, por exemplo, Sapunaru não ficou incapacitado durante meses para o futebol, primeiro através de Carlos Martins, depois de Nuno Gomes, sem contar com o cotovelo do Luisão (lances ue podem ver nos vídeos do post anterior). A imprensa continua a assobiar para o lado e a promover o debate nacional em torno da questão: será Bruno Alves um jogador violento ou simplesmente duro? Nós, portistas, vamos assistindo a esta palhaçada e só nos resta utilizarmos os meios que estão ao nosso alcance para a denunciar.
Assim a quente, sinto uma frustração enorme pela oportunidade que tivemos de golear o 4º classificado em sua própria casa. Estou mesmo revoltado. Depois de esfriar a cabeça, escreverei sobre o jogo. Pode ser que o poncio se adiante a mim, mas, pelo que conheço dele, também não lhe deve apetecer muito escrever o que quer que seja hoje...
PS - Então o Reyes? E o Di Maria? E o Aimar? Era, não era?
1. O sorteio da Liga dos Campeões colocou-nos num grupo difícil, daqueles que exigem às equipas o necessário estofo de campeões para seguirem em frente. Não é o grupo que todos queriam, mas também não é um grupo aterrorizador. O Arsenal está ligado a um dos traumas de Jesualdo Ferreira. Agora que não há nem Ricardo Costa nem Marek Cech, espero que o nosso treinador vá a Inglaterra jogar olhos nos olhos com a equipa de Wenger, que continua a ser uma grande equipa, mas não é nenhum papão. O Fenerbahce é melhor que o Besiktas, que nos calhou no ano passado. Li uma estatística que diz que, nos últimos 10 jogos em casa para a CL, ganharam 9 e empatarm 1, tendo passado por lá equipas como o Chelsea e o Inter (que perderam, já agora). A nossa maior estratégia passará por uma atitude mental fortíssima na Turquia. Quanto ao Dínamo de Kiev, se for aquela pálida equipa que defrontou o Sporting no ano passado, então digo que temos obrigação de fazer 6 pontos com eles. A ver vamos. O primeiro jogo será de extrema importância, e aí teremos de dar uma primeira estocada no Fenerbahce.
2. A notícia da renovação de Lucho Gonzalez é uma grande notícia com um "timing" nada inocente. No dia em que se avança para a venda de Quaresma por 26 milhões (+ Pelé), esta notícia sobre Lucho poderá amenizar um pouco as hostes, algo desiludidas pelo valor "baixo" por que o cigano é vendido. Não sei quanto valerá Pelé, nesta altura. Nunca o vi jogar praticamente. A única vez que o fiz foi para ver uma entrada sobre um checo e ser expulso com vermelho directo, o que não é, para mim, o melhor cartão de de visitas. Para ter feito tantos jogos no Inter da época passada, deverá valer alguma coisa como jogador. A ver vamos... Quanto a Quaresma, compreendo a recessão que atravessa o mercado europeu, mas os 30 milhoões, no mínimo, seriam o preço justo a pagar pelo jogador (nunca os 40 milhões que o nosso Presidente referiu, com muito bluff à mistura, digo eu...).
3. Suazo chegou para o quarto classificado (ou deverei dizer oitavo?). Espero um dia vir a saber de onde vem tanto dinheiro. Espero também que haja alguém na comunicação social que decida investigar ou tão somente fazer as perguntas básicas. De qualquer maneira, não podem jogar todos, mas têm a possibilidade de ficar, em teoria, com um banco mais forte. Por outro lado, não têm defesa-direito de raíz no plantel... As declarações do Suazo já as ouvimos antes a uma imensa lista de jogadores: o Benfica é grande, enorme, grandíssimo, estratosférico. Muda a cara, mas a cassete é a mesma. Os resultados os mesmos, também. Já agora, a avaliar pela "bela" montagem do Record, o Suazo tem um braço direito que mede cerca de 2 metros! Será para andar à chapada no balneário?
É já na próxima quinta-feira que o Benfica não vai ficar a saber quais os seus adversários na fase de grupos da Liga dos Campeões. A expectativa é grande entre os adeptos do 4º classificado, que não temem não cair num grupo difícil. Entretanto, Pobo do Norte soube junto da UEFA que o sr. Luis Filipe Vieira foi convidado para ser o grande protagonista do sorteio da Liga dos Campeões, convite ao qual disse imediatamente sim. Amigo de longa data, Michel Platini exigiu às altas instâncias da UEFA que fosse Luis Filipe Vieira a tirar as bolinhas mágicas dos potes no sorteio desta quinta-feira. O amigo Miguel Seara teve a gentileza de nos enviar uma imagem do ensaio geral (parece que a parte de Vieira foi muito demorada porque ele insistiu até à última que pusessem no pote um papelinho a dizer "SL Benfica").
1. Entrámos neste campeonato com uma vitória, podíamos ter goleado, mas acabámos por sofrer muito. Contámos também com uma arbitragem estranha que, inclusivamente, levou A Bola a escrever isto sobre o árbitro: "Foi permissivo com alguns jogadores do Belém e esteve muito mal acompanhado pelos assistentes, em prejuízo do FC Porto.".
2. Se Lisandro tivesse chegado ao Dragão na presente época, o que de mal já não se teria dito dele? É assim a vida de um jogador de futebol. Desejo que Licha suba os seus índices de eficácia o que, traduzido de manuelmachadês quer dizer, que desate a marcar golos como tão bem sabe fazer.
3. Ao invés, Mariano Gonzalez parece outro. Nunca vai ser um Quaresma, mas tem atributos que faltam ao cigano. Desejo que mantenha este nível. E que falta fez na supertaça.
4. Hulk espetou uma bofetada de luva branca naqueles comentadorzecos das Tvs que decidiram implicar com ele desde o momento em que pisou solo português. E foi apenas a primeira. Preparem-se que vai haver mais.
5. Em Alvalade, o Trofense mostrou que não está familiarizado com a palavra "defender", nem com o conceito "marcar o jogador adversário". Muito fraco. Pior só o árbitro-assistente que assinalou aquele penalti. Agora vamos ter que levar com os calimeros do costume durante todo o campeonato. "Ah, e tal, se não fosse aquele penalti..." Estão a ver?
6. Em Vila do Conde, duas constatações: primeira, afinal Aimar ainda não chegou. Estou a falar, claro, daquele Aimar que A Bola seguiu diariamente e rotulou do maior craque jamais visto em Portugal e que só Rui Costa seria capaz de trazer para cá; segunda, Yebda lesionou Carlos Martins com uma cabeçada. E sumaríssimo? Cuidado com o "Fernando-Aguiar-francês". Espero que no próximo sábado, o Lucho saiba como fugir deste gajo.
Aproxima-se o início do campeonato, mas já se fala do jogo que vai opor o 4º classificado ao tricampeão nacional. Parece que o clube da gaivota se prepara para homenagear os seus atlestas olímpicos no jogo da 2ª jornada contra o FC Porto. Um desses atletas é o grande Nélson Èvora (sabiam que foi atleta do FC Porto?), brilhante campeão olímpico de Pequim. Nada mais adequado: prestar homenagem ao vencedor do TRIPLO salto no jogo contra o vencedor do TRIPLO campeonato. Pobo do Norte sabe de fonte segura que correm rumores que confirmam boatos que adiantam uns zuns-zuns de que Nélson Èvora se prepara para oferecer a medalha de ouro a Luis Filipe Vieira. A confirmar-se, ficará claro que nunca a expressão "entregar o ouro ao bandido" fez tanto sentido.
Alguns jornais já haviam noticiado a peculiar forma da RTP, da SIC e da TVi se referirem à judoca Telma Monteiro. É que todos os outros membros da comitiva olímpica eram referidos como o fulaninho XPTO, modalidade YX -bnnem sombra de menção escrita ao clube de origem. Mas a Telma não: a menina bonita do judo português era a "atleta do Benfica".
Confirmou-se agora que, na realidade, a Telma é mesmo atleta do Benfica: como tinha aspirações às medalhas e acabou num banal 9º lugar, resolveu atirar a culpa para os árbitros. Definitivamente, merece o sublinhado - "atleta do Benfica".
É por estas e por outras que se diz que há clubes que acertam mais do que outros. Isto por muito que a imprensa tente criar cenários apoteóticos para entusiasmar as massas. Adu chegou a Portugal faz agora mais ou menos um ano, com fama de ser um prodígio daqueles que escasseiam no futebol. A Bola chamou-lhe "Fenómeno", o que vai dar ao mesmo. Criou-se a expectativa, Vieira falou com orgulho de mais uma estrela que iria certamente iluminar o céu benfiquista, os adeptos exultaram, foram ao You Tube, viram um ou outro malabarismo. Houve quem falasse num "novo Pelé". Simão, esse foi esquecido por alguns dias (o puto que escreveu o papel que a capa de A Bola exibe já terá recuperado do trauma?). Todos nós sabemos o que se passou nos meses seguintes. Agora, surge a notícia: a "nova estrela" de há um ano foi chutada para fora da órbita do quarto classificado. E eu dou por mim a sorrir perante mais esta história do nosso futebol.
Como alguém já disse no passado, o Benfica é um circo e, digo eu, está bem fornecido de palhaços. Hoje, na ausência do Gato Fedorento, resolvi apostar no programa de humor do Canal 1, uma coisa chamada "Mais Grande Entrevista" onde figurava o maior concorrente do RAP, por sinal, também uma gaivota. Pelo que se vê, o humor está-lhes no sangue.
E o que disse palhaço Orelhas? Pouca coisa mas demorou muito tempo - e foi divertido. Infelizmente, parecia ser uma daquelas reposições de Verão, um episódio repetido:
1 - a verdade, as escutas e os papéis que lhe chegam à mão demonstram cabalmente que há corrupção no futebol português e que no passado era ainda pior (ficamos sem saber se estava a falar do tempo da velha senhora...); afinal, o que interessam as decisões da justiça, as mentiras da rameira terem sido desmascaradas, a validade das escutas estar em causa, o TAS ter indeferido as pretensões das gaivotas e a justiça civil não ter condenado ninguém quando, afinal, o homem tudo sabe, tudo viu, tudo demonstrou?
2 - a culpa dos fracassos desportivos do SLB é dos treinadores, porque ele não contratou ninguém - foram eles que escolheram os que queriam - quanto a quem escolheu os treinadores, foi um "órgão colegial solidário"... Pois, e os 17 pontos de atraso resultaram do "escândalo do Bessa". E como é um gestor exemplar, já arranjou um culpado para o insucesso da próxima época: aquele que trata carinhosamente por "o Rui"!
3 - a Liga, a Federação e, porque não, a UEFA são constantemente alvo de "pressões", de telefonemas - o palhaço Orelhas não pressiona ninguém e até tem orgulho no célebre telefonema em que ajusta o árbitro de uma final da Taça... O pessoal do SLB que foi à sede da UEFA estava a fazer o Interail.
4 - grande revelação de honra e dignidade: o clube da Gaivota não ocuparia uma eventual vaga na Liga dos Campeões se o TAS lhe tivesse dado razão, pelo menos, se dependesse do orelhas - esqueceram-se foi de dizer isso publicamente antes da decisão desfavorável ser conhecida...
5 - as decisões da justiça desportiva europeia devem ser, no entender do humorista, tomadas pelo presidente da UEFA, que "fala e ninguém o ouve". De facto, para que servem tantos conselhos, especialistas e regulamentos - se o Platini mandasse em tudo era mais barato e mais expedito. Tantos séculos a apregoarem a virtude democrática da separação de poderes e, afinal, até uma gaivota sabe que o despotismo iluminado é a via do futuro para os países modernos e para as todas as organizações que se prezem.
6 - o Quique foi a 1ª escolha, perdão, havia três nomes e o Rui telefonou-lhe (de Manchester, porque as chamadas do Reino Unido para Espanha são mais baratas) a dizer que "este" (alegadamente, o espanhol) era o que ele queria, o escolhido - aqui se prova que as viagens pela RyanAir e os tarifários pré-pagos da O2 estão na base do sucesso desportivo do SLB;
7 - "o Presidente do Benfica não joga à bola": dirige o clube, honra os compromissos com os seus profissionais e define objectivos. Quando questionado sobre quais eram afinal os objectivos de Quique Flores, a língua entorpeceu, ficando-se pelo vago "ganhar". Salvou-o o "adepto Luís Filipe Vieira" que quer que o Benfica seja campeão. Ganda adepto!
8 - segundo o humorista, quando todos pensavam que o clube da gaivota estava de rastos com a decisão da UEFA (que, conforme ficamos a saber, se deveu ao facto do FCP ter contratado muitos advogados suíços e estar em vantagem numérica), o SLB surge "pujante", com "uma grande equipa técnica", "grandes contratações" e com um "balneário onde não acontecerão as coisas que aconteciam no passado" porque agora "está lá o Rui" (nota da redacção do PdN: antes estava lá o Costa). Enfim, na senda da equipa de 2007/2008, que tão brilhantemente garantiu um lugar na Taça UEFA, temos agora "a equipa mais pujante dos últimos 11 anos".
Em suma, depois da Série Lopes da Silva, o melhor que temos na TV portuguesa é a Série Gaivota, com a vantagem dos resumos diários n'A Bola e no Record. às gaivotas que nos visitam insistentemente, eu pergunto - como é que se pode deixar de falar nisto? Sois a coisa "mais grande" e mais trágico-cómica que acontece em Portugal. "O Rui" que se cuide.
Depois do TAS, o Aimar - o mundo está todo contra eles. Afinal, o "10" argentino que "A Bola" tem vindo a vender como garantido no SLB e como grande esperança do futebol das pampas (o gajo tem 28 anos...) parece que já não virá. Mesmo com o "maestro", a sina é a mesma: é só craques, só nomes desejosos de vestir a camisola das gaivotas mas no final sobram Binyas, Coentrões, Paulos Jorges, e Adus (o tal que era para ser uma espécie de Pelé...).
Ou seja, em lugar do Aimar e dos outros nomes sonantes, vão ficar com o Yebda, o Urreta, o Jorge Ribeiro e mais umas esperanças adiadas tipo Miguel Vitor. Devo confessar-vos que gostaria de ver o SLB a torrar o pouco dinheiro que tem no Aimar, que é claramente um jogador em queda. E, para que ele fosse mesmo ao fundo, temos que admitir que nenhum sítio é tão propício como o clube da Luz. Aimar, por favor, faz-lhes a vontade, não vá sobrar dinheiro para mais um Ruben Amorim.
UPDATE:
Já deu para perceber que a nação das gaivotas ficou contente com a chegada do Aimar e as TVs lá fizeram o favor de filmar tudo, incluindo a saída do avião particular que o transportou. Curiosamente, a histeria com o retorno do Camacho foi similar - teve direito a cobertura da chegada, etc. e tal, e o desenlace foi o do costume.
Pois bem, apesar da opinião de algumas gaivotas equivocadas, que aparentemente só leram o título do post, eu também fiquei muito feliz por terem investido 7,5 milhões num jogador que está na curva descendente da sua carreira, vem de um clube que desceu de divisão e, melhor ainda, não servia para o Quique Flores quando ele era treinador do Valência...
Ontem, toda a imprensa digital dava conta da satisfação dos advogados do Benfica e do Guimarães à saída da reunião no TAS. No entanto, nos textos que desenvolviam a notícia liam-se críticas à UEFA. Paulo Gonçalves, do Benfica, dizia mesmo "UEFA navega contra os seus próprios estatutos", numa demonstração de prepotência e arrogância tão típica do clube que representa, como se se achasse no direito de dar lições ao organismo que gere o futebol na Europa. Não foi preciso muita perspicácia para notar o ar amuado com que o mesmo Paulo Gonçalves fez declarações à TVI, à saída do TAS. A mesma TVI, que fez directos importantíssimos, mostrando-nos, em exclusivo nacional, as janelas do edifício, como se alguma novidade transpirasse para fora através de uma das frinchas. Curiosamente, do representante do FC Porto, nem uma palavra.
Perante aquele cenário, adivinhava-se algo que se veio a confirmar hoje. Os recursos foram rejeitados e o FC Porto continua, justamente, na Liga dos Campeões. Ainda assim, A Bola online diz que estamos "provisoriamente" na Liga dos Campeões, fazendo crer que a coisa ainda não está resolvida. José Manuel Delgado é um homem de fé, há que admitir. Esta barata tonta tem alimentado a sua sanha persecutória ao FC Porto, desdobrando-se em artigos sucessivos dedicados ao seu ódio de estimação. A desilusão deve ser grande, nesta altura. Não bastava terem chamado o 112 para irem a Espanha, agora isto. Não se faz.
(Actualização 1: UEFA ratifica FCP na Champions, diz A Bola)
(Actualização 2: afinal A Bola ainda tem esperança)
Rui Costa tem sido, no tempo que sucedeu à eliminação de Portugal no Euro, o verdadeiro "Dono d'A Bola". O jornal oficioso do quarto classificado tem construído uma campanha de promoção nunca antes vista a uma figura do desporto português. O próprio Rui Costa tem-se posto a jeito deste favorzinho e até já diz umas piadas nas conferências de imprensa. A vantagem que o Benfica tira desta situação é óbvia: o treinador passa quase despercebido, vê a sua imagem protegida e quando a equipa começar a perder o choque entre as expectativas iniciais e a dura realidade será mais atenuado. Quanto ao presidente, esse desaparece do mapa, o que é sempre positivo para qualquer benfiquista que tenha vergonha daquela figurinha deprimente.
N'A Bola de 2ª-feira, faz-se manchete com "Ataque final a Aimar", mas, como ante-título, revela-se que "Rui Costa toma hoje posse como administrador da SAD do Benfica". Num noticiário qualquer de uma das TVs mostra-se a conferência de imprensa do homem, mas a legenda já não diz "Director-Geral" ou "Desportivo", mas "Administrador da SAD". Nas páginas interiores de A Bola, o texto introdutório da notícia diz assim: "Maestro é hoje cooptado, acumulando cargo na SAD com o de director desportivo". Vou tentar fazer uma contabilização de quantas vezes uma e a outra designação são usadas para ver qual delas é da preferência dos jornalistas. O jornal acrescenta à notícia a opinião de Mourinho, que "acredita que ex-jogador vai entender-se bem com Quique." E quando Mourinho fala, a coisa pia mais fino...
Na mesma edição de A Bola, a notícia do arquivamento do "caso da fruta" é quase ficção, atirada para a última página. A diferença entre o destaque dado às notícias da acusação e da condenação pela justiça desportiva, há umas semanas atrás, e a este arquivamento é abissal. Apesar disso, vão-se escrevendo umas verdades: o juiz "entendeu não haver nexo de causalidade entre os factos, uma vez que as perícias não detectaram qualquer atropelo à verdade desportiva." Pois, já sabiamos disso. Aliás, toda a gente sabia disso, mesmo o mais empedernido e acéfalo benfiquista. Chega-se agora também à conclusão de que o depoimento de Carolina Salgado é falso, tendo o tribunal apurado que, por exemplo, a senhora não estava presente quando e onde disse que estava. Espero que alguém se lembre de traduzir esta notícia ao Platini.
N'A Bola de terça-feira, o destaque é dado a Carlos Martins, o por agora apelidado de "ex-prodígio leonino". Digo, "por agora" porque basta-lhe apontar um golo às três tabelas num jogo treino de pré-época contra uns amadores quaisquer para passar a "novo maestro". O próprio "Maestro-Administrador-da-SAD-Director-Geral-Homem-Forte-do-Futebol-Encarnado" diz, em frase atirada para a primeira página: "Pode ser o meu sucessor". A propósito do Tricampeão, há um títulozinho pequenino, no canto inferior direito, sobre o regresso ao trabalho: "Dragão de volta com demasiadas indefinições". Pelos vistos, começamos mal. Ainda bem, mais uma vez, digo eu.
Ninguém bate uma foto de Carlos Martins a segurar uma águia (ou será uma gaivota?*). Diz ele que se sente desejado na Luz e que volta "pela porta grande". Não sei em que é que entrar no quarto classificado, que vai assistir à Liga dos Campeões sentadinho no sofá é entrar "pela porta grande". Mas, se calhar, os dois, jogador e clube, estão bem um para o outro. Carlos Martins é a mais famosa e duradoura promessa adiada do futebol português. O Benfica é o clube que oferece as melhores reformas antecipadas do nosso futebol. Faz sentido.
(*Não sei se perceberam esta da "gaivota", mas eu explico. Ontem, num noticiário qualquer de uma TV qualquer, deu uma reportagem sobre um milionário português radicado no Canadá que cumpriu o sonho de se tornar sócio do quarto classificado. Teve direito a entrar no relvado do cesto do pão e tudo. E teve também direito a fazer-me soltar umas boas gargalhadas. Ao passar pelo túnel de acesso ao relvado, o cicerone benfiquista de serviço pergunta-lhe que símbolo era aquele (era suposto ele dizer "a águia"), ao que o homem, todo orgulhoso responde "É a gaivota!". Já antes tinha brilhado, na conferência de imprensa (sim, ele teve direito a uma conferência de imprensa), quando lhe perguntaram se ainda chorava quando o Benfica perdia, como acontecia quando era criança. Ele respondeu: "Bem, agora, já não choro, porque senão não fazia outra coisa na vida." Divinal!)
Por esta altura, o quarto classificado já pagou o que deve por Alcides (quem?), por isso está a salvo de perder 6 pontos. Desconhece-se se há mais alguma dívida por saldar, mas, pelo observado neste caso, a situação parece ter passado "ao lado" de certa imprensa. Parece-me que estamos, então, perante um caso de concorrência desleal porque, em vez de regularizar as suas dívidas, o quarto classificado optou por comprar jogadores em Janeiro (Makukula), atingindo, assim, o objectivo de se qualificar para a Taça Uefa, em prejuízo de outros clubes. Espero que o Setúbal se queixe.
PS - O craque Balboa disse que espera ser campeão e jogar ainda esta época a Champions League. Quem o terá enganado?
Pobo do Norte soube, de fonte segura, que João "esta foi uma vitória do benfica" Correia e Saldanha "Pinto da Costa ganha 400 euros" Sanches foram separados à nascença, vindo agora a reencontar-se na cruzada anti-FC Porto. O quarto classificado pode ter sido chutado da Liga dos Campeões, mas mantém viva a luta por uma sociedade mais justa e fraterna. Bem hajam!
Ontem ouvi um pouco dos "Artistas da Bola" (Antena 1) no caminho para casa e fiquei com duas certezas:
1. o vocalista dos Blind Zero é simplesmente o melhor "representante" do FCP nos debates que actualmente existem na Rádio e na TV;
2. o A. P. Vasconcelos (que substituiu o Medeiros Ferreira - uma espécie de Dias da Cunha "vermelhusco") é um nojo, ou melhor, um benfiquista que está ao nível dos raivosos que lideram aquele clube. Trata-se do mesmo tipo que exultou com as decisões da "justiça" quando foi noticiado que o Porto seria afastado da Champions mas que agora, em função do evoluir do mesmo processo jurídico-desportivo, vem dizer que a "justiça" é uma vergonha, para o país e para o futebol europeu.
Eis o conceito de justiça à moda do benfas: se é em favor dos seus interesses, é a "justiça a funcionar"; quando a decisão não os beneficia, é "uma vergonha".
Por aqui se percebe que este pessoal tenha tantas saudades do antigamente... é a diferença entre a realidade e a ficção realizada - mas o homem deveria saber isso, não é?
Aproveita e compra uma manta. A Champions no quentinho do sofá tem outro sabor.

Metro, 16/06/08
Não tenho por hábito fazer posts quase exclusivamente compostos por textos de outro sites, mas este justifica-se porque era precisamente o que aquilo que tinha em mente escrever. Cá vai:
Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD
A F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu esta sexta-feira um comunicado, no qual comenta as declarações de ontem do presidente do SLB e que foram difundidas na respectiva página oficial.
COMUNICADO
Face ao elenco de afirmações supostamente proferidas pelo sr. Luis Filipe Vieira e reproduzidas no site oficial do SLB, o F.C. Porto vem, por este meio, promover os seguintes comentários:
1- Na sequência do que tem sido repetidamente denunciado pelo Presidente do Futebol Clube do Porto, o SLB pretende obter na secretaria, e longe dos palcos do jogo, aquilo que não conseguiu em campo e que constituiu mais um fracasso rotundo na sua deprimente história recente. Depois de ter anunciado com espavento ter reunido a melhor equipa dos últimos dez anos e assumido candidatura firme a todas as vitórias, o sr. Luis Filipe Vieira assistiu à espiral negativa da sua super-equipa, que se fixou no quarto lugar final, a mais de duas dezenas de pontos do campeão, e com o acesso vedado à UEFA Champions League;
2 – Esta é a verdade desportiva da Liga 2007/08. O sr. Luis Filipe Vieira não será capaz de a alterar ou branquear. Ainda menos quem lhe escreve discursos, sopra declarações ou alinhava entrevistas;
3 – O conteúdo publicado na página oficial do SLB pretende exercer uma pressão inadmissível junto do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e junto do Conselho de Justiça da mesma entidade. Esta, de resto, é mais uma demonstração do poder subterrâneo, encafuado e ilegítimo que o SLB tão bem tem tentado utilizar, felizmente que, para quem gosta do futebol no relvado, sem êxitos desportivos dignos de registo;
4 – Ao F.C. Porto compete unicamente continuar a ser melhor, no caso do SLB, muito melhor, que os seus adversários e lamentar que esta pressão, perfeitamente dirigida, contribua em exclusivo para denegrir a imagem internacional do nosso futebol e para enfraquecer o seu impacto. Esta atitude, de resto, surge na linha de mediocridade que caracteriza a acção dos dirigentes daquele clube.
Porto, 06 de Junho de 2008
http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futcomunicadosad_060608_35916.asp
[Actualização: o Estilhaço, do Bibó Porto, Carago, tomou a iniciativa e converteu o post num documento .pdf para todos guardarmos e divulgarmos. Um obrigadão do tamanho do TRI ao Estilhaço. O documento está aqui: CSI_Calabote]
Todos nós já ouvimos falar do caso Calabote. Conhecem-se alguns factos, emitem-se algumas opiniões e fazem-se juízos de valor, muitas vezes baseados em pressupostos falsos. Poucas pessoas sabem, com precisão, o que envolveu este caso que resistiu à passagem do tempo e ainda hoje é referido em várias discussões de futebol. É preciso não esquecer que tudo isto aconteceu há 49 anos, daí ser natural que muita informação se tenha perdido no tempo, muitos dados tenham sido alterados e outros mesmo omitidos, de acordo com algumas conveniências.
Este foi apenas um exemplo do que os benfiquistas querem a todo o custo negar. As evidências estão aqui, é só ter a coragem de as assumir. E no meio de tudo o que vão ter a oportunidade de ler, o árbitro era a questão menor. Não inocente, mas efectivamente menor. O Benfica tinha um ascendente sobre os clubes mais pequenos, controlando-os, fazendo o que bem entendesse, tanto a nível de treinadores como de jogadores. Este ascendente estendia-se aos jornalistas, sempre prontos a defender o seu clube de coração e a criar mitos (como ainda hoje se verifica). Há muitos blogues benfiquistas que se têm dedicado a, segundo eles, repôr a verdade (deles), atribuindo a Calabote o estatuto de história quase ficcionada. O que esses textos que abundam na net (e um célebre *.pdf que o Benfica colocou no seu site) não contam é a história “para além” de Calabote. A história que aqui poderão ler, na íntegra.
O título desta rubrica é CSI – Calabote Scene Investigation, aludindo ao nome de Inocêncio Calabote, um árbitro de futebol. Mas o âmbito deste trabalho vai muito para além deste homem. De facto, como já disse antes, a questão do árbitro que esteve no Benfica-CUF de 1959 é apenas um pormenor, como terão oportunidade de constatar. O conjunto de textos que a partir de hoje se publicam no Pobo do Norte resultam de uma leitura atenta de jornais da época. Quem não acreditar no que aqui se escreve, tem onde comprovar.
CSI – Calabote Scene Investigation (I) - Contextualização
Estamos na época de 1958/1959. Na 25ª jornada do Campeonato Nacional da 1ª Divisão, o Sporting vence o Benfica por 2-1, deixando o FC Porto à frente da classificação a uma jornada do fim. No entanto, Benfica e Belenenses ainda têm um jogo para disputar entre si. Eis a classificação:
1º FCP – 25 jogos – 39 pts. (78-22)
2º SLB – 24 jogos – 38 pts. (70-18)
3º Belensenses – 24 jogos – 35 pts. (62-25)
4º SCP – 25 jogos – 31 pts. (49-26)
A 19 de Março de 1959, Belenenses e Benfica repetem o jogo que tinha sido anulado por ordem da Federação devido a erros técnicos do árbitro em prejuízo do Belenenses. Na altura do jogo anulado (1 de Fevereiro de 1959), o SLB comandava o campeonato com mais 3 pontos que o Belenenses e mais 4 que o FCP. O Belenenses protestou o jogo. Sendo contrariado pelo Conselho Técnico da Federação, recorreu para o Conselho Juridiscional, que considerou procedente o protesto e anulou o jogo. Recorde-se que a grande rivalidade da época era entre o Benfica e o Belenenses.
Ironia do destino: O Belenenses, que, na altura do primeiro jogo, poderia aspirar seriamente ao título se tivesse ganho (o que não aconteceu, pois ficou 0-0), agora, na repetição, já sabe que nem com a vitória poderá lá chegar, nem sequer melhorar o 3º lugar que ocupa. Quanto ao Benfica, se ganhar este jogo em Belém, pode passar para primeiro lugar, com um ponto de vantagem sobre o FCP, a uma jornada do fim. No entanto, o resultado verificado é... 1-1! E FCP e SLB entram para a última jornada empatados em pontos, mas com o FCP a superiorizar-se no desempate por goal-average geral, com 4 golos de vantagem: mais 7 marcados que o SLB, mas mais 3 sofridos do que a equipa da Luz. Isto porque no confronto directo entre as duas equipas, a questão está igualada, pois nas Antas registou-se um 0-0 e na Luz 1-1... Conclusão: na última jornada o SLB tem de ganhar sempre por mais de 4 golos de diferença em relação aos números da possível vitória do FCP sobre o Torriense.
1º FCP – 25 jogos – 39 pts. (78-22)
2º SLB – 25 jogos – 39 pts. (71-19)
Note-se que o FC Porto foi considerado arredado do título, tendo estado a 5 pontos do Benfica (numa altura em que a vitória vale 2 pontos...). Mudou de treinador durante a competição, e com Bella Gutman chega à última jornada com uma série de 15 jogos consecutivos sem conhecer a derrota.
De Bela Guttman conhece-se a frase "Se a bola não é nossa, marca. Se é nossa, desmarca”, mas não será esta que ficará para a história. É ele que vai levar o FC Porto à vitória no campeonato, depois de ter chegado a meio da época (1958/1959). É húngaro e antes de vir para o FC Porto, treinou em Itália (AC Milan, entre outros) e no Brasil (São Paulo FC). Foi neste país que implementou o seu sistema revolucionário de 4-2-4 que foi adoptado pelo Brasil na primeira vitória num campeonato do mundo (1958, Suécia). Depois do FCP, seguir-se-á a selecção nacional e o Benfica, ao serviço do qual treinará Eusébio e companhia. Será dele, quando sai do Benfica, a tal frase que o imortalizará: "Sem mim, o Benfica nunca mais ganhará uma Taça dos Campeões Europeus". E nunca mais ganhou.
Voltemos à 26ª e última jornada do campeonato naciona de 58/59. O Benfica recebe a CUF (8º lugar e em risco de ir jogar o torneio de mudança de divisão) e o FC Porto vai ao terreno do Torriense (14º lugar e último, em riscos de descer). Portanto, ambos os adversários dos dois grandes têm muito a perder, jogando uma cartada decisiva para a manutenção na 1ª Divisão.
CSI – Calabote Scene Investigation (II) – A arbitragem
1. Penaltis
No jogo Benfica-CUF, Inocêncio Calabote assinala três penaltis a favor do Benfica. Todos os jornais são unânimes em considerar os penaltis como tendo realmente existido, à excepção do primeiro, que origina o 2-0.
O Mundo Desportivo (23/03/59) diz que "...foi à custa de uma grande penalidade inexistente que os lisboetas conseguiram marcar o segundo tento. Cavem foi de facto obstruído (...) e a falta só exigia livre indirecto." E acrescenta: "Talvez por isso o sr. Inocêncio Calabote tenha tido tanto cuidado na apreciação das faltas dos cufistas evidenciando o propósito de, a ter que se enganar, o fizesse em relação à equipa que nada sofresse com a derrota. Assim podem anotar-se-lhe frequentes erros de julgamento, benefícios do infractor e, para culminar, aquele exorbitante "penalty" que deu o segundo golo dos encarnados."
2. Minutos de compensação
Numa altura do nosso futebol em que apenas se pode fazer uma substituição, Calabote dá alguns minutos de compensação. Há jornais que falam em 3 outros em 4. O Presidente da Comissão Central de Árbitros falará, mais tarde, em 5 ou 6 minutos. Note-se que o jogo já começou oito minutos depois da hora marcada, o que leva a que os jogadores do FC Porto fiquem em campo cerca de um quarto de hora depois do seu jogo terminar ouvindo o relato pelos rádios dos adeptos que acompanharam a equipa a Torres Vedras. O entrar em campo propositadamente atrasado é, portanto, um hábito que vem de longe.
O Mundo Desportivo (23/03/59) considera “exagerado (...) o período de três minutos regulamentar para contrabalançar os momentos gastos em propositada demora pelos cufistas". Este jornal fala de três minutos e na crónica do jogo não há referência a qualquer tipo de anti-jogo ou jogo violento da CUF. No Jornal de Notícias, fala-se em 4 minutos de descontos numa “partida que foi jogada a grande velocidade e sem perdas de tempo”. Só A Bola, na voz de Alfredo Farinha, diz que a CUF “queimou muito tempo”. Alfredo Farinha, sim, esse mesmo...
Estes minutos de compensação estarão na base da irradiação do árbitro. No Jornal de Notícias (26/03/59) pode ler-se uma notícia com o título "BENFICA-CUF e o relatório do sr. Inocêncio". O texto é o seguinte: "A Comissão Central de Árbitros decidiu pedir esclarecimentos ao árbitro sr. Inocêncio Calabote sobre certos passos do relatório do jogo Benfica-CUF (...). Naquele seu documento, o sr. Inocêncio teria declarado que o jogo principiou às 15h, terminado a primeira parte às 15:45h. No que respeita à segunda parte, concedeu dois minutos como compensação de tempo perdido, registando o fim do encontro às 16:42.
Atendendo a que o jogo foi minuciosamente relatado pela rádio e seguido com extrema atenção por milhares e milhares de pessoas, estas declarações oficiais do sr. Inocêncio não deixam de reflectir com despudor (para se não ir mais longe...) a todos os títulos lamentável – já pela sujeição voluntária à desconfiança pública, já pelo desprestígio daí decorrente para a função.
E estamos certos de que a CCA, já com obra notabilizada em todos os aspectos da arbitragem (...) não deixará de corrigir esta ofensa à... evidência pública."
O Norte Desportivo (26/03/59) escreve o seguinte título: “Inocêncio Calabote em “maus lençóis”! E acrescenta que “No boletim do jogo SLB-CUF, o árbitro eborense faltou à verdade.” O texto acusa o árbitro de “falsear a verdade num boletim” e revela que “Antes de ser irradiado, esse indivíduo apressou-se em pedir a demissão...”. Mais adiante acrescenta: “Na verdade, o senhor Calabote deu-se ao luxo de redigir o mais falso de todos os boletins de todos os jogos de futebol”, pois, segundo o relatório do árbitro “O jogo principiou às 15h e a 1ª parte terminou às 15:45. A 2ª parte começou às 15:55 e terminou às 16:42 (dei 2 minutos de compensação)”. O Norte Desportivo qualifica este relatório como “...a mais sensacional mentira do ano, com a gravante de ter sido num documento oficial...”. Segundo os dados do jornal, “O jogo SLB-CUF começou às 15:07, isto, 7 minutos depois do das Covas” (nr: Covas era o nome do campo do Torriense, onde jogava o FCP). “O encontro Torriense-FCP terminou às 16:48”. “Se fosse assim, não se teria passado nas Covas o que milhares de pessoas viram, isto é, toda a gente aguardando o termo do embate entre o Benfica e a CUF.”
Nesta mesma edição de o Norte Desportivo, publica-se este curioso texto: “UM RELÓGIO PARA O SR. INOCÊNCIO CALABOTE
Um leitor escreveu-nos a fazer a sugestão que não podemos perfilhar. Pretendia que nas nossas colunas abríssemos uma subscrição para se adquirir um relógio que seria oferecido ao sr. Inocêncio Calabote, de Évora. Dizia o nosso correspondente: “Se o seu relógio se atrasa 5 em 45 minutos, o sr. Calabote corre o risco de chegar ao campo numa 2ª feira para arbitrar um desafio marcado para o domingo anterior” A sugestão tem graça – e não ofende!”
O Norte Desportivo de 9/04 publica o seguinte texto, com muita ironia à mistura:
“O árbitro Calabote respondeu e foi imediatamente suspenso!
Vai ser levantado um inquérito às declarações do juiz eborense que deve ser considerado como o inventor do "relógio-elástico".
Finalmente o sr. Inocêncio Calabote respondeu ao questionário que a Comissão Central de Árbitros lhe enviou, solicitando esclarecimentos sobre a cronometragem do jogo Benfica-CUF, no qual o referido indivíduo interveio como juiz da partida.
O sr. Calabote limitou-se a dar uma resposta ultra-sintéctica, afirmando que no seu relógio eram precisamente 15 horas quando deu o início ao jogo. Isto é, confirmou as declarações que redigiu no boletim. Em face da firme atitude do enérgico árbitro, a Comissão Central que – honra lhe seja feita – pugna pela manutenção do prestígio da causa que orienta, resolveu suspender preventivamente o sr. Inocêncio Calabote até à conclusão de um inquérito a que mandou proceder. A suspensão é admissível, porquanto o regulamento a tal permite.
Assim, para já, o sr. Calabote corre o risco de deixar de apitar, visto que será fácil ao inquiridor colher os elementos indispensáveis para comprometer irremediàvelmente o árbitro.
Não será exagero aifrmar-se que cerca de 500 mil pessoas, pelo menos, tomaram conhecimento da irregularidade da cronometragem no referido jogo. A Imprensa e a Rádio (as excepções confirmam a regra), em coro, apontaram a deficiência. Por conseguinte, não é de crer que um homem só, malèvolamente, fique a coberto de qualquer sanção disciplinar severa.
O sr. Inocêncio Calabote ao reafirmar o que escreveu no boletim fez admitir que inventou um relógio elástico, visto que só concedeu, segundo disse, dois minutos por tempo perdido quando, na verdade, esse prazo atingiu os 5 minutos.”
Sete meses mais tarde, o Mundo Desportivo (12/10/59), numa pequena caixa, num cantinho da página, refere que "O árbitro Inocêncio Calabote, da Comissão Distrital de Évora, foi irradiado após conclusão do respectivo processo disciplinar".
A Bola, do mesmo dia, dá a mesma notícia num cantinho da primeira página e, em 7 de Novembro, publica uma entrevista ao do Dr. Coelho da Fonseca, Presidente da Comissão Central, que justifica a irradiação do árbitro: "O sr. Inocêncio Calabote foi demitido de árbitro por motivos ligados ao prolongamento do jogo Benfica-CUF (...) Como é do conhecimento público, esse jogo principiou cerca de dez minutos depois da hora marcada e teve um prolongamento de cinco ou seis minutos. Tanto o atraso como o prolongamento não constituem, em si mesmos, ínfima matéria de culpa. O erro do sr. Calabote consistiu em pretender convencer-nos, contra as evidêncidas dos factos, de que principiara o encontro às 15h precisas e de que o prolongara por dois minutos apenas. É aqui, nesta atitude escudada e incompreensível, que o antigo árbitro eborense deixa de merecer a confiança do público e da CCA".
Ao Norte Desportivo (15/10/59), o Dr. Coelho da Fonseca diz que Calabote “é (...) um caso de ordem moral. Inocêncio Calabote fez uma coisa em campo, aliás controlada por toda a gente, e escreveu, precisamente, o contrário no boletim de jogo. Isto somado a uns tantos casos já passados com o referido árbitro levou-nos à decisão tomada.”
Agora eu pergunto, por que razão se manteve Calabote fiel à sua versão, se lhe era tão fácil admitir que tinha começado o jogo mais tarde e prolongado o mesmo para além dos limites do razoável? A quem serviria esta teimosia do sr. Calabote? Por quem se sacrificou o sr. Calabote? A resposta está boa de ver...
CSI – Calabote Scene Investigation (III) – Os jogadores
1. Gama e António Manuel
No Estádio da Luz, o guarda-redes da CUF, de nome Gama, foi substituído quando a equipa perdia por 5-1. Os jornais dão conta de que terão sido os próprios jogadores da CUF a pedirem ao treinador que substituísse Gama. De facto, havia algo de errado com aquele guarda-redes.
No Mundo Desportivo (23/03/59) pode ler-se: “Gama, o guardião da turma que a determinada altura foi substituído aparentemente cansado do trabalho aturado que teve de suportar, respondeu-nos quando o interpelámos: "Faz pena, depois de tamanho esforço e tenacidade desenvolvidas verificar que o Benfica não conseguiu o número de golos suficiente para chegar a campeão! E a verdade é que ocasiões não lhe faltaram." Ora, um homem que tinha encaixado 5 golos e via o seu clube ter de disputar um torneio para conseguir a permanência, lamentava o facto de o Benfica não conseguido “o número de golos suficiente para chegar a campeão”. Que pensarão os adeptos benfiquistas donos da moral e da verdade sobre estas declarações?
Uns dias mais tarde, Gama, por se saber alvo de "malévolas insinuações" pediria para ser ouvido pela direcção do clube... O que é certo é que as suas declarações não ajudaram em nada e contribuíram, digo eu, para concluir sobre o ascendente psicológico (para não lhe chamar outra coisa...) que o Benfica tinha sobre os adversários.
José Maria, o guarda-redes substituto, diria: "Os benfiquistas obrigaram-me a trabalho intenso, e confesso que tive de realizar várias defesas em condições difíceis. Quanto ao resultado, considero-o expressivo em demasia, visto que nele interferiu o desacerto da arbitragem." Repare-se na diferença entre as declarações de um e de outro.
Ao Norte Desportivo, o treinador da CUF, Cândido Tavares, declara: “Não posso acreditar no que se diz a respeito de Gama e, embora não seja seu costume falhar tantas jogadas, creio na sua honestidade!” “Simplesmente ele esteve, no domingo, demasiado infeliz.” “Vendo isso, e ainda porque dois dos seus próprios companheiros me solicitaram que alterasse o desempenho posto, mandei-o sair do terreno. Estava muito nervoso, e manifestava sintomas de total desorientação. Todavia daí a aventarem-se torpes insinuações terá de percorrer-se larga distância.” Bem, algo vai mal quando são os próprios colegas a solicitarem a substituição do seu guarda-redes...
2. Torres Vedras
A equipa do FCP no jogo contra o Torreense era composta por Acúrsio; Virgílio, Miguel Arcanjo e Barbosa; Luis Roberto e Monteiro da Costa (cap.); Carlos Duarte, Hernâni, Noé, Teixeira e Perdigão. O presidente do clube era o Dr. Paulo Pombo.
Dias antes do jogo, Monteiro da Costa, capitão do FC Porto, declarava: "Calcule que nesta semana não pudemos realizar um treino de conjunto com todos os nossos jogadores. Faltaram-nos o Hernâni, o Arcanjo e o Barbosa, os três em Lisboa por causa da selecção militar. Eu compreendo os interesses da selecção, mas numa altura destas de campeonato, com um jogo decisivo para a tribuição do título, é, evidentemente, uma dificuldade que nos foi criada". O regime funcionava a favor do clube da capital.
A força psicológica dos jogadores do FC Porto via-se nestas declarações de Pinho: "Para nós o jogo de Torres Vedras inicia-se com 4 golos do Torriense. Ou, começando com 0-4, o FCP tem de ganhar o jogo. Ao ataque – será a palavra de ordem. E se conseguirmos superar aquela margem, seremos campeões."
O Mundo Desportivo refere, na análise ao jogo, a "Dupla tristeza (dos jogadores do Torriense) porque, na maioria, os jogadores além da fuga ao último lugar também desejariam que o campeão se chamasse Benfica..."
A crónica fala de um penalty sobre Carlos Duarte, aos 18 minutos da 2ª parte, cuja "nitidez da falta tornou bizarra a decisão do árbitro, mandando prosseguir o jogo e ignorando a grande penalidade que se impunha assinalar". O Jornal de Notícias também se refere a esse penalti.
Na apreciação ao árbitro Francisco Guiomar, o Mundo Desportivo diz que "...foi muito "caseiro" (aquele penalty negado aos portuenses é inaceitável), contemporizou com a rudeza em excesso por demasiado tempo e regra geral acompanhou o jogo de muito longe..."
Na crónica do jogo fala-se em duas grandes penalidades por marcar a favor do FC Porto e da justa expulsão de Manuel Carlos, do Torreeense, por jogo violento.
Noticia o Jornal de Notícias que, dizia-se em Torres Vedras, "e os jogadores locais sorriam quando em tal lhes falava, que havia um prémio de cinco mil escudos para cada um no caso de conseguirem empatar ou pelo menos sofrer poucos golos." Esse prémio existiu mesmo, como vamos ver mais adiante.
Faltavam 2 minutos para acabar o Torriense-FC Porto, com o resultado em 0-1. Na Luz, verificava-se 6-1.
Nesta altura, as equipas estavam empatadíssimas na atribuição do título. Se assim tudo permanecesse até ao final jorgar-se-ia uma finalíssima entre os dois clubes. O FC Porto marcou o 0-2 e logo a seguir o SLB fazia o 7-1. Tudo na mesma. Um jogador do Torriense de nome Saldanha queimava tempo, chutando a bola para longe antes do recomeço. Por que razão queimava ele tempo, a perder por 0-2 a um minuto do fim? O árbitro, que já o tinha advertido várias vezes durante o jogo pelo mesmo tipo de conduta (atenção que o Torriense também precisava deste jogo para uma eventual, mas difícil, permanência na 1ª Divisão), considerou anti-jogo grosseiro e expulsou-o. No último minuto do jogo, Teixeira faz o 0-3, decidindo o campeonato para o FC Porto. Na Luz, o jogo acabava com 7-1. O FC Porto era campeão nacional por 1 golo:
Ambas as equipas com 17 vitórias, 7 empates e 2 derrotas.
1º FCP – 41 pts. – 81 golos marcados, 22 sofridos
2º SLB – 41 pts. – 78 golos marcados, 20 sofridos
Em declarações ao jornal A Bola, António Manuel, jogador do Torriense, dizia no final: "No meu último jogo ia dando uma vitória ao Benfica e não o consegui, o que lamento como benfiquista. O Porto talvez seja a equipa que pratica melhor futebol mas nós podíamos ter dado o campeonato ao Benfica. Paciência. Como homem do Benfica, sinto muito que assim não fosse." Note-se que o Torriense acabava de descer de divisão e a preocupação deste jogador foi a derrota do SLB no campeonato. Para o Mundo Desportivo, o jogador dizia "O Porto venceu mal. A arbitragem foi nitidamente favorável aos nortenhos." Claro que foi. E tu cheio de pena de descer de divisão.
Como final do campeonato, as competições oficiais iriam para durante 1 mês e meio, antes de se iniciar a Taça de Portugal (naqueles tempos a Taça jogava-se depois de o campeonato ter acabdo). Durante esse período, os clubes fizeram vários jogos particulares para não perderem a forma, tendo o Torriense feito dois jogos "de amizade" com o Benfica, um em
cada campo...
Virgílio, o Leão de Génova, jogador do FC Porto, com “os olhos humedecidos”, dizia ao Jornal de Notícias: "Pensava em ganhar, mas nunca julguei que custasse tanto. E já agora, um segredo: quando soube que o Benfica entrara em campo mais tarde 10 minutos para saber do nosso resultado, confesso que desanimei e julguei tudo perdido! Sabe o que nos valeu? Termos marcado muito tarde o segundo e terceiro golos! Lamento a maneira como os torreenses se portaram connosco. Mas tiveram o pago! Os jogadores e o público acenando-nos com lenços a 10 minutos do fim!... Lamentável!"
CSI – Calabote Scene Investigation (IV) – O treinador-adjunto do Benfica
Quem é Valdivielso?, perguntam vocês. Ora bem, este senhor era o treinador-adjunto do Benfica e surgiu, para surpresa e espanto de todos, no jogo Torriense-FC Porto, sentado no banco de suplentes do Torriense. Sim, leram bem. Não sei o que os adeptos benfiquistas que pugnam pela verdade desportiva pensam deste facto, nem sei se conseguem ter o discernimento para pensar nas implicações desta situação. Será que conseguem? Não vou fazer mais comentários, apenas deixar uma pergunta no ar: que tipo de ascendente tinha o Benfica, naquele tempo, sobre os clubes de menor dimensão, que lhe permitia ter atitudes destas? Passo a transcrever o que os vários jornais disseram sobre o caso. Note-se o tratamento dado à questão pelos jornais lisboetas.
O jornal A Bola, dá conta desta situação numa caixinha pequena na última página. O texto diz o seguinte: "Surpreendeu toda a gente a presença de Valdivielso, treinador-adjunto do Benfica, nos bancos dos técnicos do Torriense. Na verdade, o técnico benfiquista "viveu", longe da Luz, os "assaltos" finais deste emocionante campeonato.
Findo o jogo fomos encontrar Valdivielso, chorando na cabina do Torriense. Quisemos saber a razão da sua presença e acabámos por ser esclarecidos por Fernando Santos, orientador técnico da equipa de Torres Vedras, que nos afirmou: - Vldivielso não teve qualquer interferência na orientação da equipa, nem nós a aceitaríamos sequer. Veio a Torres como espectador e só por deferência esteve sentado junto a mim."
O Mundo Desportivo (23/03/59) apresenta um desmentido, através do qual Valdivielso diz que chegou à porta do campo e o fiscal negou-lhe a entrada porque o cartão não tinha validade. Os bilhetes estavam esgotados e dificilmente conseguiria lugar na geral. Foi saudar os treinadores do Torreense e contou-lhes o sucedido. Estes, "como cavalheiros", convidaram-no a sentar-se no banco, o que aceitou. Disse ainda que foi ver o jogo para observar um jogador do Torreense num jogo de responsabilidade com vista a futura contratação.
O Jornal de Notícias diz que Valdivielso orientou o Torriense no jogo com o FCP, tendo feito "uma longa prelecção antes de iniciado o encotro e deu novamente as suas instruções no intervalo do encontro".
O Norte Desportivo(26/03/59) publica uma imagem de Valdivielso no banco do Torriense. Com o título: “O treinador Valdivielso sujeitou-se a uma comédia imprópria dos desportistas”, o jornal denuncia “outras armas utilizadas e que transcendem a rotina para merecerem a classificação (lisonjeiro, acentue-se) de comédias...”. E adianta que “Antes do encontro, o treinador-adjunto dos encarnados esteve nos vestiários da equipa local e ali ministrou uma prelecção de ordem técnico-táctica. Depois acompanhou a equipa aé ao terreno e, com o mais espantoso à-vontade, sentou-se no chamado banco dos técnicos...”. E acrescenta: “Durante o jogo (...) deu instruções para o campo, fez gestos teatrais, refilou com o juiz-de-linha e até interferiu num ligeiro episódio com Hernâni”. E conclui: “Fernando Santos (nr: treinador do Torriense) é um indefectível benfiquista que reside há uma dezena de anos em Torres Vedras. Ambos prestaram um péssimo serviço à ética desportiva.”
O mesmo jornal, em 29/03, escreve: “Muitos leitores escreveram-nos e telefonaram-nos para aplaudir a censura que mereceu a atitude de Valdivielso (...) Alguns salientam a coragem que nos caracterizou. Coragem? Há exagero no emprego da palavra. Coragem teve-a o senhor Valdivielso ao desafiar, ostensivamente, o senso crítico de quem viu adoptar o comportamento que mihares de pessoas verificaram. Como estrangeiro, que presta serviço num clube português, o sr. Vladivielso devia ter estudado atentamente as consequências da sua atitude”.
E em 02/04, publica uma entrevista António Costa, defesa do Torriense, na qual ele diz: "Bem, ele não nos treinou. Esteve na cabina a conversar connosco e, depois, foi sentar-se no banco dos nossos técnicos. Mas não nos deu indicações algumas." "A verdade é esta: receberíamos, por intermédio dele, um prémio se vencêssemos ou perdêssemos com o Porto por margem escassa." "Cinco contos a cada jogador". "... quero esclarecer um ponto: Valdivielso não chorou na cabina, por termos perdido. Limitou-se a regressar a Lisboa com o dinheiro..."
O jornal Record resolve ignorar o assunto, mas vai mais longe. Pouco tempo depois, publica uma foto de Valdivielso sentado no banco do Casa Pia, num jogo particular desta equipa. Em tom de gozo, o jornal “alerta” para mais esta situação, como se fosse assunto para brincadeiras. A intenção é atingir aqueles que criticaram o comportamento do argentino. O Norte Desportivo foi um dele e não deixa o assunto cair no esquecimento. A 16/04, o jornal publica o seguinte artigo:
“VALDIVIELSO disfarça e um jornal aplaude
Causou a mais viva impressão a atitude de o Norte Desportivo ao censurar, sem evasivas, o prodecimento de José Valdivleilso, treinador-adjunto do Benfica, que por ocasião do jogo das Covas, disputado entre o Torriense e o FC Porto, se sentou no "banco dos técnicos" do clube de Torres Vedras e, com o mais espantoso descaramento, desatou a dar instruções aos jogadores do Torriense, manifestando o propósito declarado de ser hóstil ao FC Porto, numa partida cujo resultado interessava sobremaneira aos encarnados.
Um dos jornais que nada disse sobre a estranha como condenável atitude do treinador estrangeiro, que presta serviços num clube português, entendeu "colaborar" na sinistra manobra do sr. Valdivielso, publicando fotografias, decerto prèviamente estudadas, com o evidente intuito de diluir a gravidade da situação.
Trata-se do Record que não se sabe bem porquê decidiu, capciosamente, destruir a argumentação e as provas apresentadas pelo nosso jornal, conferindo a Valdivielso uma auréola de ingenuidade, admitindo como natural e defensável (!) o rosário de tristezas de que ele foi o principal intérprete.
Tendenciosamente, o Record procura estabelecer a confusão, comungando ostensivamente com o estilo do sr. Valdivielso. Este disfarça (desta vez surgiu sem óculos) enquanto um jornal aplaude.
Foi pena, realmente, que Record não tivesse iniciado a sua excelente campanha com a publicação da célebre fotografia do campo das Covas (nr. Campo do Torriense).
A provocação do sr. Valdivielso, ao sentar-se agora no banco do Casa Pia, representa um desafio à autoridade da Federação Portuguesa de Futebol. Indevidamente, embora os intuitos sejam claros, o treinador-adjunto do Benfica tomou lugar num banco de uma equipa estranha, com a agravante de se tratar de um jogo oficial.
Esperamos que a FPF se decida a zelar pela defesa da moral desportiva – punindo severamente um treinador que tão deploráveis exemplos dá aos jogadores que orienta.
A "mistificação-Valdivielso", lamentàvelmente estimulada por quem devia censurá-la, só representa um péssimo serviço prestado ao Desporto Nacional.”
José Valdivielso não seria punido e tornar-se-ia mesmo o treinador-principal do Benfica.
CSI – Calabote Scene Investigation (V) – Os jornalistas
1. Aurélio Márcio
O jornalismo afecto ao Benfica lamentava, com alguma subtileza, a perda do campeonato. Veja-se, a título de exemplo, o artigo de Aurélio Márcio, em A Bola:
"O Benfica seria campeão em França e Inglaterra
O FCP conquistou o título por um golo, que tanto pode ser o de Teixeira como o da CUF. Em França e Inglaterra, porém, o SLB seria campeão, pois o seu quociente (3,9) é superior em relação ao do FCP (3,6) (Nota: o quociente calculava-se dividindo o total de golos marcados pelo total de golos sofridos).
Fazemos votos para que numa próxima reforma do regulamento geral da FPF se recorra todos os meios de desempate, menos aos jogos extra, que não condizem com o espírito da competição."
O Norte Desportivo faz uma notícia bem corrosiva como resposta ao texto de Aurélio Márcio:
“O Benfica ficaria campeão em Inglaterra e em França, mas...
... em Portugal o campeão é o FCP.
Alguns colegas nossos do sul têm descoberto muitas coisas. São, realmente, uns verdadeiros sábios e, os seus devaneios, caprichosos, saem da vulgaridade. Agora descobriram que o SLB, se fosse na França e na Inglaterra, teria ficado campeão, pois seria utilizado o coeficiente de golos de golos. E foram tão”perfeitos” que até fizeram contas a demonstrarem que são excelentes aritméticos...
Mas a despeito dessas obrigações, ao simpático e popularíssimo Benfica o que interessava era ficar campeão de Portugal. Ora esse intuito é que não se corporizou, pois o campeão é o FCP.
Foi pena que os nossos ilustres colegas não informassem a multidão de quem ficaria campeão da Indochina, nas Filipinas ou na Patagónia.”
Excelente!
2. Alfredo Farinha
Talvez o mais nítido exemplo de jornalismo vermelho esteja na edição do jornal A Bola que fez a cobertura do jogo Benfica-CUF. Leia-se com atenção:
Título de primeira página: “JOGO EMPOLGANTE E DRAMÁTICO DE UM CAMPEÃO MALOGRADO”
Título no interior: "A EQUIPA CUFISTA QUEIMOU MUITO TEMPO!"
Excertos do texto, assinado por Alfredo Farinha:
"Estava escrito! Estava escrito que o Benfica perderia o campeonato! Eram estas, no final do empolgante e dramático jogo da Luz, as duas frases que britavam dos lábios de uma grande parte dos adeptos benfiquistas. Nem um grito de revolta, nem uma recriminação, nem um queixume. Apenas esta frase, dorida, magoada, empregnada de resignação e conformismo: "Estava escrito!".
Ela bastava, porém, para dizer tudo: para fazer justiça á grande e desafortunada exibição dos jogadores "encarnados"; para evocar as muitas oportunidades de golo perdidas por alguns dos seus avançados; para lastimar as atitudes de exacerbada hostilidade dos jogadores cufistas; para gritar o seu protesto contra a fatalidade de um campeonato perdido nos derradeiros instantes.
Mereceria o Benfica ter perdido este campeonato?
A pergunta talvez não tenha cabimento nas linhas desta crónica, que tem de cingir-se, apenas, aos acontecimentos do encontro da Luz. Calma e imparcialmente, porém, hemos de convir que na medida em que a questão do título estava dependente do número de golos que o Benfica marcasse na Luz, os seus jogadores e adeptos têm razão para se sentirem injustamente despojados do triunfo final. É que, independentemente das circunstâncias em que decorreram os últimos minutos deste histórico domingo de futebol; indepentemente mesmo do grande nível da exibição produzida pela equipa "encarnada", o Benfica poderia, deveria e merecia ter vencido a CUF por diferença superior a 6 golos"
(...)
"...a CUF não jogou, exclusivamente para si, mas também para uma outra equipa (a do FC Porto) que estava á margem da luta travada na Luz. Se assim foi – e por legítima temos a presunção – cremos existir aqui um problema de ética, digno de, em melhor oportunidade, ser devidamente apreciado e analizado"
(...)
Até que ponto é lícito a uma equipa defender, contra outra, de maneira ostensiva e contrária ás leis e espírito de jogo, os interesses de uma terceira? Não será esse procedimento tão incorrecto e antidesportivo como o inverso, isto é, o de facilitar, propositadamente, com o fim de prejudicar os interesses doutrem, a vitória do adversário? As perguntas aqui ficam, por ora sem resposta. Mas talvez valha a pena, em próxima oportunidade, tomá-las para tema de um artigo.”
Esta prosa quase nem merece descodificação. Está lá tudo, para quem tinha dúvidas. Lamentavelmente, o senhor Alfredo Farinha não se pronunciou em termos críticos, nos tempos seguintes, sobre a demora propositada em começar o jogo na Luz, ou sobre as declarações dos jogadores do Torriense, do próprio guarda-redes da CUF, ou sobre o caso do treinador-adjunto do Benfica, sentado no banco de suplentes do Torriense. Confirma-se, afinal, que, tal como hoje, a verdade desportiva só tinha uma cor: o vermelho.
Mais excertos, desta vez do texto sobre "O ambiente... fora do jogo"
"O Benfica entrou em campo com mais de 5 minutos de atraso. Alguém, perto de nós, alvitrou tratar-se de um estratagema, com o fim de manter o público e os jogadores ao corrente do que se passava em Torres Vedras.
Por essa ou outra razão, o certo é que, ainda o jogo não tinha começado e já um longo sussurro de sofrimento percorria as bancadas.
- O Porto já está a ganhar por 1-0!...
Mas não era verdade. Os portadores de aparelhos de rádio apressaram-se a desfazer o descoroaçante boato. E, desfeito o acabrunhamento do terrível pesadelo, as turbas tornaram a erguer-se, frenéticas, clamando:
- Benfica! Benfica! Benfica!
E foi como se a equipa encarnada tivesse marcado o seu primeiro golo antes de se dar o primeiro pontapé na bola...
(...)
E quem poderá contar os dramas íntimos de cada um? As lágrimas que não puderam chorar-se? Os gritos de dor que ficaram represados nos peitos?
Quem poderá apreciar, medir, descrever, a tristeza daquele lento, arrastado, quase lúgubre, debandar do Estádio da Luz?..."
Texto bastante riquíssimo do ponto de vista literário, sem dúvida. Mas estamos a falar de um jornalista. Imparcialidade? Não, isso era coisa estranha para os lados do jornalismo de Lisboa. Com este tipo de prosa, estou certo que se fabricou muito mito benfiquista. E, claro, omitiu-se muita matéria passível de censura.
Como curiosidade, o título de primeira página de A Bola sobre a vitória do FC Porto em Torres Vedras é um seco “OS PORTUENSES VENCERAM A SUA PRÓRIA ANSIEDADE” (da autoria de Aurélio Márcio).
CSI – Calabote Scene Investigation (VI) – Conclusões
TORRIENSE-FC PORTO:
- O treinador-adjunto do Benfica sentado no banco do Torriense, numa demonstração de domínio sobre os clubes mais fracos e subservientes ao Benfica.
- Os jogadores do Torriense a queimarem tempo, mesmo estando a perder e precisando do jogo para não descer de divisão.
- No final, um jogador do Torriense lamenta-se por... não ter conseguido dar o campeonato ao Benfica. Sintomático.
BENFICA-CUF:
- O jogo começa com muitos minutos de atraso.
- O árbitro, que era de Évora, marca 3 penaltis a favor do Benfica. O primeiro, curiosamente, falso como Judas.
- O guarda-redes da CUF é substituído depois do 5º golo do Benfica, a pedido dos seus colegas de campo. No final, lamenta que o Benfica não tenha conseguido os seus objectivos.
- O árbitro dá mais 4 minutos de descontos, mente no relatório e permanece fiel à sua versão. A soldo de quem?
Pela primeira vez no Pobo do Norte. Não perca, segunda-feira (26).
O desespero tem destas coisas: as pessoas cobrem-se de ridículo, perdem a noção da realidade e acreditam em algo que só existe nos seus mais infundados e delirantes sonhos.
Vem isto a propósito de mais uma investida benficóide, desta vez com o propósito de inibir o FCP de participar na Champions de 2008/2009. Ou seja, aquilo que perderam no campo querem ganhar, à custa do clube que mais odeiam e invejam, na secretaria. Se já não bastasse a vermelhitude da justiça desportiva a que temos direito, a euforia justiceira dos jornais e a esperança de que a justiça criminal venha ainda a punir o Porto e o PC, agora temos os tristes "mais grandes do mundo" empenhados numa cruzada que consiste em derrotar a verdade desportiva na secretaria da UEFA.
Esta gente inqualificável não quer "justiça desportiva": estes pobres de espírito querem vingar-se de 25 anos de humilhações desportivas que, diga-se em abono da verdade, decorrem da capacidade que o FCP tem vindo a manifestar mas têm também como causa a gestão populista, histérica e fanfarrona daqueles que têm ocupado a cadeira do poder no Benfica.
Conforme já tive a oportunidade de escrever nos comentários de um post anterior, não alimento ilusões quanto à correcção e compatibilidade legal da actuação dos dirigentes desportivos do FCP. Aliás, não alimento ilusões quanto a nenhum dirigente desportivo, exceptuando o agora aclamado "denunciador do sistema", o lunático Dias da Cunha, que é demasiado burro para perceber o mundo em que se foi meter. Quero com isto dizer que se quiserem efectivamente punir todos os comportamentos tidos como desleais e potencialmente falseadores da verdade desportiva, vão ter que castigar todos os clubes e todos os dirigentes, em especial, os dos clubes do topo da tabela. Esta sanha contra o FCP e os seus supostos desmandos pretende limpar todas as irregularidades de terceiros, todas as golpadas dos outros presidentes, todos os títtulos ganhos com jogos no Algarve contra clubes que eram controlados por gente do clube campeão, etc., etc., como se castigando o FCP por algo que quase todos fazem ou faziam apagasse, nomeadamente, décadas de impunidade do clube do regime precedente.
Já aqui tinha escrito que o SLB é o "clube mais português de Portugal", mas esqueci-me de uma característica fundamental que suporta esta tese: a inveja. Na realidade, esta tentativa de, por todos os meios, prejudicar o FCP, é apenas uma manifestação de incapacidade e inveja.
A melhor comparação que encontro para descrever a forma como estes queixinhas se referem aos alegados actos do PC que terão beneficiado o FCP é esta: lembra-me aqueles automobilistas sem noção do ridículo, que com o seu Fiat Uno Tunning que vão na auto-estrada a romper, não conseguindo passar dos 160, mas que resolvem queixar-se à Brigada de Trânsito porque passou por eles um BMW a 200 à hora.
Agora é que estou apreensivo.
Mário Jardel abriu o coração e confirmou aquilo de que toda a gente falava há já alguns anos(alguns publicamente e por pura vingança como foi o caso do benfiquista José Veiga). Mais do que censurar o homem pela escolha que fez e que lhe arruinou a vida, cumpre-nos, sempre, lembrar aquilo que ele foi no nosso clube: um gigante, um ponta-de-lança como nunca passou pelo FC Porto, no período pós-Fernando Gomes. Fiz aqui, em Setembro de 2006, o elogio do Super Mário (com direito a comentário da sua irmã, Jordana), em que listava grandes momentos que proporcionou a todos os portistas. Agora que ele volta a ser notícia pelas razões erradas, Pobo do Norte traz a este espaço aquele que poderá ter sido "o Golo" de Jardel enquanto jogador azul-e-branco (eu sei que a escolha é difícil...). Pela execução bela do lance, pelo local onde foi obtido, pelo adversário, por tudo, este é um momento mágico:
Neste golo, é curioso o facto de, durante toda a jogada, Miguel Prates e António Fidalgo estarem preocupados com o perigo que Donizete constituía para o FC Porto. Estavam tão entretidos a falar do brasileiro do Benfica que foram apanhados completamente desprevenidos pelo golo. E atenção ao "nó cego" do Edmilson sobre o Valdo! Depois, Jardel fez o resto. Obrigado, Jardigol!
Mostre que é um verdadeiro conhecedor da realidade do glorioso decadente. Responda acertadamente a este quiz sobre a slBwin League e ganhe uma peça em cristal de valor simbólico.
1. Quantos pontos separam FCP e SLB nesta altura do campeonato?
a) 6
b) 24
c) Não me lembro.
2. Quem é o actual treinador do SLB?
a) Trapattoni
b) Rui Costa
c) Chalana (só quando fala aos microfones)
3. Qual a declaração bombástica mais recente de LF Vieira?
a) Os jogadores do SLB estão viciados.
b) As baterias dos meus telemóveis estão viciadas.
c) Os pneus do meu carro estão viciados.
4. Quantos jogadores do SLB são nesta altura seguidos pelos grandes tubarões europeus?
a) Todos (incluindo o Bergessio e o Fábio Coentrão)
b) Nenhum (nem mesmo a Mantorras)
c) Só o Luisão (pronto, e o Nélson, vá lá...)
5. Quantos minutos em média aguenta Rui Costa por jogo?
a) 45 minutos (a passo)
b) 15 minutos (a correr)
c) 100 minutos (inclui persguições a árbitros nos túneis de acesso ao relvado)
6. Que fazem os jogadores do SLB no balneário enquanto Chalana fala?
a) Lêem a revista "Dragões".
b) Riem-se.
c) Trocam sms com os jogadores do Getafe.
7. Qual é a média de espectadores no Estádio a Luz (e não só)?
a) 10.000 a assobiar e 20.000 a dormir.
b) 30.000 a chamar por Joe Berardo.
c) 30.020 (inclui os que fazem "esperinhas" no Seixal)
8. Que diz LF Vieira quando vai ao balneário?
a) Não tenham medo, chamei a polícia de choque ao Seixal.
b) Ó Rui, quem joga amanhã?
c) Vá lá, olhem ao menos para o Chalana quando ele fala...
9. Qual a distância a que Bynia consegue lançar a bola?
a) 30 metros (com um pé no ar).
b) 10 metros (com os dois pés no chão).
c) 0 metros (sempre que vê o jogo do sofá por ter sido expulso)
Uma das críticas mais comuns dos adeptos do SLB que nos visitam consiste no facto de, alegadamente, este blog ter muitos posts sobre o Benfica. De facto, neste blog falamos muito sobre o SLB, mas a minha primeira pergunta é simples: o que é que os adeptos do Benfica que nos "acusam" de tal coisa andam a fazer num blog assumidamente portista?
Para que todos os vermelhuscos que nos lêem fiquem elucidados, passo a enunciar 7 das principais razões para escrever sobre o SLB:
1ª o SLB está para o Porto como a preguiça está para o trabalho, o preto está para o branco, a ditadura está para a democracia e a arrogância está para a humildade;
2º o SLB é um clube divertidíssimo, cheio de figuras patuscas (o Eusébio e o Chalana são dois meros exemplos) e de fanfarrões com mau perder - com o Benfica há sempre assunto, a maioria das vezes por motivos pouco abonatórios;
3º quando o SLB perde perdem 6 milhões de crentes - tal como os jornais que só fazem títulos para vender papel, nós também gostamos de ter a atenção dos lampiões, nem que seja só para os gozar;
4º o SLB é o clube onde todos os jogadores de classe mundial desejam ingressar na pré-temporada mas que, por motivos paranormais ainda por explicar, só contrata craques em fim de carreira e grandes esperanças que raramente se revela valer metade do que custaram;
5º o SLB é o clube que mais títulos da 2ª circular tem obtido nos últimos 20 anos de futebol e um campeão regional desta dimensão terá sempre lugar num blog que se debruça sobre competições tão renhidas como esta;
6º o Benfica é o único clube português que foi "campeão" da Taça: ninguém o tinha conseguido fazer antes e nunca nenhum clube conseguirá repetir tal feito;
7º Portugal é um país de invejosos, de preguiçosos, de gente que entende que nasceu para mandar nos outros e para viver à sombra de glórias de um passado remoto - o Benfica é, nesse particular o clube mais português de Portugal: os 6 milhões confirmam-no.
O SCP-SLB foi um jogo divertido e muito animado - chamar-lhe um "jogo fantástico" ou dizer que "não é deste futebol" (supostamente do português) já é coisa para jornalistas com kit, do tipo Nuno Luz. Aliás, aquelas duas equipas são tão "fantásticas" que estão em 3º e 4º lugares na Liga Portuguesa, a uns "fantásticos" 20 pontos do aparentemente "banal" FCP...
Mas foi emocionante, porque se marcaram 8 golos num só jogo e porque o Benfica liderou, o Sporting empatou, chegou à vantagem, permitiu a igualdade a 3 golos e finalmente arrumou a questão com mais dois remates certeiros. Mérito dos atacantes -certamente. Mas também existe muita inépcia na forma como, em especial, o SLB defendeu uma vantagem de dois golos.
Ver o Benfica "com o melhor plantel da última década" perder é sempre um espectáculo bonito, mas confesso que já estou a ficar um bocadinho farto porque eles perdem com tanta assiduidade que já nem dá gozo nenhum. Para além disso, o Sporting roubou-nos a oportunidade de os humilhar no Jamor, porque uma vitória do SLB nesta meia-final seria o suficiente para preencher 20 capas do Record e da Bola com títulos apologéticos e, durante umas semanas, levar os adeptos vermelhuscos de volta à lua. O tombo que os faríamos dar da final seria então um epílogo muito giro para esta desgraçada época do SLB. Enfim, com esta desfeita do SCP só teremos mais uma oportunidade de dar na cabeça ao LFV e companhia e isso sabe a pouco.
Nota: como alguém comentou o meu post anterior, o Estádio do Jamor é um monumento do Estado Novo, frio, cinzento e, eu acrescentaria, Salazaroide (com uns tiques de anfiteatro nazi). Pode até ser uma belíssima peça de história arquitectónica do antigamente , óptima para inspirar os que vão em romaria a Santa Comba Dão. Mas para ver futebol não serve. É desconfortável, a disposição das bancadas promove o afastamento do público, tem uma lotação limitada e os acessos são uma vergonha, a não ser para quem aprecia acampar no meio das árvores entre o cheiro a courato, a mini e a urinadela para o lado. Já lá fui e, sinceramente, não me sinto muito motivado para pagar um bilhete para ver futebol num local daqueles - se a final tem mesmo que ser disputada na região de Lisboa (porquê?!...), no limite, preferia jogar na Luz ou em Alvalade. E se o interesse daquela espécie de Coliseu Romano em ponto grande é histórico, aproveitem a estátua do Eusébio e façam daquilo um museu.
O fim-de-semana promete, porque começou muito bem. O SLB lá conseguiu o seu TRI, o Chalanix cobre-se de ridículo cada vez que fala e o FLV já não tem mais argumentos depois da requisição da PJ no Bessa - vai pedir ajuda às Forças Armadas?!...
Nota 1: o facto da equipa de Coimbra ter dado 3 naqueles trengos sobe a fasquia para o FCP - temos que ganhar por 4 ou 5.
Nota 2: o Luís Aguiar, que não é nem nunca será jogador para o FCP, justificou o custo do seu empréstimo ontem à noite; por outro lado, o Edgar falhou o que seria o 4º golo da Académica e merece um castigo: por exemplo, ser emprestado ao SLB...
Nota 3: como alguns portistas já referiram, eu também acho que o próximo jogo com o Setúbal deveria ser uma oportunidade para o Lino, para o Bolatti, para o Stepanov, para o Leandro Lima, para o Kaz, o Adriano, o Hélder Barbosa e para os miúdos que nunca jogaram na Bwin Liga, como o André Pinto, o André, o Marco Aurélio, o Stephane e o Ventura. É preciso não arriscar nenhuma lesão dos titulares, porque o Setúbal também vai poupar os seus. Claro está, em Guimarães, o FCP deverá alinhar com um 11 dos infantis...
Nota 4: o imbecil do nosso seleccionador insiste no Ricardo, mesmo que o gajo já tenha sido encostado em Espanha; mesmo para um portista, é fácil perceber que o Quim é melhor (e ontem salvou as galinhas de uma humilhação ainda maior).
UPDATE: o Vitória de Guimarães já está 3 pontos à frente do SLB...
A actualidade desportiva está repleta de emoção. E eu que pensava que, com o nosso TRI, isto ia cair numa modorra insuportável. Claro que não. Enquanto houver Filipes Vieiras, Chalanas e quejandos no nosso futebol, a coisa andará animada.
O presidente do 2º-classificado-a-18-pontos-que-veste-rosa explodiu mais uma vez. E não foi numa qualquer casa do Benfica de alguidares de baixo, foi mesmo no estádio do Bessa, após ter empatado mais um jogo. Mais uma vez atirou frases bombásticas para o ar e, no meio de toda aquela confusão gramatical (é pena que o acordo ortográfico não venha salvar estas almas), disse que a PJ devia entrar pelo futebol dentro e que bastava seguir certas pessoas e ver aonde elas vão.
Bem, se ele pede que a PJ entre agora no futebol, então sempre é verdade que ela, a PJ, nada tem a ver com o Apito Dourado, o que vem confirmar a tese de que tudo não passa de uma fabricação VCL (Vieira-Carolina-Leonor). Foi ele que disse, atenção, não eu. Quanto ao conselho sobre seguir certas pessoas, aposto que a sua guarda pretoriana, comandada pelo insígne primo do Veiga (o da estalada no aeroporto), tem estado entretida em missões de espionagem. E aposto que os caminhos não vão dar ao restaurante Sapo, em Penafiel.
Chalana resolveu também meter-se ao barulho e veio no final do jogo protestar contra a arbitragem. Parece que lhe tinham escrito aquilo que ele ia dizer, porque o homem fartava-se de olhar para baixo (ou então era para o umbigo). E lembrou-se de trazer à baila o penalti sobre o Quaresma, como se os lances fossem comparáveis. Já aqui disse que o nosso cigano sofreu falta. Só não vê que não quer. E o senhor Chalana devia evitar cair no ridículo. No Bessa, os tais dois pretensos penaltis seguidos não passam de dois lances "à inglesa", nos quais os jogadores disputam a bola com ímpeto, a rasgar, mas de forma leal. Mateus, do Boavista, joga nitidamente a bola nos dois lances, e, por acaso, no segundo, toca posteriormente em Leó, mas aí, o axadrezado não tinha travões imaginários que pudessem parar a tempo. De qualquer forma, ele joga primeiro a bola e o próprio Léo entra também a pés juntos.
De que se queixa, afinal, Chalana, no seu subconsciente? De ter tido azar, porque a sua equipa jogou, de facto, bem, e de ter desperdiçado uma oportunidade de se distanciar um pouco da concorrência ao segundo lugar. Agora, a referência ao FC Porto fica por explicar, porque se querem atirar com o Benfica para baixo, não é, com certeza, para o impedir de ser campeão.
Estalou o verniz a Rui Costa, que, segundo rezam as crónicas, quis entrar no balneário do árbitro. Fico sem saber se o ia fazer já na qualidade de Director Geral ou na de ainda "maestro". Pelos vistos, Lucílio Baptista nada referiu no relatório sobre o incidente, o que muito deve ter indignado Luis Filipe Vieira, que deve estar a preparar mais uma delaração bombástica. Pode ser que aproveite a onda e fale sobre a grande revelação do dia.
Ela surgiu na voz de Jorge Coroado, como se sabe, um árbitro que adora o FC Porto. Disse ele que, num Benfica-FC Porto prejudicou o FC Porto, num célebre vôo de Poborsky sobre o Vítor Baía (quem não se lembra?) que ele transformou em penalti. O que vale é que os árbitros são humanos.
A TVI e o MaisFutebol dedicaram-lhe reportagens alargadas. O Record e a Bola atiraram-no para a primeira página com honras de manchete. Rui Costa faz 36 anos. Sinceramente, eu pergunto: não haverá mais nada a destacar no dia de hoje do que o aniversário, ainda por cima num número banal, de um jogador de futebol? Até onde vai o ridículo da luta pelas audiências só para sacar uns cêntimos (no caso dos jornais) aos milhões de adeptos do glorioso decadente espalhados pelo universo (and beyond...)?
Notícia do RECORD
Di María diz ter o estilo de Ronaldo
EM ENTREVISTA À SPORT TV
O benfiquista Di María afirmou, em entrevista à Sport TV, ter o “estilo” de Cristiano Ronaldo e estar a trabalhar para readquirir a forma com que se destacou na Argentina.
“Vão ver que sou muito parecido com ele”, afirmou, frisando que sonha jogar no Manchester United ou no Chelsea.
Em comum, deixa lá ver... Tem duas pernas? Dois braços? Usa brinco? Deve ser isso.
Ontem, a única coisa de qualidade que o Benfica tinha para apresentar em Getafe era um banco de suplentes carregadinho de velhas glórias. Era o Chalana, era o Shéu, era o Rui Águas, era o Eusébio. E era ainda um indivíduo que eu não consegui identificar, mas que devia ter sido um adepto que ganhou uma presença no banco com o kit novo sócio. Ou então era o gajo da peça de cristal para o árbitro húngaro.
Mas a presença do glorioso decadente no estádio do 10º classificado espanhol foi confrangedora logo a começar nos adeptos benfiquistas que deram uma imagem péssima de Portugal. Houve intervenção policial e até se viu uma bandeira benfiquista a arder, não sei se por acidente, porque foi no início do jogo. Seria importante dizer aos espanhóis que aquilo não representa o povo português e que aqueles comportamentos só se justificam à luz de uma profunda depressão que o adepto benfiquista atravessa neste momento.
No final do jogo, só um Chalana todo engravatado (até parecia um treinador!) e à espera que lhe saísse a sorte grande (i.e. Vieira aplicar-lhe a "receita Paulo Bento") poderia dizer a barbaridade que disse: que o Benfica merecia ganhar e que jogou melhor que os espanhóis.
Por falar em Vieira, foi a primeira vez que a um desaire do seu clube não se seguiu uma declaração explosiva sobre o Apito Dourado. Em vez disso, o presidente da nação benfiquista, preferiu desenterrar Vale e Azevedo e dizer que este branqueou muita gente. Depois de várias frases enigmáticas, como fica bem a qualquer demagogo, atirou com um lapidar "O Benfica é um clube muito apetitoso". O Getafe também foi da mesma opinião.
Uma produção do amigo Pentadragão e do seu Rascord Online.
Empatar no Bessa poderia ter sido dramático se:
1. não estivéssemos com uma vantagem de 12 pontos sobre o segundo.
2. não tivéssemos jogado bem.
3. o segundo classificado tivesse ganho o seu jogo (vá lá, mesmo assim não teria sido dramático, mas deixar-me ia um pouquinho mal disposto para enfrentar mais uma semana de trabalho).
Quanto ao ponto 1, uma vantagem de 12 pontos permite fazer a gestão necessária do plantel para a competição que realmente preocupa, A Liga dos Campeões. Jesualdo deu descanso a meia equipa e colocou em campo alguns jogadores da chamada segunda linha, que até se portaram à altura.
E aqui entra o ponto 2. Mais uma vez, e tal como tinha acontecido em Alvalade, apesar do resultado negativo, pudemos sentir-nos satisfeitos com a entrega dos jogadores, a qualidade de jogo apresentada e as oportunidades criadas. Fomos perdulários, mais uma vez, mas deu gosto ver que a equipa se portou como uma equipa, sempre com a baliza em mente e sem preocupações de poupanças para o que quer que seja. Estou a gostar de ver a evolução de Mariano Gonzalez, ainda longe do que pode dar, mas animicamente muito acima do patamar que há uns meses evidenciava. O argentino já não tem receio em ter a bola nos pés e "vai para cima" dos adversários com confiança e sem medo.
Em relação ao ponto 3, eu tinha quase a certeza absoluta que o glorioso decadente não ganhava em Alvalade, apesar da ajuda que um árbitro amigo como Paraty fazia adivinhar (e que se confirmou). O Benfica é actualmente uma equipa cinzenta, cujo futebol é o melhor soporífero para quem sofre de insónias. Ultimamente, vai-lhes valendo o talento do director desportivo e os lançamentos laterais em vôo de Bynia. Mas o Sporting não se fica a rir. Os Basileias só aparecem de vez em quando e a realidade é bem mais complicada. Quem tem na equipa jogadores como Pedro Silva, Farnerud, Celsinho, Tiuí ou Purovic não merece ser levado a sério. E olhem que há mais lugares abaixo do 5º.
O segundo round está marcado para a meia-final da Taça de Portugal, com a curiosidade de saber se o árbitro desse jogo vai tolerar agressões do tipo que Cardozo e Katsouranis brindaram os adversários. O paraguaio quis dar mais razões (do que as que ele já tem) a Tonel para procurar um cirurgião plástico, tentando aproximar-lhe o queixo dos olhos e o grego tentou arrancar o fígado de Moutinho à patada. E logo o Moutinho, que faz muito bem o papel do "ai-meu-deus-que-vou-morrer". A nossa tarefa é, de longe, a mais complicada (tivemos azar no sorteio), mas acredito que estaremos no Estádio de Municipal de Oeiras.
Amanhã, é dia de campeões. Independentemente do que acontecer, acho que esta nossa equipa merece um lugar entre as 8 melhores da Europa.
1. Mariano Gonzalez marcou o primeiro golo ao serviço do FC Porto com um excelente remate pleno de força e colocação. Agora é só marcar na Taça frente ao Gil Vicente e depois no Bessa para ser considerado o mais recente fenómeno argentino do plantel. Nem ele é um tosco, nem um prodígio. Mas nós estamos habituados a reacções extremas. Veja-se o caso de Farías.
2. Bynia fez ontem o seu primeiro lançamento lateral dentro das regras desde que chegou a Portugal. O resultado foi o que se viu. Entretanto, parece que o camaronês ainda tem muito a aprender depois do lance impressionante que encostou o jogador do Arsenal, Eduardo da Silva.
3. A pior coisa que podia acontecer a Stojkovic, o guarda-redes sérvio do Sporting, foi o frango de Rui Patrício. É que ninguém tira da equipa um miúdo de 19 anos depois de um frango daqueles. E a grande prova de fogo vai ser em Alvalade, frente ao homem-que-nunca-mais-atinge-os-20-golos e ao homem-que-a-rematar-faz-lembrar-o-Eusébio.
4. Rui Santos foi agredido num parque de estacionamento. Disse que os homens vieram encapuzados e traziam barrotes. Disse ainda que conseguiu oferecer resistência com alguns pontapés, enquanto tentava entrar no carro. Depois, o comentador da SIC terminou, como só ele sabe, avisando: "Não deixarei que este seja mais um caso Bexiga". Pinto da Costa já afirmou hoje, em conferência de imprensa expressamente realizada para o efeito, que nada tem a ver com o caso uma vez que o FC Porto atravessa um período de boas relações com a SIC e, para além disso, citamos "se houvesse alguém em quem arrear, neste momento, esse alguém seria o Jorge Baptista". No entanto, não deixou de terminar a conferência perguntando aos jornalistas: "E ele ficou a falar?"
Portugal precisa de pontos para ainda ter hipóteses de manter os actuais lugares nas competições europeias. O Porto perdeu o seu jogo da Champions ("outro campeonato") , o Sporting fez o que lhe competia com brilhantismo e o SLB deu uma péssima imagem do futebol português na Alemanha.
Claro está, aos 15 minutos de jogo, o comentador da TVi já dizia: "trata-se do antepenúltimo classificado, mas da Bundesliga" - cauteloso e pouco confiante na performance do clube do seu coração, o repórter parecia que adivinhava o que viria a acontecer. E aconteceu, pelo menos até ao Cardozo aproveitar uma bola que andou para ali a saltar à entrada da área alemã e fazer o 2-1. Para quem não viu o jogo, o cronómetro marcava minuto 89... Depois disso, o desespero adversário acabaria por oferecer o empate ao Di Maria.
Só para resumir: o Nuremberga é uma equipa mesmo muito fraca. A defesa é uma desgraça, o meio campo não existe e os dois grandalhões da frente são jogadores a caminho da reforma. Apesar disso, o 3º a contar do fim da Bundesliga esteve quase a eliminar o SLB e, a acontecer, fá-lo-ia com toda a justiça.
Resta dizer que o Benfica, mesmo com todas as limitações que se sabe possuir e com um treinador ainda mais burro do que o Scolari (é da mesma "escola") tinha a obrigação de vencer os dois jogos por 2 ou 3 golos de diferença. Agora vai enfrentar os nuestros hermanos do GETAFE, 13º da Liga Espanhola, ou seja, mais uma potência do futebol europeu. Esperemos que façam o favor de não nos envergonhar.
Estou a escrever estas linhas e a ouvir um José Mota furioso com a arbitragem de Augusto Duarte, que, como todos vimos, prejudicou o Paços de Ferreira. Mas o jogo começou uns dias antes, quando surgiu nos jornais desportivos a estranheza, por parte do Benfica, de um árbitro envolvido no Apito Dourado ter sido colocado neste jogo. A pressão começou bem cedo e teve hoje o efeito desejado pelo clube que jogou em casa. A SIC fez o resto, entrevistanto o árbitro momentos antes de o jogo começar, centrando toda a entrevista sobre o tema Apito Dourado. Quem nomeou o árbitro acabou por criar o ambiente mais favorável à equipa que se queixou, o Benfica.
Os erros do árbitro foram grosseiros e influenciaram o resultado. Poucos minutos depois do golo do Paços, Wesley isola-se e tem tudo para fazer o 0-2, mas a jogada é interrompida por pretenso fora-de-jogo. O primeiro penalti é falso como Judas, uma vez que Rodriguez chuta no pé do defesa do Paços. O alarido foi muito, o uruguaio esperneou o suficiente para que Augusto Duarte lhe desse o prémio. E deu. O segundo penalti não levanta dúvidas (o defesa agarrou Makukula até este cair), mas a jogada é precedida de falta escandalosa sobre um jogador do Paços, ainda no meio campo, que o árbitro não marcou. Perante estes casos, Luis Filipe Vieira pode fazer mais uma intervenção explosiva numa qualquer casa do Benfica de Cascalheiras-de-Cima.
O título deste artigo é a frase que se ouviu em "off", portanto, acidentalmente, dita pelo jornalista da SIC, já depois do final do jogo e de se ter despedido dos espectadores. Depreende-se que o final da frase seja "...bem" e que a satisfação seja pela vitória do glorioso decadente. De que outra coisa poderiam estar a falar?
Durante o jogo, já tinha dado para reparar nos diferentes estados de espírito desse projecto de comentador chamado Jorge Baptista antes e depois dos golos do Benfica. Antes, enquanto o Benfica perdia, mostrava-se muito apreensivo, num tom de voz mesmo crispado. Depois dos penaltis da reviravolta, cada intervenção do senhor era salpicada com uma piada, num tom de voz alegre. Não critico o facto de os senhores terem o seu clube do coração e serem benfiquistas. Critico o branqueamento que depois fazem dos casos do jogo, como se nada tivesse acontecido.
Este título pode também ser aplicado ao nosso desempenho na Sertã, onde afastámos o fantasma FAT (Fátima-Atlético-Torreense) de forma imperial, com grandes golos à mistura. Estamos nos quartos-de-final da Taça. Gostava que saísse um Sporting-FC Porto no sorteio.
Que fim-de-semana, caros visitantes do Pobo do Norte! É por fins-de-semana como este que vale a pena ser portista.
No andebol, ganhámos ao Sporting (de Espinho) por 33-16, mantendo a segunda posição, a apenas 2 pontos do ABC e com mais 5 do que o Benfica.
E foi precisamente a este clube que fomos ganhar, em hóquei em patins, no seu reduto, por 4-2, cimentando a liderança e aumentando para 12 pontos a diferença entre as duas equipas. Ganhar na Luz é sempre um hábito saudável.
Em basquetebol, tivemos um fim-de-semana de emoções fortes, primeiro arrasando o CAB Madeira na meia-final da Taça da Liga (80-58) e depois vencendo o troféu, num jogo imprópio para cardíacos, contra a Ovarense, decidido no último segundo do prolongamento com um triplo magistral do norte-americano Fred Gentry. 67-64 foi o resultado final.
No futebol, ganhámos ao último classificado, contra todos os prognósticos do jornalista da SportTV que, no final do Sporting-FC Porto da semana passada, perguntava a todos os entrevistados se pensavam que o FC Porto iria começar um período negro, a exemplo do ano passado. Naquela altura perdemos com o E. Amadora, que era último, mas agora goleámos o Leiria, que também é último. Para o jornalista: continue a fazer perguntas relevantes.
Os deuses escreveram direito por linhas tortas, e se na semana passada nos foi marcado um golo em fora-de-jogo, neste jogo, também tivemos direito a marcar um. De resto, não há muito a dizer sobre este jogo, exceptuando que Farías está a calar muita gente e que Quaresma tem motivos para estar calado.
É claro que a cereja no topo do bolo foi o aumento da diferença em relação ao glorioso decadente para 10 pontos (parece que o hóquei e o futebol estão em competição interna). Se o campeonato não vive momentos de grande emoção, não é por culpa do FC Porto, que tudo está a fazer para relançar a luta pelo segundo lugar.
Este é um grande campeonato, digam o que disserem. A única equipa de classe europeia lidera com 10 pontos sobre o segundo e há apenas 9 pontos a separar o 2º e o 8º lugar, mostrando que há grande competitividade. Querem melhor?
Existe quem não veja por ser cego e quem não veja nada por se recusar a olhar: os Inuites e os Lucas deste mundo pertencem a esta última categoria. Mas estas visões toldadas pelo clubismo exacerbado são toleráveis. Porém, o "Já produzimos um Quaresma, produziremos muitos mais", o "Rolha" e, em especial, o "Poncio, seu ranhoso" já fazem parte de um nível de indigência, ignorância e imbecilidade que não tem cabimento nesta comunidade.
Este blog é um espaço aberto para todas as opiniões, desde que as pessoas mantenham um nível mínimo de civismo e respeito pela inteligência de terceiros e, nessa medida, gostamos de ver por aqui os vermelhos, os verdes, os de xadrez e todos aqueles que quiserem discutir e partilhar as suas visões sobre o futebol português. Aliás, o direito à asneira é universal... e nós somos democratas - e não temos saudades do antigamente, do tempo em que o Benfica ganhava campeonatos.
Vem isto a propósito do meu post sobre o jogo SCP-FCP de ontem e de me terem acusado de "racismo" e de não ter a noção da "importância nacional do Eusébio na história de um País". Pois bem, eu não me referi em contexto algum à cor da pele do dito senhor e confesso que não consigo entender "importância nacional do Eusébio na história", neste caso, do meu país. Porque a "história do meu país" não se resume ao futebol e, como é óbvio para alguém que tenha lido pelo menos um livro na vida ou tenha chegado ao fim do 1º Ciclo do Ensino Básico sem passagens administrativas, pelos exemplos que dei (Pessoa, o Camões e o Afonso Henriques) seria normal considerar a frase do jornalista da TVi uma alarvidade sem justificação alguma. O Eusébio foi um fantástico jogador de futebol, levou a selecção nacional "às costas" no Mundial de 1966 mas não deixa de ser somente um símbolo importante para o futebol português e, em especial, para os benfiquistas. Resta-me acrescentar que o dito Sr. é muito pobrezinho de espírito e não diz nada que se aproveite, o que faz todo o sentido tratando-se de um benfiquista do antigamente (os mais recentes nasceram numa era que já lhes deveria ter permitido limpar aquela gosma bafienta d'"o Benfica é uma nação").
Quanto ao jogo, para aqueles que têm dificuldades em ver e em ler português corrente, aproveito para simplificar:
1. apesar da alegria momentanea de tanta gente, 8 pontos é muita coisa; 11 são ainda mais!
2. o SCP não se encolheu deliberadamente - passou o jogo todo encolhido e na segunda parte foi completamente dominado;
3. o 2º golo é irregular e pronto, do mesmo modo que o SCP ganhou e "pronto";
4. não vibro com vitórias morais nem fico angustiado com derrotas em que fomos a melhor equipa em campo, tivemos montanhas de oportunidades de golo e, todavia, perdemos - a jogar assim é impossível perder muitas vezes num curto espaço de tempo;
5. o Bruno Alves merecia ter sido expulso e, sem prejuízo desta ilação, o Liedson também;
6. o tratamento televisivo dos lances duvidosos foi tendencioso e os canais estão na mão dos jornalistas vermelhos e verdes - ao fim da noite registei mais uma pérola da TVi: a propósito da lesão provocada pelo avançado sportinguista, e depois de terem zurzido no Bruno Alves, disseram que "o guarda redes portista foi vítima de si mesmo". No comments...
7. Resumindo: foi um "banho de bola" e, jogando assim, vamos certamente ser campeões e o pessoal que entra em festa por estar a menos de 9 e 12 pontos terá que viver o resto da temporada desta alegria fugaz e com o receio que o Guimarães lhes roube a oportunidade de nos envergonharem na Champions do próximo ano.
Todos temos direito a um Taborda por ano. O Benfica teve o seu "Taborda" em Coimbra, há umas jornadas atrás, nós tivemos o Taborda original ontem. De qualquer modo, há que reconhecer que a performance de Ricardo (Académica) foi muito mais artística do que a do guarda-redes da Naval. Taborda foi inocente, Ricardo foi mesmo burro.
Por falar em "artística", o golo de Mantorras é uma autêntica obra de arte sacra. Só mesmo com a ajuda dos deuses aquele chuto cheio de varizes pôde dar golo. Diz o angolano "Estou a voltar aos poucos". Por esta afirmação entenda-se "Só terei hipóteses de jogar quando houver molho entre dois colegas da equipa". Pedrito, pá, os adeptos do teu clube decadente gostavam era que tu voltasses logo de uma só vez, e inteiro, de preferência, com cartilagens e tudo.
Nós não jogámos "um Cardozo" (que é o mesmo que "um caracol") e acabámos por ter mérito e ser felizes na vitória ao mesmo tempo. Tivemos mérito porque o Helton fez uma excelente defesa naquele cabeceamento que ia dando golo. Para além disso, apesar da sorte da fífia do Taborda, soubemos, com inteligência, (Obrigado, Lisandro!) construir o golo. Tivemos sorte quando a barra evitou que o Mário Sérgio conseguisse o segundo chouriço da sua carreira (o primeiro foi ter sido contratado pelo Sporting).
Esta nossa equipa não está, infelizmente, formatada para ir à procura do segundo, do terceiro, do quarto golos e por aí fora, como se via com Mourinho. E nisso, parece ser a imagem do treinador. Por outro lado, revelamos uma consistência defensiva assinalável, pois só sofremos cinco golos na primeira volta, dos quais apenas um no Dragão. É obra.
Mas por mais que tente escrever sobre o jogo do Dragão, não me sai da cabeça o lance entre Luisão e Katsouranis. E após ter lido e ouvido imensos comentários ao lance ainda não percebi por que razão ninguém refere o prejuízo que dali adveio para o Setúbal. É que aqueles insultos e empurrões davam, no mínimo, direito a um cartão amarelo para cada um dos rufias, sendo que, no caso de Luisão, seria o segundo. Olhem só se isto acontecesse com o bicampeão nacional. E olhem só se nesta jornada tivessem sido expulsos dois jogadores do nosso adversário da próxima jornada. Que grande tema de debate daria.
Terminando em tom positivo, se ganharmos os próximos 11 jogos, poderemos sagrar-nos campeões na 27ª jornada, em casa, contra o actual segundo classificado. Só por causa disso, até gostava que o "glorioso decadente" também ganhasse todos os jogos até lá.
Que significado terá o gesto de Katsouranis em grego?
A - Chupa!
B - Vai-te f*der!
C - Só estava UM a marcá-lo!
D - Já tenho um kit júnior e tu não!
Aceitam-se mais sugestões.
As análises às razões que levaram à vitória do FC Porto na Luz apontaram maioritariamente em duas direcções:
1. Houve um jogador que decidiu o jogo, que fez a diferença através de uma jogada individual. As manchetes dos jornais fizeram de Quaresma o principal, e em alguns casos, o único responsável pela vitória.
2. O FC Porto ganhou porque mostrou, no momento certo, a cultura de vitória que caracteriza o clube. Ganhou porque, depois de goleado em Liverpool, foi mais forte animicamente do que o adversário.
Se estas duas correntes de opinião têm o seu fundo de verdade, sim senhor, foram poucos aqueles que se atreveram a dizer o mais básico e lógico que se passou na Luz: o FC Porto tem melhor equipa que o Benfica, tanto em termos individuais como colectivos.
Vamos por sectores:
Na baliza, considero que as duas equipas estão igualadas. Cada um com as suas qualidade e defeitos, não considero os dois guarda-redes inferiores um ao outro.
Na lateral direita, nem é preciso comentar. Comparar Bosingwa a Luis Filipe ou a Nélson, ou a outro qualquer, é um insulto para o nosso José. Do lado esquerdo, considero que as coisas estão mais equilibradas, pois Léo é um excelente defesa-esquerdo, que ataca muito e bem, com a vantagem de ser lateral-esquerdo de raíz e não uma adaptação como acontece com Fucile. Acho que defensivamente o uruguaio melhorou muito desde que chegou ao FC Porto e é neste momento superior ao brasileiro nesse aspecto (a questão da idade também pesa...).
No centro da defesa, Bruno Alves não tem concorrência. É melhor do que qualquer um dos defesas-centrais dos dois clubes. Luisão? Por favor, não brinquemos com coisas sérias. Desde o início, Luisão foi um produto inflaccionado e muito mal promovido por certa comunicação social, que o foi colocando sucessivamente na mira dos tubarões europeus, numa acção publicitária nunca vista. E entretanto, eram outros a serem vendidos (Ricardo Rocha e Pepe, por exemplo...). David Luiz é, sem dúvida, um jogador promissor, talentoso, que sabe sair a jogar, mas que tem de refrear os ânimos próprios da juventude. Ainda dá muita porradinha e usa os cotovelos em demasia. Pedro Emanuel é um líder, mas perde para o brasileiro na velocidade e no poder de elevação. Ganha-lhe em experiência e em controlo emocional. Por exemplo, Pedro Emanuel muito dificilmente daria o interior a Quresma no lance do golo, como fez David Luiz com o resultado que se viu.
No meio-campo, a diferença acentua-se. Alguém trocava o tridente Paulo Assunção-Lucho Gonzalez-Raul Meireles por Petit-Rui Costa-Katsouranis-Maxi Pereira? Eu não! É inquestionável a classe de Rui Costa, o modo como ele é capaz de fazer jogar a equipa, mesmo sem precisar de correr muito, mas não dura os noventa minutos. Para além disso, quando leva pela frente com uma marcação a sério (como raramente acontece no nosso campeonato) tem muitas dificuldades em desenvolver o seu jogo. Assunção bate facilmente Petit e Lucho é o homem que dá equilíbrio a toda a equipa, ligando todos os sectores. Entre Raul Meireles e Katsouranis, prefiro o português: é mais rápido, mais versátil, menos faltoso e remata melhor de longa distância, apesar de o grego ter mais presença de área. Maxi Pereira parece-me um jogador banal, que no FC Porto era capaz de dar uma razoável opção de banco.
No ataque, a diferença é abismal. Qualquer benfiquista vendia a sua avozinha para ter Quaresma e Lisandro. Qualquer portista fazia o mesmo para evitar Nuno Gomes. E Cardozo não é melhor que Lisandro. Rodriguez é um bom jogador que surpreendeu tudo e todos pela entrega, velocidade e capacidade de remate, mas no momento-chave falhou. Ninguém o viu contra o FC Porto. Já Tarik Sektioui parece ser um homem de grandes jogos e grandes momentos. Foi fantástica a forma como lançou o pânico na defesa benfiquista na primeira meia-hora, antes de se lesionar. Entre os dois, prefiro o marroquino.
Em conclusão, se na defesa considero haver equilíbrio entre as duas equipas (com ligeiro ascendente portista), no meio-campo e ataque a superioridade do FC Porto é notória, quer em termos individuais quer na soma desses elementos como equipa.
PS - Olhando para as manchetes de A Bola de ontem e hoje, confirma-se aquilo que Pedro Emanuel disse no final do jogo da Luz.
"Temos de fazer o mesmo que o FC Porto"
Camacho, 03/12/07
Isto não é para me gabar, mas eu previ que ganharíamos na Luz. Por mais que a imprensa fizesse a apologia de um "grande jogo" do Benfica contra o Milan (que, já agora, jogou a passo, consciente de que o empate chegava), por mais que se exacerbasse os possíveis efeitos da goleada em Liverpool, eu, e certamente a grande maioria dos portistas, temos a consciência do abismo de qualidade que existe entre o FC Porto e o Benfica.
E nem mesmo aqueles 5 minutos iniciais de algum atabalhoamento da nossa parte me fizeram pensar o contrário (já agora, no lance de Nuno Gomes, aos 53 segundos, a bola iria ao lado...). O resto da primeira parte mostrou a quem tiver olhos de ver por que razão estamos em primeiro lugar no campeonato. Fiquei com a sensação de que o Setúbal tinha dado mais luta no Dragão e questionei-me mesmo se não teríamos meia-dúzia de jogadores emprestados ao Benfica...
A nossa primeira parte resume-se a duas palavras: domínio e classe. O Benfica cheirou a bola e nós ficámos a dever-nos a nós próprios pelo menos mais um golo, naquela perdida de Lisandro na cara de Quim. O nosso jogo tinha ligação, o meio-campo acertava os passes e o tridente atacante fazia a cabeça em água à defesa adversária. O Benfica não ligava o seu jogo, não fazia dois passes seguidos. Resumindo: era inofensivo.
Mas tinha, do seu lado, o portuense Jorge Sousa (refiro "portuense" porque foi uma característica destacada por muitos benfiquistas durante a semana), que teve uma série de decisões infelizes sempre a prejudicar o FC Porto. A mais grave, um penalti de David Luiz sobre Lisandro, em que o brasileiro abalroa o argentino num cruzamento. Outras menos graves, mas potencialmente decisivas no desenrolar do jogo, como, por exemplo, a não mostragem do cartão amarelo ao mesmo David Luiz, quando "varreu" Lucho Gonzalez sem bola, ou a marcação de uma falta inacreditável a Fucile, mesmo no final da primeira parte, quando o uruguaio joga bola de cabeça sobre um Rodriguez que entretanto caíra sozinho, ou ainda, quando, na segunda parte, volta a marcar uma falta para livre perigoso por queda (simulação) de Di Maria.
A segunda parte trouxe um filme já visto anteriormente, com um FC Porto mais retraído, dando a iniciativa de jogo ao adversário. Só que, desta vez, esse domínio dado ao adversário pareceu-me, pelo menos até às substituições, mais consentido do que forçado pelo Benfica. Tivemos aí oportunidade para "matar" o jogo, com uma oportunidade de Quaresma, mas não o fizemos, e fomos obrigados a sofrer até ao final. Os benfiquistas, que por vezes mostram alguma dificuldade em ver futebol, queixam-se de que a falta de sorte é responsável por as bolas não entrarem. Talvez não fosse má ideia reparar que existe um guarda-redes do outro lado, neste caso, Helton, que fez duas defesas extraordinárias a remates de Nuno Gomes e Adu (no primeiro caso, depois de uma fífia stepanoviana de Bruno Alves...).
As nossas substituições, do ponto de vista atacante, não resultaram. Em primeiro ligar porque Mariano Gonzalez e Helder Postiga foram uma nulidade. Em segundo lugar, porque Lisandro foi encostado à lateral direita, perdendo protagonismo. Eu sei que é fácil falar a posterior, mas creio que Leandro Lima teria feito mais sentido no último quarto de hora, para segurar a bola e escondê-la dos adversários como ele tão bem sabe fazer. Mas Jesualdo Ferreira preferiu dar-lhe um lugar na bancada. Bolatti entrou bem e ajudou muito nas tarefas defensivas.
Uma palavra final para os nossos adeptos presentes no estádio, que se fizeram ouvir quase durante todo o jogo. Eles mereceram esta vitória. Agora, com 7 pontos de diferença (aquele empate na Amadora ainda me está atravessado...) temos todas as condições de disparar decisivamente para o título. Mesmo assim, continuo a pensar que precisamos de 1 ou 2 reforços de qualidade em Janeiro, mas isso são discussões para outra altura.
Numa semana, recebem dois grandes da Europa.
Quando jogares com o clube do teu coração, o FC Porto, não te esqueças de trazer a prendinha que ofereceste ao Benfica. Coloca no banco dois dos melhores jogadores do plantel, o Joeano e o Hélder Barbosa, e, mais importante, dá uma segunda oportunidade a esse projecto de guarda-redes chamado Ricardo (o nome não ajuda). A forma como saiu "à maluca", naquele lançamento lateral, e depois do toque de calcanhar do Ilusão, decidiu dar uma palmada na bola, tendo hipóteses de a segurar com as duas mãos, foi de antologia! A Bola tem razão, os lançamentos do Bynia são mesmo meio-golo!
PS - Alguém se lembra do que foi dito há um ou dois anos, quando o Belenenses jogou contra o FC Porto, em Belém, com o seu segundo guarda-redes? Onde estão agora essas virgens ofendidas?
Há que levantar a moral das tropas, agora que estão "apenas" a 6 pontos. O jornal A Bola faz mais uma grande manchete com o seu clube de coração: um ano sem perder para o campeonato! Eu prefiro a outra estatística: depois da última derrota, em 30 jogos realizados, empataram 10. Para os benfiquistas perceberem melhor: em cada 3 jogos, empataram 1. Durante este ano "glorioso" sem derrotas, nunca ocuparam o primeiro lugar da classificação. Títulos? Zero.
LFV foi insultado em plena Assembleia Geral do Benfica. Não foi por ter dito que tinha "o melhor plantel" dos últimos anos, não foi por já estar a 8 pontos do líder da Bwin Liga, nem por ter perdido 2 dos 3 jogos disputados na Champions e também não o foi pelo facto do SLB ter saído de Setúbal derrotado e afastado da Taça da Liga. O homem foi insultado porque um grupo de inergúmenos entende que é possível atropelar todas as regras legais e impor a sua lei do mais forte (ou melhor, do mais bronco).
Infelizmente, o SCP tem cromos destes e nós também temos gente assim cá no Norte, nomeadamente, aqueles que insistem em cantar "SLB, SLB, SLB, filhos da..." sem sequer estarmos a defrontar o clube do dito bairro de Lisboa. Por isso mesmo, aqui fica o meu apelo para os 6 milhões: não o insultem por razões parvas - todos os otários que acreditaram nas mentiras do LFV deveriam manter o silêncio e cingir-se à sua pequenez mental. Afinal, quem foi que elegeu e comprou os jornais que propagandearam aquela figurinha?
1. Entrámos decididos a resolver o jogo rapidamente e conseguimos fazê-lo. Afinal, a exibição de Marselha não foi um oásis no deserto. O resto do jogo, como disse um amigo meu, "foi uma seca". "Sim, mas preferias estar à procura do primeiro golo já na segunda parte, sofrendo a bom sofrer?", perguntei eu.
2. Tarik Sektioui é um jogador refinado tecnicamente, já se sabia, por causa daquele vídeo. Agora, só tem de ser mais constante em todo o tempo que está em campo. De qualquer modo, esta é a melhor "contratação" desta época.
3. Lisandro foi, mais uma vez, o melhor. Já aqui tinha dito, no início da época, que Licha iria ter fazer a sua melhor época em Portugal. E no centro do ataque, como sempre disse que ele rendia mais. Bastava estar atento ao seu percurso na Argentina. Obrigado, Jesualdo por apostares nele.
4. Raul Meireles está numa forma extraordinária. Alguém ainda prefere Ibson?
5. Quaresma precisa urgentemente de fazer um número mágico. O problema é que, até isso acontecer, vão-se perder muitas jogadas de ataque colectivo que poderiam dar golo. Mas nós esperamos por ti, ó cigano, não te preocupes.
6. Mariano González joga sobre brasas. A bola queima. O público é impiedoso e os assobios ferem o craque argentino. Assobiar um jogador de azul-e-branco vestido, no Dragão, devia ser crime punido com um kit sócio do Benfica.
7. Falando dos nossos adversários, o Sporting esvazia o balão e não se vê qualidade naquele banco, capaz de virar o estado das coisas. Enquanto isso, enerva o discurso dos Paulos Bentos e dos Dias Ferreiras, considerando "normais" as derrotas com FC Porto, Roma e o empate com o Benfica. Com "tamanha" ambição, a lata que têm estes gajos em falar de arbitragens...
8. O rapaz de origem africana levanta-se do banco, as bancadas entram em polvorosa, o rapaz marca a 10 minutos do fim e resolve os problemas que 11, antes dele, não souberam resolver. Este filme é recorrente no clube de bairro de Lisboa. Primeiro com Mantorras, agora com Adu. Em seguida, o departamento médico do clube encarregar-se-á do resto.

Andam os benfiquistas a trabalhar honestamente (ok, uma parte deles), levantam-se às 7 e pico da manhã, saem de casa, olham para as primeiras páginas dos jornais e deparam-se com isto: "Estamos a assustar muita gente". Camacho dixit. Eu sei que A Bola, tal como os outros três desportivos, precisa de vender nesta altura de paragem no campeonato, mas gozar com as pessoas cujo clube está em quarto lugar no campeonato também não me parece bem. É claro que os benfiquistas estão assustados. Pelo andar da carruagem bermelha, mais do que o provável não apuramente para a Liga dos Campeões, está em causa a ida à taça UEFA, por isso o senhor Camacho devia ter mais cuidado antes de ferir as suscetibilidades dos 6 milhões.

(Update: versão original, colocada nos comentários pelo Pentadragão)
Para mim, são todos de assinalar.
1. Rasteira de Katsourainis a Romagnoli, sem jogar a bola.
2. Braço na bola de Katsouranis (e não bola no braço). Este é o mais controverso de todos. A minha opinião é a seguinte: o grego tem mais que tempo suficiente para desviar o braço da bola, que vem com pouca velocidade. E não era preciso decepar o braço ao homem :) Bastava que o grego levantasse ligeiramente o braço e a bola passava. Se não o levantou, para mim foi com a intenção de parar a passagem da bola com o braço. Se fosse um remate com força a curta distância, aí era diferente.
3. Rasteira de João Moutinho a Adu, sem jogar a bola.
- Diga lá, levantou a bandeirola porquê?
- Vi um jogador do Benfica jogar a bola com o braço dentro da grande-área.
- Viu? Tem a certeza?
- Sim, foi mesmo à minha frente. Ele até estava de frente para mim.
- Eu não vi nada!
- Mas eu vi, por isso levantei a bandeirola.
- E que jogador foi esse que, na sua opinião, jogou a bola com o braço?
- Foi o grego do Benfica.
- O grego? Desculpe, mas atitudes xenófobas são inaceitáveis na minha equipa de arbitragem. Sendo assim, não há nenhum penalti para marcar. E eu, como árbitro conhecido por actuar "à inglesa", devo fazer jus a essa honra e mandar jogar.
O diálogo que acabaram de ler é parvo. Assumo-o sem problemas. Mas como entender o que se passou naqueles breves minutos que se seguiram à falta de Katsouranis sem recorrer a uma explicação surreal, fantástica, imaginativa, enfim, "parva"? Impossível.
A esta hora, no site oficial da Liga ainda não consta um pedido de desculpas do árbitro ao Sporting pelos dois penaltis não assinalados (rasteira de Katsouranis a Romagnoli e braço de Katsouranis na bola) e outro pedido de desculpas ao Benfica pelo penalti também não assinalado no final do jogo (rasteira de João Moutinho a Adu).
No entanto, desconfio que tal não vai ser necessário. A avaliar pelo modo como os dois presidentes brindam, parece que está tudo bem. Pedro Henriques pode estar descansado. O problema não foram os três penaltis não assinalados. O problema, segundo o presidente do quinto classificado são as arbitragens que os têm, aos dois, prejudicado a favor de "outra equipa". O mistério instala-se. De que equipa estará o presidente do quinto classificado a falar? Há quatro hipóteses: FC Porto, Marítimo, Guimarães e Sporting, ou seja, os quatro que estão à sua frente.
Quanto a mim, o Sporting está fora das opções logo à partida pois, pelos vistos, é um dos tristes prejudicados. Ainda se poderia pensar numa estratégia assente na ironia por parte de Vieira, mas não lhe reconheço esse tipo de agilidade mental.
O FC Porto não pode ser, pois invocar as arbitragens para justificar uma diferença de 7 e 8 pontos (respectivamente) em apenas seis jogos só pode vir de alguém que não está na plena posse das suas faculdades mentais. E daí...
Também não acredito que o "Khadafi dos pneus" se esteja a referir ao Guimarães, até porque o clube acabou de regressar à primeira liga e as boas relações entre os clubes, nomeadamente na transferência de craques (Marco Ferreira, por exemplo), impede qualquer conflito via imprensa.
Resta, por isso, o Marítimo, um clube cujo presidente é amigo do chefe do governo regional, ele próprio adepto confesso dos insulares. É sabido o clima de crispação entre Alberto João Jardim e o continente, mais concretamente, em relação aos poderes centralizados na "capital do Império", Lisboa. Para além disso, já ouvimos da boca de Jardim, no passado, palavras elogiosas para com o grande timoneiro portista, Pinto da Costa. Por tudo isto, e também porque o aeroporto do Funchal não admite a presença de grupos de capangas ao serviço de clubes do continente, é natural que a bicada certeira de Vieira tenha por alvo o Marítimo. E que grande bicada!
Conclusão: os três grandes não jogaram um caracol. Foram os três a penaltis. Só o FC Porto perdeu. Fosse eu o presidente e vinham todos a pé de Fátima. O Lino e o Mariano Gonzalez vinham de joelhos. O Leandro Lima e o Stepanov, vá, podiam apanhar um taxi..
O Estádio da Reboleira vai passar a chamar-se Estádio da Roubalheira. Aquele penalti que deu o 1-1 é a coisa mais estranha que vi no futebol. Mais estranha ainda foi a forma descontraída como Daúto Faquirá comentou o erro do árbitro assistente. "Errar é humano", disse ele. "São coisas que acontecem", acrescentou. Só faltou pedir desculpa por existir.
Agora, sábado há que fazer seis vitórias consecutivas. Que regressem os titulares!
Assim se fazem campeões. O FC Porto cumpriu a sua obrigação, ganhando em Paços de Ferreira. O Sporting empatou em casa com o Setúbal. O Benfica não foi além do nulo em Braga, onde, já agora, o FC Porto tinha ganho. O campeão nacional teve Quaresma - que não foi vendido - e nesse jogo resolveu a questão com dois livres directos. O Benfica não tem Simão - que foi vendido - e já não pode decidir a favor do quarto classificado. Quanto ao Sporting, quem joga com Farnerud e Gladstone a titulares não pode aspirar a muito mais do que lutar por um lugar na Champions. O FC Porto prefere manter a aposta nos jogadores da época passada, dando alguns minutos a alguns reforços para se irem ambientando. Lisandro é o jogador em melhor forma, a defesa está certinha, o meio-campo estável. O Benfica sofre, mais uma vez, a desilusão de não se verem confirmadas as maravilhas que alguns apregoam no início da época: "Zoro é um animal dentro de campo", "Cardozo não engana", "Freddy Adu, o prodígio", "Di María Mamma Mia", e "Camacho é o salvador da pátria". Uma coisa é certa, Fernando Santos ainda se está a rir.

"Sabia que o Benfica era o maior do Mundo antes de chegar."
Freddy Adu, 06/09/07, MaisFutebol
Certa imprensa continua a dar-nos motivos para a utilizarmos apenas como alternativa ao papel higiénico. O Record trouxe para a primeira página de ontem o título "Um golo irregular em triunfo folgado". Um jornal honesto referir-se-ia apenas a um "triunfo folgado" e sem margem para discussão. Um jornal que quisesse ir pela linha do Record, mas ao contrário, diria "Um golo mal invalidade em triunfo folgado". Mas isto de apontar os erros contra o FC Porto no Record, já sabe, é como acertar no Euromilhões.
A Bola volta a fazer das suas à terça-feira, dia da crónica de Miguel Sousa Tavares. O cronista tem incluído nos seus textos algumas críticas a um ou outro aspecto que não lhe agrada no FC Porto. Isso é natural em qualquer portista que se preze, pois nunca nos acomodamos e temos sentido de auto-crítica. Para além dessas referências, MST comenta a actualidade futebolística em greal, não deixando de lançar a sua farpazita aos rivais. O que é curioso é que o título que A Bola chama para a primeira página tem sido sempre retirado da parte em que ele critica o FC Porto. Elucidativo.
Hoje, o órgão oficioso do actual quinto classificado e ex-terceiro classificado (ó Camacho, ainda não fizeste melhor que o Fernando Santos!) apresenta-nos "Rui Costa e sus muchachos", com o "número 10 em grande forma" e "novos craques a despontar". Até temos medo. Quase tanto medo quanto o que tivemos com "El primo Fernando e sus muchachos en el aeropuerto".
Falando do futebol dentro das quatro linhas, acho que toda a gente viu que a bola saiu antes de o Bruno "Toma lá uma cabeçada, ó Nuno Gomes" Alves cruzar para o golo do Lisandro. Até o árbitro viu, creio eu. Agora, concordo que era um crime anular aquela jogada de fino recorte técnico do nosso defesa-central. Esteve bem o Proença, portanto. Mal esteve Bruno Paixão, no Nacional-5ºclassificado, ao permitir que Diego Benaglio assistisse Cardozo para o golo. Aquilo não é futebol, não é nada. Aquilo é um favor. E, já agora, não sei se não haverá fora-de-jogo.
Outra coisa que me fez impressão foi a maneira como os defesas do Nacional fizeram todos os possíveis para não tirarem a bola ao Rui Costa. OK, o velhinho da Luz é ainda um grande jogador, sabe tudo sobre bola, mas, caramba, os defesas contrários parece que lhe pedem autorização para tentar importuná-lo. "Ó Sr. Rui Costa, dá licença que eu me aproxime de si para tentar tirar-lhe a bola?" Entretanto, o Rui Costa já lá vai. Não estou a defender qualquer estratégia "à Petit" ou "à Katsouranis", mas um pouquinho de menos respeito pelo maestro da banda do circo da Luz era capaz de ser bem-vindo.
No meio desta história toda, conseguimos os nove pontos que no ano passado não conseguimos contra estes mesmo três adversários. Continuamos a escovar os dentes. Mai' nada.
«Benfica é um dos 10 maiores clubes do Mundo e tem 20 milhões de adeptos»
Freddy Adu, 10/08/07
Foi Abel Xavier quem convenceu Freddy Adu a mudar-se para o terceiro classificado. Eu achava que a "grandiosidade" do Benfica era razão bastante para que qualquer jogador mundial e inter-planetário quisesse vestir de rosa, mas pelos vistos não. O jornal A Bola adianta que Adu estava com medo do racismo. Há que reconhecer que a fama do Benfica chega mesmo muito longe.
O clube rosa perdeu no Egipto, mas a palavra derrota não faz parte do título de A Bola, preferindo-se destacar o facto de o ex-dopado Nuno Assis ter marcado um golo. Já após o empate contra esse colosso mundial chamado Cluj (é assim que se escreve?) a primeira página tinha sido bem simpática, em tons histéricos, referindo-se a Cardozo como "Este não engana!". Ontem, no Egipto, o Cardozo enganou.
A igualdade de tratamento perante as vitórias do FC Porto é que continua em baixa. Não me estou a queixar. Prefiro continuar a ganhar, se para isso o preço for aparecer numa caixinha no fundo da página, tal como aconteceu depois do torneio de Bérgamo ou após a vitória no Bessa. Ainda por cima, a questão das duas edições Norte/Sul pelos vistos já não funciona. Levamos todos com a camisola rosa e é se queremos.
Os critérios de primeira página também são discutíveis dentro do próprio terceiro classificado. Por exemplo, olhando para A Bola de hoje, por que razão se dá a manchete ao facto de Abel Xavier ter convencido Adu a vir (já agora, os norte-americanos não fizeram muita força para que ficasse...) e se atira para a última página o "livro directo" do Mantorras, no qual o angolano critica o médico e treinadores do seu clube? Os benfiquistas teriam por certo orgulho em ver na primeira página referência a esse acto heróico de Luis Filipe Vieira a dar "ordem para que o doutor Bernardo Vasconcelos nunca mais me tratasse do joelho, estava proibido de me tocar" (citação do livro). Qual o adepto que não se sentiria orgulhoso dos conhecimentos médicos do seu presidente? Deixem-nos ler o Mantorras!
1. Nuno Capucho vai regressar ao FC Porto para ser adjunto dos iniciados. Para mim, é uma boa notícia, porque se trata de um campeão que vai incutir a mística ganhadora aos jovens. Para além disso, Capucho é um dos grandes extremos-direitos da história recente do FC Porto, é bom não esquecer. Bem-vindo!
2. Depois de fechar o prazo para a renovação do lugar anual (rebaptizado desnecessariamente, na minha opinião, como Dragon Seat), começam a surgir as notícias de saídas de jogadores fulcrais. Nada de surpreendente, e era até previsível esta estratégia por parte do clube. Agora, é preciso saber duas coisas: quem irá realmente sair (o fogo-de-artifício jornaleiro não me intimida), e, se sair, quem será contratado para o seu lugar. Os portistas estão atentos.
3. Não deixa de ser curioso que a tão propalada "melhor escola de jovens" futebolistas portugueses se tenha até agora apenas reforçado com estrangeiros: dois brasileiros, um russo e um montenegrino. E ainda há um argentino na calha.
4. David Luiz foi suspenso no Mundial Sub-20 por 4 jogos por ter partido o nariz a um sul-coreano com uma cotovelada. Nada de surpreendente. Toda a gente viu a forma de jogar desta miúdo logo que chegou ao terceiro classificado. Aqui foi escapando à punição dos árbitros. Era uma questão de tempo ser apanhado.
5. O Guimarães parece que quer Jorginho para esta época. Por mim, pode ir.
6. Areias desvinculou-se do FC Porto. Depois da venda de Ricardo Costa, esta é a segunda boa notícia em duas semanas. Peço perdão, é a terceira. Alan no Guimarães ainda foi melhor. Só é pena não se ter desvinculado.
7. O terceiro classificado remodelou o departamento médico. Deve ter sido porque funcionou tão bem na época passada. O presidente parolo atirou-se aos jornalistas dizendo que a partir de agora é o clube quem dita as regras de comunicação das questões médicas. Mas não disse se os jogadores iam continuar a recorrer a médicos no estrangeiro.
8. Ainda sobre este assunto, não pude deixar de soltar uma gargalhada quando vi que uma das novidades do novo departamento médico do terceiro classificado é a criação de um "centro de apoio na luta contra o doping". Sinceramente, não consigo imaginar. Vocês estão a ver a Al-Qaeda a criar um "centro de apoio na luta contra o terrorista"?
Apanhei as declarações do presidente do terceiro classificado mais ou menos a meio e ouvi aquela parte em que ele diz "É o estrebuchar do morto". Fiquei escandalizado. Como é que é possível um presidente falar assim do seu próprio clube? Caramba, ganharam um título no futebol dos pequeninos, pouca coisa, numa época em que o enfardanço foi total nas várias modalidades, mas daí até considerar o clube uma espécie de animal moribundo é de mais. Depois, um amigo meu alertou-me para o facto de o senhor não estar a referir-se ao próprio clube, mas a outro presidente. Eu pensei logo no grande ex-presidente Vale e Azevedo (do qual ainda temos saudades), que nesta semana se viu acusado de mais um crime. Mas afinal era a propósito das declarações do Presidente Pinto da Costa. Bem, se o presidente do terceiro classificado teve de descer tão baixo para responder ao que o Pinto da Costa disse nos Dragões de Lisboa, quer dizer que a coisa doeu a sério. Aquela conversa sobre o árbitro Mr. King, entre outras referências ao clube "mais sério de Portugal" teve o efeito desejado. Por isso, missão cumprida. Quanto à metáfora do "morto", a avaliar pela nova namorada do nosso Presidente, parece-me que o homem ainda vai dando conta do recado.
O terceiro classificado vai apresentar os novos equipamentos pela Internet. A transmissão vai ser assegurada pelo Sapo Vídeos, o que não deixa de ser irónico, tendo em conta os sapos que o adepto benfiquista vai ter que engolir quando vir a cor do equipamento alternativo. A transmissão pela Internet tem outra vantagem (para além de poder servir para entrar para o Guinness, se lhes apetecer): ninguém pode expressar o seu descontentamento ao vivo e a cores, nem sequer atirar uns tomates ou uns ovos podres àquele equipamento horrível. Espertos, os gajos.
Para além da transmissão, parece que vai haver a eleição do “Maior Benfiquista”, que deverá enviar um vídeo em que demonstra que é o maior benfiquista de todos e desta forma habilitar-se a ganhar a nova camisola do equipamento principal (não a alternativa, que essa envergonha os adeptos). Não sei que tipo de vídeos irão ser feitos, mas aposto que alguns deles mostrarão o Barbas a comer a relva do antigo Estádio da Luz, o primo do Veiga a dar um sopapo na cara do outro no aeroporto, o Joe Berardo a pedir desculpas ao Rui Costa de joelhos, o Vieira de cuecas no balneário a festejar o título de futsal, a Leonor Pinhão, a Carolina Salgado e o João Malheiro a dançarem em cima de um balcão de uma discoteca qualquer, ou o Simão a lançar-se para a piscina de sua casa equipado com chuteiras o tudo. Haverá muito por onde escolher. Todos eles, momentos de profundo e inesgotável benfiquismo.
"Apito Dourado: Benfica também pedia árbitros
ESCUTAS TELEFÓNICAS MOSTRAM UMA LUZ AO FUNDO DO TÚNEL
Afinal, o processo Apito Dourado não apanhou apenas dirigentes de clubes do Norte a pedir árbitros para os seus jogos. Embora de forma indirecta, através de João Rodrigues, o Benfica também quis escolher os seus árbitros. Mas nenhum destes pedidos deu origem a qualquer processo, nem sequer no grande dossier relativo a uma eventual viciação da classificação dos árbitros, ainda em análise pela equipa de Maria José Morgado.
As intercepções telefónicas, que são imensas, dão conta de diversos tipo de pressão do Benfica, na época de 2003/04, no sentido de contar com árbitros do seu agrado. Aliás, até era convicção de alguns presidentes de clubes da 1.ª Liga, como era o caso de João Bartolomeu, que garantiu que foi Luís Filipe Vieira quem colocou Luís Guilherme na presidência da Comissão de Arbitragem da Liga, exercendo, por consequência, alguma influência sobre ele.
Por exemplo, João Bartolomeu, numa das suas conversas com Pinto de Sousa, diz ter a certeza que é o Luís Filipe que tem influência sobre as nomeações feitas por Luís Guilherme, com o então presidente do Conselho de Arbitragem da FPF a acrescentar: “O Pinto da Costa não tem influência no Luís Guilherme.”
A propósito da nomeação de um árbitro para um jogo da U. Leiria, Bartolomeu diz que fez uma investigação que apurou que Pimenta Machado se encontrou com Luís Filipe Vieira, presumivelmente no sentido de ter Duarte Gomes como árbitro. Sobre este, Bartolomeu diz que é “um ladrão”. “O Duarte Gomes faz tudo o que o Vítor Pereira manda e o Vítor Pereira é uma das pessoas que protege o Guimarães”, desabafa Bartolomeu."
Fonte: http://www.record.pt/noticia.asp?id=749111&idCanal=11
"No campo sou um animal"
Zoro, A Bola, 01/06/2007
Era mais ou menos assim que Eusébio, já em final de carreira, na década de 70, expressava todo o seu amor pelo Benfica. Jogava no Beira-Mar e, segundo as suas palavras na recente entrevista a Judite de Sousa, "recusei-me a marcar livres ou penalties contra o Benfica porque sabia que ia ser golo". Eu acho enternecedora esta prova de amor a um clube. Que existe de mais lindo do que a recusa de se marcar um penalti ou um livrezito contra o seu clube de coração? Que hino ao amor clubístico! Que hino à transparência! Eu disse "transparência"?

O presidente do terceiro classificado faz manchete n' A Bola de hoje com uma frase que constitui uma das maiores gralhas de sempre do jornalismo português. Pobo do Norte sabe que a frase original proferida pelo senhor foi "Serei eu a comandar o departamento médico!"
Faz hoje 45 anos que o Benfica ganhou a sua segunda Taça dos Campeões Europeus. Muito mudou daí para cá: Elvis morreu, Vale e Azevedo foi para a prisão e a águia Vitória falhou o pedaço de carne no jogo com o Sporting. Ah, e a cor chegou à televisão.

1. Se é costume, nesta época, as claques adversárias ficarem na bancada de cima, por que razão as claques do Sporting ficaram, desta vez, junto ao relvado?
2. Quem causou ferimentos a dois polícias e a um agente das forças de segurança, antes do jogo ter começado?
3. Por que é que os desacatos que houve, este ano, em jogos entre os três grandes só se verificaram no Estádio da Luz?
O Simão hoje não mereceu ter visto o quinto amarelo.
Apesar de ter sido eliminado da Taça de Portugal, sair da Champions na 1ª fase, cair na Taça UEFA e perder irremediavelmente terreno para o título da Liga Portuguesa, o Benfica volta a ter manchetes: mas como não há vitórias nem expectativas de conquista, venham as novelas de Verão (um bocadinho antecipadas, não é?!.
Hoje, no dia seguinte ao comprometedor empate na Luz, o Record notícia algo que ninguém desconhece desde, pelo menos, 2004:
Liverpool não larga Simão
INGLESES CONTINUAM A COBIÇAR O CAMISOLA 20
Ora cá está uma grande novidade! São 20 milhões por ele, outros tantos pelo Mantorras e o Luisão também vai ter a sua capa de "cobiçado pelo grandes clubes europeus" quando voltar aos relvados e, claro, o mundo pula e avança. Muito em breve surgirão nomes de craques brasileiros desejosos de integrar a equipa do SLB, vedetas europeias que manifestam ardente vontade de ter a águia ao peito e, como é hábito, a coisa termina lá para Setembro, com uns brasileiros de 3ª apanha ou uns craques europeus na pré-reforma a serem apresentados como a próxima grande revelação da liga portuguesa.
Campeonato? Taça de Portugal? Quem vai à frente ou quem caiu para 3º? O quê? Isso não interessa nada: o importante é continuar a vender papel e ilusões aos alegados 6 milhões de crentes. Viva o critério jornalístico da imprensa lisboeta! Viva a isenção e a objectividade. Todos temos orgulho no jornalismo desportivo português, não é berdade?
Confesso que quando vi esta manchete de A Bola, há cerca de uma semana, tive medo. Luisão quase recuperado...Katsouranis com energia renovada... Simão em grande forma e a decidir... Rui Costa a ganhar ritmo e a fazer a diferença... Uma semana depois, muita coisa mudou, e este sprint final deu espalhanço ao comprido. O terceiro classificado já vê a Europa por um canundo e, para ser campeão, precisa de ganhar todos os jogos que faltam e que o FC Porto perca 2 em 5. Mas aposto que esta semana - se não for já amanhã - A Bola vai descobrir um Coentrão ou um rabanete qualquer para fazer sonhar a "família benfiquista". Mais uma vez.
O campeonato da 2ª Circular está o rubro, com os dois do costume separados por apenas 1 ponto, quando estamos a 2 semanas do confronto entre ambos na Luz.
Classificação da LSC:
Líder, SCP - 55 pontos
Perseguidor, SLB - 54 pontos
P.S. - Na Liga Nacional, o FCP lidera com 59 pontos...
Ambos são os "ex-futuros vencedores" de qualquer coisa.
Concordo plenamente com o Bruno Prata, do Público, quando este diz que Lúcílio Baptista "é um mau árbitro". Eu acrescentaria que este apitador tem revelado, ao longo dos anos, uma estranha tendência para ser sempre mau, mas para o mesmo lado, fazendo do FC Porto, directa ou indirectamente, o seu alvo preferido. No jogo de Aveiro, que não vi na íntegra, ficou-me na retina um lance sintomático da dualidade de critérios que sempre beneficiou o SLB e da qual o treinador aveirense se queixou no final:
- Primeiro, mostra um amarelo na primeira falta de Ricardo, aos 10 minutos, uma falta normalíssima, sem colocar em perigo a integridade física de Simão; alguns minutos mais tarde não exibe o mesmo cartão a uma entrada perigosíssima de Anderson sobre Delibasic. Onde já vimos isto? Ah, sim, nos lances de Bruno Alves e de Simão na Luz (mas com outro protagonista)...
O lance do penalti já foi referido em comentários ao post do poncio (Simão não pode levar amarelos até ao fim do campeonato, está bom de ver), bem como um lance de falta flagrante, que Lucílio Baptista ignorou, mesmo no final do jogo, à entrada da grande-área benfiquista, e que poderia ter dado livre perigoso a favor do Beira-Mar. Mas houve muitos outros lances que, tal como diz o poncio, encostaram o Beira-Mar à sua grande-área.
A propósito dos foras-de-jogo mal tirados ao Benfica, no início do jogo, apraz-me constatar que muita gente para os lados da Luz conseguiu aprender a regra numa semana.
O SLB está a 3 pontos do Porto e faltam 6 jogos para este campeonato terminar. Esta noite, com uma actuação "sibilina" (palavras do treinador do Beira Mar), o bom do Lucílio conseguiu que o Benfica escapasse a uma derrota que não merecia, é certo, mas da qual foi salvo com um habilidoso penalty cavado pelo Simão.
Tendo em conta o número de amarelos para os de Aveiro, dir-se-ia que se tinha travado uma batalha campal. Não! Foi apenas a forma mais jeitosa de encostar o Beira Mar lá atrás.
Safou-se um pontinho e, por isso mesmo, apesar do esforço do Simão, o "homem do jogo" é claramente o Lucílo Batista. Parabéns.
Esta informação serve apenas para chamar a atenção dos tristes que comemoraram a derrota do líder da SuperLiga frente ao 2º classificado da Premier League.
Nem na estrada o homem tem sossego. Já lhe conhecíamos a aversão a aeroportos, principalmente com passaportes rasurados. Já sabíamos que as hipóteses de jogar assiduamente no seu clube são remotas. Só faltava não o deixarem conduzir.
Mantorras foi detido esta manhã por conduzir com carta de condução angolana. Há dias, Luisão foi apanhado com um grau de alcoolemia superior ao autorizado por lei. Há um ano, foi Simão quem espatifou o carro quando ia para o treino. Parece haver tradição de complicações ao volante de jogadores do segundo classificado. Não sei se eles se acharão inimputáveis por jogarem no clube que arrasa todos os recordes mundiais. Se acharão que estão acima da lei. De qualquer maneira, fica a sugestão: aulas de código da estrada ao plantel. Seria o primeiro clube a nível mundial a ter esta iniciativa e, com certeza, seria mais um motivo de orgulho para toda a chamada família benfiquista. E, quem sabe, não se abriria nova categoria no Guinness: "Clube com mais jogadores a assistirem a aulas de código da estrada".

Um gajo cresce com estes nomes e depois, quando eles se vão, fica sempre um aperto no coração. Sem clubites.
1. O FC Porto ganhou em Aveiro por 5-0. Os analistas, depois de várias horas de visionamento do jogo, concluiram que, dos cinco golos, quatro foram obtidos em fora-de-jogo, três surgiram de lances precedidos de falta e dois não passaram a linha da baliza. Ficou ainda por mostrar um vermelho directo a Helton pelo empurrão na área do Alcaraz sobre o Postiga. Houve quem descortinasse um olhar trocista de Quaresma para um adversário, o que pode motivar sumaríssimo por comportamento anti-desportivo. O Benfica vai protestar o jogo porque queria entrar para o Guinness com a maior goleada fora desta época, mas assim já não pode.
2. "Ninguém pára o Simão", intitula A Bola de hoje. Eu pergunto: não há por aí um grego que lhe faça uma entrada absolutamente normal e o encoste por 4 meses? Ops, esqueci-me: esse grego está na mesma equipa e ainda ontem testou bem a resistência do tornozelo do Edson, do Paços.
3. O Record descobriu que há um "Ataque de Luxo" no Sport Doping e Benfica. Nem quero imaginar o que diriam eles se este "ataque de luxo" tivesse marcado nove golos nos últimos dois jogos. Acrescentam eles que "Nuno Gomes quebra jejum". Resta saber de que medicamento foi.
4. Para finalizar: o que têm Bueno e Bueno em comum? Ambos duram cerca de 15 minutos.
O grande encontro entre o Dinamo e o Benfica terminou com uma vitória épica e um golo marcado perto dos 90 minutos. Para proteger essa tangencial vantagem, já nos descontos, o Eng. Santinhos retirou do campo o maestro na pré-reforma e lançou mais um daqueles sobredotados das escolas da Luz que a Bola costuma endeusar durante o defeso e esquecer que existem durante o resto do tempo - João Coimbra.
A nação vermelhusca respirou de alívio, o Kadafi dos pneus aproveitou para vender mais uns kits e os jornais desportivos esfregam as mãos de contentes com a oportunidade de transformar uma vitória sofrível sobre um clube da 2ª divisão europeia (sem competição há mais de 2 meses) em mais uma "noite de glória" no "inferno da Luz."
Títulos possíveis para as primeiras páginas do Record e d'A Bola:
O PEQUENO BOMBARDEIRO DECIDE
BENFICA BATE DINAMO GRAÇAS AO MAGO TRANSALPINO
A MAGIA DO MAESTRO E SOLO DO TENOR ITALIANO
GOLO DE MICCOLLI FAZ JUSTIÇA NA LUZ
MAMA MIA - FOI PRECISO O PICOLLI MICOLLI
A CHAVE DA VITÓRIA ESTAVA NO BANCO
SANTOS DECIDE COM A CARTA ITALIANA
Nota final: estes são maus, mas os que vão ser publicados amanhã devem ser piores.
Nota depois da nota final: comprei o livro do Rui Santos. Depois de ver o jogo do Benfica, foi mais um daqueles actos de curiosidade mórbida...
A histeria em torno da fé benfiquista tem destas coisas: é tanta a isenção e o cuidado que, com assiduidade, saem preciosidades como esta: o relatador de serviço começou o seu discurso sobre o SLB-Dinamo de Bucareste dizendo que "o melhor futebol da Europa está na SIC".
OK, a malta já percebeu. A Champions é para os pobrezinhos, o Dinamo é um colosso do futebol internacional e o Benfica foi 3º classificado no seu grupo de apuramento porque queria desesperadamente jogar na taça UEFA.
Entretanto, ao intervalo, o SLB está empatado com os perigosos romenos, que se preparam para colocar em jogo esse futebolista de craveira internacional chamado Zé Kalanga...
1. Pinto da Costa faltou à convocatória para se apresentar hoje na Polícia Judiciária, tendo sido visto a embarcar espectacularmente para o Brasil, num avião com destino a Porto Seguro. A comunicação social descreve a situação como "espectacular", pois o nosso Presidente foi obrigado a confrontar-se com seis indivíduos de negro, que costumam frequentar aeroportos. Pinto da Costa não precisou de sujar as mãos. Bastou a seguinte frase, que a comunicação social tem reproduzido durante toda a tarde: "Dêem-me só 5 minutos para fazer o check-in, que eu já vos dou umas beijocas." Tocou-lhes no ponto fraco. E eles acreditaram.
2. Luisão garantiu hoje mais uma manchete fantástica para A Bola de amanhã: «Queremos estar em breve na luta pela liderança». Esta frase foi proferida a um jornal brasileiro e insere-se na mesma lógica de frases que têm dado Luisão, ao longo dos últimos anos, como reforço dos grandes tubarões europeus.
3. Kikin Fonseca já faz estragos no México. Vejam lá que o MaisFutebol faz notícia do facto espectacular, e, já agora, apenas ao alcance dos predestinados, de Kikin ter feito um passe para golo. Isto, sim, é jornalismo, meus senhores.
4. Derlei, grande campeão ao serviço do FC Porto, prepara-se para terminar a carreira ao serviço de um clube com tradição na ajuda à terceira idade. A fama do segundo classificado em conceder reformas douradas a jogadores com mais de 30 anos (e não só) já chegou à Rússia. João Manuel Pinto, Zahovic, Peixe, Drulovic e Marco Ferreira são apontados como exemplos de "curvas descendentes" felizes e pacíficas no único clube com condições para tal.
5. O nosso jogo em Leiria ainda mexe. Os anti-portistas não são capazes de dizer explicitamente que perdemos porque o árbitro contribuiu para isso, mas acabam por reconhecer a "roubalheira" quando dizem que agora temos de pagar pelos supostos erros que nos beneficiaram no passado. Falta de verticalidade ou cobardia? Depois, vão buscar os nossos ex-jogadores que contribuíram para os nossos êxitos passados. Isto faz sentido?
6. Este fim-de-semana serviu também para apanhar em flagrante uma certa comunicação social anti-porto. Repare-se que não houve uma só capa de jornal referindo explicitamente os lances em que fomos prejudicados. E todos nós nos lembramos do que aconteceu em outras situações em que o suposto beneficiado fomos nós... E quem ouviu alguns dos relatos da rádio e respectivos comentários de alguns "tachistas", deve ter pensado estar a assistir a alguma proeza da nossa selecção, dada a satisfação evidenciada pela vitória de uma equipa e o total branquemanto da arbitragem que impediu o derrotado de chegar à vitória.
Damos por encerrada a botação. Os leitores de Pobo do Norte confiam na versatilidade de Luisão. 40 horas dão para muita coisa.
1. Um pouquinho de tudo - 46 (30%)
2. Ser motorista e amigo colorido da Carolina - 27 (18%)
3. Ser conselheiro de vinhos de Vilarinho e Toni - 25 (16%)
4. Levar o Rui Costa ao colo depois dos treinos - 21 (14%)
5. Tratar diariamente do penteado do Simao - 15 (10%)
6. Ajudar o Barbas no restaurante - 12 (8%)
7. Entrar para o grupo de capangas do primo do Veiga - 6 (4%)
Pobo do Norte está sempre disponível para colaborar com as autoridades. Neste sentido, queremos sugerir, desde já, algumas actividades que Luisão poderá executar no âmbito do ATL (actividades de tempos livres) de 40 horas com que foi presenteado. Os visitantes de Pobo do Norte são soberanos, e terão a oportunidade de votar na actividade que mais se ajusta ao central do terceiro classificado. Na barra lateral. Obrigado pela participação.
O jornal A Bola decidiu fazer uma retrospectiva do ano 2006 e um dos assuntos que abordou foi o da rocambolesca contratação de Moretto por parte do terceiro classificado (curiosamente, era-o na altura e é-o ainda hoje). Passo a transcrever o texto:
-------------------------------------
LÍDER DO BENFICA NO ATRIBULADO "RESGATE" DE MORETTO NO BRASIL. DESTA, O FC PORTO PERDEU
Chapada na caça de Vieira
DIA 1. Estava o Benfica a tratar de contratar Moretto quando o FC Porto se intromete. À cautela o clube da Luz envia um emissário ao Brasil, onde o guardião brasileiro do V. Setúbal passava férias de Natal, para evitar eventuais desvios.
Vítor Serpa, director de A BOLA, escreve um editorial providente: "Moretto tem feito uma excelente época, mas não é Yashine. Porém, a luta pela sua posse e pelo se passe já atingiu, mais nos bastidores do que no palco, uma intensidade brutal."
Mas no último dia do ano, perto da meia-noite, Luís Filipe Vieira voa a té São Paulo para ir buscar o alto guarda-redes (1,94m) e ganhar a guerra aos portistas, indiferente ao facto de privar a família da sua companhia na noite de fimd e ano, sujeitando-se a empurrões e agressões verbais alegadamente de uma pessoa ao serviço dos dragões que queria impedir o embarque de Moretto e do presidente do Benfica para Lisboa.
Já na Portela, um tal de Vítor Dinis, o homem que se travara de razões com Vieira no Brasil e estaria a desaconselhar o amigo Moretto - "ai de ti que assines pelo Benfica! Nunca mais vais ter descanso!", terá dito -, leva uma violenta palmada de mão aberta em frente à câmaras. Vítor Dinis, que supostamente estaria instruído de fazer tudo para que o guarda-redes fosse para as Antas, acabaria só por sair do aeroporto da Portela sob escolta policial. "Intensidade brutal" - bem dissera Vítor Serpa... que ainda previu que não estávamos na presença de nenhum Yashin com, mais tarde, viria a provar-se. PAULO JORGE NEVES
-------------------------------------
Este texto é a todos os títulos inqualificável. E nem sequer tem a ver com servilismo a que tresanda, coisa a que já nos habituámos neste tipo de comunicação social vermelha e sulista. O mais lamentável disto tudo é quererem tomar-nos por parvos, passado quase um ano, como se o FC Porto tivesse perdido uma suposta guerra, como se o FC Porto tivesse sido (mais uma vez) o malfeitor, como se o Benfica passasse incólume perante os factos graves que aconteceram.
Em primeiro lugar, parte-se do princípio, falso, de que o FC Porto "se intromete" na contratação de Moretto. Esta notícia do MaisFutebol deita por terra essa ideia. É o próprio Moretto que, mais tarde, irá dizer que tinha um pré-acordo com o FC Porto, mas que depois preferiu ir para o Benfica (lá tinha a titularidade garantida, enquanto que no FC Porto seria terceiro GR, depois de Baía e Helton, por isso o rapaz nem pensou mal).
Já agora, quanto ao editorial "providente" de Vítor Serpa, o que o jovem jornalista queria dizer era "previdente", que prevê, e não "providente", aquele que toma providências, que fornece ou que abastece. Mas passemos ao lado destes erros de português tão típicos de jovens e sôfregos jornalistas sempre prontos a agradar ao dono.
O texto prossegue com a já mais que vista e gasta heroificação de Luis Filipe Vieira. Vejam só: o homem sacrificou a sua presença junto da família, em dia de passagem de ano, para levar uns "empurrões e agressões verbais" e trazer um GR alto (o pormenor da altura é tanto desnecessário quanto ridículo). Coitadinho. E isto tudo pela causa mais nobre que pode mover um benfiquista: "ganhar a guerra aos portistas".
O que se segue é o mais grave. O jovem e sôfrego jornalista, que antes não se coibiu de ligar o nome do FC Porto a tudo quanto de mau aconteceu ao negócio do Benfica, não é capaz de chamar os bois pelos nomes e, cobardemente, apenas refere que Vítor Dinis levou "uma violenta palmada de mão aberta em frente às câmaras". Não há referência ao autor, ao grupo em que ele estava incluído, à sua relação e grau de parentesco com o Director-Geral do Benfica, ou à presença do assessor do Benfica, Carlos Colaço, no local, também ele participando nos insultos com que a vítima foi brindada. Nada. Nada disto existiu. Apenas uma "palmada" vinda sabe-se lá de onde. O jovem e sôfrego jornalista deve ter tido um ataque de amnésia ou então pensa que o acto foi obra do Menino Jesus que, naquele dia, decidiu fazer justiça pelas próprias mãos. Porque, como todos sabemos, o Menino Jesus deve ser benfiquista.
A Bola tem jornalistas subservientes ao Benfica. A Bola é um jornal subserviente ao Benfica. Os exemplos têm sido mais que muitos ao longo dos anos. Este é só mais um. E é mais um que não pode passar sem a devida resposta. Quanto ao resto, o Moretto fez muito bem em ir para o Benfica.
FC Porto
O Chelsea era um dos adversários "proibidos". Basta dizer que relegaram o Barcelona para o segundo lugar na fase de grupos. Para além disso têm três dos melhores médios de futebol da actualidade: Essien, Ballack e Lampard. Haverá alguma coisa a nosso favor? Talvez: não ser favorito pode ser uma vantagem, se soubermos lidar com essa condição. Ou seja, não somos o favorito, mas não devemos assumir a postura do "coitadinho". Vamos com coragem e a pensar que é possível. Com Anderson, de preferência.
Benfica
O Dínamos de Bucareste é o líder do campeonato romeno, mas, segundo os portugueses que jogam naquele país, é uma equipa ao nível de um Braga ou Marítimo. Em Portugal seria equipa para o meio da tabela. Também vão adiantando que em casa são muito fortes, o que me fez lembrar as habituais chapas-3 que a equipa do engenheiro tem elevado fora de casa. De qualquer modo, foi um sorteio bem amigo para o 4º classificado do nosso campeonato. Os jornais desportivos, que às vezes desesperam para arranjarem assunto, podem juntar Mantorras e Zé Kalanga numa reportagem, dois angolanos que se vão defrontar. E podem tentar encontrar pontos em comum, por exemplo: será que o presidente do Petro Atlético é o actual presidente do Dínamo de Bucareste? É que o presidente do antigo clube de Mantorras é o presidente do seu actual clube, sendo que a transferência está envolta em situações poucos claras. Um assunto a explorar.
Braga
O Parma não deve meter medo ao Braga. É a equipa com mais golos sofridos no campeonato italiano e não tem assim um nome de classe mundial. Joga lá o Kutuzov, bielo-russo que veio dar uns pontapés na atmosfera para o Sporting. Engraçado vai ser o reencontro entre Fernando Couto e Jorge Costa, grandes campeões de azul-e-branco, agora em funções diferentes.
"Não vim para vender kits."
Rui Costa, 24/11/06
Quatro por cento dos botantes acharam que Beiga deveria suceder a Beiga. Eu, por mim, tudo bem, não fosse o facto do homem (que tem família) ter sido ouvido pela PJ por causa da transferência do João V. Pinto do Benfica para o Sporting. Parece que Vieira não verá o seu desejo de regresso de Veiga "ao lugar que é seu" concretizado tão cedo. Para nós também é uma pena.
Sendo assim, resta-me anunciar o resultado desta botação. Depois de 283 cliques, os visitantes do Pobo do Norte elegeram O Barbas como o mais capaz sucessor do sr. José Off-shore Veiga. O Barbas é o homem que pode dar um toque especial àquela equipa. A sua experiência no restaurante que possui pode trazer o condimento necessário a pôr aqueles "rapazinhos", como lhes chamou o presidente, a jogar à bola. Mas não se pense que esta vitória foi fácil. Até ao último dia, Cinha Jardim foi uma oponente de respeito, que vendeu cara a derrota. Como o toque feminino é sempre importante e Cinha Jardim tem argumentos com que O Barbas, obviamente, não pode competir, acho que os dois fariam uma excelente dupla. Vocês não acham? Aqui estão os resultados finais:
1. O Barbas - 71 (25%)
2. Cinha Jardim - 67 (24%)
3. Cunha Leal e Mantorras - 27 (10%)
5. Octavio Machado - 22 (8%)
6. Joao Malheiro - 19 (7%)
7. Moretto - 17 (6%)
8. Jorge Maximo - 12 (4%)
9. Rui Costa - 11 (4%)
10. Jose Veiga - 10 (4%)
Quando nos queremos rir um bocadinho, olhamos a primeira página do Record. Tem sido assim desde há alguns anos. Agora, descobriram que Ricardo Rocha e Anderson são uma dupla inédita esta época e que juntos nunca sofreram golos. Bem, eu tenho a certeza que juntos nunca sofreram golos esta época, já que é uma dupla inédita.
Reparei que os gregos Karagounis e Katsouranis foram convocados e podem bem ser titulares. Desde já sugeria ao Record uma título mais ou menos assim: "Juntos nunca mandaram adversários para o estaleiro (só em separado)"
Alguém é capaz de encontrar a solução para este puzzle?
1. Marcel está suspenso pelo Braga por declarações à sua assessoria de imprensa (o Marcel tem assessoria de imprensa?).
2. As declarações foram as seguintes (fonte: MaisFutebol):
«Coloco de facto a possibilidade de regressar ao Brasil, pois o novo treinador não está a utilizar-me como titular. Sentia-me cada vez melhor aqui, já tinha marcado ao F.C. Porto e ao Liberec, mas agora ele tirou-me da equipa, essa situação não me agrada, como é óbvio»
3. Marcel nunca poderia regressar ao Brasil porque tem contrato com o 3º classificado.
4. O novo treinador, Rogério Gonçalves, que Marcel acusa de não o utilizar como titular, ainda não orientou qualquer jogo oficial do Braga.
5. Por causa desta suspensão, o Marcel não vai jogar na próxima jornada contra o 3º classificado.

Os altos comandos da Luz encontram-se reunidos há muitas horas a debater o estado na nação encarnada, que, como sabem, foi abalado por essa bomba: José Veiga pôs o lugar à disposição. Ainda não há fumo branco, (nem sequer pó branco) por isso tudo o que se possa dizer nesta altura é prematuro.
Sendo assim, Pobo do Norte, em mais uma iniciativa de louvar, quer ajudar à escolha e põe a seguinte pergunta em cima de mesa: qual a alternatiba a Beiga? Temos então uma botação com 10 hipóteses - o próprio Veiga faz parte da lista - sobre as quais pedimos aos nossos visitantes que gastem uns segundos a reflectir. Todos eles têm família, nunca mataram ninguém, nem roubaram, nem traficaram marfim, nem droga, por isso cumprem os requisitos para serem seres humanos de bem.
É na barra lateral. Obrigado pela participação.
Quem viu ontem a entrevista na TVI a José Veiga ficou com a sensação de estar perante um homem impoluto, um homem a quem já só falta a canonização para ser santo. O homem tem família e, como todos nós sabemos, quem tem família não deve ser incomodado por qualquer tipo de funcionários judiciais. E a comunicação social (a que ele chama "imprensa") devia remeter-se ao silêncio. Tudo pela família. Falta saber que sentido dá ele à palavra "família". É que em Portugal quer dizer uma coisa, na Sicília quer dizer outra. E por que razão acha ele que um acontecimento relevante como este, ligado a uma figura pública, não devia ser alvo de cobertura jornalística?
Para além desta revelação bombástica - a de ter família - José Veiga disse que "a uns arquivam processos, a outros reabrem processos". Ora, se a uns "reabrem" é porque já estiveram fechados. E quem os fechou? E por quanto tempo? Nessa altura, ele não se queixou. Aliás, o mau funcionamento da justiça que ele tanto apregoa revela-se neste simples facto: o arresto dos seus bens está decretado desde 2004 e só agora foi concretizado.
Diz ele que tal acontece porque trabalha no Benfica e existe uma organização maléfica que quer prejudicar o clube. Mas eu pergunto: prejudicar porquê? Porque vai em 1º? Não, a equipa vai em terceiro. Porque está quase nos oitavos da Champions? Não, porque muito dificilmente lá chegará. Porque querem denegrir o clube? Não, porque quem faz parte do Guinness é intocável. Então que razões poderiam existir para ligar esta acção judicial, que o próprio justificou perante as câmatas da TVI, e uma intenção de prejudicar o clube? Nenhumas, digo eu.
O problema de José Veiga é que o seu horizonte mental é povoado de Pintos da Costa vestidos de azul-e-branco a rirem-se dele às gargalhadas. É como um pesadelo que o persegue e do qual ele não consegue fugir. Só assim se compreende a sua fuga para a frente quando se referiu ao marfim, numa alusão muito remota a um boato que os adeptos do FC Anti-Porto puseram a correr sobre o Presidente Pinto da Costa. Disse ele: "Não matei ninguém, não roubei ninguém, não faço tráfico de nada, nem de marfim, nem de droga". É óbvio que um homem assim, que nunca praticou os actos acima descritos, tem toda a legitimidade para se endividar em cerca de 1,5 milhões de euros e não ser incomodado por isso.
No final da entrevista ficaram duas promessas: a demissão de Director-Geral do Benfica e o regresso dos móveis a casa. A primeira situação dificilmente ocorrerá: Vieira não parece inclinado para aceitar a saída, Fernando Santos diz que o grupo ficou abalado e Ronald Koeman defende que a saída seria muito má. Quem está de acordo com estes três senhores são alguns milhões de adeptos do... FC Porto e do Sporting, que gostariam de ver José Veiga fazer figuras tristes no Benfica por muitos anos.
Quanto à situação dos móveis, José Veiga fez saber que convocará toda a "imprensa" (o que ele quer mesmo dizer é "comunicação social") para noticiar o facto. O último regresso emocionante que se viveu na Luz foi o de Rui Costa, por isso já é altura de se assistir ao regresso de algo ultrapassado e que não se mexa muito. E os móveis de José Veiga são o melhor exemplo.
"É triste que ainda haja racismo. O futebol é paixão e alegria e estes comportamentos deixam-me triste. São coisas que marcam e doem bastante."
Mantorras, 13/11/06
Ele acha que a Liga devia actuar e ser dura. Então não devia? Quanto mais não seja porque há uma conjugação importante de dois elementos: o jogador é do Benfica e o infractor é o FC Porto! Este é sem dúvida o timing certo para acabar com esse flagelo do racismo nos estádios portugueses! Agora, quando o McCarthy era presenteado na Luz com o mesmo tipo de "brindes", não vi a instituição preocupada com o racismo. Nem o Mantorras.
PS - Mais "sorte" teve o Calado, há uns anos, quando os próprios adeptos benfiquitas, em coro, lhe chamaram paneleiro, em pleno Estádio da Luz, levando à sua recusa em entrar em campo na segunda parte.
Tipologia: A entrevista mais longa a um adepto do Benfica alcoolizado.
Recorde: 57 segundos
Vídeo retirado daqui.
Eles queixam-se muito. Desta vez foi da falta de credibilidade dos observadores do jogo FC Porto-Benfica. Mas há muito mais coisas de que eles se deveriam queixar. Aqui ficam as sugestões:
- Que se respirava no Dragão um ar estranhamente puro e saudável, só adulterado quando José Veiga se levantou do banco e agitou os braços.
- Que o Anderson ainda tentou regressar ao jogo, correndo-se o perigo de conseguir, mesmo a coxear, correr mais do que o Luisão, apesar de a pancada ter sido para arrumar com ele de vez.
- Que a polícia deveria ter impedido o Kikin de entrar em campo, tal como faz com qualquer elemento estranho ao jogo (de futebol).
- Que um jogo de futebol - e especialmente este que perderam - não deveria ter tempo de compensação.
- Que as vitórias morais deveriam valer 4 pontos, principalmente quando reivindicadas por pessoas alcoolizadas ou sob a influência de estupefacientes.
- Que os lançamentos laterais feitos pelo adversário, quando de nacionalidade uruguaia e que originam golos, deveriam ser banidos do futebol pois configuram comportamento anti-desportivo.
- Que os jogadores do FC Porto praticaram jogo passivo quando se deixavam abraçar pelo Luisão perante a indiferença do árbitro.
- Que depois do jogo e à saída do estádio, ninguém tentou espancar, violar ou assassinar os cerca de 50 adeptos do Benfica que foram ver o jogo, impedindo mais uma teoria de vitimização por parte dos responsáveis do clube.
Depois de se ver esta primeira página, ninguém diria que se trata do quinto classificado do campeonato (com os mesmos pontos do oitavo), do último classificado do seu grupo na Champions, do clube cujo Director-Geral insulta adeptos do Campeão Nacional no seu estádio, do clube cujo treinador é insultado pelos adeptos da sua própria equipa. Em maré alta!
Eu até achei o Katsouranis um dos melhores jogadores em campo. Mas aquilo que ele fez aos 25 minutos não deveria ter passado sem punição. O que aconteceu foi que nem falta o árbitro marcou. Tocou na bola? Claro que tocou! Com uma varridela daquelas foi tornozelo, foi bola, e mais houvesse, iria tudo à frente. Neste caso, acresce o facto de ter tocado primeiro no tornozelo de Anderson e só depois na bola. Ficámos sem o nosso melhor jogador, a exemplo do ano passado, em mais uma entrada grega, essa merecedora de vermelho directo, que o árbitro optou apenas por amarelar. O sr. Imbecílio Baptista devia explicar por que razão decidiu começar a mostrar amarelos aos jogadores do FC Porto, quando bem antes, já os do Benfica tinham mostrado merecê-los, como neste caso. Seria para não irritar o Grilo Falante?
O passivo de 151 milhões ia ser anunciado e o "Bilhetes" tratou logo de desviar as atenções através de um discurso inflamado contra o Presidente Pinto da Costa, numa das sessões de campanha para as disputadíssimas e democráticas eleições da "instituição". O que lhe valeu é que o discurso estava escrito por algum "super-sumo" que proibiu o presidente de falar de improviso para que os benfiquistas não passem mais vergonhas. E com este discurso, pretendeu-se, claro está, preparar a visita ao Estádio do Dragão.
Eu acho que o nosso Presidente devia tê-lo deixado a falar sozinho, até porque descer àquele nível desprestigia o nosso clube. E para isso já basta ter o Bilhetes como sócio e com as quotas em dia. Até porque depois tivemos de ouvir o Grilo Falante à hora do jantar a falar do Pinóquio e do passibo. Diz ele que Pinto da Costa não sabe explicar um passibo de 30 milhões. Imagine-se se fosse de 151 milhões! Então é que seria difícil de explicar! E se pensarmos no que diz o Xerxes, não podemos deixar de soltar uma sonora gargalhada: "O passivo total da Benfica SAD é de 315 milhões de euros. Isto, claro, se acreditarmos nas contas apresentadas. Os 151 milhões de que falam resulta da diferença entre o passivo total e o activo agora valorizado com a caixa de estágio do Seixal, porque sem a Caixa... upa! upa!".
Outra das estratégias destinadas a incendiar o ambiente e pressionar o árbitro para o próximo jogo é a histeria colectiva que se apoderou dos adeptos lampiónicos (imprensa e Tvs incluídas) após o jogo contra o Estrela da Amadora. Então o "pequeno génio da Luz" - como ouvi chamar-lhe um fiel jornalista da SIC Notícias, o que me ia deitando abaixo da cadeira de tanto rir - decide prosseguir a jogada depois do árbitro apitar, com o Benfica a ganhar por 2-1, numa nítida atitude de queimar tempo, e que é que eles queriam? Que o Xistra condecorasse o italiano? E no lance do segundo amarelo? Então o Miccoli não tem uma tentativa de agressão como resposta ao agarranço do Rui Duarte? E isto não dá cartão amarelo?
E por falar em Rui Duarte, para além do facto de ter conseguido ser expulso no célebre jogo do Algarve (lembram-se?) e posteriormente ter servido de "moeda de troca" na negociata Estoril-Rui Duarte-Boavista-Nelson-Benfica, este rapaz conseguiu, no jogo de domingo, ser expulso em quatro minutos, quando estava 2-1 e o Amadora ainda podia ter pretensões a empatar o jogo. Em quatro minutos! Primeiro leva amarelo pelo agarranço ao Miccoli (já agora, uma falta completamente estúpida e desnecessária, no meio-campo, num lance que não constituía qualquer perigo para o Estrela) e, passados 4 minutos, leva o segundo amarelo por... protestos! Se eu fosse um gajo desconfiado, diria que este Rui Duarte deve ser amigo do primo do Grilo Falante, mas como não sou, apenas registo o azar do miúdo nos jogos contra a instituição.
Às vezes penso que o melhor negócio que alguém poderia instalar à porta do Estádio da Luz era uma clínica psiquiátrica e de desintoxicação, uma espécie de sucursal da Casa de Repouso Recanto dos Pássaros, onde o adepto benfiquista e os próprios dirigentes pudessem receber o tratamento devido. É que as atitudes de demência parecem multiplicar-se por aqueles lados a uma velocidade impressionante. Senão veja-se a falha interna que impediu o clube de ter direito aos bilhetes para o jogo do Dragão. Pior que isso só Departamento Médico, especializado em Medicina Destrutiva. Para completar este quadro patológico, e ao nível do adepto anónimo, veja-se o que um deles disse ao treinador, e que levou este a querer lavar a sua honra pelas próprias mãos, enfim, dar uma de Éric Cantona, num confronto que só foi evitado pelo Grilo Falante! Disse o adepto que o Padroeiro da Luz tinha provocado a expulsão do Miccoli para que este não jogasse contra o ex-patrão do treinador. HILARIANTE! Está tudo louco para aqueles lados! Ou então é do garrafão...
4 HAMBURGERS: barriga cheia
1. Ganhámos naturalmente porque temos melhores jogadores e melhor equipa. O Hamburgo apenas assustou nos remates de fora da área, um aspecto que temos de uma vez por todas de contrariar com eficácia. É inadmissível que surjam jogadores em posição frontal completamente livres para rematar.
2. Gostei de ver a equipa a marcar golos naquele cenário de vendaval e relâmpagos. Ficou um quadro bonito. E o relvado é um espéctaculo, aguentou-se muito bem.
3. Pena foi a lesão de Anderson, que vem na pior altura. No momento em que escrevo estas linhas, ainda não há diagnóstico oficial, mas é quase certo que o geniozinho não vai a Alvalade. Já não basta levarmos com o Pedro Proença, ainda vamos lá sem o puto maravilha.
4. Fucile fez o primeiro jogo pelo FC Porto e promete. É um jogador de qualidade, que joga fácil e cruza muito bem. No lance do golo, deixou-se ultrapassar pelo melhor jogador alemão de ontem, mas da maneira como Trochowski veio para cima dele, era difícil fazer qualquer coisa que não originasse falta. De qualquer modo, cheira-me que o Bosingwa vai curtir banco por muito tempo...
5. Bruno Alves não meteu água, apesar do vendaval.
6. O trio atacante Postiga, Lisandro e Quaresma parece começar a engrenar a sério. Gostava de ter visto o Rui Santos da SIC Notícias a dizer ontem que o Lisandro e o Postiga são incompatíveis.
MI... MI... MILLER
1. O 5º classificado do nosso campeonato foi goleado na Escócia. Registo aqui o facto de, mais uma vez, uma equipa celta estar envolvida no acontecimento. Seja em Vigo, seja em Glasgow, celtas nem vê-los, dirá o Barbas.
2. Dizem eles que o resultado é enganador, que até tiveram mais oportunidades, que até mandaram uma bola à trave (através de um jogador que devia estar suspenso por controlo anti-doping positivo), que tinham ganho em Leiria por 4 e deviam ter o direito de ganhar este também, etc... etc... Mas o que é certo é que contam as que entram. Lembro-me de, no ano passado, em Glasgow, termos feito um jogo superior ao Rangers, termos tido mais oportunidades, termos sofrido um golo com falta escandalosa sobre Baía, termos visto Pedro Emanuel sair com grave lesão, o Sokota lesionar-se e ficarmos quase 20 minutos a jogar com 10, e, na altura, termos levado em cima com a imprensa, sempre sedenta de fracassos do FC Porto do holândes de que ninguém gostava. Agora, não venham com desculpas, façam-se homenzinhos e enfrentem a realidade: último lugar do grupo.
O título não é publicidade a qualquer lavandaria, mas é a conclusão da botação sobre o momento mais humilhante para o camarada benfiquista (camarada vem a propósito porque é tudo bermelho, se bem que o apoio de Vilarinho ao PSD, por causa de uns certos favores, desvirtuou um pouco a cor "encarnada"). Os benfiquistas votaram, os benfiquistas decidiram. Um grande bem-haja a todos eles, que não passam sem dar um saltinho diário ao Pobo do Norte, o pobo mais forte.
Eis os resultados finais, após 368 bicadas galináceas (ou não):
"Eu, lampiom, me confesso. O momento mais humilhante foi:"
1. os 0-5 do FCP - 94 (26%)
2. os 7-0 em Vigo - 58 (16%)
3. o campeonato da Leal Cunha e os penteados do Simao - 45 (12%)
5. os 7-1 do Sportem - 30 (8%)
6. a reforma do Rui Costa e o passaporte falsificado do Mantorras - 26 (7%)
8. os ataques do Petit - 24 (7%)
9. a prisao de Vale e Azevedo - 20 (5%)
Por lapso, esquecemo-nos dos dois anos sem ir às competições europeias (como alguém, muito bem, observou), mas ao ritmo que os motivos para rir do SLb se sucedem, brevemente poderemos vir a incluir esse facto numa nova botação. Temos tempo. Nem que seja em 2011, quando a instituição for o clube mais poderoso do universo.
Rui Costa sempre desejou terminar a carreira no Benfica. Isto, é claro, desde que o Milan ou qualquer outro clube verdadeiramente grande da Europa não o quisesse, nem que fosse para apanha-bolas. O Benfica retribui a atenção do maestro e, através do departamento médico, já está a trabalhar na tentativa de acabar com a carreira do homem. Isto sim, é gratidão.
Rui Costa não se pode queixar. O exemplo de Mantorras ainda é demasiado recente para que um jogador possa confiar cegamente naquele departamento médico. E ele, com a experiência que tem, já devia estar avisado. Agora, pede explicações e, obviamente, toda a gente sacode a água do capote. Agora, só Dembo Cassama lhe valerá.
Hoje, tive a oportunidade de ver e ouvir o Paulo Jorge a dizer, por entre um sorriso maroto, que o Benfica tem "o melhor departamento médico de Portugal". É admirável o conhecimento que este jogador tem de todos os departamentos médicos de todos os clubes para fazer uma afirmação destas. E é admirável o tom comprometido com que o disse (fez-me lembrar o João Pinto quando teve de ler um comunicado após os 7-0 de Vigo), não conseguindo disfarçar o desconforto de estar a dizer uma barbaridade na qual ninguém, nem ele próprio, acredita.
Por uma questão de boa fé (que o dito Sr. se farta de apregoar), resolvi aturar a maçada de ver a entrevista que o LFV deu esta noite ao Canal 1. Vendida como o momento em que ele diria se era ou não candidato novamente (alguém duvidava?!), a entrevista foi mais um daqueles momentos simultaneamente hilariantes e deprimentes, a que o dito presidente do SLB já nos habituou.
A jornalista, Judite de Sousa, bem se esforçou para cortar na palha que o LFV ia espalhando ao fugir das perguntas mais enrascantes. Porém, o homem insistia e chegou até a dizer à jornalista que levasse a entrevista "para outro lado" quando esta o confrontou com as transcrições da escuta da célebre conversa com o Major Valentim Loureiro. Ou seja, uma vez mais, o homem que gosta de se ver como o paladino da justiça e da verdade desportiva não resistiu às suas próprias palavras e contradições.
LFV deu mais um show de insinuações, de sorrisos marotos, de meias palavras e de suspeições. Voltou a falar de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro, sem nunca explicar o porquê de ter sido amigo do 1º e apoiante do 2º. Falou do que leu no "dossier" que lhe "foi parar a casa" sem nunca ter concretizado nenhuma das insinuações e da "vitória" que significou a abertura do processo entretanto despoletado na Liga de Clubes". Quanto a argumentos concretos, factos ou provas documentais das suas alegadas suspeitas, NADA!
Repetiu até à exaustão coisas como "eu sou um homem de princípios", "a honestidade é meu o maior valor", "sou vertical", "sou directo e transparente", "sou um homem de ética" e banalidades similares, como única justificação ou motivo para que a jornalista acreditasse nele. Quando confrontado com a célebre frase "prefiro ter lugares na Liga do que um reforço para o plantel" e com o seu recente desprezo por essa mesma Liga, não foi capaz de explicar a contradição. Limitou-se a dizer que Hermínio Loureiro era "honesto" mas estava condicionado. Que este deveria ir outra vez a votos, mas escolhendo outros membros para a sua direcção (presumo que se fossem do Benfica já serviriam, certo?). Que o novo presidente da Liga tinha compromissos com o FCP e com muitos outros clubes. Como se isso fosse um crime ou algo de ilícito.
O Sr. LFV sabe tão bem quanto qualquer um de nós que qualquer lista, para qualquer eleição, desde a votação da associação de moradores de Alcabideche até às listas de deputados, é objecto de negociação, de compromissos, de ajustes entre os diversos interesses que possuem votos. É impossível ser candidato ao que quer que seja sem apoios, contra os interesses dos eleitores - o que não significa que depois de eleito não se possa agir com isenção e rigor. Pelos vistos, esta situação só é possível se estiverem em causa benfiquistas ou militares...
Pelo teor do que tem vindo a público, é notório que o futebol português está cheio de arranjinhos e tráfico de influências. Que os dirigentes dos maiores clubes, tal como muitos outros, estão metidos nisto até aos joelhos. Que os clubes só se queixam da "perversão da verdade desportiva" quando perdem. O mais certo é não existir ninguém em condições para dar lições de moral aos demais. O Sr. LFV deveria saber isto e deveria remeter-se ao silêncio com a vergonha dos seus próprios actos e negociatas. Mas ele não fará nada disto, porque quer-nos convencer que é um cruzado. Que é o único inocente. Que é o detentor da verdade só porque alguém, a coberto da cobardia do anonimato, lhe terá alegadamente entregue um dossier que ninguém sabe o que diz, que eventuais provas contém ou se é apenas mais um apanhado de insinuações sem fundamento.
Por mim, até fico feliz que o Sr. LFV seja reeleito presidente do SLB e que continue a sua pretensa cruzada -o homem diverte-me e é sempre bom ter um pateta como ele ao leme do SLB. Por inúmeros motivos, a actual direcção do FCP suscita em mim as maiores reservas. Porém, até que a justiça portuguesa (não a da Liga ou a da FPF) condene o nosso presidente ou qualquer dos nossos dirigentes, terão sempre o benefício da dúvida. Quanto ao Sr. LFV, espero que não se esqueça que o único presidente de um grande clube português condenado em tribunal se chama Vale e Azevedo e foi dirigente do Sport Lisboa e Benfica, a instituição dos "puros" e dos "honestos" que vão regenerar o futebol português...
A botação que hoje tem início - na barra lateral - é destinada aos ilustres adeptos do terceiro classificado da época passada e actual... desculpem-me, mas nem sei em que lugar estão. Sabemos que nos visitam em grande número, por isso queremos retribuir a consideração, dedicando-lhes uma "piquena" sondagem, na qual apenas terão de eleger o momento menos feliz da sua condição de membros da chamada "família benfiquista". Por outras palavras, para ver se percebem melhor, têm de botar no momento mais humilhante do vosso benfiquismo, aquele momento em que desejaram desaparecer para todo o sempre. Sejam verdadeiros e honestos! Não vale votar em mais do que uma hipótese!
Se o Veiga deu uma "beijoca" ao Valentim pelo castigo ao Marco, o que terá dado ao Cunha pelo campeonato Leal?
José Veiga. Faltava José Veiga. Um home sério, integro e... carinhoso. Vejam lá que as escutas apanharam-no a prometer uma beijoca ao tio Valentim. E ainda dizem que os agentes do futebol não se dão bem!
Boavista 3 - Lampiões 0; maestro reformado substituído, menino Armando expulso ainda ameaça o favorito da lampionagem. O SLB no seu melhor!

"Nós somos a equipa mais graaaaaaaaaaande", parece gritar um Petit descontrolado pelos três secos que o seu clube encaixou no Bessa. João Ferreira, o árbitro militar, não deve ter apreciado as cáries do pitbull.
A notícia sobre a conversa de Valentim Loureiro e o presidente do terceiro classificado, para além de ter provocado em mim uma sonora gargalhada, levou-me a pensar no dilema em que o adepto benfiquista se vê agora ironicamente envolvido. Esta é também uma oportunidade para nós, adeptos portistas, sabermos até onde vai a coerência lampiónica numa situação que, não posso deixar de considerar, é bem cruel para todos aqueles que têm levantado a bandeira do Apito Dourado como luta contra o FC Porto.
Vamos então ao dilema. O adepto benfiquista tem, nesta altura, de escolher uma de duas vias:
Primeira via: Luis Filipe Vieira está a ser alvo de uma conspiração. É inocente, pois não foi acusado de nada, nem teve de enfrentar a barra do tribunal. Com este texto, não se prova coisa alguma, pois pode-se interpretá-lo de mil e uma maneiras. Esta seria a via mais natural para o adepto benfiquista que acredita que os seus dirigentes são um poço de virtudes. O problema é que estes mesmos argumentos servem que nem uma luva aos dirigentes supostamente ligados ao FC Porto e aos textos que surgiram nos jornais. Também eles de nada foram acusados e as conversas contêm muitas frases ambíguas, de duplo sentido, que nada provam, ou que, pelo menos, deixam a dúvida no ar. E na dúvida não se pode condenar ninguém. O adepto benfiquista vê-se obrigado, se optar por esta via, a retirar-se de mansinho, com o rabinho entre as pernas. Se inocenta o seu presidente, terá de fazer o mesmo com os restantes envolvidos.
Segunda via: Luis Filipe Vieira faz parte do grupo de dirigentes do futebol português que tentou influenciar a escolha de árbitros para os jogos do seu clube. O adepto lampiónico que faz da sua vidinha uma perseguição doentia ao FC Porto, também terá de arrastar para a lama o nome do seu presidente. Não há volta a dar. É triste, mas é verdade. O pior para o adepto benfiquista nem é ter de admitir que os dirigentes do FC Porto não estão envolvidos em escândalos de corrupção. O pior para ele é reconhecer que o seu "impoluto" presidente tentou saber com antecedência e influenciar a escolha de árbitros para os jogos do seu clube e, portanto, é tão "corrupto" com os outros.
Para ajudar o adepto benfiquista na resolução deste dilema, vejamos estas partes da conversa que o Público transcreveu hoje:
Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...) – A frase "entrar em esquemas" é enigmática. Pode dar para tudo, é certo, mas deixa no ar a dúvida: a que "esquemas" se refere Vieira e quai foram os "esquemas" anteriores em que entrou?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio! – Aqui não posso deixar de perguntar: de que "garantia" estará ele a falar? A garantia de não ser prejudicado? Ou a garantia de ser beneficiado? A dúvida permanece, certo? Agora, o caro adepto benfiquista terá de reconhecer que se precipitou quando insistiu histericamente em interpretar ao seu jeito e tomá-las por verdades absolutas as palavras e expressões proferidas nas conversas de dirigentes ligados ao FC Porto que sairam nos jornais...
LFV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...) – Esta é a parte que mais me divertiu. A frase para a qual quero chamar a vossa atenção é a última (que pus em itálico). A que se refere Vieira quando diz "isto"? E o que estaria a fazer "por outro lado"? Dá a impressão que nem se tem preocupado muito com a escolha dos árbitros, pois consegue resolver as coisas, "fazer isto", isto é, trazer benefícios para o seu clube através de outros processos... Para além desta quase-confissão, o presidente do terceiro classificado utiliza a palavra "carago", o que nos enche de satisfação e gratidão. Achei bonito! O Norte agradece.
Outro excerto "curioso" é aquele em que Pinto de Sousa refere o contacto de João Rodrigues, advogado ligado ao Benfica, para saber o árbitro que iria estar no jogo. Isto com duas ou mais semanas de antecedência. Neste caso, não existe mais do que uma interpretação possível. Aqui, trata-se de um facto. E que deve deixar corado de vergonha o adepto benfiquista.
E "prontos", algo me diz que os próximos dias trarão mais novidades e revelações. Entretanto, está apresentado o dilema do lampião. Agora, ele que decida o que quer fazer da sua vidinha.
PS – Se quiserem saber o significado da expressão "fuga para a frente", façam o favor de ler/ouvir as declarações de Vieira como reacção a este caso.
Cá para mim, ainda vamos ver um dossíê a voar pela janela fora.
"Isto é uma festa do povo e eu sou também um homem do polvo", disse Luis Filipe Vieira na Festa do Avante.

(Imagem: Xerxes)
O jogo de amanhã é a primeira "final" do Nandinho "benfiquista desde o berço" Santos - se a coisa correr mal, fica aberta a porta para sair da Luz. Se resistir a esse colosso do futebol Mundial que é o Austria Viena, pode ser que aguente até ao Natal.
Seja como for, o homem já está marcado. O Eng. do Penta, que nas Antas ficou conhecido como o único gajo que conseguiu por a equipa a jogar quase tão mal como o Octávio é o mesmo que, para cúmulo, conseguiu perder um campeonato quando o Porto contava com o Jardel no auge da sua carreira. Em suma, o homem é um mestre no domínio do futebol chato e lento. Neste âmbito, uma equipa com um líder de 34 anos e um bando de marretas a secundá-lo é mesmo a melhor coisa que lhe poderia ter acontecido.
É por esse motivo que eu espero que os gajos se safem no jogo de amanhã e passem a eliminatória. Com a fase de grupos no papo e o Santinhos no leme, o SLB vai penar na Liga portuguesa e cair redondo ao pés de uma qualquer equipa da Champions. Assim, ficaríamos apenas com o SCP como adversário. Seja como for, convirá ter em conta os contributos dos Srs. de preto para a instituição e o facto do Moretto ser agora o 3º GR - Nandinho, em nome do campeonato que venceste no FCP, por favor, põe o tipo a jogar para nos fazeres felizes!
Nota para as galinhas que festejaram os nossos mal-sucedidos jogos no torneio do Ajax - o FCP perdeu com o Inter e com o Man United. Nenhuma derrota pode ser vista como algo de positivo mas existirá alguma coisa em comum entre ser derrotado por estes dois clubes e perder com o AEK, o Deportivo, o Sporting e o Sion? Pensem bem.
O engenheiro do penta despede-se de Atenas em beleza.
O período de experiência do trabalhador Fernando Santos ainda não acabou, por isso ainda pode ser que tenhamos uma surpresa se as coisas correrem mal com o Austria de Viena. E a avaliar pelo que vi hoje na Grécia, o terceiro classificado vai ter de pedalar muito para ultrapassar os austríacos. A defesa foi um passador autêntico, apesar de contar com Luisão, como sabem, alvo de tubarões europeus há pelo menos dois anos. O Quim não teve responsabilidades nos golos, mas, de qualquer maneira, acho que o guarda-redes certo para a baliza do Benfica é o Moretto. É de outra galáxia, nitidamente. Outro aspecto que correu mal na defesa do clube do guinness foi o corte de cabelo do Nelson, que, de tão ridiculamente feminino, ofendeu os jogadores do AEK e os incentivou para a exibição conseguida. No meio-campo, parece que Katrapilanis 1 e Katrapilanis 2 se entretiveram a jogar uma suecada, enquanto Rui "Mágico-Maestro-Príncipe-Rei" Costa era um verdadeiro mouro de trabalho, acudindo ao que podia (que era pouco). Este Benfica mete dó e eu acho que vai ser divertido vê-los jogar este ano.
PS - No finalzinho do jogo, tive oportunidade de verificar que Paulo Jorge se prepara para ser o novo piscineiro da Luz, na senda de um João Vieira Pinto, Nuno Gomes ou mesmo Simão. O ex-boavisteiro fez, na mesma jogada, duas simulações para penalti tão mal feitinhas, que ainda vai demorar uns tempos a aperfeiçoar a técnica.
"Temos três guarda-redes do mesmo nible"
José Veiga, 01/08/06
Moretto mantém o nível da época passada!
Na sequência do post anterior e do jogo do terceiro classificado com o Sion há um ano, lembrei-me de revisitar esse episódio épico que os emigrantes protagonizaram ao salvarem o camião do seu clube. Sim, o camião do SLB foi salvo pelos emigrantes.
A história reza assim: o camião do Benfica estava retido na fronteira entre a França e a Suiça. A razão prendia-se com o facto de, durante o fim de-semana, ser proibida a circulação de pesados na Suiça. Pelo menos foi a justificação apresentada pelo jornalista cuja notícia vão ter já oportunidade de ler. Mas não foi só isso. Mais adiante, diz-se que ao camião "faltava uma série de procedimentos legais sem os quais não seria possível cruzar a fronteira."
Então eu pergunto: um clube profissionalizado como o SLB não deveria saber, na altura, que não se podia circular ao fim-de-semana? Um clube dirigido por alguém especialista no negócio dos camiões não deveria saber quais os procedimentos legais exigíveis a quem vai para o estrangeiro? Será o Benfica um clube tão "mais grande" que mete um camião à estrada sem dar cavaco a ninguém e à espera que todas as fronteiras se abram para ver passar "sua alteza"? Que clube é este, afinal, que não respeita os procedimentos legais dos transportes de pesados? Como ficam os profissionais do sector, com o seu nome manchado por causa da irresponsabilidade de um clube? :-)
Para "desbloquear" a situação, foi necessário pagar 5600 euros, sendo que os suiços não quiseram ser pagos via vale postal a partir de Lisboa. Foi então que dois emigrantes sacaram das suas economias e pagaram o dinheiro que permitiu ao camião ir vender uns kits para a Suiça. Foi há um ano. O camião foi salvo.
Há mais ou menos um ano, toda a família benfiquista andava excitadíssima com a perspectiva de repetir uma vitória no campeonato, mas desta vez a sério, já que o anterior tinha sido tão tristemente ganho que até envergonhava os próprios adoradores da vaca. Tudo isto com o alto patrocínio de A Bola, esse jornal paladino da isenção bermelha.
Há um ano, era Koeman quem liderava a equipa, mas era um jogador que concentrava todas as atenções: Karyaka, o homem que tinha vindo da Rússia, rotulado de número 10, craque e a cheirar a Rui Costa. Depois do primeiro jogo da época, contra o Sion, foi o delírio nas hostes. "Promessa em Russo" fazia a manchete do jornal no dia seguinte. Mas não só. Na análise individual da equipa, os títulos descansavam qualquer benfiquista mais céptico: "Kariaka já começou a dissipar dúvidas sobre o seu valor - RUSSO DE SANGUE LATINO". O jogador tinha mesmo direito a um texto em destaque (juntamente com Beto e Anderson), que convido todos os visitantes a ler.
A Bola intitulava o texto sobre o jogo da seguinte forma: "Este Benfica ainda não é uma equipa mas promete dar que falar - TALENTO PARA KOEMAN DOMAR". O jornalista escrevia, a dado passo, "De olhos postos na baliza e no golo, com criatividade, dinamismo e muita alegria. Assim prometem jogar as equipas de Ronald Koeman."
O Record também contribuía para a festa. Enfim, como é bom recordar a alegria vermelhusca na pré-época.
O verdadeiro adepto benfiquista vê-se na hora da verdade.
O terceiro classificado vai contar esta época com um conjunto de gajas boas a dançar, a animar as bancadas, e a incentivar a equipa. Estarão vestidas de laranja (o Koeman havia de gostar) e o patrocínio que constará nas camisolinhas bem justinhas aos corpos esbeltos é Trifene 200. Este medicamento é indicado para dores menstruais, de dentes e de cabeça, sendo que, no caso dos adeptos lampiónicos, serão estas últimas, as dores de cabeça, que terão uma ocorrência mais frequente nos jogos em casa. A qualquer momento, a meio da época, o patrocínio pode mudar para Rennie ou Kompensan.
TRINTAEDOIJAJERO!
Trinta e dois a zero é o score que levamos neste momento depois de três jogos particulares ou treinos, como quiserem, contra equipas amadoras. Há quem critique a opção de escolher adversários tão fracos para iniciar a preparação da época. Eu não. Acho que é nestes jogos que os jogadores aumentam os seus níveis de confiança e de entrosamento. Se pudermos ganhar e golear, tanto melhor. Hoje, contra o Groningen, da 1ª divisão holandesa (18:07, TVI), a coisa pia mais fino. Mas o treinador, jogados três jogos, já terá um quadro mais ou menos definido no que toca à condição actual dos jogadores. Por falar em condição dos jogadores, registo com muito agrado a total recuperação de Bruno Moraes, a quem, na minha opinião, deveria ser dada uma oportunidade no plantel. No extremo oposto, lamento a tendência quase masoquista de Sokota para ter uma lesão nova quase todos os dias. Acho que devíamos meter o departamento médico do Benfica em tribunal.
GRANDE MISTER
- O nosso treinador aplicou um correctivo aos jornalistas de A Bola, que, baseados num suposto atraso de Adriano e Pepe, logo noticiaram que vinha aí castigo por parte do treinador. Eis a resposta do mister Co:
"Não sabia que era de A Bola mas vi a sua camisola, que é vermelha, e o vermelho é símbolo de anti-Porto, de Lisboa, do Benfica... Estamos muito zangados, porque o que escreveu não é verdade. Temos um grupo fantático, com jogadores muito bons. E Adriano e Pepe estão com problemas porque algumas pessoas que leram o seu jornal telefonaram-lhes: "Castigo, porquê? O treinador é maluco." A culpa disto é sua, porque nada aconteceu, temos uma boa atmosfera. Você tentou destruir o trabalho do FC Porto. Por isso é que nunca mais, enquanto estiver no FC Porto, admitirei que me coloque questões. Você é bem-vindo, mas não vai ter respostas da minha parte" (Co Adriaanse, em A Bola, 21/07/06)
Concordo plenamente com esta atitude do nosso treinador (por muito que desagrade aos Serpas deste país), pois estes senhores - os jornalistas - têm o dever de noticiar factos. Tudo o que for para além disso não é da sua coimpetência. Se os jogadores, na opinião dos jornalistas, chegaram tarde, que noticiem que chegaram tarde e ponto final. Agora, começar a especular sobre hipotéticas consequências é que não. Para além disso, aquela referência ao bermelho demonstra que o nosso treinador está imbuído de um espírito grandioso e sublime na luta contra o Infiel.
MANELELE RECAMBIADO
- Voltando ao departamento médico do terceiro classificado, parece que as coisas não funcionam bem para aqueles lados. O Manelele foi recambiado, o encaixe não aconteceu, o departamento médico não sabe da pubalgia e agora está ali um berbicacho complicado. Tenho pena do chabalo, que é um bom jogador e não merecia ser tratado desta forma. Pode ser que um dia encontres o céu vestido de azul-e-branco...
O FIM DOPING
- Em termos de doping, esta semana viveu-se um momento histórico, graças ao acórdão do Conselho de Justiça, pois parece que a luta contra o dito cujo tem os dias contados. A partir de agora, qualquer jogador que acuse uma substância proibida não será punido, a não ser que, e atenção que isto é muito importante, a não ser que se prove que ele ingeriu ou chutou para a veia qualquer coisa de livre e espontânea vontade e de forma consciente, o que é facílimo de provar... Pior sorte tiveram outros rapazes - por exemplo o Rui Lopes do Setúbal ou o Carlos Alonso do Santa Clara - que foram punidos com seis e nove meses de suspensão em situações iguais à que se passou com o jogador do terceiro classificado. O Conselho de Justiça não mudou de uns casos para os outros, o que mudou foi a maneira de tratar dos casos. Por que seria? É claro que o clube dos 6 milhões fez o seu papel, alegando que o mijo foi mal transportado, o que teria alterado a sua composição. Podiam também dizer que aquele mijo pertencia a outro jogador, que era preciso proteger caso se confirmasse a perspectiva de uma transferência. Será que colava?
Vamos apresentar-vos uma imagem. Só têm de colocar nos comentários aquilo que cada uma das três personalidades estará a dizer. Pode ser um exercício de saudável boa disposição. Observem bem os gestos, as posturas, as expressões faciais. Vamos lá puxar pela imaginação. A imagem é esta.
Actualização (23/07): tivemos uma participação por mail. Aqui.
Obrigado, Paixão, pela dedicação.
O terceiro classificado quer entrar no Guinness. Mas o Celta de Vigo já não o tinha colocado lá há uns anos?
Queria fazer uma correcção ao post anterior. Na verdade, depois de me ter lembrado do modo como o Benfica de "Trampattoni" jogava quando ganhou o campeonato há dois anos, é justo reconhecer que Portugal até joga benzinho.
"Reconhecemos a instituição FC Porto mas enquanto eu estiver cá não há hipótese de relações com a SAD desse clube."
Luis Filipe Vieira, 22/06/06
O mundial tem concentrado as atenções do pobo futebolístico e até está a ser um mundial bem superior ao da Coreia. No que diz respeito ao nosso futebol português, parece que atravessamos um deserto criativo como há muito não acontecia. É claro que temos sempre as novelas das contratações falhadas do SLB (que depois são "habilmente" transformadas em jogadas tácticas de grande perícia para desviar as atenções), mas mesmo esse filme dá deu mais para rir. Já nem para isso diverte, de tão repetido e explorado que tem sido. Ele era o Papadopulos, ele era o D'Alessandro, ele era o Katsouranis. Seguir-se-ão outros fregueses. Agora é meia Europa que anda atrás do nosso ponta-de-lança suplente da selecção. E os tubarões ainda querem levar o Luisão. Bem, já nem isto diverte.
Por esse motivo, resolvi trazer-vos a recordação daquele que foi um dos "Janeiros" mais divertidos da "instituição", em formato vídeo, cortesia do YouTube e da SIC Notícias. Vejam e revejam. Desde o resgate do Moretto à entrada triunfal do Marco Ferreira, passando pelos capangas no aeroporto. Está lá tudo. Divirtam-se.
Estava a ler umas coisas no MaisFutebol e, na notícia que dava conta do fim a novela D'Alessandro, li um comentário de António Matos, em verso, que achei merecedor de figurar no Pobo do Norte.
As 11 contratações.
[ 2006-06-17 00:35 ] Por: Antonio Matos
Seu nome, SEBASTIÃO
Dos reforços o primeiro
Vai chegar de avião
Num dia de nevoeiro
O segundo que aí vem
Um médio de qualidade
Chama-se MATUSALÉM
E nem ele sabe a idade
Outro que vem a caminho
Por muito pouco dinheiro
É o D. FUAS ROUPINHO
E será, pois, o terceiro
O quarto também conheço
Tem jogado em Portugal
De tão jovem, nem tem preço
PEDRO ÁLVARES CABRAL
Ao quinto não falta fama
Tem barba e cabelo comprido
Chama-se VASCO DA GAMA
Por um ano vem cedido
O sexto não joga mal
Faz trivelas esquisitas
É o MARQUÊS DE POMBAL
Adora "Pastéis Jesuítas" (!)
O sétimo é avançado
De sua graça, CAMÕES
Parece que vem emprestado
Por um saco de limões
O oitavo é uma criança
Bem melhor que o Tomasson
Que grande ponta-de-lança
O jovem TUTANKHAMON
O nono é brasileiro
Com sotaque português
Chama-se PEDRO III
E joga bem c'os 2 pés
O décimo é um achado
Autêntico polivalente
O BERNARDINO MACHADO
Joga atrás e joga à frente
Quanto ao décimo primeiro
Nem ides acreditar
Foi padrinho do Tenreiro
Esse mesmo, SALAZAR
Os jogadores contratados
Que terminei de citar
P'ra jogar d'olhos fechados
Nem precisam de treinar
Não precisam treinador
Para tácticas lhes dar
Com chuva, frio ou calor
Ninguém os ouve queixar
Jogam sem nada cobrar
Por amor ao esqueleto
Só aí vamos poupar
Uma pipa de "graveto"
Senhor Vieira, obrigado
Agradecido Zé Veiga
C'o pessoal contratado
Pró ano vai ser manteiga
Após 331 votos, vocês decidiram: "Eu punha o Petit na prisão por ser tão feio". Não foi uma decisão fácil de tomar, compreende-se, assim se explicando a curta distância a que outras duas hipóteses ficaram - a actividade de destruir tendões de Aquiles em que ele se tornou especialista e a sua frase já célebre "porque isto já se sabe, os árbitros favorecem sempre as equipas mais grandes", proferida após a derrota em Barcelona. Aqui estão os resultados finais:
1. por ser tao feio - 77 (23%)
2. por destruir tendoes de aquiles - 62 (19%)
3. por dizer "equipas mais grandes" - 60 (18%)
4. por pensar que o manchester o quer - 49 (15%)
5. por se chamar Armando - 42 (13%)
6. por ter copias ilegais de filmes - 41 (12%)
A instituição apresenta o seu novo treinador-jogador (em princípio, a partir de Janeiro, mais coisa menos coisa).
Nandinho Santos ao jornal "Record": Grandes jogadores dificilmente sairão.
Tendo em conta que os outros são todos a puxar para o pequeno ou para o fraco (ou ambas as coisas), apenas sobra o Iluísão, que não é grande coisa mas é alto até dizer basta. Isto é, se um dos 56 "mais grandes" clubes da Europa não fizer uma proposta tentadora...
"Há jogadores que se calhar dão mais porrada do que eu, mas de que não se fala tanto."
Petit, 22/05/06

A instituição contratou o treinador Fernando Santos. Nem Zacheronni, nem Eriksson, nem Queirós, mas sim, o Engenheiro do Penta. Para além de ter como função tentar treinar os jogadores da próxima época, Santos vai desempenhar as funções de novo tratador do animal em vias de extinção (também lhe chamam espécie protegida). Aqui o vemos, sorridente, demonstrando já um certo à-vontade na forma como lida com o bicharoco. Assim, está fora de hipótese pagar a indemnização ao treinador, em Dezembro, quando fôr despedido, pois continuará no clube a exercer a outra função.
Fernando Santos é mais um membro daquele grupo de personalidades futebolísticas que estiveram ligadas ao FC Porto, quase sempre com sucesso, e que foram contratadas pelo terceiro classificado para ver se dá o mesmo resultado. Lembramo-nos do grande Artur Jorge, que eu pessoalmente achei ter feito um belo trabalho na Luz; lembramo-nos de Zahovic e Drulovic, contratados depois de terem ganho tudo ao serviço dos Dragões para irem gozar uma reforma dourada na capital; lembramo-nos ainda de Rodolfo Moura, homem de grande sucesso em recuperações milagrosas de tantos campeões portistas; lembramo-nos do próprio presidente da Casa do FC Porto do Luxemburgo. Agora, o Engenheiro do Penta.
Por mim, tudo bem. A passagem de Santos pelo FC Porto deixou-nos um campeonato e duas Taças de Portugal em três anos. Nada mau, se nos ativermos aos números. Mas aquilo que recordo dos tempos de Fernando Santos nas Antas era uma equipa do FC Porto muito receosa e pouco ambiciosa, a tentar defender o 1-zerinho logo que tivesse oportunidade. O penta foi conseguido ainda no embalo de um magnífico conjunto de jogadores bem orientado por António Oliveira. Depois, esbanjámos a oportunidade do tão célebre "bi-tri" (ficámos a 4 pontos do Sporting de Inácio), ainda com Jardel e um grande plantel, numa época em que não ganhámos jogos incríveis como aquele em Faro, numa das últimas jornadas (3-3, e a ganharmos 3-1 ao intervalo). Na terceira época de Santos, deixámos o título fugir para o Boavista por um ponto. Mas independentemente dos números, volto a frisar que o que ficou na memória foi um treinador que transmitia em campo uma confrangedora falta de ambição aos seus jogadores, apesar de ser, como pessoa, correctíssimo e pouco dado a polémicas esteréis.
Um dia, o nosso Presidente, Pinto da Costa, disse que não conhecia uma pessoa mais honesta no futebol do que Fernando Santos. Ele era a melhor pessoa que conhecia. Agora, é contratado pela dupla Viera & Veiga. Há aqui algo que não bate certo. Ou é prova de que o futebol proporciona os mais estranhos casamentos.

Está em marcha o movimento "Eu punha o Petit na prisão". Não está fora de hipótese a comercialização de t-shirts com a frase, a um preço simbólico (os lucros reverterão a favor do povo moçambicano). Mas para já lançamos a botação. Qual o motivo que vos faria pôr o Petit atrás das grades? Pensem bem. Trata-se de um assunto delicado e o ser humano, ainda que benfiquista, merece-nos o máximo de respeito.
Razões em análise:
1. por ter copias ilegais de filmes?
2. por ser tão feio?
3. por destruir tendões de aquiles?
4. por dizer "equipas mais grandes"?
5. por pensar que o Manchester o quer?
6. por se chamar Armando?
Aceitam-se encomendas, 50 cêntimos a t-shirt. Pronto, se pedirem com jeitinho, levam duas t-shirts de borla:

Votem na coluna lateral. Obrigado pela participação.
"Neste momento as opções do Manchester United não passam por Petit."
Carlos Queirós, A Bola
"Sim, há interesse do Manchester e de algumas equipas, mas para já a atenção está virada para a Selecção. Qualquer jogador gostaria de jogar no Manchester."
Petit, A Bola
Na edição de 2ª feira, de A Bola, numa caixinha no canto inferior direito da página 18:
"MENOS UM ZERO
Maputo - Na notícia sobre a conferência de imprensa realizada pelo Benfica, para o lançamento oficial do Kit Sócio Moçambique, A BOLA, à semelhança dos outros órgãos de comunicação social que têm jornalistas a acompanhar esta estada dos encarnados, divulgou que o objectivo do clube, em termos de vendas para este país, era de 20 mil cartões, informação recolhida junto de
fonte oficial da sua comitiva.
Afinal, não é bem assim. Há um erro no número divulgado. O objectivo do Benfica tem menos um zero, é de apenas 2 mil. A Bola desfaz o engano, do qual não tem qualquer responsabilidade."
Bem, perante esta notícia, só posso lamentar que alguém não identificado, que trabalha na estrutura da instituição, engane desta forma um órgão de comunicação social que tudo tem feito para levar bem longe o clube do seu coração. Pode também dar-se a hipótese de as expectativas criadas em Portugal pela comitiva benfiquista terem sido completamente goradas. Pode ser... (imagem: http://obandeirinha.blogspot.com/).
Atenção à terceira foto (link desactivado).
O autor do Ma-Schamba decidiu acabar com o seu blogue, por isso o link que disponibilizei acima não funciona. Muito simpaticamente, o referido autor, cujas iniciais são jpt, enviou-me a foto para a qual eu chamava a atenção. Foi tirada pelo mesmo, na Escola Josina Machel, que o Benfica visitou. Uma informação adicional: o jpt é sportinguista. O nosso muito obrigado.


Lembram-se da recente notícia da vaca que o plantel do Benfica anda a pintar? Pois bem, Pobo do Norte sabe de fonte segura que as camisolas da equipa de futebol da instituição para a época 2006/2007 vão ter o patrocínio da célebre marca de queijo La Vache Qui Rit, em homenagem ao hilariante frango do Moretto no jogo contra o Paços de Ferreira.
Desde que trocou o Setúbal pelo terceiro classificado do campeonato, Moretto tornou-se um candidato sério à conquista do prémio "Frango do Ano". Jornada após jornada, o brasileiro veio ameaçando o habitual vencedor deste prémio, o Ricardo, com um punhado de fífias que só não deram golo por obra e graça do espírito santo. Após o tremendo peru do guarda-redes do Sporting no jogo com o Rio Ave, pensava-se que o prémio estaria entregue, mas Moretto foi buscar forças onde elas pareciam já não existir, e, num assomo de dignidade e profissionalismo, arrebatou o prémio mesmo na última jornada. A jogada foi toda ela de uma beleza plástica difícil de igualar:
1

A bola é lançada em profundidade. Moretto e o avançado pacence correm para o esférico. Moretto descansa o defesa benfiquista que está por perto: "Podji deixá! Essa é minha!"
2.

O avançado do paços já não tem hipóteses de chegar à bola, pois Moretto, qual felino selvagem, lança-se decidido. A bola vai ser dele! Nas bancadas, os adeptos sorriem: "Afinal este gajo é mesmo bom! Olha como ele se faz à bola! Ah, ganda Mouretto"
3.

Moretto aninha-se no chão, protegendo a redondinha do jogador do paços, que salta por cima do guarda-redes evitando o contacto. Koeman faz sinal com polegar para o banco: "Tenemos portero!"
4.

Os adeptos do terceiro classificado não querem acreditar: "Hey! Duas bolas em campo? Roubalheira! Não? É a mesma bola? Como é que... FODA-SE, como é que a bola passou? Eh pá, foi falta! Hã? Não? Ó MORETTO, ÉS UMA BOSTA!" O resto, vocês já sabem.
José Couceiro, treinador do Belenenses, na conferência de imprensa após o jogo: "Acabei de ver os golos do Paços de Ferreira e sinceramente deu-me vontade de rir".
Com o título "entregue" e a Taça a caminho do Dragão, depois da onda de choque que a vitória do FCP criou (na Bola e no Record) e da polémica falhada em torno do "SLB, SLB, f. d. p., SLB", está de regresso a novela "Benfica pré-época", desta vez em versão (muito) antecipada.
Aqui fica um sumário das notícias mais originais dos últimos dias:
Novidade "habitual" 1
RUI COSTA PODE ESTAR A CAMINHO DA LUZ
Pelo cagagésimo ano consecutivo, o regresso de Rui Costa é visto como possível. E a verdade é que isto se torna cada vez mais provável, uma vez que dentro de pouco tempo ele é que terá de pagar para jogar...
Novidade "habitual" 2
CRAQUE EM PRÉ-REFORMA SONHA PASSAR FIM DE CARREIRA NO SLB
Depois dessa grande contratação que foi o Laurent Robert, existe mais um francês em vias de vir sacar umas massas valentes às finanças das galinhas antes de encostar as botas: chama-se Robert Pires e este "benfiquista desde pequenino" tem pelo menos a desculpa de ser filho de portugas. Já estou a imaginar o terrivel tridente de apoio ao Nuno Gomes: Robert à esquerda, Pires à direita, Rui Costa ao centro - exceptuando o Nuno, poderiam fazer boa figura num campeonato entre asilos...
Novidade "habitual" 3
SIMÃO E MAIS 25 JOGADORES DO BENFICA COBIÇADOS PELOS MAIORES CLUBES DO MUNDO
(O MARCO FERREIRA NÃO CONTA PORQUE ESTÁ EM PROMOÇÃO)
Anda tudo doido para tentar comprar o Luisão, o Petit, o Marcelo e sobretudo o Marco Ferreira - quem comprar este ex-craque portista pode levar como brinde um jogador à escolha de entre os 30 que o SLB comprou ao Alverca.
O próximo Verão promete...
José Veiga - 244 (60%)

José Veiga foi o grande vencedor da eleição "Capataz Benfiquista Mais Detestável dos Últimos 20 Anos" com 60% dos cliques (ou votos, como preferirem). Podemos encontrar justificação para esta estrondosa vitória talvez no tom raivoso que a sua voz assume quando se refere ao FC Porto e a tudo o que a ele esteja ligado, principalmente o nosso Presidente. Esse tom de voz é normalmente acompanhado de uma abertua exagerada das narinas e da repetição de expressões como "doa a quem doer" e "está à vista de toda a gente". A frase "O mercado está a alterar-se de dia para dia, sempre a nosso favor" já faz parte do anedotário filosófico do futebol nacional, especialmente depois das compras de Janeiro deste ano. Entre muitos outros episódios ligados ao passado, ficou-me na memória a forma como, na praça pública, se referiu a Jardel a propósito de problemas que "infelizmente atingem a nossa juventude", tentando destruir a carreira do futebolista. Já diz o ditado, "Once a veigarista, always a vigarista". Octávio Machado chamou-lhe "o Bin Laden do futebol português".
João Malheiro - 105 (26%)

João Malheiro ficou em segundo lugar, mas, durante a sua actividade como "capataz benfiquista" mostrou qualidades que Veiga nunca conseguiu igualar, nomeadamente ao nível do discurso cuidadosamente elaborado, sempre pautado, aqui e ali, por sugestivas figuras de estilo. A forma como dizia "a Sport Lisboa e Benfica SAD e o Sport Lisboa e Benfica Clube" com aquela voz tipo "tubo-de-escape-Famell-Zundapp" era inigualável. Depois dele, ninguém mais usou, no âmbito futebolístico, palavras como "desiderato" e "concomitantemente". Pinto da Costa baptizou-o carinhosamente de "papagaio".
Gaspar Ramos - 56 (14%)

No último lugar ficou Gaspar Ramos, com apenas 14%, facto que talvez se deva à distância temporal que o separa do presente. Os mais novos apenas ouviram falar de dele, mas nós, os cotas, bem nos lembramos do seu ar tresloucado a falar do sistema, de Pinto da Costa, que ele considerava a reencarnação do anti-cristo, e de mim próprio, a quem acusou de uma vez, nas Antas, lhe ter pregado um par de estalos na focinheira. Eu cá não me lembro do sucedido, mas se isto é verdade só posso dizer que foi em legítima defesa face à ameaça que a presença desse senhor aqui no Norte constituia ao meio-ambiente.
"Veiga será sempre o meu braço direito"
Luis Filipe Vieira, O Jogo, 20/04/06

O leitor de Pobo do Norte, Cristiano Fonseca, enviou-nos um e-mail a lembrar que no dia 19 de Abril de 2003, Luis Filipe Vieira afirmou ao jornal A Bola de que a instituição seria, num prazo de 3 anos, "o maior clube do mundo". O nosso obrigado ao Cristiano pelo e-mail, que foi acompanhado pela imagem que acompanha este post. Lembrei-me que, para além daquela frase, uma outra foi proferida que deixou toda a Península Ibérica aterrorizada: "A marca Benfica tem um poder de penetração maior do que a do Real Madrid".
Não sabemos se a capa do jornal que surge na imagem foi a da entrevista em que foi anunciada a profecia, mas, de qualquer modo, trata-se de uma primeira página engraçada. Nela podemos ver o presidente do actual terceiro classificado a festejar o título de futsal, que foi o primeiro grande título conquistado pelo clube na sua caminhada para ser o maior do mundo.
Lembro-me que na altura as imagens televisivas mostraram Vieira de cuecas no balneário, a beber champanhe, acompanhado de uma dezena de homens quase nus. Pobo do Norte pode confirmar que terá sido nesse contexto que surgiu a frase que deu título àquela capa "É isto que eu quero!".
Uma das partes mais divertidas de uma grande vitória do FCP é o conjunto de confusões que automaticamente despoleta no Benfica. Para quem se lembra da euforia da Champions e das sábias palavras do Veiga no final do jogo do SLB em Barcelos perceberá a que me refiro.
Pior que a claríssima eliminação, sem honra nem brilho, na Liga dos Campeões (ainda que muitos queiram fazer da dita campanha europeia um estrondoso sucesso, para o clube "mais grande" de Portugal cair nos quartos de final é bem pouco), a queda para o terceiro lugar da Liga Portuguesa e a quase certa reconquista do título de campeão por parte do Porto são duas humilhações difíceis de engolir, por mais kits que o Veiga venda e por mais viagens à China que a "marca Benfica" suscite.
A realidade é que o "Rei vai completamente despido" e nenhum clube com os megalomaníacos usos e costumes do SLB pode viver satisfeito com um único campeonato nacional em 11 anos e ter por feito europeu mais "fantástico" nesse mesmo período o afastamento da Champions nos quartos de final dessa mesma competição. E agora que tudo está irremediavelmente perdido, já começou a paródia do costume: enterrar aqueles jogadores que até há muito pouco tempo eram tidos como heróis, varrer com o treinador que passou de bestial a besta e atirar mais areia para os olhos dos adeptos acenando com a dispensa dos proscritos e a enumeração de futuras contratações, mais ou menos fantasiosas – algo que os jornais apreciam porque ajuda a vender o papel que qualquer título do FCP, por mais justo e meritório que seja, não permite.
Assim, para a Comunicação Social, muito mais importante do que a eminência da vitória do Porto, são as novelas em torno dos salários milionários de futebolistas em fim de carreira (Robert auferirá, segundo o Expresso de hoje, do maior cheque mensal da Liga Portuguesa – 190 mil euros!!!), as invejas agora confessadas de outros (Simão e Nuno Gomes), a alegada vontade de sair de mais alguns (Petit, Manuel Fernandes e, claro, Ricardo Rocha) e a incapacidade de colocar alguma ordem na casa que garanta, pelo menos, o objectivo mais essencial de todos – a hipótese de disputar uma presença na Liga dos Campeões da próxima época. Não espanta portanto que, por exemplo, na edição do Expresso que se seguiu à determinante vitória do Porto em Alvalade, nem uma linha seja gasta a falar do assunto.
Mas, bem vistas as coisas, é justo e apropriado que se fale muito do SLB, porque, como um conhecido Benfiquista escrevia há dois ou três anos atrás, o Porto é algo que, de facto, corporiza um conjunto de valores (trabalho, ambição, espírito de equipa = dinâmica de vitória) alheios ao português comum, isto é (digo eu), alheios aos supostos 6 milhões de crentes na grandeza da Águia. Acrescentaria ainda que, na verdade, o Benfica e a idiossincrasia construída em torno da “instituição” personificam tudo o que há de medíocre, estúpido e ridículo no Portugal de hoje (e de ontem): a constante evocação de um passado que já lá vai, a mania das grandezas, a vaidade sem razão, o empolamento de feitos banais, a produção de heróis instantâneos e as guerras internas pelo poder. Acresce a tudo isto uma muito portuguesa mania de acreditar em “Messias” redentores, sejam eles aldrabões encartados como o Vale e Azevedo, chicos-espertos ridículos como o Veiga e o LFV ou um qualquer falso craque internacional que “desejava jogar no Benfica desde pequenino”.
É por isso que, reconhecendo que muita coisa não está bem na SAD portista, que Co não é o treinador ideal para uma equipa com as nossas ambições e que nem tudo o que o PC faz e diz é para ser aplaudido, vou hoje ao Dragão, como tantas vezes fui na época passada (em momentos desportivamente muito tristes), com a mesma fé e orgulho em ser portista, ser diferente da maioria dos adeptos portugueses e defender as cores de um clube que vive do presente e para o futuro, e para quem o passado vitorioso, recente ou longínquo, é apenas fonte de motivação para mais vitórias e para mais conquistas.

A exemplo da já mítica pergunta "Ricardo Rocha, como se anula Ronaldinho?", os jornalistas podiam ter aproveitado o final do jogo Benfica-Marítimo para colocar a seguinte pergunta ao sr. Armando: "Petit, como é que se lesiona Marcinho?". A resposta poderia ser qualquer coisa como isto: "Bem, é uma técnica que tenho vindo a desenvolver desde os meus tempos do Boavista, mas que só no Benfica, uma das equipas "mais grandes" da Portugal, atingiu todo o seu esplendor. É uma questão de pontaria. Basta apontar ao tendão de Aquiles do adversário. Se ele nos ultrapassar, basta dar uma passada mais larga e cravar-lhe os pitons no calcanhar. Normalmente é infalível, como aconteceu com o Targino e agora com o Marcinho. E isto tudo porque coloco sempre os interesses do clube acima dos meus. E não se esqueça que o Benfica é uma das equipas "mais grandes" de Portugal. Já lhe disse isto, não disse? Mas não pense que a eficácia desta técnica é de 100%. Às vezes o adversário é rápido de mais e consegue fugir-me. No entanto, reconheço que já percorri um longo caminho e que, modéstia à parte, estará para breve o momento sublime em que me poderei orgulhar de acabar definitivamente com a carreira de um jogador. Os árbitros? Bem, os árbitros apenas têm de marcar o que vêem. E se não vêem esta minha técnica, não têm nada que marcar. Mesmo que estejam a dois metros do lance de frente para ele, como foi o caso do Augusto Duarte."

Faz hoje precisamente um ano que A Bola publicava a primeira página que acima se reproduz. Na altura, o FC Porto tinha acabado de perder com o Boavista no Bessa, com um golo de Cadu. O FC Porto perdia as ilusões de conquistar mais um campeonato e A Bola, com o regozijo que se lhe reconhece, publicava aquele "Adeus TRI".
Passado um ano, eu estava à espera que houvesse uma certa coerência editorial (no que eu fui acreditar!) por aqueles lados e surgisse uma primeira página similar, mas referindo-se aos "quase-vencedores-da-Champions-League". Podia ser uma imagem do Moretto a ver a bola dentro da sua baliza ou um semblante do Zé Beiga mais carregado. Uma imagem acompanhada pelo título "Adeus BI" ou "Adeus SLBI". Mas não, o que nos aperece hoje é um ternurento "DESCULPEM!", capaz de trazer uma lágrimazita ao olho do mais empedernido dos benfiquistas. Eu acho que este "Desculpem", para além de ser o reconhecimento do treinador de que a equipa é verdadeiramente uma bosta, é o próprio jornal a penitenciar-se por ter falhado os objectivos a que se propos e a que se propõr em todas as épocas: levar o seu querido "glorigozo" ao colinho.
Como tentativa de fazer as pazes com os seus leitores fiéis, A Bola decidiu agora editar, peça por peça, uma miniatura do cesto das galinhas (também conhecido por Estádio da Luz) por mais 1 euro e 50 cêntimos a peça. Admira-me não oferecerem um KIT sócio juntamente com cada peça. Eu por mim até fazia a colecçãozita, mas depois ia ser uma trabalheira conseguir fazer uma fogueira na varanda com todo aquele vento (eu moro num 5º andar).
1. O jogo de ontem soube a pouco. Nem o Barcelona deu os "3 ou 4" de que o meu amigo poncio tinha falado, nem o Benfica confirmou as previsões de ser arrojado em Camp Nou e tentar passar às meias-finais. Chegou mesmo a ser, em grandes períodos de tempo, um jogo chato, em que uma equipa em vantagem jogava exageradamente na expectativa e dependia quase apenas e só desse grande jogador chamado... Samuel Eto'o e outra equipa mostrava uma falta de estofo europeu atroz e que não é qualquer um que consegue chegar a umas meias-finais da Champions League. Jogar com três homens rápidos na frente (Micolli, Geovanni e Simão) e apostar em pontapés para a frente para aproveitar essa mesma rapidez implica conhecer a forma de evitar cair em fora-de-jogo. Parece que os jogadores do Benfica não o souberam fazer, pois a estatística da UEFA dá 9-0 em fora-de-jogo para o clube da Luz.
2. O Benfica fez o primeiro remate para golo aos 47 minutos de jogo, num lance de bola parada, em que a bola raspa ligeiramente na cabeça do Anderson e sai ao lado da baliza. Foi a única coisa que se assemelha a um remate do Benfica em toda a primeira parte. Durante esse período, a muitos espanhóis deve ter ocorrido a questão: "Como é possível esta equipa estar nos quartos-de-final?" Só aos 70 minutos, o Benfica dispos de uma clara oportunidade de golo, quando Simão Sabrosa rematou ao lado, golo que daria o empate e colocaria em apuros o Barcelona. Esse é o lance de que toda a gente se lamenta. "SE" o Simão tem marcado aquele... O que as pessoas se esquecem é que "SE" o Van Bommel não tem rematado contra o Moretto ou "SE" o Eto'o não tem falhado escandalosamente o chapéu ao mesmo Moretto, em mais uma falha incrível de Beto, o Barcelona teria ainda na primeira parte arrumado a questão. Podemos até recuar ao jogo da Luz e dizer que "SE" o Barcelona tivesse aproveitado metade das oportunidades de que dispôs nesse jogo, este jogo de Camp Nou seria uma boa oportunidade para fazer um treino um pouco mais competitivo. Como diz um amigo meu, "Se amanhã não chover, vai estar um lindo dia".
3 No final do jogo, o facto mais relevante para os jogadores do Benfica, para os jornalistas e para o sr. Zé Beiga era o penalti não marcado no Estádio da Luz. Foi, para eles, esse lance que decidiu a passagem do Barça e a eliminação do Benfica. Eu espero que os jornais espanhóis não publiquem estas afirmações pois elas desprestigiam o nosso futebol e dão uma imagem lamentável, de maus perdedores, dos portugueses. O Petit, por exemplo, disse que "já se sabe que outros valores mais altos se alevantam" e que os árbitros, nestas situações beneficiam sempre "as equipas mais grandes". E eu que pensava que a instituição era um colosso europeu, em suma, que era uma dessas equipas "mais grandes". O sr. Zé Beiga foi ainda mais longe ao chamar de "arbitragem habilidosa" a do árbitro de Camp Nou. "Habilidosa" porquê, pergunto eu? Por marcar as mil e uma faltas que os jogadores do Benfica cometeram, pois era notório o seu nervosismo decorrente da incapacidade de fazer impor o seu jogo? Por não marcar o penalti de Luisão (que foi, sim senhor, dentro da área) e nem sequer lhe ter mostrado o cartão amarelo? Por ter permitido os protestos constantes dos jogadores do Benfica por tudo e por nada sem que lhes exibisse os amarelos correspondentes por comportamento incorrecto? Ou seria por ter transformado um canto em pontapé-de-baliza? De que se queixa o sr. Zé Beiga?
4. A certa altura do jogo, ouvi o repórter da RTP dizer que seria bom sinal se no final do jogo o Ronaldinho desse os parabéns a Ricardo Rocha. Esta afirmação baseia-se no pressuposto errado de que os parabéns do Ronaldinho no primeiro jogo foram o reconhecimento por parte do jogador brasileiro que o Ricardo Rocha o tinha impedido de jogar bem, chegando mesmo alguns a considerar que o "tinha anulado", afirmação que serviu de ponto de partida para a campanha "RRocha no mundial". Já aqui escrevi sobre essa ideia fantasista de que o Ricardo Rocha tinha anulado o Ronaldinho, mas gostaria de saber onde estava o central adaptado a defesa-direito no golo do Ronaldinho e o que pensarão daquele lance aqueles que o querem ver no mundial.
5. Resta a consolação para os adeptos da "instituição" de que o Benfica fez a sua melhor trajectória europeia dos últimos 10 anos, como a RTP se apressou a colocar em rodapé logo que o jogo acabou. Nada mau para o terceiro classificado de um campeonato pouco competitivo como o nosso.
"O Real Madrid é um circo"
Figo, 29/03/06
A história do jogo de ontem faz-se da seguinte realidade: o Barcelona passou ao lado de uma das maiores goleadas da sua história em jogos fora de Camp Nou. E porquê? Por mérito de um Benfica imponente e personalizado? Não. Apenas e tão só pela azelhice e pouca sorte dos espanhóis.
No entanto, a história que nos querem impingir hoje, na imprensa bermelha do costume, é diferente da real. Muito mais imaginativa. Basta ver a primeira página de A Bola de hoje. Se aquilo é tudo o que se retira de um jogo como o de ontem, estamos conversados. De resto, e quanto aos penaltis, os jogadores benfiquistas têm razão em protestar, pois em Portugal estão habituados a que se marque todo e qualquer contacto dos braços e mãos do adversário com a bola. Por isso têm toda a legitimidade em reclamar por penaltis.
Outro exemplo da fantasia em que caiu um certo tipo de comunicação social é a tentativa de nos convencer de que o Ricardo Rocha não deixou o Ronaldinho jogar. Em todo o jogo, houve dois lances em que Ricardo Rocha tirou a bola ao brasileiro, lances esses comemorados na Luz como se de golos se tratassem. Para além disso, vimos Ronaldinho a rematar à baliza a passe de cabeça do mesmo Ricardo Rocha, vimos Ronaldinho e fazer a jogada que dá origem ao falhanço de Deco, vimos Ronaldinho a isolar Larsson pela direita com a bola a bater no poste. Vimos isto e mais do Ronaldinho, mas para os jornalistas muito "patriotas" a pergunta que interessou fazer ontem, como eu ouvi, foi:
"Ricardo Rocha, como se anula Ronaldinho?"
A botação-relâmpago levada a cabo em 24 horas no Pobo do Norte deu o seguinte resultado:
1. Vitória e goleada do Barcelona - 36 (64%)
2. Quero la saber - 8 (14%)
3. Vitória e goleada do Benfica - 5 (9%)
4. Vitória do Benfica - 4 (7%)
5. Vitória do Barcelona - 3 (5%)
"O brasileiro, conhecido pelas suas entradas a varrer, tocou
na face de Petit e a experiência do internacional português veio ao de
cima."
Ricardo Soares (site oficial do SLB), sobre a expulsão de Cléber, 15/03/06
"Vamos ter que levar com ele até ao final da época!"
José Veiga na Rádio Renascença, 13/03/06
Sexta-feira
Havia contas a ajustar com uma equipa que tinha vindo ao Dragão, na primeira volta, estacionar dois autocarros à frente da baliza e fazer um único remate em todo o jogo (que por acaso ia dando golo, em fora-de-jogo não assinalado). O facto de um FC Porto, antes desse jogo, não ter contratado ninguém a esse clube para que não jogasse contra nós também dificultou. Na sexta-feira a vitória sobre os sadinos foi natural. Jogámos melhor, pressionámos mais e marcámos em dois lances de cabeça. O primeiro, por Adriano, veio demonstrar que este jogador é "rato de área" e não é para andar no meio-campo a vir buscar jogo, tarefa que o McCarthy faz melhor. Adriano tem de estar na zona de decisão, no meio dos defesas, pois aí é que ele é bom. O segundo golo nasce em Vítor Baía, é bom não esquecer. Já agora, aquelas palmas de Adriaanse eram para ele. O melhor guarda-redes português de todos os tempos iniciou um verdadeiro contra-ataque, lançando Quaresma, que depois fez o resto. A finalizar uma excelente cabeçada de Raul Meireles (o Diego não faria aquilo). Apenas lamentei a ausência de Cech da equipa inicial. O dilema do treinador é complicado, pois tem de escolher entre a experiência de Pedro Emanuel e a rapidez de Cech. Mas é bom ver que o eslovaco afinal é bom jogador (contra mim falo).
Sábado
O Sporting ganhou o jogo merecidamente, pois este Boavista, apesar de jogar melhor que aquela equipa caceteira de Jaime Pacheco, é muito inofensivo quando lhe faltam 2 ou 3 pedras influentes, como foi o caso de João Pinto, Tiago, Cadu ou Helder Rosário. E depois de vermos aquele Cissé a jogar à bola, percebe-se por que é que o Cadu é titular. A justiça da vitória leonina não me impede de dizer que Alvalade continua a ser o estádio português em que mais se pressiona o árbitro. Desde os adeptos, que por tudo e por nada reclamam e se acham sempre vítimas de uma conspiração montada há várias décadas para prejudicar sempre o Sporting (é claro que os favorecimentos que também sempre existiram e ainda esta época têm sido muitos passam-lhes completamente ao lado), até aos próprios jogadores que, como se viu ainda no sábado, cercam o árbitro aos magotes, protestam vigorosamente qualquer decisão que não lhes agrada e saem impunes desse protesto. È assim em Alvalade. Sempre foi. Aliás, ainda estou à espera das consequências que a invasão do campo feita pela claque no ano passado teve. Parece que nunca aconteceu, que foi produto da nossa imaginação ou da ficção televisiva.
Domingo
Afinal são nove as melhores equipas da Europa. Arranje-se aí um cantinho para a Naval, faxabôre. Mas não devemos ser demasiado críticos para com a instituição. É que tal como eles foram capazes de ir ganhar a Liverpool, também era perfeitamente possível a Naval vir empatar à Luz. É uma questão de perspectiva. O terceiro classificado (que hoje pode passar a quarto mais uma vez) não aguenta a pedalada de jogar uma Liga dos Campeões, um campeonato e uma taça de Portugal. Também não é para todos, só para os realmente bons.
Como eu tinha previsto, depois do jogo da Luz, o terceiro classificado do campeonato português eliminou o terceiro classificado do campeonato inglês. Portugal agradece (e não Espanha), pois todos os pontinhos são úteis para o ranking das competições europeias (e há mais de 10 anos que o SLB deve a Portugal esses pontinhos). E a hipótese de metermos 3 equipas na Champions pode tornar-se realidade num futuro próximo.
O Liverpool era, no sorteio destes oitavos-de-final, o cabeça-de-série mais fraco e logo aí a instituição começou por ter sorte. Os campeões europeus apenas tiveram lugar na edição deste ano da CL porque a UEFA fechou os olhos ao regulamento. Também é verdade que nunca um Campeão Europeu tinha ficado classificado no seu campeonato em 5º lugar, ou seja, fora do acesso à Champions.
Não era de estranhar portanto que o Benfica conseguisse eliminar estes ingleses. A época actual do Liverpool tem sido sofrível para quem ostenta o título de campeão europeu e há muitos jogos que não marcam mais de 1 golo, quando o conseguem marcar. E tudo ficou mais claro após o jogo da Luz, que se encarregou mesmo de confirmar duas coisas:
- A incapacidade do treinador em perceber que devia discutir a eliminatória a 100% nos dois jogos e não "guardar-se" para a segunda mão pensando que iam ser favas contadas. Erro estratégico monstruoso por parte de Benitez.
- A má forma de quase toda a equipa, sendo que jogadores como Luis Garcia, Riise, Morientes e Kewell estão uma sombra do que foram no ano passado.
As lesões dos dois melhores jogadores da defesa - Hyppia e Riise -, a falta de sorte - bolas nos postes - e um penalti por marcar cometido por SImão, ainda havia 0-0, encarregaram-se de fazer o resto. Quando algo corre mal, neste caso para o Liverpool, tudo acaba por correr mal.
A instituição volta a casa em clima de euforia, bem merecido, pois esta vitória foi "como ganhar a Liga dos Campeões" (palavras de Koeman). Amanhã é o sorteio e eu tenho um palpite que a sorte vai continuar a acompanhar a equipa de S. Filipe Spinelli, pois acho que lhes vai sair ou o Arsenal, ou o Vilarreal ou o vencedor do Ajax-Inter. E com estes eles têm sérias hipóteses.
Agora, se me dão licença, vou limpar os comentários do post anterior. Volto já.
"Afastar o Liverpool é para nós o mesmo que ganhar a Liga dos Campeões"
Ronald Koeman, 07/03/2006
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Atenção portistas: este espaço está reservado aos grunhos benfiquistas que quiserem comentar.)
Provavelmente vai passar despercebido. Mas o Pobo do Norte está atento.
Eu acabei de ver a vitória do Benfica sobre o último campeão europeu e achei que, apesar do resultado mais justo ser o 0-0, o 4º classificado do campeonato português foi quem mais tentou ganhar o jogo (confirma-se a sorte que tiveram no sorteio). E nesse ponto de vista acaba por não se contestar a sua vitória.
Eu digo que o resultado mais justo seria o 0-0 por uma simples razão: não houve um único remate que fosse à baliza de parte a parte (exceptuando o do golo obviamente) durante os 90 minutos. Pelo menos não me lembro de qualquer defesa efectuada pelos guarda-redes. A única coisa relevante de que me lembro foi aquela monumental fífia do Moretto e uma saída de Reina antecipando-se ao Simão. De resto, foi tudo de uma pobreza franciscana. E aqui cabem maiores responsabilidades ao Liverpool, o campeão europeu, que tem claramente melhores jogadores que o Benfica.
Foi bem feito para os ingleses esta derrota porque eu acho que eles menosprezaram o Benfica. É certo que o 4º classificado de um campeonato pouco competitivo aos olhos da Europa dá confiança a qualquer um, mas neste caso o Liverpool abusou. E foi ao ponto de deixar no banco o melhor jogador inglês da actualidade, Steven Gerrard, e um dos seus pilares do ataque, Peter Crouch, preferindo um Robbie Fowler que claramente está a mais para estas andanças. Por falar em Fowler, fui só eu que vi uma falta do Luisão sobre ele na grande-área, ainda na primeira parte?
O Benfica também jogou mal, com Beto a ser mais uma vez um jogador "a menos" naquela equipa (espero que jogue no domingo). Já agora, é engraçado verificar que o Benfica ganha o jogo sem qualquer dos 4 reforços de Inverno em campo pela primeira vez. Manduca e Marco Ferreira não foram inscritos. Marcel não entrou e Robert já tinha saído, depois de uma exibição apagada, tal como toda a equipa. Quem veio mexer com aquilo foi Karagounis, que terá entrado tarde de mais. O Benfica não jogou bem, mas teve o mérito de ter acreditado na proporção inversa de um Liverpool que achou que estava bem servido com um 0-0 no campo do adversário.
Agora é bem possível que o Benfica passe a eliminatória, porque um golito fora pode valer ouro e sabemos como o Liverpool vai lançar-se desenfreadamente ao ataque em casa.
239 votos.
1. A contratação do Marco Ferreira - 62 (26%)
2. O "resgate" do Moretto / A porrada nos treinos do SLB - 46 (19%)
4. Os capangas no aeroporto - 33 (14%)
5. As acções do Veiga no Estoril - 26 (11%)
6. As declarações do Karyaka - 18 (8%)
7. A "tramoia" do Fonte - 8 (3%)
"Se Vitória nos ganhou também podemos vencer Liverpool."
Koeman, 20/02/06
"Uma equipa que quer ser campeã não pode ser campeã desta maneira."
Petit, 18/02/06
O tipo que levou na cara do primo do Veiga no aeroporto é que tinha razão quando disse a Moretto ainda no Brasil: "Nunca mais terás descanso!". E não se tratava de qualquer ameaça gangsteriana ou mafiosa ao puro estilo veiguista, mas tão simplesmente da previsão da enxurrada de golos que a baliza da instituição iria encaixar a partir daquele momento. Hoje, em Guimarãs, foram mais dois. Liverpool e FC Porto são os clientes que se seguem.
Giovanni Trapattoni, treinador italiano que levou o Benfica ao título na época passada, foi ontem demitido do cargo no Estugarda.
O Jogo, 10/02/06
Descubram o que há de errado...
Nas próximas horas, o sogro é capaz de escrever qualquer coisita.
A notícia do dia de ontem foi que Nuno Assis, jogador internacional, do Benfica, acusou positivo num controlo anti-doping, mas a manchete de A Bola de hoje é que "Koeman reage" às críticas após a derrota com o Sporting.
"Jorge Figueiredo apresentou uma queixa-crime, no DIAP, contra o director-geral da SAD do Benfica por "manipulação do mercado" e "prestação de informações falsas."
Toda a notícia aqui: http://jn.sapo.pt/2006/02/03/desporto/Jos_Veiga_processado.html
E agora?
"Nuno Assis acusou positivo num controlo anti-doping. O encontro em causa para o jogador do Benfica foi frente ao Marítimo, a 3 de Dezembro."
MaisFutebol, 03/02/06

Imagem: Xerxes
Eu nunca visitei o sítio do Simãozinho e ainda bem. Para além de não suportar a "personagem", os seus tiques de vedetismo e a tendência para se armar em vítima, não gosto da sua pronúncia alfacinha. Fora isso, é um bom jogador de futebol.
Fiquei ontem a saber, pela voz do "bilhetes", que o Simãozinho não tem qualquer responsabilidade sobre aquele texto que surgiu no sítio dele em que se "bate" nos colegas de equipa a se aponta a necessidade de resolver os problemas que existem dentro do clube. Fiquei, portanto, a saber que as opiniões veiculadas no sítio do Simãozinho não são dele. São do sogro, que já tinha vindo chamar a si a responsabilidade do dito texto.
Ora, se eu fosse fã do jogador e tivesse por hábito visitar o seu espaço na Net, sentir-me-ia nesta altura completamente desiludido e enganado. Então uma pessoa vai ao sítio do seu ídolo, lê os textos escritos na primeira pessoa e depois vem a saber que se tratam das opiniões do sogro do ídolo? Frustrante! Ninguém visita o site oficial de um ídolo para ler as opiniões do sogro, carago!
Ou será que não é bem assim? Porque se assim fosse, não haveria razão para terem retirado o dito texto. Bastaria ao Simãozinho redigir um breve parágrafo dizendo "Atenção, não me responsabilizo pela língua do sogro. Aquilo que lêem aqui não reflecte aquilo que eu penso, mas sim o que o paizinho da minha mais-que-tudo pensa." E pronto, estava o caso resolvido, não acham?
“O Benfica perdeu e bem. O Sporting esteve mais forte, mais unido e com exibições individuais bem apoiadas por todo o conjunto. No Benfica foi o contrário. Não houve o devido apoio a quem podia decidir o jogo...”
Simão Sabrosa, Record, 31/01/06
Quando um benfiquista vos disser que foi ao Dragão dar "um banho de bola", perguntem-lhe o que foi o Sporting fazer hoje à Luz.
O Marcel fugiu aos treinos da Académica e pouco tempo depois assinava pela "instituição". O N'Doye fugiu aos treinos do Penafiel e pouco tempo depois, mais propriamente hoje, assinou pela Académica. É caso para dizer que a Académica aprendeu bem a lição dos bermelhos.
"Marco Ferreira acusado de agressão à porta de discoteca"
in http://www.ojogo.pt/21-336/artigo526431.htm, 23/01/06
"Benfica pede indemnização de 7 milhões de euros a Miguel e Paulo Barbosa"
in MaisFutebol, 23/01/06
A imprensa desportiva de hoje limitou-se a dedicar um cantinho das suas primeiras páginas ao reassumir da liderança por parte do FCP, depois de ter feito grandes destaques à liderança condicional, em igualdade pontual, por parte do SLB. Enfim, o rigor e a isenção do costume.
O FCP ganhou justamente um jogo em que cumpriu menos do que os serviços mínimos - o laranja resolveu mudar quase tudo, táctica e jogadores, tendo como único resultado a mais completa inoperância ofensiva face a uma das piores equipas da Superliga. Se o adversário fosse uma das que luta para o meio da tabela, o resultado poderia ter sido catastrófico, mas como os da Figueira fizeram 2 ou três remates à baliza do Helton em toda a 1ª parte (e pouco mais na 2ª) , deu para sobreviver às "experiências".
Seja como for, ao contrário do "líder" que durou 24 horas, neste jogo não houve casos, nem penalties "forçados" - quanto a autogolos, tenho que admitir que o do Gil Vicente teve mais piada e é mais original.
Entretanto, na revista do Record de ontem, o João Marcelino diz que o plantel do Benfica "tem muita gente e muitas opções" e que "Na Europa só há três equipas de estatuto absolutamente superior: o Chelsea, o Barcelona e a Juventus", sendo que "a outro nível" (que não explicou qual...), estão "o Liverpool, o Bayern de Munique, o Lyon, o Milan e o Inter", e que o Real Madrid pode, com alguma condescendência, ser metido neste 2º grupo (ou melhor, 3º, porque o SLB estará entre os 3 colossos e esta lista de pobrezinhos).
Gostaria de explicar ao independente e lúcido Marcelino, que se esqueceu de mais alguns clubes europeus com equipas de qualidade muito abaixo do Benfica, tais como o Valência, o Werder Bremen, o Arsenal e o PSV, só para citar alguns exemplos. Seria bom que esta gente compreendesse que o "ridículo" não mata mas também faz vítimas - o SLB está seguramente mais forte por consequência das compras de Janeiro (claro, toda a gente percebia que o plantel era muito curto no início da época e que os "reforços" eram fracos), mas convirá não exagerar!
Amigo Beiga, achas que consegues contratar alguém ao SCP ainda esta semana? Continua, essa táctica é imbatível...
Esse grande benfiquista "desde pequenino" que é o José Veiga declarou inflamado aos microfones da SportTv, instantes depois do final do jogo contra o Gil Vicente: " Somos líderes!".
Pelo tom do discurso, diria que o campeonato acabaria já amanhã e que o Porto, que tem, neste momento, o mesmo número de pontos, iria jogar fora, contra algum colosso. Ou então o Beiga é crente e acha que o Porto perderá o jogo contra a Naval no Dragão... A prenda de Natal foi o jogo com o Estrela - não tenham ilusões!
De qualquer modo, confesso que gosto muito de os ver assim, animados e cheios de peito, mesmo quando deveriam guardar os foguetes, pelo menos, até terminar o jogo do FCP. Vamos lá ver se não ficam outra vez mais longe, já na próxima jornada, quando defrontarem o Sporting...
Nota: com o resultado em 1-2 e os de Barcelos a pressionar, o Benfica obteve um golo verdadeiramente anedótico, resultado de um atraso inofensivo para o guarda-redes Jorge, que deu um grande chuto na atmosfera, deixando a bola encaminhar-se vagarosamente para a baliza do Gil... Fabuloso.
"Cristiano Ronaldo e Ruud van Nistelrooy tiveram um desentendimento no treino do Manchester United, segundo relata a imprensa inglesa. O incidente reporta-se ao treino de segunda-feira em Carrington, o centro de treinos do United. Os dois jogadores terão discutido e trocado insultos, acabando por ser separados pelos companheiros."
in MaisFutebol, 17/01/06

O azar é que a Taça trouxe o Nacional, que não é pera doce, por isso...
São 14:41 e ainda não houve porrada no treino de hoje da instituição.
Gostamos de propor desafios aos nossos leitores. Por isso está aberta mais uma botação que, desta vez, vos propõe botarem no episódio mais divertido, e têm sido muitos, que a "instituição" nos tem oferecido. Aqui estão os nomeados:
1. As acções do Veiga no Estoril - O Estoril ia pelo cano de esgoto abaixo e o líder da SAD, o Figueiredo - o mesmo que no ano passado quis que o jogo da vergonha fosse para o Algarve para contentar os adeptos benfiquistas - tratou logo de lembrar um pouco entre dentes que o Zé Beiga era o sócio maioritário do clube, mas que não se "chagava à frente". Agora que a tramóia se começa a esclarecer, o Beiguinha que se cuide. Nada que já não soubéssemos.
2. O "resgate" de Moretto - O guarda-redes brasileiro queria vir para o Benfica, o Setúbal queria que ele viesse para o Benfica, por isso não percebemos por que razão o Bieira foi ao Brasil, armado em salvador de donzelas, resgatar o brasileiro, qual filme de acção policial. Depois inventou um filmezinho fraquinho, cujo guião nem o próprio Moretto conseguiu decorar. Mas numa coisa há que lhe dar mérito: conseguiu entreter a pategagem benfiquista enquanto tenta vender o Simulãozinho.
3. A porrada nos treinos do SLB - É já uma tradição na Luz. Podiam aproveitar a fazer um DVD com a compilação de todas as cenas de "molho" nos treinos. Depois Juntavam ao KIT e faziam mais uns trocos! Quem não se lembra do Michael Thomas e do Kandaurov? Ou do Argel e do Everson? Ou ainda do Petit e do Fernando Aguiar? Ou da zanga entre o Simão e o Helder por causa da braçadeira? Aquilo anda bonito, anda. Depois do grego e do Ilusão terem praticado luta-greco-romana no relvado, agora foi a vez do Anderson e do Miccoli terem resolvido a coisa ao pontapé. E o Quim também anda de trombas...
4. Os capangas no aeroporto - Seis "jagunços" ou "gangsters", como lhes queiram chamar, fizeram uma esperinha àquele gajo alto e musculado que, segundo dizem, empurrou o Bieira no Brasil. É de homem! 6 para 1! Estes foram filmados, por isso não há cá motivos para dúvidas: os dirigentes do Benfica usam a lei do terror para conseguirem o que querem. Pelos vistos o gajo que deu a chapada no outro é o mesmo que Litos acusou no ano passado de andar a convidar jogadores do Estoril para almoçar antes do jogo no Algarve.
5. As declarações do Karyaka - O rapaz já disse que foi tudo mal traduzido, o que nem é para admirar. Os nossos jornalistas nem o inglês dominam (veja-se os mal-entendidos com Co Adriaanse), quanto mais a língua de Dostoievski. O que importa reter é que o russo foi contratado, viu a imprensa desportiva portuguesa no dia seguinte e pensou que era Deus. Depois, veio o pior: a "instituição" não lhe arranjou casa e ele curtiu banco a maior parte da época. Para quem vinha rotulado de estrela...
6. A "tramóia" do Fonte - Já todos sabem da história, mas eu repito: o Fonte abandonou o Setúbal nas vésperas do jogo com a "instituição", enfraquecendo a equipa. "Depois" foi contratado pelos "gangsters" para ser emprestado. Nada mais há a dizer. Tudo "transparente". Parece que uma novela semelhante com Marcel se aproxima a toda a velocidade: o rapaz fugiu da Académica, deixou de treinar e não vai jogar o próximo jogo contra... vocês sabem quem. Ah, e segundo alguma imprensa parece que estará a caminho do... vocês sabem quem.
7. A contratação do Marco Ferreira - Esta divertiu-me muito. O craque que se destacou no FC Porto por estorvar o GR do Celtic na jogada do 3º golo que nos haveria de dar a Taça Uefa foi contratado com pompa e circunstância. Aproveitou para dizer que era um sonho de menino e que no FC Porto não tinha tido oportunidades por razões extra-futebol. Eu concordo: futebol não é coisa que ele jogue muito!
Agora cabe-vos a vocês, caros leitores, escolherem o episódio que mais vos divertiu. Obrigado por participarem!

Primo, Pedrinha e Ronny, três jogadores fundamentais no Paços de Ferreira desta época, levaram o 5º amarelo no jogo com o Marítimo, ficando de fora do próximo jogo contra os actuais terceiros classificados.
Pobo do Norte sempre teve um fraquinho por efemérides, principalmente aquelas que mostram a "grandiosidade" das pessoas que comandam os destinos dos seus clubes.
No próximo dia 31 de Janeiro completar-se-ão 5 anos sobre as declarações abaixo reproduzidas e que foram, na altura, publicadas no jornal O Jogo.
"O Jesualdo Ferreira é o meu treinador. Fui eu que o escolhi e ele será treinador do Alverca nos próximos quatro anos. Dou a minha palavra de honra que ele fará parte do nosso projecto durante esse tempo, pois nós pensamos em termos de futuro e não de presente."
"Se o panorama do futebol português se mantiver, o Alverca será uma grande equipa nos próximos 3 ou 4 anos. O Jesualdo Ferreira será o responsável por esse trabalho e foi nessa base que a SAD o escolheu."
Ora adivinhem lá quem as proferiu estas palavras...
O Guardabel já disse o essencial sobre os casos Moretto e Marco Ferreira - e eu estou de acordo com as posições dele. Mas gostaria de acrescentar mais alguns dados.
Acho caricato que o LVF tente dar a ideia de que existiu uma grande conspiração para desviar o ex-guarda-redes do Vitória de Setúbal: isso só deve servir para desviar as atenções do essencial - com quase metade do campeonato já jogado, o Benfica está em 3º e a 6 pontos do FCP (apesar das generosas ajudas da APAF). Aquele discurso deve ser muito bom para galvanizar as massas e dar ideia de que o Benfica tem músculo financeiro para contratar quem quer, mas será mais um desperdício a muito curto prazo. Além disso, apesar do tom inflamado das acusações, a única coisa que foi possível ver efectivamente foi a agressão de uns "gorilas" da segurança do LFV a um Sr. que, alegadamente, representava os interesses do Moretto e veiculava uma proposta do FCP.
Quem ficou a ganhar com tudo isto foi, está claro, o Moretto, que deve ter visto o valor do seu salário subir várias vezes durante os últimos dias. O 2º vencedor da história é irónica e porventura involuntariamente o FCP: inflacionou o custo do guarda-redes em questão e poupou uns milhares de euros (seria mais um bom GR para o banco ou para as reservas). O SLB fica com a sua vitóriazinha, um custo adicional e mais um problema: quem vai encostar para jogar o Moretto?
Claro que depois do processo estar fechado, o homem (Moretto) só poderia dizer que a sua nova entidade patronal era e "sempre foi" a primeira opção. Aliás, até poderia dizer que é benfiquista desde pequenino - a malta acreditaria em ambas as coisas... A verdade é que nem o SLB e muito menos o FCP estavam assim tão necessitados de elementos para esta posição, ainda que os benfiquistas estejam há já muito tempo sem aquele que eu considero ser sem dúvida o seu melhor GR - o Moreira.
Quanto ao Marco Ferreira,, acho que é a contratação anedótica do ano. Este jogador teve os seus momentos de felicidade como suplente no FCP mas nunca foi um atleta para altos voos (tal como o Maciel). Não acredito que venha agora, com quase 28 anos, a tornar-se um valor acrescentado para o SLB - é apenas mais um para fazer monte. É preciso lembrar que o Marco Ferreira nem sequer era um indiscutível absoluto no 11 do Penafiel, que é só o último classificado da Liga Portuguesa. Vejo isto como uma resposta à contratação do Sokota: nós ficamos com um croata cujas permanentes lesões o impediram de ser um grande jogador e eles contrataram um ex-FCP que nem no clube com o pior plantel do campeonato conseguia brilhar. É justo.

A confusão de hoje no aeroporto fez-me recordar aquela conversa dos gangsters, aquando do processo Miguel. Parece que afinal quem tem ao seu serviço uma meia-dúzia de capangas prontos a fazer justiça pelas próprias mãos é precisamente o presidente do Benfica. Independentemente da razão que possa assistir ao Benfica, neste caso, e isso ainda é coisa para fazer correr muita tinta (pois há que ouvir as duas partes, não se esqueçam), a forma como aqueles seis jagunços cercaram o homem, com a polícia a observar, impávida e serena, foi no mínimo degradante e cobarde. E o matulão que lhe deu o estalo na cara ainda teve a lata de dizer "És muito homem, mas é lá", quando ele próprio tinha as costas quentes por mais cinco igual a ele!
É caso para dizer: ninguém pára o Benfica, quando são seis contra um!
Sempre achei completamente descabido o eventual interesse do FC Porto no Moretto. Que clube quer contratar um guarda-redes, quando tem nos seus quadros os três melhores (Baía, Helton e o emprestado, Bruno Vale)? Por isso a ideia de o meu clube se meter na negociação do Benfica só "porque sim" irrita-me. Até porque não precisamos deste tipo de actuação para sermos melhores. Vamos em primeiro, estamos a jogar bem, eles é que têm de correr atrás do prejuízo!
Eles é que têm lá um lugarzinho cativo para o Moretto, pois com Quins e Nereus não vão lá... E o Moretto percebeu bem isso, daí dizer que sempre quis o Benfica. Pudera, antes titular no terceiro classificado, do que nem convocado no primeiro. Ainda assim, esta história de ter desde sempre escolhido a "instituição" esbarra nas notícias que o Mais Futebol editou nos dois últimos dias. Senão, repare-se: ontem, às 16:29, Moretto dizia : «Esta segunda-feira decido se vou para o Benfica ou para o F.C. Porto», hoje, menos de 24 horas depois, diz «A decisão de vir para o Benfica estava tomada desde sábado». Há aqui algo que não bate certo, não acham?
Estou a tentar recompor-me depois do verdadeiro ataque de riso que a contratação do Marco Ferrria pela instituição me provocou. O Marco Ferreira, meus senhores! Eles contrataram esse craque chamado Marco Ferreira!
Esta contratação teve ainda o condão de me lembrar a época passada, a tal da Cunha Leal. Estávamos em Outubro de 2004, o Benfica deslocava-se a Guimarães para um jogo que se adivinhava difícil. Lembro-me que estava a ser um jogo equlibrado, mal jogado, claro, como todos os jogos do Benfica o foram, mas ainda assim equilibrado, ainda que o Vitória conseguisse chegar mais perto da grande-área benfiquista do que o contrário. Até que, por milagre, ou não, depende da perspectiva, esse craque que dá pelo nome de Marco Ferreira decide, já com um amarelo a contar, dar uma sarrafada de todo o tamanho ao Ricardo Rocha. Estávamos ainda na 1ª parte, o ´cronómtero assinalava os 41 minutos.
Lembro-me que na altura toda a gente ficou surpresa, no mínimo, com a atitude do Marco Ferreira, que tinha um amarelo, e teve aquela entrada "a pedir" o segundo. A entrada foi tão violenta que muitos acharam que o cartão vermelho seria mais adequado. Ora, a minha pergunta é a seguinte: que tipo de jogador faz uma coisa destas? Na altura, achei simplesmente uma atitude estúpida e demonstrativa de falta de inteligência. Hoje, depois da contratação, tudo faz mais sentido. O prémio chegou tarde, mas chegou. Como as dívidas (tudo a seu tempo).

Por todos os serviços prestados à agremiação do bairro de Benfica, Cunha Leal merece esta nomeação. Parabéns!
Então é assim: o Setúbal tinha ordenados em atraso há uns meses. O Benfica disse que ajudava o clube, mas nunca foi revelada a forma em que essa ajuda se concretizaria. A duas jornadas do confronto entre os dois clubes, os jogadores ameaçam fazer greve para desviar as atenções. Entretanto cinco jogadores pedem a rescisão, saindo do clube antes do jogo com o Benfica. Conclusão: o Setúbal fica enfraquecido para o jogo com a instituição. Hoje, parte da história desvenda-se: José Fonte, o melhor central dos sadinos, assina pelo "clube da transparência". Viva a transparência!
O SLB acaba de vencer o Setúbal com um golo marcado em cima da hora e, está claro, ilegal: desta vez foi o Nuno Gomes que deu um jeito à bola com o braço ao tentar pará-la com o peito. Vale a pena comentar?...

O treinador Manuel Machado referiu-se ao tratamento que recebeu da arbitragem com o título de um filme: "Filhos de Um Deus Menor". Eu prefiro ir buscar outro clássico do cinema a chamar-lhe "A Golpada". Passada nos anos trinta, esta é uma comédia sobre as tentativas de vingança de dois vigaristas (Robert Redford e Paul Newman). O modo como este par de charlatões prepara "a golpada" contra o inimigo torna-a, para muitos, na mais espectacular armadilha da história do cinema.
No caso deste jogo de hoje, é só substituir o nome dos actores pelo de dois dirigentes de classe mundial, a célebre dupla V & V. A instituição ganhou 3 pontos a partir de um lance irregular, com Luisão a saltar com o guarda-redes e a "meter-lhe" o cotovelo na cara. Isto para não falar do lance que precede este, que é uma falta mal marcada ao Chainho. Fala-se ainda de um possível penalti a favor do Nacional, por mão de Anderson, mas como não vi este lance, não posso falar deles.
PS - Espero que o Zé Beiga arranje espaço na jarra para este árbitro.
Acto 1
O Setúbal vive um problema financeiro grave desde o início da época. Os seus jogadores não recebem o ordenado há alguns meses.
Acto 2
O SLQ (sport lisboa e queixinhas) oferece-se para ajudar o clube do Sado. Como e quando, nunca viemos a saber, tendo ficado tudo no segredo dos deuses. Fica a intenção altruísta de um clube que costuma "ajudar" aqueles que mais precisam, como o Salgueiros, o Alverca ou o Estoril.
Acto 3
O Setúbal, essa mesma equipa que vai em terceiro, vem jogar ao Dragão, estacionando o autocarro em frente à sua baliza e abdicando de qualquer intenção atacante. Nesse jogo, Jorginho sofre um penalty escandaloso que toda a gente viu, excepto o árbitro e, claro, 6 milhões de galinhas.
Acto 4
Em situação insustentável, os jogadores do Setúbal ameaçam fazer greve daqui a duas jornadas. Não na próxima, contra o Marítimo, mas, imagine-se, na jornada seguinte, somente dois dias depois. Quem será o adversário? Sim, vocês adivinharam.

Bruno, totalista do Nacional e especialista em lances de bola parada, levou o 5º amarelo no jogo com o Marítimo, ficando de fora do próximo jogo contra os actuais quintos classificados.
Petit e companhia já podem fazer faltas à vontade à entrada da área e os cantos já não serão problema.
No caso do Nuno "chuta-pá-beia" Gomes, as virgens ofendidas (isto é uma força de expressão) do Benfica vieram histericamente acusar o FC Porto de ter tido um comportamento "queixinhas", esquecendo que a vergonha do comportamento do Nuno Gomes iria passar em claro aos olhos da Liga se não houvesse um clube, que compete directamente com o Benfica, a denunciar aquilo que toda a gente viu. O mais importante para esses pseudo-adeptos de futebol não foi a demonstração mais baixa de anti-desportivismo de que o Nuno Gomes foi intérprete, mas o facto de haver um clube que fez queixa, prejudicando assim a moral e bons costumes de um clube tão habituado a defender durante anos e anos a trilogia dos três F's (Fado, Fátima e Futebol).
Agora, qual não é o meu espanto quando leio na comunicação social que o SLQ (agora passa a ser designado assim: Sport Lisboa e Queixinhas) vai fazer uma exposição à Liga por Maciel, jogador emprestado pelo F.C. Porto, por não ter sido utilizado no último sábado, no jogo entre a União e os «dragões». Então agora quem são os "queixinhas"? Quem é que se está a imiscuir num assunto que diz respeito a dois clubes e que foi tratado entre os dois presidentes logo aquando do empréstimo através de uma simples "palavra de honra", expressão de que o SLQ parece desconhecer o significado desde há muitos a anos a esta parte?
Engraçada é também a forma como certos órgãos de comunicação social colocam a questão, fazendo de Maciel um dos "melhores marcadores" da União. Quem não acompanhar o futebol em Portugal vai certamente pensar que o rapaz, para além de ser um craque de referência no futebol luso, vai pelo menos nos cinco primeiros marcadores do campeonato. Quem for mais curioso e consultar a tabela dos melhores marcadores do campeonato, vai ver Maciel no 44º lugar com uns incríveis DOIS golos. É verdade! Tantos quantos o outro avançado do Leiria, Paulo César. E nem sequer se trata do melhor marcador da equipa, pois à sua frente ainda estão Fábio Felício, Lourenço e Ferreira, todos com 3 golos.
Sinceramente não sei o que o SLQ quer com esta queixa. Provavelmente quererá fazer com que a nossa memória recorde a forma como um lateral-direito do Estoril se fez expulsar no jogo da vergonha, SLQ-Estoril, no Estádio do Algarve, e a forma como esse lateral-direito, de nome Rui Duarte, foi negociado com o Boavista, depois de, coincidência das coincidências, este clube ter negociado o seu lateral, Nélson, para o SLQ. Há coincidências do catano! Não haverá aí alguém disponível para investigar?
A águia anda com comportamentos estranhos. Não pia, não voa alto, não olha para cima. Pobo do Norte, desde sempre um interessado por estes fenómenos do reino animal, conseguiu localizar uns espécimes desta ave. Fotografámos o passaroco, olhámos para ele de frente, questionámos a sua alma. Mas fomos mais longe: através de equipamento de ponta, desenvolvido ao longo de anos e anos de evolução científica, conseguimos mesmo traduzir alguns diálogos entre eles. Um documento valiosíssimo. São essas imagens que publicamos.
Águia 1
Águia 2
Águia 3
Águia 4
Águia 5
Águia 6
Águia 7

Estive a visualizar o filme da cena da veia e deu para perceber perfeitamente que o Nuno Gomes começa por dizer a alguém "'Tá calado", seguido de um "Olha" e do gesto vergonhoso. Sem querer fazer a defesa deste jogador, cujo gesto é no mínimo degradante para quem é profissional de futebol, acho que ele só tinha a beneficiar se, em sua defesa, revelasse afinal que palavras foram aquelas que alguém lhe terá dito. Então aí poder-se-ia enquadrar melhor a questão e talvez retirar todo o peso que a censura sobre o Nuno Gomes está a ter. Se ele não o fizer, então ficará para sempre a dúvida do que o poderá ter levado a fazer aquele gesto, repito, vergonhoso.

Koeman, 03/10/2005
(É favor clicar na imagem)
As interpretações são as mais variadas e imaginativas sobre aquilo que o Nuno Gomes quis dizer ao apontar para a veia. O Xerxes fez um admirável trabalho de análise psico-gestual e apresenta-nos as várias hipóteses a que chegou. Agora fica ao vosso critério. Escolham a vossa preferida.
Veia 1
Veia 2
Veia 3
Veia 4
Veia 5
Veia 6
Veia 7
Veia 8
"Vamos entrar neste jogo com o Benfica para ganhar e desde já, se me é permitido, aqui deixo um recado para o senhor Koeman: não vamos adiar nenhum jogo para preparar a recepção ao Benfica. Vamos continuar a cumprir o nosso calendário conforme está marcado e vamos jogar no dia 11 de Janeiro com o Benfica para ganhar."
Marques da Silva, dirigente do Tourizense, 17/11/05
Não perca a colecção que já parou Portugal e ameaça mesmo relegar a corrida presidencial para segundo plano. A Colecção Amigos da APAF promete revolucionar as prateleiras poeirentas de qualquer benfiquista. O número dois e o número três já estão nas bancas e são grátis na compra do novo KITOLHEIRO! De que está à espera? Que o Benfica passe para primeiro? (Pode esperar sentado)
Copirráite: Xerxes

Uma gentileza do portista Xerxes.
O Benfica não perde uma oportunidade de facturar mais uns cobres. Afinal, ainda pode ser que se arranje uns trocos para ir buscar um guarda-redes decente. Mantorras foi multado por ter dado uma entrevista não autorizada e por ter envergado um cachecol do Sporting nessa mesma entrevista. Andou o rapaz no ano passado a marcar uns golitos nos últimos minutos para receber agora esta "retribuição". Ingratos.
Corre pelos corredores da Luz o boato que o próximo a ver o Beiga a ir-lhe aos bolsos é Nuno Gomes. Porquê? Não é admissível que um jogador do Benfica grite GREEN DAY! na véspera de um jogo do Sporting.
O 4º classificado do campeonato português, também conhecido por ser grande rival do Leixões e da Naval, perdeu hoje com o 6º classificado da liga espanhola. Facto: o Benfica é último do seu grupo.
Na memória ficam algumas imagens enternecedoras:
- João Pereira tenta abalroar de uma só vez o defesa e o guarda-redes do Vilarreal. Na sequência do lance vira-se para o adversário e diz com cara de guna: "Que foi? A p*** da tua mãe!". Uma lady, este João Pereira.
- O Marcos Senna marcou um golo a uma distância a que deveria ser proibido validar golo. Excepto se o guarda-redes se chamar Nereu. Ó Scolari, convoca o puto!
- O Simão deve ter levado hoje a sua primeira assobiadela monumental no próprio estádio da Luz. Foi quando atirou a bola para fora para que fosse assistido o Marcos Senna. A avaliar pela reacção dos "bermelhos", afinal, benfiquista não rima com desportista.
- Os comentadores não se fartam de dizer que o resultado é injusto, que o Benfica não merecia perder, que fez uma segunda parte brilhante, com muitas oportunidades, etc... Eu pensei: todos nós temos o nosso Artmedia ou Rangers.
1. O céu está nublado.
2. O Benfica marcou um golo precedido de falta não assinalada.
1. Querem inscrever um guarda-redes no campeonato nacional. Se os regulamentos são para eles fáceis de ultrapassar como se viu no ano passado no circo Algarve, o maior problema poderá estar no pagamento do jogador. Mas mesmo aqui, há maneiras de ultrapassar a questão, como tem acontecido ao longo dos anos. Um dia pagar-se-á, a seu tempo.
2. Querem ajudar o Setúbal. Aproveitam-se da situação débil em que se encontra o Setúbal para, sob a fachada da "ajuda", garantirem jogadores a preço de saldo e, já agora, jogadores que estão em competição directa. Ainda assim, no caso do Salgueiros, a coisa foi pior: o roubo fez-se sem se perguntar ao dono se se importava.
3. Querem manter em actividade regular os departamentos médicos dos adversários. Por outras palavras, fazer dos seus jogadores autênticas máquinas de ameaça à integridade física dos adversários. Petit, Karagounis, Ricardo Rocha e Manuel Fernandes passam com distinção, até porque conseguem cometer o "crime" e continuar alegremente em campo.
“... uma coisa garanto: não tenho tanto medo do Benfica como o senhor Koeman teve do Manchester United na noite em que jogou em Old Trafford..."
Manuel Cajuda, 26/10/05

Dias da Cunha olha o horizonte e pensa: "Agora que me vou embora, esta minha pose dava uma imponente estátua em frente ao Alvalade XXI..." Vieira,a seu lado, envia uma sms a Zé Beiga: "Ó Zé, o Toino vai-se embora... Com quem vamos agora negociar a tanga do Manifesto, hã hã?"
O cromo disse que o que esses Srs. queriam era "sumaríssimos para toda a equipa profissional do Benfica", mas que mesmo assim viriam ao Dragão com com os juniores ou os juvenis para ganhar.
Alguém explica a este triste que a bosta de equipa que ele tem está a 4 pontos do Porto? Este gajo vive em que planeta? Não era este que dizia que o SLB iria ser o "maior clube do mundo" por esta altura? Ou será que ter ganho um campeonato sofrível ao fim de 10 anos de jejum lhe provocou este nível de insanidade?
Haja paciência. Aquela porcaria do Petit é uma vergonha, mas, nesta altura, eu quero é que tenham toda a gente disponível para o Dragão: assim não vão ter desculpas. Faltam 3 dias para a humilhação das aves depenadas! Força Porto!

O bilhetes anda muito atarefado e não tem tempo para gerir o caso Petit. Por isso confia essa "gestão" do caso à Comissão Disciplinar da Liga, comissão essa que está bem reforçada de elementos que tratam dos interesses do Benfica. Não sou eu que digo isto. Esta palavras são do próprio presidente da instituição:
"Luís Filipe Vieira diz que não tem tempo para «gerir» processos como o do sumaríssimo a Petit. O presidente do Benfica evitou alongar-se sobre o caso, depois de o F.C. Porto ter contestado a demora da decisão, que deverá permitir ao jogador actuar no Dragão.
«Não tenho muito tempo para estar a gerir processos desses. A Comissão Disciplinar da Liga está bastante reforçada, com uma estrutura paralela e profissionais para avaliar esses casos», afirmou o dirigente esta quarta-feira, durante uma cerimónia de apresentação do projecto do clube para a formação."
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=595600&div_id=1456
Obrigado, bilhetes, pela sinceridade!
- ´Tou.
- Olá, Tiago, tudo bem?
- Quem fala?
- Zé Beiga... Sabes quem é? (risos)
- Ah... sim... boa tarde, como está...
- Estou bem, pá, e tu? Tudo bem contigo?
- Sim, acho que sim...
- Tens a certeza? Não te dói nada?
- Não, agora não... Mas ainda estou a recuperar do jogo.
- Mas já estás pronto para jogar, não? Aquilo não foi nada, pois não?
- Bem, na altura doeu bem...
- A sério? Aquilo não foi nada, ó Tiago... Foi um toquezito de nada... aliás ele quase nem te tocou... Para além disso, o jogo já 'tava parado.
- Não tocou, não... Você viu as imagens? Só eu sei...
- Pá, sabes como é o Petit, ele sente muito o jogo, mas não faz por mal, não é para magoar... E muito menos a ti, Tiago!
- A mim? Porquê?
- Eh, pá, tu és um "ganda" jogador... e o Benfica anda sempre atrás dos grandes jogadores... Aliás, o Petit e todo o plantel sabem que andamos de olho em ti já há algum tempo.
- Ai é?
- Então não tens lido a Bola? O teu nome tem sido referenciado e não é de agora. Acho que nos falta alguém como tu. Um jovem de grande valor, pá.
- Está-me a ligar então para me dizer que tem uma proposta para o Vitória?
- Bem, tudo tem o seu timing e as coisas, no futuro, podem, na realidade, proporcionar-se... Mas eu estou-te a ligar mais por causa do lance do Petit, percebes? Ele está com a merda do sumaríssimo em cima, pá, e tu sabes que ele não fez por mal.
- Eu sei que não fez por mal, mas magoou-me. Foi um lance perigoso... Agora, não credito que quisesse fazer-me mal...
- Pois aí é que está, Tiago, tu és um gajo que sabe ver as coisas como elas são. Agora, podias era dizer isso à comissão de inquérito, não? Fazias-me esse grande favor... E o Benfica não se esquecia de ti no futuro...
- Anda aí pessoal a dizer que vocês iam fazer comigo o que fizeram com o Alex quando foi o sumaríssimo ao Simão...
- Eh, pá, mas o Alex já era nosso jogador e tu ainda não és... Esses gajos que falam são uns gangsters, pá! Gangsters, percebes?! Não ligues a esses gajos...
- Mas as situações são parecidas...
- Oh, Tiago, e diz-me uma coisa, o Alex não está bem? Não se resolveu tudo bem para todas as partes? Ninguém saiu prejudicado...
- Sim, realmente...
- Olha, pensa lá no caso, porque vais ser testemunha abonatória do Petit...
- Ok...
- Tiago, grande abraço, sou teu fã!
- Ah... ok, obrigado... um abraço.
- Amanhã ligo-te, campeão!
O Guardabel já aqui referiu a proeza (mais uma!) do Petit, que conseguiu fazer uma falta para vermelho directo, depois do árbitro ter interrompido o jogo, e mesmo assim sair dali sem um amarelo sequer. É verdade que um dos jogadores do Guimarães, mais adiante no jogo, o pisou propositadamente mas era uma escandaleira ser expulso por ter agredido um jogador que já nem sequer deveria estar em campo, não é?
Tudo isto seria "futebol", como se diz por estas paragens, se os SLBs não andassem todos assanhados com a árbitragem do Duarte Gomes na Madeira. Mas sobretudo, tudo isto deixaria de ser anedótico se, tal como aconteceu com vários jogadores do Porto na época passada, fosse efectivamente usado o expediente dos "sumaríssimos".
Os srs. da Liga tiveram a oportunidade de ver as duas sarrafadas, a do Petit e a do Medeiros: vamos ver se têm coragem de lhes aplicar os 2 joguitos de suspensão que propuseram. Por bem menos foi suspenso o Seitaridis. Mas não dá jeito abdicar do Pequenino para o Dragão, pois não?
Aproveito para dizer que só não perderam em casa com a equipa do Pacheco porque tiveram muita sorte. Sorte nos golos que o Vitória falhou, sorte por o árbitro vos ter deixado chegar ao fim do jogo com 11 depois do que o Petit fez e ainda mais sorte no modo como o Simulãozinho marcou o golo da vitória. Mas eu prefiro assim. Quero que venham cheios de alma e fé ao Porto, para que, se o Cunha Leal não vos valer, sairem daqui com o rabinho entre as pernas.
Por último, ocorre-me dizer o seguinte: tendo em conta os títulos dos jornais de hoje, deu-me a impressão que o SLB estava na liderança do campeonato. Fui confirmar: afinal, estão em oitavo, a 4 pontos da liderança! Ouviram bem? OITAVO!

Este "artista" conseguiu hoje um feito assinalável. De uma só vez conseguiu mandar para a enfermaria o jogador mais perigoso do Guimarães (Targino) e conseguiu não ser expulso por esse lance assassino (nem amarelo levou). É obra!
Aos 79 minutos saiu Miccoli com cara de poucos amigos e entrou João Pereira. Com essa substituição o treinador do Benfica dizia a toda a gente que ocupava o seu lugarzinho em Old Trafford e também ao jogadores em campo que preferia aguentar o 1-1 do que "ir para cima" dos ingleses e tentar a vitória. Correu mal e o treinador do Benfica vai ficar recordado como aquele treinador que desperdiçou a oportunidade dourada de ganhar ao Manchester United na sua própria casa.
Não tenhamos dúvidas: este foi o MU mais fraco de sempre, uma equipa a anos-luz daquela que "engoliu" meia-Europa (nós incluídos) há alguns anos. E o Benfica tinha aqui aquele momento na história que devia agarrar com unhas e dentes. Não quis, o seu treinador não quis. Eu só deixo no ar esta pergunta:
Que faria o general Co com aquele jogo?
.jpg)
FORÇA CRISTIANO RONALDO.
1. A semana que antecedeu o Sporting-Benfica foi dominada pelo jogo da selecção e pelo pontapé de bicicleta de Miccoli no treino do SLB. A imprensa descreveu o gesto técnico com pormenor, as objectivas captaram para a posteridade o momento único e seis milhões tiveram o seu orgasmo semanal.
2. Ouvi dizer que houve distúrbios graves antes e durante o jogo entre adeptos das duas equipas. Ouvi também dizer que pelo menos uns 20 petardos estouraram dentro do Alvalade XXI. É verdade que este tipo de ocorrências dá severas penalizações para o clube da casa? Em caso afirmativo, os adeptos sportinguistas podem estar descansados. Se uma invasão de campo como a que aconteceu no ano passado nada originou por parte das autoridades competentes, não são uns simples petardos que vão trazer mal maior ao Sporting.
3. Koeman não quis dar por terminada a obra iniciada contra o Gil Vicente e continuou a desenvolver a sua veia inventiva. De entre duas ou três surpresas de menor calibre, sobressaiu a titularidade de Carlitos. Eu sinceramente não percebo por que razão estão os benfiquistas furiosos com o homem. Então não foi Luis Filipe Vieira quem anunciou há mais de um ano que Carlitos ia ser a grande revelação da época? Que querem afinal?
4. Se reflectirmos bem, as exibições do Benfica de Koeman não são piores do que as exibições do Benfica de Trapattoni. O plantel é praticamente o mesmo e, dos titulares, apenas Miguel foi embora. Falta-lhes talvez um Karadas a mergulhar em estilo ou um hélio que lhes encha o balão. Mas a questão fundamental é que o FC Porto e o Sporting estão ao seu nível. Mais o FC Porto, claro.
5. Apesar de ser um excremento em forma humana, há uma coisa que gosto em José Veiga: é o modo como ele troca os v's pelos b's, que é algo que nos enche de orgulho, como devem calcular. Ainda no sábado, foi com um ligeiro sorriso nos lábios que o vi a dizer: "Parece que com as bitórias do ano passado tinha deixado de existir papagaios, mas parece que ainda há por aí umas abes a boar." João Malheiro é que não terá gostado muito da frase.
6. Na ausência de Petit, foi Ricardo Rocha quem tomou a seu cargo a tarefa de dar bordoada de meia-noite. O lance da expulsão foi justo, já que foi daquelas entradas "a matar" que não deixam vestígios de bola. O Rogério, por seu lado, deu o seu "showzinho" ao dar uma daquelas quedas à "João Vieira Pinto" (que saudades!) que também fizeram escola em jogadores como Dominguez, Filipe ou Sá Pinto (todos lagartos). Lembram-se? É assim: a vítima agarra-se às pernas ao mesmo tempo que as encolhe e rebola pelo relvado duas ou três vezes até quase conseguir equilibrar-se. É então que se dá o momento sublime: ele olha para o árbitro em expressão de dor/pânico e deixa-se cair de lado para continuar o seu sofrimento insuportável. Muito bem feito pelo Rogério. Parabéns!
7. O Sporting ganhou o jogo, mas também não está assim de tão boa saúde como querem fazer crer. Ganhar os três primeiros jogos por 2-1 dá 9 pontos, mas não dá muita segurança a quem vê de fora e, talvez, a quem está lá dentro. As exibições não têm sido nada de especial pelo que tenho lido e parece-me que apenas João Moutinho e Liedson são capazes de dar alguma alma àquela equipa.
8. Não tenho mais nada para dizer, mas achei que 8 pontos dava um bom texto.

O gajo da direita já ganhou três jogos. O da esquerda ainda não ganhou nada.
FC Porto
Nunca vi este Marek Cech jogar, mas alguém vai ter que me convencer que em Portugal não havia melhor do que um eslovaco suplente no Sparta de Praga. Ainda se podia aceitar esta contratação se ela tivesse surgido na sequência de um falhanço de algum craque de renome internacional, mas quando sabemos que a alternativa era um sueco com ar de viking de quem ninguém ouviu igualmente falar... Não percebo como pudemos investir tanto e tão bem no meio-campo e ataque, e não fomos capazes, ou não quisemos fazer o mesmo na defesa. Não vamos cair na ilusão de que vamos marcar sempre mais golos do que os que vamos sofrer ou estará a SAD e o nosso Presidente à espera de ganhar todos os jogos por 5-4 ou 6-5?
Benfica
Toda a gente sabe que nem Karagounis é um número 10, nem Miccoli é um ponta-de-lança tradicional do estilo Tomasson. Mas também toda a gente que acompanhe minimanente o futebol internacional sabe que estes são dois bons jogadores. Karagounis é um médio "todo-o-terreno", defende razoavelmente, tem técnica e, acima de tudo, é um jogador de muita garra. Lembro-me bem dele quando o Panathinaikos jogou com o FC Porto. Fiquei, na altura, com a ideia de que era um jogador algo conflituoso e "fiteiro", mas um bom jogador. Quanto a Miccoli, é um avançado rápido e com um remate fácil e forte. Sinceramente, acho que o Benfica tem aqui dois bons reforços, mas não para as tais duas posições que Vieira & Veiga apregoaram ter jogadores que iriam deixar Portugal de boca aberta.
Sporting
O Sporting perdeu Rochemback, mas ganhou João Alves e Wender. Rochemback é um bom jogador, acima da média para o nosso campeonato e o Sporting, sem ele, perde qualidade ao nível do remate de fora da área (incluindo livres-directos, tal como marcou nas Antas no famoso 4-1), coisa que o João Alves, até ver, não demonstrou no Braga. Por outro lado, Rochemback era o jogador mais faltoso do meio-campo do Sporting e já tinha dado indícios de que perde a cabeça em situações-limite. João Alves não é tão bom a defender, mas também não tem agressividade (no mau sentido) de Rochemback, sendo mais um jogador de equipa com muito bom trato de bola. O português é um jogador que facilmente aparece na grande-área a querer finalizar, enquanto que Rochemback, que eu me lembre, não tinha muito essa apetência. É difícil dizer para já se o Sporting ficou a ganhar ou a perder com esta "troca". Quanto a Wender, talvez chegue a um grande tarde de mais, pois já tem 30 anos e, sendo um extremo, exige-se-lhe velocidade que ele talvez já não tenha. Tem a vantagem de conhecer bem o nosso futebol e de ser um daqueles brasileiros que dão tudo em campo.
O mercado de transferências está a fechar e nada melhor que umas movimentações de última hora para animar esta semana futebolística que vive entre a ressaca de um galo que deu cabo de uma águia e a preparação de mais um jogo da selecção de Scolari.
A Bola anuncia o interesse do FC Porto pelo alemão Jansen, do Borussia de Moenchengladbach, mas acrescenta que Dédé e Jorge Luiz estão também na lista. Algo surpreendentemente, este jornal acaba a dizer que até se pode dar o caso de o FC Porto não contratar nenhum lateral-esquerdo. Que jornalismo de categoria, sim senhor.
A hipótese Jorge Luiz não me desagrada, pois considero-o um bom lateral-esquerdo, rápido, tecnicista e que defende bem. Não me admiraria nada que ele viesse mesmo a vestir de azul-e-branco, uma vez que o Braga acabou de garantir por empréstimo Rossato, ganhando a corrida ao Boavista. O mesmo Rossato dizia ontem à RR que seria um prazer voltar ao FC Porto. Que grande trapalhada!
Para ajudar à confusão, eu acho que o FC Porto podia pedir ao Benfica a lista de 231 laterais-esquerdos que nunca chegaram a vir, pois pode ser que haja algum que desse jeito agora.
O Sporting parece definitivamente lançado para adquirir Wender. Sinceramente, acho-o um bom jogador, mas não sei até que ponto é uma boa política ir buscar um extremo de 30 anos... Isto não é muito normal num Sporting que costuma "produzir" como ninguém jovens jogadores de grande talento.
Quanto ao Benfica, O Jogo diz que Miccoli está certo, O Record diz que o Benfica vai fazer um "forcing" final, mas A Bola é mais prudente e diz que o italiano está simplesmente numa de "waiting". Já repararam na quantidade de jogadores este ano que esperaram pelo Benfica, mas algo não correu bem? Já o brasileiro Jô afinal fica no Brasil até Dezembro, uma vez que o Corinthians não é burro e prefere acautelar-se face a compradores que não estão muito familiarizados com o conceito do "paying".
Em termos de "última hora", há um diário argentino que avança o nome do médio-ofensivo Carrusca, também conhecido por El Chelo (não confudir com el chulo), como futuro reforço da instituição. Ora deixem ver se percebi: contrataram o Diego ao Fluminense para o mandar embora por senão o Veiga amuava e agora querem ir buscar este? Como se não bastasse, o médio grego Karagounis é mais uma vez ventilado para reforço dos bermelhos. Isto está mesmo emocionante!
Para finalizar, queria dar-vos conta de outra notícia de hoje de A Bola, que dá conta de que o lateral-direito do Estoril Rui Duarte vai para o Boavista. Lembram-se dele? Aquele jogador que foi tão facilmente expulso no jogo do Algarve e que se dizia estar a ser seguido pelo Benfica? Agora, vai para o Boavista, esse mesmo Boavista que vendeu o Nélson ao Benfica. Estão a ver a coincidência, estão?

Quando escrevi isto não estava a brincar. O Benfica não joga mesmo nada e hoje viu-se isso, contra uma das equipas mais fracas do campeonato. A instituição consegue um início de campeonato ainda pior que o nosso início no ano passado, o que não deixa de ser irónico. Será que já passou o período de experiência para o Koeman?
De positivo, achei que o auto-golo do Anderson foi bem melhor esteticamente que o do César Peixoto, ainda por cima tendo o brasileiro do Benfica sido estorvado pelo Carlos Carneiro, o que só lhe aumenta o mérito.
O treinador, Pato Ronald, entrou em campo com uma táctica que surpreendeu o Gil Vicente, com mais de meia equipa fora do seu lugar habitual. Eu acho que a surpresa se estendeu também aos próprios jogadores bermelhos, que não sabiam o que andavam a fazer em campo.
O Petit continua a insultar o árbitro sem que consiga ser expulso. Algum árbitro cumpridor das leis do jogo faça a vontade ao médio benfiquista! Ou elas só são para cumprir quando o Postiga insulta o árbitro-assistente?
Gostei também das simulações do Nuno Gomes & companhia para ver se batiam o record de penaltys sacados num só jogo. Conseguiram um, mas o Simãozinho desperdiçou. Já agora, lembram-se deste guarda-redes, no ano passado, no Dragão, com a camisola do Estoril?
PS - Adorei aquela imagem do José Veiga, afundado na cadeira, a murmurar um desesperado "foda-se", depois de mais uma má jogada dos seus queridos jogadores. Ah! ah! ah!
Recebi há momentos uma mensagem publicitária da Vodafone sobre toques para o telemóvel. No meio das propostas de música, mais ou menos interessantes, surgiu uma que compraria de imediato: “Ninguem para o Benfica”. Claro está, a ironia da coisa é que a ausência de caracteres acentuados naquele SMS deu origem a uma mensagem com muito mais sentido do que a original. Todavia, o que eles me querem vender é uma lengalenga musical intitulada “Ninguém pára o Benfica” – pois bem, não estou interessado e, se me propuserem de novo tal coisa, deixo de ser cliente deles. Só o Cunha Leal é que acredita nisso (segundo o Fífias da Cunha).
Já aqui escrevi sobre o folhetim Tomasson e sobre o “avançado de renome mundial” que o Veiga iria desencantar em seu lugar por uns módicos trocados. A coisa continua cómica e, como tal, não resisto a inventariar os últimos acontecimentos. O último homem que “A Bola” deu como certo na Luz chama-se Kalou e, a julgar pelo que dizem os responsáveis do clube que detém os direitos desportivos do jovem avançado, o Feyenord, ele não irá para o SLB nem para lado nenhum. Adicionalmente, o porta-voz do alegado “Fundo de Investimento” que iria comprar o passe para emprestar o jogador ao SLB diz também que é altamente improvável que isso venha a acontecer. Como nota final, diria que o Nonda também “já era”: o Roma já pode inscrever jogadores – de qualquer modo, mesmo que não pudesse, dificilmente não surgiria um clube melhorzinho do que o Benfica para aquele ex-avançado do Mónaco.
Em suma, na realidade continuamos sem “Ninguem para o Benfica” e assim, como diria o Mantorras, “Nondá”.
Por aquilo que vi há pouco, no Estoril-Benfica, fico descansado: será preciso jogar apenas mais 10% do que no ano passado para ficar à frente dos bermelhos. A grande ameaça virá do Sporting.
Este jogo entre benfiquistas - os dirigentes do Estoril também o são e fazem tudo para beneficiar o seu clube de coração - foi de uma pobreza franciscana que há muito não se via. O golo só podia surgir de um lance fortuito - auto-golo ainda de fora da grande área! - e marcado por um jogador com o nome de Buba. Nem de propósito. Só com uma "ganda buba" é que alguém pode ter achado piada a este jogo.
Pobo do Norte está em condições de afirmar, em primeira mão, que o Benfica ou qualquer um dos seus dirigentes não deve dinheiro, não raptou jogadores, nem vendeu acções dos seguintes clubes:
Clube Atlético Cabeceirense
Clube de Futebol de Estremoz
Grupo Desportivo e Recreativo Bidoeirense
Mondinense Futebol Clube
Quanto aos outros... não podemos assegurar nada.
PS - Se algum dos clubes acima citados tiver, entretanto, sido alvo de um ataque da instituição, é favor avisar por e-mail.
A actualidade da instituição é feita de grandes momentos cómicos. É só escolher:
1. Metade do plantel está hipotecado. Pobo do Norte sabe que não são só os cinco jogadores que apareceram hoje nos jornais. Isto é uma vergonha. Será que a Somague aceita o pagamento em acções? Já serviu uma vez, pode servir novamente.
2. Miguel "y sus muchachos" provocaram um autêntico "arrastão" na Casa do Castelo. É um jogador do Benfica, não se esqueçam. Convém lembrar que há quem goste de associar a arruaça a jogadores de outros clubes...
3. O ponta-de-lança desejado ainda não veio. Vieira diz que os benfiquistas vão abrir a boca de espanto (cá para mim é de sono pelo discurso repetitivo). Veiga continua a ser levado ao colo por A Bola. Tudo está no segredo dos deuses, não se preocupem. Cá para mim, vem aí o Shevchenko. Ou então têm de se contentar com o Nuno Gomes, o Mantorras e o Cunha Leal. Entretanto, o Vieira continua de restaurante em restaurante, de mesa em mesa, a vender a sua banha da cobra.
4. Amanhã, o Benfica vai defrontar o Estoril, num jogo cheio de recordações na época passada. Este jogo tem um significado especial para todos os benfiquistas, incluindo os dirigentes do Estoril. Este clube tem andado nas bocas do mundo também pela investigação que a CMVM iniciou à venda das acções por parte de José Veiga. Ai que rica fantochada por ali vai!
PROCESSO: 248/05.1TTLSB
DISTRIBUIDO EM: 13-01-2005 (5º Juizo - 1ª Secção)
ENTRADO EM: 13-01-2005
TRIBUNAL: Lisboa - Tribunal do Trabalho
ESPÉCIE: Acção de Processo Comum
INTERVENIENTES: autor: miklos feher
autor: miklosne feher
RÉU: sport lisboa e benfica futebol sad
Estes são os dados do processo que os pais de Fehér moveram ao Benfica. Um processo que data de Janeiro de 2005, mas que só agora se começa a ver noticiado. Nenhum jornal quis dar a notícia, nenhuma TV se mostrou interessada em abordar o caso. As audiências falam mais alto, quando cerimónias de homenagem e romarias à terra natal do jogador (pagas pela TVI)são garantias de um bom share televisivo. Por trás, fica a hipocrisia de um clube que tem dinheiro para mandar vir Tomassons, mas não tem dinheiro para pagar o que deve à família de um jogador que morreu ao seu serviço. Uma vergonha.
"Miguel alegou justa causa para rescindir o contrato de três épocas com o Benfica, apurou o Maisfutebol. O lateral entende que ainda estava no período experimental. "
in Maisfutebol, 18/07/05
TOMA LÁ NA QUARTA:

13 de Julho
"O companheiro de Rui Costa, reconhecidamente um dos melhores avançados da Europa, tem à sua espera a camisola número 10 dos encarnados e poderá ser apresentado aos adeptos no próximo domingo, na Nova Catedral, antes do jogo que colocará frente a frente os campeões nacionais e o Chelsea de José Mourinho. "
"Está prestes a acontecer a primeira contratação "estelar " do Benfica de Ronald Koeman. Depois de várias rondas negociais, os encarnados estão à beira de garantir os serviços de Jon Dahl Tomasson, reforçando assim, de forma muito significativa, o poder de fogo do emblema campeão nacional."
TOMA LÁ NA QUINTA:

14 de Julho
"A conversa foi breve, mas deu para perceber que Tomasson está na expectativa sobre o desenrolar das negociações entre Milan e os encarnados. "O Benfica é um grande clube, enorme mesmo. É um clube de que eu gosto e onde está um treinador, com quem nunca trabalhei, mas que conheço bem. Ronald Koeman tem um grande nome na Holanda e penso que poderá fazer um bom trabalho no Benfica. No entanto não sei o que se passa, tudo o que tenho ouvido são meras especulações. Estive de férias, não falei com ninguém ", anuiu. Quando instado a pronunciar-se como encararia uma mudança para a Luz, Tomasson reflectiu breves segundos e acabou por dizer que "seria agradável" se se confirmasse o entendimento entre Benfica e Milan.
Indirectamente Rui Costa poderá ser uma ajuda importante para o desfecho deste processo. O português do Milan, ainda companheiro de Tomasson, terá sido um dos informadores do dinamarquês sobre todos os pormenores do campeão nacional. "Já falei muitas vezes com o Rui sobre o futebol português e também sobre o Benfica e ele deu-me boas indicações. O Benfica está na Liga dos Campeões, mas repito, tudo o que sei sobre uma eventual transferência foi de ouvir falar, apenas rumores." Pelo menos por enquanto!"
Jon Dahl Tomasson, entretanto, já manifestou grande interesse em representar o Benfica (ver página 3), apresentando três argumentos que colocam o clube da Luz à frente da fortíssima concorrência, dos campeonatos mais ricos da Europa, que também pretende os seus serviços: 1) O enorme prestígio do Benfica no panorama futebolístico mundial; 2) O facto de o Benfica disputar a Liga dos Campeões em 2005/06; 3) A grande admiração que Tomasson tem por Ronald Koeman, um nome incontornável no futebol holandês, onde o ainda jogador do AC Milan evoluiu durante sete anos.
TOMA LÁ NA SEXTA: