Pobo do Norte: o pobo mais forte

Se mudares os nomes ves como a historia é igual á do Estorilgate.Dessa gentalha ja nada me surpreende.

Mais um post a falar do GLORIOSO!

não tens tempo de fazer mais uma "investigação" destas?

Que merda é esta???

"Procuradora recorre e critica 'empenho' de juiz, que acusa testemunha de mentir para tentar tramar Pinto da Costa
00h10m
NUNO MIGUEL MAIA

O Ministério Público já recorreu da não ida a julgamento de Pinto de Costa no caso da "fruta".

Nas alegações, a procuradora responsável critica o juiz pelo "empenho" em investigar os passos de Carolina Salgado no dia do alegado crime.

A magistrada Olga Coimbra, do MP junto do Tribunal de Instrução Criminal do Porto, considera que a ex-namorada do presidente do F. C. Porto pode não ter mentido quando disse ao juiz que estava ao lado de Pinto da Costa, pelas 13 horas de 24 de Janeiro de 2004, quando este recebeu o célebre telefonema do empresário António Araújo em que, através de expressões como "fruta" e "café com leite" terá sido combinada a oferta de um serviço de prostitutas ao árbitro Jacinto Paixão e respectivos fiscais-de-linha.

Isto para contrariar o que, através da análise da sequência das chamadas de Pinto da Costa interceptadas naquele dia pela PJ, foi classificado pelo juiz Artur Guimarães Ribeiro como fortes indícios de que Carolina, à hora do telefonema, estava algures entre a casa da mãe, em Gaia, e o cabeleireiro - não podendo, portanto, estar ao lado de Pinto da Costa -, o que até motivou a extracção de uma certidão por crime de falsas declarações.

"No decurso do tempo (entre as 12,05 horas e as 13 horas, quase uma hora), o Mm.º Juiz não sabe, nem as escutas o dizem, se aquela testemunha se encontrava ou não com o arguido Pinto da Costa. Pelo menos não é impossível que tal tenha acontecido, atendendo à fácil mobilidade de que ambos gozavam", argumenta a procuradora.

O MP classifica, por outro lado, como "genéricos e nada fiáveis" as versões de Vítor Baía, a Jorge Costa, José Carlos Esteves e Afonso Ribeiro: "Todos dizem que Pinto da Costa esteve no hotel e almoçou com a equipa, nesse dia, [quando] é o próprio arguido a dizer que almoçou no restaurante D. Manoel, o que resulta até de forma clara das escutas".

Olga Coimbra argumenta que, mesmo que Carolina não estivesse ao lado de Pinto da Costa pelas 13 horas (como garantira ao juiz), era possível a testemunha ter tido conhecimento posterior da conversa da "fruta", pois esteve no estádio onde decorreu o jogo F.C. Porto-Amadora.

Ainda assim, mesmo sem Carolina, diz existirem indícios para mandar a julgamento o dirigente e restantes cinco arguidos. Reconhece a procuradora que o depoimento que reabriu o caso, pode suscitar "algumas reservas", mas "não pode ser ignorado e considerado falso, para mais quando se apresenta em perfeita harmonia com muitos outros elementos probatórios", como as escutas.

"Aliás, será de toda a utilidade a sua submissão a julgamento para que se esclareçam todas as dúvidas, incluindo as lançadas pelo Mm.º juiz", conclui.

A decisão final caberá ao Tribunal da Relação do Porto"

JN

Caro guardabel:

O facto de nenhuma dessas incidências ter sido suficiente para que o Ministério Público agisse é a prova cabal de que tudo se encontra arranjadinho a favor do Benfas. Mais: é revelador que essa corja acabe a mais de 20 pontos do FCP, apesar de toda a conjuntura lhe ser ultra-favorável. Argumentar que Calabote, King, Estorilgate, prendas de cristal, escolha de árbitros, doping, etc., são mitos poderá servir para certos acéfalos incontinentes verbais, armados (sem sucesso) em gramáticas ambulantes. No entanto, num estado democrático a justiça quer-se cega e igual para todos. Está mais que visto que o MP só verifica, afectado de grave miopia, corrupção na zona do Grande Porto. Para que se investigue toda a senda batoteira de arrogância institucional, as promiscuidades com órgãos do Estado, os abusos de previlégios fiscais, as viciações já históricas de resultados desportivos, as duvidosas práticas médicas, etc., etc., teria que mudar a Terra o sentido da sua órbita. Vivemos num triste país. A maioria é bronca, a maioria é do Benfica.

Como dizia uma das escritoras favoritas do Lucas, juntamente com esse Lazarillo de Tormes versão puta que é Carolina Salgado : "não há coincidências".

É claro que enquanto não conseguirem arranjar forma de tramar o PC e o FCPorto por arrasto nunca irão descansar.

O país fica contente! É como o quiquinho dizia há uns meses: quando o benfas está bem, os portugueses andam mais felizes.

Nem que custe fabricar provas para incriminar quem quer que seja e esteja ligado ao FCPorto.

Sim, lembro-me muito bem dessa triste efeméride que dava pelo nome de "donos da bola", na qual estava um palhaçote de um pivot comandado pelo staff que se encontrava nos bastidores a indicar-lhe as perguntas. Foram ANOS atrás de tudo o que pudessem para tentar descredibilizar o FCPorto. Caiu no ridículo e acabou por ser retirado da grelha da tv de alfragide.

Em contraste, hoje, na assembleia da república terminaram os trabalhos da comissão que investigou o que se passou com o BCP, CMVM e Banco de Portugal. Sem resultados. E muita gente da capital assobia para o lado, aliviada. O que interessa é trazer o FCPorto para a baila, pois esse é que é o inimigo do progresso deste país.

Ainda decorre a investigação à tal OPA dos chineses ao benfas...a ver vamos no que dá.

Também quero ver no que dá a operação furacão, posi há grandes pressões para terminar o segredo de justiça...porque acham que é?

E o processo casa pia? E o processo Melancia?

Infelizmente, na capital do império não se prima pelos bons exemplos...mas todos temos de pagar como contribuintes

Tanto medo por aqui...

luquinhas meu barrote, tenho aqui uma prendinha para ti! uefa champions league pa PS3!
medo? andam ha 5 anos a tentar foder o PC e o maximo que conseguem e recorrer.. toca a recorrer!
tem juizo luquinhas, nunca vao conseguir foder o PC, ja outros... deixa acabar o estado de graça e ainda o vamos ver a viver ao lado do outro em londres!
lampiao, cabrao, sauda o tricampeao!

quem e o hulk?

E que tal um post sobre o parecer do Doutor Freitas de Amaral?

Gostei de ouvir na tv que o Freitas do Amaral entregou um relatório de cerca de 150 páginas à FPF e que o irá tornar público através da publicação de um livro...estes gajos é que são uns sacanas de uns oportunistas...

Já agora, como é que certos jornais já conhecem o conteúdo e outros não?

LENDO APENAS O QUE está escrito nesses jornais, então, SEGUNDO o PARECER de Freitas do Amaral, a decisão do CJ, está tomada. Ok, agora a FPF que trate de arrumar a casa e reorganizar esse orgão que está descredibilizado e de preferência com gente que não se encontre neste momento ligada nem à FPF nem ao futebol. E que envie o relatório para a UEFA. Conforme Freitas do Amaral também diz nesse BREVE TRECHO a decisão está tomada, é definitiva, mas podem decorrer ainda diversos recursos a outras instâncias judiciais.

E agora? Que querem os lampiões? Nada disso põe em causa outras decisões tomadas em tribunais cíveis e criminais.

O que parece é que iremos ter cada vez mais no futuro duas bitolas: a desportiva e a justiça fora do âmbito do desporto. A desportiva é a aquela que estabelece sumaríssimos nos quais cada jogador do FCPorto é castigado com o dobro da penalização de outros e fora de tempo. A outra justiça é aquela que conhecemos e que demora anos a actuar.

O QUE É REALMENTE TRISTE é assistir na tv do estado às notícias desportivas e constatar que até a merda do futebol de praia é mais importante que o hóquei em patins. A notícia foi dada em primeiro lugar, Portugal foi apurado para uma fase qualquer seguinte (quartos de final ou meias finais). O desporto que nos deu mais títulos até hoje fica para segundo plano.

Continuem com o bom trabalho seus palhaços (jornalistas).

Por acaso os lampiões têm alguma razão. Estou mesmo com medo do que vai ser no futuro. Hoje em dia vocês lampiões já não têm mais por onde pegar a não ser através da secretaria. E pode ser mesmo aí que consigam manipular resultados.

Começa pela pressão que os árbitros sofrem quando apitam um jogo do FCPorto;

Continua pela discriminação clubística que fazem no CD aquando da decisão de castigos;

Prossegue com a perseguição sistemática ao FCPorto por parte dos media que cada vez mais mostram claramente quais são as suas preferências clubísticas;

Prossegue ainda através da condução ardilosa de processos de investigação, cujos caminhos a seguir são criteriosamente escolhidos em detrimento de outros que me parecem igualmente pertinentes;

Continua com a preparação de documentos verdadeiros ou falsos para livros, entrevistas e até filmes, destinados a envenenar a opinião pública;

Continua com o tráfico de influências que o próprio presidente do SLB assumiu na entrevista que muito nos fez rir, ao mencionar que se move relativamente bem em determinados bastidores;

...

Não sei o que mais poderão fazer, mas realmente começa a tornar-se uma competição extremamente desleal. Pelos vistos os lampiões ficam contentes com isso, desde que o FCPorto fique manietado. Quanto aos outros clubes, estão todos caladinhos e contentes, debaixo da capa deste justiceiro de pés de barro.

Caro 31 (o que desapareceu depois do encavanço do Getafe e agora aperece aqui a ladrar):

1) O parecer foi uma opinião encomendada pela FPF. Não tem poder vinculativo.

2) Quando outros juristas, catedráticos por sinal, vieram a público afirmar que o processo remetido para a UEFA pela FPF estava ferido de legalidade, esse parecer foi considerado pelos benfanas como "subjectivos" e "ruído de fundo". Agora, os pareceres de especialistas já são válidos... para cada momento, mais uma vez, uma verdade.

3) Se não fores, por alguma descontinuidade do espaço-tempo, um azeiteiro analfabeto, terás lido os trechos reproduzidos pela comunicação social. E se não fores, por algum tropeção da natureza, um benfiquista mal educado, notarás que há uma elevada incidência de expressões brejeiras e terminologias grosseiras, impróprias de um parecer de teor jurídico.

4) Assim, na mesma linha de raciocínio, ao saber do enorme potencial mercantil de algo que diga mal do FCP, o senhor Feitas do Amaral (que se fez famoso à custa das suas traições políticas, já históricas) escreve um parecer cheio de afirmações bombásticas, numa linguagem agressiva, quase de balcão de café, com o olho posto na publicação de um livro que venda como pãezinhos quentes.

5) Esta "opinião" terá sido claramente encomendada pelo senhor Madaíl, que se encontra aflito ao ter todo sector vermelho do futebol portuguÊs à perna.

6) Os benefícios são claros para certas partes (presidência da FPF, SLB e Freitas Amaral). Este parecer é inacreditável enquanto documento formal. Escorre azeite. Só um benfiquista para exultar com semelhante prosa.

7) Estas manobras não passam de piruetas, por parte de quem tem sofrido sucessivas derrotas no campo administrativo e jurídico. É ridículo e hilariante que os órgãos desportivos pretendam decidir em sentido completamente contrário à da Lei do Estado (os tribunais), sobre os mesmos factos.

8) Esta manipulação é tão grosseira quanto inofensiva. Pretende impor algum tipo de sanção a crimes ilibados na justiça ordinária, servindo de bálsamo para a frustração da nação benfiquista e de balão de oxigénio para a actual presidência desse clube.

9) O Benfica continuará a ser derrotado e humilhado em campo.

10) O departamento jurídico do FCP não dorme. Recentemente, Valentim Loureiro zangou-se com Luis Fiipe Vieira. A verdade virá à tona mais cedo ou mais tarde. Por agora, os destinos dos dois presidentes estão ligados. Mas caso se veja numa situação de aperto, Valentim cantará e o Estorilgate será trazido a público, com todos os seus detalhes escabrosos.

11) Caso os adeptos gayvoteiros que por aqui pululam não saibam (ou resolvam ignorar), à vários processos em investigação relativamente ao campeonato de 2004, actualmente em segredo de justiça. E também se encontram a decorrer investigações relativas a LVP, suscitadas por factos apurados durante o Apito Dourado. Tenho pena é que não chegue ao King e ao contexto salazarista.

em sei que a história já tresanda, mas...nem uma palavrita por causa do parecer do Sr Amaral, não o do livro da maddie, mas o freitas?

deve ser chato para o exmo sr do benfica que tecla voraz e diariamente, verifica as ortografias (eu cá não), e no fim lá vem o CIF, o tal do lava mais branco), e zás tudo desinfectado...

que e´que se passa no bairro do aleixo?querem competir com a quinta da fonte?

...em casa onde não há pão...

neste domingo, depois de comer uns mormos de atum(sabem que o atum em Vila Real de Santo António, é em Portuga sim, tracem uma diagonal da esquerda para a direita, desde o porto, que vão lá dar, fica na Mouralândia, e tem clima mediterrânico/tropical, nada parecido com o smog nortenho), é como o porco?comem-se todas as partes,até os fenícios, esses grandes mouros invasores, lhe chamavam o porco do mar.
também se come a muxama (presunto de atum), as ovas, a cabeça, a estupeta (atum cru), a barriga, e o tão famoso bife de atum

passem por cá e perguntem por mim,de certeza que serão bem recebidos, até a puta da Gila! por falar na Gila, que e´que e´feito dela ddaasse!!

Kostadinov disse:

"11) Caso os adeptos gayvoteiros que por aqui pululam não saibam (ou resolvam ignorar), há vários processos em investigação relativamente ao campeonato de 2004, actualmente em segredo de justiça."

Pá, se está em segredo de justiça como é que tu sabes? Ou melhor: é público que as investigações decorrem mas o teor do processo em si mantém-se em segredo de justiça, é isso?

ddasse, co isto tudo (deve ser do calor...estão 33 graus aqui...), esqueci-me de dizer que vou ao SCP SLB ver o meu SCP dar baile de bola aos srs da gaivota

fazem favor de dizer ao sr PC para tirar as manitas de cima do moutinho, não vêm que não há graveto para ele?e que ele não é o cebola? e ainda por cima é do Algarve, ddaassee!!

Fiz_a_tropa:

Obviamente. Estar em segredo de justiça significa que as partes envolvidas não podem fornecer qualquer tipo de informação relativamente ao caso.

Uma investigação, na maior parte dos casos não se pode ocultar. O segredo de justiça é um trunfo, para que os investigados não saibam (ou saibam o menos possível) sobre as informações que as autoridades possuem, de forma a que se protejam provas e a que os alvos da investigação não tenham a oportunidade de moldarem as declarações.

Digo-te outra coisa: o assunto central do apito dourado nem são assuntos relativos ao futebol, mas sim a negócios ilícitos do ramo imobiliário.

inuite: grandes petiscadas.

São os maiores e ponto final. Além de tricampeões, claro...

Ora biba! Caros confrades: Seria interessante que se criasse uma polícia do futebol, com polícias sem piercings nem nada... como aquela do carjacking, isto é futeboljacking, ou à "inglesa" footballjacking. Teria como missão particular impedir que os árbitros roubassem em relvados públicos ou frequentassem casas com meninas gratuitas ou de borla. Também podiam perseguir os dirigentes... como a ASAE com a televisão atrás... Fica a sugestão. Ora biba, o Porto é claro.

Peço desculpa voltar ao post anterior mas faltou dizer que a polícia do futeboljacking podia transportar uns balões para os jogadores bufarem. Caso não saísse nada, podiam usar um "penico" para recolha de provas... Os dirigentes podiam estar isentos ao abrigo de um regulamento especial da FPF...

Leram o comunicado do FCP sobre as conclusões do Sr Professor Dr?Está lá tudo escarrapachado,só não vê quem não quer!Quanto ao Sr Professor é apenas mais um!Esta taça do Guadiana promete,o bentas das gayvotas depois de estar a ganhar 1 0 já conseguiu dar a volta e perde neste momento por deliciosos 3 0!Maravilha!Só foi pena a cic não ter focado as trombas do malheiro após os golos azuis e brancos!

já todos sabemos a laia que os lampiões são!querem dominar a todo o custo através de falcatruas e esquemas de artimanhas nunca vistas.

PS:viram ontem aquela palhaçada que foi o jogo do benfica-blackburn e mais os comentadores facciosos e claramente lampiónicos?
só me deu para rir...

Todos ao dragão
ver o tri-campeão!!!

Lampião
Cabrão
Sauda o tri-tri-tri-campeão!!!

O resto é treta e novela para manter um nabo no poleiro e 6M de nabos contentes!!!

Estou em condições de vos adiantar, sem tretas, o nome do jogador que mais logo vai ser apresentado como reforço do FC Porto. E que bomba!

Tudo em http://dragao-de-lisboa.blogspot.com/

Caro Dragão:

A verificar-se o que dizes, não fico muito contente. Para mim, não chega ser um jogador idolatrado pelos gayvotas. Tem que valer para jogar no FCP. Simão é claramente um jogador sobrevalorizado e consigo pensar numa série de gente que seria bem mais útil à actual equipa.

E, como bem dizes, espero que não seja um presente envenenado, envolvendo Lucho no negócio. Lucho tem um Simão em cada perna. O Quaresma parece que vai mesmo para o Inter, por isso, tremam portistas!

Se o FDP do Simulao for para o Porto(cruzes credo)eu nao ponho os pés no Dragao enquanto ele nao for embora e vier para o lugar dele um futebolista a sério

Vocês já imaginaram se a surpresa era o Simulão e quando o gajo subia ao relvado levava uma vaia monumental com 40 mil nas bancadas a assobia-lo? O PC ia ficar nas horas do caralho!!!!
Eu por mim dispenso esse merdas. Já temos quem marque livres directos por isso não vejo em quê que esse merdolas poderá ser útil à equipa!

Então mas o prof Freitas do Amaral não era uma escolha acertada? E agora é um azeiteiro (ver-te a guinchar de dor, Kostadinov, dá vontade de rir para um dia inteiro)? Não percebo...

azeiteiro nao digo,mas mais um Filho da Puta encomendado...

O Dr. Freitas nasceu na Póvoa, viveu em Guimarães e trabalha em Lisboa, para além de que está reformado... assim qualquer afectividade de infância só por aquelas bandas. O Marcelo Rebelo de Sousa tem opinião contrária... opiniões são como as azeitonas com caroço, sem, com recheio, sem...

Quando é que a agremiação vai bater os fundilhos na 3ª divisão?

Vamos deixar um lugarzito para o Real Clube das Gaivotas...

o benfica é grande, mas não é grande coisa!

é um clube que vive contantemente da sua raiva contra o fcporto por este ser melhor que eles em tudo...

...corrupção existe, para os dois lados!

Só não revelam a corrupção que existe no Benfica porque toda a gente está envolvida nela e encobrem a verdade disfarçando com apitos dourados e carolinas salgados...

meus amigos lampiónicos, vocês vão continuar a sofrer, a ser humilhados, frustrados e envergonhados...porque vocês são uma cambada de otários...

...é a vida!

Qum é este monte de merda chamado Ts? "...corrupção existe para os dois lados!"

Simão? Etoo? Miccoli? Saviola?
E que tal o Hesselink?

Obrigado Jesualdo, em dia de apresentação foste mesmo o maior, carago… continua assim que vais conseguir ombrear com Octávio Machado. E anda a SAD a investir em bons jogadores com um treinador destes… Foda-se que é de mais. Foste mesmo a surpresa da noite, mas para alguns adeptos distraídos… A doer, será com o Sporting! Mais uma vez demonstrarás o que vales… ou seja: Zero!!!

PS: Aquela troca Fernado - Lisandro foi mesmo para rir… mas compreende-se, tinha que segurar o 0-0…

Lá está! O FCP perde um jogo a feijões e a habitual cambada de frustrados não perde a oportunidade. Os mesmos do clube que ficou a mais de 20 pontos de distância na época passada.

Até há gente que diz que "guincho de dôr" (???). É preciso ser atrasado de mental.

Apesar de tudo, acho que a equipa mostrou entrosamento. E, caro Gil, a substituição de Lizandro foi para testar um esquema táctico mais defensivo. Apenas isso. É mesmo para isso que servem estes jogos. Eu também não sou fanático pelo Jesualdo, mas o teu comentário é um bocado fundamentalista.

E, além disso, fiquei feliz por não haver a tal surpresa simulística. Só por isso já valeu a pena

Ouvi e li várias opiniões sobre a reunião do CJ. A única que taxativamente apoia os 5 estarolas é a do nosso Freitinhas, conhecido anti-americano da Quinta da Marinha.
Digam lá se o Madaíl não teve pontaria! Mais, o Freitinhas foi ainda mais longe do que era exigido. Mandou no parecer várias bocas ao presidente do CJ onde não analisa factos sobre o ponto de vista do direito administrativo mas sim emite opiniões sobre pessoas. Penso que este parecer ainda vai fazer correr muita tinta. Para já serviu exactamente o propósito que presidiu à sua encomenda : permitir que o Boavista baixe de divisão e que o benfas tente novas diligências junto da Uefa.

Na Sic notícias, para manter a imparcialidade que os caracteriza, puseram a comentar o parecer um juristazeco que, quando da reunião do CJ, tinha aparecido na TV a apoiar os 5 estarolas. Que surpresa!!!
Nos 5 minutos em que assisti ao programa ( depois tive que ir tomar o Enjomin ) disse 5 ou 6 vezes que o Freitinhas estava acima de qualquer suspeita. Pronto, já percebemos ! Mas porquê tanta insistência ? O Marcelo suponho que tb estará e tem opinião contrária ao Freitinhas. Sempre que se referia ao insuspeito jurista dizia “ O Sr Professor Dr “. Oh, que comovente! Pensei que, a todo o momento iria acrescentar “ a quem eu beijo humildemente os pés “ mas lá se conteve....

O mano Aristides voltou. Cansado, sem dúvida, da busca incessante por um dicionário que contivesse a palavra homoeroticismo pois,como amargamente confessou, o dele não tinha tal palavra. Provavelmente comprou-o no mesmo alfarrabista onde os advogados do benfas compraram as suas sebentas de direito.....

Pelos vistos o mano Aristides é muito conhecido nos blogues rabetas. Transcrevo aqui um poema escrito em sua homenagem :

Quando tu, mano Aristides,
pedinchas que analmente te abra
lembro-me dessa froxura
da tua necessidade de Viagra.

Da loucura das gentes da aldeia
sempre a gritar pela tua murcheza
bem tentavas vestir ceroulas
tapando essa tua famosa "tristeza".

Mas certo dia de Primavera
alguém chama atenção para um bueiro,
eu envergonhado faço o reparo
que se estavam a referir ao teu cagueiro.

Exclamavam pelo tamanho abissal
enorme, gigante, anormal
bem maior do que a cratera
negra, escura que tens na dentição bocal.

Eu defendia-te o melhor que sabia
tu dizias que não
mas todos sabemos
que lá enfiavas uma mão.

Enfiavas carrinhos, berlindes, brinquedos,
máquinas de costura
é normal que 60 anos depois,
tenhas encurvado a postura

Corcunda da aldeia,
diversão dos animais,
rabeta do distrito,
vergonha dos pais.

Até que um dia de Verão,
escreveste frases "per si"
é sinal que compensou
as mensalidades das CERCI.

Decides começar a costurar
a tua roupa de gala
deixaste de servir de buraco
de qualquer magala.

Aristides, mano rabeta
Com força ainda insisti
para largares a Shirley Bassey
não vês que não tens jeito para travesti?

Um beijo do teu irmão que tem muitas saudades de te usar como tapete de rua,
Amélia

Aí estão os lampiónicos a ejacular de não sei kê!
Alegria por uma derrota do FCP na apresentação?
Ridiculo mesmo...

...faz-me lembrar anos passados em que estes lisboetas se rejubilam no inicio da época com umas tais de estrelas que vêm para o clube ainda nem começou a liga e se pôem a dizer que este ano é que vai ser...
pois bem, a merda vai ser a mesma meus amigos!

Exaltem-se e digam que têm aimares e balboas porque este ano vai ser a mesma palhaçada de sempre...
...tentem não ser tão humilhados e ficar acima do 4º quarto lugar e com menos de 20 pontos de atraso para o primeiro...

(Comentário desinfectado pela autoridade)

é curioso como tentam branquear todo um passado de decadas de favorecimentos por parte do regime de salazar com esta treta de comentario que colocaram no post acima.

Meu caro "verdade da nação" ate os proprios benfiquistas sabem que muito foram beneficiados durante o regime de salazar, mais ate do que ja na suposta "democraria" em que foi necessario um governo aceitar papeis sem valor como garantias para evitar a descida de divisão do clube da gaivota por nao pagãr impostos durante 4 anos!!
qualquer outro clube desceria de divisão ou abriria falencia!
O campomaiorense teve essa sorte exactamente pelos mesmos motivos do bêfica, Alverca idem, porque nao lhe perdoaram a divida como fizeram ao "mais grande do universo"?

é so tretas, vai cantar essa cantiga para outro lado que aqui nao enganas ninguem, meu animal

O Glorigozo dos Aimares e Balboas acabou de conquistar um fantástico terceiro lugar no Torneio do Guadiana. Eles bem queriam re-editar o quarto lugar da liga mas..... não havia mais equipas a disputar o torneio!

Caros portistas,

este é um momento triste. O Barcelona anunciou que tem agora cerca de 164000 sócios, sendo assim o clube do mundo com mais sócios.

Pobre Lucas....

Reparem que metade dos posts da criatura serviam para anunciar repetidamente que o benfas era o maior clube do mundo. Hélas! Já não !!! É que tem que se dizer que o único, mas mesmo único factor para afirmarem tal alarvidade era dizerem que eram o clube com mais sócios. Pudera, ainda contam como sócios activos tipos que participaram no regicídio.

E agora, patético ser ? Que poderás anunciar ? Que o benfas é o único clube do mundo que tem o potato head a presidente ? Que com o Chalana na equipa técnica e o Bynia a jogar são o único clube do mundo com dois amputados cerebrais na equipa ?

É triste, é triste.....

Meus caros,

Há duas coisas que ODEIO quando vou ver um jogo de futebol, no DRAGÃO... onde por acaso sou CATIVO de longa data (desde o mítico Estádio das Antas)!
1º Falsos portistas! Aqueles que no mesmo minuto aplaudem ou insultam um jogador!
2º Assobios á equipa durante o jogo!

Deixem-se de merdas, queixas ou de comentários menos abonatórios... Eu não gosto do Jesualdo, mas tenho de apoia-lo em todas as circunstâncias... custe o que custar! É o nosso treinador e vai ser TETRA! Dos fracos não reza a história, as queixinhas e os amuos não entram no reino do DRAGÃO.

tenho dito...

P.S. Ide assobiar o caralho!

Dragãovenenoso, Kosta e TP, brilhantes, continuem assim...