Pobo do Norte: o pobo mais forte

Realmente, esse comentário acerca do Podolski diz bem do perfil dos nossos comentadores desportivos... que poço de preconceitos. Até porque o nome PODOLSKI nem deixa entrever relaçao alguma com a Poónia.

O ídolo galináceo, Camacho, comentava isso mesmo: Portugal que me desculpa, mas a Holanda foi outra classe.

Para mim, o golpe de génio de Van Basten foi ter posto Van der Vaart como polícia do Pirlo. O jogo da Itália na primeira parte desapareceu e o Van der Vaart ainda tocou a chicha com classe.

1. Sim, o golo ilegal mancha o jogo, infelizmente. O bandeirinha porvavelmente foi influenciado pelo movimento do Panucci no lado contrário que, antes de sair de campo, estava a meter todos os atacantes holandeses em jogo. Quanto a essa teoria dos "trintões que já passaram o prazo de validade" discordo totalmente. Essa é uma análise resultadista. A Itália teve momentos de bom futebol e criou oportunidades várias que, estranhamente para o que é habitual, falhou. Olhando para o que a França fez neste primeiro jogo, diria que a Itália ainda vai muito a tempo de emendar a mão e passar aos quartos-de-final. Do lado da Holanda, um grande jogo (excelentes Engeeland, Van der Vart, Sneijder, Van Bronckhorst e Kuyt), num futebol ofensivo demoníaco com várias setas apontadas à italiana (e com Van Persie no banco!), sustentado por um duplo pivot de grande qualidade; a dupla de centrais é a grande porta por onde entrar no jogo holandês, caso joguemos com eles.

Acima de tudo, um belíssimo jogo de futebol.

2- Esses cromos arranjam teorias sobre tudo, sem qualquer fundamento. Eh pá, se calhar exige muitos neurónios olhar para o nome: P-O-D-O-L-S-K-I. Não sei, ó Freitas Lobo, lá porque és um gajo que traz uma brisa refrescante ao panorama de comentadores e comentadeiros deste nosso futebolzinho, não queiras achar que sabes tudo. Deixa-te lá estar que já estas a aparecer em demasia.

E a repetição do primeiro golo da Holanda no estádio?
Diz o "comentador" que os realizadores estão avisados que não devem mostrar lances polémicos.
Hmmm, sou o realizador e tenho agora três opções:
1) Mostro o lance polémico DO GOLO?
2) Não mostro o GOLO?
3) Corto cirurgicamente em segudos uma imagem de fracções dos mesmos em que apenas se vê a bola partir do pé do Van Nistleroy?

Realmente, a segunda opção não iria levantar qualquer suspeita.
É repugnante ouvir estes comentadores. Nada como o Gabriel Alves: ao menos é o cromo genuníno, não são estas fotocópias repetidas.

Afinal, o Nistel não estava em fora-de-jogo. Parece que um defesa, quando está prostrado fora do campo, continua a servir para meter em jogo o avançado. Nenhum erro do árbitro, portanto...

Apito Dourado no EURO 2008

Viram só a dualidade de critérios!!! Golo anulado ao Pepe por escassos mm (fónix) e golo validado ao Van N.Roy 2 m adiantado!!!

Viram tb a charutada ao Nani? Nem falta foi!!! Que merda é esta, hein? Só prova uma coisa a nossa FPF não vale nestum, não tem peso na UEFA! Vem o Collina armado em ditador de leis avisar os jogadores das simulações??? Quem avisou os arbitros, hein?

Assim não dá.

Pois, e o caçete no SIMOLÂO! nem falta foi( embora já tive N de ganas de lhe dar uma sarrafada daquelas quando ele estava a serviço do benfs)e era para vermelho(ou encarnado?)tambem concordo que somos os mais coitaditos aos olhos da UEFA, esperemos que num jogo daqueles que para o arbito o peso das equipas conta, nao nos fodam outra vez!!

Não estou bêbado, nem estou maluco… nem dei em bruxo. Fui Turco, Sou Checo, serei Suíço… Portugal, enquanto país para mim vale Zero, pois tive a infelicidade de nascer por cá… agora, que Portugal vencerá o Euro, não me restam quaisquer dúvidas… Com muita pena minha… Mas o caneco é “deles”!!!

Ha que ser pragmaticos: se o turco que deu a sarrafada ao Nani fosse expulso, quem beneficiava eram os suiços e os checos :)

PS: Gil Oliveira, não sejas assim pá: só pq há mtos totós que valorizam o futebol mais do que deviam, a culpa não é da selecção (fazes lembrar os que dizem que nao sao as pessoas que matam, sao as armas).

abraços

Caro Ricardo,

De facto a FIFA tem uma nova lei que diz que se um jogador estiver fora de campo (depois da linha final, como era o caso do Panucci) esse jogador pode ser considerado como se estivesse em campo e assim pode-se validar um golo. Mas, atenção: apenas se o jogador estiver capacitado para jogar e apenas saiu de campo para colocar os adversários em fora-de-jogo. Ora, se virmos o lance, o Panucci está fora do campo e está deitado no chão, agarrado à cabeça (depois da cacetada que o Buffon lhe deu). Assim, o golo é mal validado, porque o Van Nistleroy está mesmo em fora-de-jogo.

Quanto a quem se diz Turco, Checo e Suiço... pobres de espírito existem em todos os países! Se calhar não foste tu que tiveste a infelicidade de nascer em Portugal. Se calhar foi Portugal que teve a infelicidade de te ver nascer no nosso País. Se estás assim tão descontente com este país... emigra! E depois de estares uns anos emigrado, podes pedir a naturalização no teu país de acolhimento.

Quanto à Itália, concordo com quem diz que ainda vai muito a tempo de chegar aos quartos de final. A Roménia não mostrou andamento para um Europeu e a França, bom, a França tem a selecção mais fraca desde o início dos anos 90.

Quanto a Portugal surpreendeu-me pela positiva e penso que temos todas as hipóteses de ganhar o grupo. Depois, acho que podemos vencer uma Polónia ou uma Croácia nos quartos e, nas meias, apanhamos com um dos favoritos à vitória final: Alemanha. Acho que será esse o momento decisivo para a nossa selecção. Mas, para não meter o carro à frente dos bois: venha a República Checa!

Cumprimentos

Alma:

a lei nao e nova, o facto de um jogador da equipa que defende nunca deixou de manter o jogador em jogo. A diferenca em relacao ao jogador que ataca e que estar fora de campo mostra que nao esta envolvido na jogada, mas se por exemplo um jogador atacante que esta fora de campo voltar para dentro para desviar a bola para dentro da baliza entao e considerado em fora de jogo.
A regra geral e considerar um jogador fora de campo como estando na linha limite mais proxima.
Se por exemplo dois jogadores sairem para fora do campo numa disputa de bola, e um jogador agarrar ou rasteirar o outro entao sera marcada falta na zona mais proxima dentro do campo.

Lá está o velho costume dos tugas!Apontar erros aos árbitros!Já se sabe que os árbitros são humanos,errar é humano e depois ninguem erra por querer,ninguem erra para beneficiar deliberadamente um dos contendores!E depois existe outro pormenor que é o seguinte:Os iluminados que gerem o futebol estão constantemente a alterar as regras do mesmo para salvaguardar o espectáculo!Quem se licha são os árbitros pois para todos os opinadores e paineleiros espectáculo é a sua equipa ganhar!Eu tambem acho que espectáculo é a minha equipa ganhar,mas afinal quem sou eu senão um pobre condor que para ser burro só lhe faltam as penas?