junho 06, 2008

Pô-los no sítio

Não tenho por hábito fazer posts quase exclusivamente compostos por textos de outro sites, mas este justifica-se porque era precisamente o que aquilo que tinha em mente escrever. Cá vai:

Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD

A F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu esta sexta-feira um comunicado, no qual comenta as declarações de ontem do presidente do SLB e que foram difundidas na respectiva página oficial.

COMUNICADO

Face ao elenco de afirmações supostamente proferidas pelo sr. Luis Filipe Vieira e reproduzidas no site oficial do SLB, o F.C. Porto vem, por este meio, promover os seguintes comentários:

1- Na sequência do que tem sido repetidamente denunciado pelo Presidente do Futebol Clube do Porto, o SLB pretende obter na secretaria, e longe dos palcos do jogo, aquilo que não conseguiu em campo e que constituiu mais um fracasso rotundo na sua deprimente história recente. Depois de ter anunciado com espavento ter reunido a melhor equipa dos últimos dez anos e assumido candidatura firme a todas as vitórias, o sr. Luis Filipe Vieira assistiu à espiral negativa da sua super-equipa, que se fixou no quarto lugar final, a mais de duas dezenas de pontos do campeão, e com o acesso vedado à UEFA Champions League;

2 – Esta é a verdade desportiva da Liga 2007/08. O sr. Luis Filipe Vieira não será capaz de a alterar ou branquear. Ainda menos quem lhe escreve discursos, sopra declarações ou alinhava entrevistas;

3 – O conteúdo publicado na página oficial do SLB pretende exercer uma pressão inadmissível junto do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e junto do Conselho de Justiça da mesma entidade. Esta, de resto, é mais uma demonstração do poder subterrâneo, encafuado e ilegítimo que o SLB tão bem tem tentado utilizar, felizmente que, para quem gosta do futebol no relvado, sem êxitos desportivos dignos de registo;

4 – Ao F.C. Porto compete unicamente continuar a ser melhor, no caso do SLB, muito melhor, que os seus adversários e lamentar que esta pressão, perfeitamente dirigida, contribua em exclusivo para denegrir a imagem internacional do nosso futebol e para enfraquecer o seu impacto. Esta atitude, de resto, surge na linha de mediocridade que caracteriza a acção dos dirigentes daquele clube.

Porto, 06 de Junho de 2008

http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futcomunicadosad_060608_35916.asp

Publicado por guardabel em junho 6, 2008 01:42 PM
Comentários

O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado". O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a que " por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.

ui... parece que o apito vai comecar a apitar pa outras bandas...
e o desespero do orelhudo no site das papoilas^?
cada x mais satisfeito.. O DIA VAI CHEGAR!

Afixado por: mil893 em junho 6, 2008 02:02 PM

História de aldrabar

Era uma vez, um país muito distante em que quem não pagava o que devia ao Estado não ia à Liga dos Campeões.

Enquanto nesse país muito distante se fazia justiça, num outro permitia-se a quem devia ao Estado pagar com acções não cotadas na bolsa, logo sem valor de mercado, participar em jantares com cobertura televisiva bajuladora e distorcer a concorrência comprando avançados de 9 milhões.

Enquanto naquele país distante a Federação Nacional defendia todos os clubes, não permitindo distorções de concorrência, no outro país, a Federação Nacional remetia à Federação Internacional comunicados tendenciosos a favor dos clubes que distorciam a concorrência e contra aqueles clubes que venciam e convenciam tanto a nível nacional e internacional e que tanto dinheiro e prestígio davam a ganhar à Federação Nacional que os ….

Afixado por: Sérgio Silva em junho 6, 2008 02:07 PM

Agora fiquei com uma dúvida:

quando se diz "linha de mediocridade" não é para se referir ao facto de o FCP ser um condenado confesso de tentativa de corrupção a árbitro? Um tri-campeão ser tão sujo não será medíocre?

Por favor ajudem-me a esclarecer este ponto.

Afixado por: Lucas em junho 6, 2008 02:08 PM

lucas, condenado onde?
k eu saiba o porto n foi condenado de nada... a nao ser por esse lampiao do CD e que ja foi totalmente arrasado por todos os superiores deles!
li agr no record que a decisao da uefa tera que ser anulada...
le e chora luquinhas, meu paneleirinho de estimaçao!

Os argumentos da defesa do FC Porto junto da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA que exigiam igualdade de tratamento em relação aos clubes italianos envolvidos no Calciocaos, especialmente a Juventus, foram esvaziados pela participação na reunião decisiva de um juiz italiano, de nome Maurizio Laudi, ainda por cima adepto confesso do clube de Turim. O resultado foi a exclusão dos dragões da Liga dos Campeões e a certeza de que os critérios de admissão dos "bianconeri" não serão sequer investigados.

O órgão disciplinar de primeira instância da UEFA dialogou por videoconferência, tendo o encontro sido presidido pelo húngaro Sándor Berzi, coadjuvado pelo alemão Rainer Koch e pelo tal italiano Maurizio Laudi. A nota de culpa elaborada por um inspector apontava para a penalização do FC Porto e a argumentação de 15 páginas enviada pelo departamento jurídico azul e branco não produziu qualquer efeito, tendo o relatório final da Comissão defendido a inexistência de semelhanças entre o Apito Final e o Calciocaos. O que até indignou o presidente da FPF, Gilberto Madaíl.

Se tivesse sido dado provimento às posições portistas, fonte contactada por Record entende que a UEFA teria de abrir um inquérito à entrada da Juventus na próxima Liga dos Campeões. Como Laudi assinou o relatório, ficou vinculado à sentença e pode ter violado o Artigo 26 do Regulamento Disciplinar da UEFA que, para prevenir conflitos de interesses, impede os membros dos corpos disciplinares de tomarem parte em processos que envolvam clubes da sua federação.

in record!

Afixado por: mil893 em junho 6, 2008 02:19 PM

O Porto não foi condenado?
Em que mundo vives ó burro?
A UEFA é que vós pôs no sítio!
HAHAHAHAHA!!!

Afixado por: 31 em junho 6, 2008 02:23 PM

(Comentário desinfectado pela autoridade)

Afixado por: Poncio em junho 6, 2008 02:26 PM

Ó Pôncio (o verdadeiro, o que realmente colabora neste belo blog) publica aí o IP do porco que quer passar-se por ti.

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em junho 6, 2008 02:33 PM

31.. adepto do unico clube no mundo que leva oles do principio ao fim do jogo... mas fomos condenados onde?
ja recorremos, vamo-nos safar...
atençao que consta-se k o apito vai comecar a apitar pas bandas do recreativo do garrafao!
abraço meu tono do crlh!
O DIA TA A CHEGAR!
you know what i mean...

Afixado por: mil893 em junho 6, 2008 02:33 PM

Recorreram? Não ouviste as palavras do cornudo do teu presidente ou só ouves as que dão jeito?
E outra coisa. O meu clube vai jogar na Champion. E o teu?

Afixado por: 31 em junho 6, 2008 02:36 PM

Excelente comentario Poncio, nao podias estar mais certo....realmente é a verdade, a UEFA Uefa não quer, nas suas competições, clubes que praticam a corrupção sobre árbitros e se deixam apanhar!

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Pintinho em junho 6, 2008 02:49 PM

É impressão minha, ou denoto alguma crispação no Clube "Encornado" nestes dois dias?

A vida não lhes corre de feição?...
Nervoso miudinho talvez?...

Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 02:50 PM

Ó Fiz_a_tropa_com_o_Pintinho não enganas ninguém. Volta lá para o teu blog de merda, o do envaidece-me.

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em junho 6, 2008 03:01 PM

31:

É um verme. A última vez que escreveste aqui foi antes de seres arrombado pelo Getafe. Na altura vociferavas, escarravas comentários como quem está numa rulote de bifanas para os lados do Colombo. Depois da humilhaçao deste ano, nunca mais apareceste. Agora vens cantar de galo.

Caro Lucas:

Repetir o mesmo argumento nao te dá mais ou menos razao. Vale o que vale: nada.

1) O FCP nao foi condenado por nada. Ou, para ser mais claro, nao é uma decisao definitiva uma vez que decorre de uma instância inferior, subalterna. E quanto à decisao, foi proferida por um colectivo tendencioso e com fraca perfil académico.

2) A tua noçao de Justiça e Verdade Desportiva é engraçada, tal como a de outros benfiqueiros comos tu. Dizem que, se os tribunais decidirem em favôr do FCP, a "Verdade Desportiva" sai prejudicada... como???? Felizmente, existem tribunais, senao o que tínhamos era a espécie de justiça popular, assente em artigos do Correio da Manha e quejandos, que te serve de apoio à verborreia. Se Pinto da Costa for inocentado pelos tribunais, nunca aceitarás semelhante decisao, apesar de clamares por justiça. A justiça é garantida pelos tribunais. O que cromos como tu pedem nao é justiça: é condenaçao instantânea. Como é possível terem o baixo nível de dizerem que têm sido prejudicados? O prejuízo está todo na Luz: equipa de futebol ridículas, esbanjamento de dinheiros, gestoes danosas, dirigente corruptos, sucesso penhorado ao tráfico de influências, etc., etc. Como podem vir dizer que foram prejudicados quando a situaçao desportiva do benfica está escarrapachada no campo? Foi o FCP que meteu lá o Artur Jorge? Que contratou hordas de jogadores de 3ª categoria? Que fez operaçoes coraçao? Que prometeu a melhor equipa do mundo e defraudou os próprios adeptos que o elegeram? Para todos vocês: sao ridículos! Vao lamber sabao. Aconteça o que acontecer, tudo isto terá um reflexo no Benfica: a manutençao de Vieira e do baixo nível do futebol praticado.

3) A única coisa provada, assente e final é a mediocridade do Benfica. Os números estao aí. Fazer a apologia da propaganda vieirista e depois vir para aqui dizer que os outros estao "cegos" é assunto de má-fé.

4) Se o Benfica for realmente à Champions (coisa que eu vejo como improvável, mas enfim...) Vieira vai prometer uma equipa para rivalizar com o Real Madrid, sendo naturalmente reeleito, e toda esta manipulaçao de bastidores ficará a descoberto.

5) Eu já tinha advertido que o SLB estava sob investigaçao por corrupçao desportiva e outros assuntos da mesma índole. Agora começam a sair os primeiros detalhes.

6) Claro que Lucas e companhia dirao que a omissao no relatório enviado à UEFA do recurso para instâncias superiores foi inocente. Pena que o critério de "inocência" nao seja o mesmo para outras circunstâncias.


Afixado por: Kostadinov em junho 6, 2008 03:11 PM

Pareçe-me que vamos ter, mais uma corrida as farmaçias de todo o pais na procura de anti- depresivos,vaselinas ,renis e afins, para o surto que ai vem de azia e dor no cu, de milhoes de mouros!!.

Aguardem!!

Afixado por: Killer em junho 6, 2008 03:24 PM

Michel Platini defendeu esta sexta-feira que a decisão de excluir o F.C. Porto da Liga dos Campeões, bem como de vedar o acesso à prova ao CSKA Sofia e ao Steaua Bucareste, é «uma mensagem contra a batota». O presidente da UEFA, que falou em Basileia numa conferência de imprensa na véspera do início do Euro-2008, defendeu a igualdade de critérios da UEFA.

«É uma mensagem muito forte contra a batota. Se tivermos casos em que os visados são reconhecidos como batoteiros pelas suas federações, é igual serem ricos ou pobres, do norte ou do sul», afirmou Platini, que falou sempre dos três casos em conjunto e frisou por várias vezes que apenas dirige a UEFA há um ano, para argumentar que a decisão relativa à admissão do Milan não passou por si.

«Estamos a afirmar que não se pode falsear as regras e isto aplica-se também aos clubes com dívidas, já que colocam os seus adversários em desvantagem», insistiu Platini.

Afixado por: 31 em junho 6, 2008 03:40 PM

Caro Kostadinov,

1. Começo por, para termos uma conversa séria, repôr aqui o que escrevi sobre o teu comentário ao anterior post

"Caro Kostadinov,

Perder com o Celta de Vigo/ ser eliminado pelo CSKA na final da taça UEFA/qualquer resultado desportivo negativo de uma equipa Portuguesa é mais vergonhoso do ser condenado por tentativa de corrupção e ser excluído (ainda que não seja definitivo) da LC? Não me parece. Jogos ganham-se e perdem-se (faz parte de, não vais acreditar, DESPORTO!). Agora ser apanhado a roubar é uma humilhação para o clube. É uma nódoa de vergonha que rebaixa o FCP a uma aldrabice de "chicos-espertos". Infelizmente envergonha também Portugal que não merecia tri-campeões tão sujos. Muitos adeptos como tu, Kostadinov, contribuiram ao "não querer saber" de como as vitórias foram obtidas, para episódios vergonhosos como este que nem em sede de recursos pode ser apagado. "

2. Como é que é possível que uma pessoa como tu, que defendes o teu clube de uma forma facciosa mas normalmente com argumentos com um mínimo de lógica (e alguns deles com os quais estou totalmente de acordo, como por exemplo a incompetência desportiva de LFV) vires dizer "O FCP nao foi condenado por nada. "??????? Terei lido bem ??!! Então e essa "pequena" condenaçãozinha por tentativa de corrupção a um árbitro?

3. A minha conclusão é sempre a mesma:

Desculpem rapazes, vocês já há uns tempos que estavam a merecer uma lição. Aqui em Portugal estavam a salvo mas lá fora é difícil explicar porque é que aceitaram ficar associados a uma tentativa de corrupção, porque é que PC recebia árbitros na sua casa antes dos jogos. E o melhor é a UEFA não perguntar o que é que se passa com os outros processos ou pedir para ler as escutas...

4. Vocês podem não acreditar mas eu gostava de ver o FCP ressurgir de todo este vergonhoso episódio como um clube digno, que se viu livre dos dirigentes sujos e que aceita competir apenas com base no mérito desportivo. Seria bom para o País. Vocês têm tanto medo de um FCP sem PC e aceitam tudo o que ele faz que dá ideia que PC É O CLUBE! "L'état c'est moi"? Se PC tivesse coragem já tinha colocado o seu lugar à disposição. E se não tivesse ganho tantos títulos já os próprios sócios lhe tinham exigido que se demitisse.

Nota final: Eu até acho que o Benfica não devia ir à CL. Não por não ter formalmente o direito a ir. Mas porque jogou muito pouco à bola e não merecia lá estar. Mas isso não tem nada a ver com a punição aos culpados de tentativa de corrupção.

E SE O MEU CLUBE FOR CONDENADO OU SEQUER ACUSADO DE QUALQUER COISA LEVEMENTE SEMELHANTE ESPERO EXPLICAÇÕES PORMENORIZADAS E PÚBLICAS DA PARTE DOS RESPONSÁVEIS QUE DEVERÃO, CASO SE CONFIRMEM, SER SEVERAMENTE PUNIDOS QUER A NÍVEL INSTITUCIONAL QUER A NÍVEL INDIVIDUAL. Como disse o MST gosto muito do meu clube gosto ainda mais do Desporto. (E olha que eu nunca deixei de vir a este blog mesmo quando o meu clube perdeu na Luz contra o FCP ou contra o Getafe...).

Afixado por: Lucas em junho 6, 2008 03:42 PM

Entretanto, a novela continua:

"«O conteúdo publicado na página oficial do Benfica pretende exercer uma pressão inadmissível junto do presidente da Federação e junto do Conselho de Justiça da mesma entidade», refere o FC Porto no comunicado.

Os azuis e brancos lamentam «que esta pressão contribua em exclusivo para denegrir a imagem internacional do futebol português e para enfraquecer o seu impacto»."

Gosto especialmente da frase: "esta pressão contribua em exclusivo para denegrir a imagem internacional do futebol português". É genial. O que contribui "para denegrir a imagem internacional do futebol português", nas palavras destes boçais, é um clube pedir que o Presidente da Federação não seja hipócrita e não tome medidas absurdas, juntando processos - um dos quais, pensava-se, já concluído, por não ter sofrido recurso - na ânsia de salvar Pinto da Costa, o Porto e... Joaquim Oliveira. O que para eles não contribui "para denegrir a imagem internacional do futebol português" é serem apanhados em actos corruptos. Isso é muito bom para a imagem internacional do futebol português.

Estes gajos têm uma lata.

Afixado por: Ricardo em junho 6, 2008 03:44 PM

Dividas e duvidas, nao sao a mesma coisa,pois nao??

Afixado por: Killer em junho 6, 2008 03:47 PM

Ó Ricardo,

têm quase tanta lata como certos palermas que insistem em vir para aqui destilar o seu veneno, sendo de outros clubes.

"Pobo", pode ser que não percebas.
É natural. Tudo o que não seja com os "ás" abertos de Cascais, é natural que não entendas.

Mas "Norte", penso que não deixa dúvidas, pois não?...

Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 03:47 PM

Mas esse veneno aida o vao ter que engolir1

Afixado por: Killer em junho 6, 2008 03:49 PM

Ribeiro,

gosto muito do Norte. Aliás, no Norte há mais benfiquistas que portistas. Essa apropriação provinciana que Pinto da Costa - e os seus carneiros - fazem de certas regiões do país, é absolutamente imbecil. Esse homem, além de corrupto, incendiou o país com mensagens bacocas e desprovidas de qualquer lucidez.

Gosto muito do Norte, caro Ribeiro. É que eu, ao contrário de ti, sou Português e amo o meu país. Bem diferente de quem acha que Norte/Sul é o nome da batalha campal que Pinto da Costa sempre quis implementar. Mas para te explicar isso, teria de retirar, primeiro, o chip que te puseram na cabeça. Daria muito trabalho. Deixa lá. Continua a assobiar para o lado e a ser, em termos de moral e dignidade, nada mais do que um rato.

Afixado por: Ricardo em junho 6, 2008 03:53 PM

Ricardo, meu amor.
A forma como dizes "Gosto muito do Norte", revela a habitual sobranceria.
Gostas do Norte de quê? Da dobrada? Dos rojões? do Clima? das Pessoas?

"Gostas do Norte."
Mas porque raio não hás de gostar do Norte?
Isso sim, seria esquisito.

"Gostas do Norte."
Já vieste cá, talvez visitar um primo em 4º grau..
Talvez tenhas vindo a um casamento.
E para comer um chouriço e beber 3 de tinto.

Pois olha.
Eu não gosto do Norte.
Eu amo o Norte.
E adoro o Alentejo
E acho a Madeira linda de morrer.

Em contrapartida, Lisboa, é uma das cidades mais lindas de Europa.
Ao longe.
Porque de perto, é um caixote de lixo.

E é por isso, com propriedade, e por ter aí vivido, e por me deslocar com regularidade por motivos profissionais que te digo: Não gosto de Lisboa.

E já agora, lamentavelmente, o mesmo digo do Porto. Um postal, quando vista ao longe, mas de perto, tem coisas de fugir.

Mas como, como pacóvio que és, já fizeste o favor de cometer dois erros:

1. Dizer que no Norte há mais Benfiquistas que Portistas. Não te deves deslocar ao mesmo Norte que eu.
2. Confundir o Porto com o Norte. Erro comum nos Iluminados do centralismo

A partir de Vila Franca a paisagem começa a transformar-se num borrão e passa tudo a ser "Lá em cima"

Ou como uns tipos que conheci em Lisboa diziam "Lá em baixo, no Norte..."

Pois, lá em baixo...


Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 04:07 PM

"Mas como, como pacóvio que és, já fizeste o favor de cometer dois erros:" - Muito obrigado pelo elogio. És um amor.

"Dizer que no Norte há mais Benfiquistas que Portistas. Não te deves deslocar ao mesmo Norte que eu." - Não há mais benfiquistas no Norte do que portistas? Queres que te faça um desenho ou és só parvo?

"Confundir o Porto com o Norte. Erro comum nos Iluminados do centralismo" - O erro comum é vires com essa conversa do "centralismo" que denota, logo à partida, o que te falava, coitado Ribeiro: o chip que te meteram na cabeça. Eu nunca falei em Porto. Tu é que falaste. Tu é que, pelos vistos, és centralista.

"Já vieste cá, talvez visitar um primo em 4º grau..
Talvez tenhas vindo a um casamento.
E para comer um chouriço e beber 3 de tinto." - Não, sempre viajei pelo Norte e passei alguns anos de férias em Moledo. Além disso, se permitires tal ofensa, estudei em Guimarães, na Universidade do Minho. Espero que não leves a mal tão grande heresia.

Meu caro, o nosso país é uno e lindo. Não gosto de broncos que procuram criar facções no seu seio. E esse bronco principal sabes bem quem é...

Afixado por: Ricardo em junho 6, 2008 04:15 PM

Ribeiro, além do Norte és um parolo, o verdadeiro Norte não precisa de pimbosos como tu...

dizeres isso de Lisboa revela a tua pequenez

todos os gajos do Norte que quiseram crescer (abrunhosa,sousa tavares), acabam ostracisados pelos seu conterrâneos

fazes disto uma guerra norte sul, só os do norte é que sofrem desse mal, FODA-SE pareçe que os descobrimentos não chegaram ao Norte ???(só as descobertas de corrupção)

voçês estão todos cagados, desta grande vergonha não se safam, isto vai-se falar durante muitos anos, mesmo que voÇês vão à Champions, que e´o mais certo

então arranjam bodes espiatórios em todo o lado ( já não estou só a falar para ti Ribeiro, li transversalmente uns posts teus, tens 2 dedos de testa, mas às vezes esticas-te, essa de Lisboa ser o que tu dizes, são discursos para os outros Kostadinovs, cians, gilas, e outros parolos como tu afirmarem a vossa pequenez Nortista

Felizmente que o Norte, o verdadeiro Norte está cheio de maravilhas para ver, tem uma alta equipa de futebol, independentemente desta turbulência mais recente, é a melhor equipa de Portugal dos últimos anos, e está cheio de gente fixe por todo o lado, incluíndo os acima descritos, e tu Tb Ribeiro, só que cegam no que toca a defender as hostes Portistas

Saudações Leoninas

Afixado por: Tj em junho 6, 2008 04:22 PM

Diz-me lá qual é estudo na tua posse que confirma que há mais Benfiquistas do que Portistas no Norte?

Deve ser o mesmo que diz que são 6 milhões...

Ou deves tê-los contado a dedo quando andavas em Azurém...

Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 04:24 PM

Poucas coisas me enojam mais que o SLB mas...
"SLB pretende obter na secretaria, e longe dos palcos do jogo, aquilo que não conseguiu em campo".
Tem alguma pertinência esta passagem, sobretudo por "xingar" o Orelhas que bem merece... mas então este processo todo não aparece por ter havido um presidente de um clube que recebeu um árbitro em sua casa, e com a ajuda da famosa fruta, para conseguir ganhar fora do campo?

Se houve quem tivesse sido honesto (até ver, n há provas em contrario) e pudesse ter sido prejudicado pelas tentativas de batota de terceiros, então esse ou esses clubes não têm legitimidade para procurar nos orgãos legais a sua defesa? Já que outros procuraram fora de campo e fora dos orgãos legais influenciar os resultados de jogos?

Só vos ficava bem reconhecer que por ter havido tentativa (pelo menos) de corrupção, os demais clubes têm direito a defenderem-se.

Para mim isto é tão claro que me entra pelos olhos dentro... Mas parece que para muitos de vós não. Ainda não há cura para a "cublite" nem para a "regionalite crónica". É uma pena.

Afixado por: P em junho 6, 2008 04:30 PM

apanhei esta boa guardabel.

Johny Stewart Says:
16 May, 2008 at 1:38 am
I´m English and I think FCPORTO is by far the best Portuguese Team and one of the Top teams in Europe and in the World! The reality is that nobody really knows or cares about the other Portuguese teams… they are such a loosers…

Afixado por: portodocrime em junho 6, 2008 04:33 PM

ó portodorime, nem tu acreditas que isso é escrito por um inglês, pois não?

A construção gramatical e a própria referência: "I´m English" LOL, mas tu acreditas, claro.

Vá lá, pá. Larga as palas uma vez na vida.

Afixado por: Ricardo em junho 6, 2008 04:38 PM

Até parece que todos os ingleses têm um domínio perfeito da língua de Sua Majestade.

Se o Lucas escreve português como escreve e é indubitavelmente português...

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em junho 6, 2008 05:04 PM

Até parece que todos os ingleses têm um domínio perfeito da língua de Sua Majestade.

Se o Lucas escreve português como escreve e é indubitavelmente português...

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em junho 6, 2008 05:04 PM

Guardabel e caros portistas:

Nem sei porque andam aqui a discutir futebol com estes palhaços do Sul...

...mas eles percebem alguma coisa de futebol a sério?...

...Só se interessam em falar de mentiras e boatos lançados por quem odeia desde que nasceu o FCP, porque até hoje só têm tido Humilhações e Vergonhas no historial do seu clubezinho de quarto lugar!!!

-PONHAM UMA BOLA NOS PÉS DESSES SENHORES E VEJAM A MERDA QUE ELES FAZEM...DE RIR MESMO!

Afixado por: ts em junho 6, 2008 05:09 PM

LOL, ts


essa é demais! Além das barbaridades todas que dizes, a última é mesmo muito boa, pá. Deves ser um craque. E a ideia peregrina que fica subjacente: os portistas saber ver e jogar futebol, os outros não.

Não, eu desisto. A boçalidade aqui atinge níveis de espectacularidade realmente assinaláveis. Tenham uma boa vida. Porque vocês, quero crer, para além das discussões da bola, saberão ser lúcidos noutras questões. Só não vos falem do Papa, aí salta-vos a tampa.

Então uma boa vida, meus senhores.

Afixado por: Ricardo em junho 6, 2008 05:13 PM

"O FCP está muito zangado com a decisão da Uefa.

Faz mal.

O FCP devia saber que a Uefa não quer, nas suas competições, clubes que praticam a corrupção sobre árbitros e se deixam apanhar!"

Muito bem Poncio...mao podias estar mais correcto...muito me apraz constatar que os autores deste blog, começam a ter algum bom senso.

Afixado por: Ti Maria em junho 6, 2008 05:13 PM

Ricardo.
Já vais tarde.

Possas ter o vento de feição, e pelas costas...

Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 05:14 PM

Boas! Realmente concordo consigo, caro amigo Poncio, a UEFA nao quer, nas suas competições, clubes que praticam a corrupção sobre árbitros e se deixam apanhar!

Já era altura, de alguém começar a ter bom senso...Bem hajam

Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 05:26 PM

LOL estes lampiões são muito engraçados! obrigado por existirem o futebol sem vocês não tem piada!

Benfica na Champions só na playstation!

Que vergonha andarem a mendigar (fora de campo) por um lugar na Champions que nao lhes é por direito... estejam caladinhos povo mediocre!

Preocupem-se com o vosso clube que bem precisa! Olhem mais pra vocês de invez passarem a vida a criticar os outros clubes!

Sois um povo de merda movido unica e exclusivamente a ODIO! Por isso é que hoje em dia ninguém vos respeita!

Afixado por: InêsMiguel em junho 6, 2008 05:33 PM

Realmente pá, eu rejubilaria se a minha equipa ficasse em 4º a mais de 20 pontos do primeiro e depois fosse jogar a pré-eliminatória da Champions por uma trafulhice gorda do colega de bigodes...

(o 31 de repente desapareceu outra vez...)

Afixado por: Kostadinov em junho 6, 2008 05:45 PM

Anda aqui um cagalhão vermelho a usurpar o meu nome.
Aliás parece-me mesmo que andam vários infiltrados do Clube Encornado.

Se isso os faz felizes....

Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 05:46 PM

Parece que andam por aqui alguns colegas do cagalhão corrupto Bagulho a foder-nos a cabeça. Metam-se lá com as putas e ensinem-lhes bem o bê-á-bá que é a unica coisa que sabem fazer.

Afixado por: Bagulhão em junho 6, 2008 06:09 PM

Obrigado pelos teus argumentos civilizados, Ricardo. Na minha opinião melhoraste bastante este blog.

Por falar em desparecimentos, Kostadinov, porque é que não comentas os assuntos delicados?

Bom fds a todos e sobretudo um bom jogo da selecção amanhã. O País deve ser uno e supra-regional.

Afixado por: Lucas em junho 6, 2008 06:35 PM

Lucas,
segundo os teus critérios melhorou.
Segundo os de muita gente, sem ser vossa excelência, mais valia ter ficado caladinho.

Pode ser que no dia em que diga que há mais Benfiquistas no Norte que Portistas e que comece aos gritos a dizer que somos 278 milhões em toda a galáxia, já comeces a apreciar mais o meu modesto contributo.

Agora, vai lá ver a selecção...
E não te esqueças de por a bandeirinha na varanda junto aos truces...

Afixado por: ribeiro em junho 6, 2008 06:54 PM

Boa tarde,

Andei eu ontem armado em Jorge Gabriel, pra quê? Não sabem discutir futebol! Aliás, não sabem discutir nada!
Seja qual for a decisão sobre toda esta merda, eu mantenho a minha, ou seja, VOU RENOVAR O MEU DRAGON SEAT! Isso é o que realmente interessa, o resto são "peanuts", "fait-divers", conversa para encher chouriços, etc...

Bem hajam

Afixado por: madjer em junho 6, 2008 07:06 PM

Lucas,

espero que nunca saias deste blog porque são pessoas como tu que ainda nos fazem rir neste País de desgraças e de opurtunistas facciosos!

E Parabéns pela fantástica qualificação da tua equipa este ano para a liga dos campeões!Ninguém podia fazer melhor que vocês neste apuramento.
Acredito que vão fazer boa figura na Europa tal como sempre têm feito!

Abraço meu, fica bem, és o meu idolo!

Afixado por: prts em junho 6, 2008 08:31 PM

Madjer, não podia estar mais de acordo...

Parece que de repente este blog tornou-se mais encarnado, devo estar a ficar daltónico, mas além da côr o nível da conversa desceu.

Ricardo, não sei o que é que andas a fazer aqui, já te disse que aqui não compramos nada a mouros, podes ir com as tuas bijutarias prós blogs onde judas perdeu as botas, e pelo caminho não te esqueças de tirar primeiro a tua cancela dos olhos, antes de criticares as palas dos outros, eu apesar de não gostar muito de Lisboa(e vivo aqui), adoro o resto do país muito mais, desde a ilha do Corvo(e tive lá), passando pela Madeira(tenho lá família), tirando umas férias no Algarve(Vilamoura), e indo às festas de Nossa Srª da Agonia, e feiras novas do Minho, tudo isso é Portugal, tudo isso é Fado, sou portista e adoro o resto do país, e vou apoiar a selecção(não a federação), por isso antes de dizeres essa treta toda de nós é que somos bimbos, nós é que temos as palas, olha-te ao espelho antes de falares mal de portistas e da cidade do Porto(a mais bonita do país), para tua informação tb não acredito que haja mais benfanas do que Dragões na invicta e arredores, quando tiveres algo para comprovar essa tua utopia podes sempre cá aparecer, até lá, nunca fizeste cá falta...

restantes papagaios encarnados,
a festa de quarta-feira deixou-vos empolgados, espero que não percam essa alegria nos próximos capitulos, os vossos argumentos são os mesmos desde que começou o processo(só estão mais alegres agora) nada ainda ficou provado, as manchetes dos vossos pasquims preferidos continuam a moldar-vos a cabeça, essas teorias todas são a mesma cassete repetida vezes sem conta, o prestígio do nosso clube nunca será prejudicado, sairemos mais fortes deste processo, toda a europa está do nosso lado, só o vosso clube de nível medíocre(Uefa, não Champions) continua a remar contra a corrente, agora já não há mais amigos nos lugares cimeiros, o vosso orgasmo precário(decisão de Uefa) em nada nos incomodou, continuaremos irredutíveis no nosso apoio a PC, até que a poção mágica acabe não nos faltará força para continuarmos a ganhar, e pró ano as vitórias vão ser as mesmas, com o nosso apoio, dentro de campo, com 11, e sem passar na vossa televisão...

sigam o exemplo do Ricardo, e o Lucas que feche a porta, o cheiro já começa a ser nausebundo...

Afixado por: cian em junho 6, 2008 08:33 PM

Cian,

pela parte que me toca, apresento as minhas desculpa ao blog.
De facto, acho que as minhas intervenções têm vindo a resvalar em termos de nível.
É humano a paciência começar a esgotar-se quando temos que levar sempre com as mesmas aventesmas dia após dia, com a mesma lenga-lenga nauseabunda.
Colocam-se em cima do seu pedestal e despejam a sua homilia, mas se olhassem um pouco para baixo, para o dito pedestal, davam-se conta que estão mas é em cima de um grande monte de merda.
O princípios de que se arrogam legítimos defensores, têm no dia a dia provas mais do que suficientes de que afinal, não existem (pelos menos não para os seus lados).

Quem raio são estes tipos para nos apontar o dedo e chamarem-nos vigaristas?
Que direito têm estes palhaços encornados, de tentar atirar quase 2,5 milhões de Portugueses ao mar?
Que lhes passou a procuração de acusadores?
Quem lhes disse que as Leis em Portugal são ditadas pelo Correio da manhã E Associados?
Quem lhes outorgou o papel de Juíz?

Mais uma vez, as minhas desculpas aos bloguistas azuis (e só a esses).
Porque aos Lucas e outros Mongolóides que por aqui pululam, pena é o único sentimento que despertam.

Ri melhor quem ri por último.


Afixado por: Ribeiro em junho 6, 2008 08:46 PM

Bem, pelo menos já vejo alguns portistas mais animados. Três questões:

1. Tal como eu tinha avisado, com a palhaçada do Apito em desenvolvimento, temos agora bastantes visitas do que é a personificação do verdadeiro saloio: o adepto benfas. Rastejaram até cá fora, após mais um ano humilhante, e botam agora faladura. São valentes. Burros, mas valentes...

Até há rapaziada do sbordem. São adeptos de um clube que , nos últimos 12 anos TODOS os anos, tem mais penalties a favor e menos contra. Todos os anos, nos últimos 12 anos. Imaginem se fosse com o Porto !

2. Ninguém ( atenção, estou a falar de seres humanos, não pústulas ambulantes como por exemplo o Lucas e a sua conversa de seminarista ),sportinguista ou benfiquista, contesta o mérito do Porto, por exemplo nos últimos 3 campeonatos. Reparem que nenhum dos visitantes aqui de outras cores menciona isso. Falam, convenientemente, " dos títulos dos últimos 25 anos ". É que se falam nisso a sua argumentação começa a cair pela base e , acima de tudo, emerge a mediocridade das equipas lisboetas.Se ganhamos limpo nos últimos 3 anos ( apesar de este ano termos defrontado a melhor equipa dos últimos 10 anos do benfas ) então não teremos ganho tb nos outros?

3. Finalmente a regionalização. Há idiotas que nem português sabem escrever mas que parecem umas autoridades na regionalização.O único argumento que esgrimem é que Portugal é demasiado pequeno para regiões. Muito bem, escrevam aqui qual a área mínima que um país tem que ter para poder ter regiões. Fico à espera.
O governo lisboeta recebe dinheiro de 2 origens: de impostos cobrados em todo o país e de fundos da CEE. O que é que faz com esse dinheiro : gasta 60% dele na região Lisboa + Vale do Tejo.
É um escandâlo ? É!
Sou eu que o digo ? Não, é Bruxelas, que já está farta de avisar o governo lisboeta que essa situação é inadmissível e não pode continuar.

Como não nos enterneceremos com declarações como a de Fernando Rosas, do Bloco de Esquerda, que, quando soube de uma migalha atirada pelo governo ao Porto, a abertura nesta cidade do Museu de Fotografia, exclamou : " É incrivel ! Então se quiser visitar o museu, tenho que ir ao Porto ? "

Afixado por: tp em junho 6, 2008 08:54 PM

Existem mais andrades que benfiquistas no norte?
Só se for no norte do distrito do porto

Afixado por: zaca em junho 6, 2008 09:36 PM

"E SE O MEU CLUBE FOR CONDENADO OU SEQUER ACUSADO DE QUALQUER COISA LEVEMENTE SEMELHANTE ESPERO EXPLICAÇÕES PORMENORIZADAS E PÚBLICAS DA PARTE DOS RESPONSÁVEIS QUE DEVERÃO, CASO SE CONFIRMEM, SER SEVERAMENTE PUNIDOS QUER A NÍVEL INSTITUCIONAL QUER A NÍVEL INDIVIDUAL." by Lucas

Hmm quer-me parecer que és daqueles moralistas vazios!
Então o Veiga não foi condenado pela cmvm?
Então o Vieira não foi investigado e acusado de trafico de droga?

Tu querias explicações? Tb eu! Gostava de entender como estes casos foram abafados!

Afixado por: Paulo em junho 6, 2008 10:45 PM

IG9O5h vlgwfhrvqynp, [url=http://upisdukxvchh.com/]upisdukxvchh[/url], [link=http://sbbuayvtuqce.com/]sbbuayvtuqce[/link], http://fvpgylkptoka.com/

Afixado por: kgpnewomm em junho 6, 2008 11:44 PM

No site d'O Público:

"07.06.2008 - 00h16 - Manuel Ferreira, Faro
Dizem alguns que o FC Porto tranformou o Desporto numa pocilga...O que dizer então dos que, antes do 25 de Abril, foram corridos num campo de futebol na Austria aos Gritos de "Fascistas, Fascistas,Fascistas"? Os mesmos que estiveram envolvidos na irradiação de um arbitro de seu nome Inocencio Calabote? Os mesmos que viram a ditadura "nacionalizar" os seus jogadores permitindo a sua permanencia no clube? Depois do 25 de Abril? Então..começaram por fazer Assembleias Gerais polemicas para acabar com o Xenofobismo que levou, na altura, à contratação de Jorge Gomes ao Boavista. Teve jogadores com passaportes falsos, Bossio e Uribe (eu acrescento o Mantorras), passando sem punição. Teve cheques guardados numa gaveta de um Chefe de Finanças, sem cobertura. Pagamentos à Segurança Social com cheques carecas. Vários casos de doping, como foi o caso do transferido Ronaldo para a Turquia para não ser punido. Participação do
clube em Comicios Politicos tendo por vista a resolução de "problemas". A construção de um Estádio, em terrenos que recebera de borla no tempo de K Abecassis com obrigação de construção de pavilhoes e piscinas nunca feitas, foram "comprados" pela autarquia por milhoes..E falam em quê?"

Trata-se tudo de mitos. Nada disto existe, aconteceu, ou sequer se encontra documentado.

Afixado por: Kostadinov em junho 7, 2008 12:54 AM

http://gentesdonorte.blogspot.com/2008/06/o-polvo.html

Afixado por: O_Polvo em junho 7, 2008 01:11 AM

Ribeiro, da parte que me toca, não precisas de pedir desculpas, aliás tenho apreciado com grande atenção os teus posts, os que me estavam a nausear eram os de encornado, continua que estás bem...
Tp, grande aparte, e eu que até gosto do Bloco de Esquerda, com o país assim ou voto em branco ou então tenho de esperar para que PC funda o seu partido, o partido que ganha contra tudo e contra todos, até à UEFA...

Afixado por: cian em junho 7, 2008 01:22 AM

E de futebol, alguém percebe? Aquele que é jogado dentro das 4 linhas, hein! Independetemente de todas as teorias, factos, e o raio que os parta... alguém viu futebol? Pois eu vi! Vi jogos empolgantes e vi jogos humilhantes... mas vi FUTEBOL espectáculo. Eu vi todos os jogos do FCP nos últimos 8 anos no estádio (Antas e Dragão) e digo-vos uma coisa, este ano, sim meus caros, este ano vi um FCP ARRASADOR (tirando uma ou outra nódoa)! Vi um Setúbal espectacular, um Guimarães surpreendente, um Braga decepcionante, um Paços azarado, um Leixões mijão, um Leiria irreconhecivel, um Boavista com uma 2ª volta fantástica, um Maritimo e o Nacional ao nível a que nos vêm habituando e por último um Belenenses com hipoteses de ir mais além... depois existem aqueles que lutam pela manutenção Académica, Naval e Estrela. Quanto ás equipas da 2ª circular disputam o segundo lugar TODOS OS ANOS! Quem é sério, e vê futebol como eu vi (sem clubites agudas) viu este ano o benfica ser assobiado n de vezes pelos azeiteiros que invadem este blog com falsos moralismos... e viu tb o sportem a ser vaiado algumas pelos seus adeptos. Eu tb vi uns assobios no Dragão este ano... era o povo a EXIGIR mais FUTEBOL! NÓS NÃO ESTAMOS HABITUADOS A VER JOGAR MEIAS PARTES, como tal ASSOBIAMOS! QUEREMOS MAIS, MAIS E MAIS. Se algum adepto de futebol (inteligente) acha que o FCP não mereceu ganhar este ano! Então desculpe, vá á MERDA! Dedique-se á pesca, á caça de gambuzinos ou vá descarregar fardos de noboeiro para a doca de Leixões...

Arre!

Afixado por: madjer em junho 7, 2008 01:37 AM

Ricardinho, parolinho provinciano, filho da grande puta com quem ainda te deves deitar:

Nao te chegou acabarem-te com a Gazeta, sua galinha nojenta, porque és um incompetente de merda? Nao devias ter saido do teu aviario para vires conspurcar este grandioso espaço de tertulia destinado a Portistas, nao a galinhas que se espumam, como tu seu frustrado.

"I'm English" é uma forma correctissima de escrever em Ingles. Vivo num pais em que o ingles é a primeira lingua e devo dizer que a tua estupidez e cegueira (demonstradas quando escreves em portugues), teem todas as possibilidades de se tornarem celebres.

Ja vivi em 5 paises diferentes. Em todos eles o clube mais conhecido é o nosso grande Porto. O benfica é uma merda a quem ninguem liga e que ninguem com menos de 30 anos conhece.

E a regionalizaçao nao é uma forma de divisionismo, é antes uma evoluçao pela qual todos os paises com culturas ricas e heterogeneas passam, para se poderem desenvolver homogeneamente.

Mas nao vamos entrar por aqui, porque isto ja é areia demais para o teu camiao e nao tenho tempo para escrever livros nem dar aulas a galinhas de merda como tu, sua ave frustrada. E és um doentinho, concerteza, senao nao passavas a melhor parte do teu dia a escrever parvoeiras de individuo de mal com a vida em blogues azuis.

Deves andar meio grogue depois dos festejos do grandioso 4o lugar que alcançaste. Adoras sentir-te humilhado com a unica conquista em 15 anos, que foi so o campeonato mais corrupto depois da ditadura. Por vens para aqui, para seres sodomizado em Mar Azul. Adoras andar entre os homens. Paneleiro de merda.

Pobre galinaceo. Paz à tua alma.

Nem vais dormir hoje seu maricona. Quantas vezes te vieste durante a ultima entrevista do Pinto da Costa?

Afixado por: Ric_Porto em junho 7, 2008 01:39 AM

Sou um valente filho da puta de um emigra de merda que anda por esta Europa fora a mamar piços...

Afixado por: Ric_Porto em junho 7, 2008 02:07 AM

Para a besta galinacea que assinou com o meu nome:

Doeu nao foi meu lindo?

Nao ando pela Europa, ando pelo Mundo.
Ando a comer gajas boas e colocar a imagem do homem portugues nos pincaros da luxuria.

Algo impossivel, com galinhas mariconas que, quando saiem do pais, dao a imagem de paneleiragem, bem comum no adepto do aviario, proprias de uma puta que assina com nome de homem.

Como diz o Poncio, essa merda de migrarem de sexo, é normal entre voce e diz respeito a cada um, agora andar aqui a assinar com nome de homem ja é demais.

Percebes puta galinacea? Passe o pleonasmo.

Afixado por: Ric_Porto em junho 7, 2008 02:33 AM

Sim doi tanto levar com piço mundial no meu rabinho inchado, de tanto ser enrabado...

Afixado por: Ric_Porto em junho 7, 2008 03:11 AM

Não creio que faça sentido discutir com os tristes e invejosos adeptos de clubes desportivamente inferiores ao nosso. Deixei de discutir com essa plebe no dia 26 de Maio de 2004. Só discuto com adeptos cujo o nível de sucesso e ambição se assemelham ou superam o do meu clube.

Não desrespeito nem o Sporting nem o Guimarães, mas o segundo e o terceiro lugar são justos e merecidos, não merecem discussão.

Em Portugal há um clube que não conseguiu o que pretendia em campo, e agora pretende por outras vias conseguir-lo. Os adeptos não têm a culpa que os seus dirigentes utilizem a demagogia e lhes envenenem as suas ideias.

Aposto que 85% dos adeptos desse clube viveram mais celebrações das vitórias do nosso clube, que do seu. Isso dá cabo de uma pessoa.

Depois há uma classe de dirigentes papagaios desse clube, que tenta a todo custo denegrir, mentir, manipular informação, com o claro objectivo de esconder a sua vergonhosa gestão.

A esses só posso desejar toda a sorte do mundo, porque vão necessitar.

A melhor forma de dar mais confiança aos adeptos do tri-campeão nacional, não foram as palavras do presidente do clube numa entrevista à SIC, mas sim a agitação e a pressão que pretende exercer um dirigente (e a sua ralé directiva) sem capacidade para articular um discurso sem graves erros gramaticais. Há claros sinais de desconforto e desespero que faz estes coelhinhos sair da toca e mostrar a cabeça.

Talvez um seja o CJ da FPF, e o outro esteja para rebentar em breve. A questão que coloco, é apenas uma.

Está o país preparado para assistir ao desenrolar desta trama do Apito?

Pelos documentos e noticias que tenho lido pela net, está aí matéria para um apito dourado, umas chuteiras douradas, até provavelmente uma equipa do Ministério Público dourada. A paciência é algo que devemos aprender a desfrutar. Eu tenho muita e posso esperar, mas o véu começa a deixar descobertas demasiadas evidencias.

Afixado por: Antonio Martins em junho 7, 2008 03:54 AM

Kostadinov, so te faltou dizer que tb tiveram um jogador que acusou cocaina num jogo e o clube nao foi penalizado... ja foi a muitos anos, aposto que a maioria dos galinaceos nunca ouviu falar disto

Afixado por: vintage em junho 7, 2008 04:31 AM

Lucas e Ricardo,
Metam mais esta pelo cu acima...

"100 Clubes europeus fazem lóbi para defender F. C. Porto...

...A confirmação da ajuda prestada pela Associação Europeia de Clubes, inclusive através da intervenção pessoal do responsável máximo, o alemão Karl-Heinz Rummenigge, também presidente do Bayern Munique, foi dada, ao JN, pelo porta-voz da associação, o espanhol Raul Sanllehí, dos quadros do Barcelona, outro dos clubes que está, transitoriamente, à frente do organismo nascido do G-14."

Podem ler na integra no JN ou no site Portistas de Bancada.

Afixado por: miguel brandão em junho 7, 2008 05:31 AM

vintage, estás a falar do caso do Hernâni? O tal que sacrificou a carreira para que o Mozer se safasse?

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em junho 7, 2008 05:47 AM

Michel Platini : "Não queremos batoteiros" Coitado do homem ainda não sabe bem quem é Pinto da Costa e a hustiça divina senão baixava já a crista. Quem pensa a Uefa e este Platini que são aos pés do Superdragão

Afixado por: Reinaldo em junho 7, 2008 08:23 AM

O discurso do Platini, tendo em conta o passado dele ligado à Juventus, vale o que vale, ou seja nada.
Há aqui uma nítida colisão de interesses que não vi ninguém denunciar.
E como este senhore adoooooooooooooooora portugueses...Preciso dizer mais alguma coisa?

Afixado por: Ribeiro em junho 7, 2008 09:44 AM

Os regulamentos são para os "outros".
Se há um regulamento da UEFA que impede que um jogador em actividade participe em qualquer tipo de apoio a sites de apostas desportivas, isso é para ser cumprido.
Excepto por certos clubes.

Se os regulamentos da Liga impedem que o detentor de participação numa sociedade desportiva ocupe cargos noutra sociedade, isso é para ser cumprido.
Excepto por certos clubes.

Se os regulamentos da Liga determinam que um jogador tem um certo prazo para ser inscrito, não podendo ser aceite quando dá entrada fora dessa janela de inscrições, isso é para ser cumprido.
Excepto pelo Ricardo Rocha.

Se um juiz determina que um condutor quando apanhado a conduzir sob o efeito do álcool, tem de ser punido, isso é para ser cumprido.
Excepto o Luisão.

Se um cidadão for apanhado com um passaporte falso, a lei determina que o mesmo deve ser punido, podendo até ser expulso do país, isso é para ser cumprido.
Excepto o Mantorras.

Se as escutas telefónicas, apanham (tipo pesca de arrasto) todas as chamadas telefónicas interceptadas, todas elas devem ser analisadas e caso disso, dar origem a investigação.
Excepto se for o iletrado a pedir o "João Pode Ser", ou se for Iletrado II a "Mandar beijinhos a Major" se lhe arranjar o árbitro desejado.

Se um cidadão apresentar uma certidão das finanças forjada, a atestar a ausência de dívidas, isso dará origem a um processo-crime.
Excepto se for na Repartição de Finanças de Benfica.

Se um clube não cumprir as suas obrigações para com o sistema tributário, o seu estádio será penhorado.
Excepto se for um Estádio da Segunda Circular.

Se um presidente de um clube (mesmo que bêbado que nem um cacho) participar num comício eleitoral com o intuito de obter favores para a construção de um estádio novo, isso será considerado uma grave promiscuidade entre política e futebol.
Excepto se o presidente for o bêbado do Manuel Vilarinho.

Se um clube for recebido na câmara municipal, também isso será uma grave promiscuidade entre política e futebol.
A menos que seja a Câmara de Lisboa.


Se um árbitro declarar que tem um lugar anual num estádio de futebol, isso levantará suspeitas.
A menos que se chame Duarte Gomes e o clube seja o Benfica.

Se os árbitros que são seleccionados para os jogos entre os grandes forem da região de um dos dois clubes intervenientes, isso será considerado esquisito.
Excepto no caso dos árbitros não serem de "Lisboa", mas sim de "Setúbal" (mesmo tendo nascido e vivido desde sempre em Lisboa).

Se um jogador for abordado por outro clube com o intuito de ser contratado na véspera de um jogo entre os dois, isso será considerado, uma falta grave.
Excepto se o nome do jogador for Jorge Ribeiro, Makukula, Moretto, Fontes ou ainda Geromel.

Se um desses jogadores falhar um penálti contra o dito clube que os tenta contratar, existirão legítimas suspeitas sobre o profissionalismo dos jogadores e o comportamento do dito clube.
Excepto quando esse clube equipa de "encornado"


Tudo normal portanto aqui no rectângulo luso.

Afixado por: Ribeiro em junho 7, 2008 10:30 AM

A pergunta a Platini foi formulada por um jornalista português...

Afixado por: traficante de pneus em junho 7, 2008 01:46 PM

http://futeboltotallivre.blogspot.com/ <- grande gozo que dão a um blog do malfica :D

Afixado por: lol em junho 7, 2008 04:18 PM

Filho da puta de país de merda,tanta propaganda ao ronaldo e quem marca o golo que põe esta merda em festa é um impostor que só ganhou alguma coisa em portugal à custa dos árbitros do café com leite e dos chocolatinhos!Ó pepe.vai para a grande puta que te pariu!

Afixado por: condor em junho 7, 2008 09:11 PM

Pobres atrasados de azul. Incapazes de ter realismo e humildade. Ainda bem que o Lucas e o Ricardo aceitam civilizar este espaço.

Viva Portugal, viva o Marítimo.

Afixado por: Kapumba em junho 8, 2008 12:27 AM

Não percebo o comentário do Condor! Insulta um jogador da Selecção por ter marcado um golo?!?
Não era suposto gostar que a nossa selecção ganhasse?

Afixado por: miguel brandão em junho 8, 2008 04:36 AM

Ó Condor... andas com dor aonde? no corno ou no cotovelo? Olha que o Real de Madrid não contrata jogadores baseado em cafés ou chocolates e para pagarem 30 milhões por um defesa central é porque o gajo deve ser bem melhorzinho do que o Luisão, não achas?

Afixado por: miguel brandão em junho 8, 2008 04:43 AM

espera lá condor... acho que me enganei! Vi o teu comentário no Zirtaev e só ai percebi a tua ironia e a tua cor.
Peco-te que me perdoes por te ter tratado ao nível de um benfa. Deves-te ter sentido humilhado e sinto-me mal por isso. Desculpa!

Afixado por: miguel brandao em junho 8, 2008 05:12 AM

Pedido de desculpas aceite!Já agora respondo,estou com dor de alma,estou zangado com o meu país que tudo tem feito para destruir o meu amado Futebol Clube do Porto!

Afixado por: condor em junho 8, 2008 11:11 PM

Condor,

"estou zangado com o meu país que tudo tem feito para destruir o meu amado Futebol Clube do Porto!" ???? Então e o PC ser corrupto e receber árbitros em sua casa? Também é culpa do País? Só se for por ainda não o ter "engavetado"...

Culpar os outros (incluindo o próprio departamento jurídico do clube, o Platini, etc) para justificar falhas próprias é um caminho que vai dar absolutamente a lado nenhum.

Saudações desportivas

Afixado por: Lucas em junho 9, 2008 12:36 PM

Lucas: "Culpar os outros (incluindo o próprio departamento jurídico do clube, o Platini, etc) para justificar falhas próprias é um caminho que vai dar absolutamente a lado nenhum."

A lado nenhum não. Sempre dá um quarto lugar.

Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em junho 9, 2008 01:34 PM

Eu não sei porque é que o pessoal do Norte perde tempo com esta escumalha sulista que só diz disparates. Desprezem esses gajos pois a única coisa que merecem
Quanto ao que interessa, que tem sido toda a delapidação económica do norte e os ataques que nos fazem, aí temos que combater...
Por minha parte e por motivos que nada têm a ver com futebol, ao contrário do que esses mentecaptos do sul julgam, acho que está mesmo na hora de declarar guerra.

Cumprimentos

Afixado por: manuelcosta em junho 9, 2008 06:16 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?