Pobo do Norte: o pobo mais forte

Ò Lucas mas será que não tens vergonha da merda de seres como és?

Quer dizer durante 48 anos vocês roubaram, mataram (sim porque os que morreram na guerra colonial e no Tarrafal também eram seres humanos), mantiveram o país ignorante e pobre, e mais! o vosso presidente até foi apanhado a negociar árbitros com o Valentim!!

A PIDE ainda vive na imagem da PJ.

É assim, só para começar levem as gravações do Vieira na conversa com o Valentim para a UEFA.

É tempo de afundar o futebol português, é tempo de limpá-lo do fascismo e Salazarismo.

Afunde-se já!

"Continuaremos a ter os melhores jogadores, a melhor equipa, a melhor
organização, para continuarmos a ganhar."

Ele esqueceu-se de dizer onde vai buscar o dinheiro pra pagar todo esse circo!

TODOS OS PORTISTAS DEVIAM IR AOS JOGOS COM UMA T-SHIRT COM OS SEGUINTES DIZERES:

ENQUANTO O FCP NÃO TIVER UM PRESIDENTE TRAFICANTE DE DROGA SEREMOS ORGULHOSOS

DIVULGUEM ESTA IDEIA, VAMOS ENXOVALHAR OS CORRUPTOS DA CAPITAL DA MERDA!!!

O meu grande Paneleiro adolfo dias, ele vai pôr as mulheres da tua família a meter PISSAS na Via Norte e aos homens a chupar das mesmas no Parque Eduardo VII e assim já tem dinheiro para montar um circo para quando vocês não tiverem clientes fazerem o papel de macacos amestrados

Eu adorei a parte em que PC disse que se não fossemos à champions perderiamos 6 milhões, ora para quem já vendeu 23 milhões e ainda não chegámos à pré-época, acho que pudemos aguentar com o circo por mais uns largos anos, ai se fosse ao contrário, como é que seria a história..., concerteza ainda hei-de ver o Benfica a comprar jogadores com acções, e depois desvalorizam os jogadores e sobem as acções, isso é que era de partir o côco a rir...

Ganda ideia, Capital.
Orgulho, é guardar o dinheiro do clube num banco e não num iate...lol ;)

Caros Portistas,

Apesar da entrevista, em que o nosso presidente tentou justificar erros de análise do FCPorto em toda esta questão, parece-me que conhecendo a UEFA e os seus duros comités não temos nenhuma hipotese de ganhar os recursos.

Por outro lado, tambem não é assim tão grave, o plantel é mais barato que os ultimos anos ( contando com a saida de Lucho e Quaresma ), e se calhar faz-nos bem um ano de reflexão.

Reflexão porquê? Porque meus caros, por muito que adore o nosso Presidente está na hora de mudar.Este castigo só surge pela arrogancia que a SAD do FCPorto mostrou na parte final desse famigerado apito. A defesa de Jorge Nuno foi muito débil, perdemos o nosso guerreiro e temos apenas um homem cansado ( naturalmente pela idade) mas, acima de tudo desgastado de 30 anos de luta contra o poder elitista e sulista.

Não vale a pena tentar dizer que foi o A ou B, ou o Orelhas que nos queimaram, eles fizeram o jogo deles e a nossa gente devia ter feito o nosso.

Infelizmente , os nossos adormeceram à sombra dos salários milionários, das conquistas da equipa e a olhar para o mais bonito estádio português enquanto almoçam nos camarotes.

Está na hora de fazermos a revolução tranquila, de prepararmos a sucessão com todo o agradecimento reconhecimento ao melhor presidente de sempre no futebol português e talvez mundial.

Obrigado Jorge Nuno Pinto da Costa, obrigado FCporto por todas as alegrias que me deste ao longo de 30 anos.

Futebol Clube do Porto para sempre.

Saudações para os portistas

Tenho lido várias opiniões, umas optimistas, outras pessimistas.
Sinceramente, não vejo como poderá o CJ ignorar tantos pareceres de emitentes figuras do Direito (algumas delas superiores do Garnizé Costa na Faculdade on lecciona), em que esses mesmos pareceres dão conta de um completo atropelo às LIberdades e Garantias salvaguardadas na Constituição. Mas como já vi tanta coisa...
No caso do CJ der razão ao PC (e por inerência ao Clube), não vejo como poderá a UEFA manter a sua decisão.

Por isso é que existem primeiras, segundas e mais instâncias.
Perder a primeira batalha é um tanto ou quanto desanimador, mas eu continuo a acreditar na Justiça e devemos preparar-nos para as batalhas que se seguem para ganhar a mair importante Guerra (sim, palavra correcta) dos últimos anos.
Não na Justiça que se pratica pela calada em lóbies de Hoteis e com conivência do Correio da Manhã (ainda ninguém explicou como pode ter este pasquim acesso ao Acórdão um dia antes!!!) mas a Justiça que está garantida pela Constituição da República Portuguesa.
E isso não há Ricardo Costa que possa atropelar.

As reacções que se ouviram ontem foram de alegria pacóvia de uns milhões de Portugueses a tentarem deitar borda borda outros milhões de Portugueses.
O FCP é uma equipa mal amada.

Como tantos outros símbolos de excelência no nosso país, o que está mal não é clube, é o país.
Basta ver a forma serôdia como se apoia a selecção com a bandeira portuguesa pendurada junta às cuecas na varanda.

Na (in)justiça desportiva está visto que não levamos nada, este campo está minado. Uma eventual absolvição (que eu não acredito) do pinto da costa no CJ, seria logo aplidada de corrupção, os membros do CJ sabem que se absolverem o pinto costa têm a Mizé á perna.
O que se passa é simples: tudo o que for contra o pinto da costa é sinonimo de justiça, tudo o que for a favor é corrupção. Por isso é que o orelhas contratou a agencia de comunicação Cunha Vaz.
O que eu queria ter ouvido ontem do pinto da costa, era que hoje mesmo iria recorrer aos tribunais civis, como não o fez para mim foi mais uma mão cheia de nada. ninguém estava á espera de o ouvir dizer que tinha de vender os melhores jogadores pois não?

A corrupção invisivel dos palhaços de Lisboa xegou á UEFA.

Estes cairam que nem patinhos nas artimanhas dos paneleiros.

-Dentro de dias temos o Vieira a mandar uma carta a pedir o lugar em vago deixado pelo Porto na champions...vão ver...não é preciso ser burro para ver que isto é o que eles queriam...merdozos frustrados!

Quem o presidente portista não poupou foi João Leal, elemento do departamento jurídico da FPF, que responsabilizou pela sanção da UEFA. “Disse que o castigo da CD da Liga sobre o FC Porto não tinha recurso. Não é verdade. O próprio CJ disse-o e comunicou-o à UEFA. Porém, não foi a tempo. Os membros da Comissão, sendo da Hungria, Alemanha e Itália, nem tiveram tempo para analisar esses factos. Mas agora já vão receber o recurso com toda a prova. Vamos para o Júri de Apelo e estou convencido de que a luta vai passar para o plano jurídico. Até agora tem sido uma luta entre clubes.”

1) Isto é uma vergonha. Mais claro nao podia ser. Há uma tentativa clara de enxovalhar o FCP à força, com técnicas do mais baixo nível que há. A soldo de quem omitiu Joao Leal a possibilidade de recurso?

2) Parece ser no notícia do Rascord que Luis Filipe Vieira seguiu atentamente a entrevista a Pinto da Costa e que ainda nao vai quebrar o silêncio. Mais comprometido é impossível.

Azul,
continuo a ter esperança no CJ, pois ao contrário do Conselho de Displina, presidido por um protozoário escolhido a dedo, o primeiro é constituído por JUÍZES (e não garnizés, licenciados em Direito).

Embora a aplicação da Lei, esteja sempre sujeita a subjectividade (e daí a Jurisprudência), existe uma Lei Fundamental que rege este país: a Constituição.

Se isso não for respeitado, caímos no caos:
A polícia controla os ladrões e quem controla a polícia?

(Comentário desinfectado pela autoridade)

Realmente o nick está bem escolhido, os touros tem cornos e os teus devem ser grandes , com essa azia toda.

Tiraste-me as palavras da boca. Vem um gajo com 2 cornos falar em machos do sul!!

Os unicos machos do sul que conheço têm todos um para de cornos!

Volta para o teu curral, Ó Cornudo Vermelho (passe o pleonasmo)

Caros portistas,

repito que nos devemos manter calmos. Vejo alguns portistas alterados mas era mais que óbvio que, em face do que a FPF transmitiu à Uefa e ao facto de o Porto ser um clube do G-14 e membro de um país que não conta para nada na Europa ( apesar de ter como capital, segundo o Lucas, uma cidade fabulosa )a Uefa nunca poderia deixar de decidir como decidiu.

Outra questão : sinceramente não entendo como alguns perdem tempo a responder ao brainless Lucas. O tipo não sabe a diferença entre paternalismo e paternidade.Não sabe o que quer dizer " com conhecimento de causa ".Não sabe escrever tractor.

Mas as coisas atingem o delírio quando escreve :
" deixas dúvidas (penso que legítimas) sobre o que eu pretendi dizer... não era um erro de Português apesar de compreender que quando não se percebe o que se quer dizer se impute o motivo ao mau uso da língua. "Palavras para quê !! É um bronco português!
E além desta pérola também descobriu algo de fabuloso : se se tem direito a algo do ponto de vista MORAL, esse é um ramo da justiça conhecido por " justiça MATERIAL". O Lucas consegue algo de extremamente difícil: quanto mais sério e intelectual tenta parecer mais engraçado é o resultado.

O Zaca vem dizer que, apesar de benfiquista, não acha que isto seja justiça. Isto vale o que vale. Eu acho é que há muitas almas que ainda não viram o óbvio. Ontem li no blog do Boronha um post deste em que escrevia que achava que o Pinto da Costa tinha realmente embarcado numas manigâncias com árbitros mas que, na opinião dele, que é tudo menos portista, TODOS os clubes, nomeadamente benfas e sbordem, fizeram a mesmíssima coisa. Claro que recebeu logo bastantes comentários indignados com essa afirmação.
Ora o Boronha, como muitos outros, ainda não percebeu que não vale a pena ir por aí. Nenhum anti-portista admitirá isso. Porque o que esta questão lhes forneceu foi, finalmente, uma desculpa para a sua mediocridade.Reparem como todos embarcaram nos " 25 anos de títulos roubados".

Para todas as vezes que os seus jogadores se arrastaram em campo, para cada patética exibição europeia, há agora o conforto do pensamento : " Sim, nós não jogamos nada, o Porto joga bem e ganha mas é tudo devido à corrupção". Admitir o que o Boronha quer que se admita anulava isto.

interessante artigo de opiniao.
Pedro Tadeu, Director 24 Horas
Descarada injustiça

O jornal que dirijo, o 24horas, não tem relações institucionais com o FC Porto há já cinco anos. Isto quer dizer que, desde essa altura, ninguém do FC Porto presta declarações ao 24horas nem nenhum jornalista do 24horas é autorizado a entrar nas iniciativas públicas do clube, excepto naquelas em que o exercício do direito de acesso à informação regulamentado em Lei coloca os dirigentes dos dragões na posição de ter de aturar os "incómodos" jornalistas do 24horas. Isto, por um lado, nunca nos impediu de ter um noticiário rico e actualizado sobre o FC Porto e, por outro lado, garante aos leitores do 24horas que o jornal não deve qualquer favor ao FC Porto.

Com este pressuposto passo a expressar aqui a minha profunda indignação face às manifestações de alegria que gente com cargos de responsabilidade neste país, mas cega pelo vírus da clubite, seja no mundo do futebol, seja no mundo dos jornais, manifesta, com maior ou menor evidência, com a punição que a UEFA decidiu aplicar ao FC Porto. Como portugueses, não prestam.

Declaro também a minha indignação pelo que me parece ser um óbvio critério discriminatório dos dirigentes da UEFA. Quando aconteceu o escândalo de corrupção do futebol italiano, em 2006, o AC Milan foi punido em Itália com perda de pontos mas disputou a Liga dos Campeões. Na altura, os senhores da UEFA arranjaram a desculpa de que não havia um regulamento que permitisse a expulsão do AC Milan, coisa que até parece anedota. Esse regulamento foi entretanto criado e agora o FC Porto, numa situação semelhante, é punido por acontecimentos ocorridos em 2004, antes ainda do escândalo italiano. Pensam os juristas da UEFA que esse regulamento novo pode ter um efeito retroactivo o que é bizarro. Mas o mais grave é que, na prática, essa bizarria aplica-se ao FC Porto mas não se aplica ao AC Milan. Isto, para o senso comum, significa que a UEFA teve dois pesos e duas medidas, que favoreceu os italianos e prejudicou os portugueses. Isto é dizer que a Justiça não é cega. Isto é, objectiva e factualmente, uma descarada injustiça.

Em todo este longo processo, que começou no chamado "Apito Dourado", os dirigentes dos clubes portaram-se mal, os árbitros portaram-se mal, os magistrados e investigadores da PJ portaram-se mal, os jornalistas portaram-se mal, os dirigentes da Liga e da Federação portaram-se mal, os órgãos de Justiça do futebol português portaram-se mal. Agora, a UEFA, portou-se mal. Está certo.

(Comentário desinfectado pela autoridade)

Filho,

certos tipos de demência, como a tua, por exemplo, têm cura...
Mas o primeiro passo para o tratamento, tem de ser dizer alto e bom som: "Eu quero tratar-me".
Isso passa por :
1. Arrancar das paredes do quarto todas as fotos do Bibi e do Chalana.
2. Deixar de meter o dedo no cú de cada vez que vês do Pinto da Costa na TV
3. Aderir ao clube "Eu já votei o Vale e Azevedo, mas estou arrependido"
4. Comprar o livro do LFV "Aprendam a falar como eu em 10 lições"

As melhoras, rapaz. Tu mereces...

No meu comentário anterior, onde diz Filho deve ler-se "Fialho Santos, Paneleiro Encartado/Encarnado"

(Comentário desinfectado pela autoridade)

Nada tem a ver serem "os melhores" com a aposta em comportamentos ilegais, ilegítimos e corruptos.
Está provado que o senhor Pinto da Costa recebeu um árbitro em sua casa um dia antes de esse senhor arbitrar o FCP, entre outros "fenómenos"...

Já foi dito nas entrelinhas que o Porto não recorreu da decisão porque não lhe faziam falta os pontos suprimidos e tinha medo de lhe serem suprimidos na época que vai começar assim que a sentença final saísse.
A não recorrência da decisão IMPLICA NECESSARIA E INDUBITAVELMENTE, aos olhos da lei, a aceitação da sentença e o reconhecimento de culpa.

Posto isto, como podem falar em injustiça por parte da UEFA quando o que esta sabe é que houve uma sentença por corrupção que o Porto aceitou?
Se houve corrupção, há penalização.
Se cá dentro a penalização é 75% do ordenado do cigano e 6 míseros pontos (os mesmos que levou o Belém por utilização irregular de um jogador - pasme-se!), lá fora são 12 milhões de euros (ou algum valor semelhante) e o nome de um grande clube manchado por muitos e longos anos.

Sou um adepto leonino, contudo a maioria da minha família é do FCP. Não deixo de sentir muita simpatia pelo vosso clube, cujas mais recentes conquistas europeias me deixaram extasiado. Mas também não permito que a minha simpatia se deixe toldar por comportamentos a todos os níveis condenáveis.

O facto de terem havido outros clubes em situação semelhante que não foram prejudicados não serve de argumento, pois a lei que serve para o afastamento do porto foi criada em Janeiro do ano passado, precisamente para não se voltar a passar o que se passou com o Milan e com a Juventus.

Teria que acontecer com algum clube primeiro, neste caso foi o Porto. Péssimo timing, bem sei, mas algum teria que ser. E se isto se tivesse passado com o Man.Utd nesta fase, a decisão da UEFA seria semelhante.

Aquilo em que os portistas devem pensar é na incompetência de quem manda na SAD. A não recorrência da primeira decisão tinha esta consequência apontada por muitos portistas na altura como extremamente provável.

O altivo e pedante orgulho de alguns "iluminados" custou-vos uma presença na Liga dos Campeões (o recurso não dará em nada por certo) e uma mancha no vosso prestígio.

Em vez de procurarem responsáveis na UEFA ou no clube do Colégio Militar, procurem-nos na sede da Futebol Clube do Porto, SAD.

"o recurso não dará em nada por certo"

Olhe P, não sei se tem o dom da adivinhação, mas isso é pôr o carro à frente dos bois, não?

Em que se baseia para tal pressuposto?
Convicção?
Desejo profundo?

Quanto ao árbitro:
Eu sempre defendi que o problema da corrupção não são as arbitragens. Um árbitro, quando entra em campo está a ser observado por milhares de pessoas ao vivo, e por não sei quantas câmaras de televisão. A margem de manobra do dito é limitada.

Se acha que um árbitro se vende por umas míseras putas, então acho que é preciso actualizar a tabela (de qualquer forma, não se esqueça que o seu clube também envolvido em esquemas semelhantes, palavra de Howard King).

Não, o problema é outro.
O problema são as manobras de bastidores que ninguém controla e que ninguém vê.
Se acha normal que um licenciadozito em direito possa ir ao arrepio do que diz a Constituição, então estamos mal.
Agora pratica-se a lei "à la Carte".
E agora pergunto: para quem e para servir que interesses?

Quando você vê nos jogos do seu Sporting tantos ministros, secretários de estado e outros figurões, nunca se interrogou se o seu clube não poderia tirar partido disso?
Pergunta estúpida. Claro que não, estou a falar com um Sportinguista, o clube puro e que nunca é beneficiado em nada....

A verdadeira corrupção não é a que se passa no terreno de jogo.
É aquela que permite um câmara municipal oferecer um terreno no valor de um milhão de contos, para o Sporting lá construir a Academia.
É aquela que permite que o SLB receba terrenos da Câmara municipal para efeitos desportivos e que depois os venda para loteamento!
É aquela que permite que um dirigente, após ter sido punido pela CMVM por crime de manipulação de mercado, ficando a Liga calada perante esse facto.

Não estamos a falar de 2500,00€
Estamos a falar de milhões.
A si, não o incomoda isso? Ou trata-se de corrupção de uma cor que não interessa?

P,
primeiro,
o Porto não foi condenado,

segundo,
foi acusado de tentativa,

terceiro,
o Belenenses usou um jogador ilegal e foi beneficiado nos seus jogos por ele, o Porto não foi beneficiado nos seus jogos, antes pelo contrário, quem acha que o Porto deveria ser ainda mais castigado, ou mais do que o Belenenses, não tem a noção de justiça moral e material em dia...

quarto,
agora não há mais acusações, agora já não podem marcar mais golos ao Porto, chegou a altura de nos defendermos, estamos no intervalo, e a segunda parte vai ser a doer, agora com juízes sérios, e a nossa defesa, como sempre, é a nossa melhor marca, é aquilo que nos distingue da escumalha, espera que logo verás...

quinto, porque falas do Manchester? será que és mais um daqueles que está farto do nosso futebol e desculpam-se fazendo-se adeptos dos Reds?

sexto, descansa que pró ano vais continuar extasiado e anestesiado com as vitórias europeias do FCP...

Caro p, não houve corrupção. E isso devia fazer toda a diferença, mas num país como o nosso, em que a inveja de 6 ou 7 milhões tem muito peso, não faz.

Parabéns aos mouros pela sua tão ansiada qualificação para a champions!

Todas as artimanhas deles levaram a uma fantástica qualificação...

...parabéns!Voltámos á época do regime!

Caro Cian,

Falei do Man.Utd. por ser o campeão europeu em título. Fui buscar esse exemplo só por isso. Se quer mesmo saber, detesto o Man.Utd com todas as forças que tenho. São um bando de ricalhaços que dirigem uma marca, não um clube, ainda por cima sem alma nenhuma. Adeptos maus e na cidade de Manchester são odiados por 80% das pessoas. Vivi em Manchester 6 meses e em inglaterra sou do Man.City... e sei do que falo.

Quanto ao resto... enfim... o Porto foi indiciado (talvez seja mais correcto este termo) da pratica de tentativa de corrupção. OK.
E isto não é condenável?
Aos olhos dos regulamentos da UEFA isto é algo que implica directamente a suspenção da participações em competições por si organizadas.
O Porto não recorreu e, consequentemente, DEU-SE COMO CULPADO. Isto é claro e incontroverso aos olhos da lei. NÃO RECORRER DE UMA SENTENÇA SIGNIFICA ACEITÁ-LA. A UEFA seguiu os regulamentos como era de esperar.

Sobre essa analogia com o Belém é que não há muito a dizer. Por incompetência administrativa o Belenenses utiliza um jogador de forma irregular e tiram-lhe 6 pontos (3 de penalização e os 3 da vitória nesse jogo). E o FC Porto ao que tudo indica, e por não ter recorrido, que tentou aliciar um árbitro devia ter uma pena mais pequena?
Então deve penalizar-se mais a incompetência do que as tentativas ostensivas de batota? Sem comentários...

Quanto aos comentários do Sr. Ribeiro... não tenho muito a dizer sobre as questões dos terrenos pois essas negociatas acontecem em todo o lado. Umas de forma mais descardas que outras. E o SCP foi muito prejudicado com isso, recebendo o que tinha a receber da CMLisboa com 3 anos de atraso ao combinado.
Sobre a presença de altas figuras em Alvalade... Enfim. Cada um é do clube que é não é verdade?
Mas sobre os benifícios que, eventualmente, pudessemos ter obtido com isso... toda a gente sabe que o Sporting se fartou de ganhar coisas nos últimos 25 anos não é? Penta-campeonatos, Ligas dos Campeões, Taças Intergalácticas e eu sei lá mais o quê. Vou acabar com a ironia para ser entendido sem erros: Se o Sporting recorreu a essas manobras nos últimos anos então devemos ser gritantemente incompetentes, já que ganhamos tão poucos troféus.
O Sr. Ribeiro por acaso não conhece nenhum clube ou SAD que nos pudesse ministrar um workshop na matéria não? Em nome da competência...

Eu não quero criar guerras, mas parece-me que o ponto chave é evitado na discussão deste tema pela maior parte dos portistas:
O Porto não recorreu da decisão interna. Ao fazê-lo RECONHECE A SUA CULPA. Ao fazê-lo, a UEFA, à luz da recente alínea pós-CalcioCaos, é obrigada a suspender o FCP.
Isto acontece porque a direcção da SAD não recorreu. Chamem-lhe "quem não deve não teme", chamam-lhe "tomates", chamem-lhe "somos os maiores e metam os 6 pontos onde o sol não brilha". Eu chamo-lhe gritante incompetência e falta de visão.

Saudações desportivas.

P=Lucas???

Meus caros,

1. Qual é a lógica de criticar o departamento jurídico? A decisão de não recorrer era uma questão de princípio e não uma questão de estratégia jurídica. O presidente da SAD tinha sempre a última palavra e nunca deveria ter aceite que o clube ficasse associado a uma tentativa de corrupção. Para mim o departamento jurídico do FCP está a ser um "bode expiatório".

2. Qual é a lógica de criticar o Benfica neste processo como "queixinhas" ,etc? Foi o Benfica que tomou a decisão de não recorrer? O Benfica que tem sido altamente prejudicado pela corrupção em Portugal feita pelo FCP desde há 25 anos não tem legitimidade para apresentar queixa perante quem entender? Depois de estarem sempre a insultar os adeptos encarnados com Lisboa a arder, Mouros a arder etc ESTAVAM À ESPERA DE PIEDADE? Vocês se forem assaltados e apanharem o ladrão não fazem queixa?

3. Será que custa assim tanto aprender com os erros, corrigi-los e continuar com a vida para a frente. Valerá a pena estar sempre a culpabilizar os outros (algumas teorias até dizem que o SLB manda na UEFA...outros dizem que estão a atirar a bandeira nacional pela janela...)? O FCP não deixou de ser um grande clube. Apenas ficou mais claro como as coisas se têm processado até aqui. Amanhã é outro dia.

Saudações desportivas

PS- Não tenho nada a ver com o "P" ou com várias pessoas que vocês acusam de ser "eu". Cada um pensa pela sua cabeça e eu assino sempre os meus textos.

Ainda não perceberam que este Senhor Vieira é o verdadeiro corrupto no futebol português?!
Ele só não é investigado porque os senhores que investigam também fazem parte da seita dele!
Quanto ás imagens destes a olharem para a tv e para o discurso de PC mostra tuda desta gente...sem comentários...a verdade real virá ao de cima e quem vai para os regionais vai ser o clube da segunda circular!!!

Lucas dizes tu:
"O Benfica que tem sido altamente prejudicado pela corrupção em Portugal feita pelo FCP desde há 25 anos... "

...Pois, porque antes desses 25 anos tavam lá vocês a corromper o País com a PIDE a levar para a choça quem abrisse a boca e tentasse sequer fazer contra o regime desse senhor e a sua amada equipa da segunda circular!
Agora acabousse a mama e têm um clube que ganha tudo em campo(o FCPorto)

...tudo o que se passou nesses anos já não conta para vocês pois não?!e ainda vêm falar de nós...vergonhoso mesmo!

...tens uma moral senhor LUCAS!

P,

todos os clubes têm negociatas.
Mas..
Conheces muitas câmaras (para além da câmara do Porto) que tenham sido investigadas pelo IGAP sobre a construção dos Estádios?
Conheces muitos clubes que tenham tido o Estádio Penhorado (com uma referência abominável à Sanita do Árbitro)?

A corrupção existe, mas não é onde vocês pensam.

E sinceramente, se me dizes que a Câmara de Alcochete ter oferecido um milhão de CONTOS ao Sporting é normal, então começo a perceber as vossas bitolas.

Quanto ao Lucas, perdoem-lhe, ele ontem bebeu muito champanhe, ainda está com os copos.

"Caro p, não houve corrupção. E isso devia fazer toda a diferença, mas num país como o nosso, em que a inveja de 6 ou 7 milhões tem muito peso, não faz."

Sabes o que é uma democracia, meu morcao de merda? 6 ou 7 milhoes como tu dizes, nao podem estar enganados, pá...

Pega nessa estrumeira que tens nessa cidade merda e cria um país e parem de envergonhar Portugal...Fundem um novo pais e façam a merda toda que quiserem, mas deixem os 6-7milhoes em sossego...

Foda-se, so merda no Porto...

Para os Lucas deste blog, incluindo este ultimo Poncio:

-Quando o presidente do FC Porto for ilibado pelo CJ da FPP, já todos sabemos qual será o discurso dos 6 ou 7 milhões- já se falou que eram cerca de 40 milhões em todo o mundo.

-Quando a UEFA se inteirar o que se passa neste futebolzinho português, aí é que serão as bonitas!! Países como Albania e Iraque foram suspensos por intromissão do poder politico no futebol local. O que se tem passado em Portugal? Depois digam que a culpa é dos corruptos do Norte...

Só quem não tem vergonha na cara é que diz que o campeonato de 2004-05, ganho pelo clube vistante, foi ganho de forma limpa, transparente e dentro das 4 linhas.

O vosso novo treinador já vem com ela bem estudada: "Quando o clube visitante ganha, o país anda feliz." Quem lhe disse isso conquistou uma taça de Portugal ao Campeão Europeu de uma maneira suja e vil, com uma arbitragem vergonhosa do Imbecilio Baptista...

Agradeço que o imbecil que assinou como sendo "Poncio" para esgrimir pseudo-argumentos contra o FCP que se abstenha de usar nicks que não lhe pertencem. Migrarem de sexo é problema vosso - usar o meu nick é um abuso.

"Sabes o que é uma democracia, meu morcao de merda? 6 ou 7 milhoes como tu dizes, nao podem estar enganados, pá..."

O Hitler foi eleito democraticamente por muito mais de "6 ou 7 milhoes"....

Ele há com cada aventesma.

De repente apetece-me perguntar:

-Afinal quem é que ganhou a liga com 24 pontos de avanço sobre o clube que queria ir à Champions?

-Afinal quem é que ficou em 4º lugar a 24 pontos do campeão?

Ontem só faltaram ir para o Marquês de Pombal com os cascóis cheios de mofo festejaram a conquista da CL. Ouve lampiões que abriram reservas de tinto e garrafas de champanhe para festejarem tão grande conquista...

Kostadinov:

O Saddam ganhava eleições com 99% de votos. O Mugabe também tem que ganhar as eleições no Zimbabué...

Estamos a falar em eleições democráticas. O Bush ganha eleições sem ser o mais votado no seu país...

Há uma frase conhecida:

"Comam todos merda! Milhões de moscas não podem estar enganadas"....

O mesmo se aplica ao Clube Encornado...

O que mais me impressiona é o facto de quem diz que não houve corrupção mas tentativa.... para quem não muito tempo se gabava de que o importante era ganhar, como não interessava.
É que a UEFA os estatutos não foram feitos pelo presidente do clube que anda a corromper já lá vão 25 anos. Se assim fosse até os clubes mais ricos da Europa ganhavam sempre, mas não é isso que sucede.Pena que a justiça tenha vindo tão tarde e mesmo assim muito leve.
Daí ainda ontem ter-se feito um comunicado ao País dos portistas e só a esses através da Sic para justificar o injustificável.É uma pena a Cidade do Porto andar a ser tão mal falada em todo o mundo desportivo sobretudo fora do País, o que me envergonha como Português que sou. Pois todo mundo sabe o que se tem passado neste triste Futebol Português. Haja ao menos bom senso, pois quando os responsáveis do Clube não assumem o que todo mundo sabe e prestam-se a vir tentar meter areia nos olhos de todos apetece apenas dizer: agora entendo o que faz tanto adepto do universo Portista reagir e actuar de forma tão anormal em certas situações.
Se estão constantemente a serem treinados para assim procederem pelos manda chuvas...

parece que amanha vao haver novidades...
aguardem!

Ok! Time out!

Decisão final:

O culpado desta palhaçada toda é o BENFICA!!
Eu acho que ninguém tem dúvudas!

A frase que mais ouço dos mariconçoes vermelhos e dos "portistas" que não escondem que cobiçam a cadeira de Pinto da Coste é "O Porto não recorreu, logo assumiu que.... erro gravíssimo da SAD" paleio de merdas sêcas, digo eu. O Azul diz e muito bem: Na (in)justiça desportiva está visto que não levamos nada, este campo está minado. Uma eventual absolvição (que eu não acredito) do pinto da costa no CJ, seria logo apelidada de corrupção, os membros do CJ sabem que se absolverem o pinto costa têm a Mizé á perna.
O que se passa é simples: tudo o que for contra o pinto da costa é sinonimo de justiça, tudo o que for a favor é corrupção. Por isso é que o orelhas contratou a agencia de comunicação Cunha Vaz.
O que eu queria ter ouvido ontem do pinto da costa, era que hoje mesmo iria recorrer aos tribunais civis, como não o fez para mim foi mais uma mão cheia de nada.RECORRAM AOS TRIBUNAIS CIVIS, PORRA E ACABE-SE COM ESTA MERDA TODA.

Calma amigos portistas. Não fodam as beiças ao Ricardo Costa, ao Madail, ao Cunha Leal, ao Cervan (nem tem cara para levar um chapadão o ganapo), ao Herminio que gosta de passear por Albufeira, nem a esse bando de marginais que polula pela justiça. Isso é o que eles querem para nos atingirem ainda mais. Até porque como andam todos a ter lições na PJ e lá há muitas escadas, algum pode cair e ficar com as beiças todas fodidas como é habitual nas escadarias da PJ. Não fodam também a Carolina senão ainda vão ter que pagar a alimentação dos filhos e o gasóleo para o carro que o Orelhas lhe ofereceu.Nos tribunais portugueses é certinho.

Eh...eh...eh...porrada não se deve dar a ninguém Calma. Mas se esses filhos da puta fretassem um avião para ver a selecção do Scolari e caísse nos Alpes, gostava de os ver todos com a cabeça decepada e os membros espalhados pelas pistas de Ski. Aí sim fazíamos uma festa grandiosa.

Sinto arrepios pela alegria que os benfas irradiam com o plano que arquitectaram. Mas acima de tudo sinto um grande nojo do Blog Portistas de Bancada e de personagens como Rui Moreira e alguns outros se comportam como abutres esfomeados. Esta é uma guerra em que estamos em extrema desvantagem. Por isso mesmo ou nos unimos à volta do nosso lider e repelimos essas aves agoirentas ou então os trapaceiros ganham mesmo a guerra.

PGR, Herminio e Ricardo Costa, reunem-se.
Eu como não acredito em coincidências, soa-me a que o PGR quer saber de viva voz algumas novidades...E se calhar transmitir novas instruções aos capangas da Liga...Está bom de ver. Novos desafios novas estratégias...A mim não enganam eles! Só me daem duques ou biscas sêcas.

Esta reunião faz lembrar as reuniões da PIDE para assassinarem Humberto Delgado. Só que estes figurões ainda são mais tenebrosos.

"Denoto muita ansiedade nas vossas palavras. Como eu vos dizia, rezem para que o processo apito dourado não renda condenações criminais e penalizações desportivas. Senão a vossa vida deixará de ter grande sentido e serão forçados a sair do mundo de ficção em que têm vivido. Quanto ao resto tudo de bom.
Saudações desportivas
Afixado por Lucas em dezembro 23, 2007 09:03 PM"

PS: "alegria que os benfas irradiam com o plano que arquitectaram."? Mas foi o Benfica que não recorreu? Foi o Benfica que recebeu o Augusto Duarte em sua casa antes de um jogo? ... assumam o que fizeram.

PS2: Aqui fica a opinião do MST (tinha ideia de ele ser do FCP):

http://www.youtube.com/watch?v=lDNkbCOi7e8

Segundo Pedro Tadeu, o 24horas não tem relações institucionais com o FC Porto há já cinco anos, ou seja, desde essa altura que ninguém do FC Porto presta declarações ao 24horas nem nenhum jornalista do 24horas é autorizado a entrar nas iniciativas públicas do clube. Se o Correio da Manhã não tiver o mesmo tratamento, ou pior, exijo a demissão de Pinto da Costa (este sim, um verdadeiro motivo para o homem se demitir, quanto ao resto deixá-lo estar, que está muito bem.

A vossa reacção era previsível, vê este video.

http://www.youtube.com/watch?v=HxA4rE8Qlb8&feature=related

Amigos nada como desanuviar o espirito. de partir a rir-

Guarda Abel, aprecio bastante o teu trabalho..
és fantástico.
abraço

PS: Anedota sobre os Lampiões:

sabem o que é que é pior do que o 11 de Setembro?

o 11 do Benfica...

RASCOID, hoje 1ª pagina!!

PC ainda se vai foder por falar de MAIS!
De mais???
que mais?.. só se for por ter mençionado(falado!) ontem o nome do ORELHAS!!
Já esta fodido!!, mais uma quixa que vai parar á UEFA... çertinho, direitinho!!

ALEX!!

Foda-se já imaginaste o que aconteçia ao PC se isso aconteçesse(alminhas bem ditas nao ser já amanha!!)no minimo ia parar a GUNTANAMO, julgado á revelia e sem direito a defesa, e o FCP ficaria arredado de todas as competiçoes, no minimo 200 anos!!..nem bilhar podia jogar!!
Estava-mos fodidos o que teria-mos de aturar!!!

É MELHOR ESQUEÇERES NAO Vâ O DIABO TEÇELAS!!

SAUDAÇOES!!

PS.Queria dizer GUANTANAMO!!

Desde ontem que ainda não parei de rir... isto é a melhor comédia desde o tempo do tal canal do hermano...

Fóculporto fora da uefa por amanhar jogos, ihiihihihih...

Parabéns! Conseguiram! ahahahahahahahahahaa...

ui... o orelhudo ja ta desesperado!
sera que ele tb ja sabe o que por ai vem?
ahahahah
orelhas cabrao sauda o TRICAMPEAO!

Vamos jogar uma partida de TRIVIAL?

Perguntas para "queijo":

1º Há quantos representa o FCP seguidos as competições da UEFA?

2º Quais são os clubes europeus com mais presenças na UEFA CHAMPIONS LEAGUE?

3º Quais são os clubes representantes do G14?

Entretenham-se a responder! Quem acertar ganha um queijo!

Saudações
Madjer

ENCORNADA FAXABORE!!

Então?

Não tenho a noite toda! Sabem ou não? É fácil e vale um queijo...

O Benfica?...
Não?...

Ora bolas...

Pois é!
falam, falam, mas quando é a doer não sabem responder...

1º O FCP tem 34 presenças seguidas nas competições europeias!

2º FCP e Manchester United!

3º FCP, Real, Milan, Liverpool, Ajax, Juventus, Bayern, Inter, Barçelona, M.United, B.Dortmund, PSV, Marselha e PSG! Hoje em dia o G14 conta com mais 4 equipas: Arsenal, B. leverkusen, Lyon e Valência.

Bolas, ganhei eu o queijo...

Bolas,
ia mesmo jurar que era o Benfica...

Vou já fazer uma chamadita ali para o Ricardo Costa e vou já tratar de dar um arranjo nesses resultados...

Terei que limpar esta afronta ao "Mais Grande do Mundo", o Clube dos "Encornados"...

Eu tive medo de responder MADJER, pensei que com o queijo ás tantas ainda mandavas junto o PAULETA...FONIX!!

Caros amigos,

qualquer adepto de futebol (especialmente os que perçebem mesmo de bola, nós) tem esyas respostas na ponta da língua... Eu queria ver os lucas e afins a responder! Mas não. Paciência!

É a escória que temos... sem fair play!

Foda-se antes o pauleta!!

Nova pergunta para queijo:

Quais são as equipas com mais derrotas em finais europeias?

Só para contrariar!

Esta é fácil! Qualquer puto de 10 anos responde!

Eu respondo, Madjer. O Benfica é o clube com mais finais perdidas europeias perdidas. Mas para perder finais é preciso chegar lá ...desse ponto de vista o Benfica é o clube Português com mais presenças na Europa, deixando o FCP a larga distância.

Agora vamos a uma perguntinha que vale uma máquina de lavar: qual é o único clube Português a ser condenado pela UEFA à exclusão da Liga dos Campeões por estar associado a corrupção? Querem utilizar uma ajuda? liguem para o emplastro e peçam para passar ao pai ...

Espero que a partir de ontem tenham a vergonha na cara para não falar da derrota do SLB em vigo ou das eliminações do Sporting com Viking e Cia. É que ninguém no desporto Português é motivo de maior vergonha do que vocês.

Este filho de uma meretriz não tem mais nada que fazer? Quando o Benfica ganhou a liga dos campeões o futebol era outro, mas como clube que vive de memórias vão eternizar esse passado longiquo até ao limite do rídiculo

. Para veres o Benfica ganhar uma competição europeia, tens que ver imagens a preto e branco com meio século.

Isso é que TE DOI BEM FUNDO. E vê lá as palavrinhas, que vergonha na cara deves ter tu em vir conspurcar um blog portista com imbecilidades. Não conheces a minha cara, nem a cara de ninguém aqui.

Portanto sossega-te.... Que isto de estar por detrás do anonimato da Net é uma alegria, mas há limites.

Caro sr. peço desculpa mas estava-mos aqui a falar de quijo ,e nao em levar nele.
Enganou-se na porta!...é mais ao lado!!

Lucas, assim como o teu presidente, nunca sabes quando deves ficar calado, agora diz ele que podem cair na tentativa de perdoar o Porto, nas acusações tb só chegaram a uma tentativa de corrupção, com o Camacho "tentara-no-o" demover não o conseguiram demover, eu até estava a ficar preocupado quando vi o Vieira na tv muito caladinho a ouvir o Papa, mas agora que abriu a boca estou mais tranquilo, o homem é mesmo mais burro do que parece(e parece-se muito com o Scolari) com ele estão sempre a tentar, tentar ganhar o campeonato, tentar chegar ao 2º lugar, tentar chegar ao 3º lugar, tentar chegar à pré-eliminatória das champions, tentar foder-nos o juízo, desde que as mães deles os tentaram abortar, que ficaram assim, tentem suícidar-se pode ser que resulte...
Lucas, agora que já vez o processo a morrer nas mãos de juízes sérios, vens para aqui tentar destabilizar-nos com a única arma que tens, a suposta "condenação", não vês que não pega? não vês que vão ser recambiados pró vosso lugar?(a Uefa) não vês que vão ser o motivo de chacota nacional? agora acabou-se o vosso choradinho, já não há mais amigos que possam ajudar, infelizmente para ti na próxima época vais ver o Porto mais uma vez a brilhar por essa Europa fora, como nunca brilhou o teu Benfanas, se querias com o teu texto dar um ar de superioridade, de nos deitar abaixo, falhaste e já vens tarde, a paciência é uma virtude, e felizmente para nós, que estamos habituados a ganhar campeonatos com 20 pontos de avanço, esperar pela confirmação da nossa superioridade nunca nos fez mal, antes pelo contrário, é que no teu clube péssimista, quem espera desespera(Vieira), no nosso optimista, quem espera sempre alcança(PC)
Por isso, espero que tenhas ficado elucidado que essa tua tentativa de provocação só confirmou a tua ineficácia com a aceitação das derrotas, assume a merda que és e o teu clube, e só depois vem para aqui falar mal do Porto.

Sabem, amigos portistas, como tudo isto começou???

Começou pelo Dias da Cunha… O Sistema para ali, o sistema para acolá, após termos ganho a Taça UEFA, em 2003.

Nesse ano (em 2003) o Mourinho (e o FCP, mas já lá vamos) venceu a Taça UEFA. Foi um choque para muita gente, foi chocante mesmo para a maioria absoluta, isto é, 6 milhões de invejosos, porque o Porto já não vencia um campeonato há três anos e, - respectivamente - SCP-BOAVISTA-SCP campeões – o pobre Benfica nada ganhava noutros tantos.

Pinto da Costa, que considero uma pessoa boa de mais (para os inimigos), no ano transacto, tinha apostado em, imagine-se, Octávio Machado para treinador… Num verdadeiro “Golpe de Estádio”, o verdadeiro e real Pinto da Costa foi buscar Mourinho, depois deste ter sido despedido por Manuel Vilarinho e o seu braço direito, Luís Filipe Ferreira Vieira, uma personagem que todos nós conhecemos. E conhecemos porque deu ao Porto o melhor jogador de todos os tempos (Deco) e o melhor treinador de todos os tempos (Mourinho)… de mão beijada. Obrigado Orelhas.

Acontece que o Animal, depois de ter metido a pata na poça e de seguida, ter atingido o poleiro (galinhas – poleiro), tinha que dizer algo aos 6 milhões… e o que disse foi, tal como Vale e Azevedo (que condenou, ou ajudou a condenar), que Pinto da Costa era isto, era aquilo, era aqueloutro etc e tal. Não disse nada de novo. Desde que nasci que ouço o mesmo: Pinto da costa é corrupto, Pinto da Costa compra árbitros, etc. Compra bem sei o quê: jogadores! E dos bons. Por isso é que o FCP ganha, e ganha, e ganha, e continuará a ganhar. (não tem acertado é nos treinadores )

Sobre a pergunta inicial, o Apito Dourado começou depois de Dias da Cunha (que belo casal ele e Rui Cartaxana – ela lindo vê-los aos dois a escarrar ao mesmo tempo) ter começado com a merda do sistema… que Pinto da Costa e Valentim Loureiro eram o rosto do mesmo. E quando foi isso? Foi, no início de 2004, no ano em que o Porto foi Campeão Europeu e, mais importante, antes de o ter sido. E antes de ter jogado com Estrela e Beira-Mar.
Acontece que há Dias, o senil deu o dito por não dito e foi o “Marinho Neves que me contou”… e que o “Porto e Boavista eram os bodes expiatórios”… Foda-se. Já parece o Madail. Primeiro condena-se, custe o que custar, depois vem atirar areia para os olhos de quem? Acham que somos parvos?

O facto do FCP ter ganho a UEFA foi a gota de água para todos eles… o que eles não contavam era que ganharíamos a Champions no ano seguinte…

PS: Ontem em entrevista à SIC Pinto da Costa mencionou o “Correio da dita”… Já me garantiram que era o “Correio da Terrorista”, outros o “Correio da Puta”, mas eu tenho a certeza que nem era de uma nem de outra… era mesmo o “Correio da Merda”.

Ìàëü÷èêè, çàõîäèòå, äëÿ âàñ âñåãäà ìîè ñâåæåíüêèå èíòèìíûå.... è î÷åíü èíòèìíûå ôîòêè è ãîðÿ÷åå âèäåî. , ñåêñ øîï ýìàíóýëü , http://foto-sex.pochta.ru/post772.html ñåêñ øîï ýìàíóýëü , 143890 , www ÷ëåí ru , http://top-girl.pochta.ru/p231.html www ÷ëåí ru , :[ , ffm sex , http://foto-sex.pochta.ru/post843.html ffm sex , plx , ñêîòîëîæåñòâî ïîðíî , http://new-sex.pochta.ru/657.html ñêîòîëîæåñòâî ïîðíî , 8PP , ãäå ïîðíî âèäåî , http://top-girl.pochta.ru/p22.html ãäå ïîðíî âèäåî , pipl , ñåêñ ìîçãà , http://go-forum.pochta.ru/pag443.html ñåêñ ìîçãà , sfyk , ãîëûå ìîëîäûå ìîëîäûå ëåò ôîòî , http://new-sex.pochta.ru/683.html ãîëûå ìîëîäûå ìîëîäûå ëåò ôîòî , wmqdm , êëóá music town , http://sex-s.land.ru/980.html êëóá music town , :-DDD , ñåêñ 60 ëåòíèõ , http://php-forum.pochta.ru/post875.html ñåêñ 60 ëåòíèõ , :-[[ , ìîæíî ÷àñòî çàíèìàòüñÿ ñåêñîì , http://tut-sex.land.ru/pag719.html ìîæíî ÷àñòî çàíèìàòüñÿ ñåêñîì , aiwq ,

A maior prova da corrupção além das escutas e que nem foram necessárias para provar nada, foi uma equipa que até já andou 19 anos sem nada ganhar, agora ganhava tudo antes do campeonato se iniciar.
Porque fugiu o pinto da costa para a Espanha? Se nada devia, nada temia.
Mas todos nós sabemos que Pinto da Costa comprou tudo e todos para chegar onde chegou. Assim ? Não obrigado.
VIVA O 4 DE JUNHO... VAI SER DECRETADO FERIADO NACIONAL A PARTIR DE AGORA.

Lucas,

lamento desiludir-te mas a tua resposta está incompleta, como tal conidero-a errada.
Eu perguntei quais as equipas que perderam mais finais europeias, e tu respoddes-te a metade!
R: Benfica e Juventus era o correcto!
Moral da história, não basta chegar ás finais... é preciso ganhar! Não existe prémio para finalistas vencidos, mas se isso te deixa feliz (?) é preocupante. Talvez seja por isso que estejam todos contentes e felizes por hipoteticamente poderem disputar a UEFA CF, não? Não conheço nenhum adepto da JUVE que esteja contente por ter perdido 5 finais, ao invés...

As declarações do orelhas só confirmam o que todos já sabiamos, ESTAMOS EM GUERRA.
Coação sob o CJ não dá direito a descida de divisão? Isto só confirma o meu post de ontem.

Se me permites completar o teu raciocínio Azul:
Isto só vem provar que esta "coisa" há já muitos anos que tenta obter por via administrativa o que não consegue dentre do campo.
Ainda ninguém explicou o motivo da reunião à socapa que ele teve num Hotel com o Hermínio Loureiro.
Estranho.
Pensei que a Liga de Clubes tivesse uma sede onde os temas pudessem ser debatidos.
Afinal não.
É em hoteis.
Como as putas...

Pensei que a Liga de Clubes tivesse uma sede onde os temas pudessem ser debatidos.
Afinal não.
É em hoteis.
Como as putas...

De facto pensei que quando se ia debater assuntos relacionados com a arbitragem não era em casa do sr. presidente fugitivo.
Começo a pensar que estes asdeptos dos andrades são mesmo todos brocos.
O Papa falou já estão cheios de tesão que bla bla bla coitadinhos. Meteis dó. Sabeis como crescestes e nada vos importa.
Venham mais cinco....

"A maior prova da corrupção além das escutas e que nem foram necessárias para provar nada, foi uma equipa que até já andou 19 anos sem nada ganhar, agora ganhava tudo antes do campeonato se iniciar."

É com frases destas que se vê a mentira benfiquista. Belo argumento, sim senhor. Todos os clubes que viessem de situaçoes complicadas, ou com orçamentos menores nunca poderiao ganhar, por estarem sob suspeita. Por exemplo, como é possível que o Deportivo da Corunha tenha vindo da 2ª divisao e tenha sido campeao de Espanha duas vezes? O Villareal que este ano ficou em 2º (nao em 4º e a 20 pontos do primeiro) há cinco anos também estava na 2ª!

É isto que vos faz pequeninos. A inveja. Tudo isto nao passa de uma justificaçao, uma paliativo para a vossa decadência. O Benfica é um clube decadente. Como uma velhota entrevadinha que mostra as fotos a preto e branco dos saraus de ginástica que ganhou.

Quanto a ti, Lucas... lamento muito, mas vergonha vergonha é ter levado 7 (7, meu deus!!) na pá do Vigo. Lucas pede-nos quase por favor para nao mencionarmos isso.

O "Imaginei" (mais conhecido como John Lennon da Damaia) vem para aqui arrotar postas de pescada.
Fizeste um intervalo, foi? Não havia carros para arrumar?
Se não percebeste o que eu disse, lamento.
Porque, nós os "broncos" (que belo juízo de valor que fazes sem me conhecer), temos direito a interrogar-nos o que raio se passa nos bastidores do Futebol em Portugal.
Isto é extensível obviamente a todo o processo que inclui as ditas visitas de árbitros a casa do PC.

Já ouviste as conversas?
Já viste as transcrições na íntegra?
Ou és como a Carneirada Encornada que se limita a repetir o que vem na primeira página do Correio da Manhã?

Se é assim tão normal uma reunião entre Hermínio e LFV, porque foram os jornalistas agredidos no fim da mesma?

"Destroce"!!

Leiam e inchem de raiva vermelhuscos, vejam o prestigio do FCPorto

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=954987

Doi não doi, é melhor guardarem o champanhe

E amanha vão ser comidos no hoquei

Neste site tudoportodos.blogs.sapo.pt podem ver o blog da selecção, onde estão imagens e vídeos exclusivos da selecção no centro de estágio.
Podem ver os jogadores a conviver em momentos de relax. :)
Força Portugal!

DOI DOI BOIS DE LADRÕES. MAIS DE VINTE ANOS A CORROMPER O FUTEBOL PORTUGUÊS.... VERGONHA DAS VERGONHAS.
QUANTO GANHAM,ESTES ANORMAIZINHOS QUE AQUI ANDAM A DEFENDER O CORRUPTO MOR?
E BIBÁ ESPANHA! FUGIU COMO UM RATO O FILHO DA GRANDE P... E AGORA VEM DIZER QUE NÃOÉ RATO AH AH AH AH AH
OH DA GUARDA ABELHUDO !! LIMPA TUDO BOI

o ANGELICAL de repente fez-me lembrar o Paul Gascoigne. Ele foi mandado ser internado num manicómio pela justiça inglesa...

E berra e tudo...já desesperados??

Calma, isso com gurosan vai ao sitio

Angelical,
se tirares o dedo do cú, vais ver que alivias a pressão e começas a falar muito mais baixo...

até onde vai o vosso desespero, só de pensarem que podem ficar de fora da champions, andam malucos...

"até onde vai o vosso desespero, só de pensarem que podem ficar de fora da champions, andam malucos..."

Quem os 4ºs classificados da BWin liga? MAs ele não estão fora da CL?

O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado". O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a que " por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.

ui... parece que o apito vai comecar a apitar pa outras bandas...
e o desespero do orelhudo no site das papoilas^?
cada x mais satisfeito.. O DIA VAI CHEGAR!

Luquinhas:

O tens a dizer da noticia do DN?

CORRUPTOS NA CHAMPION? SÓ NA PLAYSTATION!

31 vê lá se houver coragem não passem a 30...

Lucas,

toma lá fresquinho:
http://dn.sapo.pt/2008/06/06/desporto/apito_final_ainda_pode_envolver_benf.html

Não precisas de agradecer. Os amigos são para as ocasiões.

Caro Kostadinov,

Perder com o Celta de Vigo/ ser eliminado pelo CSKA na final da taça UEFA/qualquer resultado desportivo negativo de uma equipa Portuguesa é mais vergonhoso do ser condenado por tentativa de corrupção e ser excluído (ainda que não seja definitivo) da LC? Não me parece. Jogos ganham-se e perdem-se (faz parte de, não vais acreditar, DESPORTO!). Agora ser apanhado a roubar é uma humilhação para o clube. É uma nódoa de vergonha que rebaixa o FCP a uma aldrabice de "chicos-espertos". Infelizmente evergonha também Portugal que não merecia tri-campeões tão sujos. Muitos adeptos como tu, Kostadinov, contribuiram ao "não querer saber" de como as vitórias foram obtidas, para episódios vergonhosos como este que nem em sede de recursos pode ser apagado.

Desculpem rapazes, vocês já há uns tempos que estavam a merecer uma lição. Aqui em Portugal estavam a salvo mas lá fora é difícil explicar porque é que aceitaram ficar associados a uma tentativa de corrupção, porque é que PC recebia árbitros na sua casa antes dos jogos. E o melhor é a UEFA não perguntar o que é que se passa com os outros processos ou pedir para ler as escutas...

Caro traficante (deixa as ironias quanto ao meu nome e cresce um bocadinho),

li a notícia (ao contrário de muita malta que vejo por aqui com medo de comentar os links que eu e adeptos de outros clubes colocam; o último que coloquei continha uma entrevista a MST e acho que daria um óptimo tópico de análise ...).

Não dou particular importância a esta notícia. Acredito que o FCP esteja a tentar sondar os contactos que tem no G-14 e noutros bastidores para fazer desta uma luta contra a UEFA, e todos sabemos que o que resta da honra do FCP se joga no recurso. Tentar nos bastidores obter ajudas fazendo pelo caminho ameaças veladas é exactamente o coeur-business de PC mas não sei se esta é uma estratégia acertada. Primeiro porque está a trazer mais publicidade para o facto de vocês estarem associados a corrupção. E segundo porque a UEFA e os orgaos da UEFA em vez de ficarem com medo podem interpretar isto como uma provocação.

Caro Cian,

eu a tentar provocar? Tinha ideia que quem tentava provocar era quem escrevia posts intitulados "Nós também lhes queríamos bater", etc. Eu apenas refiro factos: FCP é um clube que pratica tentativas de corrupção (e isto é só o que é definitivo...) excluído por tal motivo de competições internacionais, sendo por isso motivo de vergonha nacional.

CONCLUSÃO A TODOS:

Desculpem rapazes, vocês já há uns tempos que estavam a merecer uma lição. Aqui em Portugal estavam a salvo mas lá fora é difícil explicar porque é que aceitaram ficar associados a uma tentativa de corrupção, porque é que PC recebia árbitros na sua casa antes dos jogos. E o melhor é a UEFA não perguntar o que é que se passa com os outros processos ou pedir para ler as escutas...

Mesmo que o recurso vos seja favorável a condenação de tentativa de corrupção já ninguém vos tira. E a publicidade a toda esta situação que envergonha o nosso futebol também não. Além disso o processo apito dourado ainda não acabou...

Saudações desportivas a quem merece

Lucas,

"Eu apenas refiro factos: FCP é um clube que pratica tentativas de corrupção (e isto é só o que é definitivo...) excluído por tal motivo de competições internacionais, sendo por isso motivo de vergonha nacional."

toma lá novamente fresquinho:
http://dn.sapo.pt/2008/06/06/desporto/apito_final_ainda_pode_envolver_benf.html

E mais uma vez, não precisas de agradecer.

Para o Poncio, o tal que é p co-autor desta estrumeira:

Vai tomar no cu, paneleiro de merda...o teu pai está a chamar-te para lhe mamares p caralho.

Ó Lucas, se tu tens um domínio tão paupérrimo da língua portuguesa porque raio te aventuras ao tentares usar estrangeirismos?

É core business! De core: núcleo, centro!
Não coeur-business do francês para coração!

Se queres passar por um benfiquista semi-literado podias ter usado a expressão modus operandi.

contribua em exclusivo para

((((((denegrir a imagem internacional do nosso futebol))))))))

e para enfraquecer o seu impacto.

Vinte e tais anos a corromper o Futebol Português não fez mal a nível Internacional não?

Tenham mas é vergonha na cara .

kUfvhc spixnkkxadzh, [url=http://youenqciffjg.com/]youenqciffjg[/url], [link=http://zpjyjxajwsar.com/]zpjyjxajwsar[/link], http://tosapliykifs.com/

SIJWwd gxifnnyctfbs, [url=http://pgurpvekwlbs.com/]pgurpvekwlbs[/url], [link=http://catwuuekibnh.com/]catwuuekibnh[/link], http://wmmohmqryqrx.com/

os corruptos do fcporco não tem olhos tem palas!
SERA QUE ESTES COBARDES DO FCPORCO SE ABAIXAM A VERDADE