Pobo do Norte: o pobo mais forte

Caro Guardabel. Acho que te estás a precipitar ao afirmar que a ausência de Bosingwa se deveu a exigências do Chelsea. Não acredito puto nessa tese. O Fc Porto já e um clube grande demais para se abaixar ao Chelsea ou seja a quem for. O Chelsea se se quer dar ao luxo de adquirir um dos melhores laterais do mundo ao Fc Porto tem é de chegar a frente com a massa e rezar para que o produto chegue lá direitinho. Se não querem assim, então putinha que os pariu que há mais clubes interessados.
O Bosingwa, um excelente jogador e provavelmente no top 5 dos defesas direitos do mundo, já deu várias vezes a conhecer o seu lado rafeiro e mal agradecido, tanto ao clube como ao seu treinador.
Tenho muito poucas duvidas de que se tratou de uma questão de foro disciplinar até porque não faz sentido nenhum a tese de que o Chelsea não quereria que o jogador jogasse para não se lesionar, porque o Bosa ainda terá pelo menos mais 6 jogos pela selecção Nacional na qual, obviamente, irá ser titular.

Eu tentei nao falar no Jesualdo a quente, pois dispararia tudo o que tinha a dizer sobre as opçoes tecnicas erradas no demasiado longo reinado a frente das nossas cores. Agora mais a frio vou-me reportar aos jogos decisivos, digam-me um unico, repito um unico jogo decisivo onde ele nao tenha resolvido inventar? encontraram? e um unico jogo onde a aposta tenha sido ganha? Acaba sempre por emendar a mao e infelizmente para nos, demasiado tarde. Detesto o Paulo Bento, mas que faz ele qd joga contra nos? Sabe que a equipa nao pode dar + do que da, por isso limita-se a pedir uniao a equipa e fe no treinador adversario.

Efectivamente Jesualdo tem esse grande Handycap.
Falha redondamente no jogo fulcral. Naquele jogo do tudo ou nada, no mata ou morre. É essa a grande diferença para Mourinho. Mourinho podia falhar com um Paços de Ferreira ou com um Gil Vicente mas numa segunda mão duma competição Europeia ou em qualquer final onde chegasse não falhava. Só se fosse humanamente impossível.

E o golo do Romagnoli mal anulado? Esqueceste esse erro de arbitragem... Cu-curruptos!

E ires apanhar no cu pa-pa-paneleiro...?

O Bosingwa não jogou porque foi a Inglaterra sem autorização. E no Porto não se brinca em questões de disciplina.

Já enjoa ouvir os lagartos a falar da arbitragem. Parecem aqueles tipos impotentes que passam a vida a falar de sexo.
São sempre a equipa mais beneficiada . Mais, é quase impossível a alguma equipa portuguesa ganhar em Alvalade. A pressão é tanta que jogo sem penalty a favor do sbordem, sem golos anulados à equipa adversária, não é jogo. Como qualquer equipa de 3ª linha tentam agora fazer peito pois nesta fabulosa época ajudaram o Bruno Paixão a ganhar a supertaça e ganharam a taça de Portugal. Ainda há algumas semanas ouvia os comentadores sbordinguistas a afirmarem que seriam 4 taças pois tb ganhariam a da liga ( estava no papo, mas realmente falhou ali algo na arbitragem ) e a taça Uefa.Esta última é para rir. Não a conseguiram ganhar jogando a final no seu estádio, embora tenhamos que conceder que :
- jogavam contra um colosso europeu, o CSKA
- estavam nervosos pois na última vez que tinham ido a uma final europeia o coliseu de Roma estava em construção
- a dita final não era arbitrada pelo Paixão nem pelo Lucílio

Este ano lá foram pelo 12º ano consecutivo a equipa com mais penalties marcados a favor e só com 1 penalty contra. É obra! Eu se fosse sportinguista queixava-me ainda mais das arbitragens. Mas porquê ficar-me pelo luto? Porque não avançar para o suicídio colectivo ?

"Mas porquê ficar-me pelo luto? Porque não avançar para o suicídio colectivo ?" Soberba :))) hahahahahaha

Golo do Romagnoli foi bem anulado. Estava em fora-de-jogo.

É patético que a lagartada se queixe de uma arbitragem que lhe deu a final!!!

Foi roubado e com descaramento.

No comments em relação à arbitragem...tá lá toda a gente viu...
Em relação aos festejos, é claro que quando não estamos habituados a ganhar coisas importantes (ligas, champions, uefas) tudo aquilo que ganhamos nos parece algo fabuloso...aposto que se ganhassem o torneio aqui da minha terreola iam ser recebidos em ombros e apoteose...
Em relação á recepção na Camara tá tudo dito a partir do momento em que António Costa chamou o nome do capitão/fiteiro mor MIGUEL MOUTINHO....loooooooooooool....MIGUEL MOUTINHO....loooooooooooool

Perdemos porque os nossos jogadores não foram melhores. Melhores que o Sporting, melhores que os erros do arbitro, melhores que a visão limitada de um treinador medroso e incapaz. Porque J.Paulo (apesar de um excelente central) não foi nem lateral nem central desequilibrando a equipa, porque Lucho não podia com um gato pelo rabo e jogou parado, porque Quaresma não se convence que está numa equipa com mais 10 jogadores, porque Mariano, por muito que se esforce e mostre serviço, só joga até o treinador achar por bem, porque Lisandro na única bola que recebeu não matou, porque a vontade e raça de Meireles não valem por 11, porque Emanuel é um fraco central que, apesar de toda a experiencia, não conseguiu antecipar-se ao Tíuíuí no lance do golo...enfim, porque não. Como sempre ouvi dizer: desculpas não se pedem, evitam-se. E o Porto, neste jogo, como em muitos outros decisivos nestas 2 últimas épocas, não evitou uma série delas.

Enfim.....

Quando o Porto tinha boas relações com a câmara, era promiscuidade entre a política e o futebol. No caso do Sporting já não há promiscuidade. Se com uma vitória da Taça são recebidos na câmara, se um dia ganham a champions, 15 dias de feriado, no mínimo!

Há muita raiva das elites de Lisboa em relação ao F.C Porto. Lisboa papa tudo…..

Emprego qualificado, investimento público, totalidade das sedes das grandes empresas, oferta cultura..... Tudo com a conivência do poder político que nada faz para combater as assimetrias gritantes que vão crescendo no país, entre norte e sul, interior e litoral. Venha mais uma ponte, e venha a qualificação da zona ribeirinha. Centenas de milhões de euros? Não faz mal, vamos fechar mais umas urgências e umas maternidades na província.... E a imprensa dita "nacional" vai continuar a não criar grandes ondas em relação a este estado de coisas. Única excepção ao sentido único....

O F.C Porto, que contra tudo e contra todos teve foi-se impondo pela mão do seu presidente e ocupou o espaço do Benfica e espaços do Sporting, sendo de longe o clube Português com mais títulos no pós 25 de Abril e o único que com títulos europeus. Isto é incompreensível para muita gente, e à boa maneira portuguesa, em vez de olharem para os erros cometido apontam-se a desonestidade e a trafulhice como os únicos factores do sucesso alheio.

Não vou em guerras, norte-sul. O Porto cidade já não tem sequer condições para competir com Lisboa em termos políticos e económicos. Mas acho importante que tenhamos a noção da honrosa excepção, do extraordinário trabalho desenvolvido pelo F.C Porto, que é das pouquíssimas Instituições com relevo nacional fora do centralismo Lisboeta.

E que face aos constantes ataques, temos que ser cada vez mais fortes e unidos na defesa do nosso clube e na nossa ideia nacional do que o desenvolvimento de um país deve ser. E não apenas de uma cidade, se me faço entender…….

Desculpem se fugi ao tema, e se macei quem leu o artigo.

Tosta

Então mestres da corrupção, acabou-se o guito para subornar e corromper árbitros e delegados? Ou será que estão com medo das consequências?

Caro Guardabel,

"festejos benfiquistas no Marquês de Pombal?". Não estaremos a exagerar? Será que até a final da Taça é motivo para falar neste blog daquele clube que já leva aqui 356 posts? Porque não mudar o título do Blog para "Blog Benfiquista que também aborda temas do FCP"?

Caro Marco,

li com interesse o seu comentário. Que "naco de prosa"! Apesar de Lisboeta, e porque sou acima de tudo Português, concordo com a ideia de que tem havido demasiado investimento em Lisboa por comparação ao resto do País (ainda que compreenda que a maior cidade do País, com mais Portugueses a viver, onde está o grande capital, a grande força económica, onde o número de turistas é uma fonte de receitas a aumentar todos os dias, com maior número de necessidades culturais, a grande capital europeia de Portugal, tenha tendência para receber grande parte dos recursos disponíveis).

Demarco-me todavia da parte em que "na defesa do nosso clube e na nossa ideia nacional do que o desenvolvimento de um país deve ser". O vosso sucesso desportivo foi construído com base na corrupção e crime. Não é que não tivessem tido bons treinadores e jogadores, tal como a Juventus e o Marselha tiveram...a questão resume-se ao facto de com corrupção até o Salgueiros e o Campomaiorense teriam conseguido. Não vale a pena estarmos a poetizar a questão. Vale a pena é assumir os erros com humildade.

Saudações desportistas aos desportistas

Lucas
Se até o Salgueiros e o Campomaiorense com corrupção teriam conseguido, então é mais uma prova que tens o clube de merda que mereces, porque esse, nem com corrupção vai lá.

E és Lisboeta?
Olha, pelo nariz empinado e a verborreia interminável que costumas apresentar aqui ninguém diria...A sério.

A grande força económica de Lisboa está mas é na concentração do parasitismo Público e da colecta de impostos meu caro.
Queres um exemplo (um simples, para perceberes)?
A força produtiva da EDP e da REN é feita em centrais espalhadas um pouco por todo o País, com especial destaque para a Bacia do Douro.
Onde é que o dinheirinho vai cair?
Ora pensa lá um bocadinho...
Pois, nem mais.
E se quiseres mais dezenas de exemplo como este, estás à vontade...
E depois, quando vamos fazer as continhas do rendimento per capita, Lisboa surge em primeiro lugar!...
isto para não falar da sangria ocorrida há uns anos com a Banca e outras grandes empresas.

Uau, brilhante...Quando for grande, quero ser Lisboeta.
Ou parasita.
É a mesma coisa.

Apesar do 20 pontos, este FCP ainda não me convence. Após termos ganho o grupo na liga dos campeões, fomos eliminados; o segundo classificado do grupo foi até às meias-finais (derrontando o Inter e o Arsenal). Depois acabamos a época a perder (mais uma vez) com o Sporting. Como portista é isto que me preocupa. Não temos estofo para as competições europeias, pelo menos assim. Provavelmente, a causa é o baixo nivél da competição doméstica, seja qual fôr a razão dúvido que o próximo ano seja muito melhor.

Eh Ribeiro,

tanto ódio, rapaz! Respira fundo! Tenho culpa de não teres nascido em Lisboa? Tenho culpa de nunca teres deixado a terrinha e por orgulho bucólico pretenderes atacar tudo e mais alguma coisa relativamente a Lisboa? Eu quando vou a Nova York, Londres, Paris, Sidney, etc também tenho uma certa pena das coisas que faltam em Lisboa e no resto do País mas é assim a vidinha e não começo a chamar nomes aos outros. Se vivesse em África teria muito mais pena. O mundo nem sempre é justo, o que não significa que não o possamos tentar melhorar (se me leste com atenção eu disse que concordava que havia demasiado investimento em Lisboa por comparação com o resto do País).

Não me tentes ofender porque sinceramente não consegues. Quanto à tentativa de ofenderes os Lisboetas, teus compatriotas, diria que até um alfacinha de 4 anitos se riria até às lágrimas se visse um rural como tu a espumar de raiva contra uma cidade que tem a superioridade que tem face ao recanto onde vives (nota: superioridade não significa maior dignidade; todos somos dignos).

Arruma o trator e vai-te sentar.

PS- Nunca disse que o Benfica tem sido bem gerido desportivamente, o que seria ridículo e falso.

Lucas,

És mesmo palerma.
Nunca visitei Sidney.
Nunca tive essa felicidade.

Em contrapartida já estive em todas as outras cidades que mencionaste. Em trabalho e em lazer.
E em tantas outras que não mencionaste.

Mais.

Vivi 8 anos em Paris. Tenho por isso de certeza alguma vivência que vai para além do meu "tractor".
Não me venhas por isso dar lições de "ver o mundo", rapazola.
"Va te faire enculer espèce de petit conard", sabes o que quer dizer, ó "Dr do Cosmopolitanismo"?
Tu se calhar é que precisas de arrumar o tractor e sachola, rapazola.

Mas quem já leu o que costumas escrever aqui neste site, já percebeu, não é rapazola?

Apregoas "desportivismo" e "fair-play" e achas-te superior aos outros todos pelo simples facto de ter nascido em determinado local do país.

Patético.

Usas a tua pretensa superioridade, como escudo à discussão de ideias. E depois sai merda como no teu email anterior.

Onde é que o facto de achar que a riqueza nesta país está mal distribuída é ofender os Lisboetas? Estou por acaso a ofender alguém?
Não é este um debate que urge realizar?
Não se devem levantar as vozes para apontar aquilo que julgamos errado?
Ou és incapaz de assimilar ideias que não as tuas? (não, não respondas. A resposta é exposta diariamente de forma patética neste site).

Quem tem a barriga cheia não sabe o que é fome.

O mais grave é que ao vires aqui todos os dias com a mesma lenga-lenga não te apercebes das tuas figuras tristes.

Tenho pena de ti, pobre coitado.
Não mereces os 5 minutos que demorei a compor este texto.

Lucas

Vai chamar rural á puta da tua mãe. Quando passo por um lisboeta na rua grito logo fujam crianças vem ai um pedofilo. Quando acontecer em lisboa o que aconteceu na china nós aqui no norte vamos fazer 3 dias de feriado. és um chulo que vive ás custas de quem paga impostos!

Caro Ribeiro,

parabéns pelo seu post.
Repare que o Lucas é um tipo sofisticadíssimo mas não sabe escrever tractor.
Não tendo argumentos a esgrimir sobre o benfas, tenta sempre levar a discussão para a comparação entre Lisboa e o resto do país. Os resultados são, como habitualmente, hilariantes.
Aparentemente Lisboa é uma metrópole inebriante, plena de vida cultural. Na sua tarefa diária de arrumar carros o Lucas conhece pessoas de todo o Universo. Graças a isso o benfica ganha em todas as frentes.
Chuta uns nomes de cidades para "epater le bourgeois" . Pensa assim conseguir as erecções cuja falta são para ele um sério embaraço. Sim, que ele já viajou e nenhum portista, claro, o fez. É aliás condição obrigatória para se ser adepto portista nunca ter ido a lado nenhum, ser trabalhador rural e admirar Lisboa. E sobre Àfrica, meu patético ser, estive em Cape Town e esta mete Lisboa num bolso.
Gostaria que todos vissem o Lucas como ele realmente é: um tipo complexado que tenta ( mas falha sempre, clamorosamente ) mostrar-se sofisticado, pensando que chutando uns nomes nos maravilha.
A visão que Lucas tem de Lisboa é a visão que o Vieira tem do Benfica. E, quando ambos as descrevem, não entendem porque é que toda a gente se ri.

Ribeiro,

"Va te faire enculer espèce de petit conard"? Vejo que sabes o teu Francês ..."Quando for grande, quero ser Lisboeta.
Ou parasita.
É a mesma coisa." e ainda perguntas "Estou por acaso a ofender alguém?"? ... e os outros é que andam a fazer figuras tristes? Triste é ver o pessoal que é campeão a ser apanhado a roubar e em vez de assumir com humildade vir falar dos outros, da PJ, etc. Nem por uma vez ouvi ainda uma admissão de culpa...

O único motivo porque consideras que eu venho para aqui com ares de "superioridade" etc é apenas porque eu sou Benfiquista e tenho opiniões diferentes das vossas. Se eu seguisse a cartilha do FCP (a corrupção é de todos os clubes e tudo o que PC faz está bem feito; o que a Carolina Salgado diz não é credível (mesmo que estranhamente preciso), as escutas são tendenciosas, o scolari é mau treinador só porque não levou o Baía, etc) já estava tudo muito bem. E ainda há quem fale no 25 de Abril...cúmulo da hipocrisia.

Respeito os outros, não me considero melhor (ou pior) do que ninguém e se porventura me considerasse não seria por ter nascido em Lisboa. A minha família está espalhada pelo País todo, incluindo o Porto.

Não gostam das minhas opiniões? Não leiam, não comentem, apaguem. Querem contra-argumentar e falar de bola com base em argumentos? Acham que estou errado e querem demonstrá-lo sem ofensas? Força, tentarei corresponder nos mesmos termos e dar razão quando for de justiça fazê-lo. Benvindos à Democracia.

oh, lucas, é "bem-vindos" que se escreve. na capital não há escolas que ensinem a escrever as letras e as palavras e cenas assim?

Ora bolas.
Agora que eu ia trocar umas impressões com o Lucas sobre as cidades que já visitamos, igual a ele próprio, inflectiu o sentido da conversa, esquivando-se.
Como habitualmente.
O teu padrão já é conhecido, rapazola.
Há dias, quando começaste a falar em quem tinha "colhões para assumir", quando te colocaram perante a mesma pergunta, fingiste que não era nada contigo.
Não é rapazola?

"Mon français heureusement, est assez bien, merci. Par contre, ton Portugais écris, c´est une ordure"

Vossa "celência" quer que traduza?

Ou prefer falar novamente de Apitos Dourados, e outras coisas, nas quais se refugia quando as conversas lhe começam a correr mal?
Tal e qual o seu presidente.
"A cara de um, o cú do outro."

E lá temos a frase condescente do dia: "A minha família está espalhada pelo País todo".
Meu Deus, tanta benesse! Tanta generosidade!

Temos todos que estar gratos aos antepassados do Lucas por essa diáspora, em que ousaram por pé em terra desconhecida, e talvez até, imaginem, acasalar com os nativos!

Incluindo o Porto, vejam lá...

Se não gostamos das tuas opiniões?!
Enganas-te! Adoramos.

Continua, precisamos muito de ti. Sem ti, este site, não é a mesma coisa.

És o nosso emplastro.

Bem hajas.

Ribeiro,

eu leio e releio o teu texto mas sinceramente não há nada que se aproveite. Desculpa. A menos claro que o objectivo seja deixar de falar de bola e começar a trocar piadas e ofensas...preferia falar de bola mas se provocado e com paciência posso até entrar no jogo (acho é que os demais leitores do blog dispensam trocas de comentários desse género). Por falar nisso:

azulito,

Tenho tentado evitar "bater-te" mais mas ...continuas o mesmo Joe Dalton de sempre! Nervoso, pequenino e revoltado contra o mundo civilizado. Ninguém neste blog me faz rir com tanta vontade.

PS - Dúvida: dizer "Quando acontecer em lisboa o que aconteceu na china nós aqui no norte vamos fazer 3 dias de feriado." NÃO SERIA MOTIVO PARA ELIMINAR UM COMENTÁRIO COM A MENÇÃO "VOLTA PARA A JAULA. PÁ"? ou deverá interpretar-se tal opinião como a oficial do "Pobo mais forte"?

PS: Quanto aos outros que por aqui intentam ofender e provocar não só a minha pessoa mas também os outros adeptos de futebol que não são do FCP (longe vai o conceito de hospitalidade nortenha) gostaria de perguntar: Acham que o Postiga pode fazer um bom Europeu? Acham que o Moutinho deveria entrar no 11 da selecção? Qual a dupla de centrais a utilizar?

Alguém aqui me explica se o Emplastro ( até há pouco conhecido por Lucas ) é idiota de todo ou se é tão tão pouco inteligente que não se toca ?

Esse rastejante ser escreve, num blog portista, a peregrina frase " O vosso sucesso desportivo foi construído com base na corrupção e crime ". E depois diz que há aqui portistas que tentam ofender e provocar.E termina dizendo que vamos é falar de futebol. "O que é que acham do Moutinho .....?Etc, etc."

Mas este emplastro é totalmente idiota ? Eu sinceramente começo a pensar que vive numa espécie de Twilight Zone. Vem para aqui, insulta, diz alarvidades atrás de alarvidades, escreve mal tractor, e depois quer saber a nossa opinião sobre a selecção e escreve "saudações desportivas ".

Tem uma argumentação baixa, ofende , mente e depois zanga-se ( tem uma natureza delicada o Lucas )porque o Ribeiro pretende " trocar ofensas ".E acha que os leitores deste blog " dispensam esse tipo de comentários ".
Bolas, comparado com o Lucas o José Castelo Branco é um monumento à masculinidade.

Concordo com o Ribeiro: encontrámos finalmente o nosso inigualável palhaço!

Luquinhas, meu olissipocêntrico pusilânime, meu coprocéfalo adepto dos benficas, porque vens tu a este blog?

Luquinhas, minha criatura complexada que tenta elevar-se, qual criancinha em bicos de pés, nos ombros da sua cidade. Luquinhas, criatura triste que tenta apropriar-se osmóticamente das qualidades lisboetas e assumi-las como suas, tal o parasita que ele é.

Luquinhas, ser que se auto-proclama de cosmopolita mas que demonstra uma ignorância tremenda sobre o resto do país, particularmente da cidade do Porto, onde curiosamente diz que tem família.

Luquinhas, já comeste a sopa ou vais chupá-la do babete?

Lucas

Acreditar no 25 de Abril e na democracia é acreditar no estado de direito e em tudo o que isso implica. Nomeadamente, todas as pessoas são presumivelmente inocentes até prova em contrário. Como tal, o Pinto da Costa foi condenado por uma instância desportiva por tentativa de corrupção em 3 jogos em que o Porto nada foi beneficiado, tendo recorrido dessa decisão. (Infame o Porto clube não ter feito o mesmo, talvez por razões desportivas, mas mesmo assim não justificáveis).

Como tal esse é o única pena transitada em julgado que se pode imputar ao presidente do Porto, tendo o clube e o próprio sido punidos em função dos regulamentos em vigor. Tudo o que demais se possa dizer é mera efabulação que carece de substrato jurídico, factual e demonstrativo da tão apregoada corrupção que aliás, nunca teve eco na superioridade desportiva sempre tão ostensiva por parte do F.C Porto.

Claro que o profundo desejo masturbatório da nação benfiquista era assistir à humilhação pública do nosso presidente, à sua encarceração por tempo indeterminado, ao desaparecimento da figura que encarna todo o mal que há na terra.

Que divertido é assistir à entronização da escritora Carolina, outrora tida como a mais meretriz entre as meretrizes , como redentora da verdade suprema…… Assessorada pelo Viera, pela Leonor Pinhão, pelo Correio da Manhã e por outros aliados circunstanciais, lá vai fazendo a reles cruzada contra o F.C Porto. Se não fosse abjecto seria cómico.

O que vos dói profundamente, é que mesmo após a montagem de todo este circo, nós ganhamos 3 campeonatos seguidos. Como explicar então a corrupção? Como? O que se passa? A confusão nas vossas putrefactas mentes tolhidas pelo ódio e pela inveja deve ser tal, que só vos resta descer ao nível mais ordinário que existe. A bufaria, a queixa, a vitória ignóbil da secretaria com recadinhos para a UEFA e outras instituições. Que comportamento tão digno e elevado da grande instituição Benfica…..

O Benfica dos dias de hoje, não me causa raiva nem ódio. Dá-me pena.

E acabamos por aqui, não me apraz continuar o diálogo consigo, nem sequer ler os seus textos. Por uma mera questão de higiene mental.

Sinceramente até pensei que o Lucas ia ser solidário connosco!!!!! Diz que está sempre do lado da verdade desportiva e contra os criminosos, portanto cheguei a colocar essa hipótese, depois dos actos criminosos do Olegário Benquerença com os aplausos da oligarquia instalada nos camarotes. Afinal, o homem viajado, nem uma palavra mencionou sobre o assunto. Está-lhe nos génes o ódio ao FCP. Não suporta que uns "provincianos" conterrâneos do Infante, de Alexandre Herculano, etc., sejam muitíssimo superiores com muito menos meios, que os iluminados cosmopolitas da capital do império do pó branco.

Lucas, és o Carlos Castro nao és?

Ah...ahh.. embora pareça da linhagem do Carlos Castro, vejo-o mais como um militante do Bloco de Esquerda que não faz a ponta dum corno e apenas apoia os casamentos homossexuais.

"Talant de bien faire" este é o lema da bandeira do Infante D. Henrique e que marcou até à contemporaniedade as gentes da nobre e invicta cidade do Porto.

Lucas é um descendente de Miguel de Vasconcelos e do pavão fémea que Vasco da Gama troxe das índias. O irmão é o Ricardo Costa.

PERANTE JOGOS COMO O DA FINAL TAÇA E MUITOS OUTROS QUE JÁ OCORRERAM ESTE ANO SÓ TENHO UMA COISA A DIZER:

FODASSE...SER CORRUPTO EM PORTUGAL NÃO SERVE DE NADA...PUTA QUE PARIU OS CORRUPTOS EM VEZ DE SEREM BENEFICIADOS TÊM SIDO SEMPRE PREJUDICADOS...E ÉSTA CARALHO???!!!

ISTO SÓ VEM REFORÇAR MAIS A PUTA DA CALUNIA QUE TEM SIDO A MERDA DO APITO DOURADO!AINDA NÃO VIRAM QUE ISTO É TUDO UM ESQUEMA DOS PANELEIROS DE LISBOA?

PS: Lucas...gostava de ver a puta da tua fronha...deves ser lindo para um justo,coerente,imparcial... tipo capitão moura!
Que abécula do caralho, vens paki dizer que só se fala dos palhaços do benfica mas tu tás sempre a pronunciálos tb!Realmente espanhóis como tu só vistos porque nem dão para os cromos da Panini!
Uns morrem, outros ficam assim...deficientes mentais!Enfim...o mundo não tinha piada se não fossem os cabrões dos lampiões!Betinhos, africanos,nazis,velhos,gays...tá tudo lá, não falta nada!

Pessoal,
ainda não perceberam que o Lucas usa o motivo de defesa do Benfica para aparecer aqui no blog, sempre que se fala neles lá vem por arrasto o advogado do diabo,

Lucas,

""Quando acontecer em lisboa o que aconteceu na china nós aqui no norte vamos fazer 3 dias de feriado." NÃO SERIA MOTIVO PARA ELIMINAR UM COMENTÁRIO COM A MENÇÃO "VOLTA PARA A JAULA. PÁ"?"

e ainda falas de democracia?

devias ter em atenção era ao 11 que tens plantado em cima da cabeça, e a dupla de centrais que eu utilizava eram estas botas biqueira-d'aço nº 42 nesse teu cagueiro, e vê se dás a chave da jaula ao teu tratador e não brinques com os amendoins, não se brinca com a comida...

fiz a tropa,
não lhes fales em Olissipo, que eles não sabem o que isso é. Uma vez na Marinha, numa conversa com um Oficial Lisboeta e um Cabo benfiquista ferrenho(com 25 anos de Marinha) em que cada um tentava dar um ar de superioridade em termos de inteligência e saber, perguntei-lhes se sabiam o que isso era, o Oficial ainda se lembrava vagamente do nome, tinha dado isso nos primeiros anos da Escola Naval, mas não sabia o que era, o Cabo ficou a olhar para mim como se tivesse dito uma asneira, resumindo, não lhes insultem porque para eles Lisboa é Benfica e tremoços...

REBENTOU A BOMBA:

CORRUPÇÃO EM PORTUGAL NÃO COMPENSA!

SUPOSTOS CORRUPTOS SÃO ROUBADOS DESCARADAMENTE EM FINAL DE TAÇA E NÃO SÓ.PELOS VISTOS QUEM CORROMPE É PREJUDICADO!

...suposta capa de jornal record se este não fosse parcial!

Olhem,eu na minha imensa ignorancia,pois mal sei falar portugues quanto mais essas linguas estrangeiras que tanta confusão fazem no meu pequeno cerebro,acho que se conseguissemos ver-nos livres desta corja de parasitas inuteis de lisboa viviamos melhor!

Bom post Guardabel.
Nos 3 pontos há 2 habituais que são: jogar contra 14 e invenção do Jesualdo em jogos a matar.
Quanto à falta de motivação e jogadores "gordos" acho vergonhoso. Falta ali a chama do Dragão.

Permitam-me recordar que o fedelho Lucas que tanto apregoa a "verdade desportiva" quando confrontado com "N" factos aqui neste mesmo blog, acerca de LFV, Veigas e afins...argumentou com "mitos"!
Enfim...é mais um betinho de Lisboa que odeia o Norte cuja massa encefálica já entrou em fase de "benfiquite-aguda", ou seja, iniciou-se a transformação em merda.

Porra!Passei agora pelo blogue"SOU PORTISTA COM ORGULHO"e será que o que lá vi sobre o MST é verdade?Fosga-se,se fôr mesmo verdade é caso para dizer que a PIDE ao pé destes filhos da puta era um grupo coral!

POIS...MAS QUE SE VAI FAZER A ESTES BETINHOS DE LISBOA QUE TEM A MANIA?!!!FAZEM PARTE DE UMA SOCIEDADE DE PALHAÇOS EM QUE OS PODRES TODOS DE PORTUGAL LÁ ESTÃO!

FALO POR EXPERIENCIA PRÓPRIA PORQUE LÁ TRABALHO E SEI A CAMBADA DE OTÁRIOS QUE POR LÁ ANDA.

DIA-A-DIA VEJO A MERDA DE GENTE QUE É.PELO MENOS A MAIORIA DELES TÊM A IDEIA QUE PORTUGAL É SÓ LISBOA E MAIS NADA.MAL ELES SABEM FALAR PORTUGUÊS, PARECEM UMA CAMBADA DE ANORMAIS QUE NEM CONDUZIR SABEM.É TUDO AO MONTE E Á ASSAPAR NO MEIO DA CIDADE.

A BELEZA FÍSICA DO PAÍS ESTÁ NO NORTE,PENSAM QUE SOMOS LAVRADORES DE UMA TERRIOLA QUALQUER MAS SOMOS INTELECTUALMENTE MAIS INTELIGENTES QUE ELES.ENFIM....MAL ELES SABEM O QUE SÃO VACAS,RELVA,RIO,A CALMA DE UMA PAISAGEM BELA COM MONTANHAS Á VOLTA.

NEM TODOS SÃO ESTÚPIDOS EM LISBOA MAS A MAIORIA É!E O SENHOR LUCAS ENGLOBANDO-SE NESSA CATEGORIA DE SENHORES COM A MANIA DA GRANDEZA BEM SE PODE DAR AO LUXO DE PERTENCER AQUELA PORÇÃO DE RETARDADOS QUE LÁ ANDA!

PARABÉNS LUCAS, A TUA MANIA DA GRANDEZA E "CLAREZA MORAL VERÍDICA" DEU-TE O PRÉMIO DE MAIOR IDIOTA DESTE BLOG!

AS TUAS VERDADES ARGUMENTADAS EM FACTOS TÃO VERIDICOS COMO A EXISTÊNCIA DO PAI NATAL VALEM TANTO COMO A MERDA DA SUPOSTA CORRUPÇÃO NO FUTEBOL.

CORRUPÇÃO EM QUE OS SUPOSTOS CORRUPTOS TÊM SIDO SEMPRE PREJUDICADOS!ESQUISITO NÃO É?

Boa noite caros colegas Portistas,

Só para esclarecer os mais desprevenidos, foi de facto ( posso-vos garantir de fonte segura) o Chelsea que impediu o Porto de usar o Bosingwa no domingo. Ele quando chegou de Londres disse que queria se despedir no domingo com uma vitória, o Jesualdo explicou que foi em consonancia com o Chelsea que não convocaram o Jogador.E agora vocês perguntam: mas o Bosingwa vai jogar na selecção!e eu digo que vai sim senhor mas ai o Chelsea está precavido com o seguro que já fez para precaver lesões ( e que grande seguro) O anormal nisto tudo é o nosso clube prestar-se a esta situação.

"Quando acontecer em lisboa o que aconteceu na china nós aqui no norte vamos fazer 3 dias de feriado."

Lucas, não percebeste esta frase. O que se queria dizer com "3 dias de feriado" é que deixaremos os nossos empregos, os nossos trabalhos, para irmos ajudar à reconstrução de Lisboa e ao salvamento das vítimas. Pões más intenções em tudo, carago.

Lucas,

"Lisboa por comparação ao resto do País (ainda que compreenda que a maior cidade do País, com mais Portugueses a viver, onde está o grande capital, a grande força económica, onde o número de turistas é uma fonte de receitas a aumentar todos os dias, com maior número de necessidades culturais, a grande capital europeia de Portugal, tenha tendência para receber grande parte dos recursos disponíveis)."

Tu nao deves mesmo conhecer Lisboa... anda num comboio da linha de Sintra e contas os Portugueses pelos dedos das maos, se queres conhecer Africa e so apanhar o 67 para a Damaia... mas se duvidas experimenta ver um jogo do teu clube galinaceo no meio dos NN...

«Costumo dizer que o Benfica tem parte de Angola e Angola tem parte no Benfica», atirou o presidente do clube encarnado, ainda no aeroporto

sinceramente, este prof juju é um treinador medroso e cagão que ainda hoje deverá estar a beliscar-se para tentar perceber como diabo veio parar ao comando da equipa senior do Fc Porto.

Em TODOS os jogos decisivos ele arranja sempre forma de inventar e alterar o estilo de jogo habitual da equipa e em TODAS as vezes se dá mal.

O FC Porto perdeu por culpa propria a taça de portugal, devido á teimosia e estupidez deste anormal, e se alguem tinha duvidas de que temos apenas um treinador para consumo interno (e por vezes nem isso) elas estarão desfeitas agora, depois de exemplos como o da supertaça, da eliminatoria vs shalke em gelsenkirchen, e vs sporting em alvalade e no jamor, não estou a menosprezar os erros de arbitragem acometidos a favor do scp, mas não foi por ai que o porto foi perder estes jogos.
sejamos honestos e sinceros ao afirmar que ate a meio gaz este fcp deveria, em condições normais banalizar esta fragil equipa sportinguista, e para isso bastava que o imbecil juju não inventasse.

uma palavra para o Lucas, apesar dele ser benfiquista e de eu não subscrever a sua ideia das coisas, custa-me ver gente aqui a ofender literalmente e não poucas vezes de forma rasteira e ordinaria a sua pessoa, que embora benfiquista tem os tomates de vir aqui mandar bitaites e expor as suas ideias, embora 90% delas erradas, num bloque de dragões, tentando pela palavra e de forma educada (comparando com a generalidade dos lampiões que ja tive o desprazer de ler e que por vezes aqui vem espalhar a diarreia mental que lhes vai na cabeça) explicar os seus pontos de vista, merece o meu respeito por isso.

saudações de um portista a todos sem excepção

Amigos Portistas e Lucas,
Sugiro uma leitura atenta ao texto que se segue.
Trata-se de uma guerra aberta entre Cunha Leal e Rui Santos que valerá a pena estar atento aos próximos episódios.
Obviamente, o Lucas, das duas uma, ou na sua ingenuidade crónica diz que Rui Santos está a mentir e isto são tudo mitos ou na sua estupidez bucólica diz que Rui Santos sempre foi Portista ferrenho, mas adiante...

Tudo começa numa crónica do Rui Santos no Record chamada: "Cunhas Desleais".
O Inergumeno Benfiquista colocado na liga por Luís Filipe Vieira no ano em que este preferiu colocar pessoas na liga em vez de comprar bons jogadores, respondeu indignadíssimo:

"Invocando o meu direito à indignação, solicito a publicação deste esclarecimento/resposta ao escrito assinado por Rui Santos na última página do Record do dia 16 do corrente mês de Maio. Porque me chamaram a atenção para o facto de o escriba invocar o meu nome, submeti-me, a contragosto, ao sacrifício de ler os dislates de tal senhor. E comecei logo por não perceber se ele, no seu acostumado delírio, me responsabilizava pela tragédia de Heysel.

Claro ficava, no entanto, o transtorno do iluminado comentador por não ter sido convidado a participar no programa “Prós e Contras”, da RTP, na segunda-feira antecedente. Todos sabemos quem deveria, por direito e génio próprios, ocupar a cadeira onde me sentei. É realmente absurdo, mesmo criminoso, discutir o que quer que seja sobre o futebol português sem a presença tutelar de Rui Santos e dos lugares-comuns com que polvilha as suas destemperadas intervenções.
Sou, efectivamente, culpado de ter ousado expressar a minha opinião técnico-jurídica sobre as possíveis graves implicações para o FCP consequentes da aplicação, pela UEFA, do Regulamento da Liga dos Campeões, isto após a condenação do FCP SAD, em acórdão já transitado da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, por ilícito de corrupção na forma tentada. Uma opinião que, sublinhe-se, é acompanhada por vários ilustres juristas, todos certamente a soldo de forças demoníacas.

Por causa desta ousadia de opinar sobre aquelas eventuais graves consequências que podem advir para o FCP – que a própria UEFA já veio admitir como plausíveis –, o infalível Rui Santos atribui-me, imagine-se, o papel de “manipulador de massas acríticas”, como se nesta função eu alguma vez tivesse capacidade para lhe chegar aos calcanhares, independentemente da altura dos saltos dos seus sapatos.

Enveredando pelo campo da argumentação tresvariada, o autor do escrito brinca com o meu nome, no estilo desabrido que o caracteriza, para me acusar de deslealdade perante a instituição FCP, talvez na convicção de que terei sido eu a praticar as tentativas de corrupção em que foi condenado aquele clube/SAD ou até, quem sabe, a escrever o Regulamento da Liga dos Campeões.

Ao estilo de Rui Santos, termino com uma pergunta: “Até quando teremos que aturar tanto narcisismo?”

Francisco Cunha Leal Carmo"

Eis que Rui Santos resolve por a boca no trombone, pondo-se a jeito para os capangas do traficante de droga:

"A resposta de Rui Santos...

Cunhal Leal está indignado. Tem toda a razão para estar. Ele foi mandado para a Liga pelo presidente do Benfica para contrariar o poder do major. Convenhamos que é um grande azar, sobretudo quando quem o mandou para a Liga confessou, perante a estupefacção geral, que seria porventura mais importante ter alguém naquele organismo do que contratar bons jogadores.

O estigma não fui eu quem lho pus. Aceitou-o, porque sabe muito bem ao que foi e não se pode confessar enganado. Se não soubesse ao que ia e se cumprisse o seu dever de isenção, não teria autorizado a farsa que constituiu a marcação do Estoril-Benfica para o Algarve, na jornada 30 do campeonato de 2004-05, cujo desfecho foi decisivo para a atribuição do título nessa temporada.

A sua credibilidade morreu nesse momento. Quem consente um escândalo dessa natureza (embrulhado noutros escândalos da época), quem se cala perante uma situação potencialmente subversiva, inquinando a verdade desportiva, não tem um pingo de moral para vir falar agora, como especialista de coisa nenhuma, a não ser o de defender interesses de um só clube e de uma só cor, de qualquer tipo de regulamentos, numa clara manobra de visar o FC Porto.

As “criadas de servir” dos clubes são, também, na Liga ou na FPF, grandes responsáveis para o estado lamentável a que o futebol chegou. Em causa está apenas a “clubitização da justiça” – e percebo o incómodo que a temática causa para quem aplica os regulamentos apenas em certas condições de pressão e temperatura.

Outro grande azar foi Luís Filipe Vieira ter afirmado – já depois de Leal ter cumprido a missão para a qual tinha sido incumbido – que o Benfica porventura não deveria ter conquistado aquele título de campeão nacional. Realmente, é demasiado azar para quem tanto se esforçou para justificar o “investimento” num director e não em jogadores.

Azar e... falta de nível! É o mais vulgar quando não se tem poder de argumentação.

PS – O extraordinário desempenho como figurante no filme ‘Corrupção’ diz tudo sobre a pobre figura."

Bonito... assim anda a transparência no nosso futebol!

Aquilo que Rui Santos diz sao realmente lugares comuns: todos sabemos das declaraçoes de Vieira sobre a importância dos delegados na Liga, a farsa do jogo no estádio do Algarve, "embrulhado noutros escândalos da época" que todos conhecemos, que Cunha Leal tinha como missao denegrir o mais que pudesse o FCP, etc.

Os benfiquistas é que gostam de fingir que sao ingénuos, quando a coisa salpica para o lado deles.

O problema (grave para a benficada) é que isto pode significar a difusao nos media daquilo que nunca teve a devida exposiçao: as promiscuidades, os roubos de igreja, as maroscas financeiras, e por aí fora, da gestao de Vieira.

Pela primeira vez, há um jornalista de grande audiência que diz com todas as letras que o Benfica deturpou a supostamente tao querida Veritas, para além de referir o célebre jogo no Algarve como "farsa".

A continuar assim, alguém terá que calar Rui Santos. Temo pelo seu emprego.

Caro Kostadinov,

Mais : o que Rui Santos, portista fanático denuncia, são alguns dos tais factos que o nosso emplastro benfiquista chama de mitos. Alguém que arranje ao Lucas o e-mail do Rui Santos, pois este pelos vistos não embarcou nessa da mitologia.

Caro ReyV,
que coragem é preciso para escrever para um blog ? está tudo louco? É preciso ter computador, agora coragem.....
São mais honestos intelectualmente os que escrevem insultos do que aqueles que se armam em paladinos da verdade, mentem, insultam e, no final escrevem saudações desportivas.Quanto mais não seja insultam a minha inteligência.
Além disso há formas de argumentar que são eminentemente covardes. Se, quando não se tem argumentos, se refutam factos inventando que são mitos, subverte-se toda a lógica de uma discussão. Então mais vale ficar-se pelo insulto! E, depois de permanentemente tentar achincalhar o Porto ( clube e cidade ) dá-se ares de desportista e diz que não gosta de insultos.
Isto é o mesmo que um carrasco qualquer, no meio de uma sessão de tortura, virar-se para a sua vítima e, porque esta gritou de dor, dizer: " Não gosto dessa atitude "!
Os que escrevem insultos são limitados mas verdadeiros. O Lucas é limitado mas sonso, falso. Mas fique lá com o Lucas!

De facto, tp, grande coragem a do Lucas!
Vem aqui, a coberto do anonimato da Net (será que o gaiato se chama mesmo Lucas ou será nome artístico?), achincalha tudo e todos, chamando desde "corrupto" a "criminoso", sem esquever "a falta de "colhões" dos Portistas".

Um herói este rapaz!

Deve ser o maior lá da sala de chat dele.

E sempre que se tenta entrar em argumentos que, pelo menos aparentemente, valeria a pena discutir (como por exemplo, o presidente ter sido apanhado nas escutas, ou o Dr Cunha Leal, ter assumido uma postura nada condizente com um dirigente equidistante"), refugia-se nos tais "mitos" e começa a tossir para o lado.

"Chapeau", Lucas.

Eu sinceramente, ainda estou para descobrir a idade do rapaz, mas pelas discussões quixotescas em que gosta de entrar, penso que ainda está na fase das borbulhinhas na cara.

Vamos ver se nos entendemos numa coisa:
Eu vejo este blogue como um local onde Portistas podem discutir os assuntos do seu clube, não de forma isenta, porque não é essa a intenção, mas de forma apaixonada e vibrante pelo clube. Isto não é o "Trio de Ataque", aqui não tem que haver respeito e fair-play.
Quem não for deste clube e quiser vir para aqui meter-se na conversa, sujeita-se obviamente a levar troco às provocações.
Faz parte.

Aparece este camelo, a pregar de cima do seu pedestal, a iluminar-nos a todos com a sua douta sapiência e armar-se em vítima do Pobo Mais Forte.

Ele não percebe que a mensagem dele não passa?
Para que insiste?
Para se poder olhar ao espelho de manhã, em acto masturbatório e dizer "sou o maior do meu bairro"?

Não, Sr Rey, respeitosamente, discordo.

O Lucas é um cobardolas de primeira água.
Atira a pedra e depois esconde a mão, tentando passar uma imagem de santidade.

No inicio, confesso que o sujeito me irritava um pouco.
Mas agora, há que o deixar o coitado na sua vida.
Se ele fica feliz em vir para aqui ser enxovalhado, olhe, deixá-lo!
Temos que dar o devido desconto aos atrasados mentais e imbecis que pululam pela Net.

Eu compreendo o rapaz.
Ele, assim como os "Milhões de Benficas" de todo o mundo, ou fazem isto, ou ficam em frente ao computador a masturbar-se com uma foto da Leonor Pinhão e do Luís Filipe Vieira abraçados.

Saudações PORTISTAS.

O Lucas é um caso perdido.

Diz que nós nao queremos acreditar que os nosso títulos desde há 30 anos para esta parte estao todos feridos de batota.

Mas já os factos que Rui Santos refere sao "mitos", ou seja, o Lucas QUER ACREDITAR que nao sao verdade, nao aconteceram.

Um poço de contradiçoes.

(Realmente, essa de ser corajoso nao entendo...)

Numa semana de grande espectativa sobre que o MST iria dizer do Apito Final, não é que o calaram? É verdade, não há crónica. Está ser investigado pela MJM e o traficante lampião já mandou uns dos seus compangas para lhe dar uma surra. Isto faz sentido bem como as declarações do palhaço PGR sobre as relações do Poder Judicial com os meios de comunicação social. E chamam a isto democracia.

Lucas a corrupção para ti é um cromo qualquer ir bater à porta dum presidente e uma puta qualquer garantir que este lhe deu 2.500 Euros!!!!! Pois bem, quando um representante dos árbitros fala em 10.000 contos para comprar um árbitro no prós e contras, acreditas mesmo que por 2.500 euros um se corrompeu? Achas que o Olegário Benquerença ou o Paixão só receberam 2.500 por darem um titulo ao Sporting e o colocarem na CL? Achas que a Maria José Morgado ou o Pinto Monteiro também só recebem 2.500 euros num envelope branco para andarem a fazer o que fazem? Se achas, podes ir a Fátima muitas vezes e acreditar que a Nossa Senhora de Fátima te vai dar o Euro Milhões.

O Lucas até é capaz de dizer que o Jorge Coroado é um gajo honesto e não é pagao e muito bem pago para dizer as baboseiras que vomita semanalmente.

Caro ReyV,

obrigado pelo seu desportivismo. O facto de não termos as mesmas opiniões uns dos outros não deveria justificar insultos. Alguns comentários que me antecedem dão uma bela amostra do desportivismo que se pode encontrar por aqui. Pelos vistos uma pessoa ser de outro clube é motivo para ser insultada por aqui porque, segundo o Ribeiro, "faz parte"...

Caro Kostadinov,

quanto a essa polémica Cunha Leal Vs Rui Santos gostaria de dizer o seguinte:

1. Pelo que se tem lido neste blog quase todos aqui, incluindo eu próprio, têm (ou tinham até esta troca de galhardetes com o Cunha Leal) uma pobre opinião da qualidade jornalística do Rui Santos. Quando ele foi agredido (rematando o episódio com "não deixarei que façam de mim um novo episódio Bexiga") as piadas por parte dos vários adeptos dos vários clubes eram generalizadas ("quem me dera ter sido eu", etc). Agora que ele utilizou o seu direito de antena para desacreditar o Cunha Leal e sobretudo LFV já se trata de um grande jornalista? Será que ninguém percebe que numa altura em que já poucos lhe dão ouvidos e muitos mudam de canal quando fala ele precisa de conquistar novos públicos? Será que já se esqueceram das suas ofensas ao vosso clube (e a todos aqueles de que fala)? Já passou, como por magia, de um mero cronista a "um jornalista de grande audiência" ? Não é, segundo as vossas críticas, o jornal Record um parcial e não credível "Pasquim Rascord", Sportinguista, do grupo do Correio da Manhã e anti-Nortista? Não vamos ser hipócritas ao ponto de mudar o que ontem se disse só porque hoje convém...

2. Mas se mesmo assim acham que o Rui Santos é desde hoje um jornalista credível, permitam-me então que comente aqui (se tiver para tal paciência porque como todos sabemos ouvir ou ler a personagem é um exercício de paciência) algumas das suas opiniões sobre o FCP. Nunca aqui despejei links de opiniões da Leonor Pinhão mas asseguro-vos que já vi e li opiniões do sr em causa que fariam a Leonor Pinhão pular de alegria.

3. Do texto todo do Rui Santos, a única crítica concreta que eu consigo descortinar (o facto de ser Benfiquista a assumir o cargo não deve ser de estranhar uma vez que o antecessor no cargo foi o Dr. Guilherme Aguiar (que ganha a vida a falar do FCP)) é o tantas vezes repetido jogo Estoril-Benfica:

a) Já disse aqui várias vezes que não vejo qualquer "escândalo" o jogo ter sido disputado no Algarve uma vez que tal só aconteceu por vontade expressa de um clube que estava à beira de descer de divisão e que necessitava de encher os cofres (boas receitas e baixa renda a pagar à administração do estádio do Algarve);

b) Além de que na própria história do FCP já existiram vários jogos disputados fora de portas noutros estádios, por vontade do clube visitado e ninguém do FCP se opôs.

c) Concordo que um clube não deva ter como accionista um director-desportivo doutro clube, mas tal questão deveria ter sido colocada no início do campeonato e sobretudo não vejo como possa ter afectado a decisão do Estoril de jogar no Algarve uma vez que a motivação não foi facilitar a vida ao Benfica (aliás se o fosse não teriam jogado os 90 minutos a defender) mas sim ganhar algum dinheiro.

d) Em que é que tudo isto se compara a corromper árbitros com putas e viagens ao Brasil?

Saudações desportivas aos desportistas

Apesar do 20 pontos, este FCP ainda não me convence. Após termos ganho o grupo na liga dos campeões, fomos eliminados; o segundo classificado do grupo foi até às meias-finais (derrontando o Inter e o Arsenal).

MENINOS ! NA UEFA TERÃO QUE INVESTIR MAIS NAS ARBRITRAGENS. É QUUE CÁ DENTRO, BASTAM AS GRAVAÇÕES DAS VÍTIMAS DE CERTOS ÁRBITROS QUE FORAM UM DIA À CASA DAS MENINAS DO TELES E ESTARÃO ATADOS DE PÉS E MÃOS ATÉ À ETERNIDADE, MAS OS DA UEFA QUEREM MUITO MAIS DINHEIRO !

E PORQUE NÃO VOLTAREM A MADRID A UM CERTO HOTEL COM UM CERTO ÁRBITRO HOLABDÊS A VER SE SÃO NOVAMENTE CAMPONES?
NÃO CUSTA NADA TENTAREM EMBORA O SR. PAPA JÁ ESTEJA AINDA MAIS SENIL.

LUCAS NÃO PERCAS A TUA SABEDORIA E O TEU PRECIOSO TEMPO A ENSINAR CAMPONES! QUE ESTES, QUE POR AQUI ANDAM NÃO PASSAM DE UNS LACAIOS AO SERVIÇO DA COLECTIVIDADE CORRUPTA E MAIS NADA !

Olha, parece que o Emplastro/Lucas arranjou uma namorada, Fialho de seu nome.

Está stressada a menina, como se pode ver pela gritaria do Caps Lock...

Ninguem tenha duvidas que quem mandou agredir o rui Santos foi o Orelhas.

Lucas pedofilo vai levar no cú! Não vão ser 3 mas sim 7 dias de festa, sempre a festejar a destruição da capital das putas e pedofilos!!!

O Rui Santos não passou a ser jornalista, aliás continua a ser um panasca pequenino vestido à homem e enfeitado com uns óculos à Fatima Lopes. Mas, apesar disso, vislumbrou em Cunha Leal aquilo que toda a gente vê há muito tempo e que apenas a Maria José Morgado e os seus lacaios não vêm. Se até um desprezível ser como Rui Santos vê isso, imagina como serão o tipo de pessoas que dominam a comunicação social na capital das putas e dos paneleiros, bem como os corredores do poder.

Pinto Monteiro, procurador-geral da República, defendeu, num debate promovido pela Associação dos Antigos Alunos da Universidade Lusíada, que existe o "interesse público legítimo" de noticiar certos factos e constatou que "não se pode exigir uma certeza absoluta aos jornalistas" porque "senão, não há notícias".
Será que Pinto Monteiro é investidor de algum pasquim da Capital?

(Comentário desinfectado pela autoridade. IP: 195.23.158.138)

Lucas,
cada vez que falas dás-nos mais lenha para te queimarmos,

1º O Rui Santos é um jornalista medíocre, como 90% da imprensa nacional, e sim, tens razão, vindo dele, para mim, não tem credibilidade nenhuma, mas as pessoas mudam com o tempo, e uma das qualidades de Rui Santos foi sempre ver o óbvio com muito atraso, dai a sua medíocridade,(por exemplo as vitórias do Porto e a sua qualidade), mas o facto de ele acreditar nos teus mitos, não faz dele um jornalista melhor, assim como não és melhor quando desacreditas hoje o Rui Santos e ontem quando ainda lhe davas ouvidos e não mudavas de canal, quando te tinha ele e o Benfica conquistado... Agora que começa a discordar do teu clube já não o consegues ouvir, pois, vem para aqui falar de hipocrisia e democracia...

2ºO Guilherme Aguiar não ganha a vida a falar do FCP, assim como o Seara do Benfica(agora a política já não tem nada a ver com o futebol?), mas em relação ao Cunha Leal, esse sim, ganha a vida a falar mal do FCP.

3º"Já disse aqui várias vezes que não vejo qualquer "escândalo" o jogo ter sido disputado no Algarve uma vez que tal só aconteceu por vontade expressa de um clube que estava à beira de descer de divisão e que necessitava de encher os cofres"

pois lucazinho o que tu não entendes, ou queres mudar o rumo da conversa, é que nós não queremos saber do Estoril, o verdadeiro beneficiado no jogo foi o Benfica, e esse estava em risco de ganhar ou perder o campeonato, mudar a atenção para o Estoril, é como eu dizer que os 2500 euros para o árbitro iam ajudá-lo a fazer uma operação aos olhos, visto que prejudicou mais o Porto do que a outra equipa, o que tu e 6 milhões não entendem, e por isso esta Liga não evolui como a Inglesa, é que, uma equipa por mais que esteja condenada a abandonar a competição não pode beneficiar outra, que tem a possibilidade de ser campeão, com facilidades de estádio caseiro, ou para ti o Estoril jogou como se estivesse em casa(com um estádio repleto de lampiões), sempre a defender, como disseste, que eu saiba uma equipa que ganha tem de atacar, pelo menos para marcar o golo de honra, mas tu, até nisso, nessa tua incapacidade de julgar casos do teu clube, não consegues perceber que bem estaria o Benfica se todas as equipas passassem os jogos a defender em vês de atacar, ou jogar futebol...

4ºgostava que dissesses quais jogos é que jogamos fora noutro estádio que não o do nosso adversário e que fossem decisivos(e não me venhas com a teoria de que todos os jogos são decisivos)

5º"Em que é que tudo isto se compara a corromper árbitros com putas e viagens ao Brasil?"

no sentido em que não comentas o caso Howard King, e tentas passar a imagem que só no Porto há putas e corrupção, e também que o problema não são as viagens ao Brazil, mas sim quando se chega ao aeroporto da portela, vindo do Brazil, se agride uma pessoa à frente das câmaras de tv e não se passa nada...

6º aconselho-te a ouvires a música do Marco Horácio "tasse bem, tás em Lisboa", pode ser que te rias da tua linda e desgraçada cidade do deixa andar...

1. Em que é Carolina Salgado menos mito que Howard King?

2. Quando se transferiu algum jogo decisivo do FCO, ou outro clube, para um estádio maior com a desculpa dar mais dinheiro ao adversário?

3. Quem era o director do futebol do Benfica, quem era dono do Estoril?

4. Quantos golos marcou Simao nessa época contornando o defesa com a ajuda do braço, sobre a linha de fundo, ficando isolado?

5. Quantos golos marcou o Benfica nos últimos 10 minutos de jogo durante essa época, à custa de faltas inventadas à entrada da grande área adversária, curiosamente ao jeito de Simao?

6. Qual foi a época das "prendas de cristal"?

7. Por que frequentam Eusébio e um famoso dirigente benfiquista uma famosa casa de putas em Entrecampos, de seu nome Kudissanga? Prospecçao de novos talentos, para futuros Howardes?

Kostadinov, fizeste-me lembrar um incrível e famoso mergulho do Karadas, em Dezembro de 2005, contra o Estoril na Luz... Foi o início de uma sucessão de parcerias Karadas-Árbitros-Simão, que haveria de dar muitos frutos nessa época.

Ou ainda aquela falta do Karadas sobre o João Paulo (U. Leiria), que o árbitro marca ao contrário, acabando por originar o empate do Mantorras, mesmo nos descontos... Sabem quem foi o árbitro desse jogo? João Ferreira, o tal da célebre frase "O João pode ser..."

São só dois exemplos, mas há mais...

Porra!!!O rui santos disse isso mesmo que eu li aqui?Fosga-se,o homem teve um rebate de consciencia,quis dar uma de comentadeiro isento,será peso na consciencia e não consegue dormir?já pensaram no que aconteceria se todos os comentadeiros e pasquineiros tivessem um acesso de honestidade e isenção igual ao do rui?Tenho a impressão que até o pinto monteiro e a dona morgada davam quatro saltos!Uma chamada de atenção à gerência:Penso que estão a dar demasiado valor aos lucas que por cá veem arrotar!

Há muita "desconversa" por aqui, e face à profusão de comentários mais ou menos insultuosos não me é possível nem tenho grande vontade de responder a todos com objectividade. Sendo eu apenas um único Benfiquista neste blog com paciência (porque argumentar exige paciência a qualquer um de nós) para vos responder selecciono o comentário do Cian por ter muita informação falsa.

Caro Cian,

1. "Agora que começa a discordar do teu clube já não o consegues ouvir" ? Mentira eu nunca gostei de o ouvir ou ler (mesmo quando vos ataca). Para mim o Rui Santos devia ser sovado pelo menos uma vez por semana e escrever apenas sobre jardinagem.

2. "Cunha Leal, esse sim, ganha a vida a falar mal do FCP" ? Mentira. As funções do Dr. Cunha Leal não passam por falar mal do FCP. Tanto quanto sei tudo o que fez até hoje na Liga estava dentro da legalidade ao contrário do que se pode dizer sobre PC quanto ao que fez no FCP.

3. "é que nós não queremos saber do Estoril, o verdadeiro beneficiado no jogo foi o Benfica"? Correcto. Quem ganha um jogo no campeonato nacional é beneficiado em 3 pontos. Como disse e repito nada há de errado com o jogo ter sido marcado no Algarve. (o resto da tua argumentação nesse ponto é perfeitamente desprovida de racionalidade e de lógica).

4. "gostava que dissesses quais jogos é que jogamos fora noutro estádio que não o do nosso adversário e que fossem decisivos(e não me venhas com a teoria de que todos os jogos são decisivos)"? Dizer que os jogos não são todos decisivos é um falso argumento porque todos os jogos são efectivamente decisivos (O Benfica no ano passado empatou com o Boavista na Luz por manifesta falta de sorte e se não fosse esse episódio poderíamos ter tido um final de campeonato muito diferente). Quanto a jogos em que o FCP jogou fora da casa da equipa visitada por vontade desta, peço-te que visites o blog Mar Vermelho ou os Encarnados porque tenho ideia que já publicaram posts sobre esse assunto. Neste momento não posso estar a pesquisar esse assunto mas tentarei obter mais informação. Limitei-me a referir um facto que muitos de vocês se devem lembrar, se não tiverem memória curta.

5. "no sentido em que não comentas o caso Howard King, e tentas passar a imagem que só no Porto há putas e corrupção, e também que o problema não são as viagens ao Brazil, mas sim quando se chega ao aeroporto da portela, vindo do Brazil, se agride uma pessoa à frente das câmaras de tv e não se passa nada...?"

Quanta profusão de disparates. Eu comento o caso Howard. Disse e repito que é um mito. Um ex-árbitro a fazer alegações (mas a um jornal nunca a um orgão desportivo competente) nunca provadas é um mito (desculpem, rapazes; eu sei o quanto vocês gostariam que fosse verdade para dar a ideia que o vosso clube é um pouco menos sujo do que na realidade é, pelo menos enquanto for dirigido por PC).

Além de que comparar uma agressão num aeroporto a um injurioso provocador, ao fenómeno de corrupção desportiva que enoja o nosso futebol é manifestamente de má fé (desculpem, rapazes, mais uma vez os vossos argumentos não têm qualquer ponta por onde se lhes pegue).

6. Obrigado pelo conselho musical e pela referência a Lisboa (um dia se trabalhares muito e subires na vida pode ser que alguém te dê a mão para vires para cá trabalhar e viver; vais perceber o quão atrasado eras antes). Nós aqui na capital andamos a ouvir muito o "Leãozinho" do Caetano Veloso. Aconselho. Boa malha.

Saudações desportivas

"um dia se trabalhares muito e subires na vida pode ser que alguém te dê a mão para vires para cá trabalhar e viver; vais perceber o quão atrasado eras antes"

Lucas,
eu nasci, fui criado, e vivo em Lisboa, ao contrário de muitos benfiquistas frustados com a sua aldeia por trás do sol posto...

obrigado por fugires às minhas perguntas.

Caro Cian,

De nada. Calculei que fosses ficar sem palavras.

PS- Se és de Lisboa comporta-te como tal. "pode ser que te rias da tua linda e desgraçada cidade do deixa andar..."? ... Vale tudo para pareceres um valentão à frente dos teus amigos azuis?

Lucas,

não me faças rir...

O que é isso de comportamento de Lisboeta?
Elucida-nos por favor, caro Lucas.