março 29, 2008

Não há mesmo mais nada?

A TVI e o MaisFutebol dedicaram-lhe reportagens alargadas. O Record e a Bola atiraram-no para a primeira página com honras de manchete. Rui Costa faz 36 anos. Sinceramente, eu pergunto: não haverá mais nada a destacar no dia de hoje do que o aniversário, ainda por cima num número banal, de um jogador de futebol? Até onde vai o ridículo da luta pelas audiências só para sacar uns cêntimos (no caso dos jornais) aos milhões de adeptos do glorioso decadente espalhados pelo universo (and beyond...)?

Publicado por guardabel em março 29, 2008 04:31 PM
Comentários

http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬icia=138206&tema=3

Como sente Chalana essa alegria???

Isto sim, é uma notícia que dá que escrever.

Afixado por: Kostadinov em março 29, 2008 05:10 PM

o jornal "o jogo" d ontem tmbem vinha com o gajo n capa.e isso q é um jornal "do" porto...

Afixado por: wolf em março 29, 2008 05:56 PM

Ridiculo foi kuando o porto foi campeão do mundo e no dia seguinte a bola ou record trazia o nuno gomes na capa! ...deixai-os andar k nós cá vamos a caminho do tri "and beyond".Os "chabalos" de lisboa são mesmo retardados e falo por experiência própria porque trabalho lá, mas moro no norte! A Sagres queima-lhes akela cabecinha toda! Coitados!

Afixado por: giant em março 29, 2008 07:27 PM

O que diz Jesualdo?Uma clara falta de rigor!E isso que Jesualdo é lampeão!

Afixado por: condor em março 29, 2008 10:07 PM

Não compreendo também esta afeição, roçando a homosexualidade que os orgão de comunicação têem por este Ruizinho.Está bem que é bom rapaz, simpático, afectuoso etc mas tal não deveria ser tratado em revistas como a "Maria".
Quer-se no entanto fazer passar a ideia de grande currículo futebolístico, sendo assim porque não tratam da mesma maneira o Víctor Baía ou o Jorge Costa!

Afixado por: Portista dos Açores em março 29, 2008 10:50 PM

é PORNOGRAFIA pura!

estes são os momentos de glória dos 6Milhões de frustados...
Enquanto nós coleccionamos troféus, eles coleccionam primeiras páginas anedóticas e surrealistas...

...não merecem mais.

Afixado por: B l u e s k y em março 29, 2008 11:02 PM

Ainda há pouco, no outro post, o que interessava era “Pinto da Costa na barra do tribunal”, agora (hoje), o que realmente interessa é o Rui Costa..
Foda-se, eu que tenho para contar, (e arrisco-me a ir dentro) vocês têm medo do cidadão Luís Filipe Ferreira Vieira (o verdadeiro nome) e o Luís Filipe Viera (outro)…
Essa escumalha quer sangue?? E terá!! O menino da mama BENVINDA e do papai FERNANDO que não mexa com sangue azul… lutem crlh, e contem cmg.

PS: amanhã falo-vos de Peculato… depois…de outros crimes que exa merda cometeu, dos quais nunca xegaram “à Barra”!
Bom fim de semana a todos

Afixado por: Gil Oliveira em março 30, 2008 12:09 AM

também... vão falar de quê? São uma merda no futebol, no hóquei, no voleibol, no basketball e até no ciclismo! Vão falar de quê?

Afixado por: miguel em março 30, 2008 12:22 AM

É verdade Guardabel...mas se não fosse isso iamos rir de quê? Haja circo para animar a mouralhada...eles bem precisam...jejeje.

PS. A entrevista de Paulo Bento na tv de ontem deixou-me num misto de fascinio e horror...como é possivel alguem ser tão burgesso?? Irra que até doi escutar o homem.

Afixado por: Malaika em março 30, 2008 05:20 AM

tá confirmado na capa da BOLA de hoje a tua resposta Guardabel, é de partir o côco a rir, pelo menos o humor continua na mó de cima, e ainda dizem que os portugueses são péssimistas...
Em relação a outro humor que se está a tornar numa doença acéfala, os gatinhos fedorentos agora na bola tem a mania de criticar o apito dourado como se não houvesse outra coisa para gozar, pra mim acho que estão a tornar-se diarreias cerebrais, no outro dia dizia o gordo que o bom senso devia ser o factor chave para condenar os arguidos no processo, hoje diz o espantalho que os arguidos neste pais quando vão à polícia levam as claques, será que não têm mais nada na cabeça este putos? fds e eu que pensava que eram inteligentes...
Depois, o Ronaldo continua a fazer maravilhas fora da selecção, a este, Scolari já não diz que quer ver o Ronaldo do Manchester em vez do Cristiano da Selecção...
Outro que fez das suas foi Pauleta, se calhar à falta de melhor Scolari ainda vai-se lembrar de chamá-lo...
Malaika não é só o Paulo bento que chateia(e a entrevista dele é mais propaganda leonina que outra coisa), Chalana cada vez mais parece o treinador certo para esta direcção do Benfica, pelo menos quando o barco for ao fundo é capaz de ser dos últimos a reconhecer o rombo...estão tão felizes os moços...
Só espero é que o Mourinho quando chegar ao Inter participe tb no Leilão de Quaresma, acho que não há melhor treinador para disciplinar Quaresma e torná-lo no melhor do Mundo...

Afixado por: cian em março 30, 2008 11:39 AM

GA, não percebo espanto demonstrado no último post: todos sabemos que na mouraria há festas de anus com fartura!

Afixado por: MOURARDER em março 30, 2008 12:20 PM

Ainda o assunto CARLOS QUEIRÓS no slb: vi agora no Ytube os 4 secos ao aston-villa. Professor um conselho: melhor ser ROUPEIRO do MU a treinar aquela gentalha..!

Afixado por: MOURARDER em março 30, 2008 12:37 PM

Este Jesualdo Ferreira tem tanto de bom treinador como de burro (e medricas)… é triste, a equipa do FCP que, parece um Ferrari (jogadores) ser conduzida por uma besta (treinador) autêntica…
Nunca vi tanto medo, foda-se…
Lembro-me do jogo Manchester – Liverpool, no dia de Páscoa: (Beijar o senhor e tal) quando Sir Alex Ferguson, quando estava a ganhar por um tirou dois médios (Giggs e Andersson (que saudades) e fez entrar dois avançados (Tevez e Nani).. resultado: 3 na pá!!
Comentei o seguinte: parece mesmo o Jesualdo pá. E hoje, lembrei-me da frase..
Que tristeza de jogo, que tristeza de treinador! O que vale, como sempre é Lizandro, ou Quaresma..
PS: Cabe na cabeça de algum “treinador” passar a 1ª parte de um jogo a fazer que pensa e depois, aos 80 e tal minutos fazer uma substituição? Creio, sinceramente que não.. Mas ainda bem que passarei, a partir de agora, a ouvir os jogos do meu clube via rádio, pois para ver jogos assim não compensa pagar 25 contos (e tal na moeda antiga) por mês…
PS 2: Sobre o Santo, ora aí vai mais um crime investigado: Branqueamento de vantagens de proveniência ilícita… (vão apontando).
PS 3: segundo o melhor blog portista (na minha modesta opinião) – Portogal, “um estudo realizado por uma empresa brasileira (Futebol Finance) distribuiu assim o número de adeptos portugueses: 1º Benfica - 4,1 milhões (38,8%); 2º FC Porto - 2,6 milhões (24,4%); 3º Sporting - 2,1 milhões (20,2%)”…

Afixado por: Gil Oliveira em março 31, 2008 01:53 AM

Errata: 25 euros e mais um crime investigado: “Difamação”

Afixado por: Gil Oliveira em março 31, 2008 02:37 AM

Caro guarda-abel,
como aprecio este blog, especialmente pelo humor,quero aqui lembrar mais uma transmissão Sport Tv em que o comentador do jogo do benfica era um ....benfiquista doente ( que surpresa!).
Alguém ouviu aqueles comentários surrealistas? Quando 1 jogador do benfas remata, a 2 metros de distância, 1 bola contra o braço do jogador do Paços diz o locutor: "não me parece penalty! "
Vem logo o Helder:" é penalty, sem dúvida!" Logo a seguir o Nelson dá 1 toque na perna do jogador do Paços, este devido a isso tropeça e cai e o Elmano( notório portista, como se sabe ) marca penalty. Diz o Helder: não é penalty! Repetem em câmara lenta e este inteligente Helder, após se ver nitidamente o pé do Nelson a fazer tropeçar o jogador do Paços, repete:"claramente não é penalty". A partir daí, foi o delírio. Disse aí umas 10 vezes: "sim , o árbitro errou,claro que os jogadores do Paços não tem culpa, mas o árbitro errou ,não foi penalty".
E a cereja:" nós não estamos aqui para incendiar, mas não foi penalty...."
Bolas, nunca temos comentadores destes nos jogos do Porto!

Afixado por: tp em março 31, 2008 12:10 PM

a diferença de arbitragens entre o estádio do Belenenses e o estádio da Luz demonstra bem porque é que há quem esteja sentado no banco dos réus. Depois digam que é tudo uma cabala e que o Porto é que é sempre prejudicado...

Afixado por: O lucas é que tem razão em março 31, 2008 12:12 PM

Acho que o que o Lucas etc. diz pode ser interessante. Proponho aos portistas que, com grande mágoa nossa, não bloqueemos as suspensões dos árbitros Elmano e Lucílio. É mau para nós , claro, pois somos beneficiados sistematicamente com estes dois, mas pronto, lá tentaremos sobreviver.
Mas houve lá, oh fervoroso apoiante do Lucas, que decisões erradas houve ontem?
E, repara, se há cabala para prejudicar o benfas, ainda bem para vocês! O LFVieira diz que é mau vocês ganharem campeonatos. Logo, só vos estamos a fazer um favor.

Afixado por: tp em março 31, 2008 12:25 PM

Lucas aonde a que tens andado meu anormal? Eu não te disse para ires tomar conta da tua mãe? Se ela não aparecer com 200€ hoje, vais tu ganha-los para a porta da Casa Pia. E depois não venhas chorar a dizer que te doi o cú porque nem dinheiro para o Kenacomb levas! Não liguem ao meu filho, ele é anormal mas o ´cu dele sempre me vai rendendo um dinheiro extra no final do mês, é que isto de ser adepto das galinhas não é fácil nem imaginam o dinheiro que gasto em ansioliticos e em kompensan!

Afixado por: Pai do Lucas em março 31, 2008 02:27 PM

Que há de novo? É o Benfica igual a si proprio, no seu estado (a)normal. A viver como sempre no passado e do passado. Pobrezinhos...metem do

Afixado por: Alex em abril 2, 2008 11:22 AM