Estou a escrever estas linhas e a ouvir um José Mota furioso com a arbitragem de Augusto Duarte, que, como todos vimos, prejudicou o Paços de Ferreira. Mas o jogo começou uns dias antes, quando surgiu nos jornais desportivos a estranheza, por parte do Benfica, de um árbitro envolvido no Apito Dourado ter sido colocado neste jogo. A pressão começou bem cedo e teve hoje o efeito desejado pelo clube que jogou em casa. A SIC fez o resto, entrevistanto o árbitro momentos antes de o jogo começar, centrando toda a entrevista sobre o tema Apito Dourado. Quem nomeou o árbitro acabou por criar o ambiente mais favorável à equipa que se queixou, o Benfica.
Os erros do árbitro foram grosseiros e influenciaram o resultado. Poucos minutos depois do golo do Paços, Wesley isola-se e tem tudo para fazer o 0-2, mas a jogada é interrompida por pretenso fora-de-jogo. O primeiro penalti é falso como Judas, uma vez que Rodriguez chuta no pé do defesa do Paços. O alarido foi muito, o uruguaio esperneou o suficiente para que Augusto Duarte lhe desse o prémio. E deu. O segundo penalti não levanta dúvidas (o defesa agarrou Makukula até este cair), mas a jogada é precedida de falta escandalosa sobre um jogador do Paços, ainda no meio campo, que o árbitro não marcou. Perante estes casos, Luis Filipe Vieira pode fazer mais uma intervenção explosiva numa qualquer casa do Benfica de Cascalheiras-de-Cima.
O título deste artigo é a frase que se ouviu em "off", portanto, acidentalmente, dita pelo jornalista da SIC, já depois do final do jogo e de se ter despedido dos espectadores. Depreende-se que o final da frase seja "...bem" e que a satisfação seja pela vitória do glorioso decadente. De que outra coisa poderiam estar a falar?
Durante o jogo, já tinha dado para reparar nos diferentes estados de espírito desse projecto de comentador chamado Jorge Baptista antes e depois dos golos do Benfica. Antes, enquanto o Benfica perdia, mostrava-se muito apreensivo, num tom de voz mesmo crispado. Depois dos penaltis da reviravolta, cada intervenção do senhor era salpicada com uma piada, num tom de voz alegre. Não critico o facto de os senhores terem o seu clube do coração e serem benfiquistas. Critico o branqueamento que depois fazem dos casos do jogo, como se nada tivesse acontecido.
Este título pode também ser aplicado ao nosso desempenho na Sertã, onde afastámos o fantasma FAT (Fátima-Atlético-Torreense) de forma imperial, com grandes golos à mistura. Estamos nos quartos-de-final da Taça. Gostava que saísse um Sporting-FC Porto no sorteio.
Publicado por guardabel em fevereiro 11, 2008 12:28 AM É impressionante a forma como o Benfica é levado ao colo. Chega a enojar. Definitivamente perderam a vergonha.Os comentadores da SIC então...conseguem meter mais nojo que um cão a cagar. Para quando jogos de futebol somente com o som do estÁdio, sem abestuntas a mandar postas de pescada tendenciosas?
Dasse!!
Depois do gamanço feito ao Gondomar pensava que tamanho roubo não se voltasse a repetir. Puro engano, foi fartar vilanagem. E certo que nao foi preciso inventar 3 penalties para a coisa se compor, mas foi ca um empurrao... Gostava que por 1 vez (so pedia mesmo 1 unica vez) os lamps fossem roubados descaradamente.
Afixado por: vintage em fevereiro 11, 2008 01:37 AMInacreditavel mesmo inacreditavel e' um arbitro dourado, suspeito de se deixar corromper pelo vosso presidente, nao estar preso mas antes a apitar jogos do Benfica. Isso e' que e' inacreditavel.
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 11, 2008 02:56 AMjá agora: http://www.youtube.com/watch?v=0blGoMwHGfQ
Afixado por: RD em fevereiro 11, 2008 03:59 AMPois é, Lucas, no país democrático que somos os suspeitos ainda têm direito à liberdade, por isso o homem ainda pode arbitrar. Noutros tempos, seria de outra forma, e a PIDE encarregar-se-ia de fazer o seu trabalho.
Mas devias estar agradecido, pois acabou por ser a melhor opção para estar condicionado na Luz.
Afixado por: guardabel em fevereiro 11, 2008 06:02 AMoh Lucas, para quem se aviltra tao desportivista e defensor dos valores da transparência e da ética, o que acabas de escrever nao está muito nos conformes...
Vê lá isso, porque nos países civilizados as pessoas ainda sao julgadas antes de serem consideradas culpadas de alguma coisa...
E depois do roubo de ontem e de tudo o que antecedeu o jogo, parece-me que é preciso ter um bocado de lata para ainda te vires queixar de um árbitro.
Voltamos ao "colinho".
Afixado por: Kostadinov em fevereiro 11, 2008 10:08 AMA equipa do Benfica é uma anedota pegada a começar naqueles centrais, passando pelo "Rui Arrasto-me pelo Campo Costa" e a acabar no "Oscar só marco de penalty Cardoso"! Um fora-de-jogo inexistente com 0-1 com o Wesley completamente isolado, um penalty ridículo qd o "Cebola nem de borla o queria no FCP" falhou o pontapé, entradas por trás do arrasto-me sem punição disciplinar, falta por marcar antes do 2ºpenalty. Enfim, maior roubo era difícil...
Ainda não tinham tocado na bola, qd o árbitro resolveu empatar o encontro e mesmo a ganhar e a jogar contra 10 andaram aflitinhos. Depois o Arrasto-me faz 2 fintas (qd os outros já não defendiam) e é o maior!
Assim se constrói uma instituição! Parabéns Lampiões! Que decadência... lol
P.S. Apesar de tudo isto vão ficar mais um ano a chuchar no dedinho...
Afixado por: Pedro em fevereiro 11, 2008 10:24 AMAcho sempre uma certa piada quando a malta que defende um presidente como o vosso (suspeito de mandar espancar vereadores, corromper arbitros com prostitutas e dinheiro, com provocacoes permanentes em relacao ao norte e ao Sul, etc) se poe em bicos de pes a falar de democracia.
Nunca disse que o Augusto Duarte ou mesmo o PC ja estavam condenados. Acredito que qualquer cidadao tem o direito a ser julgado em tribunais que melhor apreciarao se uma pessoa e' ou nao culpada. Acho apenas que pessoas que sao suspeitas da pratica de crimes de corrupcao com influencia directa em resultados desportivos deveriam pedir escusa e - nao tendo para isso vergonha na cara - a APAF, A Liga e em ultimo caso deveriam afasta-los dos relvados, pelo menos em jogos com os adversarios directos do FCP. Ha quem chame a isto "decoro"; eu prefiro o termo "vergonha na cara".
Mas mais engracado ainda e' ver o guardabel e o kostadinov a sugerirem que eu me deveria dar por sortudo por ter o sr em questao a arbitrar no estadio do maior clube do mundo. Claro...25 anos de arbitragens manipuladas sao de agradecer encarecidamente.
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 11, 2008 12:43 PMLuquinhas tem vergonha. Com todo o teu desportivismo deverias reconhecer que o o clube com mais adeptos pedofilos do mundo foi levado ao colo! Se que os medicos no Senegal também te violaram o cerebro? Cresce e aparece!
Afixado por: AZUL em fevereiro 11, 2008 12:51 PMoh lucas, tu es doente moço, so pode!!!
olha la, n ha blogues rosinhas pa tu ires comentar... tens k vir para o dos tri-campeoes?
va la... diz ao orelhas k a frutinha ontem deu resultado... e esse grande matador, o makukula, k ontem na sic alguem disse k fazia lembrar o eusebio(risos)nem contra 10 marca...
bonito bonito era um porto x slmerda agr!!!
era lindo n era oh lucas?
saudaçoes ultras
MIL893
aquela entrevista ao árbitro antes do jogo foi incrível, vi logo aí que o Paços não passava à fase seguinte, o à vontade como Augusto Duarte falava do "apito" e a graxa que o caixa d'óculos da sic lhe fazia, agradecendo-lhe a frontalidade sobre o assunto(imagino se fosse o PC), só podia dar no que deu...
Lucas,
se tivesses falado do árbitro antes do jogo ainda se percebia, agora depois?, é melhor ficares calado até à próxima jornada, ainda te arriscas a apanhar com um árbitro que não esteja envolvido em processos, ou que não tenha telhados de vidro, e aí o teu Benfica não pode fazer nada, vamos ver se com o Nuremberga vai ser assim tão fácil...
O nosso Porto foi o que foi, o resumo de menos de 30 seg. é pouco para o que se passou na Sertã, os golos são passados à velocidade da bala, o golo de Kaz, além de ser o melhor da competição este ano, sim melhor do que o do Guimarães e Setúbal(k tb é de um nosso jogador), merecia repetição e comentários à altura, a bola parece um míssil teleguiado, de resto, como é normal, quando Kaz está em jogo o Porto só tem a ganhar(altura, potência de remate, e velocidade no contra-ataque).
Até na TSF a benficagem prolifera, no final do jogo estavam todos decepcionados pelo Sertã não ter seguido os exemplos dos nossos fantasmas, e entrevistavam os jogadores do Sertã à espera de um comentário falso sobre o jogo, acho que o conseguiram, mas tb conseguiram o comentário do treinador deles que além de elogiar o Porto, foi sincero e aceitou a justiça do marcador, uma antítese ao que se passou na Luz, mas mesmo que o Sertanense jogasse o melhor futebol de sempre os Dragões ontem não estavam com paciência nem pachorra para aturar a comunicação social se perdessem, e assim não deram abébias nem hipóteses(e isto sem Quaresmas, Luchos e companhinha).
Este ano cada vez mais a equipa de Jesualdo ganha a alcunha de "caça-fantasmas", por isso já sabem, quando virem um fantasma, advinhem lá quem é que vão chamar?
P.S.:já agora, não viram nenhum fantasma lá prós lados da Madeira, pois não?
é que às vezes costumam andar por lá uns, espero é que o carnaval os tenha feito mal...
depois da Madeira é só a descer...
Afixado por: cian em fevereiro 11, 2008 01:06 PMazulito,
pareces raivoso. Respira fundo.
Cian,
dizer que arbitro nao deveria ter apitado, antes ou depois do jogo, faz alguma diferenca?
Quanto ao Kaz, concordo com a tua analise. Acho que ele e' um optimo jogador (tenho pena que nao tenha vindo para o meu clube). Nao vi o jogo mas acredito que tenha sido um optimo golo (sem clubite). Ja agora, aproveito para dizer mais uma vez, que o Farias para mim e' tb um optimo jogador e que esta a crescer a tempo de se revelar muito util no final da temporada.
mil893,
tudo de bom. Obrigado pela sugestao. Venho ca para poder conviver com pessoas como tu.
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 11, 2008 01:36 PM"Nunca disse que o Augusto Duarte ou mesmo o PC ja estavam condenados."
Mas disseste que devia estar preso. Ora, quem diz que nao estao condenados, mas deviam estar presos... como é mesmo o nome?
Outra coisa, Lucas, dizes 25 anos de campeonatos roubados por que razao? Há algum caso em tribunal relativo a 25 anos de roubos? Que indícios há de "25 anos de roubo"?
Afixado por: Kostadinov em fevereiro 11, 2008 01:59 PMEsses "25 anos de roubo" sao o paliativo da nulidade benfiquista. Ainda que PC fosse condenado por algum dos casos em questao, nenhum deles é referente a 25 anos de práticas de corrupçao.
Dizer que mais terá feito, também se aplica aos dirigentes Benfiquistas. LVP está em tribunal por diversos casos, Calabote foi comprado, a actividade da PIDE é conhecida.... vamos fazer suposiçoes do género "25 anos de roubo" a partir de supostas conductas aplicadas ao SLB? Se quiseres fazemos Lucas, olha que se calhar nao é é muito conveniente....
Afixado por: Kostadinov em fevereiro 11, 2008 02:03 PMLUQUINHAS A RAIVA TENS TU, TANTAS FORAM AS VEZES QUE FOSTE VIOLADO! EU AINDA VOU DESCOBRIR DE ONDE A QUE TU MANDAS AS TUAS BOCAS, ACREDITA QUE VOU, SO ESPERO QUE NAO SEJAS FUNCIONARIO PUBLICO...
Afixado por: AZUL em fevereiro 11, 2008 02:10 PMKostadinov,
25 anos e' a duracao dos mandatos de PC. Nao me vais dizer que foi so' no ano de 2004 que o FCP beneficiou de determinadas praticas, ou vais? ate posso concordar que em teoria so relativamente a esses anos e' que ha indicios de praticas criminosas (tirando o caso calheiros, claro), mas quem acompanha o futebol em Portugal sabe bem o que se anda a passar.
De qualquer forma todos sabemos que falar de apito dourado com adeptos do Porto nao adianta. Falemos entao de bola (sera' que o Jesualdo vai introduzir o Kaz no 11? sera' que o Teclas Farias vai fazer a diferenca para o resto da temporada?)
Azul,
nao disseste "deverias reconhecer que o o clube com mais adeptos pedofilos do mundo foi levado ao colo! Se que os medicos no Senegal também te violaram o cerebro? Cresce e aparece!" ? Nao andas farto de me lancar provocacoes? Quem semeia ventos, colhe tempestades...Pessoalmente venho ca' para falar de bola e pouco me interessa responder a gajos como tu; respeita os outros e seras respeitado. Senao aguenta-te 'a bomboca.
Afixado por: Lucas em fevereiro 11, 2008 04:31 PMui k o menino e mau... oh toni do crlh, n queres levar c bocas dessas baza daqui!!
e mais, o apito dourado, ate um juiz condenar o PC n existe, se isso acontecer, tudo bem, e porque houve corrupçao, ate prova em contrario, n vejo corrupçao nenhuma, senao sou levado a deduzir que a arbitragem de ontem do slmerda foi encomendada tb, logo.. corrupçao!!!
faz-t mas e a vida nabo, n consegues ganhar justificas-t c apitos dourados, es um inutil!!
MIL893 sempre presentes!!!
Mais uma vez desviaste a conversa, Lucas. Disseste que o árbitro deveria estar preso e ele ainda nem foi julgado. Essa do "quem acompanha o futebol nacional sabe muito bem o que se passa" é bojarda de treinador de bancada, nao é facto consumado, nem constitui uma verdade inequívoca. É especulaçao, é QUERER ACREDITAR em algo. Nao há nenhuma prova de que fossem "25 anos a roubar". Por indícios bem mais notórios, as contas do SLB sao consideradas "normais" pelo MP, assim como outras práticas extra-desportivas (caso do jogo no Estádio do Algarve, negócios de LVP com movimentaçoes em offshores, etc.). Também nao foram "25" anos que o Benfica foi o clube do Estado Novo... foram mais! Mas aí, como a culpa foi da ditadura, entao já nao há benefício. Era uma batota imposta e por isso menos batota. Mas em relaçao a isso, nao há indícios. Há documentos.
Claro que a memória benfiquista é extremamente selectiva e só vê a representatividade dos seus títulos mais importantes no âmbito da própria glória. Nao vê o contexto político em que surgiram (surgir é O verbo). Nao vê a PIDE a falar com os árbitros antes dos jogos, a PIDE a controlar os estágios do SLB, o rapto de Eusébio no aeroporto, o impedimento directo por parte de Salazar da saída do mesmo jogador para o Inter, etc., etc.
Também nao vê que o SLB foi o único "cidadao" ou empresa com o direito a pagar dívidas com garantias de acçoes, situaçao inconstitucional (por injusta e porque lesa o Estado, já que as acçoes possuem valor variável).
Podíamos estar aqui toda a noite nisto. Meio Portugal é do Benfas. Todo o Portugal sabe destas coisas. Meio Portugal finge nao ver e a outra metade é um exército de resignaçao.
Passar bem.
Afixado por: Kostadinov em fevereiro 11, 2008 05:41 PMLUQUINHAS TOU CHEIO DE MEDO.... VAI LIMPAR O INSTRUMENTO AO MAKUKULA!!!
Afixado por: AZUL em fevereiro 11, 2008 05:43 PMKostadinov,
com todo o respeito mas quem acompanha o futebol em Portugal sabe bem o que se anda a passar e nao foi em 2004 que o Calheiros (aqui vai um exemplo concreto) foi passar ferias ao Brasil, ou foi?. Alem disso falar da suposta corrupcao, e a suposta influencia politica (sera que acreditas mesmo nas historias da PIDE que contas?) dos outros para justificar a pobre conduta propria e' de muito baixo nivel e de uma implicita admissao de culpa.
mil e troca o passo,
como e' que te sentias se o Gondomar tratasse o teu clube por FcMerda? Se calhar dava-te vontade de rir...ja sabes como eu me sinto com os teus comentarios. O maior clube do mundo nao pode sobrevalorizar os gondomarenses que circulam por ai.
azul,
ja viste que es o unico a escrever em maiusculas? O que e' que eu te disse 'acerca de respirares fundo?
Aos restantes adeptos do FCP,
apesar de ser benfiquista vou ver o vosso jogo da CL com a comunidade Portuguesa aqui de Londres. A mesma comunidade que ve os jogos internacionais dos 3 gdes e da seleccao sempre a sorrir e com adeptos de clubes diferentes sentados lado a lado e com uma cerveja 'a frente. Oxala as coisas vos corram bem (sem clubite). Quem e' emigrante (nao e' bem o meu caso), e tenho conhecido varios por aqui, ve as coisas de outra forma e em muitos sentidos sente mais Portugal do que os outros. Para todos eles e para os meus amigos tripeiros, a melhor das sortes.
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 11, 2008 07:23 PMLucas:
O Porto é a tua vida. O Porto é que te interessa.
Andas sempre no meio deste mar Azul. Nao sei por amor ao masoquismo ou ao conhecimento impar que aqui adquires. Como sabes as galinhas, raça a que tu pertences, nao teem conhecimentos de bola e aquirem-nos a ler blogues "dos mauzoes" do norte.
Pareces por vezes um sodomizado em Mar Azul.
Esta é a unica vez que escrevo sobre uma das alarvidades que aqui escreves e nao precisas de responder porque nao é suficientemente importante para teres direito a contra resposta. Lucas, és apenas mais um triste galinaceo.
"Acho sempre uma certa piada quando a malta que defende um presidente como o vosso (suspeito de mandar espancar vereadores, corromper arbitros com prostitutas e dinheiro, com provocacoes permanentes em relacao ao norte e ao Sul, etc) se poe em bicos de pes a falar de democracia."
E depois escreves (qual é o meu espanto):
"Nunca disse que o Augusto Duarte ou mesmo o PC ja estavam condenados."
E depois como se ja nao basta-se de contradiçoes:
"Acredito que qualquer cidadao tem o direito a ser julgado em tribunais que melhor apreciarao se uma pessoa e' ou nao culpada."
Lucas: és uma verdadeira sumidade em parvoice.
O Paços de Ferreira foi a unica equipa séria dentro de campo. Voces teem desde ha 30 anos a APAF e a descomunicaçao social a fazerem a cama, para que voces se deitem à sombra de pseudo-vitorias. Como esta de ontem.
E essa é a razao de serem tao pequeninos e continuarem a ser humilhados pelo Porto época atras de época. Nao sabem olhar para dentro. E sao tao doentinhos que passam a vida a escrever em blogues de outra cor (a mais importante mesmo para ti claro, se nao, nao andarias por aqui) e vivem num mundo de ilusao, proprio dos pobres de espirito que bebem as letras da descomunicaçao social vermelha e acreditam piamente que ler mentiras, ver mentiras e sonhar com elas, é o unico caminho para a felicidade de quem nao tem talento para a conseguir no mundo real.
Lucas, faz alguma coisa com a tua vida. Se quiseres ser feliz, come, come to the Dark Side of the Force (The Blue Side neste caso).
As melhoras (nao te trates nao).
Afixado por: Soren em fevereiro 11, 2008 08:12 PMSe isto fosse um país como deve ser,tudo o que é vermelho tinha de ser banido,a bem da decencia!Os maiores gatunos que alguma vez pisou terras de portugal,e passam a vida a chorar que são roubados!Os jornaleiros até dão asco de tão porcos que são!Mas são todos,não são só os da sic,os da rtp ainda são piores,pois são pagos com o dinheiro de todos nós e não conseguem ser isentos,como lhes devia ser exigido!
Afixado por: condor em fevereiro 11, 2008 09:18 PMTenho lido vários comentários de benfiquistas por foruns da net e noto que (quase) todos acham que não houve ajuda de forma nenhuma porque os penalty's são claros.
Sem querer entrar por aí (gosto de aplicar a máxima de Simão, se o arbitro marcou é porque foi) mas lanço as perguntas, e se fosse ao contrario? e se fosse o FCP a beneficiar de 2 penaltys (limpos, claros) o que diriam do culpado, perdão, arguido, arbitro??
Ó lucas,
sem nenhum respeito, VAI PARA O CARALHO QUE TE FODA!
Vens para aqui pregar o desportivismo e não sei que mais, e no fundo és mais da mesma merda que são todos os lampiões juntos.
Nós limpamos o cú às vossas bíblias! Essas que todos os dias intoxicam o país com as merdas que para cá vens vomitar.
Baza, desmaia... morre longe!
Afixado por: Zé Berto em fevereiro 11, 2008 11:26 PMMais um jogo das galinhas numa competição a eliminar, mais uma roubalheira pegada.
Felizmente que nossa liga não tem Playoff's
E o mais incrível é que estes imbecis e todos os meio de comunicação social (o comentário do jornalista diz tudo...)ainda dizem que fizeram um grande jogo e que a dupla Tacuara-só-marco-de penalty e o Luso-congolês é um espectáculo.
Felizmente, enquanto assim for, nós, calmamente caminharemos em direcção ao Tri-campeonato.
Saudações Portistas!!
http://circodaluz.blogspot.com/
Afixado por: Azul Puro em fevereiro 11, 2008 11:28 PMSabem qual e a unica coisa no mundo que me da logo vontade imediata de vomitar? (nao e assistir a um jogo da lampionagem pq isso me da sono... e ver um jogo do clube do bairro de benfica com a trilogia de nabos da sic ( jorge batista, jose augusto marques e o nuno que levou com o saco de mijo luz). Alguem consegue estar 90 minutos seguidos a aturar aqueles nabos?
Afixado por: vintage em fevereiro 12, 2008 12:35 AMO trabalho do Sr. Duarte, que dizem que foi comprado por PC, ainda vai ser de bom proveito para nós. Pode ser que nos calhe o Benfas e lá teremos que cumprir a nossa sina de os ter que pôr da borda fora, mais uma vez.
Afixado por: dragaõ azul em fevereiro 12, 2008 12:46 AMLuquinhas..tambem há quem chame a isto "decoro"; eu prefiro o termo "vergonha na cara".
São chamadas coisas inexplicáveis. Eu chamo-lhe coisas que não interessa que
sejam explicadas: Nao mas queres explicar com a tua douta "verdade desportiva"??
- A razão porque Luís Filipe Vieira não é arguído no processo Apito Dourado
já que foi apanhado a pedir favores a Valentim Loureiro e Pinto de Sousa
- As escutas que incriminaram José Veiga no processo Apito Dourado
- Os cinco milhões de euros que Luís Filipe Vieira desviou na transferência
de Mantorras do Alverca para o Benfica
- O caso da falsificação do passaporte do Mantorras
- As informações falsas que José Veiga fez à Comissão de Mercado de Valores
Mobiliários (CMVM) sobre a venda de 37% das acções que detinha na Sad do
Estoril
- O jogo Estoril - Benfica e as declarações dos treinadores do Estoril
- O jogo Estoril - Benfica e a nojenta ajuda do Presidente da Sad do Estoril
- O jogo Estoril - Benfica e os convites feito pelo Fernando aos jogadores
do Estoril
- As ligações entre Bruno Paixão, Lucilio Baptista, João Ferreira e Paulo
Paraty com José Veiga e Luís Filipe Vieira
- Queixa do Salgueiros à Liga por aliciamento ao Pelé e Joel
- A maneira como a FPF tentou anular o castigo a Nuno Assis depois do
jogador do Benfica ter sido apanhado com doping
- O dinheiro, as casas e os carros que José Veiga tem em off-shores
- A saída de Miguel do Benfica
- A saída de Marcel da Académica na semana em que os estudantes defrontavam o
Benfica
- O pagamento do centro de estágio por parte da CGD
- Os terrenos que a Câmara Municipal de Lisboa ofereceu ao Benfica
- O mandato de Luís Guilherme, ex. presidente da comissão de arbitragem
- O mandato de Cunha Leal, ex, director-executivo da Liga
- O gesto de Nuno Gomes em Braga depois de uma derrota do Benfica
- O gesto de José Veiga no Dragão depois de mais uma derrota
- Os almoços de José Veiga no Sapo com elementos da arbitragem portuguesa
- A claque No Name Boys e as ligações da maioria dos seus elementos à
extrema direita
- A investigação que o secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias,
pediu à Comissão Nacional contra a Violência no Desporto depois do
Sporting - Benfica de 2005
- A maneira como o director do Serviço de Informações de Segurança (SIS),
juiz Antero Luís, conseguiu os bilhetes para assistir ao jogo inaugural do
Estádio da Luz, com o Nacional de Montevideu, em Outubro de 2003.
- A contratacão de Diego e o empréstimo do jogador ao Flamengo
- A transferência de Fernando Meira de Guimarães para o Benfica
- As acções que nada valiam e que no tempo de Manuela Ferreira Leite, na
altura Ministra da Finanças, ajudaram o Benfica a pagar a divida ao fisco
- As dividas de José Veiga e que no total passam os 5 milhões de euros
- A saída de Ferreira Fernandes, jornalista adepto do Benfica, do jornal
Record depois de ter sido um dos principais criticos da maneira ilegal como
o clube dele venceu o campeonato
- Os milhões que a EPUL deu ao Benfica e que permitiram a construção do
estádio da Luz
- A agressão seguida de ameaças "Não vais sair daqui vivo" dos capangas de
Luís Filipe Vieira a Vítor Dinis vistas por agentes da PSP e filmadas pelas
câmaras de televisão
- O esfaqueamento de dois adeptos do Tourizense no encontro para a Taça de
Portugal entre o Tourizense e o Benfica
- O esfaqueamento de um guarda da GNR por vários vândalos dos No Name Boys
- As armas, munições e droga que foram encontradas no estádio da Luz.
- O esfaqueamento do adepto vimarenense no ultimo Guimarães-Benfica
Luquinhas ganha um pingo de vergonha na lata, e como diz muito bem o Azul...Cresce e aparece!!
Saudações dragonianas
Afixado por: Malaika em fevereiro 12, 2008 01:46 AMDeixa lá Malaika. Pelos visto, na cabeça de cada benfiquista existe uma espécie de filtro para isso tudo. Se lhes tiras a ideia dos 25 anos, ficam sem nada.... e depois, com que vao encher o Estádio se nao for com o sentimento de bazófia moralista?
Afixado por: Kostadinov em fevereiro 12, 2008 08:13 AM"Escola meninos, escola....!"
e ta tudo dito ;)
é sempre mau quando algo ou alguém tenta encontrar motivos no exterior para o insucesso, se procurasse entender o que falho so tinha a melhorar e a ganhar...
o fcp quando perder o campeonato logo apos ter ganho a champions, entendeu o que falhava na equipa, e em vez de reclamar de o benfas ter sido levado ao colo (e foi-lo mesmo), tratou de corrigir os erros...
Resultado: SOMOS BI-CAMPEÕES! e a trabalhar e bem para o TRI!
os outros tratam de acreditar nas lenga lengas do seu presidente, resultado: TÊM UMA AZIA DESCUMUNAL! e não ganham nada!
Por isso volto a citar o nosso presidente:
"Escola meninos, escola....!"
Cumps
Afixado por: Paulo em fevereiro 12, 2008 08:58 AMOh Lucas va-te foder, nao passas de um vermelho enrabado a sangue frio na Luz ainda bem a pouco tempo. Mata-te.
Afixado por: Dragaozinho em fevereiro 12, 2008 09:51 AMLUQUINHAS EU ESCREVO EM MAIUSCULAS PORQUE SEGUNDO O QUE CONSTA TU GOSTAS É DELES GRANDES, QUE O DIGAM OS MEDICOS DO SENEGAL! PARA TI JÁ NAO HÁ PACIÊNCIA. TU A QUE DEVES SER BOM NAS TECNICAS DE RESPIRAÇÃO... SE CALHAR ATÉ TE DERAM JEITO QUANDO ERAS PEQUENO E ERAS VIOLADO PELO TEU PAI!
Afixado por: AZUL em fevereiro 12, 2008 11:08 AMMalaika,
resumo do teu texto, na minha opiniao: um punhado de mitos e mentiras, cultivados pelos adeptos de azul e proferidos com gravidade e repeticao para disfarcar os vossoss roubos dentro e fora de campo, misturados com uma pequena percentagem de factos verdadeiros (como os bons mentirosos sempre fazem).
A todos os outros que me dirigiram ofensas pessoais:
1. Ja devia saber que falar de corrupcao com voces e' dificil por ser um assunto delicado... e' quase como vos explicarem que o vosso Pai e' um criminoso e que o sonho nunca foi mais do que um sonho. Por isso esta discussao e' esteril apesar de compreender o vosso desejo primario de ofender os adeptos de outro clube, sobretudo quando no vosso intimo vivem uma mentira. Poucos serao os homens dignos desse nome para assumirem um mea culpa quando as vitorias sabem tao bem.
2. Nao ofende quem quer, ofende quem pode...e cada um e' escravo da sua educacao.
3. Boa sorte para a CL.
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 12, 2008 11:57 AM"um punhado de mitos e mentiras, cultivados pelos adeptos de azul e proferidos com gravidade e repeticao para disfarcar os vossoss roubos dentro e fora de campo, misturados com uma pequena percentagem de factos verdadeiros (como os bons mentirosos sempre fazem)."
1) Pensava que o clube da mitologia e da mística era o SLB : http://bp2.blogger.com/_FCfktqZYxuM/R6zR96NZBvI/AAAAAAAAANk/sV_e81BseqA/s1600-h/makuz%C3%A9bio.JPG
2) Quanto "à pequena" percentagem... Lucas, nao é a "percentagem" que vale, é a "qualidade". Para além disso, tens tu tanto valor e credibilidade para dizer que esses "factos" sao mentira, como qualquer um de nós para rebater os teus "factos". A diferença é que estes últimos "factos" sao escpeculaçoes do género "deve ter estado 25 anos a roubar" e os factos apontados pela Malaika sao factos consumados e expostos.
3) Estamos todos à espera que digas quais dos factos que a Malaika enunciou sao mentiras e por que razao.
Kostadinov,
por uma questao de respeito por ti, que sempre demonstraste aceitar discutir factos e ideias em vez de partires para a ofensa pessoal, digo-te as minhas opinioes e comentarios (apesar de me ter dado bastante trabalho a escrever; acho contudo que alguma da comunidade do Povo do Norte merece esse esforco, mesmo que saiba a partida que ninguem vai concordar; acredito que um blog com a qualidade do Pobo merece a paciencia (por serem assuntos ja discutidos) e o investimento do contraditorio):
1. As imagens de capas de imprensa desportiva como as do teu link sao pateticas, da inteira responsabilidade do pseudo-jornalismo vigente em Portugal, e do qual o Benfica e' muito mais vezes vitima do que beneficiado (ao contrario do que aqui muitas vezes vejo escrito);
2. Qto 'a profusao de acusacoes dirigidas pelo Malaika:
- "A razão porque Luís Filipe Vieira não é arguído no processo Apito Dourado
já que foi apanhado a pedir favores a Valentim Loureiro e Pinto de Sousa" Mentira; LFV quando lhe perguntaram (pratica frequente e da inteira responsabilidade e iniciativa de quem pergunta) quem deveria ser o 'arbitro de um jogo em que participaria o Benfica, declinou varios nomes de arbitros propostos (por levantarem suspeitas de estarem corrompidos pelo FCP) e aceitou um dos nomes propostos por ser militar e menos susceptivel de ser corrupto. E' algo muito diferente de oferecer dinheiro, ouro, ferias e putas a arbitros para ter beneficios desportivos.
- "As escutas que incriminaram José Veiga no processo Apito Dourado." Mito. Os indicios da pratica de crime nao foram considerados suficientes quanto a Jose Veiga.
- "Os cinco milhões de euros que Luís Filipe Vieira desviou na transferência
de Mantorras do Alverca para o Benfica". Mito. Nunca foi provado, e mesmo que fosse verdade nao atacaria os interesses da verdade desportiva em Portugal (ao contrario dos casos que envolvem PC no apito dourado), apenas afectaria os interesses do Benfica, do Alverca e eventualmente do fisco. De qualquer forma, e como disse, nada se apurou.
- "O caso da falsificação do passaporte do Mantorras" E' verdade (tanto qto sei) mas o que e' que isso tem a ver com corromper arbitros? estamos a misturar assuntos diferentes e de gravidade bem diferente.
- "As informações falsas que José Veiga fez à Comissão de Mercado de Valores
Mobiliários (CMVM) sobre a venda de 37% das acções que detinha na Sad do
Estoril" E' verdade (tanto qto sei) mas o que e' que isso tem a ver com corromper arbitros? estamos a misturar assuntos diferentes e de gravidade bem diferente.
- "O jogo Estoril - Benfica e as declarações dos treinadores do Estoril". Mito. O jogo do Estoril - Benfica foi disputado no Algarve para o Estoril poder ganhar mais dinheiro com os bilhetes. Qto 'as declaracoes a que o Malaika se refere, nao sei bem quais sao mas se forem as do Litos ou as do Carlos Xavier nao me merecem credibilidade.
- "O jogo Estoril - Benfica e a nojenta ajuda do Presidente da Sad do Estoril" Mito. Ver comentario anterior. Nao houve qualquer ajuda. Houve sim uma pessima equipa a jogar a bola e que nesse ano desceu de divisao.
- "O jogo Estoril - Benfica e os convites feito pelo Fernando aos jogadores
do Estoril" Mito. Ver comentario anterior.
- "As ligações entre Bruno Paixão, Lucilio Baptista, João Ferreira e Paulo
Paraty com José Veiga e Luís Filipe Vieira" Mito. Teoria da conspiracao e da cabala. O John Gotti tb instigava 'a revolta em little italy dizendo que os processos contra si eram na verdade contra os italo-americanos. Mais recentemente em Portugal, o Avelino e o Major tambem falam da teoria da cabala.
- "Queixa do Salgueiros à Liga por aliciamento ao Pelé e Joel" Possivelmente verdade (desconheco pormenores) mas trata-se seguramente de um assunto bem menos grave do que corromper arbitros.
- "A maneira como a FPF tentou anular o castigo a Nuno Assis depois do
jogador do Benfica ter sido apanhado com doping". Verdade. Para mim o Nuno Assis nunca mais deveria ter jogado 'a bola.
- "O dinheiro, as casas e os carros que José Veiga tem em off-shores" Irrelevante e desconheco se e' ou nao verdade mas trata-se seguramente de um assunto bem menos grave do que corromper arbitros.
- "A saída de Miguel do Benfica" Mito alem de que se trata seguramente de um assunto bem menos grave do que corromper arbitros.
- "A saída de Marcel da Académica na semana em que os estudantes defrontavam o
Benfica" Mito alem de que se trata seguramente de um assunto bem menos grave do que corromper arbitros.
- "O pagamento do centro de estágio por parte da CGD" Falso, irrelevante alem de que se trata seguramente de um assunto bem menos grave do que corromper arbitros.
- "Os terrenos que a Câmara Municipal de Lisboa ofereceu ao Benfica" Verdade. Nojento da parte da direccao do BEnfica, do Porto, do Sporting, do Boavista, do Braga, do Leiria. As camaras e as forcas politicas devem andar arredadas do futebol. Ja cheira suficientemente mal como esta.
- "O mandato de Luís Guilherme, ex. presidente da comissão de arbitragem" Mito.
- "O mandato de Cunha Leal, ex, director-executivo da Liga." Mito.
- "O gesto de Nuno Gomes em Braga depois de uma derrota do Benfica" verdade, nojento. Acho que em Portugal deveriamos adoptar a severidade da disciplina britanica. O NG nao jogaria durante meses e jogadores como o Paulinho Santos, o Jorge Costa, o Andre, o Jaime Pacheco, o Fernando Couto, etc nunca teriam sequer existido.
- "O gesto de José Veiga no Dragão depois de mais uma derrota" Verdade, lamentavel. Mas para alem de uma gravidade muito menor do que corromper arbitros e' tb um comportamento de menino de coro quando comparado com o do guarda Abel e o do balneario do benfica cheio de lixivia no dia do 0-2.
- "Os almoços de José Veiga no Sapo com elementos da arbitragem portuguesa". Muita gente almoca com muita gente. Eu ja almocei com o Vitor Baia.
- "A claque No Name Boys e as ligações da maioria dos seus elementos à
extrema direita" Pode ser verdade (desconheco pormenores) mas como os NN estao cheios de elementos de raca negra, duvido um bocado. De qualquer forma falar dos NN e' falar de claques e dentro dessa nada ha' tao vergonhoso do que os comportamentos criminosos admitidos em livro pelo seu lider, dos Super Dragoes (roubos, trafico de droga, pessoal agarrado ao cavalo, etc a fina flor, portanto). O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "A investigação que o secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias,
pediu à Comissão Nacional contra a Violência no Desporto depois do
Sporting - Benfica de 2005" Mito. O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "A maneira como o director do Serviço de Informações de Segurança (SIS),
juiz Antero Luís, conseguiu os bilhetes para assistir ao jogo inaugural do
Estádio da Luz, com o Nacional de Montevideu, em Outubro de 2003." Mito. O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "A contratacão de Diego e o empréstimo do jogador ao Flamengo" Falso, mito e O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "A transferência de Fernando Meira de Guimarães para o Benfica" Desconheco pormenores mas o que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "As acções que nada valiam e que no tempo de Manuela Ferreira Leite, na
altura Ministra da Finanças, ajudaram o Benfica a pagar a divida ao fisco" O estado para receber o dinheiro relativo a contribuicoes em falta admite e instiga solucoes de pagamento similares. A sugestao de que tal so acontece com o Benfica e; falsa mas muito repetida entre os adeptos de azul. Alem de que O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "As dividas de José Veiga e que no total passam os 5 milhões de euros" O Jose Veiga e' um ex-fincionario do clube, as suas dividas sao exactamente isso. O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "A saída de Ferreira Fernandes, jornalista adepto do Benfica, do jornal
Record depois de ter sido um dos principais criticos da maneira ilegal como
o clube dele venceu o campeonato". Mito
- "Os milhões que a EPUL deu ao Benfica e que permitiram a construção do
estádio da Luz" Ja respondido acima quando falei sobre a influencia das camaras no futebol. A questao e' exactamente a mesma mas e' aqui repetida pelo Malaika para dar ideia de gravidade.
- "A agressão seguida de ameaças "Não vais sair daqui vivo" dos capangas de
Luís Filipe Vieira a Vítor Dinis vistas por agentes da PSP e filmadas pelas
câmaras de televisão" Mito. O que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?
- "O esfaqueamento de dois adeptos do Tourizense no encontro para a Taça de
Portugal entre o Tourizense e o Benfica" Nao sei se e' verdade mas se for lamento, tal como lamento que varios adeptos do porto se tenham dirigido as massas de adeptos do Benfica da ultima vez que o maior clube do mundo se sagrou campeao, em plena cidade do Porto. Estes acontecimentos sao sempre de lamentar mas nao vamos ser hipocritas.
- "O esfaqueamento de um guarda da GNR por vários vândalos dos No Name Boys" vale o comentario acima. Recomendo tambem a leitura do livro do Madureira.
- "As armas, munições e droga que foram encontradas no estádio da Luz." vale o comentario anterior. Reconforta-me pensar que nunca mandamos agredir um vereador.
- "O esfaqueamento do adepto vimarenense no ultimo Guimarães-Benfica" vale o comentario anterior. Reconforta-me pensar que nunca mandamos agredir um vereador.
Em resumo, um punhado de mentiras e mitos, misturados com factos mais ou menos verdadeiros (muitas vezes reportados a ex-funcionarios do clube ou a praticas de claques) mas sempre de uma gravidade em nada comparavel a corromper arbitros, mandar agredir vereadores, etc.
E e' por isso que quanto a uns foram encontrados indicios da pratica de crime e quanto a outros nao. Esquecam la as teorias da cabala, e da pide e do avo cantigas.
Acho que respondi a tudo. Podem acusar-me de tudo menos de que nao quis ou nao consegui responder a todas as vossas supostas acusacoes.
"sem medo, sem odio, sem violencia"
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 12, 2008 04:05 PMLucas,
não pude deixar de escrever aqui um comentário às tuas últimas afirmações sem sentido, nem razão. Espero que respondas tentando usar o teu intelecto e percebendo que esses casos podem ter dois pontos de vista, pelo menos.
Dizes que esse pseudo-jornalismo responsável pelas ditas capas vermelhas prejudica mais o Benfica do que o Porto, não acreditas que todos os dias são recrutados adeptos para o teu clube devido a essas capas?, já que não há capas azuis, e que isso é uma forma de publicidade (ainda que enganosa), que só pode dar lucro, vendas de camisolas, bilhetes, kits, etc., sinceramente, não achas que o facto de vender a tua marca isso beneficia o teu clube? E quem é que achas que deixa esses jornalistas fotografar os treinos, assembleias, entrevistar jogadores, presidentes, filmar os balneários, as casas dos jogadores, enfim fazer as telenovelas do costume? Não achas que existe alguém mais responsável do que os meros jornalistas para isso?
A fama é uma faca de dois gumes, mas que dá muito dinheiro, lá isso dá.
Dizes que o LFV declinou árbitros possívelmente suspeitos de corrupção com o FCP, isso sim é um Mito e uma teoria da conspiração, tanto do LFV como de ti. E depois dizes que aceitou o “militar” por ser menos suceptível de ser corrupto, Lucas eu sou ex-militar, e tenho um irmão tb ex-militar, e digo-te que nunca vi maior corrupção do que nas forças armadas, e isto em todos os ramos e em todos os níveis, desde o almirante/general mais graduado até ao grumete/soldado mais marreta, por isso, se alguém pode ser suceptível de corrupção, acima de todos os outros, é o “militar”
(facto- quase todos os dias são apanhados militares de todos os ramos, por corrupção, seja, abuso de poder, tráfico de mercadorias militares, etc.)
Depois dizes,
“Os indicios da pratica de crime nao foram considerados suficientes quanto a Jose Veiga.”,
Porque é que não consegues aceitar a mesma verdade em relação ao Pinto da Costa?
Depois dizes que os negócios lucrativos de LFV com o Alverca, não prejudicam a verdade desportiva, sejam estes correctos ou não, e eu pergunto, o que é para ti verdade desportiva?
“O jogo do Estoril - Benfica foi disputado no Algarve para o Estoril poder ganhar mais dinheiro com os bilhetes”
Verdade- mas a verdadeira pergunta é porquê?
Porque é que o Estoril queria mais dinheiro?
Não achas que, se fosse para fazer mais dinheiro aos clubes supostos pequenos quando jogam contra os Grandes, todos os jogos da 1ª liga seriam nos estádios do Euro?
Assim os clubes da Madeira, Leixões, Paços, Estrela, e Naval, quando jogassem contra Grandes em casa, jogariam num dos estádios do Euro e faziam mais dinheiro.
Achas mesmo que um clube prescinde do factor casa para ganhar mais dinheiro se não houver um motivo maior por detrás? E não achas que isso é um beneficio para quem deveria jogar fora e vai jogar num campo neutro?
Dizes que o Nuno Assis nunca mais deveria ter jogado à bola, mas não achas estranho a maneira como a Federação tratou do caso, isso já não comentas?. Será que alguém pressionou a federação? E se sim, que raio de Federação é essa que não tem poder para ser imparcial? Se calhar o mal esta mesmo dentro da própria instituição, não achas? Ou isso tb prejudica mais o Benfica do que o Porto?
Depois confundes os terrenos, ou dinheiro, que a câmara, ofereceu ao Benfica, com o pormenor de alteração do projecto do Dragão, um beneficiou o Benfica e o outro também.
Depois, quando o Veiga almoça com vários árbitros, toda a gente almoça com quem quer, mas, quando o Pinto da Costa lancha com um, é corrupção(além de ser Mito), onde é que a tua visão te tolda a observação dos factos?
Depois defendes os criminosos dos NN e dos Diabos Vermelhos, comparando o incomparável com os supostos crimes dos Super Dragões, que em resumo, são muito menores do que os dos teus bem comportados adeptos encarnados.
E vais durante toda a tua explicação, defendendo-te sempre com, “mas o que e' que isto tem a ver com a gravidade de corromper arbitros?”, bem se achas que todas essas trafulhices não são indícios de que o teu clube não é um modelo a seguir, e que muito bem pode fazer o que quer desta sociedade corrompida, até comprar árbitros, se achas que não, e por outro lado, achas que sim, o PC é culpado de tudo a que é acusado, o Porto só faz crimes, se achas que sim, então acho que deves fazer uma consulta ao teu Oftalmologista mais próximo, é que pareces sofrer de daltonismo.
Além de que esses supostos árbitros corruptos do FCP, nunca foram provados, enquanto o teu clube já tem um historial de presidentes corruptos e criminosos, abre os olhos e abre a tua mente, é que tás cheio de preconceitos contra o FCP, adeptos do FCP, e PC, mas no fundo é pra isso que serve a lavagem cerebral da comunicação social encarnada, pra veres conspirações que não estão lá e não veres o pântano em que está metido o teu lindo clube...
Como diz o Gabriel o Pensador,
“a lavagem cerebral, não sou eu k vou fazer, é você...”
Saudações Portistas e com muito orgulho...
Lucas
Verifico que quando as respostas para as questoes colocadas não existem dizes "Mito" ou "menos grave do que corromper arbitros" ou ainda (lol) "nada foi apurado"...esperava melhor da tua parte.
Para quem se auto-proclama defensor da verdade desportiva deixas muito a desejar...não passas de um "Mito"!
Saludos
Afixado por: Malaika em fevereiro 12, 2008 08:04 PMNao, Malaika. O que tu estavas 'a espera e' que nao me desse ao trabalho de responder 'as tuas mentiras (para poderes dizer aos amigos na escola "disse tantas ao mourcon que ele nunca mais respondeu", etc). Como eu o fiz e te pus no teu lugarzito de mentiroso (e' chato para ti que os teus amigos vejam um lampiao a reduzir-te a nada) voltaste 'as ofensas baratas. Tu e' que pediste, palhacito. Patetico e' pouco para te definir e ao outro retardado mental do azulito.
Cian,
nao e' a fama que da muito dinheiro ao benfica sao os adeptos, e e' por causa de milhoes de adeptos que a imprensa desportiva massacra o clube com alegadas compras e vendas de jogadores, rotulos de grande jogadores ainda antes de terem comecado a jogar pelo clube, uma pressao e uma instabilidade com as quais o FCP, pela sua dimensao regional, nao tem de lidar. Digo e repito os media desportivos em Portugal prejudicam e atacam muito mais o Benfica do que o FCP ou o Sporting. Nao reconheceres isso, cian, e' dificil de compreender mesmo para um tripeiro como tu.
"E quem é que achas que deixa esses jornalistas fotografar os treinos, assembleias, entrevistar jogadores, presidentes, filmar os balneários, as casas dos jogadores, enfim fazer as telenovelas do costume?" Cian, ha' certas coisas que sao dificeis explicar a pessoas que nao fazem parte da realidade de um dos maiores clubes do mundo (o maior em termos de associados). Lembra-te que todos os dias ha' milhares de pessoas que tem como trabalho explorar noticias e arranjar conteudos pseudo-informativos sobre o Benfica, seus jogadores, mulheres, filhos, empresarios, relva, estadio, etc. Nao e' facil a vida de um gigante, sobretudo quando desportivamente os resultados nao aparecem.
"“Os indicios da pratica de crime nao foram considerados suficientes quanto a Jose Veiga.”,
Porque é que não consegues aceitar a mesma verdade em relação ao Pinto da Costa?" e' simples porque quanto a PC as policias e os orgaos do MP consideraram que existem motivos para continuarem os procedimentos criminais. Ou seja, nao sou eu, sao as autoridades policiais e judiciais, esse malvados pidescos sempre a perseguir os cidadaos exemplares.
"Achas mesmo que um clube prescinde do factor casa para ganhar mais dinheiro se não houver um motivo maior por detrás?" Acho e nao sou so eu. Os dirigentes do Estoril afirmaram-no expressamente. Voces e' que estao a tentar criar um caso onde nao ha. Estivessem mais preocupados em nao contratar o Couceiro e talvez hoje nem se falasse do jogo.
"confundes os terrenos, ou dinheiro, que a câmara, ofereceu ao Benfica, com o pormenor de alteração do projecto do Dragão" ahahahahahaha com que entao os beneficios ao FCP das camaras de gaia e do Porto resumen-se ao "pormenor de alteração do projecto do Dragão"?! ahahahah muito bom.
"o que é para ti verdade desportiva?" Com todo o respeito e' algo muito mais grave do que o bi do mantorras, e do que comportamentos selvagens e isolados de alguns elementos das claques que podem acontecer, e acontecem, em qualquer lado e que sao fenomenos extra-desportivos. Em Portugal so os adeptos do FCP (alguns, porque outros como o Pacheco Pereira nao vao na cantiga do bandido) e' que nao veem os verdadeiros ataques 'a verdade desportiva. Ai sim reside a verdadeira lavagem cerebral.
De qualquer forma, Cian, foste o unico que tiveste a coragem de falares com seriedade sobre estes assuntos. E ai esta a atitude de um desportista de verdade.
Saudacoes desportistas
Afixado por: Lucas em fevereiro 12, 2008 11:49 PMLucas: desaparece. E leva o teu clube nojento contigo.
Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em fevereiro 13, 2008 12:04 AM#Ou seja, nao sou eu, sao as autoridades policiais e judiciais, esse malvados pidescos sempre a perseguir os cidadaos exemplares.#
Só mesmo tu Lucas. Chamares autoridades policiais e judiciais a terroristas que colocavam bombas, assaltavam Universidades para roubarem móveis e que agora são o casal modelo para seis milhões.Ah...ah...ah...
Afixado por: Iurd em fevereiro 13, 2008 11:57 AMLucas
Usas os argumentos dos fracos (típico da lampionagem)e o insulto para te "limpares", podia chamar-te aqui mil e um nomes, mas nem isso me mereces. Não passas de um puto ressabiado armado ao pingarelho. Cresce e aparece.
Eu só pergunto para quê dar-se ao trabalho de responder a um Sr. que diz ser, imagine-se a piada, "adepto do maior clube do mundo". A credibilidade das afirmações de tal pessoa, morrem aqui. Meus amigos, grandeza contrói-se com resultados. E os feitos do passado de alguns, são apenas isso mesmo, PASSADO. Eu quero acreditar que esse passado glorioso,nem aos adeptos benfiquistas, deve trazer grandes recordações. Afinal tudo se passou no tempo de Salazar. Gostaria que esses senhores que vêm pregar a moral e a transparência, me dissessem quantos campeonatos ganhou o SLB, graças aos Calabotes desses tempos? Já não há pachorra.
Afixado por: dragaõ azul em fevereiro 14, 2008 01:27 AMNa verdade, o que esse senhor que cá vem sabotar todos os temas deste blog quer é que a conversa vá desaguar ao Apito Dourado. E isto é compreensível, porque sendo ele adepto de um clube ex-glorioso, vai falar do quê? Dos mitos que os sucessivos presidentes do Benfica vendem aos adeptos, juntamente com os kits: "maior clube do mundo", "o melhor plantel dos últimos 10 anos", "a aposta em cada vez mais jogadores portugueses", "os tempos dos jogadores entrarem às dúzias acabou", "mais um novo ciclo", "não somos inferiores ao Real Madrid", etc.? Dos 10 pontos de atraso em relação ao Bicampeão Nacional? Da despromoção do ex-glorioso à Taça UEFA e da continuidade do Porto na Liga dos Campeões? De que querem que o pobre senhor fale? Que o ex-glorioso teve Mourinho, Deco, Maniche e os deixou escapar para serem Campeões Europeus no Porto? É óbvio que ele não terá vontade nenhuma de falar sobre isto... Resta-lhe a crença de que tudo, o Calabote, o Howard King (que, obviamente, nada têm a ver com corrupção), as "pressões" sobre os jogadores do Estoril desviados para o Algarve, o apoio "institucional" ao PSD, com posterior respectiva recompensa que salvou o ex-glorioso de descer de divisão, as trafulhices do Vale e Azevedo, tudo isto são mentiras, mitos! Tudo inventado pelos portistas invejosos dos títulos que o ex-glorioso conquistou há 4 décadas... Pelo contrário, todos os sucessos do Porto se devem a corrupção e outras manobras ilegais, e nada têm a ver com a dor de cotovelo que os benfiquistas sentem, ao verem o Porto num lugar que já foi deles... há 4 décadas. E, como é lógico e evidente, para isto já não são precisas provas, basta haver indícios. Os mesmos que para o Benfica não servem. Compreendem?... Calabote? Mito. Calheiros? Corrupção... As putas do Howard King? Mentira. As do Jacinto Paixão? Corrupção... E por aí adiante... Por aqui se vê o verdadeiro carácter e a hipocrisia desse senhor que se diz moralista. Infelizmente, como ele há muitos. Consta que são mais de 6 milhões...
Portanto, eu deixo uma sugestão a todos os portistas deste blog: deixemos de dar importância a essa personagem. Afinal, este é um blog de portistas para discutir os assuntos do Futebol Clube do Porto ou um espaço dedicado a um benfiquista frustrado?
Afixado por: Portista em fevereiro 14, 2008 03:06 PMVim hoje a este blog e fiquei pasmado com a contestação do Lucas a alguns casos ligados ao benfica. A sua resposta tem a argumentação mais indigente que já vi. Oh Lucas, há 2 princípios básicos que qualquer advogado americano ou inglês ( sou fã do direito anglo-saxónico - o nosso veio do francês com os resultados catastróficos que sabemos )tem sempre em mentequando estão presentes no tribunal: nunca fazer uma pergunta para a qual não sabemos a resposta e nunca usar um argumento que pode ser invertido contra nós. Ora tu, Lucas, perdes-te completamente pois usas os mesmos argumentos para ilibar o benfica e acusar o Porto.Não gostaria de exaustivamente ir ponto a ponto, mas há questões em que, coitado, estás" out of your depth " :
- os terrenos- o Porto ao menos tinha terrenos, comprados há muito anos. O benfica tinha terrenos doados por Jorge Sampaio com o fim de neles serem construídos equipamentos desportivos públicos. Isso nunca foi feito, e Santana Lopes instruiu a EPUL para comprar por 6,5 milhões de contos ao benfica os terrenos que a Camara tinha doado ao benfica para construir equipamentos públicos de desporto que o benfica nunca construiu.Aliás, Luquinhas, O LFVieira não é nenhum Einstein mas não te surpreende que ele, que espingarda contra tuto e todos, esteja calado como um rato sobre terrenos? Porque é que achas que nunca se ouviu uma palavra aos dirigentes do benfica e Sporting sobre aegados favorecimentos ao Porto nos terrenos? Eles sabem bem que os grandes beneficiados foram eles.
Sobre a corrupção de árbitros - eu já estou cansado de dizer isto mas vou repetir. O Apito Dourado, na parte que toca ao Porto, refere-se a 2 jogos onde, segundo crónicas da altura da Bola e Record, a haver um prejudicado pela arbitragem foi o Porto. Daí alguns mentecaptos dizem que o Porto roubou durante 25 anos. Não será exagero? Noto com ternura que dizes que o Porto corrompe ( com chocolates) mas benfiquistas não corrompem com almoços.Como os adeptos de cada clube falam dos casos de arbitragem que lhe convém, proponho cingirmos a nossa discussão a factos: o Porto, nos últimos 10 ou 12 anos é , dos 3 grandes, a equipa que tem menos penalties marcados a favor e mais contra.Se corrompemos não somos grande coisa a fazê-lo!
-Essa de se mudar os jogos para dar mais dinheiro é hilariante. Todos os jogos da Liga portuguesa deviam então ser feitos no estádio do Maracana.
-O Pacheco Pereira , tal como confessou muitas vezes, detesta futebol e não percebe nada de futebol. Dizeres que ele é adepto do Porto é mentira.Ele é sim o mentor de Rui Rio e o seu maior apoiante. Desde que Rui Rio encetou uma luta contra o FCPorto, Pacheco Pereira fez o mesmo.
O que é mais espantoso na tua argumentação e na de outros como tu é que tudo o que incrimine o benfica é trado levemente. Tudo o que pode incriminar o Porto é algo de tenebroso.
Por exemplo: uma Federação Nacional, tenta, de uma maneira inacreditável, e tão flagrante que obrigou á intervenção de um secretário de Estado, ilibar um jogador do benfica num caso de doping. Nunca o tinha feito para nenhum jogador!Era tão escandaloso, e a argumentação usada era tão estúpida, que, se não fosse Laurentino Dias, a FIFA nos ia cair em cima. Ora isso é , pelos vistos, um caso menor, comparado com o Pinto da Costa ter usado a palavra fruta relativamente a um árbitro que, no jogo entre o Porto e um dos últimos, cometeu o erro de não marcar um penalty a favor do Porto. Bravo Lucas!
Finalmente, Lucas, nunca me respondeste directamente, embora em todos os teus posts o faças implicitamente, sobre se achas realmente que o benfica é o maior clube do mundo. É agora certo que sim. Que achas que o benfica é o maior clube do mundo. Bem Lucas, não leves a mal, mas o teu caso é do foro psiquiátrico.
Portista,
nao venho ca sabotar nada. Venho apenas falar de bola.
bm,
desculpa o atraso na resposta.
Tenho uma opiniao diferente da tua dos factos a que te referes mas mais importante, as autoridades policiais e judiciais (as mesmas que para gaudio dos adeptos Portistas e Sportinguistas condenaram Vale e Azevedo) tambem tem uma opiniao diferente da tua.
Eu realmente acredito que o Benfica e' o maior clube do mundo porque, pelo menos no que respeita ao numero de associados, o Guiness assim o diz. Claro que desportivamente o meu clube nao tem estado bem mas quanto 'a sua dimensao creio que nao existem grandes duvidas.
Afixado por: Lucas em fevereiro 19, 2008 12:37 AMcaro Lucas,
1-As autoridades judiciais? Mas alguém já foi condenado? repito que o único condenado, até agora, é o LFVieira. Esse sim, é um cadastrado. Tu realmente és de aprendizagem lenta....
2- As autoridades policiais? Referes-te a um inquérito conduzido por uma magistrada, cujo marido veio para a televisão dizer mentiras sobre um dos arguidos e afirmar que esse arguido era suspeito?Por uma vez na vida, uma vez, responde aqui: em Itália, Inglaterra, EUA, essa magistrada continuava com esse processo? Ou era imediatamente demitida?
O Vale e Azevedo? Gaudio nosso ? Juro que tive um desgosto enorme quando ele saiu do Benfica. Era diversão pura. Mas acima de tudo, ele conseguia que os jornalistas lisboetas anti-portistas fizessem ainda maior figura de burro que habitualmente, quando salivavam ante as enormidades que ele dizia.
Quem se esquecerá, depois de um salgueiros-benfica, do VA dizer que o campeonato português não interessava ao benfica.
Pergunta o jornalista:" Pensam então em jogar noutro país?"
VA:" Sim, já recebemos convites para disputar campeonatos noutros países!"
Oh, que saudades....É que repara, era nítido que , acima de tudo, o VA aldrabava os tansos dos benfiquistas.Mas clamava sempre contra o Pinto da Costa( que, como se sabe, é condição sine qua non para as benfas apoiarem o seu presidente) e até "cérebros" como a Leonor Pinhão, o idolatravam. Não negues, basta ler as crónicas da época.
Por isso, nós portistas, dizemos: "Volta, Vale, isto agora já não é tão divertido! "
BM,
tens toda a razao qdo dizes que VA enganava os Benfiquistas, mas quando ele foi investigado, condenado e preso ja' nao tinhas problemas com as autoridades policiais e judiciais, pois nao?
Boa sorte para o Shalke (sem clubite).
Saudacoes desportivas
Afixado por: Lucas em fevereiro 19, 2008 02:36 PM