No tempo das vítórias morais, seria lógico que dissesse que o Porto merecia ganhar o jogo de hoje - foi a melhor equipa em campo, a mais equilibrada, a que teve mais posse de bola (60%), mais ataques, mais remates e mais oportunidades de golo. Porém, as vitórias não produzem com exibições mas com golos - como tal, o Sporting venceu e está o caso encerrado.
Nem o facto de termos sofrido o 2-0 num lance irregular serve de desculpa. O FCP perdeu porque não transformou em golos uma exibição de óptima qualidade. E o máximo exemplo deste paradoxo foi a actuação do Lucho Gonzalez, uma da melhores que já o vi fazer pelo Porto, mas que ficou manchada pelo desperdício de, pelo menos, duas claras oportunidades de golo.
O Sporting foi feliz na forma como chegou à vantagem de 2-0 antes dos 30 minutos, dado que esta resultou de somente 3 remates à baliza - a segunda parte dos verdes seria ainda mais pobre, fruto do controlo do Porto. Mas, ironia das ironias, o 3-0 esteve quase a acontecer nos últimos momentos do encontro. Nota-se que o plantel leonino é curtíssimo, a equipa está espremida e vive dos fogachos do Simon, da ratice do Liedson e da segurança do Polga. Moutinho e Veloso são duas sombras do que fizeram no final da última temporada e o resto é apenas gente esforçada.
O Porto entrou bem no jogo, teve uma ocasião clara para inaugurar o marcador e falhou. Na resposta, Helton sofreu um golo em que foi mal batido (apesar da rapidez do remate). Momentos depois o bom cruzamento do Pereirinha encontrou o cabeceamento de um Simon em posição irregular e a recarga vitoriosa do russo. A equipa ficou um pouco afectada pela desvantagem registada logo à meia hora, mas perto do intervalo já estava a dominar outra vez. Aliás, o Pedro Emanuel teve a hipótese de reduzir para 2-1 mas remate do seu pé esquerdo saiu fraco.
A nossa segunda parte foi uma demonstração de querer, de entrega e de classe. Os nossos adversários aguentaram-se como puderam: Farias entrou bem e quase marcou por duas vezes (Polga salvou a primeira, a barra devolveu a segunda), Quaresma esteve perto de fazer um grande golo, Lisandro foi sempre perigoso, Lucho falhou um golo daqueles que nem dá para acreditar e, de um modo mais ou menos clarividente, o Porto pressionou quase sempre e criou perigo.
No FCP, para além da fantástica exibição do Lucho, gostei da primeira parte do Bosingwa, do contributo do Farias e, como já é hábito, da actuação do Lisandro, sempre em movimento, sempre a pressionar o adversário e a tentar rematar.
Por outro lado, o Quaresma conseguiu ser, claramente, o pior em campo, agarrando-se à bola quando deveria centrar (sobretudo a partir do momento em que passamos a ter dois homens na área do SCP), ficando à espera de faltas que não foram marcadas (justificada ou injustificadamente), decorando o seu jogo com malabarismos inconsequentes e coroando a sua presença com mais um acto de indisciplina e má educação na altura em que, com mais de meia hora de atraso, o Jesualdo teve finalmente a coragem de o tirar de campo. Uma atitude lastimável e um desperdício de talento - mais 2 ou 3 jogos destes e eu inscrevo-me num curso de assobio...
Mal esteve também o Hélton (no lance do 1º golo), o Bosingwa da 2ª parte (quando resolveu inventar junto à nossa àrea), o Meireles (que passou ao lado do jogo) e o Cech, que não é homem para este tipo de encontros. Um nota suplementar para referir a péssima atitude do Bruno Alves, que poderia ter sido expulso por pisar a perna do jogador mais fiteiro do Sporting. Claro está, o Liedson também poderia ter ido tomar banho mais cedo em virtude de uma bárbara entrada sobre o Hélton. Queria ainda sublinhar que o Jesualdo demorou demasiado tempo a reagir: os três jogadores substituidos deveriam ter saído de jogo muito mais cedo - o eslovaco é um erro de casting recorrente sempre que o Jesualdo decide apresentar a versão mais cautelosa do seu Porto.
Enfim, este fim de semana foi uma (dupla) oportunidade perdida: o Guimarães perdeu o jogo nos 20 minutos iniciais e o Porto permitiu que o SCP defendesse durante 1 hora 2 golos de vantagem que cairam do céu. Se isto não fosse um jogo e o factor sorte não fosse por vezes tão determinante, o título estaria definitivamente entregue e a luta pelo 2º lugar ainda mais renhida. Assim, voltamos ao insuficiente conforto dos 8 pontos (que são nove no caso de empate), para alegria da imprensa e dos comentadores da TVI.
Nota: o Eusébio fez 66 anos e, na intervenção em directo que a TVI fez no jantar de aniversário, o jornalista daquele canal iniciou uma pergunta ao ídolo benfiquista dizendo, com toda a pompa, que "A sua história confunde-se com a história de Portugal"... Nem Afonso Henriques, nem Camões, nem Pessoa - o cidadão tutelar da nação portuguesa é o africano Eusébio, que lutou contra os Mouros, escreveu Os Lusíadas enquanto descobria o caminho para a Índia e ainda teve tempo para compor todos os poemas d' A Mensagem. Calculo que a TVI também já tivesse feito a cobertura dos acontecimentos...
Publicado por poncio em janeiro 27, 2008 11:28 PMddaassee Poncio, falas bem ,mas disfarças mal o nervosismo.
nem os parabéns ao SCP:so'demérito do FCP
a ligeireza como defines o plantel do Sporting da' vontade de te mandar para o caralho, parece que passaste um dia mau, depois o Porto perde,e "va':vamos la' escrever este post, ta na hora de me deitar"
e esse comentariozito racista fica-te tão mal...
ate eu Sportinguista sei que Eusébio não e' so' um ídolo dos benfiquistas,mas e' o maior futebolista português (SIM PORTUGUÊS) de todos os tempos
para ti parece que o futebol so' começou depois de 1987...abre a pestana pa'!
pensavas que eram favas contadas, mas ate ao lavar do cesto e' vindimas!
saudações leoninas!
Afixado por: inuite em janeiro 28, 2008 12:45 AMtb esqueceste de mencionar o FRANGO monumental do vosso esplendoroso guarda redes, ate o Moretto faria melhor e,azar do caralho, parece que o 2 golo e' mesmo limpo!
va':digam la' mal do Jesualdo, afinal o gajo e' mouro...va' forca!
Hoje definitivamente a sorte não esteve connosco, não há nada a fazer, simplesmente há dias assim (Se bem que continuo a achar que deveríamos jogado como tradicionalmente em 4-3-3 com Quaresma, Lisandro e Farias).
Apesar do resultado, e contrariamente ao que seria de esperar, fiquei bastante satisfeito com a exibição do F.C. Porto, tivéssemos nós em dia sim e teríamos cilindrado o sporting.
Quem é que me explica porque é que o Prof. Jesualdo não substitui o Helton depois daquele lance com liedson.
saudações Portistas!
Afixado por: A Caminho do Tri em janeiro 28, 2008 12:56 AMum pedido de desculpas: o 2 golo e' efectivamente fora de jogo...
inuite
Afixado por: inuite em janeiro 28, 2008 01:00 AMAHAHAAHAHAHAAHAHAHAAHHHAH!!
Há mesmo quem acredite que o FC Porto não vai ser campeão...
AAHAHAAHAHAAHAHAAAHAHAAAHAHAAHA!!
Os portistas têm direito a FRANGO toda a semana.
Claro que já temos Campeão... já o tínhamos antes do início do Campeonato ...
BIBÓ PORTO BIBÓ ÁRBITRO CARAGO.
Então o Bruto Alves aquilo não era para vermelho?
Sporting acabem com os pactos que o meu clube andou a fazer a ver se temos campeões antecipados.
Esta merda do apito dourado e das equipas pequenas todas darem o cú ao porto se não existisse a ver se estes marretass ganhavam alguma coisa.
Jogamos com uma manta de retalhos e graças aos frangos espalhados por Alvalade lá ganhamos os melhores do mundo ah!
obrigado helton!!!!
então não há bermelho para o burro alves?
Então e para o 31 tb nao era vermelho? Olho para trás e ainda vejo a merda muito longe! Aonde andaram estes lagartos nas ultimas semanas ? a ouvir o valete?
Afixado por: AZUL em janeiro 28, 2008 09:28 AMTá tudo doido ou quê!?, na TVI as repetições do golo do Lizandro são ao pormenor param a imagem no momento do passe, mas as do Ismailov são passadas rápidas, sem linha de fora-de-jogo e não param no momento do passe, que raio de imparcialidade é esta!
E agora vi na RTP a mostrarem as imagens do Bruno Alves e depois mostraram umas imagens desfocadas e de longe do Liedson, ora pa quem viu o jogo toda a gente sabe que existem outras imagens bem mais esclarecedoras do Liedson, é a ditadura dos media no seu melhor...
Vamos lá a esclarecer os momentos que marcaram o jogo:
1.Lizandro tá fora-de-jogo, mas, ao contrário dos foras-de-jogo normais, Lizandro não aproveita a sua posição pra marcar, aliás Lizandro vem para trás buscar a bola que não é direccionada para trás da linha defensiva do Sporting, ou seja, por outras palavras o passe não passa a linha de fora-de-jogo e, apesar de Lizandro tar fora-de-jogo, não é a defesa do Sporting que o mete em jogo mas sim ele que volta a meter-se em jogo, aceitar isso dependeria de uma outra interpretação da lei (além de beneficiar o atacante) e se calhar de uma exepção a ela, mas isso são outras àguas.
2.O pato de Hélton(há algo neste jogador que não funciona nos grandes jogos)
3.O 2º golo do SCP é fora de jogo, e aqui sim, Vucsevic aproveita-se da sua posição irregular para pressionar Hélton.
4.Pénalti claríssimo sobre Quaresma, apesar de, como é normal, Jorge Coroado olhar pó lado e dizer na TVI que não é nada, ora pa quem vê e tem olhos, Quaresma finta Ronny e quando vai passar por ele é encostado à relva pelo mesmo, Coroado apenas confirmou aquilo que todos suspeitávamos quando ele ainda exercia a sua profissão, Coroado é cego.
5. Bruno Alves assim como Liedson deviam ter visto o cartão vermelho, e não como alguns dizem que só o Bruno é que o devia ter visto, o que se passa é que a entrada do Bruno é muito pior que a do Liedson, mas isso é pra uma comissão disciplinar averiguar e decidir castigar o Bruno com mais jogos do que o Liedson, depois do jogo e não durante.
6.Além de foras-de-jogo mal marcados e faltas inexistentes no meio campo, como uma de Raúl meireles sobre Liedson, cuja qual não se viu repetição nenhuma (e havia tempo para tal) deixando a dúvida, por um fiscal-de-linha que deveria ser averiguado, pareceu-me que havia um brilhozinho na sua bandeira, um brilhozinho dourado...
Mas, apesar de tudo, não foi por isso que o FCP perdeu o jogo(ou foi?), a meu ver o Porto jogou muito bem, mas como o Guimarães(apesar de termos jogado muito melhor que eles) só acordámos quando tavamos a levar 2 injustamente, e foi aí que a atitude dos jogadores do FCP mudou drásticamente, para melhor.
Quaresma devia ter passado mais, só deu razão àqueles que o assobiaram e vão continuar a assobiar, Hélder Barbosa deveria ter jogado de início, é impressão minha ou aquele pé esquerdo é bom demais para se deixar de fora 80m de um jogo, continuo a achar que vai ser um grande craque, e ao contrário de Quaresma, passou muito mais e estava fresco e rápido demais para os lagartos, Jesualdo tem de perceber que não pode ter Fucile e Che ao mesmo tempo no jogo, ou um ou outro, e deu asneira, Fucile devia ter jogado e em vez do Che era o Hélder, não se percebe as escolhas de Jesualdo.
No fim, todos os jogadores do Porto jogaram bem e deram o seu melhor, até o Mariano.
Aliás acho que foi um dos jogos mais emocionantes da Liga e um dos melhores do Porto, o Sporting só tem é que agradecer ao Papa, a Fátima, à barra, e ao Fiscal-de-linha,o facto de o FCP não ter marcado.(tb em relação a isso o Porto tem de treinar a finalização)
E praqueles que falam do Bruno, sim era pa vermelho e não gostei, tive pena é que não o tenha feito ao Liedson, que bem o merecia...
Em relação ao resto, a luta pelo 2º lugar continua acessa, 8 e 11 pontos continuam a ser 8 e 11 pontos, e o resto, o resto meus amigos... é conversa.
Acabou Janeiro, continuamos em primeiro e o horizonte continua tricolor, Azul, Branco e Dourado...
E boas vindas aos leõzinhos que andavam na toca a lamber feridas...
Afixado por: Cian em janeiro 28, 2008 11:08 AMP.S:Esqueci-me de referir, outra vez, que precisamos de um defesa de topo, se o Bruno continuar a arriscar-se assim, sem ele vamos ficar com a defesa aos pedaços, é nestas alturas que me vem à memória o Jorge Costa, que dava em quem merecia, não brincava perto da grande área, onde certos jogadores do Porto começam a ter o hábito(Hélton, Bosingwa, Fucile, etc.), e se o Jorge tivesse no campo ontem dava um berro aos seus colegas que os punha em sentido, nestas situações é preciso mais do que um Pedro Emanuel com a braçadeira de capitão, e o Paulo Assunção tem de começar a soltar a garganta e a reparar os colegas, não pode continuar a tapar os buracos da defesa sorrateiramente como se tivesse medo das luzes da ribalta que bem merece, sem ele não sei aonde é que esta defesa ia...
Mas é assim, bamos indo, bamos rindo e bamos digerindo os resultados, pó melhor e pó pior...
Afixado por: Cian em janeiro 28, 2008 11:22 AMPara começar. Com Jesualdo, Helton, Chec e Raul Meireles, não vamos a lado nenhum. São fracos de mais para jogarem no FCP.
Apesar disso, há dois penaltis, 2 expulsões para o Sporting e uma para FCP que o árbitro fez vista grossa. Apesar disso demos uma grande lição de futebol. Temos equipa e mais que equipa para jogarmos sempre contra 14, sejam eles Xistras, Ferreiras, Lucilios, Henriques, Proenças ou Paratys. A SAD que não se cale com este roubo vergonhoso que nos fizeram.
Cian
Hélder Barbosa deveria ter jogado de início,
Bem ... afinal era o Benfica que metia os jogadores a jogarem mal chegavam bla bla bla, embora este apenas tivesse e só jeitos ao porto enquanto foi emprestado eh eh eh eh eh eh
Em primeiro lugar, uma palavra para o Inuit: o facto de vires aqui mandar bocas depois de tanto tempo em silêncio, apenas porque ganhaste um jogo que te deixa em situaçao igual relativamente ao adversário, revela a diferença de grandeza entre os dois clubes em questao: este é o vosso campeonato. Já podem dormir descansados e voltar à vossa triste realidade do campeonato.
Em relaçao ao jogo, eu acho que o Poncio foi demasiado brando com Jesualdo na sua análise.
1) 4-4-2 no início para quê? O SCP é uma equipa vulgar e contra eles a soluçao passa por velocidade e pressao, nao contençao. Ainda por cima, havia sempre um excesso de gente no meio campo, que frustrava os ataques e confundia as marcaçoes. Tacticamente, foi cobarde e interpretou mal a contigência do jogo.O costume.
2)Estou de acordo com a questao das substituiçoes. Faltaram testículos a Jesualdo para as fazer quando se exigiam.
3) As recentes atitudes de Quaresma em campo sao reflexo de falta de disciplina. A equipa está a ser prejudicada pelo egoísmo de um jogador, que tem um estatuto especial dado o seu talento. É responsabilidade de Jesualdo gerir os excessos de ego dos jogadores, Quaresma incluído.
4) A atitude displicente de Bosingwa na 2ª parte vai no mesmo sentido do ponto 3).
5) A entrada de Bruno Alves faz pensar num regresso ao passado, aos primórdios deploráveis de este jogador no nosso clube, quando nao sabia cortar uma bola que fosse sem mandar o adversário para o hospital, para além de ainda protestar com o árbito. Deve ser alvo de castigo interno. Quero lá saber do Liedson. Com a falta de disciplina dos outros posso eu bem e Liedson é o jogador desportivamente mais invertebrado do nosso campeonato há muito tempo. Como nao é do FCP, é classificado como "matreiro". No meu dicionário diz-se "batoteiro".
6)Um FCP pressionante e dominador nao serve, nao presta, se deita tudo a perder em dois minutos que sejam do jogo. A este nível, contra um rival (que normalmente seria) directo, este tipo de atitude defensiva é imperdoável.
7)Estou para ver a táctica de Jesualdo contra o Schalke e a atitude que terao jogadores chave.
Afixado por: Kostadinov em janeiro 28, 2008 12:00 PMA campanha que que os capangas de Rui Moreira vinham fazendo durante a semana, adivinhava-se que se iria passar isto. Branquear mais um roubo do tamanho da torres dos Clérigos para que o campeonato tivesse emoção e se pudesse apontar o que quer que fosse à SAD do FCP. As televisões também tentaram esconder de qualquer forma todos os lances duvidosos a favor do FCP. Até o Coroado no seu habitual estado de embriaguês vomitou as asneiras do costume.
Cada vez tenho mais orgulho em ser Portista, apesar de alguns parasitas também afirmarem que o são.
Força Quaresma. Aquilo que disseste ao treinador quando foste substituído e quando fazias mais falta para entrar o manco do Helder Barbosa, deves dizê-lo bem alto. Jesualdo há milhares deles espalhados pelo distrital e como tu não há nenhum. Joga o teu futebol que ele não percebe nada do assunto. Como é que um treinador entra no jogo com medo duma equipa de merda como aquela do Sporting?
Afixado por: Quaresma em janeiro 28, 2008 12:11 PMO fim de alguns mitos,
1. O FCP é superior aos adeversários directos mas será assim tão superior? Na minha opinião, não e a diferença pontual que se registava (e ainda pode vir a registar) antes desta jornada era exagerada (11 pontos de vantagem era o que o Porto de Mourinho tinha durante várias semanas sobre o Benfica de Camacho; comparar este Porto com o do Mourinho...é sacrilégio);
2. O plantel do FCP é "do outro mundo"? Não, não é. Tem vários jogadores banais. O Helton tem qualidade mas é inconsistente, o Fucile é consistente mas não tem assim tanta qualidade. O Marek Cech não acrescenta nada. O Pedro Emanuel tem várias falhas graves de posicionamento e ritmo (ai se fosse o Stepanov). O Bosingwa é um grande lateral mas não só não fez um grande jogo (estranho o post) como na minha opinião está longe (por enquanto; acredito que lá chegue) de ter classe mundial. A forma como ele e o Pedro Emanuel (se não estou em erro) deixam o Izmailov sozinho marcar o segundo demonstra falta de atenção e péssimo posicionamento.
3. No Porto não há indisciplina? Há. Eu até passo por cima do Bruno Alves (apesar de achar patético que ainda há quem tenha a lata de falar da "maldade" da entrada do Katsou sobre o Anderson!!!! ou das entradas do Petit & Cia...). O que para mim é sintomático é a forma como o Quaresma saiu, com excesso de dramatismo e falta de educação. Sabendo perfeitamente que as suas atitudes estavam a ser televisionadas, façam a vossa leitura quanto à vontade de sair e ao respeito pela instituição.
A minha leitura do jogo? O Porto, tendo em mente o jogo que fez na Luz, entrou no jogo com sorrisos (o do Quaresma por exemplo quando cumprimentou e bem o amigo Veloso) e excesso de confiança. Depois de se ver em desvantagem foi atrás do prejuízo mas ...quem leva dois golos num derby em 2 minutos não se pode queixar só da sorte. Além disso não se pode falar só do FCP e esquecer a exibição de classe de Izmailov, Simon Vuckcevic, e de todo um meio campo de sacrifício e luta (muito mais e melhor do que o meio campo que o meu Benfica apresentou no jogo da Luz). Aliás já na primeira volta o FCP tinha tido alguma sorte na vitória sobre o Sporting quanto À forma como chegou ao golo). O Porto entrou sem modéstia e à espera de algo diferente e fez a viagem para o Norte em modo silencioso.
Nem tudo é mau para o FCP. O Lizandro mostrou porque é que é a surpresa do ano em Portugal e o Lucho fez tudo bem excepto a finalização.
Saudações desportivas
quem é este lucas? sera que viu o o jogo de ontem? e se o viu, sera que estava bebedo ou drogado? ou ainda, sera que percebe alguma coisa de futebol? ou sera que é apenas um ressabiado benfiquista contente com a derrota do bicampeao?
Afixado por: esmantorra em janeiro 28, 2008 12:52 PMRealmente tens razão lucas. Faz-nos falta uma guarda-redes como o Cardozo para não sofrermos golos patèticos como o que o Helton sofreu. Mas confessa lá que só vês futebol em Portugal praticado pelo FCP.
Afixado por: Lucona em janeiro 28, 2008 01:01 PMLucas, nao sendo o FCP do Mourinho, o seu plantel está a anos-luz do que tem o SLB e o SCP. A prova é que com 3-4 jogadores do FCP compravas todo o plantel do SCP ou do SLB. No SLB, para mim, só há um jogador de classe mundial e esse é Léo. No SCP, que eu esteja a ver, também só há um, que é Polga (o abono de família da sua defesa).
O que estás a dizer do Bosingwa é um sacrilégio. De Lucho nao há nada a dizer. Que dizer de Lizandro? Quaresma é uma estrela. Tarik Sektioui é um jogador bestial. Paulo Assunçao é o melhor médio defensivo que vi no FCP nos últimos 10 anos. Raul Meireles tem um Moutinho em cada perna. Leandro Lima está lesionado, mas é um talento que certamente irá despontar.
Sim, Lucas. Há um diferença abismal entre o FCP e os dois plantéis rivais, que se traduz na actua diferença pontual. A prória FIFA falou disso no site, ao dar destaque à primeira volta do campeonato do FCP na sua página inicial. Parte da eterna tragédia benfiquista está em nao querer reconhecer um evidência tao simples como esta.
Afixado por: Kostadinov em janeiro 28, 2008 02:04 PMPois o SPORTING é realmente uma equipa vulgar, por isso é que vos doi mais, não é, seus comedores de merda? Estou admirado é o fazedor deste posto já se conseguir sentar à secretária. Já deve ter a cloaca bem dilatada de outras ocasiões. Quanto ao jogo apenas não me esqueço da palhaçada que foi o jogo da primeira volta na pocilga. Aí os andrades foram tambem uma grande equipa. Em relação a este comentário podes apagá-lo como os anteriores.
Afixado por: O Rolha em janeiro 28, 2008 02:45 PM"...não se pode falar só do FCP e esquecer a exibição de classe de Izmailov, Simon Vuckcevic, e de todo um meio campo de sacrifício e luta (muito mais e melhor do que o meio campo que o meu Benfica apresentou no jogo da Luz)" ... bom fair play, Lucas. De vez em quando lá demonstras aos andrades deste blog o que são análises justas e imparciais. Só não percebo como é que ainda tens paciência para escrever por aqui...
Afixado por: Já produzimos um Quaresma, produziremos muitos mais em janeiro 28, 2008 03:13 PMA SAD do F. C. Porto, não pode ficar calada perante este roubo vergonhoso de que a equipa foi vitima em Alvalade protagonizada por Carlos Xistra. Meus senhores, já chega de silêncio, é tempo de dar um murro na mesa e de por esses corruptos no seu devido lugar.
Afixado por: Indiganado em janeiro 28, 2008 03:39 PMProduzam mais Quaresma, porque vendo onde ele está agora....
Ningém está a discutir a vitória do SCP. Ganhou, parabéns. Ponto. Um FCP acertado e sem dar abébias teria ganho sem qualquer hipótese. Por isso é esta a alegria anual para alguns. Ganhar um jogo ao FCP e vir para aqui falar em "dores anais", quando estao 11 pontos do 1º lugar. E quem está nessa posiçao?
No fim da época, "Rolhas" e "Inuites" já nao estarao cá para dar largas ao seu vocabulário folclórico, tal como aconteceu no ano passado. E aí se verá quem terá a "cloaca" mais larga e quem será campeao.
Até, bom campeonato da 2ª circular.
Afixado por: Kostadinov em janeiro 28, 2008 03:39 PMJesualdo pra rua já. Quem perde K uma equipa de merda como o Sporting, mesmo com a ajuda do árbitro, não merece treinar o Porto.
Afixado por: Jesualdovaiprócaralho em janeiro 28, 2008 03:46 PMLiedson: Num país civilizado era expulso do jogo. Espero que a comissão disciplinar da liga faça algo... (Acho que não vaia fazer nada)...
Também não vivemos num país civilizado...
Nem sei mesmo se será correcto chamar a isto um País!!!
Jesualdo, perder com o Sporting, com a equipa que o Porto tem, até mesmo Manel Cajuda ou o Manel José, que são das coisas mais rascas que há como treinadores, duvido que perdessem.
Afixado por: Jesulado em janeiro 28, 2008 04:57 PMPoncio, seu ranhoso, com que então tens dúvidas sobre a importância nacional do Eusébio na história de um País? Se calhar preferias um corrupto no lugar do King, um homem que bate nas mulheres suficientemente limitadas para casarem com ele, bastardo de azul...
Afixado por: Poncio, seu ranhoso em janeiro 28, 2008 05:28 PMMuito bem, Lucas. Em quase 30 comentários foste o único que se aproximou do que se passou ontem. Para lampião não estás mal (vamos ver qdo vieres a Alvalade eheh). Quanto a vocês Andrades é terem mais humildade, trabalharem desde o primeiro minuto e não quando a merda já chegou à ventoínha. Ontem um plantel mais barato, mais inexperiente e menos conhecido ganhou-vos limpinho (dizer limpinho num jogo em que o Bruno Alves entrou até faz confusão).
Obrigado Sporting. Sempre Fiéis.
Até nisto se vê a nossa grandeza: reparem como namoram os adeptos dos dois clubezecos de lisboa :) eles adoram-se
"trabalharem desde o primeiro minuto e não quando a merda já chegou à ventoínha"
LOL ó Muito bem, Lucas, vês o futebol por que olho?
Afixado por: esmantorra em janeiro 28, 2008 07:04 PMEste Jesualdo ainda vai a tempo de foder esta merda. O Pedro Emanuel não tem condições para ser titular muito menos capitão, dasse. A equipa entra a dormir e depois dá nisto.
MESMO SE FORMOS CAMPEÕES NÃO QUERO VER O JESUALDO NO BANCO PARA O ANO! O cabrão aguenta-se porque a equipa já vem de trás mas sem Quaresma e Lucho e como é que ficamos? Não podemos estar à espera que os palhaços em Lisboa continuem a jogar solteiros contra casados para o ano. Eu até acho que as galinhas são uma ameaça maior do que os tristes de Alvalade mas quer para uns quer para outros não podemos andar a dormir, dasse.
O FCPORTO SERÁ TRICAMPEÃO. NEM SLB E NEM SCP TÊM PLANTEL MELHOR QUE O FCP. NÃO ADIANTA PERDER MT TEMPO COM LETRA SOBRE O JOGO DE ONTEM. OS CAMPEONATOS NÃO SE GANHAM NESTES JOGOS.
TRI CAMPEÃO - FUTEBOL CLUBE DO PORTO.
O PORTO É UMA NAÇÃO.
DRAGÃO CAMPEÃO.
PORTOGAL!PORTOGAL! PORTOGAL!
Afixado por: Mourarder em janeiro 28, 2008 08:33 PMPara o "poncio,seu ranhoso",
mais vale ser um bastardo de azul do que ser filho de uma puta encarnada como tu és. Só mesmo 6 milhões de anormais é que acham que o eusébio é uma figura de importância nacional, por isso é que o nosso país é dos mais atrazados da UE e tudo graças a estes miseráveis 6 milhões que conseguem ver num matarruano que mal sabe falar, um idolo nacional, por estas e outras é que este país não vai a lado nenhum. Já agora se o eusébio fosse do FCP, qual seria a opnião dos galinácios sobre ele?