Pobo do Norte: o pobo mais forte

lol, estavam a 1 ponto do porto estavam... iam ganhar o porto, estava no papo

imagino que se fosse o benfica em 1º agora, a comunicação social já os dava 13 pontos de vantagem em vez de 10.

seguramente que ainda vão inventar que o benfica só está a 7, e não a 10, porque eles vão seguramente vencer no dragão lol...

estes lampiões enterram-se sozinhos, pagam por tudo o que dizem.

Este ano vai ser mais um Natal à Benfica, ou seja, bem longe do Porto e fora da Champions, é só rir.Ainda estou para ver o que é que a bola e o record vão inventar para falarem sempre dos desgraçadinhos.

Ja imaginaram se fosse com o Benfica - 10 pontos de avanco no campeonato e primeiro lugar no grupo na Champions - se calhar ate faziam feriado ate final do ano.

Assim, la vem mais uma noticia para entreter os lampioes: O LFV foi ao Mexico buscar mais "uma Estrela". Como diz o Antonio Feio "e isso esta pago?"

Foram buscar o Delgado. A seguir vem o Grosso (o Leo nao vai renovar) e a merda fica completa.

Ena pá!!!Já viram isto?O ENORME FCP venceu o Guimarães 2-0,e os golos PORTISTAS depois de esmiuçados os lances pela comunicação social "ISENTA"deste merda de país,são LEGAIS!Sim caros amigos,LEGAIS!!!Estou rendido!Eu que tantas vezes chamei f da< puta a esses gajos tenho de lavar a boca com sabão!Futebol dentro de campo,é isto:FCP 2 VSC 0,Glorigoso 0 Belenenses 1!O que significa Ten points!Agora falemos de coisas SÉRIAS e PREOCUPANTES:Algum dos meus amigos DRAGÕES "Guarda incluido"já reparou que já faltou mais para essa corja da capital misturar o nome do FCP nesta merda dos crimes dos barões da noite Portuense!Quer-me cá parecer que temos mais uma batalha porca e desigual para travar!Não sei,digo eu que até sou meio burro...

Peço desculpa aos meus amigos lampeões,o resultado foi Belenenses 1 glorigoso 0!Uma vez mais mil desculpas!Foda-se até pareço o petiz!

O título do Record de hoje é surreal.
O pessoal adepto do clube dos 6 milhões é mesmo tapado. Será que alguém vai na música?
Eu estava à espera de contratações ou do tipo: "Sporting pode chegar a 3º".

Francamente!

Então guarda, já há resultados do melhor blog desportivo? Eu passei por lá e só vi resultados de outros categorias.

Tudo normal no campeonato. O ano passado estavamos a 11 pontos por esta altura (ou estou enganado). No entanto, acabámos aflitos. É bom relembrar e manter a exigência.

Um abraço para todos

Nem mesmo a roubar lá vão.

Aquele amarelo ao Quaresma, foi qualquer coisa de surreal.

http://videos.sapo.pt/8NzS61fSnU18OLZnTcls

e mai nada! vivo porto.

O Orelhudo está a contratar bem. Para tanta merda no galinheiro, é preciso é haver intestino, vai daí, toca de contratar o Delgado e o Grosso. Agora só lhe falta contratar o Recto. De merda percebe o Orelhudo.

Na ressaca da Champions, o Porto encontrou um forte opositor interno. Não será caso único, mas é dificil ver um adversário k, no Dragão, joga o jogo pelo jogo, olhando nos olhos o campeão. Mérito nesse aspecto ao Vitória, pela excelente réplica k deu aos azuis e brancos, mas a vitória é inteiramente merecida. Sofrida, sim, mas demonstrando k, tal como afirmou Jesualdo, este Porto tem soluções para quase todos os obstáculos. A melhor exibição da temporada de Helton, felino entre os postes, bela 1ª parte de Lucho, k continua em grande, o Lisandro de sempre, abnegado a trabalhar em prol da equipa, foram o garante de mais 3 pontos...

ps: E k bem me souberam os pastelinhos de Belém. Parece é k houve muita gente a comer do mesmo e a ficar com indigestão!

Kostadinov, aqui:http://melhorblogportugues.com/vencedores/vencedores-na-categoria-desporto/

Os dois blogues portistas ficaram nas duas últimas posições :)

O nosso ranking é o que conta e nesse o Pobo não tem par.

Ânimo!!

A boal rendeu-se e, ao menos uma vez, parabéns.... Agora o Record de domingo..... Chega a ser insultuoso, se fosse a direcção do Porto proibia esses senhores de entrarem no Dragão.

(Comentário desinfectado pela autoridade)

Nada como o Pidá, para branquear a gerência exemplar do Orelhudo.
Até o amigo Pacheco Pereira já se esgadanha todo e abana o rabiote a fazer artigos para que o finaciador das vedetas televisivas da máfia colombiana passe impune.
Duma coisa tenho a certeza embora não conheça esse Pidá. A dor e o sofrimento que o Pacheco Pereira durante todos estes anos ínfringiu ao povo português para auferir os altos rendimentos que aufere, são infinitamente superiores a todos os crimes que Pidá ainda possa vir a cometer durante toda a sua vida. E Pidá para ser tão atacado por esta escumalha é porque na realidade não deve ser tão má pessoa como o pintam.

Alexandre Herculano: quanto e que eles te pagam para cagares essas postas? lembras-me certos gajos que também consideram Mário machado um preso politico, também subscreves esta teoria?

talvez por ser do sul e sportinguista, dois pecados capitais nesta casa, tive que ler e reles bem devagarinho a tua prosa e concluo: quero conhecer o teu dealer, grande material deves andar a consumir, ddaasseee!!!

O Maior no site da Fifa:
http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=660433.html#baia+my+brilliant+career

PACHECO PEREIRA E O ÓDIO AO FCPORTO

O "MEIO"

Eu li o livro de Carolina Salgado com atenção e não devo ter sido o único. Pelos vistos, as polícias também o leram. Não vi ainda o filme feito a partir do livro, em que cada personagem fictícia é colada à personagem real. O Correio da Manhã fez até uma interessante página central em que para cada personagem do filme lá estava a figura real, a família Salgado, Pinto da Costa, o ex-presidente do Conselho de Arbitragem, o vereador de Gondomar que foi espancado, o major, os advogados, os médicos, os empresários do futebol à volta do clube, o líder da claque do FCP, Joaquim Oliveira, o patrão da Olivedesportos, tudo e todos num filme chamado Corrupção. Se os incomoda a figuração e o retrato não sei, o que sei é que é tudo público e conhecido com mais ou menos verosimilhança e ficção, e o retrato é aquele. E das duas uma: ou aquilo é para tomar a sério ou é de faz-de-conta. Parece que é de faz-de-conta.

Eu li o livro de Carolina Salgado com interesse, não pela absoluta veracidade do que lá vem, que cabe às polícias julgar, não pelos motivos dúbios da autora, não pela mão que possa haver de outrem na sua execução, mas sim pelo que ele comporta de descrição perfeita, psicológica, antropológica e sociológica de um "meio" que muitos conhecem mas preferem ignorar, ou por complacência, ou por cumplicidade, ou apenas por medo, puro e simples medo. E se o livro de Carolina Salgado acrescenta o detalhe dos actos individuais vistos de dentro, aquelas fabulosas histórias dos chocolatinhos aos árbitros, esse mesmo "meio" está retratado também nas escutas telefónicas do Apito Dourado, nos mil e um incidentes que envolvem a claque do Futebol Clube do Porto (seria bom conhecer os relatórios policiais e do SIS sobre a perigosidade desta claque), nas violências públicas diversas semeadas ao longo dos últimos 20 anos e que só têm em comum permanecerem impunes. Toda a gente sabe, vem nos jornais, é público, nada acontece. Há demasiado faz-de-conta para ser natural. Tem que haver cumplicidades.

Os incidentes naquilo que eufemisticamente se tem chamado a "noite do Porto" não estão longe deste "meio". Muitas personagens são comuns, muitos sítios são comuns, há fotos e circunstâncias comuns, amizades, companhias, más companhias, jantares, carros e seguranças. O relatório confidencial da PSP sobre a escalada de ajustes de contas entre grupos violentos que o Correio da Manhã publicou esta semana é um retrato preocupante não só sobre o que se está a passar, com o seu rasto de assassinatos, mas também da inacção das autoridades que, sabendo, nada fizeram, mesmo quando as vítimas as informaram das ameaças de morte, entretanto executadas sem dificuldade. As testemunhas calam-se com medo. É à luz destes factos que se devem entender as palavras de Mourinho quando veio ao Porto com seguranças e, perguntado sobre porque é que o fazia, respondeu: "Quando vou a Palermo tenho de tomar cuidado." O special one sabia do que estava a falar.

Pode-se dizer que faço uma amálgama indevida entre casos distintos que só têm em comum a ilegalidade dos actos? Significa isso que eu defendo que há uma causalidade de mando entre A e B? Só por má-fé e para confundir as coisas é que tal se pode afirmar. O que eu digo e repito é que há um "meio" muito pouco saudável no Porto, que se tem vindo a criar nos últimos 20 anos, que goza de consideráveis cumplicidades e complacências, policiais e políticas, no PS e no PSD, onde tudo acontece e parece que nada acontece, e que, quando se diz aquilo que é uma evidência, cai o Carmo e a Trindade.
Devia ter acrescentado jornalísticas, mas foi esquecimento. Fica aqui rectificado.
Não os meto no mesmo saco de responsabilidades criminosas como é óbvio, não digo que A foi mandante de B num crime determinado, nem nada que se pareça, nem confundo as instituições, nem o clube, nem a cidade, com os homens que se servem delas ou do seu nome. Apenas digo que o "meio" é comum e comunicante e que as sementes de violência, as protecções e cumplicidades, os serviços e os "servicinhos" não são estanques. A "noite do Porto" tem o seu dia. E digo mais: para atacar uma coisa tem de se atacar a outra e é preciso livrar o Porto dessa doença que lavra no seu seio. Só não vê quem não quer ver ou quem, vendo, tem medo de ver.

É um "meio" que só exista no Porto? Outros "meios" existem em Lisboa, no Algarve, nos subúrbios de Lisboa, nalguns casos com diferentes níveis de perigosidade e com outro tipo de ligações políticas, com problemas étnicos diferentes, mas, em nenhum outro sítio, se associou ao nome da cidade, ou o nome de um clube, a um mesmo grupo de personagens, a um mesmo milieu, a melhor palavra para designar o ambiente miasmático em que tudo se passa.

Numa também típica reacção "italiana" - os mafiosos dos Sopranos quando são perseguidos pelos seus crimes respondem que se trata de uma perseguição aos italo-americanos -, levantam-se vozes indignadas a defender, imaginem, o Porto e o FCP "nojentamente" atacados por mim. Um deles escreve que "crimes como estes não são fáceis de explicar, as suas razões profundas são difíceis de entender. Fácil, fácil, é dizer que a culpa é do FC Porto", o que como é óbvio ninguém disse, e outro escreve esta pérola: "De Pacheco Pereira podemos esperar tudo, desde que vivamos na Área Metropolitana do Porto." As mais sinistras intenções me são atribuídas e as ameaças veladas ou às claras abundam. As mesmas pessoas que em público dizem que nada disto existe e que estou a exagerar, dizem-me depois em privado para ter cuidado, muito cuidado.
Os artigos citados são de David Pontes no Jornal de Notícias e de Manuel Tavares no Jogo, os dois de 14 de Dezembro de 2007. Ambos se inserem numa campanha de ódio ad hominem, sendo que a desonestidade e falsidade do primeiro, escrito por um responsável do jornal de que José Saraiva foi director, intitulado "As costas largas do FC do Porto", representa uma deturpação deliberada destinada a acirrar a violência cujos ecos se encontram aqui entre insultos e apelos à agressão física.
Os jornais do Porto e alguns desportivos, cujo papel na denúncia deste tipo de "meios" é escassa para não dizer nula, mesmo quando agressões violentas a jornalistas os deveriam ter obrigado a um sobressalto moral, fazem assim um péssimo serviço à cidade e aos seus valores. Deveriam lembrar-se do rol das agressões a jornalistas que se estende desde o final dos anos 80 até aos dias de hoje e em que os jornalistas desportivos têm um lugar de honra, mas não só. Carlos Pinhão, Eugénio Queirós, João Freitas, Manuela Freitas, Marinho Neves, Paulo Martins, entre outros, a que se associa José Saraiva, militante do PS e director durante muitos anos do Jornal de Notícias, já falecido, conheceram o "meio" na prática.

"20.11.1988 – Em Aveiro, Carlos Pinhão de A BOLA foi agredido no final de Beira Mar-Fcporto. O MP não acompanhou a queixa por falta de provas. No mesmo dia, Martins Morim, do mesmo jornal quando abandonava o estádio foi empurrado por um grupo de indivíduos entre os quais identificou Tonio Maluco. O guarda Abel disse aos jornalistas que “era melhor do que cair por uma ribanceira”

5.3.1989 – Eugênio Queirós do Correio da Manhã, foi violentamente empurrado para fora do corredor de acesso à cabine do Fcporto no Estádio do Restelo. Apresentou queixa na PJ que acabou arquivada por não conseguir identificar os agressores

24.9.1989 – João Freitas de A BOLA foi agredido perto dos balneários das Antas. Foi assistido no Hospital de Santo António e identificou Virgílio Jesus e um tal Armando entre os agressores. A queixa foi arquivada porque a testemunha principal o agente da PSP Oliveira Pinto, disse que não se lembrava nada

4.10.1990 - Manuela Freitas do jornal Publico na véspera do jogo Portadown-Fcporto, foi ameaçada e insultada no hall do hotel por integrantes da comitiva portista

24.10.1990 – José Saraiva, chefe da redacção do jornal de Noticias, foi agredido de madrugada à porta de casa. Não identificou os ofensores. O JN publicara uma noticia envolvendo Pinto da Costa num caso de investigação pela PJ de Aveiro

1.9.1992 – Pinto da Costa, o filho e Joaquim Pinheiro intimidam o jornalista António Paulino e forçam a entrada do Expresso, no Porto, procurando descobrir quem fora o autor de uma noticia envolvendo Alexandre Pinto da Costa

11.12.1994 - Marinho Neves da Gazeta dos Desportos, foi agredido por dois seguranças afectos ao FCPORTO após ter publicado uma reportagem sobre os meandros da arbitragem. Fez queixa à PJ acompanhada da foto dos agressores, e apresentou quatro testemunhas que nunca foram ouvidas

10.3.1993 – Paulo Martins da RTP, no final de um jogo nas Antas, com o Famalicão, foi agredido em directo. Não houve queixa judicial" (Expresso)
PACHECO PEREIRA, IN ABRUPTO

AGORA ATÉ OS DITOS INTELECTUAIS LEEM MERDA!!!!
NÃO É ASSIM PACHECO PEREIRA?
ÁS VEZES ME ENVERGONHO...

"Advogado Lourenço Pinto recusou defender "Pidá" por questão ética", JN de hoje
ao menos nao lhe falta guita e sentido de humor!!!!!!!

Usas o pseudónimo da frase feita, populista, que os novos bobos do regime da "Stalis" vomitam na TV. Também deves ser tão amaricado como eles pelo que já sabemos "queoqutuqueresabemosnós". Vai para o Parque Eduardo IV, com essa seita de intlectuais que levam no pacote.

Ora diz lá BlueSky que não é verdade que só se perderam as que cairam no chão, nesses bordamerdas que se dizem jornalistas? Foram muito poucas. Nunca ouviste a canção "Comer um Pinhão por dia, mete nojo, mas dá alegria".

ó bluesky foi de proposito ou foi por esquecimento que não mencinas-te a agressão de um cidadão português no aeroporto de lisboa levada a cabo pelos capangas do vieira? Porquê que nao mencionas-te a apreensão de droga que foi feita no estadio da luz na arrecadação cedida pelo vieira aos diabos vermelhos?
e andamos nós a pagar impostos para sustentar estes chulos da democarcia!

Com 10 graus negativos, nada como dar trabalho à Mizé, para distrair os 6 milhões de infelizes.

-Srª da limpeza: "Bom dia Sr. Presidente".
-Pinto da Costa: "Bom dia D. Gertrudes. É servida duma rabanada ou de uma fatia de bolo Rei?."
SL- "Não obrigado. Já comi antes de sair de casa. E, a propósito Sr. Presidente. Aqueles tipos do Guimarães também comeram ontem... Julgavam que vinham cá ganhar, mas levaram que contar!"
-PC: "É verdade. Viu o meu fato preto?".
SL: "Está para lavar. O Sr. Presidente gosta tanto de rabanadas e de bolo Rei, que o encheu de nódoas".

Com tão esclarecedoras escutas, A Srª. Procuradora da República das bananas não teve dificuldade em deduzir a nova acusação. Aliás, na sua longuíssima carreira como especialista em casos de corrupção, nunca teve uma tarefa tão facilitada.
Publicamos agora o excerto mais relevante da referida peça processual, que deve aparecer amanhã também publicado no Correio da Manhã e no jornal O Benfas.

"Com o recurso a escutas telefónicas, constata-se que o arguido confessa a prática do crime. Na verdade, com a utilização, em código, das palavras rabanadas e bolo Rei, mais não se refere o arguido senão a práticas de sodomia. Atente-se - RABAnadas. Quanto a "bolo-rei", é público e notório que, no bairro de Contumil é costume designar-se ânus como "bolo-rei". Ora, conjugadas tais expressões com fato preto, facilmente se conclui que tais práticas foram feitas a clubes de Lisboa (que outro significado poderia ter a palavra nódoas?), com corrupção do árbitro do jogo disputado contra o Vitória de Guimarães. Obviamente "fato preto" não pretende senão senão designar o homem vestido com essa cor, o árbitro. A referência expressa a Guimarães, feita pela operária de limpeza, que mais não era senão Reinaldo Teles depois de ingerir hélio, para disfarçar a voz, é óbvia.
Pelo exposto, fazendo uso das regras processuais especiais criadas para os presentes autos, a subscritora desta acusação torna-se, desde já, também Juíza e profere imediatamente a decisão final. Assim, condena-se o Futebol Clube do Porto a perder 3 pontos em tantos jogos quantos se tornem necessários para que, no final do campeonato, o Clube do Povo tenha mais um ponto. Quanto ao arguido propriamente dito, será condenado naquilo a que as sondagens dos jornais "A Bola" e "Record" decidirem."
GandAzulão.

Em 1990 já existia o jornal publico?

Há uma serie de jornalistas, na actualidade, que também mereciam levar umas estaladas...

Isso é que era Traficante. Se lhes dessem umas valentes bofetadas, eles pensavam duas vezes antes de escreverem as barbaridades que vomitam.

Nós não queremos que digam bem de nós.
Só pedimos isenção e que os jornalistas corruptos cumpram com o seu codigo etico-deontologico...

Vamos é desejar-lhes um Bom Natal, Traficante. Até podem reunir na seia: Pacheco Pereira, Manha, Coroado, Fiscalista, Mizé, o seu patrão (não o Luis Vieira, que tem familia, mas o outro), o Delgado, Os Correios da Manhã, o Cartaxana, o Sobral e restante staff. Deve ser um Natal de cortar o coração, mas óptimo para estratégias destruidoras.

Morre tanta gente boa engasgada durante a ceia de NATAL,bem podiam morrer meia duzia de filhos da puta desses que o "natal" enumerou!E o Socrates podia ir tambem de bonus!