- Diga lá, levantou a bandeirola porquê?
- Vi um jogador do Benfica jogar a bola com o braço dentro da grande-área.
- Viu? Tem a certeza?
- Sim, foi mesmo à minha frente. Ele até estava de frente para mim.
- Eu não vi nada!
- Mas eu vi, por isso levantei a bandeirola.
- E que jogador foi esse que, na sua opinião, jogou a bola com o braço?
- Foi o grego do Benfica.
- O grego? Desculpe, mas atitudes xenófobas são inaceitáveis na minha equipa de arbitragem. Sendo assim, não há nenhum penalti para marcar. E eu, como árbitro conhecido por actuar "à inglesa", devo fazer jus a essa honra e mandar jogar.
O diálogo que acabaram de ler é parvo. Assumo-o sem problemas. Mas como entender o que se passou naqueles breves minutos que se seguiram à falta de Katsouranis sem recorrer a uma explicação surreal, fantástica, imaginativa, enfim, "parva"? Impossível.
A esta hora, no site oficial da Liga ainda não consta um pedido de desculpas do árbitro ao Sporting pelos dois penaltis não assinalados (rasteira de Katsouranis a Romagnoli e braço de Katsouranis na bola) e outro pedido de desculpas ao Benfica pelo penalti também não assinalado no final do jogo (rasteira de João Moutinho a Adu).
No entanto, desconfio que tal não vai ser necessário. A avaliar pelo modo como os dois presidentes brindam, parece que está tudo bem. Pedro Henriques pode estar descansado. O problema não foram os três penaltis não assinalados. O problema, segundo o presidente do quinto classificado são as arbitragens que os têm, aos dois, prejudicado a favor de "outra equipa". O mistério instala-se. De que equipa estará o presidente do quinto classificado a falar? Há quatro hipóteses: FC Porto, Marítimo, Guimarães e Sporting, ou seja, os quatro que estão à sua frente.
Quanto a mim, o Sporting está fora das opções logo à partida pois, pelos vistos, é um dos tristes prejudicados. Ainda se poderia pensar numa estratégia assente na ironia por parte de Vieira, mas não lhe reconheço esse tipo de agilidade mental.
O FC Porto não pode ser, pois invocar as arbitragens para justificar uma diferença de 7 e 8 pontos (respectivamente) em apenas seis jogos só pode vir de alguém que não está na plena posse das suas faculdades mentais. E daí...
Também não acredito que o "Khadafi dos pneus" se esteja a referir ao Guimarães, até porque o clube acabou de regressar à primeira liga e as boas relações entre os clubes, nomeadamente na transferência de craques (Marco Ferreira, por exemplo), impede qualquer conflito via imprensa.
Resta, por isso, o Marítimo, um clube cujo presidente é amigo do chefe do governo regional, ele próprio adepto confesso dos insulares. É sabido o clima de crispação entre Alberto João Jardim e o continente, mais concretamente, em relação aos poderes centralizados na "capital do Império", Lisboa. Para além disso, já ouvimos da boca de Jardim, no passado, palavras elogiosas para com o grande timoneiro portista, Pinto da Costa. Por tudo isto, e também porque o aeroporto do Funchal não admite a presença de grupos de capangas ao serviço de clubes do continente, é natural que a bicada certeira de Vieira tenha por alvo o Marítimo. E que grande bicada!
Publicado por guardabel em outubro 1, 2007 01:32 PM | TrackBackSo nao percebo porque o treinador do 5º classificado não fala e nem acha que se deva falar das arbitragens...
aliás se nao fossem as arbitragens ja nao me refia ao 5º classificado, mas se calhar ao 7º ou 8º e tambem ja nao estava na taça da liga...
por isso mais vale este ano nao se falar em arbitragens no galinheiro.
a
Afixado por: oquetuquereseieu!! em outubro 1, 2007 03:58 PMfoda-se, so' para dizer que....aghrrrrrr!!!!! já não sei andar nisto!
saudações leoninas
Afixado por: oquetuquereseieu!! em outubro 1, 2007 04:00 PMO gajo do Sporting é grande, mas não é grande coisa. Todos os anos o Kadahfi, dá-lhe uns beijos antes dos jogos e depois enraba-o de tal maneira, que o gajo fica sem voz para falar no fim dos mesmos. Coitados dos tristes. Mas, ainda bem que todos se apercebem da podridão que são os árbitros levados ao colo pela comunicação social vermelha.
Afixado por: anjola em outubro 1, 2007 04:07 PMVieira sempre foi um logro de marketing. Uma mistura ridícula de Goebbels com Buster Keaton. O facto de estar há tanto tempo diante dos destinos do Benfica pode ser encarado como um perfil definitivo da psicologia (ou ausência dela) das hostes de comungam nessa religiao azeiteira, chamada "benfiquismo".
Tudo se resume a convencer essas hordas de mentecaptos de que fez um bom trabalho e que o actual plantel é competitivo. Outra parte do seu intestinal esforço é canalizado para a tarefa de criar a monumental ilusao de que a sua miserável equipa nao ganha nada devido à batota dos seus rivais. É preciso estar muito mal da pinha para acreditar que essa equipa de cepos está à altura de competir durante todo o ano com um plantel como o do FCP (com todos os defeitos que este tem na exigente óptica portista!).
Agora vêm para aí os habituais crustáceos gritar alarvidades sobre o Fátima e percalços afins, quando o que têm em casa é bosta disfarçada de ouro.
A velha atitude salazarenga do Estado Novo: Medíocres, fraquinhos, mas (até ver!) dando a imagem de bem comportados, éticos, honestos. Pais de boas famílias, cum catano. Vao andando com a cabeça entre as orelhas, mas sempre bons cristaos...
Ser benfiquista pode ser considerado um acto de contricçao. Para ser campeao, o SLB depende do FCP. Como? Fácil. Como em 2004/2005. O FCP tem de começar a jogar mal, senao aquela corja de coxos nao tem a mínima hipótese.
E, agora que só estamos cá nós portistas, a única preocupaçao interna é referente à gestao que Jesualdo fará do plantel. Nao queremos que se repita a péssima 2ª volta do ano passado.
Afixado por: Kostadinov em outubro 1, 2007 06:16 PM"Vieira ataca Marítimo" um pouco rebuscado mas hilariante ao mesmo tempo.
Quote Kostadinov:
Tudo se resume a convencer essas hordas de mentecaptos de que fez um bom trabalho e que o actual plantel é competitivo. Outra parte do seu intestinal esforço é canalizado para a tarefa de criar a monumental ilusao de que a sua miserável equipa nao ganha nada devido à batota dos seus rivais.
Fim de Quote
Não esquecer que o Orelhas é um verdadeiro "copycat" do saudoso Vale e Azevedo. Usava as mesmas tácticas desesperadas para "animar" as hostes bermelhas (uma vez que não tinham mais nada com que se animar). Vamos ver se ele também imita o original no fim do seu desgoverno.
Off Topic: Já repararam que o Benfica tem conseguido bons reultados em termos desportivos em algumas modalidades menos no futebol? Qual é a diferença dessas modalidades para o futebol?
O futebol é a única que não tem gestor desportivo. Ou seja aí se vê o jeito que o Orelhas tem a imitar (também) o nosso Presidente.
Afixado por: bass em outubro 2, 2007 01:02 AMOs bons resultados do SLB em outras modalidades devem-se ao simples facto de Luis Filipe Vieira se desvincular deles. Foram entregues em outras maos. Como o futebol profissional é a fonte principal de rendimentos (e a cara visível do clube), LVP está obrigado a justificar a sua funçao em todo o momento. E é a desgraça total.
Em relaçao a "justiças", podem estar certos de uma coisa: esse senhor, depois de abandonar a presidência do SLB, nao passa mais de dois anos fora da prisao.
Afixado por: Kostadinov em outubro 2, 2007 10:14 AMBons resultados do slb noutras modalidades? hummmm... deixa ver... futsal... hummm... futsal... hhuuummm... ah, já sei, o futsal! :)
Afixado por: esmantorra em outubro 2, 2007 11:30 AMÉs mesmo inteligente Kostadinov, estou impressionado com o teu "paleio" ou dito de uma forma mais elegante, demagogia. Deves ser tão feliz por seres adepto de um clube EXEMPLAR como o FCP!
Afixado por: tadinhos em outubro 2, 2007 06:34 PMKostadinov não podias ser mais claro.
Isso são duas das coisas que ando a repetir á anos aos benfiquistas que conheco. Em sintese:
*So triunfam quando o Porto faz merda e fica muito aquem de si proprio e não porque tenham crescido em determinada altura enquanto equipa. São abutres que vao saquear os restos do campeonato. O ultimo trinfo benquista no campeonato deveu-se unicamente a Pinto da Costa com a sua danca de treinadores que resultou numa "trapalhada á benfica". Ha ingratos mal agradecidos que ainda acham que o Benfica foi entao campeao por merito proprio, sem a ajuda do FCP e do seu presidente. Ao menos o Sporting ja conseguiu isso sem a ajuda do Porto.
*Quanto ao orelhas, não passa de um entertainer inteligente. Aprendeu com os erros do Vale e Azevedo e com as qualidades do Pinto da Costa, tentando ser um imitador barato deste ultimo. Só engana a nação benfiquista com o seu teatro, mas é o suficiente para se manter no poder. A formula é simples: falar mal o mais possivel do Porto e do seu presidente, atirando a culpa das suas desgraça para o Clube azul e branco. Enquanto assim for ha poleiro garantido na gaiola benfiquista.
Na verdade a unica hipotese real que o benfica tem de triunfar é rezarem pela desgraça do Porto.
Faz-me lembrar o tempo do Mourinho em que andava tudo a rezar para que o deco partisse uma perna.
Arranjem uma mae de santo e uma macumbeira...com muitas rezas e paciencia talvez tenham uma misera hipotese...
Afixado por: Alex em outubro 3, 2007 10:44 AM