maio 12, 2007

A saga do Dieco

Um comentário ao anterior post do Guardabel (oportunamente feito pelo Gil Oliveira) chamou a minha atenção para mais uma das pérolas da imprensa portuguesa - o artigo do J. Q. Manha intitulado "UM PEIXE EM BOM PORTO ".

Vem isto a propósito do Diego e da fantástica carreira que estará alegadamente a fazer na Alemanha, o que indirectamente quererá dizer que o FCP fez uma grande asneira em vender o homem ao Werder Bremen, segundo consta, perdendo 1 milhão de euros no negócio.

Em 1º lugar, convirá dizer que o Diego nunca mostrou no Porto nada que justificasse as expectativas de vir a tornar-se um digno sucessor do Deco. Aliás, eu acredito que só daqui a uma década teremos a felicidade de voltar contar com um jogador criativo que tenha a capacidade de defender e "armar jogo" como o Deco tinha e tem. Logo, a comparação do Diego com o "mágico" nem sequer deveria ter sido equacionada.

2º - Na minha opinião, o Diego nunca atingiu um nível decente no Porto porque:
a) o clube vivia a ressaca das vendas dos campeões europeus, a equipa estava sem rumo e com demasiada gente nova;
b) o gajo não tinha condição física nem ritmo para jogar na Europa (era irritante vê-lo perder bolas por causa da sua lentidão e incapacidade de resistir ao choque);
c) quando o homem estava a começar a sentir-se mais cómodo e a contribuir para a equipa, o Adrianse deixou de apostar nele;
d) é um jogador vaidoso e nunca teve a humildade de assumir que parte da responsabilidade por não jogar era dele;
e) com tudo o que tinha acontecido antes, a direcção do Porto entendeu apostar num médio de ataque ainda mais jovem e promissor - Anderson.

Em suma, não tenho dúvidas em dizer que o Diego é um jogador acima da média, que faria muito jeito ao Porto desta época, sobretudo depois do grego ter afastado o nosso prodígio dos relvados durante longos meses.. Por outro lado, tendo em conta o que vi dos jogos do Werder Bremen, não creio que seja ainda jogador para um clube como o Barcelona, o Real, o Arsenal, o Milan ou algo do mesmo calibre. É notório que evoluiu, que já joga mais ao primeiro toque e que está com confiança. Porém, o campeonato alemão, sendo mais exigente do que a Superliga, não tem o nível da Premier League, da Liga Espanhola ou da Italiana – é preciso relativizar o seu sucesso porque não o vi fazer nada de especial nos jogos da Champions.

Quanto ao Porto e à vertente negocial – a venda do Diego poderia ter sido muito mais bem feita. Era um jogador com fama no Brasil e, se tivesse ficado mais um ano em Portugal, teria certamente rendido mais alguns milhares de euros. Todavia, acredito que o elevado salário que auferia, a sua própria vontade de sair e o “factor Anderson” tiveram mais peso na decisão da SAD. Como tal, foi apenas um “mal menor”.

Se os jornalistas quiserem efectivamente falar de péssimos negócios e de contratações falhadas pelo FCP, a lista dos últimos anos é, lamentavelmente, muito longa, pelo que assunto não falta. Aqui ficam alguns exemplos:
Lucas Mareque – não jogava no River Plate e era suposto ser uma alternativa ao Marek?
Tarik Sektioui – uma opção bizarra do holandês que nunca ninguém percebeu.
Ezequias – um brasileiro que nunca tinha feito nada de assinalável vem para o Porto?
Diogo Valente – uma esperança boavisteira que parece ter falhado (este parece que saiu defeituoso, ao contrário do Meireles, do Bosingwa e do Pedro Emanuel);
Sonkaya – o turco sucessor de Seitaridis é um morcão molenga que nem tem lugar num clube do fndo da tabela;
Sokota – veio para o Porto curar as suas lesões;
Alan – muita vontade e pouca cabecinha, a bola atrapalha-o sempre – sem nível para um “grande”;
Leandro – um lesionado crónico; ficou-me na retina a perda de bola que deu o empate no Dragão na última jornada do campeonato que o SLB venceu;
Bruno Morais – este tipo tem tudo para ser um grande jogador mas não vai chegar lá;
Areias – a prova de que o Mourinho também mete água nas escolhas;
Leandro do Bonfim – muita expectativa, nulo rendimento;
Hugo Leal – mais um que a imprensa vermelha promoveu a vedeta;
Cláudio Pitbull – bom jogador para a Académica…
Rossato – gostei da compra e não percebi a venda;
Luís Fabiano – o homem tem físico, pouca testa e não é propriamente “fabuloso”;
Serginho Baiano – brasileiro gordinho e amigo da borga;
Leo Lima – muito grande para médio ofensivo mas não grande coisa.

Poderia também fazer uma lista dessas para o SLB, mas presumo que os Srs. jornalistas “isentos” não estejam interessados e nós não temos espaço suficiente no Blog para tantas anedotas…

Publicado por poncio em maio 12, 2007 07:59 PM | TrackBack
Comentários

É o que eu já disse,sempre que a bola lhe chegava aos pés o jogo do Porto perdia velocidade,era craque mas tinha esse grande defeito,depois ganhava muito dinheiro e por ultimo mas mais importante não tinhamos o Jurema agora se ele tem ficado.

Afixado por: dragon bolls em maio 12, 2007 08:10 PM

O Bomfim e o Pitbull são bons jogadores, o Diego nos dois anos que esteve no Porto era o meu preferido e continua a sê-lo atras do Deco apenas.

temos de ser humildes e admitir que esse negocio de vende-lo foi uma porcaria e por culpa do adriaanse e talves do Pinto tambem que permitiu que ele dispensa-se bons jogadores jovens e com valor como Postiga e Diego e fosse buscar "velhos" matrecos como Sonkaya e Tarik.

Confesso que tenho saudades do Diego e fiquei triste quando ele saiu porque fui sempre um dos que o apoio, sempre!

mas pronto agora é olhar pra frente,

FORÇA PORTO, AMANHA RUMO A VITORIA!!!

Afixado por: slash em maio 12, 2007 08:53 PM

Sim!Está tudo muito bem,uns acham que o gajo é grande jogador"eu incluido"outros acham que nem por isso!O papá queria mandar em casa dos outros,nomeadamente na nossa casa,e isso quanto a mim é grave!Portanto foi dispensado e bem!Agora não percebo a preocupação do Manha,querem ver que o gajo é portista e está preocupado com os negócios do clube?PS:Boavista 0 Bicho 1,já tinha dito,esta época nem mais um ponto!

Afixado por: condor em maio 12, 2007 10:51 PM

Diego foi para mim um "caso" criado artificialmente por Adriaanse e pelo pai do jogador.

Pelo treinador porque na sua equipa não havia lugar para um numero 10, pelo pai por não ter sabido aguardar com serenidade o momento certo para que o Diego pudesse mostrar todas as suas capacidades, que efectivamente possui.

E afinal nem seria necessário esperar assim tanto...

A Sad, justamente tão renitente em satisfazer as pretensões de Adriaanse no negócio da contratação de um avançado holandês que terá sido a razão do seu abandono, não teve, incompreensivelmente a mesma atitude implacável na saída do Diego.

Tenho pena que o atleta tenha saído, principalmente pela falta de tacto de todas as partes envolvidas (Sad, treinador, jogador e empresário), porque estou convencido que com o nível do nosso campeonato Diego seria, devidamente adaptado e aproveitado, um valor seguro da nossa equipa.

Afixado por: Dragaopentacampeao em maio 13, 2007 08:33 AM

Desculpem lá marocas ou maricas entrei no blog do f.corrupto do porto mas foi sem querer. Em caso de igualdade qual ? Então o murcão do jesualdo não disse já que antes de entrar para o porto já sabia que ia ser campeão ? Isto é que é como vai a corrupção é??
Assim tem garantida a droga para o filho até ao ano 2050 lol

Afixado por: Jesualdo já sabia em maio 13, 2007 10:42 AM

Não li esse comentário do manhoso querido. Mas pelo que vejo agora, é mais um escarro desactualizado dada a diferença entre o que é o ANDERSON e o que era o DIEGO. Confundir os dois é, como deve estar habituado o querido manhoso, não saber distinguir entre comer na casa de banho ou na sala de jantar, quando não na cozinha. É confundir a noite, o jogo sem nexo, individualista, alheio ao conjunto, do Diego, com a ordem e direcção do futebol acutilante do Anderson. É a diferença da noite para o dia, confundir mijo com água de colónia. Próprio do querido manhoso.
Nem de propósito, porém, fiz um post sobre a última dele, desta semana, no Rascord, em portistasdebancada.blogspot.com. O Manha está destrambelhado de todo. Mete pena. Paz à sua alma.

Afixado por: José Luís Pereira em maio 13, 2007 01:59 PM

Dá? ok

Afixado por: Gil Oliveira em maio 13, 2007 10:15 PM

Este "dá ok" foi porque tive a tentar entrar à tarde mas não deu... problemas técnicos!

1º Não vejo ninguém a comentar por aqui, suponho que estejam todos a dormir, ainda bem, os horários são para se cumprir. A não ser que o Jesualdo (pelo menos no que toca a adeptos portistas) vos tenha causado problemas cardíacos! Espero bem que não!

2º isto já parece "os números da Maria José"... tipo: 1º comprou o árbitro; 2º não pagou ao árbitro; 3º Temos de condenar esse “filho de uma cabra, corrupto, arguido e outras coisas mais: Pinto da Costa, seja de que maneira for: se Comprou é preso; se não comprou é porque não pagou e por isso terá que ser detido... para caloteiros já bastam, aqui (cito, mais a baixo), esses da capital!! Desta vez não vais lá, o… (ainda vou preso, não digo mais nada, oh Maria)

3º Mais uma vez, Lucílio Baptista (parente de João Baptista, só pode… isto por falar em fé) teve várias visões no estádio (aqui ao lado... aqui ao meu lado 20 km) e resolveu interceder pelas preces dos Sportinguistas a Nossa Senhora e, assim, proporcionar o Tal Milagre que não viria a acontecer… porque alguém em Paços resolveu, digo eu, dizer aos jogadores do FCPorto para jogar. E ainda bem, os adjuntos também recebem.

4º Para os meus “camaradas” portistas aqui no blog: Se este monte de merda continuar no próximo ano não escrevo nem mais uma linha acerca do meu clube.. é uma vergonha ver um gajo como este estar a treinar um clube como o FCP!!!

5º A 15 minutos do campeonato estar entregue ao SCP, veio o tal milagre! O FCP empatou!!!

Afixado por: Gil Oliveira em maio 13, 2007 10:49 PM

Que barbaridade! O que se passa com esta equipa? só joga meias-partes? Como é possivel existir tanto azar? 3 Bolas ao Poste! é muita bola ao poste, é demais num jogo tão decisivo como este!.
Mas a mimha pergunta é esta: Se jogassemos na 1.ª parte como jogamos a 2.ª parte não teriamos ganho hoje?. Mas dos "ses" não reza a história.
Temos que entrar com tudo no próximo jogo, temos quefazer das tripas coração, mas temos é que ganhar no Dragão ao Aves, só assim SEREMOS CAMPEÕES! Porque em alvalade não vai estar lucilio calabote mas vai estar outro parelho a ele. Como é possivel o Calabote não ter visto um penalty (mais do que) nitido a FAVOR DA ACADÉMICA? e eu relembro, nessa altura o jogo estava 0-1. Como é possivel não ter sido marcado a grande penalidade????.
Quanto ao jogo com o Paços não gostei mesmo nada da 1.ª parte, que equipa era aquela? Anderson não pode jogar naquela posição tem que jogar mais à frente. Assunção está nitidamente a baixo de forma. Postiga é um zero, um ZERO. Vendam este gaijo, ele não vale nada.
SÓ DEPENDEMOS DE NÓS, TEMOS QUE GANHAR AO AVES, NO DRAGÃO MANDAMOS NÓS.

Qual será a petição da lagartada (batista) para a próxima jornada?

Nós, se o Belenenses ganhar à lagartada (batista) esgotamos os pasteis de belém para a semana (lol).

FORÇA PORTO, P.F. GANHEM AO Desp. das Aves.
Temos que GANHAR, SÓ ASSIM SEREMOS CAMPEÕES!!!

Afixado por: cor_azul em maio 14, 2007 12:14 AM

OBRIGADO PAÇOS, FORÇA AVES, VAI PA PUTA K TE PARIU LUCHULO BATISTA!
ainda vamos ser campeões!
querem o miccoli? ide mas é comprar outro renteria ou outro postiga...
SPORT LISBOA E BENFICA CAMPEÃO NACIONAL 2006/2007

Afixado por: john billy em maio 14, 2007 08:57 AM

Olhó Billy!!!

Manda mais dessas que ainda vai ser mais divertido, dentro de uma semana.

Claro que nem te vais atrever a vir aqui comentar.

Quanto ao nosso FCP, só tenho uma coisa a dizer: mais uma vez temos uma época cheia de percalços por asneira própria. É verdade que o plantel é escasso para altos voos, mas mais que suficiente para o pobre campeonato que temos. Jesualdo, na minha opinião, erra demasiado ao escalonar as equipas utilizadas. Não sei que gestão faz da equipa, mas há jogadores em nítida baixa de forma, outrora preponderantes. Seremos, DE CERTEZA, campeões. No entanto, a alma portista é muito grande para que não peça mais. É (mais um) ano de FCP em serviços mínimos.

Afixado por: Kostadinov em maio 14, 2007 11:33 AM

Uma curiosidade! no fim
do jogo do FCP na sportv 1 houve resumos e comentarios dos tres jogos grandes,
falaram:
o treinador do FCP+Paços Ferreira
o treinador do sporting + !!!!
o treinador do slb+Vitoria Setubal
Estranho! quem sabe, hoje nos jornais descubra o porque da CENSURA a Manuel Machado
Ze dos Telhados

Afixado por: Ze dos Telhados em maio 14, 2007 04:08 PM

Caros amigos:

Independentemente do resultado final do campeonato deste ano, espero que o Senhor Jesualdo Ferreira abandone o FCP.

Afixado por: António em maio 14, 2007 06:26 PM

Não ganhámos para o susto!
O "filme" que vi ontem foi autenticamente de terror.
Tenho de admirir que cheguei a imaginar perder a primeira posição.
Felizmente não passou de um susto e espero que no próximo Domingo se retifiquem e que mostrem que merecem ser Bi-Campeões Nacionais!!
O FC Porto entrou muito mal no jogo, sem velocidade e com muita passividade. O Paços de Ferreira também não jogava melhor, mas teve a sorte de no primeiro ou segundo remate que fez à nossa baliza, marcar um golo. A responsabilidade é total para a barreira. Quanto o livre é cobrado, a barreira tem de estar unida e coesa e não foi isso que aconteceu!
Tinhamos de ir atrás do prejuízo e, convinha na primeira parte ainda, chegar ao empate, mas isso não aconteceu.
A esta altura já o segundo classificado (para variar) estava a ganhar logo desde os minutos iniciais. Assim nem é preciso jogarem. Basta quase os adversários jogarem mal.
Ainda tenho de perceber porque é que os adversários do scp sofrem golos no início da partida!! É para ajudar?? Parece.
Na segunda parte jogámos melhor, mas com condições climatéricas muito prejudiciais para um espetáculo de futebol.
Adriano foi o salvador da tarde ao marcar o tento do empate e possibilitar que continuássemos em primeiro.
Quaresma e Lisandro fizeram uma exibição muito má. Não gostei do jogo deles ontem.
Ao contrário, Adriano e Raul Meireles foram os melhores.

Um Abraço,
Tripeiro
http://magicoporto.blogs.sapo.pt

Afixado por: tripeiro em maio 14, 2007 08:18 PM

nos nao precisamos d penalties quand ja ganhamos por 3 ou 4, prefiro q os marquem quand tams a perder ou empatados,prefiro ser prejudicado quand tenho a certeza q ta ganho e agora para o aves vamos levar com o lucilio calabote.aposto bibo Porto q mesmo assim vai em primeiro carago ja agora as televisoes podiam mostrar mais repetiçoes de lances duvidosos nas grande areas dos nossos adversarios. CAMBADA DE ANTI PORTISTAS FILHOS DA PUTA

Afixado por: wolf em maio 14, 2007 08:47 PM

Já levamos, esta época com muito filho da mãe: Mistério Púbico, Metias Jorgess Morgrade, 6 milhões de indivíduos que têm filhos a passar fome, e, uma comunicação social de bons negócios!
Agora, venha lá quem vier, o inimigo público número 1, é o Jesualdo!! Todos nós estamos capacitados para responder a certas bocas, bem como, responder à letra a certos comentários vindos desses filhos da puta lá de baixo que, a partir de Janeiro, tudo fizeram para destabilizar...
Mas uma coisa é certa: Jesualdo foi o único culpado da situação, pk, nessa altura, podia ter arrumado de vez com o campeonato... e calar esses filhos da puta que, naquela altura, ainda pensavam que o SLB seria campeão!! lembrem-se disso. é importante, afinal:
eu, avisei aqui, que iriamos morrer na praia... mas, agora, nada há mais a fazer, seremos de novo Campeões! O meu medo acabou aos 75 (cerca) minutos do fim!

Afixado por: Gil Oliveira em maio 15, 2007 01:04 AM

E impressao minha ou agora virou moda no porto, os papás dos jogadores irem para os jornais com choradinhos? Parece que querem seguir o exemplo do pai do Diego e forçar a saida dos meninos mimados. por mt boas qualidades que possam ter acho que so causam problemas no balneario, quem nao tem capacidade para lutar pela titularidade e se acomode e dp ande armado em vedeta, nao tem estofo para representar o campeao. por mim hasta la vista baby. Por isso smp defendi o Adriano, que sem ser um PL fabuloso deixa a pele em campo e da td o que tem, procura a sorte ate a ultima gota de suor.

Afixado por: vintage em maio 15, 2007 03:04 AM

Pai é pai. Nem que seja bêbado!!!

Afixado por: Gil Oliveira em maio 15, 2007 02:02 PM

Caros amigos o Manha é aquele que no record ~do último sábado escreveu mais ou menos isto ".. o Paços de Ferreira não se costuma a aplicar nos jogos do Porto como nos jogos contra o Benfica e Sporting". Pouca isenção portanto. Para mais vejam o comentário meu no blog pontosnosis@weblog.com.pt

Afixado por: João Pinto em maio 16, 2007 09:29 PM

hJ9ywP ymlbdnuydulc, [url=http://aluojpsiknrc.com/]aluojpsiknrc[/url], [link=http://gqrnshteslwg.com/]gqrnshteslwg[/link], http://xfcqhogkledr.com/

Afixado por: qkfpdijhw em maio 22, 2008 05:59 AM

comment5, video projection screen, :-[[[, red kap uniforma, %PPP, las vegas condo high rise for sale strip, rwjlpe, girl privates, =-OOO,

Afixado por: Sumot em junho 25, 2008 10:04 PM

comment4, bryan manning pics, qglz, girl privates, 292941, las vegas condo high rise for sale strip, >:P, pencil sketch of nudes, %DD,

Afixado por: Sumot em julho 1, 2008 09:58 AM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?