Pobo do Norte: o pobo mais forte

Acreditem ou não, nunca vi um programa dos Gajos. Bastou-me um ou dois sketchs para não lhes achar piada alguma.
Estou como a cantora: eu não sou audiência pra televisão.
E se quem se indigna com estas - e outras, muitas outras - coisas se optasse por cortar, radicalmente, com o acesso a elas iria viver muito mais feliz. Porque não perdeu nada por não ler, ouvir ou ver.
As simples as that.

Vamos vencer em Paços de Ferreira, os lagartos não vão ganhar em Coimbra e no Domingo entre as 23h e as 23h30 os novos Bi-Campeões Nacionais estão a chegar à Alameda do Dragão!!!

Um Abraço,
Tripeiro
http://magicoporto.blogs.sapo.pt

Claro que a bola entrou, só um cego ou alguém de má fé pode dizer que não, quando se vê claramente...

e um tesourinho deprimente do golo do clayton em 99/00 eles não fazem ? este sim entrou meio metro e o fiscal de linha estava em posição privilegiada para ver (foi na marcação de um canto e o gajo vê-se junto á bandeirola)

http://www.youtube.com/watch?v=nDaS8Aw3r08

Eu acho que o sketch teve muita piada, naquela parte em ele o gajo diz que a "bola entrou meio metro dentro da baliza".

Mas também me meteu nojo, logo no início, ouvir o parvalhão do comentador, pareceu-me ser o lampião do Catarro, a dizer que "a bola tinha entrado mesmo, e seria um frango do Baía". Grandessíssmo #%�%$&$%.

Estes miaus, que muitas vezes conseguem ter piada, estão a baixar de nível, quando se sujeitam à ditadura das audiências. Que façam rir o "maralhão" tudo bem, mas à custa do Dragão? se faz favor, vão é levar no tubo-de-escape!!!

Comentar o delgado?Para quê?É mais um frustrado da capital!Não foi a esse filho da puta que o PRESIDENTE uma vez disse:Baixe lá a mãozinha que não o conheço de lado nenhum?Quanto aos panascas fedorentos que façam um sketch sobre o piadão que é o glorigoso não ganhar nada esta época!

Tem imensa piada...
Lá andam a dizer que a bola não entrou...
Devem estar a ver se uma mentira dita muitas vezes passa a verdade, não é?
Mas vai ser muito difícil convencer, até porque o pessoal não é cego, só os cegos é que podem acreditar em vocês. Apesar de muitas da vossas vitórias serem uma mentira, mesmo assim não enganam ninguém, pois toda a gente sabe que há árbitros que comem muita fruta fresca oferecida pelo pessoal ligado ao vosso clube, e os pequenos do gato fedorento já mostraram isso numa rábula, e vocês não gostaram, não foi?
Mas é assim, as verdades são para se dizer, até porque mentir é muito feio..............

http://www.youtube.com/watch?v=bTV_YudWZnA
Este link leva-nos a um verdadeiro tesourinho deprimente que esses lampiões fedorentos teimam em não querer lembrar. Este tesourinho deprimente levou-nos a perder o Hexa! A imprensa deste país é vergonhosa...! FORÇA PORTO!

Pois é Sr. Daniel Pinto tem toda a razão, desse lance os marocas, maricas, bilhas, inuites, os VÓMITOS FEDORENTOS e o resto dos paspalhos que andam perdidos neste BLOG DE CAMPEÕES, desse lance essa corja de merda não fala. Roubaram-nos o BI-TRI, POR CAUSA DESTE LANCE E NINGUEM FALA DISSO.
Força Porto temos que ganhar em Paços de Ferreira, comam a relva, façam das tripas coração mas... GANHEM!
Temos que ser campeões. Eu acredito. Vamos lá, só mais um esforço. MERECEMOS GANHAR, DESDE A 1.ª JORNADA QUE SOMOS LIDERES, va lá rapazes - estão a aproximadamente 180 minutos da glória!.
BIBÓ PORTO CARAGO!!!.

Já agora alguem sabe qual é a "tramoia" do grande P.C.?

Pessoal deixem de ver os VÓMITOS FEDORENTOS! ESSES VÓMITOS TEM ALGUMA PIADA? Essa corja de merda se algum dia virem fazer algum programa à MUI NOBRE E SEMPRE LEAL INVICTA CIDADE DO PORTO deviam levar nos cornos como gente grande.
PUTA QUE PARIU ESSES PANELEIROS DE MERDA!

é impressionante. quando penso que não se pode ser mais estúpido, os lampiões surpreendem. como é que alguém no seu prefeito juízo pode afirmar q a bola entrou?nem as câmeras de TV o conseguem fazer. enfim...bestas.

Todos sabemos que o Gato Fedorento é um grupo humorístico que goza com muitas figuras públicas e aquilo que dizem, normalmente, não é para levar a sério, antes pelo contrário. Ao falarem de um determinado tema, eles pretendem, em grande parte das vezes, gozar precisamente com quem o leva a sério. Portanto, ao afirmarem que a bola estava meio metro dentro da baliza, eles podem estar exactamente a gozar com aqueles adeptos que, partindo de imagens tão inconclusivas como aquelas, conseguem ter a certeza absoluta de que a bola entrou, certeza essa que só a clubite aguda ou o fanatismo pode justificar.
Aquilo que é realmente grave e que choca as pessoas é o comentário viciado que o jornalista da RTP faz sobre as ditas imagens. Não é preciso ser muito inteligente (nem muito isento) para perceber que só com as imagens captadas por uma câmara localizada no enfiamento da linha de fundo seria possível tirar conclusões sobre o lance. Portanto, afirmar peremptóriamente que a bola entrou em circunstâncias tão subjectivas como estas, tal como faz o jornalista, é uma demonstração de pura e inaceitável demagogia que outro objectivo não pode ter que não seja a manipulação da opinião pública. De facto, defendendo interesses que vão muito para além do futebol, da verdade desportiva, ou do dever de informar com isenção e idoneidade, o jornalista procurou induzir as pessoas a retirarem das imagens conclusões que as mesmas não permitem retirar, num processo que se assemelha claramente à propaganda fascista com que, durante décadas, se procurou manipular a opinião do povo em Portugal. Se tal acontecesse com um canal privado, o facto seria grave. Vindo do canal público que é pago por todos os portugueses, a situação assume extrema gravidade.
Esta foi mais uma prova cabal de desonestidade e falta de isenção da comunicação social. No entanto, penso que a culpa desta vergonha continuar a acontecer em Portugal é nossa, porque nada fazemos para que o nosso clube tenha dirigentes capazes de levantar a voz e fazer chegar a nossa revolta aos ouvidos das autoridades competentes que têm o poder de intervir para acabar com esta fantochada.

"Parece-me claramente que a bola entrou!" - foi o máximo que Miguel Prates disse na SportTV após ver as repetições do lance do Petit/V. Baía. Parecia-lhe, vendo e revendo o lance.
Nunca pareceu nada mais bacoco em comentários de futebol. A não ser quem diz que viu mesmo.
São gajos destes que me fazem rir.

A grande questão se a bola entrou ou não parte de um pressuposto esquecido, a questão é que a bola tem que passar totalmente a linha de golo, e isso é impossível de provar neste caso. E ao contrário do que se costuma dizer, em caso de dúvida só se deve beneficiar quem ataca em foras de jogos e não nestes casos.

Seja como for mostra o que se tornaram os benfiquistas, até foi nesse ano que foram campeões, mas o que lhes ficou entalado foi terem perdido na luz com o FCP.

Os gatos, teem piada sim senhor, mas nota-se uma certa parcialidade nos sketch's, o que, na minha opinião, é um tiro no pé, alguém sabe qual é o clube ou a cor partidária do Herman? Se um humorista só faz humor de acordo com o que gosta e não gosta, não há de chegar muito longe.

Em relação ao jornalista ex-guarda redes falhado, palavras para quê? O que escreveu auto define-se. Se não estou em erro também foi esta criatura que escreveu numa suposta reportagem (e não artigo de opinião) sobre a "fabulosa" (palavras do próprio) campanha na Europa do SLB de Koeman, fabulosa? Ficar-se pelos quartos de final?

Falam muito, mas os jornalistas desportivos estão ao nível dos árbitros, muito fraquinhos... E ao menos os árbitros não são "profissionais"

entrou o caralho n cu d delgado q é dessa ferida q lhe fez doi doi q ele s queixa

Por mais que tentem os Gatos Fedorentos nunca irão ser melhores comediantes do que o Luis Filipe Vieira!
Esse sim, é que é uma barrigada de riso!

O gato é parvo. Diz ter sido o golo ter entrado na baliza ? Isso nem é nada comparando tantos anos de bolas que entraram graças aos bastidores como se pode ver hoje e saber de tanto lodo gasto para se ganharem campeonatos uns atrás dos outros.
Até quando esta pouca vergonha ? Portugal nunca esteve tão de rastos com corrupção no futebol como desde que pinto da costa entrou para o porto. Alguem tem dúvidas ? Têm é verdade os cegos e os oportunistas.

Com honestidade ninguem pode afirmar com base nas imagens que a bola entrou,só sendo fanatico ou mentiroso ou vendo mal,mas mentira repetida muitas vezes acaba em verdade,e isto dá jeito porque curiosamente acabaram por ganhar este campeonato levados ao colo,casual humm não acho.Curioso que nesse mesmo ano existiu o lançe do Pedro Mendes contra o M.U. claro como a agua por a bola bater no chão ao contrario do dito cujo.Outros claros como o do FCP contra eles de canto directo um deles contra o Belenenses que não entrou mas valeu do Postiga ao belem aquele que o ricardo sentadinho dentra da baliza tantos tantos comprovadamente errados que só se fala deste,será por ser o unico epoteticamente em que foram prejudicados ya bota brasa,cada vez mais PORTO é tudo o que eles conseguem,pois pensamos por nós não somos carneiros,bora lá deitar omo para os chafarizes está quase.

Quanto aos gato sempre que os vejo só penso nisto estes cromos são lamps estes cromos são lamps estes cromos são lamps estes cromos são lamps fdx pros gajos Não duram nem metade dos anos que durou o Herman com esta postura ,olha são uns Zé cabra é o que é.

O importante é que faltam apenas 4 pontos! Quanto ao resto, as coisas têm a importância que lhes queremos dar!
Mais paixão pelo FC Porto em http://paixaopeloporto.blogspot.com/

Leiam e divirtam-se
"UM PEIXE EM BOM PORTO (João Querido Manha)

De Santos a Bremen, a longa viagem de Diego faz sentido. Do maior porto do Brasil, ao mais antigo e maior porto pesqueiro da Europa, passando pelo Porto propriamente dito. Ligado acidentalmente por este trajecto portuário, o destino de Diego Ribas da Cunha parece ter atracado em doca segura, depois de um ano de enjoo nas águas revoltas do Douro. Em Bremen, chegou finalmente a bom porto.

Até hoje, faltam explicações honestas sobre o seu fracasso no Dragão, onde chegou para fazer esquecer o reinado de Deco, um desafio estimulante para um jovem de 20 anos. A primeira contrariedade foi esse pormenor ínfimo, mas psicologicamente importante, do número da camisola. Ele queria o 10, que vestia no Brasil e que Deco deixara vago, mas deram-lhe o 16, porque Quaresma tinha prioridade. No ano seguinte, voltou a candidatar-se, mas Co Adriaanse, que não gosta de brasileiros nem de fantasistas, achou que o número de Pelé assentava melhor a esse portento da condução de jogo chamado Hélder Postiga.

Os alemães perceberam melhor a importância que o detentor da marca ‘Diego10’ atribuía a esta motivação cabalística. Dar-lhe essa camisola foi a primeira decisão dos dirigentes alemães, com o antigo goleador Klaus Allofs, actual director-geral do clube, ciente que o bem-estar é a primeira condição para o bom desempenho dos jogadores criativos.

A Diego, o Bremen deu a importância que ele sempre quis merecer no Porto mas que os condicionalismos impediram. Primeiro uma época atípica, com três mudanças de treinador, em seguida o impossível entendimento com Adriaanse. Ao contrário do rigor germânico, ninguém da estrutura portista foi capaz de avaliar o desperdício que seria a sua dispensa apressada e irrisória, perdendo um milhão de euros no negócio, para o primeiro clube que o pai-empresário lhe arranjasse. É certo que os perdulários dirigentes portistas já se deliciavam com o achado de Anderson – a quem não hesitaram dar o ‘10’ – e encaram a troca com a normalidade de uma transição monárquica. Mas se Anderson, por azar, ainda não passou de príncipe perfeito, o seu antecessor chegou, viu e venceu, como um Rei do futebol bonito à conquista da capital alemã da dança de salão com o seu estilo linear mas de toque malandro, imaginoso e estético, mas sempre objectivo, consubstanciado em 15 golos e 15 assistências, mais aproximados dos números dos tempos do Santos, quando foi campeão do Brasil com apenas 17 anos. Diego nunca pareceu conflituoso ou vingativo, apenas triste e deprimido com a falta de confiança que cresceu à volta, no único Porto que não o acolheu bem. Ao aportar na célebre Cidade Hanseática Livre, descobriu até a rota de regresso à selecção brasileira"

Bem, estamos a falar nos "cómicos do regime" e nos arautos do politicamente "correcto".
As piadas dos fulanos são deprimentes.

Parace-me que as muitas crises de fígado que por aqui vão se devem mais às rábulas sobre o pdc que propriamente a esta piada do acordeonista olegário... Mas adiante.
Já por aqui alguém falou no Herman e no facto de ninguém saber de que clube é, eu acho que ele nem deve ter clube, mas já não se lembram concerteza do mítico "Zé Estebes"??? Sois muito novos criançada...
A crítica mordaz ao estilo caceteiro e dono de boite de alterne já lá estava e ainda íamos em meados de 80. Na altura ninguém se preocupou.
Também ninguém fez caso das muitas piadas que o Zé Estebes fazia ao benfica e Sporting, aliás as pessoas riam-se das piadas, que é para isso que elas servem.
Se não gostam dos gatos, mudem de canal. Simples não? Acho que no mesmo dia da semana até dá um programa do Herman, pena é que não seja tão bom como os dos anos 80...

Do Delgado não se podia esperar muito mais...Pala e mais palas não lhe permitem ser isento como aliás deveria para quem tem responsabilidades como fazedor de opinião...O lance tão falado da bola que entrou ou não na baliza do Porto nesse já tão estafado Benfica-Porto, foi escalpelizado até ao limite e o melhor que se conseguiu foi demonstrar por meios técnicos fundamentados na leis da Geometria Científica que a bola nesse lance quando muito esteve sobre a linha de golo e não a transpôs completamente...Também pelos mesmos meios se demonstrou que um célebre canto marcado um ou dois anos antes por Calyton também num Benfica Porto e curiosamente igualmente arbitrado por Olegário BemOuMalQuerença - venha o diabo mais vermelho que exista e escolha - dizia eu pelos mesmos meios se demonstrou, que a bola entrou completamente na baliza do Bossio e nehum desses "paladinos" da verdade desportiva se levantou para o recordar. Esquecimentos compreensíveis! E nem sequer algum desses senhores se recordou - é ó recordas! - que o Benfica Porto deste ano só terminou empatado porque foi considerado legal o golo do Benfica que foi marcado pelo David Luiz na posição clara de fora de jogo, como as imagens da televisão demonstraram à saciedade e sem necessitar do recurso a processos mais sofisticados! Também ficou comprovado por imagens que na vitória do Sporting no Dragão houve um penalty sonegado ao Porto nos últimos minutos do desafio que permitiria "porventura" alterar o desfecho final do desafio! Nada disto é falado pelos Fedorentos que pululam neste País com a sua ironia estafada e as sua palas bem coladas e almas direccionadas para o novo Estádio da Luz...

Concordo plenamente. E o facto de o sketch ter sido tão rebuscado e tão fora de tempo mete nojo! Além disso eu vi imagens apoiadas por computador que comprovam que a maior parte da bola não entrou na baliza!
Foi mesmo piada de perdedor!

Papoila, se não gosta muda de canal?
Só que esses ratos fedorentos são pagos também com o meu dinheiro na Televisão Pública.
Se achas que por supostamente serem seis milhões têm mais direitos que o resto da população, então ainda vamos ter que gramar o borrachola do Barbas ou analfabeto LFV a apresentarem programas para indigentes no Canal do Estado.