Não sei em que jogo estava Manuel Machado a pensar quando disse, no fim, que o FC Porto tinha sido superior durante os primeiros 10 minutos e que nos 80 minutos restantes a Académica tinha equilibrado o jogo. É que, olhando a história do confronto de ontem, vejo apenas duas oportunidades da Briosa, na primeira parte, para além do penalti. Já agora, aceito a marcação da falta, mas compará-lo ao lance do Simão em Aveiro, como já ouvi por aí, só pode ser para rir.
A colocação de Lucho na posição de Paulo Assunção dá mais velocidade ao ataque da equipa, uma vez que o argentino não intervem tanto na construção do jogo ofensivo e, por isso, a sua falta de velocidade não prejudica o ataque. Já me tinha apercebido disso no jogo com o Setúbal e ontem confirmei. Por isso é que entrámos a todo o gás nestes dois últimos jogos. É óbvio que se perde a capacidade de Lucho aparecer na área para finalizar (e mesmo assim ele ontem até apareceu naquele remate ao poste).
O resultado acabou por ser escasso, face à superioridade demonstrada. Tivéssemos nós Lisandro ao lado de Adriano, talvez outro galo cantasse. Mas gostei de ver a atitude determinada e concentrada da equipa. Aqueles homens já só pensam no título. Nós também.
PS - No golo do Benfica, na Luz, contra nós, não houve apenas um fora-de-jogo que o bandeirinha tinha obrigação de ver. Houve outra falta que o senhor Proença deveria ter visto e não viu (ou fez que não viu).
Um penalty vindo da escola do Simulão...
http://www.youtube.com/watch?v=Y0LSydMNGzc
http://rascordonline.planetaclix.pt
Uma Grande VITÓRIA em Coimbra, sem dúvida nenhuma, rsultado (mais do que) jjusto.
Por momentos a partida de ontem fez-me lembrar Leiria, bolas ao Poste (ontem foram 3), jogadores a salvar a tirar o golo, mesmo em cima da linha, o guarda redes a fazer o impossivel, etc, etc.
Este treinador da Académica, este mediocre treinador, estava sentado no banco de suplentes do Municipal de Coimbra no dia de ontem? Parece-me que não. Dizer que o Porto só foi superior durante 10 minutos é de uma Falsidade e de uma Arrogância tremenda. Se houvesse justiça o Porto teria ido para o intervalo a ganhar por 2 ou 3 golos de diferença, e claro está tinha o jogo (praticamente) resolvido.
Questão da arbitragem: MUITO PROVAVELMENTE XISTRA TEVE MEDO AO NOVO PAPAGAIO DO NINHO DAS PULGAS (e tal de cervan) e o critério dos cartões foi o auge disso. Quem falou do Sr. Bata (lembram-se dele?) o que tem a dizer sobre o Xistra?, Será que o mergulho do Filipe Teixeira em vez de ser Penalty, não seria o 2.º amarelo? decisão era mais acertada. Amarelo para Lucho, ok, e porque não amarelo para Lino? CRITÉRIOS, APENAS ISSO.
FORÇA PORTO, FORÇA CAMPEÕES. FALTAM 12 PONTOS E EU ACREDITO.
Pobo do Norte,
Passei por aqui hoje pela primeira vez e adorei o vosso blog.
Diga-se de passagem que eu sou um lisboeta que se assume abertamente como sulista, elitista e liberal (logo sportinguista) e sou mundialmente conhecido por armar confusão em aguns excelsos blogs lampiões.
Só vos queria dizer que têm um blog porreiro... mas ponham-se a pau porque tambem voces podem ser vitimas da furia do Leão:)
Um abraço leonino :)
Afixado por: Ahab em abril 15, 2007 04:48 PMAquela merda de amostra de treinador da Académica teve a Ousadia de questionar a arbitragem porque beneficiou o fcp?
Ésta merda do "apito dourado" veio dar um abanão do car### a este futebol. Ésta amostra de treinador sempre que defrontou Maior queixava-se da arbitragem por causa de umas beliscadelas que o árbitro não viu, defrontava o "sistema" e os roubos eram de rir até as lágrimas mas o resultado era sempre justo e tal e o fcp dominou e tal e obviamente e tal e efectivamente e tal... O “sistema” tá fu####
Ja me cheira a Campeao!
Afixado por: rega-a-relva em abril 15, 2007 05:42 PMfaltou claramente uma referencia a um dos melhores jogadores do Porto esta epoca e um dos melhores neste jogo.
Bruno alves .
Concordo. O Bruno Alves está um senhor central!!! Ao contrário do R. Costa, cada vez pior...
PS: os gajos do Correio da Manhã lá vão escrevendo, e nós lá vamos ganhando..
A respeito deste jogo, só queria deixar um comentário: quem assistiu à transmissão na TVI apercebeu-se concerteza de que, a determinada altura da segunda parte, há um lance na área da Académica em que um defesa controla a bola com a mão. As imagens desse lance passaram em repetição, mas os comentadores da TVI, como seria de esperar, ficaram calados. Mais tarde, quando ocorreu o lance do Ricardo Costa na área do Porto em tudo semelhante ao anterior, fizeram uma tímida alusão à infração do defesa da briosa, mas a coisa ficou por aí. Hoje, como facilmente se constata passando os olhos pelas edições on-line dos jornais e pelos resumos de imagens dos canais televisivos, o lance em causa não é comentado. Desapareceu, pura e simplesmente, como que por magia.
Já era sabido que, depois da vergonhosa arbitragem do Lucílio Batista em Aveiro, a comunicação social iria tentar desviar as atenções de todas as formas possíveis e imaginárias e, na falta de notícias sobre o Apito Dourado, nada melhor do que criar falsas polémicas em torno da arbitragem envolvendo o FC Porto. Assim, mais uma vez se comprova que a comunicação social desta república das bananas é intelectualmente corrupta e facciosa.
Ora, nesse capítulo, há que destacar um indivíduo que desde há muito tempo se tem evidenciado como uma das faces mais visíveis da falta de isenção dos analistas de arbitragem e que, a cada semana que passa, dá mostras de um facciosismo descarado sempre em prejuízo do FC Porto: Jorge Coroado. Após o jogo benfica-FC Porto, este pseudo-analista teve a dignidade de reconhecer perante as imagens televisivas que o golo do SLB nasce de um lance claramente ilegal dado o adiantamento do avançado no momento do cabeceamento. No entanto, inexplicavelmente, no jornal O Jogo do dia seguinte, este mesmo senhor escamoteia completamente a análise desse lance, afirmando que, quer o árbitro, quer os juizes-de-linha, tinham efectuado um trabalho sem erros importantes. Das duas uma: ou existem dois Jorges Coroados que dizem coisas completamente diferentes, ou estamos perante um caso de dupla personalidade. Ou haverá ainda uma terceira hipótese: a da má fé?
Ontem, após o jogo Académica-FC Porto, este senhor, em directo na Antena 1, não só escamoteou aos ouvidos do público o referido lance ocorrido na área da briosa (lance esse que ele tinha a possibilidade de ver já que, segundo me pareceu, estava a acompanhar as imagens da TVI durante o desenrolar da partida) como ainda teve o descaramento de, ao contrário do que se havia passado em relação ao golo do SLB na Luz, afirmar sem apelo nem agravo que o árbitro teve influência directa no resultado por não ter assinalado o penalty no lance do Ricardo Costa. Curiosa mudança de postura, não vos parece? Nuns casos, parece preocupar-se muito em proteger os erros dos árbitros, justificando os erros e evitando explo-los à polémica, enquanto que, noutros casos, não tem qualquer receio em fazê-lo de forma clara e descarada.
Sinceramente, começo a ficar revoltado com esta dualidade de critérios. Esta gente tem a obrigação de assumir com seriedade a sua função de analistas desportivos, mas a cada semana que passa, cada vez mais demonstram que a mesma apenas serve para beneficiarem, não o futebol em sí, mas sim os interesses de alguém ou de algum clube em particular. Infelizmente, pouco ou nada podemos fazer para denunciar esta vergonha. Resta-nos continuar a apoiar a equipa e a acreditar que no final do campeonato seremos nós a festejar a vitória, contra toda esta gente podre que infesta o nosso país.
Jorge Costa, para hoje, TUDO DE BOM.
Afixado por: MOUARDER em abril 16, 2007 07:41 AMPoderias colocar uma sequênica animada sobre a falta? É que isto de fotos pode ser meramente circunstancial. Se calhar coisas dessas servem para tirar conclusões rápidas, enquanto escutas e denúncias já não servem.
Afixado por: Sem Anestesia em abril 16, 2007 08:10 AMPenso eu de que,alguem ainda vai pedir desculpas,pelas broas dadas ao Renteria.
Afixado por: dragon bolls em abril 16, 2007 01:51 PMNada me daria maior prazer do que reconhecer que errei ao julgar precipitadamente o desempenho do Renteria.
Aliás, aquele sapo que o Bruno Alves me obrigou a engolir deu-me muita satisfação.
Afixado por: Fiz_a_tropa_com_o_Baía em abril 16, 2007 02:22 PMEm Coimbra já cheirou a campeão. Força Porto!! Falta pouco.
Afixado por: LUCHO em abril 16, 2007 02:35 PMAla Madrid. Arriba España, siempre.
Afixado por: A em abril 16, 2007 06:20 PMSe se derem ao trabalho de ouvir os comentários do J.Coroado na Antena 1, e se tiverem estômago para aguentar alguns jogos, verão que o que diz o nosso amigo Ninja é absolutamente recorrente. Sempre ou quase sempre contra o nosso clube, acabando muitas vezes por escrever exactamente o contrário na coluna de "O Jogo". Reparem também que ele tem "inimigos de estimação" como o árbitro Pedro Henriques que se vê permanentemente critiicado pelo seu critério largo, que é sempre analisado como falta de competência, ou como o nosso jogador Pepe que deveria ver, no minimo, um vermelho por jogo. Imaginem que no lance em que saiu magoado no jogo contra o V.Setubal, considerou o sr .Jorge Coroado que o Pepe deveria ter visto o amarelo por conduta violenta...!
Quais serão os termos do contrato que este senhor tem com a Antena 1? Gostava de saber...
Porra, Mengão é que é!!! Flamengo sempre, galera!
Mengão e Porto são Intercontinental.
Vamo vê se o Vasco e o Benfica conseguem vence o estigma de vice-mundial! lol
Aí Galera!
Afixado por: Atlântico em abril 16, 2007 06:25 PMViva o grande FC PORTO da GALIZA SUL e viva o SUPER-DEPOR da GALIZA NORTE.(Callaécia)
Galiza ceive
Portugal sempre.
Por unha grande GALIZA, unida à grande LUSITÂNIA.
Grande Liga: Deportivo, Celta, Porto, Braga, Benfica, Sporting.
Viva PORTUGAL, viva a Portugaliza.
Já agora...
O penalty gamado que ninguém fala...
http://www.youtube.com/watch?v=CzPg6YB0aoI
http://rascordonline.planetaclix.pt
Afixado por: Pentadragão em abril 16, 2007 10:22 PMPassamos a puta da vida a denunciar factos que provam que a comunicação social é porca tendenciosa sem moral e sem escrupulos!Estamos à espera de quê?Não é essa puta de lisboa?Não está ao serviço dos clubes de lisboa?Não estão os canais de televisão ao serviço desses clubes de merda,e mesmo assim estes não conseguem ser melhores do que nós?É preciso ser de uma inépcia de bradar aos céus!São mesmo mediocres!Depois queremos nós que este país ande para a frente!governado por estes marroquinos?Nunca mais!O que interessa é ver o FCP ir ganhando,e se virmos na tvi sem som ainda melhor,porque já estou farto de aturar a minha cara metade que se insurge por eu estar sempre a gritar a plenos pulmões;FILHOS DA PUTA!Outra coisa,também não vejo esse programa de merda que os porcos da tvi transmitem ao domingo de madrugada,foda-se devia ser lindo os meus vizinhos a dormir e eu a gritar:FILHOS DA PUTA!As pessoas ainda pensavam que era com elas!
Afixado por: condor em abril 16, 2007 11:23 PMparabens.
excelente blog.
e conseguis-te ver aquilo que ninguem tinha visto.
aquele anderson além d ser fraco (o que nos dá jeito) fez falta sobre o nosso pepe.
as faltas existem, mas e para serem sancionadas
ja vou mandar o link a muita gente.
abraços portistas
passei aki pela 1º vex e bou boltar de certeza.
adorei o blog.
continuem o bom trabalho
campeoes allez....ou melhor Bi campeoes allez
(Comentário desinfectado pela autoridade)
Afixado por: aguia em setembro 25, 2007 05:05 PM