Pobo do Norte: o pobo mais forte

É preciso sermos persistente na denúncia clara e objectiva dos critérios da arbitragem, que em face de todo o ruído que tem acontecido com "Carolinas", "Apitos" e quejandos, nos têm prejudicado ferozmente. Ontem, o "critério" dos cartões amarelos foi por demais penalizador. Basta ver o que foi o do Lucho... e mesmo o do Bruno Alves, para não falar de outros "mimos" do sr. que, segundo o "Público" de ontem, "...jogou nas camadas infantis do clube da 2ª. Circular...", isto diz tudo...

o quaresma é guarda-redes?

e a simuneta será que vai estar até final do campeonato sem ver o 5º amarelo?

bill:
Tu que estás sempre atento a estas coisas.Já leste o JOGO, hoje? Olha que há um penalty sobre o Pepe.

Jesualdo para a Rua:
nesse mesmo jornal também fala de um penaltie do lucho sobre o leo

bill:

o curioso é que o comentador "do costume" vê panalties onde mais ninguém os vê.Só ele mesmo.Depois disfarça-se de candidato a Vice-Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Belenenses.
Só tu para dar crédito a esse candidato.

Quanto ao Rola.Só quando matarem um jogador do Porto na área é que ele poderá considerar penalty.

Os mesmos de sempre!

Bill, em quatro arbitros, houve um (o do costume) que disse que houve contacto FORA DA AREA, portanto nunca poderia ser penalty. Os outros 3 disseram que Leo se atirou para cima dos dois jogadores do Porto. Acho q é elucidativo.

Eu li o jornal o Jogo e, de facto, continua a ser o único diário desportivo que refere e analisa os lances polémicos com um mínimo de rigor e isenção, mas também eles alinharam pela mesma estratégia de escamotear aos olhos do público o erro mais grave cometido pelo Proença e que acabou por ter influência no resultado final. Temos de manifestar a nossa indignação pelo facto da comunicação social em geral estar claramente a escamotear o facto de o golo do SLB ter sido irregular. Ainda ontem o Jorge Coroado referiu isso na TVI mas depois perdeu-se em justificações e desculpas e o caso passou sem qualquer comentário digno de registo. Eu só pergunto isto: se tivesse sido o Porto a marcar o golo em fora-de-jogo, será que as primeiras páginas dos jornais de hoje seriam idênticas? Todos sabemos que não. Portanto, NÂO SE CALEM! PROTESTEM! BERREM-LHES AOS OUVIDOS ATÉ ELES PERCEBEREM QUE O 25 DE ABRIL FOI HÁ 33 ANOS!

pronto o glorioso foi mais uma vez levado ao colo e foi massacrado na 2ª parte. alias foi o quim o melhor em campo.
mas isso já passou temos que nos concentrar já para quinta que alguns ainda jogam nas competições europeias...

Ó sinhora Morgado, estava a passar o fim de semana com o Malheiro e com a Carolina e não viu o jogo? Não viu o gatuno do Proença a roubar indecentemente os do costume? Quem será o próximo árbitro a apitar um jogo do Porto? Vai ser o isento Luis Filipe das Drogas? Até o borrachola do Coroado acabou por dizer ...bem... estava fora de jogo....mas só um bocadinho....portanto aceita-se!!!!! Ah...ah...ah.. Ou está fora de jogo ou não está. Isto de brtanquear estes roubos só para o sem vergonha da merda de Lisboa

Já não há paciência para o ensurdecedor silêncio da SAD do nosso clube para com os roubos que temos sido vitimas.
É completamente intolerável que não se saia a terreiro denunciado esta campanha vil e vergonhosa, praticada por árbitros sem um minimo de escrúpulos como foi a de Pedro Proença e não se diga nem uma palavra sobre o larápio.

É preciso dizer basta a estes miseráveis roubos.
Basta a esta justiça corrupta e tendenciosa.
Basta à mediocridade.
Basta à incompetência e vigarice
Basta à ditadura dos corruptos de Lisboa

Escandalo é o minimo que se pode dizer sobre o facto de a comunicação soc.não falar de um lançe com influencia directa no resultado,golo nasce de posição irregular.
Que é dificil analisar ok agora passar uma esponja sobre o assunto ÑÃO,não somos parolos nem cegos.
Merecia o enpate ok e dai era a primeira derrota injusta.
Massacre qual quê nem com 30 bolas ao poste empate só com golo limpo,o resto é conversa sr.byll.
Retenho ainda dois comentarios lindos da c.social.
1-esta ligeiramente adiantado mas aceita-se?
inporta-se de repetir p.favor.
2-Quando Andersson deixou de amarrar Pepe este fez a diferença.Ilucidativo.

Contra tudo e contra todos, seremos campeões.
Antes do jogo, tanto a imprensa como a troupe galinácea, chamavam à partida "o jogo do título", enquanto neste blog se dizia que o jogo nada decidia, independentemente do resultado. Como a coisa não saiu como estavam à espera, já se dizia que isto não decidia nada.

Quando aos petardos lançados por aqueles animais, falta também que o Benfica assuma a sua parte de responsabilidade na falha de segurança.

Que se passa com a preparação física dos nossos jogadores? O Jorginho quase não joga e foi-se a baixo? Que se passou com o FCP na segunda parte? Como pode falhar um golo daqueles o Renteria?

Tanto very-light e toda a comunicação social desgostosa dos animais do Jamor não terem mais um homicidio no seu curriculum.
E o esforço da TVI tentando desviar as atenções para os super-dragões.
Os petardos terão sido levados para dentro do galinheiro pela águia vitória?

Como jornalista, a idiossincracia do lance do golo do glorioso, não deve ser valorizado o fora-de-jogo. Deve-se isso sim valorizar a beleza do salto do miúdo da terceira divisão que chega ao glorioso e é de caras o melhor defesa.
Estar em off side, na verdade estava, mas isso é apenas um fait-divers sem importância e ninguém deve falar disso.
A bem da nação

Dragon, o lance nasce duma falta inexistente em primeiro lugar. Depois há um cabeceamento em fora de jogo com a bola a seguir na direcção dum terceiro que também estava em fora de jogo.
O Proença é tri-cego ou apenas um ladrãozeco.

Estamos a evoluir muito rapido cá em Portugal
Sócios a apitar jogos da propria equipa,já agora ponham-me a apitar um FCP-SLB,que eu já sei quem ganha.
Como diria o Diac.Remedios-qualquer dia hum pomos um arbitro portugueize a apitar um Portugal-França hum para matar o burrego izi hum.
VERGONHA a nação é livre que ganhem os melhores,a pior merda que existe é esta com.social tendenciosa corrupta merecem estes sim ir todos dentro camada de palhaços.

Não é estranho que os jornalistas nem mencionem que o golo é obtido irregularmente.
Na grande festa dos globos gay da SIC também não foi estranho que algumas peças se apresentassem de vermelho e dissessem que era para dar sorte ao glorioso. Os homens ???? presentes de cabelo amarelo ou encharcado de gel acharam delicioso.
É a ética e a postura dos jornalistas dos tempos que correm.

Proença, Elmano, Henriques e Calabote Batista são os melhores arbitros da paróquia. São os que fazem sempre a vontade à maioria do povo português. O Sr. Ferreira só não está no lote, porque não viu aquela mão do jogador do Paços. Para que o campeonato seja justo o Benfica, o Sporting e o Belenenses teriam de ficar nos três primeiros lugares se assim não for, decrete-se ou a justiça é uma anedota.
Palavra de Cartaxana

Falta dizer que antes de saltar em off-side enpurra primeiro o opositor directo para ganhar espaço é só estar atento e ver.

É verdade, eu estava atento e vi. Mas fomos poucos a ver. Houve um apagão para os jornalistas e comentadores profissionais das nossas Tvs. Esperemos para ver o que diz o Dr. Rui Moreira no Trio de Assalto ao poder. É uma tristeza a vergonha de supostos representantes do clube nos programas de debate em que se deveriam denunciar estas escandalosas situações.

já ñ há paciencia para tanta choradeira!
agressão do jorginho
entrada de pitões do fucile
penaltie do quaresma
penaltie sobre o leo
a falta que deu o golo do pepe ñ existe
e já agora repetiu-se o livre pk?

Sport Lisboa e Jesualdo, talvez...

Billy, deixa os speeds e toma lá uns comprimidos.
Não te deixes dessa merda, não!
Ainda acabas a arrumar carros no restaurante do Barbas

Me quedo muy contento por saber que en el próximo Jueves,el colegiado no sera presidido por el arbitro de ayer.Aún bien que jugaremos por la Copa UEFA y no por la Liga portuguesa.Tenderemos um colegiado sério y que no conoce el club,que todos nosotros aquí en Cataluñia y en España sabemos ser um club de bromas.Un club de borrachos y que aún pensa que esta en la época de Salazar.Es el Madrid de Portugal.El club del regime!

Saludos a todos os grandes aficionados del mejor clube de siempre de Portugal.El Oporto.

O billy que jogo estiveste a ver,concentra-te estamos a falar do SLB-FCP,ou será da marca do teu tv orienta-te queres uma busula men.

De la Peña, buena fortuna po el Espanyol.
Antes conho que marroquino

este jogo foi igual ao da primeira volta:

porto domina a primeira parte, marca....

segunda parte, defende o resultado la atras todo borradinho...

enfim, jogo equilibrado com 2 treinadores cagoes.

depois de ver o renteria a falhar aquilo no fim, ate fiquei contente c o empate...o ataque do porto e dos mais fracos de sempre.....

Pelo que aqui leio vejo que o pessoal anda nervoso
já agora porque é que o senhor árbitro mandou repetir o livre, será porque o Quim já tinha agarrado a bola? Lá fez mais outro favor ao FCP, teria bebido o cafézinho, e comido chocolatinhos em casa do Papa na vespera do jogo?
Já não seria a 1ª vez!!!

Fomos claramente prejudicados pelo árbitro do gel...

O trabalho dele foi claramente tendencioso. Tudo examinado em http://estadiodragao.com/?p=107

saudações Portistas
El Pibe

Caros Portistas,

Sou do Benfas mas deixo aqui a minha opinião sem ódios.

1. O Porto e o Benfas estão a jogar mais ou menos o mesmo. Os plantéis são muito parecidos (Quaresma/Simão; Lucho/Petit; Luisão/Pepe etc) e ambos têm uma merda de treinador (sem ambição e tacticamente banais). A única grande diferença na minha opinião está na baliza. O Hélton tem classe mundial (Parabéns ao Porto), o Quim, não. E esta diferença é que provavelmente vai render um título.

2. Não tinha reparado que o David Luiz estava fora de jogo mas vou confirmar. De qq forma acho que o Benfas esteve muito mais perto de ganhar o jogo (em termos de ocasiões de golo é indiscutível) e provavelmente teria sido justo. Mas o Hélton tinha uma palavra a dizer e além disso o Porto não tem culpa que o FS tenha dado a primeira parte de avanço numa demonstração de incompetência. Por isso o resultado aceita-se.

3. O campeonato ainda não acabou. Qualquer um dos 3 grandes pode chegar ao título mas vocês sabem bem que o JF ainda vai a tempo de arruinar o campeonato (ontem esteve passivo a 2ª parte toda quando tinha o Anderson - para mim um dos melhores em Portugal - no banco?), tal como nós sabemos que o FS ainda vai a tempo de nos pôr em 3.º.

4. Foi um mau jogo de bola.

Saudações desportivas

Paulo Assunção, que regressou a casa de muletas, jogando com limitações físicas nos últimos minutos do encontro, fez nesta segunda-feira um exame que comprovou uma lesão de média gravidade no ligamento lateral interno do joelho direito, perspectivando-se uma paragem não inferior a duas semanas.

Paulo Assunção vai falhar a recepção ao V. Setúbal, na próxima jornada da Liga 2006/07, tal como Raul Meireles. O internacional português, para além de ter contraído um estiramento no adutor direito, viu o quinto cartão amarelo da época no embate com o Benfica e vai ficar na bancada.
Estes FILHOS DA PUTA lesionam sempre jogadores do GRANDE PORTO. Só assim é que lá vão empatando.
PALHAÇADA do Proença, este filho de uma grande puta é sócio de quem?, pois desse clube de merda.
Será que o SEMMÃO está acima da LEI? pelos vistos sim. E O GREGO, UM GREGO, que ontem tentou partir outra perna, como consegui sair do NINHO DE PULGAS sem amarelo? É INACREDITÁVEL.
AFINAL QUEM SAIU LIDER DOMINGO AS 23 HORAS?AFINAL QUEM É O ÚNICO CLUBE QUE DEPENDE DELE? Estes pulgentos falam em lesões, então e nós? Para o jogo com o Setubal não jogam: Assunção (lesionado por esses cabrões de merda), Meireles, Ibson - todos para o mesmo lugar. Em dúvida: Quaresma, Lisandro, João Paulo, Bruno Moraes. Afinal quem tem mais azar?.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS SEREMOS CAMPEÕES!

Adromeci no domingo às 10 da manha e só acordei agora. Qual o meu espanto quando vejo que afinal todos os jornalistas, iluminados que nem magos, teriam falhado nas suas previsoes futuristicas de que por esta altura o bostalorioso slmerda estaria na sua condição mais do que natural/artificial de lider do campeonato....
Assim nao dá.Para a proxima vou fazer uma rezinha para que o clube de merda, de corruptos da borracha e um milhafre de estimação (liguem à PETA porque o animalzinho nao tem culpa)ganhe o jogo. Sim, porque agora nao basta ter o arbitro socio do clube, é preciso mais. Ligo ao meu amigo barbas, conhecido traficante de armas e haxixe, porque ele conhece uma bruxa que pratica voodoo. Axo que se chama Carolina "La Vaca" Salgado. Nem essa santa lhes valeu...
Mas como referi, temos que ser solidarios e apoiar quem nao tem tino, por isso, amigos vermelhuscos, nao desencorajem! Para o ano levam outra vez na peidola!

Aó final da tarde de Domingo já a histeria nacional tinha tomado conta do País. Saber se Sócrates era engenheiro encartado ou um tipo apenas engenhoso deixou de ser relevante. O outro Engenheiro, o Santos, já tinha sentenciado: Domingo seremos líderes. Estava assim instalada a certeza.

Ao final da tarde, num inenarrável espaço de antevisão do jogo na SIC Noticias passavam sms´s de telespectadores. Não me consigo abster de transcrever um deles: "Espero que o Benfica ganhe 3-0 que bem merece." Ou seja, só em Portugal é que uma equipa merece ganhar um jogo mesmo antes de sair do hotel e se dirigir ao Estádio.

Na rádio, o comentador de arbitragem e ex-árbitro Jorge Coroado dizia entusiasmado logo após o apito inicial: "Apenas um curiosidade, sempre que o Benfica começa a atacar neste sentido, nunca perdeu". O que é que será que isto tem a haver com a arbitragem ?

O jogo começa e Bruno Alves leva amarelo na primeira vez que toca na estrela adversária, Simão. Um minuto depois Simão faz fakta também para amarelo. Que fica no bolso de Proença. Curiosamente seria o 5º amarelo. Proença que jogou nos infantis do Benfica, é sócio do Benfica com lugar do cativo e foi o único árbitro em Portugal a expulsar Mourinho do Banco continua a sua habilidosa arbitragem. No final, perante o desespero instalado na bancada, começam a surgir faltas cirúrgicas perto da área para os livres de Simão e Petit. Finalmente o golo. Festejado como se de uma vitória se tratasse.

Pudera, não é todos os dias que se empata com o campeão nacional !

Estavam à espera de quê!De um árbitro isento?De uma comunicação social isenta?Óh meus amigos,vocês até parece que são de outro planeta!Se o gatuno de serviço cometesse 1/3 dos "erros" que cometeu a favor do recreativo,a favor do FCP,era o fim do mundo com estes pasquineiros assalariados do traficante!Eu vejo o telejornal hoje durante o almoço,e o pivot diz que o FCP,após este empate mantem a liderança POR ENQUANTO!Foda-se,na minha terra POR ENQUANTO,pressupõe que mais cedo ou mais tarde as coisas mudam!Será que os pasquineiros sabem alguma coisa que eu não sei,ou o seu desejo é tão forte que até sonham acordados?Quanto a repetições de livres,eu acho que o livre que deu a vitória ao recreativo na amadora é que devia ser repetido!Não sei digo eu, que não percebo nada de futebol!

matem-se, esfolem-se, mas nao se aleijem
a argumentacao, de parte a parte, nao vale um caralho, so' falam de merdas que nao lembra ao diabo, ddaasseee
sempre o mesmo discurso....
e o meu sporting vai subindo subindo...

...fazem lembrar aquela manifestacao no Mexico, em que todos gritavam: " VIVA LA REVOLUCCION, VIVA LA REVOLUCCION VVIIVVAAAAAAA!" mas um dizia "VIVA LA MENSTRUACCION", e vira-se um e diz-lhe "irmao, nao e' menstruaccao e' revolucao! e ele diz " EU QUERO E' VER SANGUE!!!!!!!!"

o Inuite, essa (anedota) está no Preto no Branco!
Por falar em árbitro, ninguém reparou nas últimas manchetes do Correio da Manhã??? Primeira Manchete: arguido no Apito! Segunda manchete: entrevista, e, em manchete: o desmentido, pois claro!!! está tudo dito!
PS: Posso fazer aqui, Guarda, um apelo??? Para todos os portistas: CM, RCRD, mesmo grupo, a mesma merda. Não Comprem!!!

inuite, já vi que gostas das anedotas do fernando rocha, a questão é esta: o porto foi altamente penalizado pela arbitragem, sofreu um golo irregular, dualidade de critérios na amostragem dos cartões amarelos e na marcação de faltas, os petardos são lançados pelos "noname" mas as atenções são desviadas para a claque do porto (diga-se de passagem que a colocação das claques do porto naquele local não é inocente),devem estar á espera que interditem o estádio do dragão (não me admirava nada). inuite, quero ver o teu poder de argumentação e o teu discurso quando o teu sporting fôr á catedral do garnizés e ser enrrabado pelo benfas, lembra-te que se o benfas nessa altura, já não tiver hipóteses de ser campeão (como eu espero), nesse jogo vai valer tudo, até encabar lagartos.

se ha alguem que duvida da incompetencia do arbitro e da tendencia pra prejudicar o FCP basta lembrar a situação "caricata" em que o Lucho levou cartão amarelo!! Parecia mesmo que o arbitro estava a espera de arreliar o Lucho pra lhe dar um amarelo por protestos!! E é espantoso como o arbitro de seguida manda reentrar o adriano em jogo!! Parecia premeditado!!
Mas como nos os do Norte é que somos todos maus e violentos e corruptos... e a corja benfiquista lá de lisboa é que é toda muito correcta e boazinha, todos os erros do arbitro contra o Porto são aceitaveis!!
Acho completamente estupida a ideia que ontem tentaram passar na comunicação social de que o benfica merecia ter ganho pk atacou melhor e mais vezes, então o porto domina o jogo na primeira parte fora de casa no terreno do benfica e na segunda parte consegue defender de tal forma que a unica maneira de sofrer o empate foi um autogolo, e depois dizem que o benfica é que merecia ganhar????
Saudações Portistas

se me dao licenca Fernando Rocha, com toda a sua imensa piada, nao e' o detentor das anedotas todas,por acaso esta e' "minha" (lol), tou a ver que tenho comprar os dvd dele, para saber quais contar...

Volto a por a questão: O Quaresmas é Guarda.redes? e O Bruno Alves é varredor da C.M.P.?

Quando se quer branquear algo procede-se assim.
Ontem no programa de propaganda do Prof. Seabra amigo da Judite, até o representante do Porto disse: Enviaram-me um SMS em que afirmavam que o golo do Benfica foi obtido em fora de jogo. Logo o jornaleiro de serviço replica em unissono com o Prof. Seara. Não pode ser não me parece nada!!!!!
Então estes caramelos vão para um programa em que já se passaram 24 do jogo e não vão minimamente preparados. Até o jornal o Jogo que costuma ser citado por todos eles, também não tinham lido?
Isto é branqueamento do mais sujo que há. Esta gente não tem escrúpulos nenhum.
Bem melhor esteve o representante do Sporting que só viu 2 imagens e disse logo. Este Proença é muito mais vígaro do que eu pensava.

Sempre que vejo as imagens, o fora de jogo parece-me claro. Para além disso, é um fora de jogo num lance de bola para, sendo de fácil detecção, já que o fiscal de linhas tem todo o tempo para se posicionar da forma mais conveniente.

Este fora de jogo é um clássico, daqueles que nos livres fazem com que se ganhe meio-metro de vantagem para se poder cabecear à vontade. Não entendo como é possível que ninguém fale disso!! Se calhar porque nem o empate tinham conseguido e, o pá!, isso era tão injusto...

Sempre que vejo as imagens, o fora de jogo parece-me claro. Para além disso, é um fora de jogo num lance de bola para, sendo de fácil detecção, já que o fiscal de linhas tem todo o tempo para se posicionar da forma mais conveniente.

Nem mais. O caramelo não viu porque eram as ordens que tinha

Pela ultima vez vou falar do golo do Benfica.
Quem quizer ter o trabalho de ir ao sapo na rubrica futebol,assistir ao resumo de 32seg.do lance do dito golo e parar a imagem ao seg.25,vera a irregularidade muito claramente,assim como o assistente em prefeita linha com o lançe.Vera tambem antes da bola partir o d.luis a empurrar o marcador directo para ganhar espaço e no cabeciamento o derlei em fora de jogo tambem a fezer-se ao lançe percepitando o lucho no seu encalço.
Peço encarecidamente a todos os dragoes que tenham os endereços e a tecnologia para tal para enviarem esta imagem a quem a possa desmascarar de uma vez por todas a todos os portugueses.
Desde já o meu muito obrigado.

não quero de maneira alguma justificar o comportamento dos SD, que foi vergonhoso, eles até podem ser a pior claque em portugal, mas andar aqui a generalizar os portistas de "animais" irrita-me profundamente, principalmente porque devem pensar que as claques de lisboa são algumas santinhas

claques nojentas e "animais" existem em todo o lado... até no benfica e no sporting

intervenção policial no seio dos DV, por abuso na utilização de petardos mesmo na cara dos agentes. No total, foram referidas três detenções

http://adeptos.blogspot.com/2005/03/megareport-14-fc-porto-benfica.html

Ultras foram esfaqueados.
Os confrontos entre uma dezena de sócios do Colectivo Ultras 95, uma das
claques do FC Porto, e adeptos do Benfica resultaram em três feridos

http://claques-portugal.blogspot.com/2006/01/ultras-foram-esfaqueados.html

DÉRBI CAPITAL: Seis feridos nos confrontos e três por petardos

http://adeptos.blogspot.com/2005/09/drbi-capital-seis-feridos-nos.html

distúrbios, originados fora do Estádio José de Alvalade, entre as claques e o rebentamento de petardos no interior do recinto, causaram oito feridos, entre os quais um agente da polícia.

http://www.sejd.gov.pt/index.html?pg=media&id=325

Petardos escondidos em rolos de papel

http://dn.sapo.pt/2005/09/13/desporto/petardos_escondidos_rolos_papel.html

Acho inacreditável a forma como se portaram as claques - não sei se as
do Benfica se as do Sporting porque na tv não deram imagens. O lançamente
de 5 em 5 minutos de petardos foi vergonhoso - não entendo como a policia
deixa acontecer estas coisas.

http://terceiroanel.weblog.com.pt/arquivo/2005/09/11/sporting_2_1_be

«a culpa da introdução de petardos e tochas no estádio não pode ser
imputada à empresa de segurança que fez a revista das claques do
Sporting», enquanto a revista às claques do Benfica foi efectuada pela PSP.

http://www.sejd.gov.pt/index.html?pg=media&id=318

Claques do Benfica acusadas de pilhagem em Leiria e Lisboa.

http://claques-portugal.blogspot.com/2005/10/claques-do-benfica-acusadas-de.html

Polícia Judiciária detém indivíduo e apreende armas e droga em rusga a claque do Benfica

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=747678&div_id=1456

Viol�ncia - Benfiquistas e sportinguistas � pancada depois do jogo BATALHA FERE DEZ ADEPTOS

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=80473&idselect=10&idCanal=10&p=94

disparou um “rocket”, tipo “very ligth”, que detinha em seu poder, na
direcção da parte superior do sector 17, reservado aos adeptos sportinguistas e que já na altura se encontrava repleto de pessoas;

http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/0/de8b2558b414874c80256f070054208a?OpenDocument

coloquei no meu blog um post sobre os 2 roubos de igreja q fizeram ao fcp nestes últimos 2 jogos...tenho lá 2 imagens q são terrivelmente elucidativas...

OBRIGADO LUCHO por me dar ouvidos.
É só ir lá e ver nunca foi paranoico mas este branqueamento cheira muito muito mal,seja qual for o clube á que admitir,desculpar o erro ok agora esconder o lançe é impensável numa sociedade isenta.

«O Benfica é favorito» (De la Peña)
Ivan de la Peña, do Espanhol, defende que o Benfica é o «favorito» no embate de quinta-feira, dos quartos-de-final da Taça UEFA, devido à sua história e qualidade do plantel. Ainda assim, o médio do Espanhol assegura que tudo vão fazer para seguir em frente rumo às meias-finais.



AP
«O Benfica é favorito, por toda a história e plantel que tem, mas nós vamos dar tudo para alcançarmos as meias-finais», afirmou De la Peña, que vê em Simão e Rui Costa os dois jogadores com mais qualidade do plantel do Benfica.

«Simão é a referência do Benfica nos últimos anos e é um jogador excelente no um contra um. O Rui Costa está também recuperado e é um jogador experiente», concluiu o médio.

já mudaste de opinião de la peña?

ó lucho, também tens imagens da placagem do bosingwa ao nuno gomes? e da defesa do quaresma? e da agressão do jorginho? e dos mergulhos do pepe? e do lançamento de petardos dirigidos a crianças?

Foda-se Billy! Ainda estás a chorar o jogo de domingo?
Põe a apitar um árbitro benfiquista e ainda te queixas da arbitragem?

Deixa-te disso e começa-te a preparar para o derby fascista entre a equipa do Salazar e a equipa do Franco.

Mas tem cuidado que o SLB não costuma ter grande sorte com as equipas azuis-e-brancas...

john john pareces de ontem e já estragado,recordo agora um clube que era ,super favorito para um jogo e lider as 23H,o resto já deves saber.
PS-o espanhol joga de azul e branco e o arbitro não é socio do teu club,vai dai não valem golos fora de jogo mabeco.

No blog do Lucho, na foto do lance em que o jogador do Benfica se encontra em fora de jogo e que deu origem ao golo do benfica,se repararem o marcador assinala 1-1! das duas uma: ou os gajos da SporTV são bruxos ou não estamos a falar do mesmo lance.

Dasss. peço desculpa, a foto é na repetição

Olá,

Queriamos dar a conhecer o nosso projecto que promove a Agricultura Biológica na zona do Grande Porto e pretende implementar um conceito de produção local para consumo local.

Convidamos a visitar o nosso blog (www.raizesblog.blogspot.com).

Contamos ter a nossa página em breve pronta. (www.raizes.org)

Obrigado

bem,acho k temos aki um jogo com mais casos k todos os jogos da super liga juntos,como adepto do estoril e (nenhum grande) adepto do futebol,p um clássico é mta choradeira junta d parte a parte,d meu ponto d vista faltaram amarelos e possiveis vermelhos neste jogo,p ambas as partes,ninguem s pode queixar seja d k for,os portistas queixam-se d um golo fora d jogo em k a lei estipulada diz k em caso d duvida s favorece o ataque e venha o 1º dizer k viu logo o fora d jogo,penalty sobre o pepe é tanto penalty como sobre o nuno gomes,mao d quaresma nao existe,apesar d merecer o amarelo(minimo) na entrada dura na 1ª parte,penalty sobre o leo nao existe,faltou amarelo(minimo) ao simao e o amarelo ao bruno alves e lucho bem mostrados. mal o amarelo ao marek cech,(experiencia do petit) nao vejo otivo p repetiçao d livre n golo do porto mas penso k o arbitro nao tinha apitado. faltou tbm amarelo por sucessao d faltas ao david luiz. é hábito os clubes desculparem-se com tudo o k aparece k seja suf. p abrir uma guerra. em termos d futebol jogado o porto dominou no meio campo na 1ª parte e penso k nao merecia a vantagem mas elas contam é lá dentro,na 2ª parte o benfica dominou em todo o campo e merecia o empate d outra forma k nao akela, helton-excelente(neste jogo) e rui costa grande 2ª parte. claro k nem todos concordam cmg mas isto serve mesmo p opinarmos certo? saudaçoes.

Senhor Ruben, por favor, não queira vir para aqui tratar as pessoas como se fossem cegas ou ignorantes. O sr. sabe muito bem que essa indicação da FIFA para os juízes de linha deixarem seguir o jogo em caso de dúvida foi criada devido à enorme dificuldade dos mesmos em avaliar as jogadas de bola corrida, em que a rapidez dos lances não permite, na maior parte dos casos, ter certeza quanto à posição do avançado no momento do passe. Ora, não é preciso ser muito inteligente para perceber que o lance do golo do SLB nasce de um livre directo, logo, estando o jogo parado, o juiz de linha teve todo o tempo do Mundo para se colocar no alinhamento da defesa e perceber que o David Luiz estava claramente adiantado. Além disso, se o sr. analisar a imagem parada no momento em que o Simão marca o livre, verá que a própria linha da pequena área ajuda a perceber que o adiantamento do avançado em relação aos defesas não é milimétrico, ao contrário do que o Jorge Coroado e outros analistas facciosos pretenderam alegar.
De qualquer forma, mesmo dando de bandeja que o lance era de difícil análise, é indiscutível que o erro existe e que o lance deveria ter sido anulado. Logo, tratando-se de um erro com influência directa no resultado, como se explica que a RTP não tenha feito qualquer referência a isso no seu resumo de imagens? Tratando-se de um canal público pago por todos nós, acha que este comportamento é aceitável do ponto de vista moral? Responda a esta questão com consciência cívica se for capaz, e verá que existem motivos concretos para as pessoas se sentirem defraudadas.

e pa':vao beber uma!!!! so conversa de merda ddaasseee
discutem-se coisas tao sem nexo, vao ao pintelho, um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebolum jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol e' apenas um jogo de futebol

mai nada!

já chega de conversa, agora precisamos de união para apoiar a ÚNICA equipa portuguesa a jogar nas competições europeias!
A EUROPA NÃO É PARA TODOS!!!

ALELUIA ALELUIA finalmente ontem analisou-se o lançe do golo off-side em tv merito ao trio,ficaram mal os outros maios de c.social na foto.Não está em causa o erro mas o facto de o ocultarem.
Afinal fazer barulho sempre serve para alguma coisa,modestia a parte penso que não fosse estes espaços na net e as respectivas chamadas de atenção,a esponja tinha resultado.Parabens portanto a todos os dragoes que contribuiram para tal.Como ficou muito claro para min o poder destes espaços hoje em dia,obrigados a todos.
Visto a nossa sad e a c.social que temos,somos nós os protectores do magico dragao,somos os seus guardioes.
PS.No ano 2004 aquando a inauguração dos novos estádios,um jornal da capital fez durante um mês,um levantamento exaustivo para ver qual era o melhor estádio a nível(segurança,conforto estectica etc etc...)para meu espanto e para quem se lembra,não pelo merito mas por parte de quem o divulgou,ganhou o dragão.
Entre muitas coisas porque foi pensado de raiz um espaço com todo o pormenor para adeptos visitantes (ver o jogo de hoje)exemplar,aprendam com os melores e copiem se forem intelegentes.

bilhas:

Repara que já vão a caminho de 50 anos sem ganharem nada a nível europeu.

Agora, explica a todos, como se fossemos muito burros, isto:

A EUROPA NÃO É PARA TODOS!!!

Afixado por john billy em abril 4, 2007 11:00 AM

Tu esqueces-te que um dos vossos grandes objectivos era ganhar a CHAMPIONS para dedicar ao maior Moçambicano de todos os tempos!
Foram despromovidos para a UEFA e ainda estás cheio de moral?

fomos despromovidos para a UEFA e vocês? para a playstation? qual? A PS2 ou a PS3?
tens sorte que os gaijos também são azul e branco, sempre tens mais um motivo para torcer por eles!
ps: estuda um bocado de história para perceberes a diferença que existe entre o deco e o eusebio

Supostamente os lances que o árbitro não visiona são objecto de análise da Comissão Disciplinar da Liga para sumaríssimo.

O que dizer daquela entrada do Simão?
Agressão, tentativa de agressão?

Porque é que os supostos comentadores do Porto nem levantaram a hipótese de tal acontecer?

O que é que os silencia?

Nem é preciso estudar história. O Tremoços é preto e o Deco é branco

O Billy, fdx, não andas a tomar a medicação outra vez? Porquê, Carago?? São esses "gaijos" da farmácia que não aviam a receita, só pode...
Combinado, man: quando a maior competição mundial de futebol chegar à Play Station, «Taça Amizade» , conta comigo para eu te dar uma "malha"... Ficas avisado, eu jogo pelos Luxamburgueses do Dudelange...

"agora precisamos de união para apoiar a ÚNICA equipa portuguesa a jogar nas competições europeias!"

De facto vocês vão precisar de muita união para não levarem outros 7-0 como levaram em Vigo, a maior vergonha que Portugal já viveu a nível de competições internacionais de clubes!

Tendo em consideração que o FCP uma vez mais jogou com a louca (ADRIANO) a ponta-de-lança + todos os outro inuteís Latino-Americanos como aliás tem sido costume recentemente, o resulatdo até nem foi todo mau !

Rogerio:nao ponhas tudo no mesmo saco, as 2 melhores seleccoes do mundo sao...latino-americanas, querias que? Alemaes??? -:)!

Tal e qual !