O burro do Scolari fez tudo para empatar o jogo na Sérvia. Com uma vantagem caída do céu, deixou-se encostar lá atrás e o golo adversário aconteceu. No resto, foi medroso como qualquer treinador do fundo da tabela da Superliga - a diferença é que os outros treinadores medrosos não têm Ronaldos, Simões, Quaresmas e Nanis... Isto até pode funcionar muito bem nas fases de apuramento, mas o maior problema é que a equipa joga sempre assim. O jogo com a Bélgica foi uma excepção porque os gajos são fraquinhos e os nossos criativos resolveram o jogo.
Quanto às substituições:
Tirou o Miguel e colocou o Caneira, quando o P. Ferreira já tinha um amarelo e um jogador fresco no seu flanco. Porquê?!
Tirou o Moutinho, que esteve de facto muito discreto, para colocar o Meireles e segurar o meio campo defensivo. Aceitável.
Aos 81 minutos colocou em campo o Quaresma, o Ronaldo foi fazer de ponta-de-lança e o Nuno Gomes foi descansar. Só a 9 minutos do fim?!!!!
Duas notas adicionais:
Detesto esta forma de gerir os resultados - Portugal, ao contrário do que acontecia no passado, tem equipa para vencer qualquer jogo, em qualquer lugar.
Se o ponta-de-lança titular não esteve bem contra a Bélgica, se o Ronaldo serve como avançado centro e o Quaresma fez uma monumental exibição no último jogo, a entrada do Simão deveria causar a saída do Nuno Gomes.
*****************************************************
Nota da redação: vejo-me na obrigação de esclarecer alguns espíritos mais confusos acerca da minha opinião sobre o Sr. Scolari:
1º Não me importa se o homem é brasileiro - poderia ser do Uganda, do Ruanda, da Guatemala ou do Vietname e, contudo, ser bom treinador. Por exemplo, mesmo em Lisboa existe gente decente, entre os quais muitos portistas;
2º Até o Humberto Coelho, grande central vermelhusco e treinador falhado em todos os clubes por onde passou, conseguiu fazer boa figura num Europeu. Claro está, tinha o Figo e o Rui Costa no auge e um Nuno Gomes no seu melhor momento de sempre, para além de uma equipa cheia de fantásticos jogadores do Porto;
3º Não me venham com a treta do 2º lugar no Euro 2004; no único Euro disputado em Portugal (sim, não foi preciso passar a fase de apuramento), o homem fez aquilo que ameaçava fazer, meteu água no 1º jogo e só emendou porque já não tinha margem para falhar. Além disso, insistiu num ponta de lança que jogou quase todos os jogos e não marcou um único golo. A cereja em cima do bolo foi ter perdido a final contra uma equipa que, sempre a jogar no erro adversário, já não surpreendia ninguém;
4º O 4º lugar no Mundial de 2006 foi obtido jogando mal e porcamente. Ficamos num grupo manifestamente acessível e não fizemos um único jogo de encher o olho. Pior do que isso, não conseguimos vencer os ingleses contra 10 (só nos penalties) e quanto aos jogos com a França e a Holanda, nem vale a pena falar. O final também foi muito bonito, tendo em conta que fomos goleados pela Alemanha.
5º Sobre o meu portismo exacerbado e o anti-portismo do Scolari - para quem lê o que eu escrevo, é muito fácil perceber que sou um apreciador dos jovens leõezinhos (Moutinho, Nani e Veloso) e até do Simão. Não defendo uma selecção de jogadores do clube A ou B. Defendo uma selecção com os melhores e o Quaresma é, neste momento, indiscutivelmente, um deles. Por exemplo, não coloquei em causa a entrada do benfiquista na equipa, apesar da exibição do Quaresma. Aquilo que defendo é que estaríamos melhor servidos com o Ronaldo no meio, no lugar de qualquer dos pontas de lança de que dispomos (que são todos a puxar para o banal, independentemente de serem portistas, ex-portistas ou benfiquistas).
6º Volto a insistir: o homem é pouco ambicioso, tacanho e medroso. Só mesmo quem gosta de ficar em segundo ou vencer metendo nojo aos próprios adeptos pode apreciar tal criatura. Espero sinceramente que acabe por ser treinador do Benfica - nessa altura serão os que hoje o defendem só por ser anti-Porto quem tratará de o insultar e de o correr.
Publicado por poncio em março 29, 2007 12:28 AM | TrackBackk saudades das derrotas com as poderosas coreia do sul ou com o estados unidos!
ou então quando ficavamos 20 anos sem participar em fases finais!
isto sim eram grandes tempos!
Doi muito ver esta constelação de estrelas ser desaproveitada,urge em selecionador não medricas.
Não percebo eata mania lamp de defesa a scolari,pá fiquem com ele façam bom proveito,mas fazerem-se mais portugueses que os dragoes só para rir,até podem amar muito o país mas nunca mais do que nós,concentrem-se marrokinaria o norte foi e sera sempre PORTUGAL PORTUGAL,tomem nota de uma vez por todas.
Nunca gostamos é de incompetentes a gerir o país,somos livres de pensar,lider unico,partido unico,equipa unica selecionador unico é para os carneiros se ele não é competente roda o palco,Mourinho antecipa a reforma,chega de cagarolas e conformados,PORTUGAL.
Que saudades de ver jogadores a agridir arbitros,os auto-golos do Beto,dos falhanços escandalosos do Nuno Gomes,do doping do Quim e do Kenedy...
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 11:26 AMPois, poncio, mas 2+2 não são 4 quando a conta está errada. Chamaste-lhe burro, foi? Ui, que vem aí bordoada.
P.S. - Olha, parece que o Deco deve estar livre para jogar na Bélgica em Junho. Azar, não estará o C. Ronaldo, acho que combinou com o Rooney para ambos fazerem um frete ao M. United e o inglês também não jogar nas férias contra a Estónia.
É bem feito.
A vergonha do costume. Quem perde com o Lischenstein e mesmo assim é endeusado pelos jornaleiros de lisboa, só se pode esperar isto. Na boca dele o Irão, Ilhas Faroe, Malta, Luxemburgo, San Marino, Belgica, México, Angola, são selecções temíveis.
É o Jesualdo Ferreira da Amazónia
Pá que se lixe, só tive pena que ele tivesse metido o quaresma e que o simão não se tivesse lesionado.
Assim o quaresma vai mais fresquinho para dar cabo dos mouros.
Afixado por: Francisco Duarte em março 29, 2007 12:10 PMMas por que raio é que tens de opinar sobre uma selecção que não é a tua? Fodasse, mete-te na tua vida e deixa a selecção de Portugal para os verdadeiros portugueses.
Afixado por: Faccioso em março 29, 2007 12:16 PMBilly, na cabeça não deves ter só manteiga, merda e agua destilada!
Faz um esforço e vê que antigamente não haviam os Azerbeijões, Cazaquistões, Estónias, Sérvias, Montenegros, San Marinos, Eslováquias, Chechénias e toda essa catrefada de pseudo países, que até a nossa selecção do liceu quase obrigatóriamente também seria apurada se apanhasse equipas desse calibre pela frente.
Faccioso nada mais correcto,comenta lá com quem tu quizeres a tua selecção MARROCOS.
Afixado por: aqui nasceu PORTUGAL em março 29, 2007 12:25 PMeuro 2004: 2º
mundial 2006: 4º
anigamente com os grandes vitor balizas, fernando coiro, pauladas santos e cia viamos as fases finais pela televisão.
"Pá que se lixe, só tive pena que ele tivesse metido o quaresma e que o simão não se tivesse lesionado.
Assim o quaresma vai mais fresquinho para dar cabo dos mouros.
Afixado por Francisco Duarte em março 29, 2007 12:10 PM "
olha, eu quero que o porco esteja lá ao completo e na máxima força para não haver choradinhos no fim
Afixado por: john billy em março 29, 2007 12:30 PMponcio,só um reparo,o scolari tirou o miguel pk ele andava la pelo campo a queixar-se e ja kuase nem corria,foi por lesão,como só temos esse grande colosso k é o caneira teve k ser..o Scolari foi defacto um cagão,mas n concordo com o poncio kdo diz k o jogo da belgica foi excepção,isso é tirar mérito a uma grande exibição-mais na 2ª parte é certo..-,dado k que,há milhares de equipas mais fraquinhas k a bélgica,e nao foram só os nossos criativos k resolveram o jogo,foi a equipa como equipa,dado k todos estiveram acima da media.
P.S. e se o chocolari sofresse o 2-1 já perto,aí a tactica do "empate" continuava a ser correcta?..é pa ganhar é pa ganhar sr.scolari..[]
Bilhas:
A tua selecção de Bento, Carlos Manuel, Damas, Veloso, Venâncio, Oliveira (o defesa central das galinhas), Diamantino, Nené (o pedofilo), Rui Aguas, Jordão, Manuel Fernandes essa sim é uma selecção que te deves sentir orgulhoso...
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 01:45 PMmais um deprimente resultado da nossa selecção num dos piores grupos de apuramento...
Afixado por: lucho em março 29, 2007 02:29 PMatenas
1 de abril
qual é o proximo nome: po ano é k vai ser ser?
esta selecção enche me de orgulho! viste ontem os serbios a jogar em casa todos borradinhos k tiveram a defesa o jogo todo!
vi a MINHA SELECÇÃO a ganhar há pouco tempo ao Brasil!
o k é fodido para ti, é ver 3 jogadores do GLORIOSO, 2 do sporting, 1 do MUT, 1 do valencia, 2 do chelsea, 1 do corunha e 1 do marselha e ZERO DO FC DOS PORCOS!!! isto sim dá te azia!!
VIVA PORTUGAL! IDE APOIAR OS ESPANHOIS OU OS GREGOS!!
Bilhas:
O que me enche de orgulho são as vitórias. Sei que para ti e para os restantes 5.999.999 de labregos ficar em 2º, 3º ou 4º lugar é o mesmo.Para nós, adeptos do melhor clube português só o primeiro lugar é que conta.
Para ti e para os 5.999.999 de labregos,o que importa é que tens 3 jogadores das galinhas.Para mim até podiam lá estar todos! Depois, acusa-nos que pomos o clube à frente da selecção. O que importa, é que ontem estiveram 3 jogadores do glorigozo no onze titular. Viu-se o resultado...
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 03:26 PMBilhas:
Quanto ao ter mudado de nick, não tenho problemas em o assumir. Tu é que tens fama de ser o paneleiro dos multinicks...Não é, PORCO?
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 03:28 PM"O que me enche de orgulho são as vitórias. Sei que para ti e para os restantes 5.999.999 de labregos ficar em 2º, 3º ou 4º lugar é o mesmo.Para nós, adeptos do melhor clube português só o primeiro lugar é que conta."
o futebol é desporto e tanto se ganha como se perde. se tas ai a dizer k só o 1º lugar é que conta então nunca tiveste orgulho da tua selecção!
vai po brasil k eles têm 5 campeonatos do mundo
para nos portistas e sempre dificil perder ptos porque nao estamos habituados. E mto dificil contentarmo nos com um empatezito contra a Servia....enfim
no entanto, temos ai o grande jogo a porta e temos de nos concentrar pra encavar esses punheteiros...nao somos favoritos mas e nestas alturas q se aparecem os verdadeiros campeoes..
VAMOS LA PRA GANHAR CARALHO!!!!!!!!!!!
Afixado por: pausanto em março 29, 2007 04:12 PMbilly: gostas do nosso blogue, dou-te os parabéns. mas voltas a referir-te ao FC Porto como "porco" e ASSEGURO-TE que serás banido quantas vezes forem necessárias. Considera isto como um aviso.
Quanto ao post do poncio, não poderia concordar mais. Scolari sempre foi cagão e sempre o há-de ser. A sua sorte foi sempre ter tido à sua disposição, quer pelo Brasil, quer por Portugal, jogadores de excelência. Chegámos onde nunca tinhamos chegado em grandes competições? sim, chegámos, mas eu contraponho: com um treinador mais corajoso e inteligente nas convocatórias e substituições, tínhamos sido CAMPEÕES.
Uma palavra para um jogador que me encheu as medidas, mais uma vez, no jogo de ontem: TIAGO. O que evoluiu este jogador, desde os tempos em que se perdia noutros clubes...
Afixado por: guardabel em março 29, 2007 04:13 PMpeço desculpa guarda abel.
a partir de agora vou responder aos insultos com educação.
Isto cumpre com a Deontologia de um jornalista:
-A imparcialidade:
Isto é uma crónica de um frustado e doente mental do Rascord:
O crédito do apito
"Realmente, vamos acreditar em quê e em quem? Pinto da Costa viu mais um processo do caso Apito Dourado ser arquivado. O presidente do FC Porto saiu ileso do crime de que era acusado relativamente à da Taça de Portugal de 2002/03, embora nada limpe a memória das notícias que o indiciam como criminoso. Também não é nada que o preocupe, pois já passou o tempo em que se preocupava com as notícias.
Agora, volta a estar mais preocupado em falar dos jornais, do que propriamente de outras matérias. Falta saber o que acontecerá nos restantes processos em que está indiciado, mas a verdade é que, de arquivamento em arquivamento, o Apito Dourado vai perdendo crédito e dá razão a quem se achou que, feitas às contas, seria só fumaça. E será? Desejo que não, esperando apenas justiça.
Há factos que não podem passar impunes e não quero acreditar que o trabalho dos inspectores da Polícia Judiciário seja tão desvalorizado, E, depois, está também em xeque a credibilidade dos magistrados.
Autor: MARCO AURÉLIO
Viva o Demol!
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 04:57 PMj billy : tipo "vai para o pe'nis", ou "faz me um fellacio" seu filho de "mulher de cama incerta", tas-me a lembrar isto, da' uma olhada:http://www.youtube.com/watch?v=ZbDh20ViNFg
Afixado por: inuite em março 29, 2007 04:59 PMacho mesmo que so' desvalorizam o Scolari porque ele cagou-se no Pinto da Costa e no Baia, isso parece dor de corno,
para mim , com a vinda dele, a nossa Seleccao passou a meter respeito, antes os apuramentos era uma ilusao, agora nem pomos a hipotese de nao sermos apurados, nisso acho que houve uma mudanca, depois um 2 lugar e um 4 ,em 2 anos acho que e' um avanco nao acham?
e essa do "so' o 1 lugar e' quenos interessa" ja' era, nao acham?
acham sinceramente que o FC Porto ainda e' o que era? nao acham que os factores externos, estao e irremediavelmente afectarao a equipa? Isso de assobiar sempre para o ar nao cola!
Gosto de bom desporto e do FC Porto, nao estou a criticar so' por criticar mas sera' que so' eu e' que vejo?
inuite:
EURO 96
EURO 2000
WORLD CUP 2002
EURO 2004 como organazidores.
Estes eventos dizem-te algo?
Foi o escarrolari que nos apurou?
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 05:14 PMPara os tipos do Record: vão para a mulher de cama incerta que vos deu à luz
Afixado por: Gil Oliveira em março 29, 2007 05:24 PMmentiras: prestacao da Seleccao Portuguesa de 2004 ate' hoje, isso diz-te alguma coisa? Nao e' so' o Sclorari obviamente, mas nao te parece que houve algo que mudou desde ai?
Gil O. : lol!
Afixado por: inuite em março 29, 2007 05:33 PMà noite:
achas que ganhamos alguma coisa com ele?
achas normal um natural de um dos maiores países do mundo,considerar a distancia Lisboa-Porto como muito grande e impedir observações de jogos de equipas do norte?
achas normal,um estrangeiro ficar aliviado por um dito jornalista lisboeta não ser do Porto?
achas normal um seleccionador nunca ter ido ao estadio do CAMPEÃO EUOPEU, MUNDIAL E NACIONAL observar a não ser que joguem 2 clubes da capital?
Sabes o que mudou?
Este gajo desde sempre assumiu o seu anti-portismo! O estranho é tentar perceber como é que um estrangeiro,sem conhecer a realidade dos clubes e do país definiu desde logo os seus alvos, a fim de ter o país, QUE NOS ODEIA, de seu lado.
1 de abril:isso e' mentira! lol!
t'as a levar a coisa para campos sem nexo nenhum, essa do "contra tudo e contra todos" ja' nao cola. "que nos odeia"????? ta's-te a passar de certeza,nao largues a pastilha nao....
para ti nao ha' meio-termo, e' do genero: por mim, ou contra mim, dassee que mentalidade...
e essa do estrangeiro....soa-me um bocado a racismo, penso que ja' disseste tudo...
Afixado por: inuite em março 29, 2007 06:45 PMinuite:
achas que vivendo eu num país estrangeiro, alguma vez poderia ter actos ou comentários racistas?
Se tu nunca te sentiste insultado e gozado por esse parvalhão que comanda a selecção, A MINHA, A TUA E DE A DE TODOS NÓS, problema teu!
Apesar de já ter escrito sobre o facto de já há muito tempo não haver grandes jogos de Portugal no Porto, enquanto esse paravlhão for o seleccionador nunca pagarei para ver um jogo da selecção...
Afixado por: 1 de Abril em março 29, 2007 06:52 PMtb vivo no estrangeiro e digo-te que nunca tinha sentido o racismo na pele, pela 1 vez senti que nao sou branco (por tele a pele morena, e na Inglaterra estes gajos nunca ve a luz do sol, isto e' apenas luz nao e' sol).
so' me sinto ele insultado pq o gajo ganha uma exorbitancia e, sim, e' verdade que ele tem algo contra o FCP, mas antes a seleccao era dominada por que clube e que dirigentes, lembra-te la'( eu tou ' a vontade pois sou do sporting...)
Afixado por: inuite em março 29, 2007 06:56 PMinuite:
Vê bem as selecções-base das provas que referi:
Conta o numero de jogadores do Porto que faziam parte do 11 tipo. E outra coisa, o Humberto Coelho é tudo menos portista...
o grande Chico Lary não é o mesmo que treinou aquela equipa que foi humilhada na Polonia?
Afixado por: van d'Alho em março 29, 2007 07:43 PMQuando é de noute é mesmo de inuite!
Então para o Euro 96 não fomos apurados?
Então não fizeram um "brilhante 4º lugar" ou só agora é que são brilhantes.
E no Euro 2000? Foi o Esclolari? E ganhamos Á Alemanha 3-0 sem essa prima-dona do Figo!!!!! Não foi à Grécia ou ao Irão!
Alguma vez perdemos ou empatamos com o Lischenstein com um treinador português?
Até com Oceanos na equipa os goleavamos, caralho!
Esse palhaço do Scolari andou dois anos a gozar com os jogadores do Porto antes do Europeu.
Chega ao primeiro jogo duma competição organizada em casa e com a Grécia??!!! e enfardou.
Meteu a viola no saquinho e para salvar a pele lá foi pôr a equipa do Mourinho a jogar para ganhar qualquer coisa. Quando já estava de peito feito, com bandeirinhas, cavalos e soperiras na berma da estrada a vitoriá-lo, foi novamente enrabado!
Vao-se catar com esse brasuca de 5ª categoria
"Realmente, vamos acreditar em quê e em quem? «Pinto da Costa viu mais um processo do caso Apito Dourado ser arquivado. O presidente do FC Porto saiu ileso do crime de que era acusado relativamente à da Taça de Portugal de 2002/03, embora nada limpe a memória das notícias que o indiciam como criminoso. Também não é nada que o preocupe, pois já passou o tempo em que se preocupava com as notícias. "
Realmente isto é mesmo dum jornalista. Então o homem vê a sua vida devassada, com truques que fazem corar de vergonha até os antigos bufos da PIDE, mas... ele já está habituado...pudera com os excelentes profissionais de jornalismo, não se há-de habituar.
Mas chega a uma conclusão inteligentíssima. Admira-se como o trabalho dos agentes da PJ pode ser tão desvalorizado!!!!! Este gajo come o quê?
Então ainda duvida que se algo pudesse ser usado para amordaçar Pinto da Costa, ou seja provas, ele não estaria j´´a amordaçado? Porque não põe em dúvida o trabalho??? dos referidos agentes?
Por fim a conclusão brilhante, a Justiça só se cumpria se Pinto da Costa fosse preso!
E esta gente ainda escreve e continua sem saber o que é a vergonha
venha de novo o Oliveira mais as cabecas de alho no balneario!!!
pinto da costa 'a presidencia da FPF, venha de novo o circo, o povo quer pao e circo, abaixo os brasileiros, deco para a terra dele, obikuello de novo para as obras e depois deportado para a nigeria, vota PSN, emigrantes para a terra deles,comunas para o tarrafal, Biba o Norte carago!!!!!!!!!!!!!
Scolari ficou incomodado com o brilho do Quaresma. A Marca considerou o golo frente à Belgica, o melhor do ano... esse mesmo golo já foi visto no utube por mais de 800 000 cibernautas... no jornal a Marca consideram também Quaresma superior a Ronaldo...
Quaresma incomoda certa gente invejosa de lisboa...
p a r o l o s !!!
Oh guarda,mas como é que podes dizer uma enormidade dessas?Então a entrada de simulão deveria causar a saida de nulo golos?Mas o escarrolari não veio para portugal com o unico objectivo de promover os meninos do galinheiro?Um filho da puta que diz que esse projecto de defesa central de nome lubisão é melhor que o PEPE,e até o recomenda a um clube italiano!Para mim o filho da puta recebe comissão!
Afixado por: condor em março 29, 2007 10:43 PMPorra!! Mas há alguem que acredite que o scolari é bom treinador??
Será que ninguem percebe que este homem esta a treinar a nossa selecção numa das melhores fases de sempre!! Terminou uma geração de ouro e logo de seguida outros grandes jogadores de nivel mundial surgem para colmatar as saidas, e claro está, o senhor scolari deixa-se ficar por Portugal para aproveitar a boa onda de grandes jogadores que vão surgindo!!
Penso que se fosse um outro treinador qualquer e olhando á qualidade apresentada plos jogadores da selecção nos ultimos anos o que o scolari fez foi o minimo exigido!!
Scolari será bom no que diz respeito á motivação dos jogadores, mas em aspectos tacticos e de gestão do jogo deixa muito a desejar!!
O scolari faz-me lembrar o antigo treinador do real madrid, Vicente Del Bosque, que tinha uma "constelação" de jogadores, á custa de milhoes e ganhou titulos pelo real pela qualidade de jogadores que dispunha e nao por ser grande treinador!!!
È a minha opinião concordem ou não!!
Saudações Portistas
condor, é favor olhar para a autoria do post... :-)
Afixado por: guardabel em março 30, 2007 12:02 AMGuardabel, perdoa o paneleiro do bilhas, já começo a ter saudades das barbaridades que ele vomitava, neste blog é sempre bem vindo um bobo da côrte, e lembra-te de uma coisa, vozes de burro não chegam ao céu.
Peço desculpa a todos os burros deste país, por os ter comparado ao bilhas.
Oh Poncio, gostei da tua "nota de redacção", apesar de não concordar totalmente…
É pena que, como portista que és, não tenhas aplicado essas palavras (falar mal de um treinador, ou melhor, não concordar com o trabalho que ele faz, actualmente ou anteriormente) no “teu/nosso” técnico. Porque, este sim (cito, Ferreira) é, com referiste sobre o brasileiro, “pouco ambicioso, tacanho e medroso”. E é sobre a situação deste FCPORTO que deveríamos falar (ou escrever). Porque, afinal, estamos com um ponto de avanço do Benfica e, ou muito me engano ou vamos “morrer novamente na praia”.
A respeito do brasileiro, a sorte dele é ser homem (digo eu, ou penso eu que o é), porque se fosse uma Brasileira estava por aí, numa qualquer casa de alterne… e a ganhar menos, muito menos… Chama-se a isto, PORTUGAL
PS: Guarda Abel, todos aqueles que opinam neste blog já ofenderam (onde eu me incluo) “a Oposição”… De uma maneira ou de outra, já todos ofendemos. Apesar de não nutrir grande simpatia pela criatura (o Bilito), não concordei com a tua ameaça: “billy: gostas do nosso blog, dou-te os parabéns. mas voltas a referir-te ao FC Porto como "porco" e ASSEGURO-TE que serás banido quantas vezes forem necessárias. Considera isto como um aviso”…
Se assim for, tens de nos banir a todos (portistas incluídos), porque afinal, isto é um blog… onde não é só o “Bilhas” que ofende…
PS: não te estou a defender o filho de uma senhora que o Inuite referiu!!!
Para que os adeptos do Dragao se lembrem, aquilo que os outros tentam fazer apagar, vou fazer o copy/paste dum artigo publicado no blog do Antonio Boronha. A Zezinha Morgado devia investigar porque o Benfica tem na sua folha de pagamentos ex-arbitro como Porfirio Alves e Antonio Rola.
Aqui esta o que diz o Blog:
Não vou por em causa a afirmação de manuel vilarinho quando diz que desde os inícios dos anos noventa o benfica não joga tão bem... fui, no farense, contemporâneo da presidência de jorge de brito e não tenho essa convicção, tão enraizada.
recordo, até, um jogo na luz, por alturas da páscoa de 1992, em que o benfica conseguiu empatar com o farense (1-1) depois da hora, com um golo em fora-de-jogo. o árbitro foi um 'artista' de leiria chamado lourenço ferreira.
a saída do estádio da luz, acompanhado pelo álvaro braga jr., ainda tivémos a oportunidade de sofrer a intimidação e a ameaça de um 'figurinha' que defendia a actuação do árbitro com unhas e dentes. o então 'isento', 'insuspeito' e muito 'competente' membro do conselho de arbitragem da federação portuguesa de futebol, porfírio alves.
creio que continua na folha de pagamentos do benfica. agora oficialmente, é claro.
1º não necessito defesa de ninguem (mas para kem tá sempre a criticar o Zalazar axo piada utilizar a censura)
2º o guarda abel tem razão: só se recorre ao insulto facil quando faltam os argumentos.
3º o scolari foi o melhor selecionador k já tivemos, mas isto não quer dizer que não tenha defeitos.
4º se ele não servem digam-me se um nome melhor (e nada de mourinho k ele recebe quase 2 MILHOES DE CONTOS por anos)
5º a selecção já passou e faltam 2 dias para o clássico onde só espero a vitória (mas não tenho problemas nenhuns em ver que as hipoteses de vencer estão em 50 pa cada lado)
Acho muito estranho o andar novo com que o dr.Vale e Azevedo apresentou hoje na TV a saida do tribunal hummm.
Afixado por: dragon bolls em março 30, 2007 02:57 PM«A Zezinha Morgado devia investigar porque o Benfica tem na sua folha de pagamentos ex-arbitro como Porfirio Alves e Antonio Rola.»
Só esses???? Sabe-se lá quem consta da folha de pagamentos e que actividades desempenham.
Guarda,peço imensa desculpa!Porra estava mesmo a nanar!Afinal foi o amigo Poncio quem escreveu tal enormidade!
Afixado por: condor em abril 1, 2007 07:44 PMparece que não é desta que se reconhece aqui o magnifico trabalho do Scolari.
E enquanto não se reconhece continua a Azia.
Mas tambem quando se lia o que se lia aqui sobre Adriaanse,criticas atrás de criticas,o plantel é que era bom o treinador era pessimo, e se elogiou ou se branqueou o péssimo trabalho do Jesualdo está tudo dito sobre os conhecimentos futebolísticos de quem aqui escreve.
A Azia continua.
e claro a sorte dele é isto a sorte dele é aquilo...:D :D :D
Bla bla de Aziados