E quase que o meu post anterior se confirmava. Faltou um bocadinho... assim.
Bem, um pouco mais a sério, qualquer pessoa com os pés bem assentes no chão, encara como natural esta nossa eliminação. O Chelsea é melhor, já o sabíamos. Cabia-nos a nós contrariar essa espécie de verdade científica. E não conseguimos. A forma como não conseguimos é que nos deixa um amargo de boca, pois é difícil entender como sofremos um golo como aquele que sofremos aos 2 minutos da segunda parte. E aqui, surge-me outra preocupação: estaremos a assistir a uma "morettização" de Helton? Que se passou com o guarda-redes da selecção brasileira? Será ele, na realidade, um guarda-redes apenas razoável, que, num momento "a doer", acusou a responsabilidade?
Fizemos uma primeira parte muito boa, chegando a calar Stamford Bridge. Em vários momentos apenas se ouvia a voz dos adeptos do FC Porto. O Chelsea fazia o seu jogo, um jogo feio, como é normal ver-se nesta equipa, que vive muito de ressaltos, bolas para a confusão. Uma versão chique do "tudo ao monte e fé em Deus". Conseguimos sempre contrariar este futebol de repelões e marcámos naquela que foi a melhor jogada de todo o encontro.
Só que a partir do golo, nunca mais fizemos um remate à baliza. As estatísticas da UEFA comprovam-no. Em 90 minutos, rematámos 2 vezes (as duas foram à baliza, uma deu em golo), enquanto que o Chelsea fê-lo por 12 vezes (apenas três foram à baliza e duas entraram). Os números da equipa de Mourinho não são grande coisa, serão mesmo pobrezinhos para o nível da Champions League, o que até abona a favor da nossa defesa (guarda-redes à parte), que hoje fez um excelente jogo (se exceptuarmos a paragem cerebral colectiva no segundo golo). Só que os nossos números são paupérrimos. E uma equipa que faz 2 remates em 90 minutos não pode aspirar a passar a eliminatória.
Já fizemos há muito o diagnóstico das debilidades do nosso plantel, por isso não vale a pena gastar mais "teclas" com isso. Também já sabemos da falta que nos faz aquele que o grego do Benfica arrumou. Não vale a pena estar a bater mais no ceguinho. Só queria referir a diferença abissal que se verifica entre a nossa equipa e a equipa deles ao nível físico. O problema não é nosso. É um problema português, que afecta todo o nosso futebol e que já se verifica há muito tempo. E parece que ninguém se preocupa com isto. Como é que é possível haver uma diferença tão evidente do ponto de vista físico entre nós e eles? Como é possível que os Figos e os Cristianos Ronaldos saiam daqui uns "lingrinhas", cheguem ao estrangeiro e evoluam tanto ao nível físico?
Saímos naturalmente da Liga dos Campeões. Não saímos humilhados, nem goleados, como desejariam alguns espíritos acéfalos que costumam visitar este espaço. E para o ano lá estaremos mais uma vez, porque é lá o nosso lugar natural, ao contrário de alguns clubes para quem a presença na Champions League soa sempre a oportunidade rara.
Publicado por guardabel em março 6, 2007 11:17 PM | TrackBackÉ isso mesmo guardabel, ainda não é desta que o porto se junta aos clubes (meia duzia deles por essa europa fora) realmente "Grandes" que conseguiram ganhar na Inglaterra. Falta sempre qualquer coisa...
Afixado por: semdor em março 6, 2007 11:37 PM"Perdemos naturalmente" dizes...
Só foi natural porque o Anderson estava lesionado. A partir do momento em que vi o cagagunis a assassinar o Anderson, vi o final da nossa campanha europeia.
Era demasiada carga para o Quaresma que, sem um Lucho bem longe dos 100% por motivos físicos, sem um ponta de lança inspirado, foi fazendo o que podia.
Pro ano há mais. Espero no entanto que nessa altura o Anderson e o Lucho estejam recuperados e livres de cagões assassinos.
Continuo a acreditar que a 100% sempre venceríamos, mas a quando do 1º minuto do jogo contra o Chelsea, com a equipa que tínhamos em campo, é correcto utilizar a expressão naturalmente.
Pro ano, se não formos assassinados por cagões, naturalmente iremos bem mais longe.
Os problemas físicos da nossa equipa a seguir ao Natal são por demais evidentes. Não me parece que seja um pecha nacional - veja-se que a equipa técnica do Chelsea foi para Inglaterra de cá: nunca os índices físicos foram um problema no Porto nas épocas do Mourinho. Há falta de competência na preparação física da equipa.
O Porto controlou o jogo enquanto o Lucho e o Meireles duraram, e depois afundou-se. Faltou a pré-época ao Lucho que jogou lesionado no Mundial. O rendimento do Meireles parece indiciar uma lesão não impeditiva mas que o diminui, tipo pubalgia. Falta mais um elemento no meio campo (porque venderam o Pedro Mendes) que possa dar aos titulares algum descanso na Liga interna. O tão elogiado Quaresma pareceu ontem um jogador banal. Isso sim deve-se em parte à mediocridade da liga portuguêsa. Enfrentando um lateral de qualidade o Quaresma dissolve-se.
Mesmo assim o Porto mostrou muita solidez defensiva. Tem uma dupla de centrais de categoria, um lateral polivalente, novo e de grande qualidade no Fucile e um médio defensivo muito seguro no Paulo Assunção. Fez falta à equipa no plano atacante o Bosingwa.
Para a próxima época eu apostave em manter o Pepe e o Lucho, vender o Quaresma, e formar uma equipa que possa voltar ao 4-4-2 na Champions, com o Anderson a 10. O Quaresma é claramente a peça a mais neste plantel, pelo individualismo e falta de humildade. Veja-se que na primeira parte primorosa que o Porto fez, os dois momentos de perigo do Chelsea foram causado por perdas de bola do Quaresma. Ensaiou 3 passes de calcanhar durante o jogo e todos 3 acabaram em jogada de contra-ataque do Chelsea. Não vai jamais aprender.
Afixado por: Penta em março 7, 2007 03:54 AMFaltou um bocadinho assim... Os valentes e jovens jogadores do F.C.Porto tiveram um comportamento que só nos pode deixar orgulhosos. Garra, crença, qualidade que fizeram com que Mourinho e os seus galácticos tremessem até ao último instante. O Porto mostrou que Portugal se pode bater de igual para igual com Potências futebolísticas como esta «Multinacional» do Chelsea. O golo de Quaresma aumentou a nossa fé, a 2ª metade iria ser muito complicada para os ansiosos Ingleses mas aquele golo de Robben muito facilitado por Helton virou o jogo. O Porto até passou a jogar melhor mas a 10 minutos do fim o golo de Ballack decidiu a eliminatória. Pelo que jogou nas duas mãos o FCPorto merecia passar. Caímos de pé. Portugal orgulha-se de nós. Os invejosos têm hoje um dia feliz.
Tens razão. É confrangedora a forma física destes jogadores. Além disso a atitude, a reverência às pseudo vedetas do Chelsea, como se encarou a 2ª parte, diz bem da estaleca de Jesualdo. É um treinador de trazer por casa. Fraquinho, acagaçado, de vistas curtas e aliviado por perder por poucos. Não se percebe como anda meio ano só com o seu ponta de lança (Postiga) e no jogo da verdade nem terceira escolha é!!! Aquelas substituições são de bradar aos céus e partir o jogo daquela maneira foi entregar o ouro ao bandido como se confirmou uma vez mais, já que quando era necessário pressionar e jogar o tudo por tudo, nem um remate à baliza fizemos. Jesualdo, vai beber uns copos com o Vilarinho mas não leves o Helton senão dá porra!
Afixado por: Madjer em março 7, 2007 12:53 PMParece que ninguém percebeu. Realmente "Grandes", o Benfica por exemplo... daaaaaaaaaaah!
Afixado por: semdor em março 8, 2007 12:55 AM