
Os altos comandos da Luz encontram-se reunidos há muitas horas a debater o estado na nação encarnada, que, como sabem, foi abalado por essa bomba: José Veiga pôs o lugar à disposição. Ainda não há fumo branco, (nem sequer pó branco) por isso tudo o que se possa dizer nesta altura é prematuro.
Sendo assim, Pobo do Norte, em mais uma iniciativa de louvar, quer ajudar à escolha e põe a seguinte pergunta em cima de mesa: qual a alternatiba a Beiga? Temos então uma botação com 10 hipóteses - o próprio Veiga faz parte da lista - sobre as quais pedimos aos nossos visitantes que gastem uns segundos a reflectir. Todos eles têm família, nunca mataram ninguém, nem roubaram, nem traficaram marfim, nem droga, por isso cumprem os requisitos para serem seres humanos de bem.
É na barra lateral. Obrigado pela participação.
Publicado por guardabel em novembro 15, 2006 08:48 PMe lá tivemos nos mais 2 golos do simão e outro do luisão!
gostei foi do postiga, estava pronto para entrar e foi logo recambiado para o banco!
AHAHAHAHAHAHHA!!
E a Maria Amélia, a capitã, quantos marcou hummm...hummm...
Dassse...
ó john? vai tirar os xatos do cu do veiga, pó cara*ho...
cambada de vigarios, xupistas, ladroes, corruptos....
gostava de ver o panasc* do DIZ NAO A CORRUPCAO neste momento...deves tar enfiado na toca...cabrã*.... azeiteiros, XULOS, ainda falam do *pito dourado....se fosse a vcs, com o xeiro a m*rda q andam a destilar, estava mas era caladinho porque nunca se sabe o q vao descobrir.....se calhar um corno de elefante enfiado no cu do orelhas cabrã*
CORRUPTOS !!!!!!!!! corja badalhoca
Se não fosse na selecção, ou nos recordes do guiness de maior número de imbecis agregados, onde estaria o Benfica?
Em 3º no campeonato?
Afixado por: John Bilhas em novembro 16, 2006 02:19 PMGuardabel, porque nao fazer um post sobre uma coisa que aconteceu hoje e que ninguem fala porque está muito bem encoberta??
Eu dou uma dica...
Lembram-se se uma polemicazinha que houve o ano passado (levantada por um clube de vermelho) sobre o facto do jogador Maciel nao ter defrontado o FCP?
Pois bem... vejam as noticias de hoje e descubram lá alguma coisinha estranha sobre um jogador do braga.....
Falta a Leonor Pinhão e o António Sala na pandilha. Embora eu ache que o Barbas está, de longe, muito mais ao nível e com a imagem certa para representante dos 'encornados'.
Afixado por: benficamerda é pleonasmo em novembro 16, 2006 03:14 PMCinha Jardim, O Barbas e o Mantorras vão à frente! Está emocionante! :)
Afixado por: guardabel em novembro 16, 2006 05:03 PMFoda-se!!!Tambem contra aqueles amadores,até eu marcava!Eu gosto de os ver marcar é contra os menos maus!Vamos longe!
Afixado por: condor em novembro 16, 2006 10:02 PMÓH Jonh Billy em 1.º lugar´digo-te que és um palhaço de merda. (ponto final paragrafo)
Em 2 lugar, ainda bem que o Postiga não jogou, assim não se lesionou. E nós, os PORTISTAS, queremos que ele marca golos no Porto não é na selecção do Brasuca. Até acho que Quaresma jogou muito tempo, não devia ter jogado mais de 10 minutos. Mas o pior foi mesmo o Meireles, 90 minutos, espero queo homem venha Bom. É que jogar com a Académica, CSKA, Belenenses, Boavista, Nacional e Arsenal e INCOMPARAVELMENTE mais dificil do que jogar contra os casacos.
Em 3.º lugar, podes estar ORGULHOSO do pentiadinho de merda, se não fosse essa MERDA, essa ESCUMALHA, a selecção tinha dado uns 7 a esses casacos que são da regional EUROPEIA.
Quem é que o invejoso exeleb vai arranjar para fazer o trabalhinho do beijokas? ou seja comprar árbitros e fiscais de linha,subcontratar árbitros no sapo e devesas netos a auxiliar e a viajarem para Liverpol, organizar jogos no algarve, manobrar os conselhos de justiça e disciplina, contratar para sacar algum para o vieigarista! por falar em vieigarista onde estão os milhões do Mantorras? eheheheheheheh
já só falta um V na gaVeta!
Vamos lá a acalmar-nos. A questão do "portista" é relevante e julgo poder respoder-lhe:
O que está em causa é uma questão de coerência, não a prática em si de impedir os jogadores emprestados de jogarem nestas situações
1) É conhecida a posição do FCP de impedir os seus jogadores emprestados de jogarem contra o seu próprio clube. É uma posição assumida com raízes no célebre caso de Jorge Costa.
2) Há 2 anos, o SLB acusou o FCP de anti-desportivismo por ter impedido Maciel de defrontar o FCP quando este militava no U. de Leiria. No entanto, agora incorre na mesma (supota) falta que antes apontou de forma tão encarniçada e raivosa.
Faz parte de uma estratégia de lançar o nome do FCP na lama, para tentar minimizar as suas vitórias, sugerindo que foram manipuladas de alguma forma. No entanto, o SLB incorre na mesma prática que de forma moralista (qual paladino da ética) tentou censurar ao FCP.
Afixado por: Kostadinov em novembro 17, 2006 09:40 PMjohn Billy : Que é que tu queres ?.Falta nota p´ro " cavalo ", tens a cabeça já tão cheia de m.... que não atinas uma, sentes comiçhão no olho que não é para ver, mas pelos vistos é por onde tu vês os jogos.
Vá lá, diz se puder ajudar-te, (embora me pareça, que és , já e sómente, matéria orgânica em decomposição), em nome da solidariedade, e particularmente com os pobres de espírito, conta comigo...
Falta o orangotango do eusebio ou ate mesmo o artur jorge para acabar com o que falta...
Afixado por: Orgulho Azul em novembro 19, 2006 03:01 PM