Por uma questão de boa fé (que o dito Sr. se farta de apregoar), resolvi aturar a maçada de ver a entrevista que o LFV deu esta noite ao Canal 1. Vendida como o momento em que ele diria se era ou não candidato novamente (alguém duvidava?!), a entrevista foi mais um daqueles momentos simultaneamente hilariantes e deprimentes, a que o dito presidente do SLB já nos habituou.
A jornalista, Judite de Sousa, bem se esforçou para cortar na palha que o LFV ia espalhando ao fugir das perguntas mais enrascantes. Porém, o homem insistia e chegou até a dizer à jornalista que levasse a entrevista "para outro lado" quando esta o confrontou com as transcrições da escuta da célebre conversa com o Major Valentim Loureiro. Ou seja, uma vez mais, o homem que gosta de se ver como o paladino da justiça e da verdade desportiva não resistiu às suas próprias palavras e contradições.
LFV deu mais um show de insinuações, de sorrisos marotos, de meias palavras e de suspeições. Voltou a falar de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro, sem nunca explicar o porquê de ter sido amigo do 1º e apoiante do 2º. Falou do que leu no "dossier" que lhe "foi parar a casa" sem nunca ter concretizado nenhuma das insinuações e da "vitória" que significou a abertura do processo entretanto despoletado na Liga de Clubes". Quanto a argumentos concretos, factos ou provas documentais das suas alegadas suspeitas, NADA!
Repetiu até à exaustão coisas como "eu sou um homem de princípios", "a honestidade é meu o maior valor", "sou vertical", "sou directo e transparente", "sou um homem de ética" e banalidades similares, como única justificação ou motivo para que a jornalista acreditasse nele. Quando confrontado com a célebre frase "prefiro ter lugares na Liga do que um reforço para o plantel" e com o seu recente desprezo por essa mesma Liga, não foi capaz de explicar a contradição. Limitou-se a dizer que Hermínio Loureiro era "honesto" mas estava condicionado. Que este deveria ir outra vez a votos, mas escolhendo outros membros para a sua direcção (presumo que se fossem do Benfica já serviriam, certo?). Que o novo presidente da Liga tinha compromissos com o FCP e com muitos outros clubes. Como se isso fosse um crime ou algo de ilícito.
O Sr. LFV sabe tão bem quanto qualquer um de nós que qualquer lista, para qualquer eleição, desde a votação da associação de moradores de Alcabideche até às listas de deputados, é objecto de negociação, de compromissos, de ajustes entre os diversos interesses que possuem votos. É impossível ser candidato ao que quer que seja sem apoios, contra os interesses dos eleitores - o que não significa que depois de eleito não se possa agir com isenção e rigor. Pelos vistos, esta situação só é possível se estiverem em causa benfiquistas ou militares...
Pelo teor do que tem vindo a público, é notório que o futebol português está cheio de arranjinhos e tráfico de influências. Que os dirigentes dos maiores clubes, tal como muitos outros, estão metidos nisto até aos joelhos. Que os clubes só se queixam da "perversão da verdade desportiva" quando perdem. O mais certo é não existir ninguém em condições para dar lições de moral aos demais. O Sr. LFV deveria saber isto e deveria remeter-se ao silêncio com a vergonha dos seus próprios actos e negociatas. Mas ele não fará nada disto, porque quer-nos convencer que é um cruzado. Que é o único inocente. Que é o detentor da verdade só porque alguém, a coberto da cobardia do anonimato, lhe terá alegadamente entregue um dossier que ninguém sabe o que diz, que eventuais provas contém ou se é apenas mais um apanhado de insinuações sem fundamento.
Por mim, até fico feliz que o Sr. LFV seja reeleito presidente do SLB e que continue a sua pretensa cruzada -o homem diverte-me e é sempre bom ter um pateta como ele ao leme do SLB. Por inúmeros motivos, a actual direcção do FCP suscita em mim as maiores reservas. Porém, até que a justiça portuguesa (não a da Liga ou a da FPF) condene o nosso presidente ou qualquer dos nossos dirigentes, terão sempre o benefício da dúvida. Quanto ao Sr. LFV, espero que não se esqueça que o único presidente de um grande clube português condenado em tribunal se chama Vale e Azevedo e foi dirigente do Sport Lisboa e Benfica, a instituição dos "puros" e dos "honestos" que vão regenerar o futebol português...
Publicado por poncio em setembro 21, 2006 10:16 PMPouco há a dizer sobre este sr.O mesmo de sempre, a mesma ladainha chata.Já esta a prever que vai ficar outra vez nas
Afixado por: carlinhos da sé em setembro 21, 2006 11:13 PMO homem, no fundo, é um simples. Uma espécie de Fiúza, mais moderado, mas sem razões para se exaltar, que a Madame Seara não apertou muito com ele. Raramente respondeu às questões e aquele sorrizinho constante engana só quem
quiser ser enganado... :)
De resto, fica a confirmação, pela boca do próprio, que escolheu o árbitro da meia-final da taça, admitindo que não era legal o que estava fazer. Não sei o que as autoridades esperam para meter este criminoso dentro. Ele confessou em directo e a cores!
Afixado por: guardabel em setembro 21, 2006 11:44 PMVisita o nosso blog e deixa o teu comentário ao texto sobre a entrevista do Senhor Vieira!!
www.fcpmirandela.blogs.sapo.pt
Deixa o comentário
Rataram-se o comentario lolll
então continuando...este sr e outros como ele, vivem não das vitórias do seu clube, mas do ódio que sentem pelo FCPORTO é disto que os seus adeptos comem.Velha história esta, que acaba sempre mal.Um já foi dentro, este ja se esta a descobrir a careca.
Triste gente que tanto apregoa a
O que se passa n estou percebendo..(CONT..)
a
Rataram-se o comentario lolll
então continuando...este sr e outros como ele, vivem não das vitórias do seu clube, mas do ódio que sentem pelo FCPORTO é disto que os seus adeptos comem.Velha história esta, que acaba sempre mal.Um já foi dentro, este ja se esta a descobrir a careca.
Triste gente que tanto apregoa a
O que me apetece dizer é . VOLTA 24 DE ABRIL.Volta tempo em que ganhavamos 3 campeonatos e davamos um ao SCP.Aí sim...havia transpar~encia; aí sim havia honestidade...Este gajo é um triste...e a Comunicação Social ...é muito mais.Para rir já temos o Herman e outros gajos.Oh pá :ENXERGA-TE !
Afixado por: zeportista em setembro 22, 2006 10:12 AMGuardabel... nem mais meu caro... esse homem é um PATETA completo... fala, fala, insinua, insinua, mas não diz nada... um ZERO TOTAL... para juntar à dupla V&V, só falta mesmo o agricultor de Palmela... e ficava ali um trio de respeito... aquilo é que seria «mandar bitaites», carago!!... eheheeh
Mais um vendedor de banha da cobra... quem quiser que o ature... pq quando perco 5 minutos para o ver/ouvir, é como regredir na minha idade e voltar à minha infância, para ver o Batatinha e Companhia!... nem mais.. LOL
aKeLe aBrAçO
http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Olhem esta
Afixado por: carlinhos da sé em setembro 22, 2006 10:34 AMOlhem esta
Afixado por: carlinhos da sé em setembro 22, 2006 10:38 AME é óbvio que quando um cadastrado como o vieira, pede transparência a coisa tem significado especial, afinal é o clube que lidera o campeonato dos cadastrados (vieira + vale e azevedo)que exige legalidade...
Afixado por: Ibson em setembro 22, 2006 11:22 AMCaro pôncio, tá tudo certo, a Judite fez-lhe até 2 vezes a pergunta sobre os lugares da Liga que ele quis preencher em tempos. O homem de chumbo não respondeu. A Judite poderia ter pegado na nega a Hermínio para perguntar se retirar-he o apoio não era sinónimo de LFV não ter conseguido meter lá os tais homens da sua confiança. No caso Mantorras, podia ter-se perguntado porque razão, das 3 partes envolvidas, ainda não foi ouvido o Benfica? (Foram ouvidos Alverca e Jorge M. Mendes na PJ).
Fica, por fim, o teu final. A pergunta sacramental: se se recandidata náo é por temer suceder-lhe o mesmo que ao Vale e Azevedo?
Depois do excelente texto do poncio, o José Luís Pereira remate certeiro. Ficaram, sem dúvida, todas essas questões para fazer. Ou a jornalista é fraca ou a entrevista estava controlada...
Afixado por: Jorge Ricardo Pinto em setembro 22, 2006 12:22 PMbons são os que defendem o VALENTIM (o maior dos arguidos do APITO DOURADO, envolvido em TUDO, MAIOR CAUÇÃO,), bons são os amiguinhos que andam a escolher arbitros em
Afixado por: ed em setembro 22, 2006 01:31 PMbons são os que defendem o VALENTIM (o maior dos arguidos do APITO DOURADO, envolvido em TUDO, MAIOR CAUÇÃO,), bons são os amiguinhos que andam a escolher arbitros em
Afixado por: ed em setembro 22, 2006 01:32 PMPoncio, excelente texto. Nadas mais há a dizer do homem, dizes tudo. É um simples como diz o guardabel, e um pacovio que governa para pacóvios.
Mais uma vez parabens pelo texto.
Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/
bons são os que defendem o VALENTIM (o maior dos arguidos do APITO DOURADO, envolvido em TUDO, MAIOR CAUÇÃO,), bons são os amiguinhos que andam a escolher arbitros em "esquemas" e fazer coisas "por outro lado" e a mandar "beijocas". apoiar um gajo que agora dizem estar no "polvo", mas que era muito seu amiguinho, a esse o orelhas deu o beneficio da duvida...
mas o pinto da costa, não lhe dá o beneficio da duvida ? com ele não tem duvidas??? pfffffff..... porque serááááá? talvez porque entre 2002 e 2004 reduzimos as galinhas á sua insignificancia, e a inveja é tanta que fodax, vão buscar jogos com o estrela em que nem sequer fomos beneficiados...lol...
o lvf APOIAVA o valentim(o gajo no meio do "polvo" mas que era seu amiguinho logo deu-lhe o beneficio da duvida) até que as escutas sairam, QUANDO VEIO TUDO A PUBLICO, a partir daí, é que ele já diz que NÃO apoiava o valentim de novo...lol...que engraçado! tapa o rabo tapa!
mentir é feio! as orelhas crescem !!!
e o LFV ainda pergunta porque é o UNICO que fala ? ora...as galinhas são as unicas que não aguentam serem ULTRAPASSADAS...a INVEJA é tanta que muito precisam de INVENTAR para que o REBANHO não veja o verdadeiro motivo de tanto insucesso:
- UMA EQUIPA DE MERDA!
Afixado por: ed em setembro 22, 2006 02:55 PMeu vi a "entrevista" e lembrei-me de 3 coisas,
1: macaco de peluche,antigamente havia 1 macaco de peluche com o dedo mendinho em pe,que o podia meter na boca ou na orelha(nem de preposito),e a tromba chapada deste homem
2:pinoquio,se este gajo fosse o pinoquio,o nariz ja me tinha partido o ecra,e fo.... a sala toda.
3:Pinto Da Costa,como e que 1 merda destes vem falar do nosso presidente?esse sim ja ganhou tudo o que havia para ganhar,e este desgracado nada,por isso cada vez dou + valor ao nosso presidente,PORTISTAS imaginem PORTO com 1 presidente tipo orelhas,que horror
agora e so pedir para nao haver nenhum contra candidato,e o sr orelhas continuar por la muitos anos.
Ontem, o sr OREILHAS,brindou + uma vêz o pais dos 6 MILHOES com uma demonstraçao do que é SERIADADE!!?
Entre sorrisinhos de puta,conseguiu passar a lenga lenga do costume com que ludibria a CORJA a que preside desde que é pr da galinhas!!
E o que é que ele trouxe a debate afim de exclarecer as BISGAS que tem mandado para o ar á semanas seguidas??..................NADA 0=0!
Calinada atraz de calinada lá conseguiu fugir as perguntas da JUDITE (que se via que estava a ficar fodida com a merda da entrvista)enrolando sempre com o, SOU SERIO, A FAMILIA, OS OUTROS,ETC ETC e nao respondendo as contrdiçoes e aos factos que o envolvem na SOPA DE APITO!!
Ora como eu já vi este filme mas com outro actor (v azevedo)só espero o fim do mesmo, que é o mesmo que dizer, ESTAO FODIDOS, VAO SER FODIDOS, E ELE VAI DE SACO!!
CONTINUA OREILHAS, POIS NO ANO 2732 NINGUEM AMPARA A MERDA DO BENFICA...!!
Afixado por: KILLER em setembro 22, 2006 06:10 PMEntão rapazes,voces perdem o vosso precioso tempo a ver essa merda de programas? Voces já sabem que a Dona Judite não tinha autorisação para tentar apanhar o sr presidente do "glorioso"em contrdição.Que diria esse ser super inteligente? Sim esse,o Dr Seara!
Afixado por: wolf em setembro 22, 2006 08:35 PMEu pergunto porque perdem tempo,e os meus amigos podem responder:Para estar-mos informados,e sabermos do que falamos seu animal! Tudo bem.O que é certo é que eu quando quero ver palhaços vou ao circo.
Afixado por: wolf em setembro 22, 2006 08:42 PMSe é portista visite este forum :
http://www.setbb.com/fcp/
ajude esta comunidade crescer.... Participe....
FCP FOREVER
Mais uma VITORIA esta noite no DRAGAO com grande classe, apesar de ter sido com uma equipa extrmamente defensiva, é claro que depois de sofrerem o 1º abriram e levaram mais dois!!
Isto é que sao vitorias nao é como alguns que por entrgar!!!uns papeis!!na liga e vem cantar vitoria para a imprensa, como se fosse algo de glorioso!!?
Vi mais uma vez a clara dificuldade que o FCP tem em marcar golos atravez dos seus avançados,hoje o ADRIANO esteve para esqueçer, e deu tambem já para notar que começamos a estar dependentes de 1 jogador, o ANDERSON, que f....se é um jogador do c....o, e nos vai dar grandes alegrias enquanto estiver de dragao ao peito!!
Valeu os 3 pontos e a exibiçao de alguns jogadores,+ a forma e o carinho demonstrado pelo MARIO JARDEL!!
PS.o juis de linha do lado nasçente via mal, ou foi só impressao minha????
saudaçoes portistas.
Parece que o FCP continua a ganhar incontestávelmente e o SLB a levar na pá indecentemente.
Afixado por: Kostadinov em setembro 23, 2006 11:40 AMPrognósticos para o jogo com o Arsenal? Acham que estamos com solidez internacional? Talvez faltem exibições mais consistentes durante todo o jogo. Na Europa, onde todos os pontos são preciosos, é necessário dominar durante quase todo o jogo.
Afixado por: Kostadinov em setembro 23, 2006 03:06 PMOntem deu um jogo d solteiros contra casados na sport slb.o Lucilio Calabote la fez a merda d arbitragem q toda a gente viu:perdoou logo aos 6 min um cartao ao Suinao por ter tentado agredir um jogador d paços,ao Luizinho outro por entrada d carrinho,ao Quinzinho q s esqueceu q na epoca anterior marcaram um golo ao (s nao tou em erro) Penafiel,enquanto estava n chao um jogador adversario a pedir auxilio e expulsou nao sei por alma d quem o defesa d Paços.No final d jogo vimos os adeptos d guelorioso a pedir para o slb jogar A Porto(ISSO É Q LHES DOI).No Dragao houve uma 1ª parte nao muito boa mas em compensaçao houve uma 2ª parte disputada com classe por parte d FCP contra um Beira Mar com muito trabalho pela frente.Quanto ao Sporting o Paulo Bento diz q nunca perderam 2 jogos seguidos,o q eu tenho a dizer é q há uma 1ª vez para tudo.Esta semana o Al Capone da 2ª circular deu uma pseudo entrevista n estaçao pubica para 1.1 milhoes d telespectadores verem,eu nao vi porque ia dar a Floribella n genecologista e eu quis ver.ja agora deixo umas palavras para o jornal O Jogo q so imprime os rodapes das suas paginas em vermelho e so tem paginas a cores n publicidade e na parte final dedicada as putas na qual incluo o slb e para o jornalista desse jornal o sr.Sergio Andre q fez a cobertura do jogo slb Paços e nao viu nenhum dos lances anteriormente descitos e q ainda acha q ficaram 2 jogadores d paços por expulsar.Quero deixar uma palavra d apoio para as equipas Russas e Inglesas q vao jogar esta semana na Champions e é claro para o FCP .Saudaçoes em tons d azul.
Afixado por: wolf em setembro 23, 2006 06:11 PMDe facto na segunda parte, quando näo falhàmos os golos da primeira decidimos o jogo com facilidade.
Mas acho que o que mais importa realçar é a consistencia defensiva que a equipa ja apresenta. Vamos ver se é suficiente para a Champions. Eu espero que sim. E ver a equipa a subir de produçäo de jogo para jogo deixa-me com boas perspectivas. Dentro de dois meses seremos uma equipa poderosissima.
Näo fico espantado pela falta de coerencia de uma comunicaçäo social que nunca diz que o Sporting também ganha jogos com golos irregulares e que o Benfica ainda na primeira parte podia ter 2 jogadores na rua se o arbitro näo fosse uma "fraude" (in 'Mourinho 2004').
Quanto ao 'ojogo', a sua versäo para Lisboa bem à moda galinàcea parece ser mais importante que o clube da cidade que fez despontar este jornal para tiragens de nomeada. Nem uma mençäo à diferença abismal de qualidade entre os dois jogos, nem às falhas de casting do plantel das galinhas.
Quanto à entrevista do Orelhas näo vi nem me interessa o que dizem atrasados mentais que fazem joguinhos para retardados, com o intuito de fazerem de conta que näo se candidatam, quando toda a gente jà sabe que se väo candidatar, para poderem ter cobertura para os roubos que fizerem.
Qualquer entrevista ao clube do estado tem de ser combinada, primeiro porque näo se pode ridicularizar um presidente analfabeto que representa 6 milhoes, muitos deles também analfabetos. Segundo porque estes analfabetos e näo analfabetos se reveem nesta figura ridicula, por falta de objectivos na vida e razoes ou capacidade para viver com ideias de cariz aberto e vencedor. Estas pessoas representam o comum portugues que da todo o seu dinheiro para a megalomania da parvoice:
Pardieiero de treinos do Seixal, galinheiro enorme e sempre às moscas, jogadores carissimos que näo valem um chavo, faltas e perdoes de impostos, enfim... o que toda a gente sabe.
Este senhor vai fazer o joguinho dos atrasados mentais enquanto o deixarem.
Isto porque sabe de antemäo, que se estiver debaixo da alçada de uma instituiçäo publica (o clube do estado), està protegido da cadeia.
No dia em que mentecaptos deste tipo sairem e estiverem à merce das autoridades, väo para de tràs das grades, como qualquer presidente das galinhas que rouba mentecaptos que gostam de ser roubados, como provam os ultimos 12 anos, em que näo ganharam nada a näo ser um campeonato comprado no mercado de galinhas do Algarve e uma taça em que levaram um banho de bola e ganharam ajudados pelo Sr. Fraude.
Os 10-1 de diferença de golos e 12 pontos em 4 jornadas, säo a prova de que futebol espectaculo, consistencia defensiva e eficiencia näo de compadecem com a parvoice dos 3 defesas, num futebol moderno cada vez mais mecanizado e matreiro. Graças a Deus que o parvo do Holandes ja se foi embora.
Hoje espero um jogo inconsequente do Sporting, e claro, espero que näo ganhem.
Tenho avião para Londres: ir 3ª e vir 4ª, mas não tenho bilhete para o Arsenal. Compro bilhete para o jogo ou vendo o de avião. Há interessados?
joseluisresende@clix.pt
eu, ao benfas, é pô-lo assim a jeito. Baixo as calças (olhem para mim, galinhas), artimanho na mão, zupa pelo cu a dentro e PIM, PIM, PIM, PIM. Até ao fim da época.
Afixado por: Orlando em setembro 23, 2006 07:33 PM Oi ppl do norte e que tal falarmos de cona??? é que nunca enjoa ao contrário desse otário xamado LFV... vamos cantar todos juntos: LFV, LFV, LFV, LFV filho de (uma senhora que merece todo o respeito, afinal não há mães perfeitas), LFV...
Caguem no homem e visitem este blog: www.jornalpretonobranco.blogs.sapo.pt
É impressão minha ou o rascord, por ver que o benfas este ano não vai lá, anda a virar baterias para o sporting, como aliás os outros?
Afixado por: Armando Pequeno em setembro 24, 2006 10:22 AME é assim que nós lidamos com eles...amandamo-lhes com vitórias pras fuças
já isolados e os galinhas lá em baixo loll
é disto que o meu povo PORTISTA gosta!!!!
mas que grande regresso do Postiga seja bem vindo home ao clube dos MAIORES
Bamos lá ber o SLB a comer no rêgo contra o Machechas. Vai ser só rir!!!!
Afixado por: Dragão de Oiro em setembro 24, 2006 01:22 PMO Sporting ta isolado n 2º lugar(telejornal na estaçao pubica).é obra!!!
Afixado por: wolf em setembro 24, 2006 01:24 PM(Comentário desinfectado pela autoridade)
Afixado por: ricardo em julho 18, 2007 06:12 PM(Comentário desinfectado pela autoridade)
Afixado por: ricardo em julho 18, 2007 06:13 PM(Comentário desinfectado pela autoridade)
Afixado por: ricardo em julho 18, 2007 06:14 PM(Comentário desinfectado pela autoridade)
Afixado por: ricardo em julho 18, 2007 06:15 PM