Só lá mais para a frente é que saberemos se este 0-0 contra o CSKA foi ou não um mau resultado. Neste momento, acho que nem foi mau nem foi bom. Foi o possível, dadas as limitações da equipa e a categoria do adversário.
As limitações
A lesão de Raul Meireles veio na pior altura. Para ele e para a equipa. Paulo Assunção fez um jogo muito bom hoje, mas a presença de Meireles teria dado à equipa mais qualidade de passe (que faltou muito em determinados períodos do jogo) e mais poder de fogo de fora da área. Para além disso, permitiria repetir, se Jesualdo Ferreira estivesse para aí virado, aquele 4-4-2 que tão bem jogou na Luz.
Depois, há a ausência de Ibson, que nos deixou sem alternativas de qualidade para o meio-campo no banco. Estava por lá Jorginho, mas para mim não conta.
Este jogo serviu também para dar razão a Co Adriaanse neste aspecto: a equipa precisa de um ponta-de-lança de nível europeu. Adriano falhou de mais hoje, e precisamente naquele aspecto em que o considero melhor jogador: a jogar de cabeça.
A categoria do adversário
Estes russos jogam de "olhos fechados" há pelo menos 3/4 anos. Ganharam a Taça Uefa em Alvalade com esta mesma equipa e têm neste momento um dos melhores brasileiros do mundo: Daniel Carvalho. Não foi surpresa para mim a forma fácil com que trocaram a bola no meio-campo e como progrediram até à nossa grande-área. O problemas deles é que a nossa defesa esteve hoje certinha e conseguiu resolver as jogadas de maior perigo.
Na baliza, esteve Akinfeev, um miúdo de 22 anos que foi uma das traves mestras da equipa, garantindo o empate quase no final do jogo a remates de Lucho e Lisandro. Um grande guarda-redes, considerado o homem do jogo (talvez exageradamente, tendo em conta o que Anderson fez).
Gostei, em geral, da nossa exibição e, tal como disse o nosso treinador, fica aquela frustração por não termos conseguido pelo menos um golito, com tanta oportunidade criada. Fica a satisfação de ver o Lucho a subir de jogo para jogo e um Anderson a confirmar-se cada vez mais como um jogador de nível mundial que nos vai dar muitas alegrias.
PS1 - Em relação ao jogo de ontem do Sporting, achei que ganharam com justiça, mas não entro no clima de euforia geral que se apoderou da imprensa. Para mim, o jogo foi chato, o Inter foi uma anedota de equipa e o Sporting não jogou tão bem como se quer fazer crer. Foi apenas num lance de génio, na única oportunidade criada, que a equipa marcou. Tentem, por exemplo, comparar com a exibição do FC Porto hoje e as oportunidades que criou.
PS2 - O Sport Lisboa e Beijoca aguentou-se bem na Dinamarca. Eu não vi o jogo, mas parece que o sr. engenheiro deu mais um bom exemplo de mediocridade ao tentar defender o 0-0 a todo o custo. Os lampiões estão em polvorosa contra o seu treinador. Eu cá espero que continue lá por muito tempo.
Publicado por guardabel em setembro 14, 2006 01:00 AMeste empate nunca poderá ser 1 bom resultado, se o porto pertende passar á 2ªfase haviam 2 jogos q sao obrigatorios vencer, o cska e o hamburgo em casa, e depois tentar o max de pontos possiveis nos restantes...
o porto nem jogou mal, a finalizaçao é q é o grande mal desta equipa, eficacia precisa-se, e ñ tou a falar só do adriano..
o cska apesar de ter muito boa equipa ñ jogou muito e nada fez pra ganhar, jogou sempre com 11 atras da bola, deu o dominio do jogo ao porto e ñ o aproveitaram!!
o anderson é mm 1 craque, ñ engana, com 18 anos ele assume o jogo como se de 1 veterano se trata-se, é impressionante, duvido q na proxima época ainda cá esteja!!!
de resto a equipa esteve bem, o ezequias até me surpreendeu na 1ªparte, mas desconfio q na 2ª mostrou mais aquele q é o seu real valor, o tarik deve ter feito hoje o seu ultimo jogo a titular, ñ tras nada de novo, é basico! o bruno alves se jogar sempre assim mal o menos, pena foi mm a finalizaçao, pois podiamos ter ganho o jogo tranquilamente...
agora é quase obrigatorio pontuar em londres..
Afixado por: vlk em setembro 14, 2006 01:39 AMNa verdade Adriano deixou mt a desejar. 4 excelentes oportunidades q n aproveitou...mas os alas tb jogaram pouco, enfim, melhores dias virão...
Afixado por: lucho em setembro 14, 2006 10:45 AMFCP a jogar só com estrangeiros dos quais a maioria são esses "caras" que não têm qualidade futebolistica para jogar numa equipa com os pergaminhos do FCP dos quais destaco a "louca" (O ADRIANO) .....o que é que se poderá esperar senão... caos, derrotas, tristezas, desilusões e frustrações !??!?!
Eu não preciso de esperar para saber se isto foi um bom ou um mau resultado para o FCP. Pois é notório que foi mau.
Acho que é melhor é o FCP começar a prospectar na divisão de honra e afins a ver se consegue contratar jogadores Portugueses que possam devolver ao clube o estatuto que já teve e que merece e que pelo menos serão mais baratos que a maioria destes estrangeiros que vêm para o clube e não fazem e nada têm de especial!
Muitos bem!!.. tirando o Helton o Ibson o Pepe e o Lucho o resto é "palha" ... não valem nada!
Vendam essa grande promessa do futebol Mundial (ANDERSON) pois por aquilo que tenho visto o rapaz sabe realmente jogar futebol mas no entanto creio que para já tem mais fama do que aquilo que merece ou daquilo que alguns jornalistas e fanáticos querem dar a entender!
Afixado por: Rogerio em setembro 14, 2006 11:10 AMAcho que ontem foi notorio o que falas no paragrafo das limitações que dizem tudo o que realmente faltou no jogo.
Falta avançado e notou-se a falta do meio campo para substiruir os cansados Anderson e Lucho.A equipa perdeu todo o gaz a partir desse momento.
Mas não sabemos realmente se foi bom ou mau, vamos ver se o Arsenal não terá más surpresas com este CSKA.
Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/
Este resultado, foi digamos, uma meia decepção... porque o FC Porto era claramente favorito... mas vá lá, se perdessemos era bem pior.
O resultado do Arsenal na Alemanha tb ajudou e de que maneira a equilibrar a contenda para os nossos lados.
Mais para a frente, veremos se ganhamos 1 ponto ou se perdemos 2 pontos... aguardemos, mas que a desilusão mora cá na minha mente, isso não há dúvidas nenhumas.
Aguardemos para confirmar se... o copo ficou meio cheio... ou meio vazio.
aKeLe aBrAÇo
http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Adriano? Tarik? Alan? Bruno Alves?
Quem são?
O FCP nunca irá longe com "jogadores" desta qualidade.
-Das 4 escandalosas oportunidades desperdiçadas pelo Adriano, aposto que o Jardel marcava 3 enquanto comia uma bifana e bebia uma cerveja...
-O contrato do Tarik devia ser incluído na verba que o Laranja podre vai ter de pagar ao FCP por ter abandonado o clube... e seguir marcha... que vá para o Iraque ou o Afeganistão lançar bombas pois futebol não é o seu forte.
-Alan... pois é... já não sei o que mais dizer deste gajo... o raio da operação para separar os joelhos ainda está atrasada? Ninguém arranja uma cunha no Hospital Stº. António para o meter á frente na lista de espera?
-Por fim, o grande Bruno Alves: então não é que o CSKA quase não atacou e, mesmo assim, o gajo conseguiu estar em todos os lances onde os russos chutaram á baliza? E mais não aconteceu, já que por duas vezes o Assunção salvou-lhe dois falhanços de marcação... Ele que se dedique ao Kung-Fu ou que vá para o SLBosta.
Falando de quem merece, valeu a pena mais uma vez ter visto ao vivo o SENHOR ANDERSON a dar mais um recital de futebol! O sucessor do DECO está encontrado! Agora só lhe falta ter a mística do clube entranhada nas bentas para ser um jogador planetário!
Última nota, para o Jesualdo: os médios-ala (Tarik e Quaresma) têm de ter outra atitude a defender, não é só olharem para a bola... têm de correr e recuarem quando for preciso. Se não têm condição física para isso, não jogam! Além disso, o Jesualdo que olhe para o Mourinho e aprenda: quando a equipa adversária faz anti-jogo e simula lesões, ele deve ser o primeiro a gritar para dentro do campo, a dar ordens para os jogadores seguirem o jogo e não atirarem a bola para fora! o Helton ontem livrou-se de eu estar na bancada superior, pois caso contrário tinha apanhado com o telemóvel no focinho... inacreditável!
Afixado por: Mágico Porto em setembro 14, 2006 02:01 PMPenso que as criticas são duras demais em relação à maior parte dos jogadores. Se é verdade que Tarik,Ezequias e bruno Alves são fracos, quanto ao resto penso que o plantel é um bom plantel.
Ouço falar em jogadores portugueses, que isto e aquilo...mas será que o sporting é assim tão bom? Ganhou ao Inter e depois? Na Madeira só ganhou com um golo precedido de falta.
Tambem devo recordar os mais esquecidos que Mourinho enquanto esteve no Porto, 2 anos e meio, não apostou num unico ( perdoem-me se estiver enganado) jogador da equipa B da altura.
Se Jesualdo limar algumas arestas e apostar mais no LIsandro a ponta de lança, que é a posição dele e inventar o Paulo Assunção a central com o Raul à frente da defesa temos equipa para lutar com qualquer equipa do mundo.
Colegas do Povo mais forte como aceitariam vocês um possível refresh do símbolo do nosso Clube?
Passem pelo Tribnal e digam de vossa justiça
Ainda nada está perdido...mas é preciso pontuar no próximo jogo para dependermos só de nós. ;)
Por falar nisso, sabem que o FC Porto foi o clube que mais rematou à baliza adversária? Acabei de postar no Portogal estas e outras Estatísticas da Liga dos Campeões.
Afixado por: Alvaro em setembro 14, 2006 08:03 PMEu creio que ao grande porto só faltaram 2 coisas para ganhar bem. Um Árbitro Português que fosse em cantigas e um jogador que fizesse um autogolo sendo claro, o 1º golo. E já agora esta equipa do CSKA é uma grande equipa? Em Alvalade não prestava bla bla mas agora até tem também lá um dos melhores do Mundo tretas à moda dos bimbos.
Mas estes claro que não eram o Artmédia = AMADORES.
Afixado por: linha azulada em setembro 14, 2006 08:06 PMO prestígio da Instituição além fronteiras:
http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=cnnsi-shadysituation&prov=cnnsi&type=lgns
Afixado por: Penta em setembro 15, 2006 12:55 AMe andei eu a rapar frio e chuva para assistir áquilo!!!!!!!!!?????? o que vale é que os bilhetes foram à pala, senão.....
foi uma tristeza não ganhar aquele jogo, ainda não acredito que não goleamos aqueles palhaços que se limitaram a defender e a dar porrada...
Afixado por: gil em setembro 15, 2006 12:23 PMParabéns ao Braga. Excelente resultado, prova da qualidade do técnico Carvalhal.
Afixado por: lucho em setembro 15, 2006 02:45 PMExcelente jogo... Vieram os russos, faltaram as russas...Pena foi que tal como no anterior jogo, o cska não imitou o estrela a chutar para a própria baliza, mas contra o arsenal é que vai ser bom! Esta equipa vale (segundo o orçamento) 7 milhoes de contos (o dobro do glorioso) e ja todos perceberam (mais jesualdo, menos jesualdo) o caminho que a coisa vai levar...
Num pais em que muitos emprenham pelo ouvido falta ainda comentar as inevitaveis escutas a dirigentes do glorioso. É certo que o major questionou a opinião do vieira sobre a arbitragem em geral mas o tal jogo da taça que todos afirmam ter sido encomendado resolveu-se de forma séria e não teve nenhum lance à pôcio monteiro. A questão do veiga é demasiado ridícula para ser levada a sério. O resto é o que se sabe e ficou escrito em tribunal. Dinheiro, fruta e vinho verde porque o que interessa é que no fim ganha sempre o mesmo...
PS: Eu sei que tem faltado aqui seriedade neste blog mas contrariando um ditado fascista que muitos gostam, a foz do douro com os seus 200 mil desempregados ja não é a capital do trabalho e por isso alguém tem de ajudar a pagar o orçamanto do estado...
Afixado por: superlampiao em setembro 15, 2006 03:27 PMExcelente jogo... Vieram os russos, faltaram as russas...Pena foi que tal como no anterior jogo, o cska não imitou o estrela a chutar para a própria baliza, mas contra o arsenal é que vai ser bom! Esta equipa vale (segundo o orçamento) 7 milhoes de contos (o dobro do glorioso) e ja todos perceberam (mais jesualdo, menos jesualdo) o caminho que a coisa vai levar...
Num pais em que muitos emprenham pelo ouvido falta ainda comentar as inevitaveis escutas a dirigentes do glorioso. É certo que o major questionou a opinião do vieira sobre a arbitragem em geral mas o tal jogo da taça que todos afirmam ter sido encomendado resolveu-se de forma séria e não teve nenhum lance à pôcio monteiro. A questão do veiga é demasiado ridícula para ser levada a sério. O resto é o que se sabe e ficou escrito em tribunal. Dinheiro, fruta e vinho verde porque o que interessa é que no fim ganha sempre o mesmo...
PS: Eu sei que tem faltado aqui seriedade neste blog mas contrariando um ditado fascista que muitos gostam, a foz do douro com os seus 200 mil desempregados ja não é a capital do trabalho e por isso alguém tem de ajudar a pagar o orçamanto do estado...
Afixado por: superlampiao em setembro 15, 2006 03:27 PMOh Super Boi:
Vai para a GRANDE PUTA QUE TE PARIU,GRANDE BOI CORNUDO!DEVES ESTAR A FALAR DO BARREIRO,DE ALMADA,SEIXAL E DOS BAIRROS DE LATA DA CAPITAL,CHEIOS DE CHULOS E VACAS A VEIVEREM DO RENDIMENTO MINIMO.
ESTÁS COM UMA MORAL DO CARALHO PARA QUEM EMPATOU COM A EQUIPA COM PIOR COEFICIENTE DE TODAS QUE ESTÃO NA CL.
Ó superlampião: vai mamar no três-tetas.
Afixado por: Kostadinov em setembro 15, 2006 04:04 PMPORTISTAS,pelo que vi no resumo,nao foi assim tao mau,faltou 1 pouco de sorte.
O falta de seriedade a que o SLB é associado na imprensa estrangeira está bem patente no seguinte artigo. Fala-se do caso Miccoli para explicar como se lucra com transferências. Vale a pena ler.
http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=cnnsi-shadysituation&prov=cnnsi&type=lgns
Afixado por: Penta em setembro 15, 2006 04:29 PMO falta de seriedade a que o SLB é associado na imprensa estrangeira está bem patente no seguinte artigo. Fala-se do caso Miccoli para explicar como se lucra com transferências. Vale a pena ler.
http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=cnnsi-shadysituation&prov=cnnsi&type=lgns
Afixado por: Penta em setembro 15, 2006 04:38 PMCaro super qualquer coisa, respeite pelo menos o nome de um homem que luta pela vida(Dr.Poncio Monteiro),já que pelos vistos pertence ao grupo dos santos gloriosos que nunca influenciaram ninguem.
Deve ser muito novo para não conhecer as histórias do Elefante Branco e do Trombinhas, em lisboa onde descaradamente os arbitros portugueses e europeus iam depois dos jogos do seu clube.
Tambem deve ser muito novo, ou ingenuo,para não conhecer as histórias de Carlos Valente, Mario Luis, etc. Mas antes de vir com essa prosa acusadora, pense no que o seu presidente queria dizer com " estou a fazer as coisas por outro lado...."
Ò superputa vermelha, vai mas é pastar para a sanita da luz, pá.... arre que cromo autocolante.
Quanto ao jogo...eheh pá podia ter sido melhor. Concordo com a maioria dos comentários: Vierinha é claramente melhor que tarik, Bruno Moraes nos seu melhor é bem melhor do que o Adriano e o JARDEL.... ahha ..... esse sim é que FAZ FALTA!!
Quanto ao Bruno Alves, bem, o gajo ainda tem muito para melhorar. Ainda é muito jovem.
Acredito que se o Bruno Moraes não andar inválido este ano, poderemos ir longe. Mas o Jardel, esse sim faz falta porque como ele há bem poucos.
Um abraço azul-nortenho.
Vejam a capa de hoje do Record. Das mais hilariantes de sempre, com o título "O Grito de Kikin". O pseudo-jogador aparece com um poncho e um sombrero, de braços abertos qual Cristo-Gay, o rosto com uma expressão de quem se vai atirar a uma rulote de bifanas e cerveja. Mas o melhor é o enquandramento: uma montagem de belo efeito, como se o mexicano estivesse rodeado por uma frondosa floresta tropical encimada por um céu infinito. Parece um panfleto publicitário de uma festa gay.
Muito material para o Xerxes.
Afixado por: Kostadinov em setembro 16, 2006 10:25 AMHE HE HE!!
Fantastico, caro KOSTADINOV,ó ó qual festa GAY, só saltava para ficar a primeira pagina, mais completa o BEIGA AOS BEIJOS AO BALENTIM,COM O OREILHAS DE JOEILHOS NO MEIO DOS DOIS, HE HE HE !!
Esta imprensa galinasea é realmente ridicula!!!