agosto 12, 2006

FCP de Rui Barros vence Portsmouth e Manchester City

Ainda com o interino Rui Barros, sem deslumbrar nem inventar muito (aliás, é o que se pede ao "homem que se segue", seja ele o Jesualdo ou outro qualquer), o Porto venceu dois jogos com adversários medianos.

A única "novidade" é a "insistência" de Rui Barros em colocar Lisandro no centro do ataque, coisa óbvia mas que Adriaanse sempre evitou fazer, sobretudo nos últimos tempos - talvez para justificar a compra de um matulão holandês...

Quanto ao treinador, ainda não há garantias de que seja o Jesualdo. Pela minha parte, não acho mal - ou melhor, acho que é um mal menor. Reune três condições que julgo essenciais para que não tenhamos um início de campeonato comprometedor: é conhecedor do futebol nacional, não inventa e, a parte que mais apreciei no seu percurso em Braga - não hesita em investir nos mais jovens. Quanto aos pontos menos bons: é benfiquista e pode assustar-se com a responsabilidade de orientar o Porto (e começar a jogar na retranca). Aguardemos.

Publicado por poncio em agosto 12, 2006 05:27 PM
Comentários

qunto é que ficou o jogo?saudaçoes aos portistas

Afixado por: wolf em agosto 12, 2006 05:47 PM

eu nao acho q o jesualdo tenha estofo para treinar uma equipa com a dimensao e responsabilidade do FCP e ate o PC anunciar o contrario aquilo que os jornais destabilizadores de lisboa publicam nao conta para nada. ate la a ver vamos como diz o cego...força porto

Afixado por: wolf em agosto 12, 2006 05:55 PM

Foi uma vitória justa e equipa até realizou um bom jogo.
No entanto a lesão de Pedro Emanuel pode ser um sério problema dada a sua importância.

Futebol/FC Porto: Pedro Emanuel com rotura no tendão de Aquiles pára três a quatro meses O central Pedro Emanuel, que ontem, durante o aquecimento antes da partida com o Manchester City, que os dragões venceram por 1-0, sofreu uma rotura que se julga total do tendão de Aquiles esquerdo, deverá parar de três a quatro meses. O jogador, ainda que a rotura seja apenas parcial, terá sempre de submeter-se a uma intervenção cirúrgica.

Afixado por: RPS em agosto 12, 2006 06:25 PM

Estive a ver o jogo "de perto" ;-) e deixo aqui o meu parecer:
Num estádio bonito dum clube a lutar claramente pela manutenção mas ainda assim com meia casa, impressionante. O City é fraquinho e estes jogos amigáveis sem grande objectivo nem um torneiozinho para motivar já de si valem pouquinho, então com o Rui Barros apostado em não mudar nada e só dar algum ritmo a tantos jogadores quanto possível pior ainda!
Felizmente o FC Porto ainda inspira algum profissionalismo e queria dar os parabéns ao Ibson (de longe o melhor em campo, só ele roubou bolas atrás e só ele rompeu para a frente), Pepe, Bosingwa e Helton. Foram uns senhores e mostraram que podiam jogar com amadores que dariam sempre o seu melhor.
O Quaresma está a ganhar forma e teve 2 ou 3 pormenores de classe, embora só tivesse acordado depois de 2 berros do Pepe lá do fundo que se ouviram na bancada oposta, depois de perder 2 bolas com rodriguinhos de merda. Sem treinador de chicote continuo a não confiar nele.
O Cech claramente não tem jeito nem vontade de ser defesa numa dita de 3, cada oportunidade que tem vai prá frente e fica lá, defende com festinhas nos adversários e não percebe que não há mais ninguém a seguir quando ele falha na defesa.
O Tarik coitado, quem o mandou vir já cá não mora e pouca a gente lhe passa a bola. Um bom pormenor no 1 contra 1 que não deu em nada é muito pouco.
O Assunção é fraquinho e andava indeciso entre ficar a ajudar a defesa para fazer 4 ou ir prá frente onde não tinha lugar no 3321 manhoso em que jogaram.
O Meireles teve uns pormenores esclarecidos mas estava-se a cagar para o jogo.
O Adriano marcou um bom golo e falhou outros 2. Não pode falhar se quer alguma vez ser titular. Em frente ao guarda redes tem que marcar.
O Ricardo costa jogou pouco tempo mas bem - se é para jogar com 3 defesas tem que ser ele e não o Cech, mas NÃO é para jogar com 3 defesas.
O Anderson estava lá mas não jogou - espero que se tivesse a penas a poupar devido à contusão do jogo anterior. Os 60 ou 70 minutos que jogou foram 60 ou 70 a mais, podia ter sido substituído mais cedo.
O Vieirinha mostra grande potencial, mas teve pouco tempo. 2 bons pormenores, mas precisa de um pouco de massa muscular e objectividade.
O Jorginho e Alan já não tiveram tempo de fazer nada, mas também só o primeiro é que tentou, com os resultados do costume. O Lisandro precisa de umas lições se alguma vez for jogar sozinho na frente - joga muito atrás.
Concluindo: falta um defesa e um ponta de lança e é urgente chegar um treinador para definir de uma vez quem vai jogar e quem fica no banco. Eu confesso que tenho grandes dúvidas... por mim jogam Helton; Ibson, Meireles, Lucho, Quaresma e Novo Avançado. Na defesa de 4 tanto podemos contratar um bom central como um bom lateral esquerdo para jogarem com o Bosingwa e Pepe/Emanuel; e não sei se o Anderson ou ou Vieirinha ou um segundo avançado para o 442...
Que vos parece?

Afixado por: tripamoura em agosto 12, 2006 10:57 PM

E BIBA O PORTO CARAGO!!! BENHAM DE LÁ OS CANECOS!!!

Afixado por: victor simões em agosto 13, 2006 03:07 AM

Bom, antes de mais, gostaria de perguntar aos meus amigos do FCP se não notaram uma viragem nas capas dos pasquins desportivos. Conscientes de que o SLB, pelo menos por enquanto, tem a época enterrada, viram-se para o SCP, com parangonas histéricas dando a ideia de uma super-equipa. Isto segue uma lógica "simplória": ao perceber que o único clube com a possibilidade de bater o pé ao FCP é precisamente o Sporting, haverá um natural interesse da massa galinácea nesses destaques parolos. Mas, como sempre, não passa de propaganda semi-enganosa. Quem não se lembra dos títulos desses jornais nos dias que antecederam o SCP-FCP que enterrou definitivamente as esperanças leoninas? Era como se o SCP já tivesse ganho e o FCP fosse a encarnação do Mal, umas espécie de Golias, versão Godzilla.

Creio que, assim que tivermos treinador, o FCP terá uma época tranquila a nível nacional. O jogo de Manchester evidenciou um equipa com automatismos. Mesmo sem treinador, a táctica esteve lá independentemente da vontade individual dos jogadores. Com mais disciplina e rigor, teremos uma equipa fantástica.

Continua a faltar, sobretudo, um lateral esquerdo e uma alternativa a Bosingwa.

Afixado por: Kostadinov em agosto 13, 2006 12:32 PM

Finalmente tenho um tempinho para me debruçar sobre o nosso grande Porto.
Desculpem a acentuaçäo mas escrevo sempre do estrangeiro e a lingua destes gajos näo é täo evoluida como a nossa.

Näo vale a pena especular muito sobre o treinador que vem. Apenas vale a pena ter em conta o seu nivel de profissionalismo, capacidade para resistir à pressäo de treinar a equipa com mais presenças na historia da Champions, que tenha capacidade para disciplinar tanto puto e conseguir desenvolver o futebol e talento de tanto craque.

Segundo, que tenha a capacidade para ajuizar bem o momento de forma de cada jogador e que proteja sempre o plantel perante as sanguessugas vermelhas da comunicaçäo social. Sem cobardias à Adriaanse. Sem colocar uns jogadores num pedestal e outros num buraco sem fundo. E que dispense o Tarik e o Ezequias.

Terceiro, que tenha a humildade para deixar que a gente do Porto que trabalhou com Adriaanse e com Mourinho possa acrescentar algo ao seu trabalho e ao seu conhecimento.
Quarto: que näo va para o Dragäo com ideias de merda, como sistemas tacticos tipo 3-4-3 e barbaridades afins. Isto porque apesar do clube ser o porta bandeira de uma regiao é o unico clube deste pais que tem titulos no estrangeiro e peso mundial sem ser ajudado por um regime fascista.
Em suma, que apresente um sistema solido com capacidade para lutar pela Champions, coisa que sera possivel se o plantel for reajustado a tempo.

Posto isto, para o plantel ser reajustado a tempo näo é preciso nenhuma merda de avançado com excepçäo para o Jardel se a sua condiçäo fisica o justificar.
O que é preciso é reajustar a defesa toda para a Champions: é preciso um defesa direito, um defesa esquerdo e outro central de qualidade.
Näo percebo como é que a SAD ou o Pinto da Costa deixaram a defesa chegar a este estado.

Jesualdo é boa opçäo?
...é adepto do milhafre, sim.
Mas é disciplinador, dedicado e profissional.

O Mourinho também é meio lampiäo e é um grande treinador. Por isso, embora o gajo seja mouro acho que é uma das boas e possiveis opçoes.

O mais importante:
Tem que ser alguem que conheça a realidade do Porto nos ultimos 2 anos, era pos Mourinho. Que conheça as forças e fraquezas do plantel e evoluçäo de certos jogadores na ultima epoca e realidade de um meio campo de ouro.
Näo pode ser um gajo que näo conheça a realidade do clube, que destrua a equipa ou demore anos para por a equipa a jogar futebol consistente.
Acho o julgamento do PC neste caso esta certo.
Vamos esperar para ver.

Afixado por: Ric_Porto em agosto 14, 2006 03:59 AM

Minha nossa senhora do caravaggio... Uma pessoa vai e férias e quando regressa já nem conheçe o pais que deixou...A minha alma tá parva!

Cadé o Co? Já foi embora? Aí jesus... O homem foi mesmo embora...Eu tinha dito que ele aguentava menos tempo no porto a que o domingos paciencia no porto b (leiria) mas assim tão rápido nem imaginava...Nem o campeonato o salvou, nem a treta dos 40 avançados, nem os negócios com o ruizinho da madeira, nem as jantaradas com o bartô do lis, nem as mariscadas de matosinhos, nem os fumos de marraquexe, e nem o loureiro 2 no bar da liga... Sektioui, hasselink, o homem é mesmo bom! Até o scolari (que nunca falou com ele) deve tar roído de inveja...

Ano Horribilis...Colecção de treinadores à vista...Até o super negocio do joão paulo deu buraco pois o moço assim que chegou a foz do douro lesionou-se com gravidade...Os ares daquelas paragens são mesmo ruins...

E agora? Quem vai levar a fruta aos árbitros? Quem é que vai dizer as nulidades do costume? Quem vai beijar a mão a torre da antas? Quem vai meter dinheiro no clube? Não me digam que é o mano oliveira mais novo que vai pegar nisto?

Ao jesualdo deixo um conselho. Manda a familia para o estrangeiro, cuidado com as portas e nunca assines nada, nem escrevas nas paredes da retrete das antas... quem te avisa teu amigo é...

PS: Acaso o jesualdo tenha seguido os meus conselhos e se por esta altura ainda não tiverem papagaio, mandem os superdragões roubar um ao estrangeiro...eles são bons nessas coisas...

Afixado por: superlampiao em agosto 14, 2006 02:45 PM

(O tipo que escreveu aqui por cima é idiota.)

Concordo com a análise do Ric_Porto. No entanto, seria também uma boa ocasião para reflectir sobre a sucessão de Pinto da Costa.

Creio que o plantel estará fechado até ao Natal. Acredito que, caso se revele em boa forma, Jardel poderá já estar em observação tendo em vista uma abordagem nessa altura.
Como disse o amigo portista que referi , é necessário ajustar a defesa para fazer boa campanha na Champions. Tenho a sensação que, a manter-se este leque de opções na retaguarda, teremos outro deboche europeu. O problema não reside apenas nos titulares, mas também na escassez de opções alternativas. Eu não gosto de ver Cech a jogar no lado esquerdo. Parece-me um jogador para estar à frente da defesa, à semelhança de Pirlo. No entanto, a táctica a adoptar não compreende um lugar para semelhante jogador. O mais próximo dessa função é Paulo Assunção, cuja presença é inquestionável. Não entendo a política de contratações dos últimos 2 anos. Cech é obviamente um jogador muito acima da média, que está a ser desperdiçado por razões de opção táctica. Um pouco à semelhança de Ibson.
O que me custa a entender é a razão pela qual contrataram Cech, jogador defensivo com forte pendor para subir pelas alas, seguindo um critério tão frívolo. Não gosto de ver bons jogadores a vegetarem no FCP, vítimas de mau timing de contratação. Se são bons jogadores e são contratados, a sua utilização frequente já deveria estar prevista. Contratar jogadores de elevada craveira para depois notar de não encaixam no sistema de jogo parece-me prática pouco profissional e incaracterística de um clube como o nosso.

Alternativa a Bosingwa e Pedro Emanuel (Ricardo Costa é mau)?

Afixado por: Kostadinov em agosto 14, 2006 03:05 PM

o porto teve uma boa pré-epoca, apenas perdendo a equipas do topo europeu, mas nunca sem deixar de jogar um bom futebol, e mesmo sem treinador, cumpriu nos ultimos 2 encontros.

ficamos sem um treinador, que certamente era bom no que fazia e produtivo, mas a sua arrogância e birras em relação á suposta falta de um avançado, e pior que tudo, as declarações que fez, certamente o melhor foi mesmo ele ter saído, agora espero que ele encontre um clube melhor que o fcporto para treinar que possa comprar o(s) hesselink(s) dele. no entanto, a equipa não se fragilizou, penso que o 3-4-3 é para se manter. praticamente um futebol de ataque produtivo e bonito, o próximo treinador terá de continuar a mesma táctica.

sinceramente não percebo os lampiões que vêm para aqui vomitar asneiras, até parece que eles têm motivos para estarem contentes tendo em conta a pré-epoca que eles tiveram,que têm um treinador que nem eles gostam, e jogam um futebol mediocre contra equipas de 2ª ou 3ª categoria. que motivos têm eles para estarem contentes com o facto do nosso treinador ter se demitido, quando todos sabemos que eles não querem o deles lá ? quem está pior actualmente ? os resultados estão á vista.

Afixado por: blue em agosto 14, 2006 04:53 PM

Outro nome interessante para treinar o F.C.Porto seria o romeno Mircea Lucescu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mircea_Lucescu

Afixado por: RPS em agosto 14, 2006 05:22 PM

Deixa lá. Ignora. Respostas curtas e secas bastam.
E este drama com o treinador que não acaba. O Jesualdo não tem cláusula de rescisão e tem que perceber que a iniciativa tem que partir dele. O FCP não vai apodrecer as boas relações que tem com o Boavista por razão alguma.

Há alguma imprensa que sugere o Jorge Costa, mas que experiência tem ele a treinar? Este tipo de sugestões justificam a tacanhez das expectativas que a nossa imprensa tem por hábito criar em torno de certas equipas sem valor algum.

Afixado por: Kostadinov em agosto 14, 2006 05:27 PM

Cheira-me que pelo andar da carruagem o treinador vem de fora e só temos equipa titular definida para o mês que vem... onde andará o Presidente? Gostava muito que andasse pela Argentina ou Londres...
E alguém tem visto o Manuel Machado...?
C*rago, pensei que era hoje que tudo se decidia, estão a dar cabo de mim com esta demora. Ainda estragam a 15ª supertaça - já tava a contar com ela...

Afixado por: tripamoura em agosto 14, 2006 07:14 PM

Jesualdo Ferreira subiu ao relvado do Bessa na companhia de João Loureiro, presidente do Boavista. O momento era aguardado com expectativa pelas dezenas de adeptos presentes, que saudaram o momento com palmas e gritos de «Boavista Allez».

Passava pouco das 17h30 quando o treinador e o presidente do clube subiram juntos ao relvado, numa altura em que se mantém a expectativa sobre o futuro do técnico, apontado para o F.C. Porto. Os jogadores subiram também e João Loureiro não escondia uma expressão de satisfação, depois de ter reafirmado ser sua expectativa que Jesualdo ficasse no Bessa.

«O Boavista espera que Jesualdo cumpra o seu contrato», afirmou o presidente, recordando o encontro da véspera com o treinador. «No jantar fizemos uma análise do que se passou», afirmou, admitindo que ambos foram ultrapassados pelos acontecimentos.

«Houve terceiros, pessoas do meio, que tentaram que esta situação avançasse», defendeu ainda, reafirmando que não manteve contactos «com ninguém do F.C. Porto». Loureiro explicou ainda que tem um acordo para deixar sair o técnico caso haja uma boa proposta, mas garante que isso apenas se coloca no final da época.

In Mais Futebol

Será que Jesualdo Ferreira já está totalmente descartado?

Afixado por: RPS em agosto 14, 2006 07:26 PM

Chegamos ao ponto de ser notícia o que o fedelho sueco do SCP diz sobre a situação do FCP. Está a imprensa toda a empurrar o clube de Alvalade para cima, na esperança parasitária de criar algum desiquilíbrio no plantel portista. Espero que a final da Supertaça seja uma demonstração de classe do nosso clube e que cale um pouco toda esta excitação mediática idiota em torno de um clube que não apresenta razões para que tal aconteça.

Afixado por: Kostadinov em agosto 14, 2006 08:16 PM

Se é portista visite este forum :

http://www.setbb.com/fcp/

ajude esta comunidade crescer.... Participe....

FCP FOREVER

Afixado por: Guedes em agosto 14, 2006 10:31 PM

Concordo com o Kostadinov... esta imprensa desportiva, em especial ao jornal Record metem nojo... Dizem eles que fazem as capas pk é um negócio etc etc... mas o ke é certo é que o FCP tem tantos (ou quase) adeptos em Portugal como o SCP!! Isto é anti-portismo puro! Cambada de filhos da puta ordinários!
Se realmente é para vender, fazem capas do Benfica (isso eu sei pk tou dentro do ramo) e assim, vendem mais de certeza...
Lembro-me, nos últimos 5 anos fazerem capa ao FCP: quando conquistou a Europa (campeões e UEFA), quando o Pinto da Costa foi "detido" e quando escreveram em primeira página que o Deco "podia apanhar 4 anos por ter atirado a chuteira contra o árbitro 'jogo com o Boavista'). Isto admite-se??? FDX

Afixado por: gil oliveira em agosto 15, 2006 12:17 AM

Com o tempo a passar e o impasse a revelar-se inultrapassável, o mais provável é que os portistas partam para a exploração de outras possibilidades. No sábado, os campeões nacionais jogam o primeiro troféu da temporada, e até lá pretendem encontrar uma solução para o comando técnico da equipa. Os nomes em cima da mesa não mudaram nos últimos dias. José Pekerman, ex-seleccionador da Argentina e Sven Goran Eriksson, ex-seleccionador da Inglaterra, continuam a reunir as preferências dos responsáveis portistas, preenchendo o perfil traçado para o sucessor de Adriaanse: um treinador rigoroso, evoluído do ponto de vista técnico e táctico, capaz de garantir uma transição tranquila.

Em termos de custos, Pekerman e Eriksson deverão representar um esforço muito semelhante, rondando os 900 mil euros por temporada, um valor dentro dos limites do orçamento portista. Como grande desvantagem em relação a Jesualdo Ferreira, têm o facto de não serem portugueses e de não terem o mesmo conhecimento do plantel portista nem do campeonato nacional. Neste particular, Eriksson sentir-se-á mais à vontade do que Pekerman, dado que continua a falar português e, até por inerência das funções que desempenhou até há pouco tempo à frente da selecção inglesa, mantém um conhecimento profundo dos jogadores e do campeonato português. Em contrapartida, Pekerman é um adepto do sistema de três centrais, o que poderia ser uma vantagem considerando o sistema de jogo implementado por Co Adriaanse na equipa.
In O Jogo

Afixado por: RPS em agosto 15, 2006 01:48 AM

Pekerman não! Não é um treinador rigoroso. Nunca gostei dele e a falta de experiência do nosso futebol seria fatal. Eriksson e Camacho são as melhores alternativas, pois são ambos disciplinadores e estão mais próximos da nossa realidade. Quero lá saber em manter o sistema do Co! Nunca resultou, e ganhar um campeonato nacional e uma taça de Portugal não é coisa que se assinale contra os rivais que temos.... O 4-3-3 é um sistema a que os jogadores se habituam mais espontaneamente.
Mais um dia em que as capas são ocupadas por assuntos relacionados com o clube de Alvalade e, devo dizer, bem idiotas. Ricardo diz "Vamos ser Campeões!" Quem não diz isso, chusma de labregos? Se este "drama" com o Jesualdo fosse no SLB, ui, as capas que veríamos...

Afixado por: Kostadinov em agosto 15, 2006 12:24 PM

Ó Kosta, Pekerman ó muerte! :-))
É o meu favorito, conhece o Lucho e o Lisandro como a palma das mãos, ganhou todos os troféus dos últimos 5 anos com as selecções jovens da Argentina (campeonatos sub17, sub21, Jogos Olímpicos, etc) e a única coisa que fez mal na vida foi sucumbir à pressão dos adeptos em colocar o Tevez em vez do Saviola no último jogo do campeonato do mundo e começar a defender só com 1-0 no marcador. Fora isso, é o "máiore"!
Os outros estrangeiros têm demasiadas contra-indicações além de serem hipóteses irreais. Ou Pekerman ou um português ambicioso. Mai nada!
Outra coisa, vamos mesmo jogar com o Boavista amanhã?

Afixado por: tripamoura em agosto 15, 2006 03:29 PM

A minha opiniäo:

Quanto à palhaçada da comunicaçäo social, é o costume. Qualquer jornal desportivo apoiado pelos leitores de clubes altamente beneficiados pelo estado diz barbaridades todos os dias.
Essa espécime de adeptos que so dizem asneiras gosta de ler asneiradas.
Este rapazinho que veio agora para o Sporting ja demonstrou o seu nivel. As suas respostas sao identicas às de muitos jogadores dos clubes de Lisboa que tiveram que engolir aquilo que disseram quando chegaram a Portugal.
...é o ambiente galinha. Somos os mais grandes, somos campeoes (ninguem sabe do que, nem eles), somos uns dopados, etc.
Este ambiente estende-se para o outro lado da 2a circular quando o clube da galinha milita pelo esgoto, amargamente (acontece quase todas as épocas, lembrem-se do ano passado).

O Adriaanse foi-se embora e ainda bem. Treinador disciplinador, que trabalha muito bem individualmente os jogadores a todos os niveis. Mas é marräo, mal educado, cobarde e pouco flexivel tacticamente. Esta falta de flexibilidade advem da sua falta de caracter e do seu raciocinio lento. Nunca soube fazer uma substituiçäo em tempo certo. Näo me deixa saudades.
As galinhas é que diziam sempre bem dos treinadores so porque ganhavam (ja la vai o tempo).
O mesmo nunca foi apanagio do Porto. Todos sabemos porque é que ganhamos o campeonato e a taça: porque temos um meio campo do melhor que existe no mundo. O resto säo balelas.

Eu acho que o sistema näo deve ser o 3-4-3. Em circunstancia alguma este sistema ganhou titulos (com excepçäo da laranja mecanica em 88 e todos sabemos quem eram os jogadores). Mesmo nas conquistas europeias do Ajax o sistema tinha muitas nuances.

De resto, acho que no futebol actual, nas equipas bem orientadas, que lutam por titulos na Europa, ja nao existem sistemas, existem modelos de jogo. Lembro-me quando o Mourinho implementou aquele sistema que apelidavam de esquisito no meio campo. Uns diziam que eram jogadores a mais. O que é preciso é preencher os espaços a defender e a atacar e saber adaptar-se ao adversario que se segue. Isto é particularmente importante na Champions. Ja alguma vez viram uma equipa a ganhar a Champions League jogando sempre com a mesma equipa e o mesmo sistema em todos os jogos? Eu nunca vi. O Adriaanse pelos vistos acreditava que era possivel.

Numa coisa concordo com o Kostadinov, para o plantel que temos, com um meio campo tao forte e talentoso o 4-3-3 seria o sistema que melhor aproveitaria as potencialidades do plantel, se é que existem sistemas pré-definidos em equipas de topo. Neste sistema cabem 5 jogadores de meio campo, defensivos e ofensivos. E é preciso saber aproveitar o talento.

...é por isso que é necessario um treinador flexivel e evoluido tacticamente. No meu ver, näo para continuar a palhaçada tactica do sistema do Adriaanse, mas para dar continuidade ao trabalho de desenvolvimento tactico e tecnico que ele fez em alguns jogadores a titulo individual. Para tal é preciso um treinador que se adapte tacticamente ao futebol de alta roda que se joga na Europa. A progressäo do Quaresma na época passada foi impressionante.

Näo esqueçamos que alguns jogadores ainda precisam de trela. Tem que ser um treinador rigoroso e disciplinador.

Depois ha um outro factor, que é o tempo.
O treinador tem que vir quanto antes. O Jesualdo (amante do clube do milhafre), é conhecedor do futebol portugues, conhecedor da situaçao vivida no Porto nos ultimos 2 anos, conhecedor do plantel do Porto, disciplinador, seria uma boa opçao. Joga um futebol de contra ataque apoiado, rapido e eficaz, com um sistema defensivo solido. Pouparia tempo ao Porto para o arranque do campeonato. Neste particular acho que a visäo do Pinto da Costa é boa. Para além de tudo isto é mais barato.

Agora, existem treinadores mais evoluidos, tipo Pekermans e Eriksons? Claro que existem.
A longo prazo se calhar até sao opçoes melhores.
Pessoalmente, acho o curriculo do Pekerman impressionante. Mas se repararem, muitas vezes nao joga em 3-4-3. Olhem bem para as selecçoes Argentinas que ele orientou e vejam bem o desdobramento da equipa nos jogos.
Tacticamente esta muitos furos acima do Adriaanse e como näo diz as barbaridades que o Adriaanse dizia aos Jornalistas acerca dos proprios jogadores, ja tem o meu respeito.

Pelos vistos temos que esperar.

Afixado por: Ric_Porto em agosto 15, 2006 06:39 PM

Ora a está, caros portistas, a notícia que me deixa, e a muitos, de LUTO! Jesualdo Ferreira, 60 anos, rescindiu contrato com o Boavista. Parabéns Pinto da Costa, vai amealhando dinheiro para, lá para meados de Outubro, se tanto, pagares uma choruda indemnização. Hoje, como nunca, tenho vergonha de ser adepto deste clube. Esta notícia tirou-me o apetite

Afixado por: Gil Oliveira em agosto 15, 2006 09:23 PM

Amigos Portistas, o Mourinho também é mouro e foi o melhor treinador que vi no Porto (com Pedroto).

Näo sou a favor da justiça cega, mas acho que o Pinto da Costa ja provou muita coisa e näo precisa de provar mais nada a ninguém.

Acho que devem começar a preparar a sucessäo dele, para bem do clube.
Mas enquanto ele for presidente do FCPorto, tem sempre o meu apoio e acho que tomou a decisäo acertada.

Esta decisäo demonstra que é um homem na plenitude das suas faculdades e que sabe o que esta a fazer. Näo foi em cantiguinhas nem em negocios desproporcionados da SAD.

Qualquer escolha depois de Jesualdo sera sempre uma segunda escolha.
Aguardemos para ver.

Afixado por: Ric_Porto em agosto 15, 2006 09:55 PM

Caros amigos tendo em consideração o actual momento do F.C.Porto também acho que o Jesualdo Ferreira é uma boa opção e espero que tenha muito sucesso,mas mesmo muito sucesso.

Afixado por: RPS em agosto 15, 2006 11:11 PM

Pronto, a ser verdade que já rescindiu, não o fez por azia com certeza. É ele o nosso treinador e embora preferisse outras soluções, a partir de hoje tem o meu apoio. Que mostre o que vale - tem a melhor oportunidade da sua vida nas mãos. Aproveite-a!

Afixado por: tripamoura em agosto 15, 2006 11:49 PM

O Mourinho tinha 40 anos e já contava com experiência a nível internacional. Agora com 60 anos e sem currículo!!! Valha-nos Deus!!! E ainda por cima o Braga é que o mandou embora!!! Valha-nos Deus outra vez!!!
Axo que era neste momento que as claques se deviam manifestar!!! Mas tá tudo bem, e espero que assim continue, pois também espero não ver o carro do homem virado ao contrário, como é costume!!!

Afixado por: Gil Oliveira em agosto 16, 2006 12:24 AM

Se o homem tremeu (e perdeu), na primeira "rodada", em dois anos seguidos, com um clube menor da Escócia e perante o Estrela Vermelha. Pois mas agora é bom, já ninguém se lembra!!

Afixado por: Gil Oliveira em agosto 16, 2006 12:27 AM

Vamos lá dar-lhe uma chance, que carago, agora é o nosso treinador...! Se fizer asneira serei o primeiro a caír-lhe em cima, mas vamos ver primeiro o que faz e quais são os resultados...

Afixado por: tripamoura em agosto 16, 2006 12:34 AM

Em relação ao Pekerman, gostaria de acrescentar uma coisa: ele tem um excelente currículo com selecções. Treinar equipas de futebol profissional é completamente diferente. Já Mourinho dizia que os selecionadores são um tipo de treinador diferente, que têm que fazer uma avaliação rápida e encontrar um sistema de jogo fixo, já que os escassos treinos das selecções não permitem grande flexibilidade táctica. Por isso é que não gosto de treinadores que se limitam a treinar selecções. Difícil é treinar uma equipa que joga durante todo o ano numa data de competições diferentes, com equipas de países distintos. Sobretudo na Europa, onde os níveis de exigência física são altíssimos.

Jesualdo é competente. Esqueçamos as preferências clubísticas. Estamos a falar de um profissional. Estou certo que, para o bem dele, fará o seu melhor. É uma oportunidade de ouro esta de treinar uma equipa com a projecção internacional do FCP. Acredito que teremos grandes alegrias, com uma equipa fantástica e um treinador que eu aprecio pela seriedade e rigor. A acrescentar que tem olho para os jovens talentos. Bem-vindo, Jesualdo.

Afixado por: Kostadinov em agosto 16, 2006 12:42 AM

Vamos lá jesualdo! Faz o teu trabalho de grande benfiquista e dá cabo desses aleijados!
SLB RUMO AO TÍTULO!!

Afixado por: John billy em agosto 16, 2006 11:51 AM

Podes falar muito, podes. Tens lá uma linda merda como terinador, deixa estar!

Afixado por: Gil Oliveira em agosto 16, 2006 12:01 PM

Bom ou mau, pelo menos é benfiquista, não queremos lá porkistas...

Afixado por: John billy em agosto 16, 2006 12:06 PM

Também o Mourinho, o Artur Jorge, o Maniche, o Deco... sempre que os Lampiões querem ganhar alguma glória sabem bem qual é a única saída no país, eh eh

Afixado por: tripamoura em agosto 16, 2006 01:00 PM

Sinceramente gostava de saber porque raio dão tanta importancia ao curriculo dos treinadores? Ate é importante, mas o que interessa é a qualidade do trabalho desenvolvido no momento em que se contrata e o tipo de pessoa que é e não os clubes que treinou ou o que fez á dez anos atras ou o que ganhou ou não ganhou!
Existem montes de treinadores que passam por carradas de clubes e não aprendem nada e outros que basta passar por 2 ou 3 clubes e aprendem muito!
Relativamente á ezperiencia ou não na liga dos campeões isso é muito subjectivo, porque na europa só tem mesmo muita experiencia os treinadores de clubes de topo, do tipo arsenal, inter....
Penso que a contratação do Jesualdo é muito acertada, tem que ser dada uma oportunidade ao homem num clube grande como o FCP, depois do que fez em braga é muito justo!
Saudações portistas!

Afixado por: sdf em agosto 17, 2006 12:58 AM

Caro SDF:
1º: O currículo de treinador serve para elucidar as mentes exigentes (O POBODONORTE), assim como, aos adeptos (mais exigentes do PORTO) em geral.
2º Como tu citas “existem montes de treinadores que, passam por carradas de clubes e não aprendem nada”… “e outros que basta passar por dois ou três clubes e aprendem muito”…
Sobre as tuas últimas palavras quero deixar aqui, uma elucidação: o treinador que achas que “passam por carradas de clubes e não aprendem nada” é, do meu ponto de vista, e do teu também, Jesualdo Ferreira, e, “os que basta passar por 2 ou 3 clubes e aprendem muito” , chama-se Manuel Machado.
PS: Não sei quem manda no (neste) maior blog portista, a nível nacional, mas quero deixar aqui, perante Portistas com um P grande, um artigo, de um jornal de Coimbra, que diz o seguinte:

15-05-2006
João Santos

FUTEBOL - ACADÉMICA - Manuel Machado está confirmado

O DIÁRIO AS BEIRAS já havia adiantado essa possibilidade e, agora, a confirmação foi dada pela direcção e pelo treinador: Manuel Machado é o novo técnico da Académica.

Bastaram quatro dias – depois que foi consumada a saída de Nelo Vingada –, para que a Académica encontrasse o novo treinador. Após um namoro antigo, acompanhado de perto pela comunicação social, Manuel Machado chegou a acordo com a direcção estudantil, assinando um contrato com a duração de dois anos.
O treinador que, na Liga portuguesa, já dirigiu Moreirense, V. Guimarães e Nacional, tem um currículo marcado pelo sucesso, tendo conseguido a proeza de, nas últimas duas épocas, ter alcançado a Taça UEFA (ao serviço de vimaranenses e madeirenses) – além de, anteriormente, ter festejado a promoção ao escalão maior e a permanência do Moreirense.
Em declarações ao DIÁRIO AS BEIRAS, ontem à tarde, o treinador escusou-se a adiantar quaisquer pormenores sobre o acordo ou a falar do seu futuro em Coimbra.
O técnico confirmou apenas “que o contrato está assinado e que serei o novo treinador da Académica”.
A apresentação de Manuel Machado vai acontecer numa conferência de imprensa, a realizar no Estádio Cidade de Coimbra já amanhã, pelas 12H00.
Depois deste acto formal, Manuel Machado começará a trabalhar na preparação do plantel da Académica para a temporada que se avizinha, analisando a já extensa lista de possíveis reforços, além de alguns casos de renovação no actual grupo que continuam pendentes.» para os mais atentos, eis o historial de Manuel Machado!!! (artigo in “diário as Beiras)

PS: Como Director do Preto no Branco, a minha prioridade é, num futuro próximo, entrevistar o melhor treinador português da actualidade: Manuel Machado!
Talvez o consiga em meados de Outubro, altura em que, mais uma choruda indemnização pesará nos cofres portistas!
PS 2: Respeito a maior claque portista (S. P), mas, espero que, caso o FCP venha a a envergonhar todos nós, não sejam os primeiros a reagir negativamente, isto é, com violência, até porque, tiveram uma semana e picos para se manifestarem!
Saudações Azuis

Afixado por: Gil de Oliveira Alves em agosto 17, 2006 02:33 AM

Paredes: «O objectivo é chegar a final da Liga dos Campeões»

parece que depois do porto ter sido campeão europeu que os lisboetas em choque ficaram com as manias.

1º foi o benfica com o "quem vier morre" e que iam ganhar tudo.

agora estes?

Afixado por: tem piada em agosto 17, 2006 06:32 AM

Então o Ricardo, o herói nacional, o tal paneleiro de merece uma estátua junto ao marquês de pombal vem dizer que não conhece o Baía????? Que palhaço este grande roto! Sem respeito nenhum, nem sabe responder a ratoeiras de jornalistas com o nível que o Baía sempre tratou este (delicado) assunto. És um merdas ricardo , vai-te foder e deixa-te estar nos lagartos não até aos 40 mas até apodreceres...És um triste caralho..

Afixado por: MOUARDER em agosto 17, 2006 11:18 AM

Carlos Azenha será o braço-direito do técnico


Carlos Azenha, 39 anos, será o número dois da nova equipa técnica do F. C. Porto, o braço- -direito de Jesualdo Ferreira no banco de suplentes, à semelhança do que acontecia no Boavista. Formado em educação física com especialização em futebol (média de 17 valores), tem o curso de treinador de IV nível; curiosamente teve sempre a melhor nota em todos os níveis. Este metodólogo será o apoio do técnico na concepção dos treinos e o responsável pela área física, sendo que a pré-época do Boavista não registou lesões musculares graves.

O percurso de Carlos Azenha começou há 16 anos, quando se sagrou campeão distrital no comando técnico dos juniores do Sacavenense. Nesse período, estagiou com Valeri Lobanovski, ex- -seleccionador da ex-União Soviética, uma das suas referências no futebol. No início da década de 90, integrou a equipa técnica de Abel Braga no Belenenses e aventurou-se como treinador principal do Camacha, conseguindo a subida à 2.ª Divisão. Depois, estagiou com Arrico Sacchi, o treinador que formou o Milão com Gullit, Rijkaard e Van Basten, e também acompanhou o trabalho de Vujadin Boskov na Sampdória e de Alberto Malezani no Parma.

Carlos Azenha foi, ainda, preparador físico no Farense, onde trabalhou com Paco Fortes e João Alves, e no Setúbal, onde esteve com Jorge Jesus e Luís Campos. Depois, aceitou o convite para ser adjunto de Toni, ex-treinador do Benfica, quando este se mudou para o futebol chinês. Foram considerados a melhor equipa técnica daquele país asiático no que diz respeito às metodologias de treino, à frente, por exemplo, de Giuseppe Materazzi. Depois, a dupla mudou-se para o Al-Ahly (Egipto). Seguiu-se um novo estágio, desta vez no AZ Alkmaar de Louis Van Gaal. No início desta época, mudou-se para o Boavista a convite de Jesualdo Ferreira.

O outro elemento recrutado pelo novo treinador do F. C. Porto é Rui Silva, que observava e fazia relatórios dos adversários do Boavista. Tem 29 anos e já integrou o gabinete de observação do Braga até se transferir para o Bessa. Será ele quem irá espiar os opositores do F. C. Porto, produzindo pormonorizados relatórios, que servirão de apoio a Jesualdo Ferreira para preparar os jogos.

Rui Silva também será o responsável por organizar a informação em vídeo, pois o treinador gosta de mostrar aos atletas determinadas situações de jogo.
in JN

Afixado por: RPS em agosto 17, 2006 12:42 PM

F.C. Porto
Garcés apontado como «reforço»
José Luis Garcés, avançado do Nacional de Montevideu, poderá ser o jogador pretendido pelo FC Porto para reforçar o ataque, segundo aponta a imprensa uruguaia.

Garcés ainda no fim-de-semana passado deu nas vistas no categorizado troféu Teresa Herrera, disputado na Corunha, onde alegadamente terá sido observado por emissários do FC Porto.

Com 25 anos, José Luis Garcés, conhecido no seu país por «pistoleiro», é natural do Panamá, por onde actuou até Fevereiro passado, altura em que o Nacional Montevideu apostou na sua contratação.
in A Bola

Afixado por: RPS em agosto 17, 2006 04:41 PM

espero que com o proximo treinador o Lisandro tenha a confiança que merece e que Adriaanse nunca lhe fez...é um jogador de que gosto muito, porque me faz um pouco lembrar o Derlei.
Força Porto!

Afixado por: FL em agosto 17, 2006 04:53 PM

Viva a mente, de um povo crente, viva o Norte, pois há quem pense!
O Porto é Azul, a mais linda cor
o Pobodonorte, perdeu a flor!
perdeu porquê?, porque não defende
um bom treinador, para calar quem ofende!
O Pobodonorte, o pobomaisforte, perdeu o Norte, ficou menos forte...

Afixado por: Gil Oliveira em agosto 18, 2006 02:18 AM


gosto muito dos oculos do paredes...

e so mudar pra lisboa que fica logo com outro ar....aquele ar de paneleiro

Afixado por: pausanto em agosto 18, 2006 05:03 AM

Pessoal há que apoiar, não vamos começar com as coisas do costume. O Jesualdo vai ser o nosso treinador e se não o apoiarmos quem perde é o nosso clube.

Seja lampião ou não o que interessa é que seja profissional e nos traga vitórias. Temos que ter paciência já que algumas coisas vão mudar como queriam muitos adeptos, e para isso é preciso dar tempo ao tempo. Mesmo que o começo não seja o melhor temos que dar apoio e no fim fazemos contas.

Deixem-se de preconceitos.

Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/

Afixado por: Zirtaev em agosto 18, 2006 11:58 AM

Qualquer um é treinador no f.c. porco. Basta que as máfias se mantenham activas. Vejam só até o ruizinho já ganhou o torneio melhor do mundo.

Jesualdo foi muito fino e tiro-lhe o chapéu: sabe perfeitamente que lá nos porcos conseguirá ser ganhador em tudo. Sabem porquê? NÃO ! EU JÁ SABIA. SÃO BURROS COMO AS PORTAS.

BIBAM OS ANDRADES E SÓ.

Afixado por: PORRADA NOS PORCOS em agosto 18, 2006 02:04 PM


recadinho do coracao para o gentleman aqui em cima:

VAI PARA A P+++ Q TE PARIU.
TU E O XULO DO SALAZAR Q TE ANDOU A DAR DE COMER DURANTE MUITO TEMPO...

Afixado por: olinda encavadora em agosto 18, 2006 03:56 PM

Fodasse o Jesualdo está confirmado!!!! Esta direcção continua com a merda do trabalho que a tem caracterizado nos últimos anos. Não acertam uma!!! Hei-de assobiar e escarrar este cabrão benfiquista cada vez que passar ao pé de mim no Dragão!!! Não é por causa do lampião do Jesualdo que eu vou deixar de ir ao Dragão mas nunca há-de ser o meu treinador que vá para a pu** que o pariu. Ele e mais metade da Direcção. Força Porto!!

Afixado por: sd em agosto 18, 2006 05:09 PM

F...se a galinhada anda de cabaça perdida com o treinador do porto, quando deveriam era se procuparem e MUITO com o deles!!
Ou entao sera porque este é mais um, que é BENFS DESDE PEQUENINO e que nos vai dar mais um titulo!??
Ou entao devera ser, porque sao todos BENFS desde pequeninos mas para serem alguem ou ganhar titulos,tem que vir trabalhar para o porto,(e largam tudo) pois aqui nao se faz TRUQUES DE ILUSAO COLECTIVA, nem se ganha titulos com certas MISTICAS,que nao valem um chavo,a nao ser para manter 18.000.000(ou mais, dizem eles)fieis a kites ranhosos,e cartoes de credito,que vao fazer aumentar ainda mais as desgraças de alguns (infelizes).
Agora eu tambem nao acho que o jesualdo nao seja o treinador ideal para o plantel que o porto tem, mas se vai ser ele agora é esperar que as coisas corram bem e que ele faça um bom trabalho e que tenha a sorte que todos esperamos!

PS.Agora para algumas abeculas, que vêm aqui vomitar merda pela boca fora.
Os SUPER DRAGOES nao precisam de ir ao estrangeiro para ter aves raras, basta contactarem a direcçao do SLBOSTA, pois sao os unicos em portugal que arranjam AVES RARAS OU EM EXTINCAO,PARA ESPETACULOS TRISTES PARA MULTIDOES DE MENTCAPTOS, sem que ninguem com responsabilidade na materia, faça nada, Às tantas os OFENDIDOS E CHOCADOS PELAS TOURADAS DESTE PAIS,NA 2ªCIRCULAR,VAO BATER PALMAS AO VEREM UMA AVE QUE DEVERIA ESTAR EM LIBERDADE E NAO ALI!!

SAUDAÇOES PORTISTAS..

Afixado por: KILLER em agosto 18, 2006 06:32 PM

força porto, vamos ao 15º caneco!!

Afixado por: lucho em agosto 18, 2006 10:53 PM

Hoje joga-se mais uma final e nenhuma das capas de todos os jornais desportivos tem como titulo principal a final da Supertaça.
...às vezes tenho saudades do sol e da comida, mas quando vejo coisas destas penso: 'ainda bem que ja näo vivo no meu pais'.
Assim näo vamos a lado nenhum.

Afixado por: Ric_Porto em agosto 19, 2006 06:52 PM

Os SUPER DRAGOES nao precisam de ir ao estrangeiro para ter aves raras, basta contactarem a direcçao do SLBOSTA, pois sao os unicos em portugal que arranjam AVES RARAS OU EM EXTINCAO,PARA ESPETACULOS TRISTES PARA MULTIDOES DE MENTCAPTOS, sem que ninguem com responsabilidade na materia, faça nada, Às tantas os OFENDIDOS E CHOCADOS PELAS TOURADAS DESTE PAIS,NA 2ªCIRCULAR,VAO BATER PALMAS AO VEREM UMA AVE QUE DEVERIA ESTAR EM LIBERDADE E NAO ALI!!

SAUDAÇOES PORTISTAS..

Afixado por KILLER em agosto 18, 2006 06:32 PM

São comentários destes que me dão gozo e onde se vê que A DOR DE CORNO é maior que a torre de PIZZA.


Jamais passareis de uns andrades e saloios. Em tanto ano de gatunagem que tendes? UMA SAD A ZERO!!!!!! E um corrículo de assaltos às bombas de gasolina deixa-me rir.

Enquanto o PAPA for vivo e mais uns anitos para limpar toda a merda que ele fez, mas o 25 de BRIL para o Futebol Português há-de chegar e voltareis aos 19 anos sem ganhardes um campeonato MURCÕES de andrades.

Afixado por: PORRADA NOS PORCOS em agosto 24, 2006 12:18 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?