Vítor Baía - Responsável pelo golo. Aquele remate é feito a uma distância tão grande que dava para ir assinar um autógrafo, voltar e ainda defender aquilo... Este tipo de frango é típico de um guarda-redes a iniciar a carreira, não um com 400 jogos nas pernas. Obrigado, Baía, pela fantástica carreira. Volta, Helton.
Bosingwa - Não teve muito trabalho defensivo pela frente e o que teve resolveu sem complicações. Teve algumas iniciativas ofensivas, mas neste sistema de 3 defesas não pode aventurar-se demasiado para a frente.
Pepe - Voltou a mostrar a boa forma que atravessa. Pelo ar foi insuperável e teve um momento alto quanto correu pelo campo fora, rematou e ganhou um canto. Na oportunidade do Nuno Gomes foi completamente enganado pela movimentação da Maria Amélia e da Mariana20, mas aqui o mérito foi dos adversários.
Pedro Emanuel - Continuo a dizer que precisamos de mais velocidade do lado esquerdo que o Pedro não consegue dar. Mesmo assim, lutou muito e foi um grande capitão em campo. Nem Simão nem Robert fizeram nada pelo seu lado.
Paulo Assunção - Com 3 defesas, perde-se um Paulo Assunção a destruir jogo mais à frente, pois ele recua para a defesa, exigindo mais em termos defensivos a Lucho. Teve momentos de grande lucidez, "arrumando" e organizando o jogo em fases complicadas. Foi um dos melhores, mas a jogar demasiado recuado.
Raul Meireles - Esteve sempre em jogo, ora a destruir ora a construir. Tentou o remate de longe, mas foi infeliz, e teve um cruzamento rasteiro perigoso que foi cortado in extremis pelo Léo (o Lucho estava mesmo atrás). Fez um bom jogo em geral.
Lucho Gonzalez - Passou ao lado do jogo. Aliás, este argentino, reconhecido por todos nós como uma mais-valia, passou ao lado dos grandes jogos desta época. Coincidência? Vítima do sistema de jogo? Talvez. Com Assunção tão recuado, exige-se muito a Lucho, que tem de correr o campo todo, ora a marcar os adversários, ora a tentar aparecer na área. Hoje, fez as duas coisas, mas sem intervenções importantes. Falhou o cabeceamento sozinho na pequena-área e estava "lá" naquele cruzamento rasteiro de Meireles que foi cortado por um defesa benfiquista.
Quaresma - Foi dos melhores, mas faltou sempre o toque final de génio que já lhe vimos fazer. Aquele amarelo condicionou-o muito, pois a partir de certa altura era notória a tentativa adversária de o enervar para provocar a sua expulsão.
Ivanildo - Não concordo com a sua titularidade, pois não montrou merecê-la nos jogos anteriores. Na primeira parte foi inconsequente, sendo um dos responsáveis pela falta de acutilância atacante da equipa. Mas na segunda parte, foi o principal dinamizador do jogo de ataque, curiosamente (ou não) quando jogava a partir da linha para o centro do terreno, que é o seu lugar de origem. Apesar de estar bem melhor na 2ª parte, Adriaanse decidiu tirá-lo.
Adriano - Esteve bem na tarefa de recuar e possibilitar as tabelas para os alas subirem, mas não teve um remate à baliza que se visse, o que é negativo para um avançado. Foi menos jogador de área do que McCarthy, quando acho que é mais útil dentro da mesma do que o sul-africano.
McCarthy - Falhou o empate no minuto seguinte ao golo do Robert, mas toda a gente fala do falhanço escandaloso do Nuno Gomes que "arrumaria com o jogo". Benni teve dois remates à baliza com selo de golo e falhou-os. Neste sentido esteve mal, pois um avançado está lá para marcar golos. Benni está a falhá-los há muitas jornadas.
Lisandro - Deveria ter entrado de início, na minha opinião. Apesar de não estar na melhor forma, era um jogo para a sua garra argentina e a forma como saiu do jogo no jogo da primeira volta poderia funcionar como motivação especial. Teve uma oportunidade, mas rematou contra a muralha benfiquista.
Jorginho - Entrou. Jogou?
Hugo Almeida - Nada de especial, a não ser um livre directo para o terceiro anel. O "Euromilhões" já tinha saído em Milão.
Publicado por guardabel em fevereiro 26, 2006 10:57 PMSo um recado!!
Se és Benfiquista, NÃO COMPRES O JORNAL, O JOGO!!!
Mais uma vez, e depois de mais um roubo no estadio da luz, ainda há ex. arbitros, corruptos com ligações ao fcp a tentar a manchar o banho de bola que o Benfica deu ao clube da corrupção!!
Um abraço para todos os Benfiquistas!
Afixado por: wergeertg em fevereiro 26, 2006 11:03 PMBanho di bóla??? AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Afixado por: esmantórra em fevereiro 26, 2006 11:07 PMTenho que manifestar o meu desacordo em relação a uma parte do comentário (que, certamente, foi feito a quente): a apreciação sobre o Vítor Baía é absolutamente injusta. É verdade que ele deu um frango neste jogo, mas nos restantes 399 quantas vezes isso aconteceu? 10? 15? O Helton fez cinco jogos... Vamos com calma e não embarquemos nesta onda de "desrespeitar os jogadores históricos", induzida por um treinador que não creio que vá ficar na nossa (boa) memória.
Afixado por: Eterno Dragao em fevereiro 26, 2006 11:26 PMAfinal não apanharam com o virus H5N1. O virus que o fcp apanhou no ninho da Àguia chama-se B1P0 e pode vir a revelar-se ser mortal lá para maio, eheheheh.....
Afixado por: 31 em fevereiro 27, 2006 12:47 AMEterno Dragão: a minha apreciação ao VBaía não foi feita a quente. E não o desrespeitei.
Afixado por: guardabel em fevereiro 27, 2006 12:55 AMNeste blog felizmente não se cai na crítica destrutiva ao nosso treinador. Ele é o treinador do glorioso FC Porto. No início deste ano foi "arrasado" por dar a titularidade ao Helton. Afinal... Entendo que jogadores como Jorge Costa e Baía devem ficar ligados às estruturas do clube, mas, a exemplo de outros grandes jogadores do passado, devem "saber sair". Um abraço portista.
Afixado por: PortoGlorioso em fevereiro 27, 2006 01:00 AMO Porto perdeu por um erro do Baia! Apenas e só por esta razão! O Benfica não justificou a vitoria! O resultado justo seria um empate! O Vitor Baia foi um grande guarda redes, sem duvida, mas tem se visto que as suas qualidades têm vindo a decrescer!
Está á vista de todos que a idade do Baia já não lhe permite jogar ao mais alto nivel! Por favor abram os olhos chega de vedetismos está na altura de o Baia encostar, por muito que custe a todos os adeptos do FCPorto!
Durante os ultimos dias muito se falou do sistema de tres defesas do Adrianse e todos os "Doutores" do futebol diziam ser um suicidio jogar com tres defesas contra o Benfica!
Afinal não foi bem assim, perdemos mas porque o Baia errou num lance de bola parada(o proprio Baia assumiu o erro), no resto não vi a superioridade de um benfica a jogar em casa mas sim erros atras de erros do ataque portista e uma boa defesa com um Pepe ao mais alto nivel! Os comentarios de Koeman ao jogo são proprios de quem pretende moralizar a equipa com a vitoria frente ao Porto por isso não se deve dar grande importancia é conversa de treta pra quem recuperou 3 pontos e está em vias de perder a hipotese de ser campeão!!
Saudações Portistas!!
O Vítor Baía já deu frangos muito piores que estes. É frango sim, mas a bola levava um efeito fodido e é muito abaixo do nível frangalhice de um Schmeichel ou Ricardo. Respeito por um senhor que sempre defendeu a camisola com muito orgulho e empenho ao longo de 400 jogos, se faz favor.
Afixado por: Alexander em fevereiro 27, 2006 01:50 AMahahahaha! estão agora voces aqui a discutir se foi ou não frango do baía(ele é benfiquista desde pequenino!) e que só por isso perderam! Tenham mas é juizo! Levaram 1 banho de bola, contabilizem os ramates feitos por uma e outra equipa e já agora falem dos 2 penaltis que não foram marcados:1 , mão de pepe e o outro 1 empurrao de luxo(que ainda teve a lata de se rir) ao petit! Voces, androides de merda quiserem ír lá em baixo com as máscaras, mas nem isso vos valeu! Apanharam com a "gripe" que se foderam! ehehehhe
Afixado por: vitória em fevereiro 27, 2006 02:30 AMNa verdade ganhamos com um frango enorme, mas o Nuno Gomes logo a seguir fazia o 2º. E o penalty? Não viram: já sei. E o braço do Pepe? Ai não? Mas quando são os do GLORIOSO BENFICA E MAIS NENHUM, falam logo! Glorioso porto? Lol ! Glorioso nas corrupções e nas viagens nos jogos programados como o do Nacional da Madeira q esse filho da camelo dá-vos sempre o cu. Deu-vos no Guimarães deu-vos agora na 1 volta na Madeira e vai dar-vos agora . Só tendes meia dúzia de jogos época a sério e fora os árbitros. Não vos enxergais mesmo. O Quaresma é mais um mito e não são capazes de ver que ele apenas foi e só anulado assim como o Lucho. Assumam e afinal falaram tanto em depenarem bla bla bla, e as máscaras afinal bem precisaram delas. Perderam e muito bem. Quanto a oportunidades? E as do GLORIOSO BENFICA? Quantas na 2º parte?
O papa queria ir ao relvado benzer a relva mas o SR. VEIGA não o deixou lol que merda é esta? BRUXEDOS no ESTÁDIO DA LUZ?
Mais uma vez ganhamos à equipa representativa dos clubes do Norte.
Enxerguem-se e vejam que mesmo com falcatruas o vosso tempo está passando.
Baía? Ao seu estilo normal apenas. Mito? Só se foi em Barcelona! lol lol
Afixado por: PORTISTAS MASCARADOS OU DESMASCARADOS? em fevereiro 27, 2006 08:12 AMO Porto perdeu e perdeu bem, meus amigos.
E não foi só por causa daquela enormidade do livre do Laurent Robert.
Foi por muitas coisas.
1 - O golo do Benfica, na óptica de alguns, é um frango do Vítor Baía.
Porque é que não há-de ser um livre bem marcado?
Já agora, o Baía tem culpas no golo mas de onde nasceu a ideia peregrina de não haver barreira? Também foi do Baía?
2 - O Bosingwa esteve razoável (é o que sabe jogar) porque ninguém lhe deu trabalho daquele lado.
3 - O Marek Cech anda a fazer o quê no banco de suplentes?
4 - Raúl Meireles fez um bom jogo? Devo ter a SPORTTV avariada... só pode ser!
5 - Quaresma dos melhores? Só se for na mediocridade geral!
6 - Adriano não jogou por culpa do Benny? Outra análise de antologia...
7 - Hugo Almeida? Não vale um estouro. Pior que o livre é ir a correr como um tolinho, à procura da bola e ela ali a rolar à frente dele...
Meus amigos, uma equipa que quer ser campeã não pode jogar como o Porto jogou. Sem ambição e sem garra.
E sem uma ideia definida de jogo. E isso, quer queiram, quer não, é culpa de quem se senta no banco...
Perdemos por 1-0 mas a defesa com 3 elementos é boa, dizem aqui alguns comentadores. Mas é boa onde se obriga o Paulo Assunção a jogar lá atrás e deixa o meio campo para dois elementos (Lucho e Meireles?).
O Adriano não jogou porque a bola não chegava lá em condições, não foi por culpa do Benny.
Já agora, tirando os remates do Benny e a cabeçada do Lucho o que é que o tal esquema táctico do Sr. Co Adriaanse produziu?
ZERO, é o que é.
Esta é que é a verdade. Aliás, basta ver que o tal senhor holandês que dizem que é treinador mete sempre o Jorginho e o Hugo Almeida. São estas as suas substituições preferidas. E sempre a partir do minuto 70!!!! E têm sempre dado uns resultados do caraças...
Para acabar, já alguém se perguntou porque é o que o Ibson não joga? Porque é que ao Diego se diz pura e simplesmente que não encaixa no sistema táctico? Porque é que o Anderson nem sequer é convocado?
O Sr. Adriaanse, meus amigos, além de não ser treinador de futebol, é xenófobo. E está a queimar uma série de jogadores que custaram bom dinheiro e vão ser despachados por uma bagatela... E não me venham com teorias, que este mesmo senhor queria dispensar o Quaresma no início da época ou já se esqueceram?
Guardabel... o Baía merece mais respeito! Sofreu um frango... mas, quantas vezes foi um dos responsáveis pelas vitórias e títulos do FCP? Pois é... a nossa memória não pode ser curta! Os seus 27 títulos merecem respeito, além da sua condição de símbolo do clube e de portista!
Toda esta situação devesse á besta da laranja podre... pois confiança e motivação não faz parte do vocabulário holândes!
Quem foi que tirou o Baía após uma fífia num jogo?
O jogador fica com alguma confiança e bem psicologicamente para voltar á equipa, mesmo sendo um jogador com a experiência do Baía...?
Já que estás tão inflexível com os erros do jogador, o que dizes então da laranja podre?
Quantos jogos importantes ganhou esta temporada?
Quantas vezes foi o principal culpado pela perda de pontos?
Quem foi o principal culpado da nossa eliminação na Liga dos Campeões?
Quem é que prometeu mundos e fundos em relação ao futebol espectáculo e ao futebol de ataque?
Gostas do futebol que o Porto pratica?
Não achas que com um treinador banal já seríamos campeões?
Que discurso no final do jogo foi aquele? Este gajo não se enxerga que perder contra os 5º classificados é a nossa maior humilhação!
O slbosta mereceu ganhar?
Foi assim tão superior, como ele afirmou?
Vimos o mesmo jogo?
A substituição do Quaresma foi alguma partida de Carnaval?
O Hugo Almeida é jogador de futebol? Aquele livre é alguma brincadeira? Um passe servido de bandeja para o menino e ele sem saber onde a bola estava? Não vê bem? Tem cataratas? Miopia? Estrabismo?
O Adriano não merecia ter sido substituído?
O que faz o Assunção encostado ao Pepe? Agora é central?
E, depois ainda dizem que o Lucho não rende... pois não, pois tem de cubrir todo o meio-campo e ainda apoiar nas acções ofensivas...
O Jorginho... nem comento!!!!!!!!! Quase que ainda ía dando um golo ás galinhas... Porra para o gajo!!!!!!!!!!
O Emanuel jogou bem, mas não devia ter jogado um jogador de raíz naquela posição? O lateral não deve apoiar as acções ofensivas? Viste o Pedro no ataque? Centrou alguma bola? Criou alguns desiquilibrios no ataque?
Uma coisa é certa e que fica para a história do FCP e deste pseudo-treinador:
1. O slbosta já não ganhava ao FCP em nossa casa há 14 anos.
2. Não conseguia ganhar em nossa casa e no galinheiro na mesma temporada há 29 (VINTE E NOVE!!!!!!!) anos.
3. O FCP já não era eliminada na 1ª fase da Liga dos Campeões desde (salvo erro) 1994...
Estes records negativos pertencem única e exclusivamente ao Laranja Podre!
Tudo o resto são conversas...
Isto de perder contra equipas como o Amadora ou contra o 5º classificado é ridículo! Os mouros a esta altura já estariam a lutar pela UEFA que é o seu lugar!
Já agora aproveito para perguntar se são coincidências: O Karalhunis no Dragão devia ter sido expulso e não foi... o Leozinho ontem, aos 9 minutos de jogo, devia ter sido expulso e não foi... aliás nem falta marcaram! Queixam-se de uma alegada penalidade sobre o Petit, mas esquecem-se que na jogada que deu origem a este caso, não foi assinalada uma falta sofrida sobre o Adriano ainda no meio-campo das galinhas, tendo seguido a bola para o galático Marco Ferreira e depois então sim houve o caso... isto sim é que é o sistema no seu esplendor! Já o Beigarista dizia que tinham que ganhar este jogo custasse o que custasse...! Coisas do futebol...
Roubos mais Laranja Podre = slbosta SÓ a 5 pontos do líder do campeonato!
Ainda criticam os SD por quererem dar porrada no gajo? Este gajo está a servir o FCP? Defende o clube? Será que com todos estes desaires e discursos patéticos do Laranja Podre ele não moraliza mais as equipas adversárias do que a própria equipa? Alguém tem dúvidas...
Isto de se ser politicamente correcto e diplomático não é para o Futebol Clube do Porto!
Nós fomos, somos e sempre seremos o Clube que luta contra tudo e todos!
Temos de ser sempre e em qualquer circunstância pelo FCP!
Todos os nossos títulos conquistados representam em sacríficio e trabalho muito mais do que um título conquistado por um qualquer clube ao lado de uma 2ª circular deste mundo!
Isto de ser Dragão não é para quem quer mas para quem pode!
A SAD pode não apoiar os adeptos... pode vender as cadeiras aos patrocinadores... pode pôr os jogos á meia-noite... pode vender os jogadores todos... mas uma coisa não pode: VENDER A NOSSA ALMA E O AMOR PELO CLUBE!
Afixado por: Mágico Porto em fevereiro 27, 2006 10:01 AMA culpa da derrota é do Co.
O Co é que desmotivou e provocou insegurança no Baía quando o tirou da baliza após o furo com o Estrela.
O Baía continua a ser para mim, o melhor guarda-redes português de sempre. Mas, com este treinador, tem que ir o Helton para a baliza.
(Comentário em local errado. Os grunhos têm o seu espaço mais abaixo para comentar)
Afixado por: qwerfweg em fevereiro 27, 2006 11:52 AMMuito se fala do respeito pelo Baia!! Estão malucos?
O respeito já todos os adeptos demonstraram durante a sua longa carreira no Porto!!
Se fossemos usar o criterio da carreira do Baia para o colocar a jogar ainda estavam em campo o Domingos, Rui Barros, Aloisio...!
O Baia podia muito bem acabar a carreira este ano, tem um grande sucessor o Helton! Para quem não sabe ou anda menos atento, em cinco jogos sofreu apenas um golo de penalty!!
Abram os olhos e sejam sinceros a historia de um clube é feita de grandes jogadores que conquistam grandes trofeus como o Baia, mas tudo tem um fim! Saudações!!
Srs. Benfiquistas,decidam-se,ou o livre foi bem marcado,ou o V.Baia levou um frango e aí a vitória do Benfica não foi assim tão convicente.
Mas a Verdade é que se o Benfica consegue um golo de bola parada que lhe deu a vitória final,essa vitória foi bem conseguida já que uma equipa que quer ser campeã como o FC Porto,tem de ir a qualquer estádio do país com vontade de vencer e não vontade de que o tempo vaia passando e que caia um golo do Céu...
Esta equipa do FC Porto é facilmente anulável por um aversário que veja 2 ou 3 jogos do FCP.Só não somos anulados mais vezes devido á grande classe de alguns jogadores do FCP.
Ao contrário dos nossos adversários nós não fazemos trabalho de casa,ou seja,treinamos a nossa equipa ,ela vai jogar assim,e não ligamos patavina ao tipo de jogo do adversário...
um reparo: Baia deu um frango mas não merece esse comentário final. É o maior GR de Portugal. De qq forma e independentemente do jogo no galinheiro o Helton deve voltar à baliza pois saiu por lesão e não por opção técnica.
Pepe está um grande jogador. Eu que sempre falei mal dele esta época estou a engolir o que disse.
Benny voltou a falhar. o lance após o golo dos lampiões é de gritos era o empate e o regresso à normalidade no galinheiro.
Lucho tb teve uma boa oportunidade que despediçou.
o lance (único) de quaresma daria um golaço, foi pena.
Seremos CAMPEÕES
A mim ensinaram-me que uma equipa só joga o que a outra deixa jogar. Isto quando não há Calheiros ou treinadores comprados como o da Madeira ou ainda jogadores de pequenas equipas que até têm medo da perseguição do porto e de irem parar à 2ª divisão no ano seguinte. Já ouvi e li estes comentários em tempos. Lembram-se?
Puxem pelos neurónios andrades! Os VERY-LIGHTS não ganham campeonatos corruptos! Quantos iam para a rua ontem do GLORIOSO? E vós assim jogáveis sozinhos e obviamente ganhavam não era? E o Quaresma já amarelado não ia?
Afinal quem teve mais oportunidades de golo? Caiu mais um golo do Céu ao GLORIOSO SLB? Já com o Liverpool caiu! Oxalá então continuem a cair. O Lucho nada fez porque e apenas foi e bem anulado. Reconheçam, bem como os outros também o foram.
O Có está muito mal enquadrado na equipa que serve. É educado demais para um clube que está habituado a ganhar sempre à custa de tudo o que é extra futebol meus andrades.
Perdem-me com uns amadores do ARTMÉDIA, e querem ganhar ao CAMPEÃO NACIONAL? Ganhar e perder, é desporto, e o que nada tem a ver com o mesmo, são as falcatruas em que andais há vinte e tal anos.
Afinal as galinhas fostes vós num aviário, pois o Vitor Baía é tão bom que o Barça devia ter ficado bem aliviado. Nunca mais comeram frangos!
Também é verdade que se não fosse ele numa noite inspirada, vós tínheis vindo do ARTMÉDIA com uma goleada é verdade é!
Deixai o moço andar que ele é o irmão mais novo do Pinto da Costa só
Li isto num outro blog, proferido pelo Manuel Serrão, o qual sem sombra de dúvida personifica verdadeiramente as galinhas:
" Os homens de Ronald Koeman têm sabido agigantar-se contra os mais fortes, conceito típico dos clubes pequenos."
Mais palavras para quê...
Afixado por: Mágico Porto em fevereiro 27, 2006 02:44 PMBanho d bola???
isto há cada uma...
Guardabel finalmente alguém k reparou no condicionamento a que Quaresma foi sujeito.Senão vejamos... quantas faltas sofreu sem serem assinaladas? havendo mm uma em que o arbitro o ameaça d o mandar pra rua num lance clarissimo d falta sofrida?Será k ñ s pode considerar akela entrada d alcides uma agressão?é k a bola ñ tá lá...
e prós vermelhos cegos 3 coisinhas:
1ª- agressão d Leo
2ª- penalti d Anderson sobre McCarthy perto dos 20 minutos,sei k ñ vai dar na televisão mas kem poder ver o jogo todo tá lá, numa rtepetição manhosa assim a fugir
3ª- o penalti d k s keixam começa em mais uma falta ñ assinalada a meio campo d beto sobre paulo Assunção axo eu...
E depois o palhaço da liga diz k é tudo legal, tudo em ordem, km pode estar alguem inscrito em algo que ainda ñ existe???ou terá o benfica camaras nos balnearios???
Afixado por: Pavlovdoorman em fevereiro 27, 2006 03:14 PMParece que clube da PIDE ganhou o jogo de ontem,
MAS o campeonato não acabou.
Não vi o jogo, mas segundo o que ouvi parece que o virús grego lá conseguiu derrotar mais uma equipa (depois da selecção portuguesa, o Liverpool e o Porto).
NÃO se preocupem. Não vão ganhar nem o campeonato nem coisa alguma. Mais cedo ou mais tarde a PIDE vai ser derrotada.
VIVA o 25 de ABRIL. VIVA a liberdade. ABAIXO o clube da PIDE.
Uma outra achega... quanto ao benfica liverpool, k d resto o benfica foi o unico a kerer ganhar, parece-m a mim k há mais 1 penalti ñ assinalado contra o benfica, falta d Luisão sobre Robbie Fowler...vejam tudo benfikistas...
Afixado por: Pavlovdoorman em fevereiro 27, 2006 03:24 PM(Comentário em local errado. Os grunhos têm o seu espaço mais abaixo para comentar)
Afixado por: PORTISTAS POVO NOJENTO em fevereiro 27, 2006 03:31 PMperdemos bem,nao k os mouros mereciao ganhar,nos e que merecemos perder.o nosso porto jogou mesmo mal,nem deito as culpas ao baia,mas sim ao laranja.a nossa equipa nao sabe marcar 1 canto,e 2 lancamentos mal feitos,isto parece falta de treino,sera por isso k os treinos sao a porta fechada?eu tenho na ideia k no ano passado manda-mos treinadores MELHORES embora esta epoca vai mesmo ficar na historia"negativa"do nosso clube.
SAD ASSIM NAO
"porrada nos lamps" estás atrasado um bocado, aproveita para rever o jogo Glorioso 1 - 0 Baía Frangueiro, e diz-me quantas grandes penalidades ficaram por marcar contra o fcpmerda!!!!
Terão sido tantas quantos neurónios tens??? DOIS???
;)
Afixado por: SLBCampeão em fevereiro 27, 2006 05:25 PM