janeiro 30, 2006

Rio Ave-FC Porto

No sábado, o Benfica foi humilhado em casa pelo Sporting. No domingo, o melhor que nos podia acontecer era ganhar em Vila do Conde. O pior que nos podia acontecer era perder em Vila do Conde. Mas empatámos. Este resultado sabe-nos a derrota pelas seguintes razões:

- Depois da paragem natalícia, a equipa ainda não se encontrou e joga mal. Há jogadores em baixo de forma, tal como Lisandro Lopez. O próprio Quaresma não pode ter durante todo o jogo apenas um ou dois lances perigosos. Tem que aparecer mais. O treinador ontem povoou o meio-campo e na defesa estivemos bem. Mas este sistema de três defesas, no qual Pepe se tem assumido como uma excelente surpresa, não pode ser utilizado contra equipas como a que vamos ter já na próxima jornada. Há demasiada confusão no meio-campo, muita gente a estorvar-se, e o ataque as coisas não funcionam. Adriano não justificou, nos dois jogos oficiais que fez, qualquer razão para a titularidade. Marcou dois ao Dínamo de Moscovo, mas também Hugo Almeida tem marcado golos nos sub-21. Nenhum deles parece ter estofo, pelo menos a curto prazo, para assumir a responsabilidade de marcar golos no FC Porto. Pode ser que McCarthy regresse da CAN transfigurado. Uma coisa é certa: o sul-africano ainda é o melhor que temos naquela posição.

- A oportunidade de aumentarmos para seis pontos a diferença em relação ao segundo foi desperdiçada. É nestas ocasões que temos de nos assumir como equipa que quer ganhar o campeonato. E ontem não nos soubemos assumir como tal. Mesmo assim, a diferença para o segundo, que antes do jogo era de 3 pontos, passou para 4 depois do jogo, algo que pareceu passar ao lado da jornalista que editou o noticiário da TSF, logo após o jogo ter acabado. Disse ela: "O FC Porto empatou hoje em Vila do Conde e desperdiçou a oportunidade de se distanciar do Benfica". Sem comentários. Tendo em conta que alguns comentadores do Pobo do Norte diziam há duas semanas que ontem a "instituição" passaria para a frente do campeonato, quatro pontinhos de vantagem não é mau.

- O empate do FC Porto teve ainda o condão de pôr o país futebolístico-bermelhusco a falar de nós negativamente, como se o jogo de Vila do Conde se tratasse de uma derrota. Já se sabe: o campeonato está relançado, o FC Porto escorregou, os adeptos contestam Co Andriaanse, a equipa joga mal. Tudo isto é verdade. Por isso é que tinhamos obrigação de ganhar ontem para que este balão de ar não fosse oferecido de mão beijada aos nossos rivais. É que o que ressalta desta jornada foi o seguinte: o Benfica foi humilhado e o FC Porto escorregou.

Publicado por guardabel em janeiro 30, 2006 11:29 AM
Comentários

Podem agradecer ao amigo Duarte Gomes, senao tinham perdido...

Mas como ja vem a ser normal nas arbitragens escandalosas do Corrupto do Duarte Gomes, o fcporto nunca perde...

Golo limpo anulado, dualidade de criterio na amostragem dos cartoes que por acaso so os mostrou a jogadores do Rio Ave, uma agressao do Hugo Almeida que nao viu, como ja vem a ser normal!! Mais de 5 minutos de desconto de tempo, e impediu uma substituicao de um jogador do Rio Ave, e nao autorizou a entrada de um jogador do Ria Ave depois de ter sido assistido fora do campo...Isto foi mais um escandalo, acrescentar aos outros!!

O amigo Valentim Loureiro continua a fazer milagres em troca de uns rebucadinhos...Vergonha!!

E assim lidera o fcporto, a liga dos rebucados!!


Afixado por: FCP-CORRUPTOS em janeiro 30, 2006 11:48 AM

vai comentar as arbitragens do Benfica nos 4 últimos jogos antes do banho de bola que levaste no sábado....

Afixado por: Luís em janeiro 30, 2006 12:00 PM

vai comentar as arbitragens do Benfica nos 4 últimos jogos antes do banho de bola que levaste no sábado....

Afixado por: Luís em janeiro 30, 2006 12:00 PM

Para alem de terem dirigentes corruptos a frente desse clube, a grande maioria dos adeptos do fcporto sao uns arruaceiros, vandalos e toxicodependentes!!

http://www.record.pt/noticia.asp?id=695624&idCanal=17

Por aqui se ve a massa associativa desse bando de corruptos!!

Coitado do holandes, espero que quando abandonar o clube que seja honesto e que denuncie o que tem sofrido no clube de criminosos do porto...

Depois da ameacas de morte dirigidas ao Mourinho, isto nao e nada...Vou ficar a espera dos proximos episodios...


Afixado por: FCP-CORRUPTOS em janeiro 30, 2006 12:03 PM

É engraçado como os porkistas tentam apagar as amarguras com as derrotas dos outros. O Sporting ganhou muito bem, e o Benfica mereceu perder. Mas uma coisa é certa: a máfia continua, e fala-se no Benfica para disfarçar e nem se ver a corrupção que continua a andar pelo porto. Coitado do Co nunca imaginou onde se ia meter. Num auténtico ninho de MÁFIA. E só não entendo é que se os porkistas estão tão felizes com o empate graças ao árbitro, (AI SE FOSSE COM O BENFICA !)Foram partir os vidros do carro do Có e pontapearam o carro todo?!

É mesmo à terceiro mundo.

Drogas a máfias é o que dá meus senhores.

Nada mais...........

Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em janeiro 30, 2006 12:30 PM

Mau de mais para ser verdade... ou será que o laranja podre continua a achar que isto foi um bom resultado... pois para ele mau é perder por 5-0?????

DÚVIDAS:

1.Temos que continuar a apoiar uma besta destas? 2.Onde é que está o futebol espectáculo? O futebol de ataque?
3.Esta história das folgas não é caso suficiente para despedir este cabrão!
4.Após as férias de Natal o que é que aconteceu no Campeonato: perdemos simplesmente 5 pontos em 12 possíveis!!!!! As razoáveis exibições acabaram, a má-forma física da maior parte dos jogadores tornou-se demasiado evidente, sendo os casos mais demonstrativos o Lisandro, o Assunção e o Quaresma!
5.Em Janeiro o treinador mudou meia equipa e o modelo de jogo, porque motivo? Com que resultados?
6.O Baía não merece mais respeito e apoio por parte do laranja podre? Esta situação não mexe com o balneário?
7.Qual é o treinador que joga actualmente em 3-4-3 no mundo? Porque será? Este é mais esperto do que os outros?
8.O Alan é jogador de futebol? Ele sabe centrar uma bola para a área? O problema dos joelhos a baterem um no outro não pode ser corrigido através de operação?
9.Não é estranho o Ivanildo, que em todos os jogos em que tem actuado, tem tido boas prestações, nem ao banco vá na maior parte dos jogos realizados até hoje?
10.Pois então, o Ibson, o Meireles, o Assunção (todos com as mesmas características) a serem titulares?
11.O Anderson a jogar na equipa B contra o Infesta? Um jogador que custou tanto dinheiro?
12.O Pedro Emanuel afastado da equipa titular?
13.Dois centrais no banco no jogo de ontem? porquê?
14.O Helton ontem com o jogo parado teve uma fífia. Vai para o banco para a semana?...
15. O Almeida e o Adriano são melhores do que o Jankauskas? Porque é que dispensaram o lituano? Não nos dava jeito para o ataque?

Este holândes que desapareça do clube, pois caso nós tivessemos um treinador capaz, já seríamos campeões!

Afixado por: Mágico Porto em janeiro 30, 2006 12:45 PM

Comentem ambos as arbitragens do Benfica...será bom quando ganharem mais um jogo como o fizeram ao Porto...isto é sem ajuda dos árbitros, sem penaltis que só têm resolução se amputarmos os jogadores das equipas adversárias...etc...
Ninguém tem dúvidas do apito dourado...mas quando começará o apito de outra cor????alguém duvida????

Afixado por: Luís em janeiro 30, 2006 12:45 PM

Começam novamente a avivar-se as memórias daquelas dolorosas épocas de jejum onde as dores em certa parte da anatomia galinácea não permitiam sequer sentar num sofá. Recomeça a corrida ás fármacias, para gáudio do lobby farmaceutico. Afinal, milhões de pomadas para as hemorróides lampiónicas não é negócio que se possa enjeitar.

Afixado por: Blue em janeiro 30, 2006 01:21 PM

Pois o apito dourado tem de ser resolvido depressa para o Valentim Loureiro ir para a Federação que é isso que o papado senil anda a tratar,e nós sabemos. Quanto à outra cor do apito será razooável esperarmos 50 anos! Não esperamos uns vinte pelo dourado? E com tanto escândalo? Pois sem escândalos teríamos de esperar muito mais.

Também já fomos informados que andam muitos porkistas a tentar meter Benfiquistas contra Sportinguista, pois está na hora do papado querer encostar-se e mais uma vez ao Sporting para ir ganhando de qualquer maneira e depois gabar-se que enquanto eles andam em guerras nós vamos ganhando títulos. Quem ñ se lembra destas palavras ditas pelo senil papa?

O Benfica perdeu muito bem, o Sporting ganhou muito bem, e no fim ninguem foi aos balneários bater em ninguém, nem partimos carros ao treinador. É esta a diferença do povo civilizado srs. andrades.

O BENFICA joga muito mal, mas para ganhar aos andrades vai dando não é porkinhos? Vão mais duas batatinhas andrades?

Ou mais uma arbitragem como a de ontem no RIO AVE?

Assim está bem! a jogarem contra dez largos minutos a ver se lá faziam o golito. Mas desta vez e mais uma vez saíu-vos o tiro pela colatra.

Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em janeiro 30, 2006 01:30 PM

Assim estou mais satisfeito, pois o avivar memórias não negou o apito daquela cor...diz é que vamos esperar 50 anos...mas ...bem...esta aceitação já demonstra alguma dignidade...nem tudo é mau...por isso para nós os "porkistas" 4 pontos contra tantos é tão bom!!!!

Afixado por: Luís em janeiro 30, 2006 02:00 PM

Estejam tranquilos caros lampiões. Foram lestos nos vossos comentários de merda mas dos nossos problemas tratamos nós, obrigado.
Fiquei irritado com o jogo de ontem e mais ainda quando soube do sucedido com Adrianse. Mas será possivel o gajo ser mais teimoso que o shocolari!
Caralho, já estou farto de ver o meu clube esbanjar primeiras partes e depois no tempo complementar andar desesperadamente para a frente, permitindo à equipa adversária veleidades que não deveria ter.
Quanto ao derby da 2ªa cirular, o esselbê escapou a uma goleada das antigas, foi o que foi!

Afixado por: Paulofsky em janeiro 30, 2006 02:06 PM

Gostaria de dizer que nós os portistas temos uma grande equipa , mas este treinador não parece muito bem o que anda a fazer...o que não justifica atitudes bárbaras de gente sem educação nem princípios, logo condeno qualquer acto praticado contra o treinador. Mas ó benfiquistas com o historial que têm de rixas, até já com consequências tão dramáticas como já aconteceu...Não percam tempo a atacar, porque nos dois clubes há gente muito estúpida!!!!

Afixado por: Luís em janeiro 30, 2006 02:06 PM

Sendo lúcidos só se pode tirar as seguintes conclusões: o Benfica perdeu três pontos, o Sporting ganhou três pontos e o Porto ganhou um ponto. E eu digo que ganhou um ponto porque uma equipa que joga daquela maneira só pode estar satisfeita com o empate alcançado.
Quanto ao Sr. Adriaanse, nunca gostei dele mas também acho reprovável o que lhe fizeram no domingo à noite.
Da equipa que ontem jogou é caso para perguntar o que lá andam a fazer Bosingwa, Alan e Hugo Almeida? Ou o que é que viram no Adriano?
Vistas bem as coisas, Bosingwa, Sonkaya, Bruno Alves, César Peixoto, Jorginho, Alan, Hugo Almeida, Bruno Moraes, Sokota e Adriano podem ser dispensados à vontade.
Isto mais o tal de Adriaanse e o Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa que, sendo inteligente, já devia ter percebido que o seu tempo já passou.
Uma estátua no Dragão e passe muito bem, ou será que não foram dele (e só dele) as escolhas de Del Neri, Fernandez, Couceiro e Adriaanse? Ou será que ele já não manda e é por isso que o Porto continua a ter uma defesa sem soluções, um meio campo sem patrão e uma linha avançada com soluções de recurso?
Já agora, quando é que o Porto renova com o Bruno Vale?
Saudações portistas

Afixado por: qfp em janeiro 30, 2006 02:33 PM

o maior culpado do empate foi o adrianse mas as culpas tem que ser repartidas com a qualidade de jogadores que ha no plantel!! ja esta mais que visto que a equipa nao tem capacidade ofensiva pautando-se pelas grande exibiçoes de quaresma, quando este se apaga nao ha ninguem que possa desequilibrar!! o diego e muito fraquinho, e so lucho e assunçao fazem o meio campo funcionar!! ontem viu-se uma defesa mais solida mas os problemas de finalizaçao estiveram bem evidentes!!! espero que o anderson venha a ser a peça que falta ao FCP e que rapidamente convença o holandes a dar-lhe a titularidade e ponha o diego de lado, caso contrario vai ser dificil o porto ser campeao!! saudaçoes portistas!!

Afixado por: sdf em janeiro 30, 2006 03:08 PM

Com um orçamento de 60 milhões e a jogar daquela maneira deveriam era de ter vergonha em falar do Benfica, mas já está montada a estratégica de pressionarem o treinador a mando do presidente mor, é porque, para pagarem um milhão de euros ao Del Neri e adjuntos por 15 dias de trabalho doeu, pagar 45000 euros a administradores para estes praticarem estes actos de gestão esses sim deveriam lhes partir os carros todos, vergonha, infelizmente no vossos clube é só deitar dinheiro fora enquanto no meu é contenção e mesmo assim damos-lhes luta.

Afixado por: Furabardas em janeiro 30, 2006 03:49 PM

magico porto,tus palavras son mis palavras,mas nao vamos eskecer k nos vamos em 1o.k isto k se esta a passar num clube como o nosso e mau,esta fora de kestao.agora olhai para os mouros em 2os a 4 pontos do nosso clube"regional"e estao todos contentes.mr.Orange GO HOME

Afixado por: porto1969 em janeiro 30, 2006 04:08 PM

Assim estou mais satisfeito, pois o avivar memórias não negou o apito daquela cor...diz é que vamos esperar 50 anos...mas ...bem...esta aceitação já demonstra alguma dignidade...nem tudo é mau...por isso para nós os "porkistas" 4 pontos contra tantos é tão bom!!!!

Afixado por Luís em janeiro 30, 2006 02:00 PM


OLHA PORCO EU DISSE SE COM TANTO ESCÃNDALO FORAM MAIS DE VINTE ANOS, (SEM ESCÂNDALOS A NÃO SER OS DA VOSSA SENIL CABEÇA) SERÃO PRECISOS MAIS DE CEM. NÃO INVENTES MEU PORKO QUE ATÉ AQUI SE VÊ A MÁFIA.

O QUE VOS FAZ FICAR FO....DIDOS É QUE AGORA NO BENFICA TENDES QUEM VOS RESPONDA À LETRA.

NINGUEM ACEITOU APITOS A NÃO SER O SENIL DO TEU PAPA. PERCEBESTES AGORA?

E FALAIS DO BENFICA PARA NINGUEM REPARAR NOS VOSSOS TRATOS COM CLUBES AGORA PARA GANHARDES.

PERCEBESTE PORKO????????????????

Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em janeiro 30, 2006 04:14 PM

Caro SDF:

O Diego não é nem o grande culpado de tudo, nem o único. É apenas um dos culpados.
A grande crítica que se pode fazer ao Diego é que, aparentemente, não registou qualquer evolução no seu futebol. Mas, ontem, no jogo do Rio Ave, depois daquela queda na área, levantou-se e foi à procura da bola... Isto sim, é jogar à Porto. E se fizer isto durante 90 minutos temos jogador.
Agora, eu pergunto: temos treinador para trabalhar estas questões?
Penso que não. No resto, reduzir a crítica ao Diego e não falar dos outros não me parece bem.

É repisar a história do Luís Fabiano. O Fabuloso não prestava, foi-se embora. Vieram o Bruno Moraes (zero jogos até ao momento à conta dum joelho estourado), Sokota (já todos sabiam o que valia a peça), Hugo Almeida (o tal que não tem motivação porque não é titular) e o Adriano (marcou dois golos a uns russos em início de pré-época e já é titular)...

Ou, se quiser, é como o Seitaridis. Não prestava, foi-se embora e ficamos com o Sonkaya, esse sim, jogador de grande craveira internacional.

É disto que se deve falar e perguntar porque é que alguém contratou Del Neri, Fernandéz, Couceiro e Adriaanse. E quem contratou ou foi buscar Sonkaya, Leandro, Bruno Alves, Sandro, Alan, Sokota, Bruno Moraes, Hugo Almeida e não quis saber de jogadores como Abel, Rossato, Zé Castro, Nélson e Targino, por exemplo.
Isto sim, é que se devia querer saber para se apurar quem anda a delapidar o património e a instituição.

Já agora, se alguém souber quais são os famosos problemas de balneário que para aí se fala, agradecia que nos esclarecessem.

Afixado por: qfp em janeiro 30, 2006 04:15 PM

1. Os Anti-Porto que aqui vêm comentar têm com certeza o cérebro do tamanho de uma ervilha. A falta de inteligência, burrice e estupidez é tanta que se pagasse imposto nem este jackpot do Euromilhões chegava para os livrar da falência vitalícia. Tenham vergonha e comentem a vergonha dos vossos clubes, afinal continuamos a olhar de cima para baixo.
2. Não acho que o problema esteja nos jogadores mas sim no treinador. Aquela forma de promover e despromover jogadores como quem muda de cuecas, não rende resultados idênticos com todos eles pois acima de tudo são indivíduos. E como indivíduos que são têm personalidades distintas e merecem formas de motivação diferentes. O Diego, assim como outros jogadores não se dá bem com este tipo de treinador, tão simples quanto isso.
3. O destreinador é burro, arrogante, teimoso e julga-se Deus na Terra. Se queremos resolver os nossos problemas é pô-lo a andar juntamente com os outros holandeses que trouxe com ele e já agora levem o PC pois também já ultrapassou o prazo de validade.

Afixado por: GM em janeiro 30, 2006 04:28 PM

Será preciso re-avivar as memórias de alguns energúmes que escrevem neste blog, as regras da boa educação...............

Afixado por: Lavouras em janeiro 30, 2006 04:34 PM

O ataque que o Sr.Adriaanse foi vitima, foi planeado por dirigentes do fcporto, que estam dispostos a tudo para se verem livres do treinador que escolheram, mas que nao querem pagar a devida indenizacao para o Sr Adriaanse sair...Logo, vao seguindo a estrategia a que nos habituaram, digna de filme de mafiosos, e o que eles sao!!

Quem nao se lembra das ameacas que o Mourinho sofreu, a mando de marginais como Pinto da costa e reinaldo telles??? Pois e...

Nao esquecendo da lavagem de dinheiro, fraudes fiscais, e possivelmente tambem o trafico de droga!!

A ex. do pinto da costa bem afirmou a um jornal, que o ex marido guardava em casa avultadas somas
de dinheiro, e porque???


Por isso aqui afirmo, as agressoes ao treinador do clube em questao foram planeadas pelo pinto da costa...E obvio de mais!!

Afixado por: FCP-CORRUPTOS em janeiro 30, 2006 05:04 PM

Perguntem ao Jorge Costa ao Costinha ao Baia etc o que se passa, os gestores e o PC estão a foder o clube (ainda bem) e vêm com histórias de tertúlias do Veiga para vos distrairem, nós a que somos cabeça de ervilhas, eu por mim estou muito satisfeito com o Sr. José Veiga no meu clube, vocês até podem ganhar o campeonato, com esse orçamento e ajudinhas do costume já deveriam estar a 12 ou mais pontos de avanço do glorioso, mesmo com a nossa equipa toda remendada vamos dando luta.

Afixado por: Furabardas em janeiro 30, 2006 05:09 PM

Caro FCP-CORRUPTOS, aí está a prova da tal falta de inteligência e bom senso que tinha referido no meu post anterior: com que então caso Co Adriaanse e o caso Mourinho são similares?? LoL! A que propósito mandariam ameaçar o Mourinho depois de ele nos ter dado o que deu, ter dado não só os títulos como também o dinheiro, e sendo ele o único a querer sair quando todos os outros do Porto queriam que ele ficasse? Com ameaças de morte para ele fugir para o mais longe possível ainda mais depressa? LoL Depois esta do Co Adriaanse também tem a sua piada. Por isso é que este país não avança, é devido a este tipo de mentalidade...

Mas a parte mais engraçada ainda tem a ver com o que foi dito a seguir:
"lavagem de dinheiro, fraudes fiscais, e possivelmente tambem o trafico de droga!! " lolololol Três nomes para ver se faz um clique nesse teu cérebro de ervilha:
lavagem de dinheiro - Vale e Azevedo
fraudes fiscais - Veiga
tráfico de droga - Vieira

Tens a certeza que no fundo tu não és portista e andas um pouco confundido?? Lolololol

Afixado por: GM em janeiro 30, 2006 05:22 PM

Pobre carro do Co, quando terminar o apito azulado
devem de ir partir a torre dos clerigos e pendurar o PC na torre mais alta do Dragãozinho
é preciso calma que a 2ª volta está no começo, o glorioso vai ganhar o campeonato e a taça, e ainda os lagartos, o Braga e o Nacional vão ficar à vossa frente, tenham calma não partam mais nada, pobre Co, e pobre Pinto da Costa, a verdade serve-se fria não é....

Afixado por: pratiko20 em janeiro 30, 2006 07:41 PM

Caro GM:
Não diga isso do cadastrado Vieira, uma vez que tal crime ainda não foi provado. O que ficou provado é que ele roubou um camião. Isso da droga são apenas suspeitas...

Afixado por: veiga em janeiro 30, 2006 08:07 PM

SELVAGENS!!!
Agora até atacam o próprio treinador!
São a vergonha de Portugal.

Afixado por: PORTISTAS POVO NOJENTO em janeiro 30, 2006 08:18 PM

Atirar very-lights contra um carro?
Isso nem lembra ao Diabo.

Afixado por: TRIPEIROS FILHOS DA PUTA em janeiro 30, 2006 08:19 PM

Vá pessoal, não provoquem mais os lampiõezinhos com problemas de memória. Para além das hemorróidas começam a revelar graves disturbios emocionais, que resultam nos habituais insultos e lingua porca que são tão do seu apanágio. Mas vamos ser compreensivos porque para eles o pior não foi perder. Foi mesmo o facto de não terem jogado népia. É triste perceber a dura realidade. Só ganham com empurrões, o que é normal pois nessa espécie é habitual pegarem de empurrão.

Afixado por: Blue em janeiro 30, 2006 11:32 PM

Guardaabel. Excelente blog que tens aqui. Neste post constatei com tristeza a critica completamente deslocada ao Adriano. Acho que antes de falares do Adriano deves referir que nos ultimos dois jogos o FCP foi incapaz de crirar uma única oportunidade de golo. O Adriano é um finalizador, sem oportunidades de golo não pode finalizar. Oportunidades essa, que o rapaz que defendes chamado Hugo Almeida, já falhou às centenas esta época.
É de referir também que o Adriano foi dos melhores em campo contra o Rio Ave, o que com uma semana e meia de treino, acho bastante aceitavel.
Muito bom blog, fica só esta achega à critica ao Adriano, provavelmente toldada pela parcialidade com o H.Almeida.

Afixado por: Filipe Sá em janeiro 31, 2006 02:11 PM

Filipe Sá: é um facto que a produção atacante da equipa não tem favorecido o Adriano, mas o que vi dele em relação a vir atrás buscar jogo e rematar de fora da área não gostei. Parece-me ser um finalizador, daqueles chamados "empurra-bolas", que estão sempre no sítio certo para "encostar" e a equipa não o tem ajudado, é verdade. Vamos dar o benefício da dúvida, mas continuo a preferir o Hugo Almeida ao brasileiro.

Afixado por: guardabel em janeiro 31, 2006 02:30 PM