
Gostei da atitude da chabalada, principalmente daqueles que jogaram na segunda parte. Hélder Barbosa tem potencial. O Raul Meireles merece mais oportunidades. O Lucho deveria ter sido poupado neste jogo. O Diego entregou-se ao jogo como poucos. O Helton fez uma defesa magistral. O Anderson tem umas tranças de fazer inveja aos Milli Vanilli. O Adriano marcou dois golos "à matador". Gostei.
Publicado por guardabel em janeiro 19, 2006 11:05 AMDevia ser poupado porquê?
Coitadinho... só ganha 20.000 c0ntos por mês, acabou de vir de férias de 15 dias e não pode participar de um jogo treino durante 45 minutos???
Poupem-me.
Afixado por: Cafajeste em janeiro 19, 2006 12:01 PMSabes se o Anderson já tem sessão marcada no cabeleireiro?
Afixado por: Xerxes em janeiro 19, 2006 02:32 PMO Benfica vai recorrer da multa aplicada pela Liga de Clubes a Nuno Gomes.
O organismo anunciou ontem a intenção de punir o futebolista em 450 euros, na sequência do gesto feito no jogo com o Sporting de Braga, em Novembro passado, mas os dirigentes do emblema encarnado entendem não existir motivos para qualquer punição ao avançado.
As imagens estavam à vista de todos mas foi na sequência de uma denúncia do FC Porto que a Liga de Clubes acabou por instaurar um inquérito disciplinar, ao longo do qual foram ouvidas várias testemunhas.
A hipótese de Nuno Gomes ser castigado com algum jogo de suspensão chegou a ser levantada mas a verdade é que, quase dois meses depois do episódio, a comissão disciplinar decide-se pela multa, algo que o Benfica também pretende contestar.
LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA
NINGUEM PARA O BENFICA!!!!!!
Cafageste: o Lucho é dos jogadores mais massacrados do plantel relativamente ao número de jogos que tem nas pernas.
Xerxes: eu acho que o Co nunca disse que não queria tranças. Ele disse que elas deviam ser abaixo dos ombros. Os jornalistas traduziram mal :-)
Para que conste: Para que conste o quê? Que o SLB vai recorrer de uma palhaçada? E novidades?
Afixado por: guardabel em janeiro 19, 2006 05:48 PMO Estrela (amadora) dava 5-0 ao Dinamo!
Afixado por: Redrigues em janeiro 19, 2006 07:23 PMComo um dos jogadores mais importantes da equipa. Acho que Lucho não devia jogar ,(pois podia se lesionar),pois não é que ele se lesionou.
Estou-me nas tintas para o tipo de cabelo do Anderson desde que seja uma mais valia para o FCP.
Os jogadores do SLB só serão castigados quando eles própios pedirem por escrito.
O Estrela até podia ganhar por 10-0 ao Dinamo,e se fosse para as competições Europeias eu ainda ficava mais contente...
O Lucho já anda a jogar há quase 2 anos seguidos. Também não percebo porque tinha que jogar...!
Não percebo como é que um gajo pode jogar à bola com uma gadelha como o do Anderson, mas aguardemos...
Este blog é lindo porque só fala do meu Sport. Lisboa e Benfica estou mesmo a gostar dele.
Tal como os estádios este blog é o abono de família . Saudações desportistas e muita atenção ao jogo do Gil-Benfica porque têm que inventar mais casos. É que senão nem teria graça. Lindos meninos.Não percebo é o que eram casos aqueles do Porto durante quase 20 anos. Coincidencias apenas.
Afixado por: A brincar é fácil em janeiro 20, 2006 08:27 AMa brincar a brincar foste logo escolher um post sobre o Porto para comentar. é preciso ter azar ... ou és como o Ronald Duck "só penso no Porto"
Afixado por: Offshore em janeiro 20, 2006 10:37 AMFui às ( minhas cábulas )de à anos e que li! O César Peixoto para ir para o porto, fez igual ou pior quer o Marcel.
Agora a diferença, além do GLORIOSO ser o Mundo em tamanho! Cuidado! Além desse factor, o porto nunca era suspeito.
Até quando ficou provado, que subornou o árbitro para prejudicar o GLORIOSO no jogo Nacional -Benfica.
Abençoado APITO DOURADO!
Bjitos a todos e portem-se bem meninos,já que com a Naval nada há para preocupações, esta tudo já tratado. Lol
Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em janeiro 20, 2006 10:43 AMFui às minhas cábulas e o Eusébio também era para ir para o Sporting.
Afixado por: inspector closeau em janeiro 20, 2006 01:30 PMO clube que diz defender a verdade desportiva, de facto, não parece querer parar de nos surpreender. Como se não bastassem os esquemas e as contratações pouco éticas, agora exibe todo o seu descaramento ao sentar-se à mesma mesa para jantar com um influente ex-árbitro assistente.
O director-geral do Benfica, José Veiga, esteve ontem a jantar com Devesa Neto no restaurante O Sapo, em Penafiel. À mesma mesa, sem pruridos, reforçando o despudor dos últimos tempos.
O dirigente abandonou o estágio que a sua equipa está a realizar para o compromisso com o Gil Vicente para participar num repasto que, seguramente, não deve ter servido para conversar em exclusivo sobre da qualidade das iguarias. O Benfica, profissão de um e paixão do outro, terá dado para falar de muitos outros temas.
Thanks for the link on "Blogues de Categoria".
o jantar com o ex-arbitro só vem confirmar o tipo de pessoa que é jose veiga!! um corrupto!! E mais uma vez tudo isto passara incolume!! depois da vergonha na epoca passada com o estoril ja não é de espantar!! fico admirado com a suspenção de adrianse, o homem nunca foi suspensoe timha logo que vir pra portugal pra isto acontecer!! se bem me lembro na epoca passada aconteceu o mesmo com o vitor fernandez!!! este ano o slb tem que chegar a primeiro a qualquer custo, não importa como!! e uma vergonha!! e depois ainda criticam o pinto da costa, quando o que tem é inveja!! Força porto!! contra tudo e contra todos vais ser campeao!!
Afixado por: fcporto em janeiro 20, 2006 07:38 PMCigano7online
http://www.geocities.com/cigano7fcp/index.htm
visitem, sempre FCP!
Afixado por: Orlando em janeiro 20, 2006 09:13 PMo jantar com o ex-arbitro só vem confirmar o tipo de pessoa que é jose veiga!! um corrupto!! E mais uma vez tudo isto passara incolume!!
Afixado por fcporto em janeiro 20, 2006 07:38 PM
E digo eu:
E a passagem de ano do papa com o chefe da máfia dos árbitros?
O VEIGA tem muitos defeitos de repente, mas é a dor de corno que é muito grande!
Estes gajos ou são mesmo parvos, ou então são + mafiosos do que o senil papa deles.