dezembro 21, 2005

Mais uma... é Natal, com os cumprimentos da APAF

O SLB acaba de vencer o Setúbal com um golo marcado em cima da hora e, está claro, ilegal: desta vez foi o Nuno Gomes que deu um jeito à bola com o braço ao tentar pará-la com o peito. Vale a pena comentar?...

Publicado por poncio em dezembro 21, 2005 11:28 PM
Comentários

Só me apetece dizer. PANELEIROS DO C*RALHO!

4 Jogos a ganhar por 1 x 0 só com golos ilegais!

É o sistema a funcionar e o apito dourado na sua mais alta fasquia!

Concerteza o sr. árbitro vai dormir bem com as putas contratadas pelo sr. Vieira...

Afixado por: SLB Bosta em dezembro 21, 2005 11:41 PM

Agora se percebe o que ele queria dizer quando fez aquele gesto no jogo contra o Braga:

"Olha, é assim com este braço que eu vou marcar contra o Vit. Setúbal mesmo a terminar o jogo."


Até já metem nojo estes cabrões. Já na jornada anterior foi a mesma merda.

Afixado por: Presidente Vieira em dezembro 21, 2005 11:52 PM

Incrível...e o Braga perde escandalosamente...a ver vamos o Nacional amanhã e o nosso Grande Porto! Estes cabrões perderam a vergonha e agora roubam a olhos vistos..tá tudo podre!

Força Porto!
Orulho em ser Tripeiro!

Afixado por: Bruno Sousa em dezembro 22, 2005 12:21 AM

Mais uma para a colecção do sr.LuÍs «Fraude» Vieira.
Nem sequer vi o jogo, mas liguei a TV a tempo de ver o flash-interview, onde o José Gabriel Quaresma (conivente) perguntava ao Nulo Gomes: «Nulo Gomes, naquele lance dominou a bola com o peito ?» ao que este respondeu hesitante: «hããã...s...s...sim.» hehehe estes dois senhores deveriam lutar para ganhar o prémio de melhor palhaço do ano, por atirarem descaradamente areia para os olhos de milhares de espectadores!

Afixado por: galo de barcelos em dezembro 22, 2005 12:30 AM

O melhor foi ouvir o adepto lampião que comenta o jogo na TVI a gagejar a dizer que foi um movimento com o corpo!


CORRUPTOS DO CARALHO!

SLB = MERDA CORRUPTA

Afixado por: SL CALOTES E CORRUPTOS em dezembro 22, 2005 12:57 AM

Por muito que odeie os lamps, neste caso perdem um pouco a razao pois o golo e legal!
Apenas um reparo...

Afixado por: Hugo em dezembro 22, 2005 01:43 AM

Além do escândalo do golo , retenho uma expulsão perdoada ao Petit aos 70 minutos de jogo!

Mais outro jogo para o Orelhas levar o dvd ao Ministro, na sua luta contra a fraude!

Um último comentário para os lampiões Querido Manha e restantes porcos da TVI... de tanto serem benfas até gaguejam na hora de mentir, além de se terem fartado de ver golos em bolas rematadas ás redes laterais da baliza do Setúbal! São um espanto!

Gostei, igualmente, do Nuno Gomes a rir-se no "flash-interview", quando mentiu a dizer que tinha sido com o peito que tinha dominado a bola... mais um comportamento vergonhoso deste gajo!

E, assim, os lampiões que deveriam estar em 7º ou 8º lugar, são levados ao colo até ao 2º lugar, em dois jogos consecutivos! É disto que o povo gosta!

Afixado por: Mágico Porto em dezembro 22, 2005 01:47 AM

hehehe pior do que essa do Nulo Gomes a rir e a gaguejar quando disse que tinha dominado com o peito, só a passividade do OTÁRIO do José Gabriel Quaresma que não teve «tomates» para lhe dizer que foi com o BRAÇO! Mas estes comportamentos da comunicação social não têm nada de extraordinário! Basta não colocar em causa o «glorigozo» que está tudo bem...

Afixado por: galo de barcelos em dezembro 22, 2005 02:34 AM

Voçes andrades são mesmo hotários! Onde é k ele dá com o braço? Voçes precisam todos de oculos ou então usem o olho do cú, se bem k este ultimo ja deve tar ceguinho de tanto levarem nele! Gays de merda! Tanto foi legal, k todos os arbitros do vosso jornal "OJogo" o dizem k foi! Só não vê kem não ker e voçês lerdos como são...
Já estão é com medo! estavamos a 9 pontos e amanha com a vossa derrota estaremos a 3! E é que amanha voçes , andrades, vão ser roubados e por isso vão perder!
Inde apanhar nesse ilhó, andrades do caralho!

Afixado por: AndradesFilhusDaPuta em dezembro 22, 2005 04:50 AM

«hotários» ?? «inde» ?? hahaha ó lampião analfabeto, que vocês passam mais tempo na taberna do que a ler e a escrever já nós sabíamos, e mesmo assim, só lêm os jornais «fascizóides», tipo «a bola» (muito educativo não hajam dúvidas)...agora que venhas para aqui escarrar e vomitar a tua má-educação é que não te admitimos, percebeste ó acéfalo ?? vai para os fóruns do teu clube!

Afixado por: galo de barcelos em dezembro 22, 2005 08:39 AM

Se alguma vez tivesses dúvidas, desta fiquei elucidado.

Vocês a começar pelo moderador, são mesmo tendenciosos. Só têm umas palas que os permite ver só é só para onde os mandam.

Aquele golo não foi limpinho? E o golo do Rato micoli? Anulado!? Eu dos anormais que aqui andam nem me admiro já, mas dos Semhores moderadores?

Temos de aceitar que no SLB a massa associativa tem outra mentalidade! Golo foi o do cesar peixoto! Esse foi legal, não golo, foi o da Luz onde foi um Frango do vitor baía. Assim está tudo bem.

Daí a termos de dizer e sempre que sois e sereis sempre um clube REGIONAL!

Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 22, 2005 09:03 AM

o golo do Nulo Gomes foi irregular, pois ele domina a bola com o antebraço.
O golo do Miccoli não foi anulado, pois o jogo já estava interrompido há 3/15 dias...
O «frango» a que tu te referes, ainda hoje, não ficou provado que a bola tivesse ultrapassado TOTALMENTE a linha de golo...

Afixado por: galo de barcelos em dezembro 22, 2005 09:33 AM

Os jarretas bermelhoides (bieira + beiga) e o chumbeita já tinham esta merda toda armada. Só não bê quem não quer.
Na terra de mouros quem tem cú é rei.

Afixado por: SLBigarice em dezembro 22, 2005 09:51 AM

Mais um colinho do sistema. E como o Braga já estava a incomodar muito a Instituição, Hélio Santos (o tal do Estoril - Benfica) deu como golo do Gil Vicente uma bola que não entrou ...

Para mim o melhor do jogo de ontem foi mesmo os comentadores da TVI a tentarem justificar que o lance de Nuno Gomes é legal.

Para os incultos e mentecaptos dos lampiões serve perfeitamente, pois nas tabernas e cafés deste país grassa o alcóol, o ócio, e a falta de imparcialidade.

Afixado por: Sport Billy em dezembro 22, 2005 10:05 AM

Sou Portista e não concordo minimamante c este post! Quem colocou este comentário no blog so quis incendiar o ambiente, mas quem o comenta devia ter mais cuidado e procurar pensar pela sua própria cabeça! A mim não influenciam a minha menira de pensar, nem me atiram com areia para os olhos, porque eu não deixo e acima de tudo o ódio (q sentimento feio) não me cega! O golo é limpinho e o Benfica acabou por ganhar bem porque foi melhor na 2ª parte! Nós temos é q ganhar em Guimarães e continuar c a nossa caminhada rumo ao título! FORÇA PORTO

Afixado por: DecoMan em dezembro 22, 2005 10:50 AM

É mais um. Já começo a ficar habituado.
Com os campeões da merda a jogarem como jogam, está no papo. Nem sempre o árbitro os pode salvar.

Afixado por: BenficaÉMerda em dezembro 22, 2005 10:57 AM

Sou Portista e não concordo minimamante c este post! Quem colocou este comentário no blog so quis incendiar o ambiente, mas quem o comenta devia ter mais cuidado e procurar pensar pela sua própria cabeça! A mim não influenciam a minha menira de pensar, nem me atiram com areia para os olhos, porque eu não deixo e acima de tudo o ódio (q sentimento feio) não me cega! O golo é limpinho e o Benfica acabou por ganhar bem porque foi melhor na 2ª parte! Nós temos é q ganhar em Guimarães e continuar c a nossa caminhada rumo ao título! FORÇA PORTO

Afixado por: DecoMan em dezembro 22, 2005 11:56 AM

> Tribunal O JOGO
>
> O CASO: Golo limpo de Nuno Gomes
> Os juízes de O JOGO não têm dúvidas: no lance do 0-1, Nuno Gomes domina a bola com o peito, pelo que Carlos Xistra validou bem o tento. Contudo, e por indicação de Sérgio Lacroix, parece ter assinalado incorrectamente um fora-de-jogo a Miccoli, quando este estava em boa posição para marcar.
>
> Nuno Gomes domina o esférico com o braço, no lance do golo do Benfica?
> JORGE COROADO
> Não. A bola é dominada na zona mamilar - talvez um pouco mais acima -, mas sem qualquer infracção por parte do jogador do Benfica. Esteve bem o árbitro ao nada assinalar. (mão para cima)
> SOARES DIAS
> Nuno Gomes marca um golo perfeitamente legal, uma vez que domina a bola com o peito. Assim sendo, o golo tem de ser validado. Poderia colocar-se a hipótese de o jogador do Benfica ter ajeitado a bola com o braço direito, mas, nas imagens, pode ver-se que não foi isso que aconteceu. Decisão correcta do árbitro. (mão para cima)
> ROSA SANTOS
> Não. A situação é legal. Nuno Gomes domina a bola com o peito, pelo que não existe motivo para ser assinalada qualquer infracção. (mão para cima)
> ANTÓNIO ROLA
> Nuno Gomes não dominou a bola com o braço. Teve um gesto que dá a sensação de o ter feito, mas tal não aconteceu. Decisão acertada do árbitro, ao considerar o lance legal. (mão para cima)

Afixado por: Só dá morcões em dezembro 22, 2005 12:27 PM

exactamente,eu axo é incrivel os jornais juntaram-se á festa de natal do slmerda,mas enfim,neste país já nada me surpreende,é merda atrás de merda..aliás,kualker pessoa com o minimo de inteligencia e boa visão observa k o nuno gomes ajeita com o braço,caso contrário como é k ele tinha dominado a bola nakelas condições?...ó Veiga!Fala agora!.
Hj é dia do grande FCP,do grande líder,vamos vencer e ficar mais isolados ainda,força.abraço []

Afixado por: gustavo em dezembro 22, 2005 01:41 PM

E o Nuno Gomes estava em fora de jogo no momento do passe

Afixado por: joao em dezembro 22, 2005 01:53 PM

Cambada de cegos! Nem com as imagens à frente dos olhos!!!! Estes comentários só dão para rir... Um golo limpo, a juntar aos 3 ou 4 offside mal assinalados que deixavam jogadores isolados (Num deles a bola chegou a entrar na baliza). Não tirem as palas que não é preciso...

Afixado por: Só dá morcões em dezembro 22, 2005 02:06 PM

Vejam a postura do treinador do SLB a semana passada:

A mística na qual ele já se inseriu.

Onde estava esta gente toda cheia de ódio, quando com o Belenenses até aceitando que o 2º. golo do porto era irregual ( mas que uma jogada daquelas até era crime anular !)Vejam as mentalidades amigos!

Quando foi do 3º. golo perante a Académica, comentaram: ganhávamos por 4-1 ! Nem sei porque motivo contra o ARTMÉDIA ao intervalo com 2-0, perderam o jogo! Pois quem sabe se o 3º. fantasma contra a Académica tivesse sido e bem anulado, teriam até perdido?

E ontem o golo do Micoli mal anulado ninguém falou?

São mas é uma cambada de fanáticos e mal formados. E vêm para aqui com moralismos!

Gozo que me dá e dó ao mesmo tempo, porque o vosso império, foi construído sobre a corrupção, prostituição, enfim tudo menos limpo.

Por isso se diz e muito bem (com papas e bolos lá se vão angando os tolos.)

Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 22, 2005 02:32 PM

"Por isso se diz e muito bem (com papas e bolos lá se vão angando os tolos.)" Pois é meu caro otário, o cadastrado vieira e o veiga deposi das excelentes actuações que tiveram à frente da SAD do Alverca e da SAD do Estoril, devem estar a fazer um trabalho limpinho...LOL!

Afixado por: ética benfiquista em dezembro 22, 2005 03:28 PM

"Por isso se diz e muito bem (com papas e bolos lá se vão angando os tolos.)" Pois é meu caro otário, o cadastrado vieira e o veiga deposi das excelentes actuações que tiveram à frente da SAD do Alverca e da SAD do Estoril, devem estar a fazer um trabalho limpinho...LOL!

Afixado por ética benfiquista em dezembro 22, 2005 03:28 PM


POR MUITO QUE NÃO QUEIRAM ADMITIR, ESTÃO A FAZER UM TRABALHO BEM MAIS HONESTO E TRANSPARENTE DO QUE AQUELE QUE DURANTE ANOS FIZERAM O PINTO "APITO DOURADO" DA COSTA E O REINALDO " CASAS DE PUTAS E TRAFICO DE DROGA" TELES...

Afixado por: ética portista em dezembro 22, 2005 04:02 PM

"Vale a pena comentar?."

^^Escreves-te tu Marreta poncio, eu acho que não. Comentar afirmações de um imbecil como tu, é simplesmente inutil...


Afixado por: Futebol Corruptos do Porto em dezembro 22, 2005 05:10 PM

aii estes tripeiros sao mm faciciosos xD, epah ee por estas e por outras k eu n gt do Porto(clube), fdx: rumrum
"Eu sou do Sporting e, ao contrário dos restantes sportinguistas e portistas, admito que o golo foi limpo. Nem com as constantes repetições na t.v. vocês descansam? Vivam antes nosso clube e deixem o dos outros. Até parece que lá por dentro têm umas artérias benfiquistas. Cresçam e apareçam!!!" in record.pt , isto sim e 1a pessoa com olhos de ver a falar de futebol e ja agora kem viu o jogo como eu, viu 1 fora de jogo mal assinalado ao miccoli mesmo antes de ele ser substituido e depois outro mal assinalado ao mantorras k ficava isolado

Afixado por: Aii a dor de CUtuvelo em dezembro 22, 2005 07:36 PM

Ó "Aii a dor de CUtuvelo"

Tu que vês tão bem, não viste e não falas da expulsão (mais uma para o curriculum...) perdoada ao Petit aos 70 minutos, após mais uma vassourada ás pernas do adversário?

Com a tua grande visão, diz e explica cá á malta míope, se também no jogo da semana passada a Luisinha não fez falta sobre o guarda-redes ou se preferires, se o Chainho fez ou não falta, no livre que originou o golo dos galináceos? Ou, no caso de achares que foi falta, se o amarelo é bem mostrado ou deveria o árbitro ter mostrado, em vez do amarelo, o cartão vermelho ao Chainho?

Afixado por: Mágico Porto em dezembro 22, 2005 07:55 PM

Como é que é possivel dizerem que o Nuno Gomes domina a bola com a mão....dasssss... ele domina a bola com os colhões....vê-se claramente...com os colhões e a seguir....pimbaaaaaaaaaaaa.

Afixado por: 31 em dezembro 23, 2005 03:40 AM

Apenas coloco uma questão ...
Tu acreditas mesmo que foi mão ? Ou apenas colocaste o post para agradar aos teus amigos portistas ?
Espero que seja a segunda opção caso contrário posso indicar-te o meu oftalmologistya, uso óculos e vejo perfeitamente com eles ...
Bom Natal

Afixado por: morcaoe em dezembro 23, 2005 10:51 AM

oh Magico porto bais a este site e bes a o factor colo http://levadoaocolo.blogspot.com/, be bem as analises de gente k sabe analisar futebol, todos somos benificiados e prejudicados, mas 1s + do k outros nao e? ;)

Afixado por: Aiii dor de CUtuvelo em dezembro 23, 2005 12:19 PM

boas,antes d mais keria dizer k li todos os comentários neste "post" e fico como grande apreciador d futebol no geral desiludido cm a metalidade desta gente,sou benfiquista e nao entendo como dps d ter tantas vezes entrar em foruns e postar comentários em vários sites aki nao encontro um k s deva comentar com honra e agrado, só s maltratam e tbm m dá vontade mas nao o faço,só e simplesmente digo k vcs sao pessoas k só pensam no vosso clube e é normal mas deviam saber ver o k está bem e o k está mal. recordo-vos akele golo d petit ao porto,td bem nunca s há-de saber s a bola entrou mas vcs (portistas) conseguem dizer todos k nao entrou,como sabem? s ninguem sabe?. o golo anulado ao miccoli mais 2 foras d jogo e onde viram o braço d nuno gomes tocar na bola? por favor,s kerem comentar e fazer entender k gostam e percebem d futebol nao façam comentários destes,é vergonhoso. além do mais falarem do luis filipe vieira qnd o vosso presidente tem mais "cadastro" nem m parece adequado. e nao s eskeçam k o benfica qnd foi campeao em 93/94 deixou-se cair na "desgraça" por vender jogadores influentes e comprar 30 p ficar cm 2, vcs estao a ir por esse caminho,s virem bem,qnd foram campeoes d europa tinham uma equipa extraordinária k dava gosto ver jogar...sobrou o baía. pensem nisso mt bem,e qnd falam no petit parece k nao leem jornais,pois é,o jogador com mais faltas sofridas no campeonato,é verdade k já perdoaram pelo menos 2 expulsoes neste campeonato mas p falarem disso vejam o vosso porto k nao tem só um assim. e como bom benfiquista e desportista mas nao perfeito deixo aki as melhores felicidades para o jogo com o manchester...ultimo e penúltimo d champions.

Afixado por: Ruben Tiago em dezembro 23, 2005 01:51 PM

ai homem.nao sei k merda fumaste mas deve ser boa.os k maltratam aki sao os da tua cor.nos so respondemos.eu nunca fui a alguma merda moura ler ou deixar comentarios.cuidado com as espinhas .pobo do norte o pobo mais forte

Afixado por: porto1969 em dezembro 23, 2005 04:51 PM

pobo?? analfabetos

Afixado por: connosco quem quiser,contra nós quem puder em dezembro 23, 2005 09:00 PM

Comentários aqui lidos - de várias côres - são 40 graus abaixo de espirro de caganeira infectada.
O futebol português não precisa de vocês. Sentir-vos-eis melhor se puzerdes uma "rolha das Caldas" em tudo o que é buraco que tiverdes. Até a merda tem nojo de vocês. Mesmo assim Boas Festas e um Feliz Ano Novo!!

Afixado por: mateus em dezembro 24, 2005 04:23 PM

os comentarios dos outros nao valem nada. mas o teu vai ser o premio nobel da literatura.a gajos k sao mesmo burros.se isto nao te agrada fechas outra vez a pagina. mas pelos vistos leste tudo ate ao fim.es mesmo sadomaso.e os teus gostos sexuais sao mesmo sadomaso e nao tem interesse para este blog.penso eu.vemo-nos em estocolmo

Afixado por: porto1969 em dezembro 25, 2005 02:32 PM

Pobo do Norte... Foda-se, vcs são burros que nem uma ferradura!!! Se não fossemos nós cá embaixo a foder o coiro à moirama, vcs a esta altura, à hora do almoço estavam todos de peidola pró ar a rezar a Alá!! Seus bandalhos de merda... A distância de Lx ao Porko faz de vcs uns meros sub-urbanos da capital. Enxergai-vos seus cornudos que nem português sabeis falar decentemente... Estúpidos de merda. Só destilam é ódio pela grandeza do Glorioso Benfica. Isso revela a vossa pequenez e idiotice. Murkons de merda... Fazeis-me rir, bimbos do CARALHO!!!

Afixado por: ABC em dezembro 27, 2005 10:22 AM

é isso e aquele golaço do amante do Baia, como é que ele se chama, qualquer coisa Peixe, ou Peixoto, que se casa hoje pró disfarce. Ganda golo não foi seus paneleiros do caralho!! Nem sequer tocou na linha, mas isso vcs não ladram. Cambada de paneleiros e cabrões. E já agora digam-me: povo??? vcs algum dia foram, são ou serão povo??? FODA-SE!! Tendes que ir à wikipédia ver o que define e caracteriza um Povo!! Labregóides estúpidos com um QI inferior a uma diarreia de um rato!! Montes de merda.

Vcs são todos uns cabrestos enresinados e com dor de cotovelo... Abram os olhos...

Afixado por: ABC em dezembro 27, 2005 10:29 AM

O problema além das mentalidades dos andrades claro, são e só as palas como os irmãos deles, senão eles até viam mais, mas com palas meus amigos, é difícil ver mais.

Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 27, 2005 10:52 AM

Ilegal o caralho...

E uma pergunta - porque é que a gentalha do Porto apenas critica o SLB e não se vira para o outro clube da capital, o SCP?

Afixado por: Daniel em janeiro 9, 2006 07:17 PM