Scolari saiu do conforto da sua "reforma dourada" para, alegadamente, referir que Baía e João Pinto não fazem ou fizeram parte das suas opções por supostas razões "técnicas e de balneário". Além disso, não vai ver os jogos onde é possível observar os potencialmente seleccionáveis porque não quer gastar o dinheiro da FPF na avaliação de jogadores com quem trabalha na seleccção "há mais de dois anos" (ena!). Entretanto, já tinha cometido a proeza de colocar todos os jogadores dos sub-21 fora do Mundial da Alemanha.
Resumindo: este tipo é uma pessoa incompetente, egocêntrica e profundamente arrogante. Incompetente, porque coloca interesses menores do que a sua função (que é escolher os melhores e criar uma equipa) acima daquilo para que lhe pagam. Egocêntrico porque considera, desde o affair Romário, que é o melhor do mundo, dado que até resistiu a pressões do Presidente do Brasil, tendo vencido o Mundial da Coreia/Japão. Arrogante, porque entende que é possível atirar pseudo argumentos que depois se inibe de explicar: nas razões de índole "técnica" cabe quase tudo - era escusado referir algo de tão concreto como razões "de balneário!
Mais: Ricardo Quaresma é, presentemente, o melhor extremo com que a selecção pode contar (nas actuais condições, até o Cristiano Ronaldo perde para ele). Dado que para além do fenómeno que joga no Manchester United só temos um Figo com duas velocidades (lento e devagarinho...), um Simão em condições físicas muito deficientes e um Boa Morte que jamais demonstrou ser um jogador para os grandes momentos, não seleccionar o Quaresma é uma profunda estupidez. Por certo, as condições em que os jogadores chegarão a Maio/Junho de 2006 é que deverão ser o facto decisivo - mas, nesse caso, porque é que o iluminado do Scolari já "escolheu" a quase totalidade dos eleitos?
Mais: o treinador brasileiro terá, segundo o Hélder Postiga, sugerido que este deveria abandonar o FCP para poder jogar no Alemanha 2006. Não me aborrece a saída do Postiga - penso que até lhe pode fazer bem - mas este tipo de ingerência na vida interna de um clube com quem tem difíceis relações (a confirmar-se) é, no mínimo, mais uma provocação. Acresce que o Hugo Almeida faz parte dos excluídos por inerência de ser o ponta-de-lança da selecção de sub-21... Só asneiras!
Para os que defendem que nos apuramos directamente para o Mundial e que Scolari teve "o mérito de colocar a casa em ordem", seria bom relembrar alguns factos indesmentíveis:
1 - foi preciso a selecção dos "inquestionáveis" perder o 1º jogo do Euro 2004 para que o brasileiro fizesse as mudanças que todos reclamavam havia já muitos meses;
2 - apesar do Pauleta ter alinhado em todos os jogos do Euro em que era posssível utilizá-lo (ou seja, todos excepto o que falhou por suspensão), não ter marcado um único golo e ter jogado sofrivelmente, a obstinação de Scolari atirou sempre com as opções alternativas que tão boa conta deram de si para o banco de suplentes: falo de Postiga e, sobretudo, de Nuno Gomes;
3 - perdemos uma final face a uma equipa fraca, porque a nossa táctica foi rigorosamente a mesma, do princípio ao fim do Europeu, mesmo quando se impunha mudanças drásticas - as alternativas estratégicas ao esquema base foram pouco ou mal treinadas, daí que qualquer treinador adversário que faça o trabalhinho de casa corra sérios riscos de se feliz;
4 - o nosso grupo de apuramento era uma pobreza - a selecção limitou-se a cumprir a sua obrigação e, na maioria das vezes, sem brilho.
Nota humorística para terminar: há cerca de duas horas, ouvi o Medeiros Ferreira, político que representa o SLB no debate semanal da Antena 1 sobre futebol, dizer que o guarda-redes do Nacional é que é o culpado no lance que resultou em golo e que "o Benfica fez o suficiente para vencer por 2 ou 3". Quanto a este último comentário, devo dizer que o homem viu um jogo diferente daquele a que a maioria de nós teve a oportunidade de assistir na TV. No que respeita à alegada hesitação do suiço Diego, que, segundo ele, teve "uma paragem", estamos profundamente de acordo: a cara do jovem guarda-redes "parou" no cotovelo do Ilusão, o que, na realidade, configura uma vegonhosa agressão ao central do Benfica. Accionem já um sumaríssimo que arrume com este Nacionalista por dois ou três jogos.
Publicado por poncio em dezembro 19, 2005 09:19 PMConcordo plenamente c tudo o q disse o poncio! é uma vergonha o seleccionador q temos! gostava de vê-lo treinar um clube na europa... mas ele não arrisca, pq pode ser tudo menos burro!
Afixado por: DecoMan em dezembro 19, 2005 09:45 PMPoncio...
Não devias ter escrito isto, pois ele ainda diz que somos racistas... Ele tem sempre razão e é o maior do mundo... basta estar sempre contra o FCP para a comunicação social o idolatrar.
Agora, não te admires que o Quaresma não vá ao Mundial pois, ele só leva as reservas do FCP á Selecção, logo o Quaresma como titular terá poucas hipóteses... Aposto mais em ele convocar o Hélder Barbosa ou o Bruno Alves ou mesmo o Raúl Meireles...
Afixado por: Mágico Porto em dezembro 19, 2005 11:28 PMTá calado ó "mágico do porco". Gramaticalmente e ortográficamente falando esforças-te...dizes é muita merda!!!
Afixado por: 31 em dezembro 20, 2005 01:15 AMOFF-TOPIC
--------
oi oi, é só para dizer que o feed rdf n tá a funcionar, eu pelo menos não tenho recebido nada...será só problema meu ?
1 abraço e continua com bons posts
Paulo Victor
Claro que com Scolari o Papa não manda na Selecção! Mas com Scolari apurámo-nos como nunca! Sem máquinas de calcular, e não venham que tínhamos bons jogadores e que o grupo era fraco bla bla.... Ele está ali para e só servir a Selecção Portuguesa. Não para servir o sistema.
Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 20, 2005 02:43 PMTas plenamente enganado "avivar memórias"! Quem leva Ricardo e nao leva Baía; quem leva Quim e não leva Bruno Vale; quem leva Simão e não leva Quaresma; quem leva Postiga e não leva H. Almeida SÓ PODE ESTAR MESMO A SERVIR O SISTEMA!
Afixado por: DecoMan em dezembro 20, 2005 03:05 PMDo Medeiros Ferreira não se pode esperar um poder de observação muito apurado:
http://civis.no.sapo.pt/antiga/mferreira.gif
Com que olho é que ele terá visto esse lance?
Afixado por: bjm em dezembro 20, 2005 03:06 PMA sorte de Scolari é estar a lidar com um senhor do futebol chamado Vítor Baía, um verdadeiro desportista, um homem com uma postura irrepreensível. Baía sai de todo este processo dignificado. Nunca entrou em polémicas, nunca optou por declarações bombásticas, nunca precisou de telefonar para programas em directo a queixar-se de não ir à selecção e sempre declarou o seu apoio incondicional à selecção. Se o caso se passasse com outro tipo de pessoa, já tinha havido peixeirada... Então com esta última declaração das razões "de balneário", não tenham dúvidas que o caso "Sá Pinto-Artur Jorge" já tinha tido um "remake".
Afixado por: guardabel em dezembro 20, 2005 03:31 PMScolari já fez uma declaração sobre, segundo ele, a interpretação abusiva que fizeram das suas declarações. É só rir! Eu chamo particularmente a atenção para o ponto 4:
"4. O Seleccionador Nacional nunca trabalhou directamente com os dois atletas referidos, que não vinham sendo convocados antes da sua chegada a Portugal, pelo que levantar motivos extras aos exclusivamente enunciados não pode assentar na verdade dos factos."
Então se ele nunca trabalhou com estes jogadores, por que razão invoca razões de balneário? O que quer ele dizer com "razões de balneário"? Palhaçada, Sr. Scolari!
Outra coisa: é curiosa a repentina "recuperação" de João Pinto para esta polémica, quando já não se falava dele há montes de tempo, e isto tudo por causa de uma entrevista do jogador ao Trio D'Ataque. É um escândalo a forma como estão a meter estes dois casos no mesmo saco como se não houvesse distinção entre eles. Como se o motivo pelo qual o JVP nunca mais foi convocado não estivesse perfeitamente identificado, para além do facto de ele, objectivamente, já não justificar a convocatória. Agora, meter o Baía ao lado do JVP só pode ser para criar ainda mais confusão e desvalorizar a sua importância.
Afixado por: guardabel em dezembro 20, 2005 03:54 PMpessoal venho por este meio agradecer ao mr escola-ri.eu moro na terra do mundial e assim poupo muinto capital.porque nao me preocupo em ir ver a selecao do mr escola-ri.obrigado coroneu.quanto ao "borrachola" tem razao se o guardaredes tivesse ficado no balneario nada disto tinha acontecido.
Afixado por: porto1969 em dezembro 20, 2005 05:15 PMTá calado ó "mágico do porco". Gramaticalmente e ortográficamente falando esforças-te...dizes é muita merda!!!
Afixado por 31 em dezembro 20, 2005 01:15 AM
Não é Tá, é está.
Ortograficamente não leva acento. A sílaba tónica é em "men", logo não leva acento em mais nenhuma sílaba.
E a frase "Gramaticalmente e ortográficamente falando esforças-te...", não faz sentido. Pensa antes de carregares no botão Afixar.
Um abraço!
Afixado por: BenficaÉMerda em dezembro 20, 2005 05:31 PMLeiam bem isto:
Se o FCP não é reconhecido como campeão do mundo, então porque é que os jornais falam que o S.Paulo é o sucessor do FCP? Alguém me sabe explicar? Li isto no jornal"OJOGO" "ABOLA" e "Record"!! Fiquei com a duvida sobre este assunto uma vez que se tem falado aqui muito acerca do reconhecimento do FCP como campeão do mundo!!
Afixado por FcPorto em dezembro 20, 2005 05:17 PM
Então não são estes senhores que não querem saber do que dizem os jornais quando não lhes convém?
Mas são outros jornais não é?
COERENCIA!!!!!!!!!!!!!!!
A UEFA viu o erro de consuderar melhor domundo um clube com um só jogo que era uma parvoíce e emendou e então agora finalmente temos um Campeão do Mundo por equipas a sério!
Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 20, 2005 05:56 PMQuanto ao Baia não ir à Selecção, só um cego não vê: além de quando lá andou trazer-nos muitos frangos, e o Ricardo até já nos levou a uma final do Europeu, que vá perguntar ao Oliveira porque teve de ir contra a FEDERAÇÃO para agradar ao seu PAPA. E tinha alguma lógica após isso, andar na Selecção? Fez uma opção, que assuma. Mas esta de estarem fartos do Mister Scolari é mesmo para rir!
Claro que querem mais jogadores na Selecção para os venderem aos milhões não é? O Mister está ao serviço de Portugal, e não de um clube e onde o sistema é só corrupção.
Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 20, 2005 06:03 PM"Balha-me" Deus, vocês ainda perdem tempo a escrever e a falar do Scolari?! Desculpem a expressão, mas quanto mais se mexe na merda, mais mal ela cheira. FCP sempre, isso sim é importante.
Afixado por: Lalala em dezembro 20, 2005 07:29 PMÒ "avivar memórias" que grande frustrado q tu és! Visita os blogs do teu clube! Vai ver se chove! E pára de falar em sistema, pq és sistematicamente burro!
Afixado por: DecoMan em dezembro 20, 2005 07:35 PMEstamos todos fartos desse brazuca que só faz merda, nem põe o cu nos estádios, vai passar férias ao Brasil com o vencimento «chorudo» que aufere e ainda se pavoneia na TV e no Jet-Set...
E o pior disto tudo é mesmo a Federação e o senhor Madaíl a «paparem» tudo isto. Agora, ainda se deu ao luxo de dizer que não convocou certos jogadores por questões de balneário...SCOLARI E MADAIL PRÁ RUA JÁ !!!!!
Ó "mágico do porto", estou a pensar tirar um curso de português para te poder corrigir. Vens para aqui "armado" em Próf. e as tantas és dos que utilizas aquele português de merda nos sms. Já agora deixa-me corrigir um erro primário que escreveste. Não se escreve "BenficaÉMerda", escreve-se "BenficaÉOMaior".
Um abraço!
Ó 31...
És burro e ignorante todos os dias... és lampião!
Como é que tu com o teu raciocínio primitivo, imaginas que eu e o "BenficaÉMerda" são a mesma pessoa???
O "Mágico Porto" e o "BenficaÉMerda" são pessoas diferentes.
Agora o que o "BenficaÉMerda" escreveu está bem escrito, isso ninguém duvida... pois tu com o teu analfabetismo primário e com a tua condição de lampião, estás condenado a seres todos os dias humilhado... paciência muda de clube.
Fico contente em saber que vais voltar a frequentar a 1ª classe...
Afixado por: Mágico Porto em dezembro 21, 2005 08:51 AMO medeiros ferreira não é estrabico (com um olho para a merda e outro para o infinito)?
É?
Então está tudo dito.
E o trintaeum é paneleirum por gosta de apanhar no cum...
Fico contente por ter um treinador competente e com provas dadas da sua competençia, ao contrario desses refugiados mentcaptos do Futebol Corrupção do Porto ou algo parecido, Portugal e a selecção está a cima desses mentcaptos todos, por muito que ladrem não mudam nada, porque não são nada, são insignificantes!
Podem nem desconfiar mas voçes estão abaixo de cão.
UUUUaaauuuu UUUUaaauuuuu UUUUUaaaauuuuuu
Os cães ladram, e a caravana passa...
È so rir...
Se vivessemos na Inquisição este Scolari era queimado vivo!!!!
Vir agora desculpar-se de perdermos o titulo europeu de seleções porque não pôs o GR Campeão europeu de clubes a jogar, que escandalo!!
Bom natal e bom ano Novo.
Afixado por: Apre em dezembro 21, 2005 06:02 PMos gajos do eurosport estao todos comprados.dos melhores golos o 1 quaresma 2 hugo almeida.nao e possivel os jogadores sao do f c porto. foi o pinto da costa.escola-ri nao abras os olhos nao."mouros bamos ber eurosport"
Afixado por: porto1969 em dezembro 21, 2005 06:08 PMPara mim o Míster Scolari, já sabia que o baía era paneleiro e que andava no balneário a querer ir ao cú a todos!
Só tem essa explicação o que ele agora veio dizer. Mas que novidade pergunto eu ?! LOL LOL LOL
Afixado por: AVIVAR MEMÓRIAS em dezembro 21, 2005 06:16 PMai 1 homem. e ciumento
Afixado por: porto1969 em dezembro 21, 2005 07:25 PM