Scolarices
O Scolari não pára de nos surpreender: na semana em que o Baía nos salva de uma derrota mais significativa, rubricando uma exibição só ao alcance do melhores (dito pela imprensa italina), o homem convoca o Paulo Santos. Num campeonato em que o Bruno Vale começa a provar o seu valor, depois de uma chamada à selecção quando alinhava nos Bs, o Sargentão esqueceu-se do rapaz. O Baía não será alegadamente convocado por causa da idade, porque o 3º GR da "equipa de todos nós" é suposto ser um atleta promissor, que assegure a continuidade – o Paulo Santos fará 33 anos em Dezembro…
Paciência tem limites
Já aqui defendi a continuidade do General Co, pela ordem em que colocou o nosso balneário e pelo futebol de ataque que a equipa mostrou nas primeiras jornadas deste campeonato. Todavia, o homem tem vindo a cometer demasiados erros, pelo que o seu crédito começa a esgotar-se.
Já não bastando contradizer-se com assiduidade (o futebol de ataque deu lugar ao piparote para o monte), o homem deu agora em treinador medroso, na pior tradição dos clubes portugueses de há 20 anos. O Porto que vi jogar em Milão, tendo obtido um golo que caiu do céu aos trambolhões, foi a coisa mais confrangedora que é possível imaginar. Em vantagem, com um Inter em crise de confiança e a viver das habilidades ocasionais de uma das suas vedetas, o FCP encolheu-se, encolheu-se, encolheu-se e f…..-se. Para rematar, Co atirou a culpa para o Meireles (poderia ter referido que o Baía o poupou a uma derrota mais humilhante…).
Se existiu jogo em que o treinador do Porto perdeu, no campo e fora dele, esse jogo foi o Inter-FCP. A margem de manobra começa a ser curta e ninguém percebe como é que o Cech e o Diego ficaram de fora desta convocatória ou porque razão o Lisandro não jogou em Milão (se está lesionado não deveria ser convocado, não é?).
A memória do jogo com o Belenenses começa a ser fraca consolação para tanta hesitação e tanta asneira. Mudar de treinador assiduamente é algo que, está provado, poucas vezes contribui para melhorar o desempenho de uma equipa. Apesar disso, está na hora do Pinto dizer ao homem que está a abusar da paciência do Pobo do Norte.
Azelhices
Os SLBs acordaram agora para a triste realidade que muitos comentadores, incluindo benfiquistas (a maioria, está claro!), referiram a propósito do drama do 3º guarda-redes: ou o Koeman ou o gestor da SAD, algum deles, meteu água – qualquer clube minimamente decente tem 3 GRs de qualidade no seu plantel. O que aconteceu no SLB foi pura incompetência, agravada pela dúvida que lançaram sobre o pobre Nereu ao esboçarem aquela tentativa de contratar um GR fora de prazo. O rapaz portou-se bem no jogo que se disputou em Espanha, tremeu contra a Naval e enterrou-os em pleno Estádio da Luz, contra o “submarino amarelo”. Tiveram o que mereciam. Interrogado sobre o possível aproveitamento que o Rio Ave poderá fazer da insegurança do Nereu, António Sousa reagiu educadamente, mas esboçou um sorriso que não desmente o que lhe vai na cabeça…
Publicado por poncio em novembro 5, 2005 08:48 PMO que eu acho estranho, é o regulamento da Liga de Clubes não prever uma situação excepcional, como o regulamento da UEFA! È incompetençia a mais...
Numa altura em que a arbitragem vai de mal a pior, o sr. Valentim Loureiro lá arranja maneira de desviar a atençao do Apito Dourado!
Simplesmente beneficiando os clubes rivais, com nomeações de arbitros incompetentes (Corruptos??Talvez) para dar a ideia que os erros são generalizados, e assim tentar manipular a opinião publica, e está a conseguir!! O homem não é parvo, tem a escola toda. (De corrupção, note-se)
E assim, se transforma um desporto amado por milhões, num desporto sujo cheio de desonestidade e corrupção! Afinal é esta a herança que vão deixar ás gerações futuras! Porque é uma questão que ja ultrapassa o futebol e o desporto em geral! (pensem nisso)
Eu sei, eu sei, sem os meus comentarios, este blog estava ás moscas. :-)
Afixado por: ArtRanger em novembro 5, 2005 10:32 PMSoube agora da ausência do Cech da convocatória. Se o gajo não está lesionado e se é mais uma disciplinadela do Co, já não há mesmo paciência. O gajo n tem aquilo que mais falta faz a toda a gente: bom senso e inteligência. Ainda o jogo n começou e já está a fazer m****.
1 - Quantas vezes é preciso dizer q o Peixoto n serve para lateral? E agora que sabemos (e podíamos ter sabido + cedo, caso o Co o pusesse a jogar + cedo...) que há uma alternativa melhor, pior é esta opção.
2 - Por que raio foi ele mudar a equipa e o esquema que tinha ganho 2 jogos seguidos? 1º insistiu no erro quase até ao despedimento. Depois emendou a mão e ganhou 2 jogos seguidos. Bastava haver uma réstia de bom senso naquela cabeça dura pra aplicar o velhinho "em equipa que ganha não se mexe". Mas não. Não descansou enquanto não fez m**** outra vez.
Eu já perdi a paciência há muito. Por mim já tinha saído depois do jogo de 3ª, para aproveitar já a pausa na Liga. Com o treinador certo, estas 2 semanas e pico chegavam pra apresentar uma equipa e um futebol aceitáveis.
Afixado por: JC em novembro 6, 2005 03:45 AM"O que eu acho estranho, é o regulamento da Liga de Clubes não prever uma situação excepcional, como o regulamento da UEFA! È incompetençia a mais..." - ArtRanger
Mas, ainda mais estranho é o facto dos regulamentos terem sido aprovados pelos "ultra-competentes" representantes do SLB!
Afixado por: van d'Alho em novembro 6, 2005 11:18 AMvan d´Alha
È um facto, mas quem é que elabora os regulamentos?? Os dirigentes do Benfica?? Um pouco de bom senso, nao faz mal a ninguem... :-)
Desta vez foi o SLBenfica, para a proxima pode ser outro, talvez o FCPorto...Ou não??
Saudações Honestas e Desportivas para Todos!
Afixado por: ArtRanger em novembro 6, 2005 02:37 PMCaro ArtRanger, acho que tens uma noção de "honestidade" muito peculiar: os regulamentos estão mal ou bem para todos, mas não se muda as regras a meio do jogo, para conveniência de alguns. Deve estar a pesar na consciência o triste episódio do Petit e do Targino, não é?
Afixado por: Poncio em novembro 6, 2005 03:13 PMDe facto o regulamento não deveria ser alterado a meio da competição, mas nem sequer essa hipotese era considerada se o regulamento logo no principio da epoca fosse elaborado por pessoas competentes, no qual fosse identico ao regulamento da UEFA. Ou não?? Caso fosse, a esta hora não se estava a discutir uma situação ridicula, que so prejudica as equipas portuguesas, seja ela qual for!
A minha consciencia pesava da mesma forma que pesava a vossa, depois de uma entrada em tudo identica á do Petit, protagonizada pelo Pedro Emanuel! O proprio Jorge Coroado o afirmou...
Mas fico contente por não ter no meu clube jogadores a distribuirem morros, cabeçadas, e cotoveladas a colegas de profissão. :-)
Afixado por: ArtRanger em novembro 6, 2005 05:37 PMhttp://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=180210&idselect=10&idCanal=10&p=94
A Justiça portuguesa no seu melhor...
Afixado por: ArtRanger em novembro 6, 2005 10:54 PMPara quem pelos vistos anda distraido, o Bruno Vale creio estará nos Sub-21 que disputarão um Play-Off, se repararem com cuidado todos os jogadores que poderiam ir aos Sub-21 foram convocados (excepção ao Ronaldo).
Os regulamentos quando não estão bem alteram-se, basta ser-se humilde e ser acima de tudo responsável.
Infelizmente em Portugal os nossos dirigentes apenas se lembram das coisas depois de elas acontecerem (inscrições fora de prazo de guarda-redes ou jogadores desempregados), se estas regras já fazem parte do regulamento de instituições internacionais ou em algumas ligas bem mais organizadas e competitivas do que a nossa porque não aprender com eles ???
Mas é claro aqui temos outros interesses ...
So mais um pequeno reparo, o Vitor Baia não parece estar a 100%, e os azares aconteçem a todos!! Por isso atenção, estão a cuspir para o ar, mas ainda lhes cai em cima!!
Afixado por: ArtRanger em novembro 7, 2005 10:41 AMBENFICA RIO AVE
Não é que se vieram queixar da arbitragem??? Penso que o que pensaram foi " a melhor defesa é o ataque"!!!!! Marcaram 2 livres de falta inexistente... pelo menos tiveram o mérito de os conseguir concretizar, deviam era agradecer mais uma vez...a APAF não merece...
Resultados comprados, penalty por marcar, assim vai o f.c. merda lá do norte e os outros é que vão ao colinho não é? Uma boa táctica para o zé povinho. E o golo do Rio Ave escandalosamente fora de jogo! Algum murcão viu ?
Deve ser este o colinho do SLB. O Sousa no ladrão não soube fazer contra ataques.... portista que querem ? Este ano com as equipas pequenas na falência, vai ser e só comprar joguinhos. eh eh eh O baía ? tenham vergonha de uma vez por todas e calem-se. Ainda ontem andou aos papeis mesmo sendo jogo a brincar ah ah ah
E os dois livres que resultaram de falta não existente...se não acredita leia os jornais desportivos...o Resultado do Porto eventualmente seria 1-2, não foi marcado penalty contra o Porto e foi anulado um golo limpo. Tenham é os senhores vergonha!!!!!
Afixado por: Anónimo em novembro 7, 2005 12:27 PMEu vi bem foi o cesar peixoto o amante do vosso baía, a apanhar a bola que quase a metia debaixo do braço. Vi vi. Mas além disso estes joguinhos dos pequenos com o f.c.merda estão todos comprados e sabeis muito bem que é verdade! Não façais do povo parvo, porque parvos sois vós. Continuai a comprar tudo e assim nem pagais os impostos como eu pago, pois não apresento saldo negativo ao fim do ano não é? Um dia há-de ser dia e aí com escutas ou sem escutas a verdade há-de vir toda, e trazer a merda à tona que anda coberta à cerca de vinte anos. Deixai o papaporko morrer que já nem falta muito, a as coisas começarão a ir ao lugar. Os árbitros corruptos aí até se hão-de cagar todods!
Afixado por: OLHA MAIS UM CEGO A LIMPAR A VISTA ! em novembro 7, 2005 01:01 PMNão forão faltas??? Meus deus, no primeiro livre houve claramente um toque no joelho do Karagounis, o suficiente para o jogador do Benfica perder a posse de bola...
No segundo livre, nem se fala!!
So o treinador do Rio Ave não viu, o obvio, e com gente deste nivel o futebol portugues está condenado!! Sinceramente, nao sei onde é que aquele miope foi buscar a ideia que nao era falta...O futebol para aquele personagem não devia ter regras, não?? È inacreditavel, a façilidade como esta gente fala de arbitragens. Outro cepo com a 4ª classe, so pode...
Devia ter-se queixado tambem de uma falta que pelo o ponto de vista dele, nao existou. Junto á linha de canto, num lançe em que o Leo dá um toque no joelho de um jogador do Rio Ave, neste caso a personagem nao disse nada, claro!! Logo que argumentos tem esse cepo que treina o Rio Ave?? Nenhuns...
Resumindo.
O Benfica tem vindo a ser prejudicado, consecutivamente, com erros graves de fiscais de linha, quando validaram golos ilegais, mas viram um fora de jogo do Leo, que estava em jogo.
Até parecia um filme de ficção cientifica, com tantos efeitos especiais!
Ja o FCPorto, voltou a ser beneficiado, num penalty escandaloso que ficou por marcar, ja começa a ser normal...
Mas de facto, tambem foram prejudicados com um golo anulado, mas primeiro ja o arbitro os tinha ajudado!
Isto resulta da impunidade que se vive no nosso pais, os arbitros perderam o medo da justiça!! E o processo de corrupçao desportiva do Apito Douradovai acabar em aguas de bacalhau!! Tudo isto digno de um pais terceiro mundista, reapare-se que ate no Brasil a justiça num caso identico, funcionou sem problemas...E as diferenças estão á vista!!
Portugal cada vez está pior, isto ja nao vai lá, nem com outra revolução!!
Tenho pena de viver nesta miseria constante...