O Setúbal trouxe o autocarro e estacionou-o em frente à baliza. Mas é um direito que lhes assiste, digo eu. Não é bonito, não é, não senhor, mas a equipa que tem de "assaltar" este autocarro deve dentro dos possíveis prever este tipo de jogo, deve saber como fazer as coisas, encontrar o antídoto, deve ter em campo os jogadores certos para o fazer. O FC Porto não soube fazê-lo.
Podemos falar da questão disciplinar que afastou Diego e Ibson, que mutilou o plantel. Ou do penalti não marcado sobre o Jorginho na primeira parte e da cerimónia do árbitro para amarelar os jogadores setubalenses. Mas neste jogo houve erros próprios que, na minha opinião, dificultaram a nossa forma de abordar o jogo.
1. Hugo Almeida pode vir a ser o ponta-de-lança de referência nacional dos próximos 10 anos, mas precisa de evoluir muito. Em primeiro lugar, não pode optar sempre pelo "estouro" quando se encontra em posição de marcar. Pode e deve tentar colocar minimamente a bola. Depois, tem dificuldades ao nível do posicionamento na grande-área face aos cruzamentos. Ontem tivemos um número astronómico de bolas cruzadas que deram em nada.
2. A propósito dos cruzamentos, se esta é uma forma louvável de criar perigo, há que pôr em campo os jogadores que dominam a técnica. Ontem, Quaresma foi o único a saber fazê-lo, pois Bosingwa não consegue levantar a bola a mais de 1 metro do chão, Alan não terá feito um único cruzamento, o que para um extremo é o mesmo que passar ao lado do jogo, e Cech, apesar de começar bem o jogo, decaiu ao longo do mesmo. Lembrei-me de um jogador que já foi titular indiscutível de Adriaanse e domina como ninguém a arte de cruzar. Chama-se César Peixoto.
3. Rematamos muito de longe, mas raramente na direcção da baliza. Falta de treino? Azar?
Se o Braga ganhar amanhã, ficará com 5 pontos de vantagem sobre nós. Se tivéssemos ganho, daríamos 3 de avanço aos rivais do Leixões e da Naval. Se tivéssemos ganho, poderíamos tirar muito mais proveito do confronto entre o Braga e os rivais do Leixões e da Naval. Bem, deixemo-nos de "ses" e voltemos à realidade. E a realidado diz-nos que há três jogos que não sofremos qualquer golo, facto ao qual não é estranha a entrada de Pedro Emanuel na equipa. Por outro lado, aquela que era apontada como a nossa maior qualidade, a capacidade ofensiva, anda pelas ruas da amargura: nos últimos 4 jogos marcámos 3 golos.
Publicado por guardabel em outubro 30, 2005 01:39 PMSou um incondicional do FCPORTO mas não gosto q estejam sempre a malhar no Bosingwa. Aprecio muito este blog, mas parece q se tornou uma moda dizer mal do rapaz! Q tristeza... logo ele q é humilde, trabalhador e pouco dado a mediatismos.
Afixado por: DecoMan em outubro 30, 2005 05:06 PMSe o SLB não tivesse sido tão roubado no Gil Vicente, seriam mais 3 pontos: se a equipa regional mais representativa do norte não tivesse sido beneficiada no Marítimo teriam sido menos 3 pontos se no Braga aquele penalpy quase no fim fosse assinalado, seriam menos 2 pontos: se na Madeira o resultado não tivesse sido combinado, seriam menos 3 pontos,se na Naval o golo deles fosse anulado já que estava fora de jogo, e se o fora de jogo tirado ao Mantorras a minutos do fim não tivesse sido mal assinalado,seriam mais 2 pontos. Fazei as contas e se se se ide bugiar. Maus hábitos é o que é. A equipa que o CO dizia querer ganhar por muitos e meio campo de luxo, está à vista de toda a gente. Joga feio, e nada....
Afixado por: SE SE SE SE SE PUXA A VIDA! em outubro 31, 2005 09:09 AMHugo Almeida - não evolui. Esteve no Bessa o ano passado e este ano tem tido oportunidades, mas não consegue evoluir para aquele ponto em que um avançado tem de perceber que estar sózinho, frente ao guarda-redes não implica um remate à «ceguinho seja eu».
E que quando tem outro avançado na área, não têm (não podem) estar os dois no mesmo sítio.
Alan - desculpem qualquer coisinha, mas será que Co Adriaanse não anda a precisar de óculos? Só ele parece ver virtudes ocultos no rapaz que veio do Marítmo.
Co Adriaanse - Ao treinador, quando lhe dá para inventar, é uma desgraça.
Queria um número 10, por isso pôs o Jorginho - foi o que se viu, isto é, não se viu nada.
Queria castigar o Ibson e o Diego porque jogaram mal com o Marco e ficou com o banco que se viu.
Mas será que o holandês não prepara os jogos com antecedência? Será que não estuda os adversários?
Já agora, qual a coerência de um técnico que crucifica na praça pública os jogadores e não assume as suas asneiras?
Na pré-época o Benny teve uma entrada mais dura, saiu logo de campo e ainda teve direito a lição de moral em directo. O Bruno Alves prega uma cabeçada noutro jogador, cumpre o castigo da Liga e estava no banco como se não se tivesse passado nada.
MISTER CO ADRIAANSE: faça os trabalhos de casa. Estude os adversários, analise os seus jogadores, a sua maneira de jogar, treine como deve ser durante a semana.
Deve dar muito trabalho, mas é para isso que lhe pagam e foi a isso que se obrigou.
Deixe-se de culpabilizar pessoas na praça pública, de dizer (como disse na RTPN) que os jogadores são os que lhe escolheram (as suas escolhas pessoais já vimos no que dão) e aprenda a, pelo menos, arranhar português para melhor os índices de comunicação.
Não eram estes marretas de andrades que diziam à boca cheia que nem precisavam de treinador? Pois pois: investiam em árbitros e casas de putas. E assim que se diz, não é café com leite meninos!
Afixado por: ESTES MARRETAS! em outubro 31, 2005 03:24 PMNão sei o ke estamos á espera para mandar o Jorginho para o banco,e colocar em definitivo o Diego.
Já ke ,já temos,um defesa esquerdo,os alas podiam ser César Peixoto e Quaresma.E o Alan podia aquecer mais o banco.
afinal o CO tambem leva o autocarro para o terreno de jogo quando sente o cu a arder! Vejam o que ele fez em milão com o Inter. Apesar de tudo, tem oseu valor: Os andrades dão muito menos cacetada e discutem muito menos com os arbitos. Pena é que ainda não tenha conseguido educar bos maneiras aos andrades adeptos.
Afixado por: bruxo dalfena em novembro 2, 2005 01:50 PM