++
- O McCarthy jogou.
- O Bruno Alves merece mais oportunidades.
- O César Peixoto está a ultrapassar as expectativas.
- O Lucho fartou-se de recuperar bolas.
- O Ibson deu grande dinâmica ao nosso meio-campo.
- O jogo, apesar do 0-0, foi emocionante e bem jogado.
- Continuamos a saber jogar ao ataque.
- Continuamos invictos, o que, tendo em conta que já passámos Braga, é bom.
--
- Não ganhámos.
- O Sonkaya não é mesmo jogador para o FC Porto.
- O Jorginho está a descer de rendimento.
- Não marcámos qualquer golo, o que aconteceu pela primeira vez esta época.
- O Lucho está a ser sub-aproveitado em termos ofensivos.
- O Ibson podia ser mais esclarecido no ataque.
A analise está correcta, mas se temos o ponta de lança da Africa do Sul, um da selecção A de Portugal, um da selecção de sub-21 Portuguesa , porque raio é que nenhum atina com a baliza? Se calhar emprestamos um jogador ao Setubal que nos dava bem mais jeito, digo eu!
Afixado por: tripeiro com orgulho em setembro 19, 2005 12:21 PMTemos uma defesa de merda... não temos um único jogador da defesa que mereça jogar no Porto. Eventualmente o Pedro Emanuel tem lugar no plantel e pode dar um bom banco. De resto Peixoto, Sonkaya, R.Costa, Pepe outros que tais deviam ir todos para o olho da rua.... BAZEM!!! NÃO SÃO DIGNOS DO PORTO!!!!
Afixado por: Indignado em setembro 19, 2005 12:43 PMSonkaya não é mesmo jogador para o FC Porto. Pepe também tenho algumas duvidas. Agora dizer q peixoto, r.costa não são jogadores para o clube, penso que é exagerado.
Afixado por: Zé Macaco em setembro 19, 2005 01:07 PM+ não perdemos o jogo.
- tenho insistido que a defesa está mal porque o meio campo não ajuda o que devia,mas depois do jogo de ontem começo a ver que não é bem assim.O nosso defesa direito alem de jogar pouco parece-me que lhe falta condições fisicas o que lhe obrigou a fazer faltas a mais.
Plenamente de acordo com o MAD/FCP. O Sonkaya é uma lástima. Não sobe, mas também não ajuda nada quando fica lá atrás [o Jorge Luís lá provou à SAD e a Co que o lugar dele era de azul e branco].
O César Peixoto, por falta de rotina no lugar, por vezes esquece-se de vir atrás porque é, embora adaptado, defesa esquerdo. Espero que o tal Marek Cech seja melhor que o Sonkaya, senão lá teros outro Leandro.
O Bruno Alves não comprometeu, mas os comentadores de serviço da SPORTTV fartaram-se de o enterrar. Enfim...
Preocupante ainda são os eclipses de que o Jorginho começa a padecer. Fadiga?
De resto, o empate até pode ser bom [temos que ver o que fazem Benfica e Sporting] desde que em casa não se percam os pontos que se perdeu o ano passado e deixemos rapidamente de precisar de 15 remates para marcar um golo.
Outra coisa: os centros precisam de ser menos chegados à linha de golo. É que naquele sítio qualquer guarda-redes manhoso encosta-se ao atacente e já sabemos no que dá!
Venha o Belenenses, agora.
Afixado por: Ferreira Pinto em setembro 19, 2005 04:10 PMO Indignado exagerou. Não acho que a nossa defesa seja "uma merda", mas que as coisas não cheiram bem, realmente não. O que acho mais estranho no meio disto tudo é haver quase uma unanimidade entre os portistas de bancada sobre o facto de termos graves lacunas na defesa e a SAD não ter percebido isso desde o início. Será que estamos todos errados???
Quanto ao Bruno Alves, referido pelo Ferreira Pinto, gostei da sua exibição e acho que é um jogador mais fiável e sólido do que o Ricardo Costa. Estive no estádio, por isso não ouvi os comentários da SporTV.
Afixado por: guardabel em setembro 19, 2005 04:58 PMÓh eus amigos!!!!!! Eu exagerei?!?!? Uma equipa que teve até há bem pouco tempo o Ricardo Carvalho e o Jorge Andrade está a discutir o Bruno Alves, o Pepe e o Ricardo Costa?!?!!? Está tudo doido?!?!?!? Será que nos temos de contentar com os centrais pernetas que temos? Só aqui para nós comparem lá estes entrais com a tripla Luisãp-RRocha-Anderson e vejam a brutal diferença. Não me conformo!!! Desde há 20 anos que a dupla de centrais do Porto sempre foi a melhor e sempre foi uma grande base para o desenvolvimento da equipa!!!
Afixado por: Indignado em setembro 19, 2005 06:04 PMGuardabel, esqueceste-te de um ponto ++
O Sr. de Preto era Portista até aos ossos e não teve problema algum em demonstrá-lo constantemente!
Não se preocupem com a vossa defesa, ela é optima!
PS:Não precisam agradecer o meu regresso!
O Vosso melhor jogador foi o António Costa, parabéns.
Afixado por: Furabardas em setembro 19, 2005 07:42 PMAs papoilas sem saber ler nem escrever marcaram 4 áquela desunião de leiria com 3 da branca de neve... não há direito!
Afixado por: chaparro em setembro 19, 2005 07:45 PMo melhor em campo foi o guarda redes do Braga para informação geral.
Afixado por: MAD/FCP em setembro 19, 2005 11:28 PMMas onde estavam estes PALHAÇOS quando, no ano passado, na 1ª jornada, o FC Porto foi prejudicado em Braga com um penalty (mão de Luis Loureiro) por assinalar e outro assinalado contra, cuja falta - SE EXISTIU - foi feita fora da grande área??? ONDE ESTAVAM VOCÊS, Ó ESCUMALHA BERMELHA???
Pronto, já estou mais calmo :-)
Afixado por: guardabel em setembro 19, 2005 11:41 PMEM primeiro lugar, para o gajo do SLB, que só vem para cá cagar a m**da que come.
Que continue a comer m**da porque m**da já é.
Nunca conheci extremistas como os benfiquistas. Arre porra! Se perdem é culpa do arbitro, se os outros ganham é culpa do arbitro........ só sabem trazer mais clima de suspeição à arbitragem.
Quanto ao nosso Porto.....aaahhhh! A defesa com Sonkaya não me parece segura, concordo com o que foi dito. Bosingwa deve fazer melhor (esperámos, assim que as lesões passem, o centro de trabalhar melhor. MAIS importante, é que é necessário mais entrosamento entre o meio campo defensivo e os centrais. As compensações estão longe de ser ideais. Falta algum trabalho nessa área e ainda na pontaria do pessoal na frente, que são uma grande cambada de coxos. Mas acredito piamente que vão corrigir estes erros.
Saudações azuis.
Assino por baixo o texto do Indignado. Há que reconhecer que em termos de defesas estamos muito abaixo do nível a que este clube nos habituou. Há que reconhecer que este ano, por razões que só o Co (estou mesmo a ver a resposta à SAD qdo, depois de se recusarem a abrir os cordões por causa do Kromkamp, lhe propuseram o Nélson ex-Boavista: "Hummm...he's too short, we need a tall player, like Sonkaya!") e a SAD (que f... a massa toda que entrou recentemente: nem foi pra infraestruturas nem foi reinvestido na equipa. Cá pra mim havia lá buracos bem grandes, desconhecidos do público, pra tapar. Só assim se explica o desaparecer do guito.) podem explicar, temos uma equipa bastante desequilibrada, talento e qualidade à fartasana na baliza e do meio pra frente e uma defesa de equipa candidata à Taça UEFA. Imaginem só uma defesa com o mesmo nível de qualidade e talento dos outros sectores...
Afixado por: JC em setembro 20, 2005 06:29 AME se também discutíssemos o que é bom? Há quanto tempo não tínhamos um jogador da classe do Lucho? Mesmo sem brilhar a cada toque na bola transpira classe...
E a sensação que temos em todos os jogos de que vamos ganhar, sempre com o pé no acelerador, e a jogar com clarividência no meio campo adversário. Quando os golos começarem a aparecer vamos andar três meses a fazer vénias aos artistas!
FCPOOOOOOOOOOOORTOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Mas será que os meus caros consócios ou co-simpatatizantes do Porto piraram todos de vez!!!! Há quanto tempo não temos um jogador como o Lucho?????? DESDE O ANO PASSADO QUANDO VENDEMOS O DECO. Ou será que querem comparar o Lucho com o Deco!?!?!?!?
Afixado por: Indignado em setembro 20, 2005 04:24 PMO Lucho tem para mim muito mais potencial que o Deco (e eu sou um admirador confesso do Deco). Quanto tempo foi preciso para que o Deco se tornasse no jogador que é hoje? O Lucho está cá desde Julho (e praticamente não teve férias).
Mas são opiniões...
Leiam a crónica do Miguel Sousa Tavares de hoje (um dos críticos mais permanentes do nosso FCP) e o grande elogio que faz ao FCP actual. Disponível no blog "sou tripeiro com orgulho".
Afixado por: Pedro Reis em setembro 20, 2005 05:10 PMIsto é um blog de mentecaptos azeiteiros.
Vão todos lamber a piça ao bimbo da costa!
Oh cara de cu que assinas "sou tripeiro"!
Ser tripeiro é o quê? levar com um mangalho pelo cu acima até te arrebentarem com a tripa? Ah ah ah!
Vocês são mesmo uma desgraça de merda.
Só vêem bola à vossa frente.
Também o que é que se pode esperar de gajos que, logo de pequeninos, lhes "botam" a "moleirinha" em vinha de alhos?
Depois admiram-se de nessa merda de cidade só haver gente anormal.
Estes finalmente finaram-se :)
http://img352.imageshack.us/img352/616/tombstone4bq.jpg
Afixado por: Pentadragão em setembro 21, 2005 02:04 AMFinalmente o reconhecimento do Grande César, eu conheco-o do Belém, e é um craque só precisa da motivação certa, que para além do ordenado e um bom treinador, é a namorada!
Belenenses no Dragão com Paixão ou não?
Afixado por: Apre em setembro 21, 2005 09:03 AMRealmente os mouros mostram bem o porquê do caso Casa Pia ser em Lisboa, os nicks são sempre relacionados com partes do corpo onde gostam de levar,o culpado é o D.Afonso Henriques, porque carga d`agua é que lembrou de atravessar o Douro?
Afixado por: tripeiro com orgulho em setembro 21, 2005 09:56 AMHá azar? gosto de levar no cu e ir ao cu e depois? há algum problema ? levar no cu em Lisboa é normal. Somos a maior comunidade gay do país. Leva no cu dá saúde e faz crescer o "hemorroidaleeee". Ouviste Trpeiro filho de um cabrão
Afixado por: arrebentakus em setembro 21, 2005 07:38 PMarrebentakus,tens algum comentário a fazer sobre futebol ???????????
Afixado por: MAD/FCP em setembro 22, 2005 03:52 PM