Antes de mais, é importante dizer que o FCP perdeu o jogo com o Rangers porque falhou, quer na defesa, quer no meio campo e, sobretudo, no ataque. Não foi pelo árbitro, que validou um golo irregular mas poupou-nos a um penalty que poderia ter dado o 2-0. E, é justo que o digamos, também faltou aquela ponta de sorte (que sobrou para os escoceses).
O Porto entrou bem no jogo, guardando a bola e aproximando-se com algum perigo da área contrária. Posse de bola, mais remates, mais cantos. Do lado escocês, chutos para a frente, mas as bolas que sobravam da cabeça do gigante Prso não resultavam em nada.
A meio da 1ª parte os jogadores do Porto começaram a falhar mais passes, a perder os despiques no ar e o Rangers começou a aproximar-se com algum perigo da área do Baía, em especial através das incursões na esquerda de Løvenkrands . E aos 35 minutos de jogo, no 1º remate à baliza, Løvenkrands marca o 1º golo do jogo. A equipa saiu para o fora-de-jogo, os centrais ficaram para trás e a habilidade do dinamarquês fez o resto.
Os jogadores do Porto pareceram um bocado perdidos. Os escoceses carregaram e até poderiam ter chegado ao 2º golo antes do final da 1ª parte se o árbitro tivesse sancionado uma ingénua e negligente carga pelas costas do Pepe sobre o Francis Jeffers. O intervalo chegou e ideia que ficava no ar era a de que o Porto não merecia estar a perder (o Baía não fez mais do que uma intervenção problemática na 1ª parte!) porque foi a equipa que teve mais chances de marcar.
A 2ª parte começou como a 1ª, com o Porto a dominar, algo que em apenas 2 minutos de jogo resultou num golo - canto do Peixoto e cabeçada do Pepe. Estava reposta a justiça. Todavia, muita coisa continuava a correr mal: os defesas do Porto, que sempre tiveram dificuldade em ganhar as disputas de bola pelo ar, passaram a ter ainda mais dificuldades depois da saída, aos 41 minutos da 1ª parte, do Pedro Emanuel. Este era o único defesa com disponibilidade física para aguentar o Prso e Cia., mas não resistiu a uma violenta cabeçada do croata do Rangers.
No meio campo, Lucho adiantava-se mais do que é habitual (o que criou desequilíbrios notórios, à frente e atrás), Ibson fazia coisas bonitas mas perdia muitos passes e o Diego desaparecia do jogo (a permissividade do árbitro face à agressividade dos jogadores do Rangers fragilizou os menos dotados fisicamente).
O ataque estava entregue ao voluntarismo do Alan (boa primeira parte e muito apagado na segunda), aos fogachos do Jorginho e à inépcia do Sokota (existe alguma justificação para o Co ter preferido o croata ao Hugo Almeida?).
Mas as coisas iriam piorar: num lance confuso na área, a bola é pontapeada para o ar depois de um alívio defeituoso (do Peixoto?), dirigindo-se para a baliza. Baía salta a medo, Prso entra com tudo e... GOLO! Existiu carga sobre o guarda-redes, dentro da pequena área, quando este está no ar. Em qualquer lugar do mundo aquele lance seria invalidado. Mais uma vez, "sem saber ler nem escrever", o Rangers chegava à vantagem. Depois de muito remates à baliza de Waterreus, parte deles com grande perigo (e mais uma perdida escandalosa do Sokota...), o Porto via o adversário marcar.
O jogo continuou igual: o Porto era a melhor equipa em campo mas continuava irregular; por seu lado, o Rangers não sabia fazer mais nada: muito piparote para a frente, muita velocidade, muita agressividade na disputa da bola, mas pouco mais. Até que, aos 71 minutos, o FCP chega ao empate através do Pepe, uma vez mais. Foi um golo de barriga, decorrente de mais um erro de marcação da defesa escocesa (na sequência de um lance de bola parada). Curiosamente, o Sokota teve uma intervenção determinante neste golo: um dos centrais esqueceu-se da bola e estava a agarrá-lo de tal forma que atrapalhou o próprio Waterreus.
Depois disto, continuou a tremideira. O Porto estava então a jogar com um esquema anormalmente atacante e não tinha forma de o mudar porque as substituições estavam esgotadas: Sonkaya entrara no final da 1ª parte para o lugar do desafortunado P. Emanuel, e, na busca do 2-2, o Co colocara em campo o Quaresma e o Hugo Almeida , abdicando do Diego e do Alan.
Com o veloz extremo em campo, animado pelo fantástico golo de sábado à noite, o Porto foi mais uma vez para cima do Rangers. Porém, quando tudo apontava para que, finalmente, a sorte nos sorrisse, o Sokota lesionou-se no joelho e ficamos quase 20 minutos a jogar com 10. Ainda assim, as melhores oportunidades desses minutos finais foram dos Dragões: mas H. Almeida, Ibson e Lucho (por duas vezes) não foram capazes de colocar a bola nas redes contrárias.
Em contrapartida, o Rangers, que se notava não saber o que fazer com a bola apesar da vantagem numérica (a imagem do Ferguson a esbracejar no seu meio campo era emblemática), lá acabou por marcar. Livre a meio do meio-campo do FCP, bola bombeada para a área (poderia ser de outra forma?), o Pepe esqueceu-se do central grego do Rangers e estava feito o 3-2. O Baía não teve hipótese de intervir, porque a bola saiu da cabeça do Kyrgiakos para o poste esquerdo da baliza. As duas oportunidades do Lucho aconteceram entre o golo que deu o 3-2 (aos 85) e os 90 (+3) minutos. Mas este não era o dia do argentino marcar.
Resumindo: foram 3 pontos perdidos. Este Rangers é uma equipa banal (pior do que o Celtic) e nem o empate poderia ser considerado um resultado positivo. O FCP desperdiçou uma oportunidade de arrumar praticamente a questão do acesso à 2ª fase (em condições normais, o Inter perde, no máximo, 3 pontos para o FCP e outros 3 para o Rangers, e o Artmedia vai perder o jogos todos).
Em função do que vi, o FCP tem a obrigação de vencer, por 2 ou 3 golos, o jogo em que estes escoceses visitarem o Dragão. O Porto não tem equipa para vencer a Champions, mas tem mais do que valor para chegar à fase de eliminatórias. Faltar-lhe-á experiência, alguém que segure a bola no meio campo e um ataque mais concretizador.
É normal que uma equipa com pendor atacante sofra muitos golos. O que é anormal é que o Porto precise de mais de 20 remates para marcar o 1º golo ao Rio Ave ou que precise de acertar 10 vezes na baliza do Rangers (em mais 20 remates...) para marcar 2 golos de bola parada. Existe um certo sul africano com a mania dos penteados que vai fazendo muita falta...
Já agora, o Rangers fez somente 7 remates, 5 dos quais foram à baliza. Os outros dois foram para fora, o que significa que o Baía sofreu 3 golos num jogo em que não fez uma única defesa!
Apesar de tudo, acho que o nosso futuro é risonho. Com estes jogadores e um treinador decente, o tempo se encarregará de transformar aquela tremideira juvenil em experiência competitiva. Dentro de 1 ano ou 2 anos será legítimo apostar em voos mais altos. Este FCP joga à bola, é uma verdadeira equipa. Incipiente é certo, sobretudo na defesa, e algo inconsequente, mas muitos furos acima do desordenado grupo de jogadores que alinhavam no ano passado.
Publicado por poncio em setembro 13, 2005 11:03 PMNenhuma equipa que alinhe com Sokota e Pepe no 11 titular pode alguma ver ganhar alguma coisa.
Afixado por: Pinto Azul em setembro 13, 2005 11:21 PMCom esta defesa que treme como varas verdes, não vale a pena Adriaanse vir apregoar o sonho da CL, porque da próxima vez que o disser até os nossos adeptos se riem. Quanto a Sokota, o que vi no estádio do dragão no Sábado já me chegou.
Escusado será dizer que este não é um mau resultado para uma equipa que luta contra o seu adversário de hoje, pelo apuramento. É desastroso e talvez tenha arrumado com as nossas hipóteses na CL este ano.
Ricardo Costa é muito fraquinho. A juntar-lhe o Pepe e o Sonkaia é o desastre completo. Jorge Costa faz muita falta, mas o Co é casmurro.
Depois é o Chakota que está sempre lesionado. Depois anda meses a recuperar e nunca está com ritmo.
Quando se contratam jogadores é preciso analisar se eles se lesionam com facilidade. O gajo já no benfas passava a vida na enfermaria.
Afixado por: Pentadragão em setembro 14, 2005 01:37 AMepá isto é assim ,e esta é po poncio,só pa o contrariar,foi sim senhora 80 85% por causa do árbitro sim senhora,dado k influenciou em kuase tudo: 1.N expulsou o Prso k agrediu literalmente o p.emanuel (k aliás saiu e partiu o nariz) 2.Por causa disso forçou o FCP a fazer uma substituição k n estava na agenda,o k foi influenciar o sistema tactico e o futuro do jogo da equipa 3.Validou akele "2º golo" do rangers k nem merece comentar,só dizer k é FALTA EM QUALQUER PARTE DO MUNDO,e k é realmente inacreditável... 4.Durante o jogo todo "protegeu" claramente os jogadores da casa nao mostrando amarelos derivados das entradas duras e constantes dos "rangers"... Portanto discordo da introdução deste post claramente,claro k o fcp podia ter jogado melhor,mas jogar contra duas equipas é desumano defacto.Além disso estes escoceses n sabem jogar á bola,é á base do chouriço pa frente (é por estas e por outras k o campeonato escoces é tao fraco).P.S. Ainda falam das arbitragens em Portugal.... Força FCP sempre
Afixado por: gustavo em setembro 14, 2005 01:52 AMAh..e já m esquecia..n há penalty nenhum sobre o jeffers do pepe...penaltys desses há cá aos molhos com os nossos "amigos" Karadas,Liedson,N Gomes e afins...e digo mais,foi talvez a única coisa decente k o "pseudo-árbitro da fifa" fez durante todo o jogo...tenham coerência pff...Abraços
Afixado por: gustavo em setembro 14, 2005 01:57 AMA questao aqui é o modelo de jogo.tudo bem que seja atacante.Mas entao temos sempre q marcar mais golos q o adversario.se eles marcaram 3 deveriamos ter marcado 4.E foi ai que falhou.Pontaria precisa-se.E ja agora um lateral direito..
Afixado por: MiguelSa em setembro 14, 2005 02:45 AMEu não quero ser melhor que os outros, mas já em tempos tinha aqui escrito que este sistema de jogo (tudo à frente, nada atrás) não permite grandes aspirações.
Depois de termos vencido por 1-0, 2-3 e 3-0 (um verdadeiro milagre), a primeira grande dificuldade prova os piores receios: não temps defesa à altura das exigências e temos no Dragão uma versão holandesa do Scolari (no que diz respeito à teimosia).
Sonkaya: este defesa já provou o quê para ter sido contratado? Mas foi o treinador que o quis, recusando o Cicinho porque é... brasileiro!
Pedro Emanuel/Ricardo Costa: a dupla não é má se à frente tivesse um trinco experiente como o Costinha. Raul Meireles, Ibson ou Lucho têm muito que aprender...
Depois, se é verdade que o Jorge Costa está velho, não se percebe é a teimosia em manter no plantel um jogador como Pepe. O José Castro da Académica não servia? Porquê? Alguém sabe? O Marco António do Gil Vicente também não? O Tonel, que era do Porto, não servia mas serve no Sporting?
César Peixoto ou Marek Cech: são estas as incógnitas da esquerda... O defesa esquerda do Braga também não servia ao treinador? Porquê?
Finalmente, ter avançados como Hélder Postiga, Hugo Almeida e Sokota na equipa só servem para provas que todos juntos não valem nada e, ainda pior, reforçar o papel do Benny que, conforme se vê, também não está com disponibilidade para jogar...
Mal por mal, o Luís Fabiano ainda é capaz de ser um bocado melhor que aqueles três juntos.
Para acabar, o Co Adriaanse que vá preparando as desculpas para o próximo jogo... É que é já ali... em BRAGA!!!!
Definitivamente, assim não vamos lá. Levar três golos do Glasgow Rangers faz temer o pior para os jogos com o Inter...
dizer mal da equipa pode ser uma boa táctica foi assim que ganhamos a liga dos campeões e a taça uefa...
Afixado por: MAD/FCP em setembro 14, 2005 09:42 AMCaro MAD/FCP:
Não é dizer mal da equipa, é tentar discutir e analisar com pessoas sérias e isentas um problema que está à vista de muitos.
Falar destes problemas não é dizer mal da equipa. É não tapar o sol com a peneira.
Quando vencemos a UEFA e a Champions, na defesa só tínhamos o Paulo Ferreira (Chelsea + Selecção), o Ricardo Carvalho (Chelsea + Selecção), o Jorge Costa e o Nuno Valente (Everton + Selecção). Agora temos o Sonkaya (Besiktas????), o Pedro Emanuel e o Ricardo Costa (Selecção) e o César Peixoto com a alternativa do Marek Cech (Selecção desse potento do futebl mundial que é a Eslováquia).
Este é o problema. Pode ser que com trabalho melhore, mas tem de concordar (como portista que é, e que também sou) que aparentemente não se vê muito trabalho de rectaguarda (treino) neste domínio.
Já agora, lembra-se de termos tido o Geraldão, o Celso, o Branco, o Doriva e até o Deco que a marcar livres eram um perigo? Quem faz esse papel agora?
Diego, Ibson, Lucho, Lisando, Quaresma, Raul Meireles, Bosingwa, Ivanildo, Bruno Alves (por exemplo) são talentos em afirmação.
Portanto, não custa admitir que temos uma boa equipa mas que por causa de uma visão de modelo de jogo podemos sofrer ou deitar tudo a perder... O nosso treinador sabe em que país está para dizer que em casa temos de ganhar sempre por 3-0? Ele sabe como jogam o Penafiel, Gil Vicente, Nacional, Marítimo, Setúbal, Belenenses e outros quando vêm ao Dragão?
FODA-SE, o Pepe esqueceu-se???
Limitado fisicamente saltou com ele (que tem 1.93 m) e limitou muito o remate de cabeça, q foi feito de costas e em arco. 90% destes remates são tranquilamente apanhados pelo GR mas o Baía estava adiantado, como é seu estilo e nem se fez à bola (golpe de vista?). Mesmo assim, foi aquilo q na minha terra se chama um chouriço, pois de olhos fechados e de costas a cabeçada bate na barra e entra.
Onde verdadeiramente perdemos este jogo foi quando contratamos um jogador q é uma sombra do q já foi e ainda por cima está constantemente a lesionar-se.
Afixado por: morphy em setembro 14, 2005 10:20 AMTambém concordo com o Ferreira Pinto. Desde a pré-época que se via que a defesa ia ser o calcanhar de Aquiles desta equipo. Se os árbitros deixarem, deve chegar para os jogos da "liguinha", mas para a CL, fico contente se chegarmos aos 1/4s.
Afixado por: sguna em setembro 14, 2005 10:51 AMFerreira Pinto:
Em geral estou de acordo, com a excepção de um ponto: O Fabiano no máximo é melhor que o SOkota e mesmo aí tenho dúvidas. O Postiga não é objectivo como ponta de lança. Resta o Hugo Almeida que pode ser útil mas é manifestamente insuficiente. A defesa é um problema muito sério!
O Porto perdeu por culpa própria.
Os primeiros vinte minutos pensei, que equipa espectacular, não vão dar hipóteses. A partir daí começaram a falhar passes, a perder bolas, a atrapalharem-se, a escorregarem.
Vitor Baía - Foi um espectador, até mesmo nos lances de golo. Talvez no segundo golo pudesse ter feito mais qualquer coisa.
Pepe - Marcou dois golos, na defesa esteve muito mal.
R.Costa - Mais um homem na defesa que andou aos papéis.
P.Emanuel - Estava a ser o homem do jogo, até ser afastado por Prso. Teve cortes extraordinários, que poderiam ter feito falta na segunda parte.
César Peixoto - Muito bem a centrar/cruzar, mas falhou muitos passes e perdeu muitas bolas. A defender quase nem existiu.
Lucho G. - Jogou muito à frente descompensando a fraca defesa que tínhamos. Teve dois bons remates.
Ibson - Atrapalhou-se muitas vezes com a bola, falhou muitos passes. Continuo a preferir o Raul Meireles.
Diego - Já nem parece o mesmo do ano passado. Rápido a soltar a bola, com uma grande visão de jogo.
Alan - Uma primeira parte muito boa. Depois ficou apagado.
Jorginho - Apagou depois do golo sofrido.Ainda inventa um bocado.
Sokota - Teve um bom passe. O resto foi muito mau.
Sonkaya - Não é jogador para esta equipa. Volta Seitaridis.
H.Almeida - Era o que fazia falta desde o ínicio na frente de ataque. Um jogador possante e oportunista.
Quaresma - Teve pouco tempo para fazer a sua magia.
A arbitragem não esteve muito bem, fechando um pouco os olhos ao lance do Prso sobre P.Emanuel, no lance do Pepe na grande área do Porto e no segundo golo do Glasgow. Assim como uma ou outra entrada mais dura.
O Porto também não teve muita sorte, perdendo o melhor defesa da equipa aos 41 minutos, e ficando com 10 jogadores a 15 minutos do fim, depois de fazer as substituições todas.
No geral, houve uma coisa boa no jogo de ontem: o Sokota lesionou-se!
O Paulo Ferreira + o Ricardo Carvalho + o Nuno Valente não vieram para o Porto depois da selecção,mas sim o Porto colocou-os na Selecção.
O Sonkaya veio do Besiktas que tem andado na Liga dos Campeões e Taça Uefa enquanto que o Paulo Ferreira veio do Setubal quando desceu de divisão.
Mas longe de mim comparar o Sonkaya ao Paulo Ferreira.
Sim tambem é verdade que no ano passado e este ano pelo menos por enquanto não temos quem resolva um jogo num livre directo ou indirecto,o que é muito importante quando os jogos estão muito equilibrados.
O caso da defesa apesar de teres razão em não termos defesas por ai alem.É preciso ter em consideração a preciosa ajuda do Maniche Costinha e mesmo o Deco.A entre ajuda dos alas aos defesas direito e esquerdo e vice versa.
A afirmação do treinador que temos de ganhar os jogos em casa por pelo menos 3-0 demonstra que tem ainda um fraco conhecimento do futebol Português.
Resumindo e concluindo eu não te estou a tirar a razão nem quero tapar o sol com a peneira só que neste momento só nos resta apoiar a equipa.
Já me esquecia,nós tinhamos o Seitaridis que era um bom lateral direito.Mas neste momento o que podemos nós fazer...Obrigado pela tua avaliação pois podemos discutir o que está mal no grupo sem criticar em demasia.
O Vitor Baia estar adiantado já nos trouxe algumas dores de cabeça mas tambem quantas centenas de vezes ao longo destes anos nos tem dado alegrias...
Nenhuma equipa que alinhe com Sokota e Pepe no 11 titular pode alguma ver ganhar alguma coisa.
Afixado por Pinto Azul em setembro 13, 2005 11:21 PM
Então não queriam o Xocota, se o pepe não jogasse ficava 3-0 não foi ele que marcou, o Baia também parece uma lesma 1º e 2º golos igual a frangos.
Afixado por: Furabardas em setembro 14, 2005 12:17 PMFurabardas se o Pepe não jogasse não marcaria os 2 golos do Porto. mas tambem não ficamos a saber se ia sofrer 3.
Sim culpem o Pepe e vão branqueando o Baia.
Afixado por: Furabardas em setembro 14, 2005 02:15 PMLonge de mim culpar alguem.Quando se vence a vitória é de todos e quando se perde tambem todos têm culpa no cartório...
Afixado por: MAD/FCP em setembro 14, 2005 02:44 PMCaro MAD/FCP:
Plenamente de acordo consigo.
Como adeptos podemos discutir e trocar ideias e, já agora, desabafar sobre estas agruras.
De facto, a sua análise é correcta assim como a minha.
Sobre o Baía, nada a apontar até porque já é hábito (muito antigo) posicionar-se daquela forma adiantada. Penso contudo que essa questão antes era compensada pela elasticidade e agora devia sê-lo por um posicionamento mais atrás (junto à linha).
Sobre as ligações clube/selecção, concordo plenamente consigo. Temos jogadores seleccionáveis ou de selecção (Argentina, Brasil, Eslováquia e África do Sul), mas não temos com força na Selecção A portuguesa (mas aó o Scolari também dá uma ajuda preciosa).
No resto, há que estar com a equipa. Se já estivemos o ano passado ou com o Stessl, não havíamos de estar este ano?
O que eu espero é que o treinador tenha a clarividência para perceber que contra alguns joga-se duma forma e contra outros doutra maneira completamente diferente. E isso, sinceramente, ainda não lhe vi. Mas espero ver.
Saudações azuís e brancas.
Afixado por: Ferreira Pinto em setembro 14, 2005 02:48 PMO facto de o V. Baía jogar adiantado já nos salvou de muitos dissabores, um dos quais na final da Liga dos Campeões não entrarmos logo a perder por 1-0...
É claro que quem joga adiantado, sujeita-se. Mas já foram mais vezes as que nos salvou do que aquelas que nos enterrou!
Afixado por: Pentadragão em setembro 14, 2005 04:27 PMNão esquecer que quando fomos Campeões Europeus nos dois primeiros jogos tinhamos apenas um ponto, e na época passada mesmo a jogar mal conseguimos passar ganhando ao Chelsea!Tudo bem que preferia o Jorge Costa ao Ricardo Costa, que o Sokota não joga nada, que o Jorge Luiz podia ter vindo e que o Seitaridis é melhor que o Sonkaya, mas à três anos atrás também tinhamos uma equipa desconhecida, todos estavamos com dúvidas e... ganhámos quase tudo. Calma, o grupo tá-se a entender como uma verdadeira equipa, tamos a crescer e a experiência dos jogadores a evoluir. Ainda é muito cedo, vamos dar tempo ao tempo! Vamos longe! Força Porto!
Afixado por: João em setembro 14, 2005 05:41 PMJoão, gostei do teu comentário! Vamos ultrapassar este desaire que, acredito, foi um acidente de percurso. Sejamos optimistas!
Já agora, as melhoras ao Pedro Emanuel e ao Sokota.
Afixado por: guardabel em setembro 14, 2005 05:53 PMCaros,
Este foi somente o primeiro de muitos jogos europeus do Mister pelo FCP. O primeiro de muitos, espera-se. coisas boas ainda estão para vir.
Afixado por: PequenaJoana em setembro 15, 2005 07:40 PM