Curtinhas:
1 - O FCP jogou benzinho, criou oportunidades suficientes para vencer o jogo e a falta de auto-controlo dos defesas do Nacional fez o resto; seja como for, o penalty existiu mesmo;
2 - Sem Hulk somos mais equipa: o Varela veio mesmo acrescentar algo, ao Mariano continua a faltar qualquer coisa e o Meireles está fraquinho; os nossos laterais estiveram muito bem;
3 - Para o jornalismo vermelhusco militante, o Falcao era um grande reforço do SLB que, vindo para o Porto, passou a ser visto como uma versão colombiana do Farias - pois bem, o Tecla é um jogador bem melhor do que muitos gostam de fazer crer e, para tristeza dos Rui Santos deste país, o Falcao é mesmo um grande ponta-de-lança (e não joga como o Licha, não senhor);
4 - O SLB fez mais uma exibição confrangedora e salvou-se com um lance de bola parada mesmo em cima do apito final; a tal equipa arrasadora só se mostra em jogos a feijões ou contra os Kasumovs do futebol europeu; o Aimar já está a jogar ao nível do ano passado, o Di Maria já desaparece do jogo e o Luisão demonstra ter a velocidade de um cavalo com as 4 patas partidas - a forma como o Targino se isolou é, no mínimo, embaraçosa;
5 - o Sbordem está a jogar como sempre - dependente dos rasgos do Liedson, do voluntarismo do Moutinho e da inépcia dos adversários no aproveitamento das falhas do Polga e Cia. - se não vencerem em Itália, o próximo jogo da Liga Sagres poderá ser o último com o Paulo Bento ao leme dos calimeros - querem apostar?
E já me esquecia: SLB, 3 jogos oficiais, 3 grandes penalidades... coincidências.
Publicado por poncio em agosto 24, 2009 12:20 AMÉ, Poncio, são coincidências. O penalty a favor dos lampiões é tão claro como o que é a favor do FCPorto. Não sei porque continuam a achar que o provocado pelo jogador do Nacional é polémico. O jogador dos amigos dos lampiões até encostou o braço ao corpo (pelo que deu para perceber nas imagens). O jogador do Nacional cortou a bola com o pé e depois a bola *vai* de encontro à mão. Se não estivesse lá a mão seria ou não golo?
Achei graça aos comentários dos jornalistas, dizendo que o árbitro devia ter mais contenção na amostragem dos cartões, pois os jogadores estão de cabeça quente. Não mostrar cartões, mas manter a autoridade. Que risota. Então insultam o árbitro do piorio e depois ficavam impunes?! Esta gente não se entende. Os jogadores podem dizer o que quiserem ao árbitro, depois ficam à mercê do mesmo. Não foi o que aconteceu ao Hulk?
Pelo que ouvi na rádio, durante a primeira parte o FCPorto jogou bastante bem e não faltaram oportunidades para marcar, apenas a bola não tomava o rumo certo. Já foi assim num período do ano passado. Desde que a equipa mantenha a segurança defensiva, será uma questão de pequenas afinações no ataque até que comece a carburar. A segunda parte não ouvi, apenas o pseudo inteligente do treinador do Nacional, que agora se acha mais esperto porque usa óculos e então assiste a duas partes do mesmo jogo: até ao penalty e depois do penalty. Até ao penalty foi tudo rosas (sempre a jogar na retranca), depois do penalty foi uma roubalheira. Gostei dos comentários dele, segue um pouco o figurino do jesus, mas com menos calinadas, o que é pena.
Os lampiões tiveram o reco que faltou ao lagartos. Uma bola no poste e por milagre (ai, jesus) a bola não ressalta directamente para o targino, no segundo contra-ataque do targino parece-me que o abutre (acho que era ele, não prestei muita atenção) foi todo o caminho a fazer falta. Estou ansioso por começar a ouvir as conjecturas do jesus salvador, quando tiverem uma derrota. Mas com mijinhas destas...
Quem me tem surpreendido mas já não é de agora, é o Domingos como treinador. Como jogador já o conhecemos bem: um óptimo jogador, mas muito calimero. Segundo o médico DG, muitas vezes não jogava porque dizia que "...não se sentia bem, doía o pézinho...". Como treinador tem vindo a fazer um trabalho interessante nas equipas. Estou muito curioso para ver como o Jorge Costa se vai sair este ano.
Não tive a oportunidade de ver os jogos, pois continuo em férias :-), mas parece que não vão continuar as transmissões em directo em canal aberto, não é? Vamos ter de aderir à Sportv? Grande chatice! Tenho resistido estes anos todos a esses chupistas...
Afixado por: dragaovenenoso em agosto 24, 2009 09:33 AMPara mim, o mais importante no jogo contra o Nacional foi a segurança defensiva demonstrada pela equipa. As equipas fazem-se a partir de trás (ao contrário do Benfica, que leva com as outras equipas por trás) e a concretizaçao resume-se a mera probabilidade. Somos mais equipa, há ali muita maturidade colectiva.
O Benfas continua, na minha singela opiniao, uma equipa, mais do que miserável, miserabilista. O actual universo vermelhusco tem o condao de tornar miserável tudo aquilo em que roça, tal como se pode concluir da interacçao entre os seus jogadores e esse estranho objecto, a que alguns chamam "bola". A histeria é grande, Jesus é "mais treinador", a equipa é "mais equipa", o Barbas é "mais barbudo" e o vermelho "mais vermelhusco". Foram uns jogos ganhos a feijoes e um empate contra o Milan, que jogou a passo 80% da partida. Mas isto é suficiente para transformar o país numa erecçao vermelhusca visível da Estaçao Espacial Internacional. Mas é tudo priapismo, é doença; nao é uma tesao objectiva, suscitada pelo vislumbre de bordedo e mamalhal de qualidade. Deve haver alguma relaçao entre o sobreendividamento das famelgas nacionais e a prevalência de benfiquistas, porque ambos sao sinónimos de perda objectividade. Saviola ainda rima com "canhola", o Mantorras continua a nao jogar, o Luisao ainda nao conseguiu ir para o Manchester United e o Nuno Gomes ainda deve aquelas hambérgas do McBosta que devia ter pago em golos, durante certa competiçao de seleçoes.
Ah, e uma equipa "profissional" que conta com Luis Filipe no seu lote de "jogadores" merece ter um requiem por hino...
Afixado por: Kostadinov em agosto 24, 2009 12:11 PMDragaovenenoso, aderir à sportTv? Nem penses nisso! Manda lixar esses gajos!
www.p2p4u.net e vês os joguinhos todos com qualidade de imagem HD. Compras uns cabitos para ligar o pc à televisão e regala-te.
Eu vivo no canada e estes filhos duma puta só dão benfica, benfica, benfica e sporting! Se não fosse a internet já nem sabia quem era o presidente do FCPorto.
Obrigado MiguelCanada! Eu tenho utilizado essas redes porque detesto dar dinheiro a estes cabrões que vivem à nossa custa. Só que há tanta malta a tentar ver que começam a ficar sobrelotados. Este não conhecia. Vou experimentar!
Já agora permitam-me dizer umas asneiras em relação a estes canais desportivos. Raios partam os cabrões dos governantes que permitem estas merdas. Filhos da puta. Não vê ténis, basquete, vólei, nada, nada. Cabrões de merda.
Afixado por: dragaovenenoso em agosto 25, 2009 10:49 AMNão sei porquê, mas os gajos daquele jornal de merda da capital do império teimam em manter os lampiões à nossa frente quando temos melhor diferença entre golos marcados e sofridos, bem como razão entre golos marcados e sofridos. O público padece da mesma doença.
Por eles o campeonato já estava atribuído.
Afixado por: dragaovenenoso em agosto 25, 2009 10:57 AMnem uma palavrita para o enxerto ao macaco adriano, nem para o entalãozito ao sr do jn, QUEREM MESMO VER QUE O SR MOTORISTA NÃO OUVIU/VIU NADA?
ddaassee
Afixado por: inuite em agosto 26, 2009 01:29 PMObrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)
(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)