Pobo do Norte: o pobo mais forte

Não compreendo, sinceramente que não.
O FC Porto, todos os anos faz boas campanhas na Champions, esta ultima deste ano que passou, pouco menos dinheiro fez que no ano em que foi Campeão Europeu em 2004.
Todos os anos fazemos vendas galacticas, nunca fazemos menos de 35 Milhões de euros em vendas por ano + as receitas da Champions.

Não da para entender isto, deviamos vender sim, a esmagadora maioria dos emprestados e rentabilizar assim esses activos que só pesam na folha salarial e são investimentos ate agora sem retorno, e manter dentro dos possiveis as nossas estrelas.

Lisandro Lopez tem apenas 26 anos, é um valor segurissimo, é um exemplo do jogador á porto, raça combatividade, bravura.

Não compreendo como é possivel fazer todas estas vendas e relembro que ja no ano passado vendemos por valores record o Bosingwa ao Chelsea e Pepe ao Real Madrid, e no ano anterior Anderson, como pode ser possivel que com todas estas vendas, o clube não tem poder financeiro para manter as suas estrelas, ou comprar outro tipo de jogadores ja afirmados, ou então não, e optar por baixar o passivo?

Eu vejo o meu FC Porto a vender por milhões, a comprar por tostões (comparado com os milhões por que vende) e a não baixar o seu passivo, e a não ter capacidade para manter as suas principais estrelas.

Assim nunca chegaremos lá, se a equipa é desmantelada de 2 em 2 ou 3 em 3 anos, que hipoteses temos? ou a meta é apenas a mediocre "competição?" interna..

Quando soube da venda do nosso grande comandante, pensei que iriam renovar e melhorar o contrato de Lisandro, se ha jogador que o merecia era Licha, sem duvida, mas não, la se foi Lisandro também.

Agora veio Belushi, que dizem ser bom jogador, e provavelmente vem o tal Falcão que ja ouvi dizer ser um flop, mas seja la como for, la começamos do zero novamente..

Da vontade de perguntar, o que fazem ao dinheiro das vendas?

Os milhões são gastos da seguinte maneira:

- Uma parte estão estacinados nas garagens dos administradores da SAD;

- Outra foi gasta a satisfazer os desejos das nossas ex. e actuais primeiras damas;

- Outra foi para pagar luvas com as compras de Lucas não sei das quantas, Benitez, Leo Limas, Alan's, e na compra dos outros 50 % do passe desse grande jogador que dá pelo nome de Guarin.

PS 1 - Espero sinceramente que não comprem o Falcão...

ps 2 - O que fizeram ao Lisandro ao não lhe renovarem o contrato foi uma injustiça, como a possivel contratarem um jogador ao 4º classificado a ganhar mais 50 000 € mês do que o melhor marcador da Liga? Mais um acto de boa gestão!!!!

Auditoria ás contas da SAD já!

Normalmente apenas faço um RESET quando é estritamente necessário e efectivamente penso que o não era no F. C. Porto neste fim de época.

Numa altura em que a aposta é a conquista do penta, acho efectivamente que esta situação é mais um tiro no pé.

O Lisandro deveria ter sido tratado de outra forma quando desejou renovar e provavelmente hoje estaria 'contente' e com vontade de continuar.

Não compreendo a política de jogadores emprestados, com os encargos que isso acarreta em termos de salários. Quantos terão uma oportunidade na equipa principal ?

Não compreendo a aposta em ir 'roubar' jogadores 'marcados' pelo slb. Será Falcão mais um flop ?

Para que o F.C. Porto se afirme definitivamente a nível Europeu estes reset's têm mesmo que acabar.

Caros amigos,

Concordando com muito do que foi dito neste post e em alguns dos comentários já apresentados, não posso deixar de relembrar a nossa dimensão. Todos sabemos que num país como o nosso, já com menos de 10 milhões de habitantes, o que o nosso club faz, é já de um valor inexcedível e por isso exir-lhe mais é, em minha opinião, um disparate. Temos de nos convencer que este é o nosso único destino e dele nos podemos muito orgulhar.
Os nossos jogadores por muito "amor" que nos dispensem e muita alegria nos proporcionem, são profissionais e por isso estarão sempre dispostos a trocar-nos por 50 cêntimos a mais no seu salário. Já se deram ao trabalho de somar os vencimentos mensais dos 24,26 jogadores que todas as épocas temos disponíveis (nem vale a pena acrescentar-lhes os emprestados e os vencimentos e comissões dos gestores da SAD). Mesmo comprando barato e vendendo caro, comos temos feito todos os anos, amealharemos para reduzir o passivo.
Teríamos os mesmos êxitos desportivos se teimosamente mantivessemos Luchos e Lisandros e outros, contrariados, sabendo que lhe ofereciam vencimentos muitho maiores do que as exorbitâncias que o nosso Clube já paga? Sim porque o que se paga a jogadores como os nossos é já um atentado à dignidade de 75% (e estou a ser optimista)dos cidadãos deste nosso país.
Dito isto, acho que a política que o nosso clube vem seguindo, será a mais correcta, embora, aqui ou ali também possa "meter uma águazita", mas que teremos de perdoar....época com a passada é já um "must"....
Cumprimentos a todos e muitos posts no melhor Blog Azul e Branco

1. Estes 2 negócios, sob um ponto de vista estritamente financeiro, foram bons. Mas todos os anos se perde um pouco da identidade do clube. Sei que é difícil resistir a certas propostas mas o constante refazer da equipa torna mais complicada a identificação dos adeptos com os jogadores. Quem vai ser, nesta época, a âncora da equipa ?

2. Já quanto ao Benfas, não há aí surpresas. O bronco lançou o Apito Dourado para as franjas de adeptos benfiquistas que fazem com que o Averell Dalton pareça o Einstein, exclamem continuamente " Sim, o Porto ganha tudo mas é porque é corrupto!. Se não fosse esse facto seríamos nós a ganhar ! " O que sem dúvida explica porque ficaram também atrás do sbordem e, acima de tudo, porque em competições europeias também não ganham.

Agora que o Ad está um pouco gasto, já viu que esgotou as desculpas e investiu fortemente na equipa com o dinheiro que não tem. reparem que, em entrevista, o bronco, quando inquirido sobre este paradoxo da geração de dinheiro, respondeu " As pessoas tem que ver que o benfas tem credibilidade na banca". Reparem que não disse que as receitas tinham aumentado. O que disse foi que ele tinha ido ter com os amigalhaços dos bancos e tinha sacado mais uns empréstimos. Belíssimo acto de gestão, aliás na senda do empréstimos obrigacionista de 20 milhões para pagar despesas correntes.Este ano ou vai ou racha.

3. Aliás, o bronco, inadvertidamente, revelou também como o benfas chega aos centos e tais mil sócios, o que é a maior fantasia que já vi desde que o João Gobern foi visto a comprar produtos dietéticos numa farmácia.
Disse ele que o Moniz, que é sócio do benfas, esteve 31 anos sem pagar as cotas. Ficamos assim todos a saber que no benfas se pode estar décadas sem pagar cotas e continuar sócio. Todos os que tenham falecido nos últimos 30 anos continuam a contar como sócios. Uau, eles são mesmo grandes !

É impressão minha ou foi depois de um destes «resets» que o Porto ganhou a Taça Uefa e depois a Liga dos Campeoes ?

Os adeptos do meu clube às vezes deixam-me perplexo.

1. Nenhuma equipa do Mundo consegue ganhar eternamente. O FCP não foge à regra. Se este é o começar de um novo ciclo, que seja. Se tivermos que perder este ano, para ganhar mais 4 seguidos, não vejo mal nisso.

2. As somas oferecidas pelos dois extraordinários jogadores Lu e Li eram irrecusáveis. O resto: os comissionistas, os empresários, o passivo é conversa para boi dormir. O discurso fácil do FCP ter "empochado" 200 milhões nos últimos anos é de um primarismo absoluto. É a mesma coisa que dizer que nos últimos 10 anos auferi um salário e que esse dinheiro deveria estar todo no banco! Lógica da batata! Ou seja, é tudo limpo!
Já ouvimos este discurso no passado.
Aquando da venda do Deco e do Ricardo Carvalho. "Para onde foi o dinheiro?" gritavam alguns...
Para comprar os passes do Lucho e do Lisandro?
Para comprar os 50% do Hulk?
Para construir um magnífico pavilhão que ao contrário do que vemos noutros clubes, é também uma magnífica peça de arquitectura (não sabiam? parece que a construção não foi de borla...)

Como diz o TP e muito bem, as papoilas saltitantes contrairam empréstimos para pagamento de despesas correntes (nomeadamente salários). No nosso clube, alguém ouve falar de tal coisa?

Não quero com isto dizer que a nossa direcção esteja isenta de falhas, pois ninguém é perfeito.
Mas porra!! Acho que quem nos ofereceu alegrias durante 4 anos seguidos merece o benefício da dúvida. Especialmente quando a bola nem sequer começou a rolar.
Os que agora gritam devem ser os mesmos que perguntavam o ano passado pelas contratações do FCP comparando com o Magnífico Reyes, o Sublime Aimar e o Portentoso Carlos Martins.
Pois. Afinal, nessa altura, nós só tínhamos comprado o Hulk, coisa pouca...

Somos de memória curta (como todos os adeptos de futebol), mas...
...quero lá bem saber das contratações e das vendas de Julho e de Agosto. Eu preocupo-me é com os festejas em Maio! E é nessa altura que se pedem contas, não é agora.

Ouvindo os adeptos do Benfica na saída dos treinos é ouvi-los "Este ano é do Benfica!!".
E nós com uma equipa (equipa, meus senhores, e não jogadores) muito superior àqueles montes de merde, começamos o campeonato a duvidar e a criticar e a por tudo em causa. Em suma: entramos já derrotados.
Já estou a imaginar o primeiro jogo no Dragão e os adeptos impacientes a assobiarem o Varela e o Beluschi.

Há melhor jogadores do que estes dois?
Há. Mas é preciso ter dinheiro para eles.

O FCP perdeu o Lucho e o Lisandro.
Houve quem perdesse Treinador, Suazo, Reyes, Katsouranis e andam felizes da vida.

Já vi partir o Deco.
Já vi partir o Jardel.
Já vi partir o Quaresma.
Já vi partir o Costinha, o Maniche, o Ricardo Carvalho, o Alenitchev, o Pedro Mendes.
Já vi partir o Gomes. O João Pinto. O André. O Paulinho.
Já vi partir Robson, o António Oliveira, o Mourinho, o Carlos Alberto Silva, o Artur Jorge.
Já vi mudarem o massagista, o roupeiro e o médico.
Já vi mudarem de estádio.
Já vi mudarem as camisolas e os patrocinadores.
Já vi presidentes e ex-presidentes das equipas adversárias morrerem e serem presos.

E durante esse tempo todo, chego a Maio "ano sim, ano sim, ano não" e lá estou eu a festejar (agora só com Super Bock).

E agora, temos meia dúzia de histéricos: "Ai meeeeeeuuuuuuu Deuuuuuuuuus. O que vai ser de mós sem o Lucho e o Licha???????!!!!!!!!!!"

Sem stress.

Já vi partir o Deco.
Já vi partir o Jardel.
Já vi partir o Quaresma.
Já vi partir o Costinha, o Maniche, o Ricardo Carvalho, o Alenitchev, o Pedro Mendes.
Já vi partir o Gomes. O João Pinto. O André. O Paulinho Santos.
Já vi partir o Cubilhas, o Rolando o Atraca
Já vi partir Robson, o António Oliveira, o Mourinho, o Carlos Alberto Silva, o Artur Jorge.
Já vi mudarem o massagista, o roupeiro e o médico.
Já vi mudarem de estádio.
Já vi mudarem as camisolas e os patrocinadores.
Já vi presidentes e ex-presidentes das equipas adversárias morrerem e serem presos.

E durante esse tempo todo, chego a Maio e lá estou eu a antecipar as comemorações do S. João "ano sim, ano sim, ano sim, ano sim" e (agora só com Super Bock).

E agora, temos meia dúzia de histéricos: "Ai meeeeeeuuuuuuu Deuuuuuuuuus. O que vai ser de nós sem o Lucho e o Licha???????!!!!!!!!!!" Vamos ser novamente CAMPEÕES CARAGO, mas se não formos, de uma coisa tenho a certeza, não vou NUNCA DEIXAR DE SER PORTISTA
Sem estress meus, sem estress

caro amigo ribeiro, concordo c tudo isso, ja comentei anteriormente q n estou mt preocupado c as habituais saidas, tenho pena, mais até da saida do lucho pelo q representava, n m esquecendo q fez mta ronha e deixou sempre 1 pouco mais d energia pros jogos internacionais do q pro campeonato... o lisandro mm q lhe renovassem o contrato duvido q ficasse, ele queria mm ir à vida.
mas preocupa é o facto do porto gerar mts receitas, vender mts jogadores (este ano, s s confirmar a saida do ibson, ja vai em + de 53 M€) e mm assim o passivo n diminuir.
e tb nos, ainda ha bem pouco tempo, pedimos 1 emprestimo obrigacionista de 30 M€...
qt aos q vao chegando, so espero q estes jovens n levem o caminho d mts outros, n sei s sou eu q n pesco mm nadinha de bola, mas n haverá melhor no meio destes:
leandro-palmeiras
zequinha-gil vicente
castro-olhanense
nuno coelho-portimonense
steven vitoria-olhanense
pedro moreira-boavista
andre pinto-
joao paulo-rapid bucarest
helder barbosa- trofense
ukra-olhanense
rui pedro-portimonense
bruno vale-vit. setubal
paulo ribeiro-portimonense
vieirinha-paok
leandro lima-setubal
pitbull-rapid bucarest
edson-olhanense
edson-academica
bura-covilha
diogo valente-leixoes
renteria-braga
bruno gama-setubal
jorge monteiro-estrela
ivanildo-gil vicente
federico scoppa-covilha
bruno moraes-setubal
stephane-olhanense
maximiliano assis-portimonense
(ja pa n falar no adriano...)
-nenhum q sirva???
será q alguns destes n sbstituiriam benitez, farias, etc...???

segundo percebi (pode n ser verdade pq não fui verificar), o SAD do porto tem um passivo semelhante ao dos adversários sendo que a diferença está no passivo do clube em que pelo que tenho lido por aí (mais uma vez a confirmar) é bem inferior ao dos nossos coleguinhas da capital.

Por outro lado vemos também que desde que o porto começou a vender sucessivamente jogadores por valores significativos (+- pela altura em que ganhamos a CL com o mourinho)o investimento na compra de jogadores com qualidade superior passou a ser bem mais regular. Senão façam o exercício e vejam o total anual das compras. é fácil ver que o investimento passou a ser de outro nível...
obviamente que esses jogadores que chegam não só são mais caros como tb recebem um ordenado bem superior.

Tendo isto em mente parece-me que a questão de "onde pára o €€" é uma falsa questão e mais próprio do clube dos terceiros classificados..

Lamento que alguns se deixem influênciar pelos "pasquins" que diáriamente abundam pelas bancas desse País fora e por suspeitas infundadas e levianas de pessoas mal formadas.

Lamento que todos os anos de queixem do mesmo!

Não é PORTISTA quem quer, é PORTISTA QUEM PODE!!!

As todas as dúvidas atrás mencionadas eu questiono:

Todo o €€€€ que entra numa caixa registadora (ex:. café, restaurante, etc...) é LUCRO? Não!

Façam um pequeno exerçicio de gestão, quanto custa abrir as portas do Olival diariamente? E do Dragão? Sabem quantos funcionários tem o FCP?

Não me venham dizer que dos 289M€ de vendas desde o Jardel até ao Lisandro...são tudo lucro! Ou pior ficaram nos bolsos do Pinto da Costa, Adelinos, Anteros, empresários, comissionistas, etc... ganhem juíjo!

EU RENOVO O MEU DRAGON SEAT ANUALMENTE! INDEPENDENTEMENTE DA SAÍDA DESTE OU DAQUELE... C´EST LA VIE EN BLUE!

Cada um sabe de si, não pensamos todos da mesma maneira... mas é preciso ter sensibilidade e bom senso!

Saudações PORTISTAS.

Voces estão a distorcer o teor do Post e começar com jogos do "eu sou mais portista que tu", caminho errado.

Eu torço sempre pelo FC Porto, independentemente de vendermos A B ou C, e para os mais distraidos, a SAD do FCP tem um passivo de cerca de 140M€ mas o Clube FCP tem saldo positivo de 8M€

obviamente que indo comparar com os resultados desastrosos, tomando como exemplo o circo da lulz, mais conhecido por capoeira, Clube tem passivo de 150M€ e SAD encornada tem igualmente mais 150 M€ de passivo, ou seja 300M€ a negativo.

O que as pessoas se perguntam é o porque de tanto jogador no plantel principal, apenas por uma unica razão, foi comprado com dinheiro e os seus salarios são pagos pelo FC Porto (na sua esmgadora maioria).

Não deveria o FCP emagrecer o plantel, nomeadamente no que toca a jogadores que estão emprestados e que nunca irão ter uma hipotese no clube? ja para não falar nos casos de alguns que pura simplesmente não tem categoria suficiente para sentarem-se sequer no banco do FC Porto?

Ninguem coloca em causa a dedicação e excelente trabalho que a administração fez e continua a fazer pelo nosso FC Porto, mas ao invés de delapidarmos o nosso plantel principal sucessivamente dos seus melhores jogadores, haveria concerteza outras opções (muitas) a serem transacionadas em 1º lugar e ás quais, na sua soma conjunta, poderiamos ir buscar os valores de que necessitamos fazer ano após ano ao vender um Lisandro Lopez.

Claro que não é o fim do mundo, e desde que sou portista (desde que nasci) vi passar pelo FCP geraldão, branco, casagrande, gomes, Juary, celso, kostadinov, futre, madjer, timofte, e dai por diante, e fomos perdendo todas essas grandes estrelas, e fomos ganhando na mesma, o clube é imortal e não depende de nenhum qualquer jogador.

mas podemos apontar determinados erros a estrageias com as quais nao estamos inteiramente de acordo. Isso não faz de mim menos portista do que qualquer outro.
Mas sem duvida de que isso belisca apenas a grande obra e o muito que Pinto da Costa fez e faz pelo clube, ele e a equipa que ele escolheu e que la trabalha.
Como adeptos de pouco nos podemos queixar, claro que custa sempre ver sair uma figura como Licha enquanto mantemos sob contrato e a receber jogadores como Kazmierczak e outras dezenas que andam por ai espalhados e aos quais o FCP paga o salario (ou nalguns casos parte dele) e que sem sombra de duvida pesam na contabilidade do clube, não estamos a falar de salarios de 2 mil ou 1,500 euros p//mes..

Alem de que, não nos podemos igualmente esquecer de que a unica fonte de receitas do FC Porto, Não é apenas a venda de jogadores.

Mas sim, comparativamente com os nossos "rivais?" mais directos, dentro de Portugal, e ate com outros das chamadas "ligas mais fortes" o nosso clube respira saude financeira.

Mas estou em querer que o chamado salto para um nivel mais acima, so poderá ser alcançado com a criação de uma liga europeia, que nos abra mercados mais vastos e cujas receitas sejam proporcionalmente maiores, Portugal é um pais demasiado pequeno para o FC Porto, na minha humilde opinião.

há algo que eu não percebo,
porque é que, sempre que se fala das transferências milionárias do Porto, vêem sempre à baila os comentários a denegrir a gerência contabilística do clube...
Que eu saiba temos vindo todos os anos a reduzir passivos e a saldar dívidas que só podem prejudicar a imagem de um clube na banca se forem aumentadas.
Nisso o clube está de parabéns, o que eu não entendo é o passivo(nem sei o que isso é, sou um autêntico leigo em economia) da SAD, será que os dirigentes do FCP não gostam da SAD e preferem ter um clube sem ela?
Será que sem ela teremos menos prejuízo?

O que me contenta é ver os outros a renovar contractos chorudos a Liedsons e Nunos Gomes, e nós a encher os bolsos de chorudas transferências de jogadores "velhos".

Nunca fui "fã" do Lucho, se é que me entendem os que sempre viram nele um "comandante", mas o Lisandro para mim foi o jogador do Tetra, desde que chegou ao clube que sempre disse que Adriaanse tinha de lhe dar mais minutos para jogar.
Assim como Jesualdo com Hulk, o Holândes punha-o a jogar 30 a 40 minutos por jogo, o que era o mesmo que ser chamado à selecção argentina e depois ficar a ver do banco o Lucho a jogar.
Não houve jogador no FCP pós-Mourinho(e consequentes títulos 2003 e 2004) que mais me marcasse pelo seu empenho no jogo e classe nas respostas à imprensa sulista, Lisandro mais que um jogador à Porto foi um Portista de elite, com um daqueles pês grandes de mandar um Lisboeta às urtigas.
Mal gastos foram os 35 milhões de Madrid em Benzema, por 30, teriam um avançado que faria mais num ano o que um Benzema e um Ronaldo fariam em 6 épocas!
Lisandro era um avançado completo, mas não por marcar golos ou estar bem posicionado, aliás a sua posição era no campo todo, quantas vezes não o vimos a tirar bolas em cima da linha da nossa baliza? Quantas vezes não o vimos a correr meio campo para tirar a bola a um adversário e repô-la no nosso ataque? onde estava o Lucho nessa altura?
Lisandro era um avançado no ataque, um avançado no meio-campo, um avançado na defesa e um avançado na baliza, no ataque era o Lisandro mais comum, simples, no meio-campo era o Lucho, resoluto, na defesa o Bruno Alves, preciso e conciso, e na baliza, ainda mais que o Hélton, um terceiro poste, se todos fossem como ele não teriamos perdido aquela eliminatória contra o Shalke...

Se critico a SAD, o clube ou PC(não sei qual dos três é que é responsável pelas transferências e devidas contas, deve ser tabu...), mais que tudo, critico a indiferência que foi dada a Lisandro na despedida, então PC diz que por ele Bruno Alves não sai do clube anh? então Lucho merece vídeo-despedidas e abaixos-assinados anh? então Juju merece elogios anh? e o Lisandro? o Lisandrinho? o Licha?

Aparte disso, e parafraseando o D.Carlos I, já temos 11,5 milhões das vendas de Ibson, Assunção e P. Machado(que curiosamente custou mais que um certo Katsouranis que até agora valia 25 milhões)
e ainda temos para vender Bollati, Pélé(?), Benitez, etc.
Nem falo no Bruno Alves(para esse já chega a boca de sapo que o pai tem), e ainda dizem que o Raúl tb tem interessados.
Ora por estas contas dinheiro não nos falta, nem ontem, nem hoje, nem amanhã.
Agora que o Professor vai ter um trabalhão a criar outra equipa lá isso vai, assim não dá.

Por isso, e resumindo, não critiquem os comissionistas, e os accionistas, e os contabilistas, façam, isso sim, mais abaixos-assinados para que não nos rapinem as mais valias do nosso FCP, se não, qualquer dia, levam-nos o PC por 94 milhões e esvaziam-nos o estádio...

P.S.:Parabéns Poncio, este é provavelmente o melhor post deste Verão, o mesmo digo de ti Ribeiro.

P.S.2:Alguém me consegue explicar como é que um clube desiste de um jogador?
Será que não é o próprio jogador que não quer jogar no dito clube?
Já alguém tinha visto um clube fazer um aviso destes?
assim vai a capoeira...

Cian,
não sabes como se desiste dum jogador?
É fácil.
Da mesma forma que ontem entrei no stand da Audi, perguntei "Olhe, quanto custa aquele R8 bermelhinho ali?" e tive que vir de mãos a abanar.
Ou seja, desisti de o comprar...
Para a semana vou "desistir de comprar" um Bentley e na semana a seguir vou "desistir de comprar" um Porsche.

Hoje o nosso querido Sílvio Cervan diz que o SLB é "um clube de títulos e conquistas". Ficamos agora a saber que o Sílvio para além de desdentado, estar a perder cabelo, ser pitosga e possuir uma voz que mais parece um trompete, gosta muito de cogumelos mágicos...

Acho que o facto de termos vários jogadores emprestados quem uma razão. Que não passa por criar filiais em outras equipas da liga como muitos rosinas/verduscos querem fazer passar.

É verdade que esses jogadores são um encargo financeiro mas também é verdade que existem vários exemplos de jogadores que depois de emprestados foram vendidos com claros benefícios para o clube. Não são suficientemente bons para jogar no porto mas há quem pague um valor importante por eles. Acho que n vale a pena por exemplos.

Por outro lado também me parece que o facto de ter vários jogadores com contrato do clube também permite uma maior margem de manobra até ao momento de ter a certeza da sua futura integração (ou não) na equipa do porto.

Por exemplo o PMachado. O homem não devia ganhar assim tanto e no entanto a sua venda foi bastante interessante certamente que compensou. Outras vezes esses jogadores emprestados que normalmente são jogadores importantes nos clubes onde estão podem ser incluídos em futuros negócios. por exemplo o caso do Braga onde havia vários jogadores que passaram pelo porto. Alguém acredita que foram de graça? Eu não. Isso permite que no futuro haja maior disponibilidade do Braga para negociar com o porto. O Orlando Sá é o resultado. Falava-se que ía para o chelsea por 5M. Alguém acredita que o Porto pagou esse valor pelo jogador? Eu não.

Para realmente se saber se as contas no fim valem a pena ou não havia que ir fazer um somatório de salários e valores de compras conta valores das vendas.... o que convenhamos é complicado senão mesmo impossível.
Mas a sensação (é apenas e só uma sensação) que me dá não é negativa.