Eu já não via a nossa selecção a dar um banho de bola a uma selecção decente há já muito tempo. E, sobretudo, desde que o Scolari tomou conta da equipa que não via a nossa selecção jogar como equipa, com toda a gente a saber qual o seu papel, jogadas fluídas, organização e, porque não dizê-lo, beleza.
Claro que ajuda muito ter um Deco no auge das suas capacidades, mas também é verdade que mesmo jogadores limitados como o Hugo Almeida cumpriram o seu papel táctico. Ou seja, ninguém ficou à espera de uma improvisação deste ou daquele, ou de que fosse o Ronaldo a resolver o jogo (até porque não estava lá, claro...).
A verdade é que é preciso meter a bola lá dentro e nós tivemos 4 oportunidades monumentais para fazer o 2-0 e acabar com o jogo: 1º foi o Simão, depois foi o Nani, a seguir foi o Danny e por fim o Nuno Gomes. Pelo meio ficou ainda um balázio do Meireles que bastaria ter sido um pouco desviado do GR para entrar. Não aproveitamos e os altos e louros fizeram a parte deles (com muita sorte à mistura no 3º golo e culpas para a saída "à Ricardo" do habitualmente fiável Quim).
Não atrevo a dizer que prefiro jogar assim e perder, mas lá que me deu mais prazer ver este jogo do que as vitórias ranhosas e sofridas do Xokolari, isso é verdade. E, meus amigos, a jogar assim, tendo jogadores como o Ronaldo e o Quaresma de fora é improvável que a selecção do Queirós venha perder muitos jogos.
Publicado por poncio em setembro 10, 2008 11:36 PMPode ser isso tudo , mas o Queiroz quis agradar aos lagartos e meteu o Moutinho, se tivesse optado pelo reforço da defesa com o Bruno Alves, talvez a história fosse outra.....
Afixado por: C.Guimarães em setembro 11, 2008 07:02 AMApenas para deixar uma palavra de apreço ao Quim...ao contrário do "miiinhaaa" assume os erros, como homem que é..
Afixado por: Rebelo em setembro 11, 2008 11:55 AMBoas a todos!
Segundo a PUTA da GALINHOLA da Pinhao,do PASQUIM a BOLHA o pitbull ontem fez falta em alvalade!
Até tem razao, se fosse para foder as trombas ao palrrador de serviço do estadio ou para foder a tromba áqueles ANORMAIS jornaleiros ao serviso da colectividade GALINOIDE que ontem foram perguntar ao MISTER se fez falta o PATO!
PUTA QUE OS PARIU A TODOS NAO MORREREM TODOS ENGASGADOS SEMPRE QUE DIZEM MERDAS DESSAS.
Afixado por: KILLER em setembro 11, 2008 01:42 PMLembra-se da vaga de patriotismo de sardinha que varreu a selecçao e o país, a quando da integraçao de Deco? Das hordas de galináceos vociferando, incapazes de esquecerem que se tratava do melhor jogador do FCP? Das declaraçoes de Figo, dizendo que "os hinos nao se aprendem a sentir"?
Pois bem, ontem toda a Espanha vibrou, acarinhou e animou um jogador de 18 anos chamado Bojan Krkic, apesar de ser sérvio de nascença e jogador do clube nacionalista catalao Barcelona.
Comparaçoes? Portugal sai a perder por um Benfica de diferença.
Afixado por: Kostadinov em setembro 11, 2008 02:10 PMCamaradas ... foi um jogo de dupla frustração.
Primeiro pelo resultado, como é óbvio.
Depois, porque abriu esta brecha enorme para que os apaniguados de Scolari e Ricardo façam uma imensa festa (devem achar que fazem uma grande contribuição).
Isto deve ser karma, só pode.
A equipa até que joga bem (e ia ser muito interessante calar as vozes de burro todas) e perde (lá vêm os burros).
O preocupante é que o espaço de manobra é curto, muito curto mesmo.
Só de pensar que para o EURO2008 não ganhamos a nenhum adversário directo (eles é que perderam pontos onde não seria de imaginar) e mesmo assim passamos ... até parece que toda a nossa sorte para os próximos 10 anos se esgotou nesse apuramento.
Ao menos que sirva de terapia.
Afixado por: Sem Anestesia em setembro 11, 2008 03:11 PMAo Poncio, ao Guarda, ao Gil, ao Kostadinov, ao Cian, e aos visionários que por aqui pupulam:
Valeu a pena tanto ódio ao Scolari? Estamos melhor assim?
Ah pois é.
Afixado por: Lucas em setembro 11, 2008 04:41 PMA resposta para o Lucas é: obviamente que estamos melhor agora.
Claro que na óptica benfiquista, ao segundo jogo um treinador já pode ser despedido. É o mesmo tipo de lógica que os levou durante anos a considerar Scolari um entendedor de futebol e que Ricardo era um grande guarda-redes.
Afixado por: Kostadinov em setembro 11, 2008 05:19 PMOntem vi o Lucas a festejar de forma euforica os golos dinamarqueses.
O que dava era empatarmos com o Lichtenstein, Finlandia dus vezes, Servia 2 vezes, Perdermos na Polonia e empatarmos em casa. Passarmos vergonha contra a Suiça e Alemanha, duas vezes; estar quase 400 minutos sem marcarmos um golo no Mundial 2006 e mesmo assim, chegar a uma meia-final...
Ter um guarda-redes que nos envergonhou duran te todos estes anos.
Ter um seleccionador nacional a insultar uma cidade e os seus cidadães, a insultar jornalistas, a agredir adversários, a passar mais tempo no Brasil do que a trabalhar. Finalmente, termos o Flavio Murtosa como adjunto principal...
Eu detesto ver estas coisas como sorte/azar.
Mas o "azar" ontem foram mesmo aqueles 5 minutos (que devem ser mostrados aos jogadores antes de todos os próximos jogos). Não é tão só pelo resultado final, mas por aqueles que tinham as facas guardadas no bolso e hoje, em vez de meterem a viola no saco, andam para aí com cartazes de Scolari e Ricardo como um bando de palestinianos felizes pelo 11 de Setembro.
Afixado por: Sem Anestesia em setembro 11, 2008 05:39 PMsem anestesia, nem mais,
agora já começou a campanha anti-Queiroz na selecção, enquanto Scolari perdia e empatava jogos seguidos e toda gente sorria agora por um jogo de azar já querem a cabeça do Queiroz, (sim Lucas se tivesses visto o jogo concordarias que foi azar, ah e foi o teu guarda-redes que fez asneira no 2º golo, não eras tu que o querias ver na baliza em vez do Ricardo?, tem juízo e vergonha, desaparece daqui frustado), gente tão mesquinha esta, no fim das contas ainda havemos de falar, tenho a certeza que a Dinamarca, Suécia e Hungria, irão perder pontos entre elas, e nós temos todas as condições de pontuar mais, só acho que a Suécia e a Hungria em casa é que vão ser difíceis, mas no fim vamos ver se precisamos de empates para nos apurar aí é que quero ver os Lucas a barafustarem, até lá estamos apenas a 1 ponto da liderança, que irónicamente é a Albânia(para verem a precocidade da competição até agora), e ainda não estamos a jogar com o Quaresma e Cristiano, até agora com Simãozinhos, Almeidas e Nulos não vamos lá...
e para acabar deixo aqui o que disse o treinador da dinamarca no fim do jogo:
"O primeiro golo de Portugal nasce de um fora-de-jogo. Ao intervalo, os jogadores estavam frustrados."
muitos dinamarqueses e "dinamarqueses" tb deviam estar...
Afixado por: cian em setembro 11, 2008 05:55 PMMeus caros,
Não tenho nada contra o Queiroz. Espero e acredito que possa fazer um bom trabalho. Aqui estarei para o apoiar e ninguém me vê a pedir a sua demissão.
Apenas acho, e sempre achei, os ataques ao Scolari demasiado exagerados e motivados por questões clubísticas e não objectivas. Daí que muitos vocês, na minha opinião, tenham merecido o resultado de ontem (ainda que não tenha prazer nenhum por ver a selecção perder). Não acho que sejam menos inteligentes que os outros mas acho que em nome de ódios clubísticos e orgulho regional ficam sem objectividade. Eu detestava o Ricardo e achava o Scolari tacticamente vulgar, por exemplo, mas sei reconhecer que com ele ao leme estávamos num patamar competitivo superior.
A selecção jogou bem? Jogou, sim senhor. Teve azar? Teve sim senhor. O Quim para mim é um guarda-redes banal (tal como os antecessores dele na posição desde o Bento e o Damas, em 1986) e o Nuno Gomes é medíocre. Tudo isso é verdade e aceito-o sem problemas. Mas há mais factores:
1. Uma equipa de alta competição o que é que tem que fazer se estiver a ganhar? Passar a bola entre si, deixar correr os minutos, fazer faltas se for necessário, manter a bola longe da baliza. Não o fez. De quem é a culpa? Minha? Não é o treinador que tem que trabalhar estes aspectos?
2. Uma equipa que nos últimos 15 minutos do jogo deixou de manter as marcações na defesa e no meio campo e que perdeu os índices de concentração vai encaixar um golo, com um pouco de azar encaixa dois. Sem surpresas.
Afixado por: Lucas em setembro 11, 2008 06:56 PMLucas, tu só podias ser benfiquista, mesmo.
Para começar, gosto tanto de Carlos Queiroz, como do Jesualdo ou como do Jaime Pacheco. Mas que a selecção está muito melhor, isso não restam dúvidas. Aliás, este foi o melhor jogo da selecção nos últimos 6 anos. Houve erros infantis, do treinador, do Nani, do Nuno Gomes e do Quim (sou portista, mas há muito que Quim devia estar na selecção), pois houve e foi isso que fez a diferença. Mas no global foi um espectáculo maravilhoso e louve-se ambas as equipas pelo que fizeram em campo. Houve futebol e não cotucada, anti-jogo, quedas teatrais para enganar, como era habitual com Scolari. E houve um Deco fabuloso como sempre nos habituou.
Só faltou mesmo o Deco dar o show que deu no famoso Portugal-Espanha do Euro 2004.
Quando eu me lembro da quantidade de faltas que ele arrancou na parte final do jogo. Digo-o sem maldade, eram mesmo faltas e o futebol também se joga com intelgência, e o Deco fez um jogo de nervos simplesmente brilhante.
Ontem, não deu :(
A diferença, Sr. Lucas, é que perdemos mas ficamos com a sensação que podemos fazer melhor.
No tempo do Scolari, ganhavamos mas ficava a sensação de que íamos perder dali a um ou dois jogos. Tantas vezes foi o cantaro à fonte, que assim aconteceu (França 2006, Alemanha 2008). Em 2004 não, por momentos pensei que a Selecção ia ganhar o Euro. Puro engano.
Cá pra mim , ontem , a selecção perdeu por causa do Benfica.Vocês vejam lá bem disso lolololololololololololololololololol
Afixado por: slb em setembro 11, 2008 08:49 PMOra, ora! Mas vejam só a quantidade de galinhas que, de repente, surgem a comentar! Eles andam aí à coca, espumando do fundo dos seus buracos infectos, arrotando diante do monitor, com uma meia metida na gaita, esperando o momento para vir aqui despejar a frustraçao.
Esta caixa de comentários parece um sofá de psicólogo.
Afixado por: Kostadinov em setembro 11, 2008 09:12 PMLucas,
sem surpresas é o teu comentário, tentas banalizar o trabalho do queiroz agora que ele perdeu, o que toda a gente viu(menos os daltónicos do Benfica) foi uma selecção a jogar como já não se via à muito tempo(sem Ronaldo e Quaresma), quanto ao Quim, continuas a bater na mesma tecla e a cola-lo ao Nulo, o Quim, como disse o Séninho, é um dos melhores guarda-redes a jogar actualmente por Portugal, a seguir tens o eduardo e o ventura, o facto de agora o Quim ter tido azar(o que não demonstrava à já algum tempo) e o teres logo criticado, revela a espécie de adepto que és tu, mais ainda dizes isto:
"mas sei reconhecer que com ele ao leme estávamos num patamar competitivo superior"
em relação a Scolari, lol, és tão ridículo, o que é que isso quer dizer? parece que nem sabes do que é que queres falar, e inventas frases para tentares convecer-nos que és muito erudito na matéria, realmente ó Lucas o Queiroz faz dois jogos oficiais e tu já consegues ver a diferença competitiva entre os dois, quando o Queiroz goleou uma equipa pequena e o Scolari empatou com a Arménia(e com o Ronaldo) e o Queiroz perdeu com a dinamarca por muito azar(aliás o 2 golo é de canto, o que não tem nada a ver com o estilo de jogo, foi apenas um erro do Quim, e o 3º toda a gente do mundo com 2 neurónios consegue associar aquilo a uma granda vaca do dinamarquês) quando Scolari perdeu com a Polónia, onde é que está a competitividade superior?, se alguma das equipas é mais superior é esta sem Ronaldo onde se viu um futebol de exelente qualidade, graças ao Deco, Pepe e Bosingwa principalmente, ou desses é melhor não falar? curioso que não tenhas dito nada em relação a eles, custa-te a morder a própria lingua não é? e quem é que te disse que só te custa a ti ver a selecção perder? tb nos custa a nós, mas em nome de ódios clubísticos e orgulho regional perdes a tua vergonha e tentas afectar-nos com essa de que nós é que merecemos o resultado de ontem, é que por muito que tentes, uma coisa é certa, esta selecção, e este seleccionador, ainda que melhores que a do Socolari, continuam a ser a selecção dos teus 6 milhões e dos 4 milhões de Sportinguistas, por muito que no doa perder(quando estão lá os nossos jogadores dentro de campo) doi-te muito mais a ti e aos restantes apoiantes desta federação corrupta do verdadeiro polvo Madaíl, caso não tenhas reparado sempre criticámos o Madaíl, e como eu já disse Queiroz ainda não sabe no que se meteu, aquela pergunta sobre o Ricardo ainda não é nada, mas elucida-me lá ó Lucas, afinal este treinador não era a primeira escolha do teu querido e amado presidente Vieirinha?...
P.S.:Séninho, concordo contigo, e digo mais, entre o Queiroz, Jesualdo, Pacheco e Bentania, não vejo diferença alguma, agora o Domingos e o Carvalhal já são outra conversa...
Afixado por: cian em setembro 11, 2008 11:40 PMObrigado por se registar, . Já pode comentar. (Sair)
(Se nunca comentou aqui o seu comentário pode ter de ser aprovado para publicação pelo editor do blogue. Terá de esperar por essa aprovação para que o seu comentário surja. Obrigado pela espera.)