Pobo do Norte: o pobo mais forte

Responda se faz favor

1. Se é costume, nesta época, as claques adversárias ficarem na bancada de cima, por que razão as claques do Sporting ficaram, desta vez, junto ao relvado?

2. Quem causou ferimentos a dois polícias e a um agente das forças de segurança, antes do jogo ter começado?

3. Por que é que os desacatos que houve, este ano, em jogos entre os três grandes só se verificaram no Estádio da Luz?

Há que dar a mão à palmatória

O Simão hoje não mereceu ter visto o quinto amarelo.

Como não ganhar um campeonato

Um tiro no pé

Nunca fui um defensor empenhado do Jesualdo, nem um dos que acham que o homem é burro. Porém, depois do que vi no jogo com o SCP e no jogo de ontem, fiquei mais próximo dos que têm a 2ª opinião.

Antes, ainda tinhamos margem para errar. Depois desta derrota, se o SCP vencer logo à noite, ficamos com a corda no pescoço (traduzindo: não dá para errar frente ao Nacional e muito menos empatar na Mata Real). Ainda dependemos somente do que fizermos nos nossos jogos - é nestas alturas que se vê quem tem fibra de campeão ou quem é um vencedor por omissão de terceiros.

A minha visão do que se passou ontem, por partes:

1 - O lugar do Anderson é no 11 inicial
O jovem brasileiro empurra a equipa para frente, tem potencial para resolver jogos sozinho e defende razoavelmente. A insistência no Jorginho é algo que não percebo. Este tipo não tem lugar no plantel, muito menos na equipa base.

2 - O Mareque foi o barrete do ano
Com o Cech a defender miseravelmente e a borrar-se todo em qualquer jogo apertado, é inacreditável que tenhamos que recorrer a um puto uruguaio que é defesa direito. É muito mau.

3 - O nosso Ponta-quieta residenteO Postiga está a jogar ao nível do Nuno Gomes, ou seja, muito mal. Já sei que ambos "abrem espaços", "desgastam a defesa" e "seguram a bola". Sei tudo isso: mas afinal a missão principal de um avançado não é marcar golos?

4 - O Lisandro é melhor, mais forte e mais determinado
Se o nosso avançado argentino estava em condições de jogar, porque é que ficou no banco e só entrou quando a coisa estava quase perdida?

5 - O Bruno Alves teve o seu momento mau
Batido no 1º golo e também no 2º, é justo que se diga que talvez tenha sido o pior jogo deste central. Não obstante, convirá não esquecer o muito que tem vindo a fazer e a sua notável progressão. Vai ter um jogo de suspensão para reflectir.

6 - A velocidade do Pepe fez muita falta
Alguém acredita que o Zé Manel se isolasse se o Pepe estivesse em campo?

7 - O meio-campo mais ensonado do mundo
Os polacos não são maus, o Tiago já teve melhores dias e o Lucas é um jogador banal. Mas aqueles quatro engoliram o Lucho, o Meireles e o resto da malta. As segundas bolas eram sempre deles. Não compreendo aquela atitude nervosa e mole dos nossos jogadores.

8 - O Quaresma tem que ser prático
Estamos a perder e o gajo tenta o centro de trivela. Estamos a perder e o gajo tenta fintar meia equipa. Estamos a perder e a única acção razoável é tentar colocar a bola na área para que um dos 3 avançados faça alguma coisa. Será assim tão complicado? O homem tem que tentar ser herói sempre?

9 - Que equipa jogará contra o Nacional?
Não há Pepe, nem B. Alves, nem P. Emanuek, nem P. Assunção, nem Quaresma, nem Anderson. Teremos o Fucile?

Curiosidade para logo: será que o Simão vai finalmente levar um amarelo e ficar um joguito encostado?

Ponto final nas baldas!

.

Democracia olissiponense e outras notas

NÃO É ACEITÁVEL

Já por diversas vezes me insurgi aqui contra as atitudes incorrectas da claque dos Super Dragões. Não me identifico com o comportamento primário de alguns dos seus elementos e acho que, infelizmente e demasiadas vezes, dão uma ideia errada do que é ser portista.

Porém, nada disto me impede de dizer que é absolutamente inaceitável que a claque seja impedida de apoiar o clube numa deslocação a Lisboa. Não conheço os detalhes, mas pelo pouco que li na imprensa tratou-se de um acto descriminatório assumido por uma "força de segurança" em nome dos supostos interesses e do sossego dos habitantes da capital. Como não conheço nenhuma lei que impeça qualquer cidadão português de se deslocar para onde quer que seja em território nacional, fica a pergunta: em que é que estes srs. se basearam? A justificação de que tinham poucos bilhetes não "cola".

Se um qualquer grupo de apoiantes das "galinhas" a caminho de um Porto-Benfica tivesse sido impedido de cruzar o Douro o mundo "desabaria". Dir-se-ia que era mais uma demonstração das relações sinuosas entre o poder policial e o mundo tenebroso do futebol (tradução lisboeta = Pinto da Costa). Como foi ao contrário, o assunto vai morrer rapidamente. Resta-me a consolação de que, mesmo sem claque, fomos lá ganhar.

É BOM VOLTAR E SENTIR QUE TUDO CONTINUA IGUAL

Estar uma semana do outro lado do mundo (pertinho da minha outra paixão desportiva, os Lakers) e saber que o meu clube continua a ganhar é uma benção. Pouco me importa se o povinho está em polvorosa com o SLB-SCP: o Porto venceu o Belenenses e, independentemente do que aconteça na Luz, pode colocar um ponto final na discussão do campeonato já amanhã. E, graças ao Guardabel, estarei no Bessa para o jogo do título. O derby regional da 2ª Circular é para entreter os tristes.

CHELSEA QUER COMPRAR MORETTO, NUNO GOMES E, PORQUE NÃO, MARCO FERREIRA

O gajo não está a jogar népia mas há sempre aquela esperança muito benfiquista de que as tretas dos jornais desportivos sejam verdade: dois clubes italianos querem o Nuno Gomes! Se o Postiga continuar a jogar malzinho pode ser que o Milan ou a Juventus o comprem...

Uma notícia gira seria a seguinte: "FA proibe o Chelsea de vencer a Liga pela 4ª vez consecutiva". O texto: "A Federação Inglesa está preocupada com a possibilidade de Mourinho vencer o campeonato e pretende implementar regras que diminuam as possibilidades do clube londrino manter a hegemonia. A partir da próxima época, o Chelsea será obrigado a comprar 3 barretes para o seu plantel. Instado a comentar a notícia, Mourinho afirmou que já tinha em vista repor o equilíbrio do campeonato colocando em campo apenas 8 jogadores ou, em alternativa, o Moretto na baliza, o Nuno Gomes no lugar do Drogba e, se isso não bastar, venderá o Robbeen e colocará em campo o Marco Ferreira."

Telegráfico

Estamos embalados para o título. Bruno Alves é grande. O árbitro meteu algum nojo. Quaresma devia lembrar-se que não joga sozinho. Adriano foi a alma da equipa. Depois de muito tempo, voltou a ouvir-se "Pinto da Costa, Olé!". Quase 45 mil nas bancadas, numa tarde de sol. Postiga é uma pedra a mais no tabuleiro. Bosingwa é uma força da natureza. Estamos embalados para o título.

Caminhada até Viena - 20 anos (VIII)

Faz hoje 20 anos, o FC Porto carimbava, em Kiev, a passagem à final da Taça dos Campeões Europeus. É a primeira vez que o nosso clube atinge a final e Artur Jorge é o primeiro treinador português a levar uma equipa portuguesa à final da Taça dos Campeões Europeus. O texto que se segue dá conta dos dias que antecederam a ida a Kiev e do dia do próprio jogo.

ANTES DO JOGO

A 17 de Abril, o FC Porto bate o Vitória de Guimarães por 5-0, no Estádio das Antas, em partida dos quartos-de-final da Taça de Portugal. Os golos são apontados por Madjer (2), Lima Pereira, Futre e Gomes. Esta vitória assume particular significado porque foi obtida contra um clube que tinha empatado 2-2 nas Antas para o campeonato e se assumia como candidato ao título. E depois, este seria o último jogo antes da ida a Kiev. As crónicas da altura falam no melhor jogo da época por parte do FC Porto. O jornal A Bola intitula a 20/04: "É OBRIGATÓRIO REEDITAR EM KIEV O ESPECTÁCULO "ESPLENDOR NAS ANTAS".

A nível interno, os jonais dão conta da rescisão do brasileiro Elói, um jogador de enormíssima qualidade que nunca se conseguiu impor no onze titular.

Os convocados para Kiev são, entretanto, conhecidos: Mlynarczyk, Zé Beto, João Pinto Lima Pereira, Celso, Eduardo Luís, Festas, Jaime Magalhães, André, Vermelhinho, Frasco, Quim, Juary, Madjer, Gomes, Futre e Paulo Ricardo. Saem Semedo e Inácio por opção.

Da União Soviética chegam notícias de que o Dínamo perdeu o último jogo para o campeonato, mas poupou muitos titulares para o jogo da Taça dos Campeões. Bal não jogará contra nós por ter sido expulso no jogo da primeira mão.

O FC Porto chega a Kiev com uma temperatura surpreendentemente agradável para o local em questão. O Jogo de 21/04 apresenta os seguintes títulos: "FC Porto não treme nem de frio" – "Sete graus à chegada a Kiev"; "Temperatura amena faz subir a confiança". A confiança é de facto grande, apesar de se saber que a lotação de 100 mil lugares está há uma semana esgotada. De Portugal, prevê-se que três aviões levem cerca de 500 adeptos portistas até Kiev.

A comitiva portista leva mais 600 kg de bagagem por causa da alimentação, uma vez que o desastre de Chernobyl motiva ainda preocupações na Europa. O médico do FC Porto, Dr. Domingos Gomes, explica: "Tivemos obviamente de nos rodear dos maiores cuidados com esta deslocação, especialmente em matéria de alimentação." No que diz respeito a lesionados, o quadro clínico está desanuviado, excepção feita a Gomes, que partiu um dente no jogo da Taça, mas é recuperável.

Declarações de Octávio: "Concentração e rigor são necessários"; "Temos uma grande equipa europeia, de nível mundial, que se tem vindo a impor à custa de muito trabalho, de muita dedicação, no prosseguimento de um projecto que vem tomando forma de há alguns anos a esta parte."

Declarações de Futre: "...acho que teremos de marcar golos para chegar à final. E não me admirava nada que o FC Porto saísse vitorioso da União Soviética."; "Acho que a arma forte deles é o contra-ataque. Tinha mais medo do jogo das Antas do que do jogo de Kiev, porque em Kiev teremos de jogar mais fechados e o Dínamo não terá oportunidade de fazer funcionar esse terrível contra-ataque."

A 20/04, A Bola publica a seguinte manchete: "FC Port...ugal – Vamos atravessar a antecâmara de Viena"

Nas páginas interiores, Vítor Santos, escreve: "Ao FC Porto pede-se a última proeza, mas tem de se reconhecer que já fez muitas!" – "Kiev é a antecâmara de Viena e não haverá milagre nenhum se os campeões nacionais conseguirem atravessá-la".

O Record de 21/04, véspera do jogo praticamente ignora o jogo, preferindo dar destaque ao sorteio das meias-finais da Taça de Portugal. No cantinho inferior esquerdo, a notícia sobre o FC Porto é a de que... "Zé Beto deixa as Antas" na próxima época.

Nas páginas interiores do Record, revela-se que a eliminação do Dínamo poderá dar prémio de 1000 contos e Juary promete "marcar um golo à União Soviética".

O JOGO de 22/04, dia do confronto, intitula: "Em frente dragões!" E no interior, pede-se "Um coro afinado na terceira catedral". Só como um coro afinado, poderá o FCP chegar à final de Viena.

O enviado-especial de O Jogo, Faria de Morais, escreve que "Os kievitas andam apreensivos com o aspecto "emotivo" do futebol português, que nunca se sabe para que lado se virará", se para o positivo (empolgamento) ou negativo (indisciplina táctica e desorientação)".

Artur Jorge joga "à defesa", não relevando o 11 que entrará em campo. E acrescenta: "Uma final não cai do céu – tem de ser procurada"; "Defrontar o Dínamo é um exercício extremanente cuidadoso e rigoroso. Actuaremos em Kiev com um espírito intervencionista: as finais europeias não caem do céu, provocam-se. A atitude passiva terá de ceder lugar ao espírito ganhador."

O presidente Pinto da Costa afirma: "...creio que o FC Porto está a atravessar um bom momento, as lesões vão diminuindo e, por isso, penso que vamos acabar a época da melhor maneira. Por isso, espero que, frente ao Dínamo de Kiev, a equipa renda o máximo, em concentração, em personalidade e em determinação. Se assim for, estou convencido de que conseguiremos o nosso grande objectivo."

Lobanovsky diz-se "optimista" porque "nada se consegue fazer sem optimismo". "O jogo será "extremamente difícil para nós mas também não será fácil para o FC Porto", elogiando Gomes, Futre e Juary, "muito engenhosos, capazes de por a cabeça em água a qualquer defesa."

O relvado do estádio de Kiev motiva algumas preocupações: "Tapete do estádio central fica aquém da sua dimensão" – "carecadas não favorecem os esquemas portugueses"

O DIA DO JOGO

Estádio da República da Ucrânia, em Kiev – Cerca de 100.000 pessoas
Tempo seco e fresco. Relvado em mau estado e irregular
Árbitro: Ronald Bridges (Gales)

Dínamo de Kiev: Tchanov; Baltacha, Bessonov, Kuznetsov e Demianenko; Yakovenko, Zavarov, Mikhailitchenko e Rats; Belanov e Blokhine.
Subs: Baltacha e Belanov por Gorily e Evtuchenko.

Suplentes não utilizados: Morozov, Yevseyev e Mikhailov.
Treinador: Valeri Lobanosvski

FC Porto: Mlynarczyck; João Pinto, Lima Pereira, Celso e Eduardo Luís; Jaime Magalhães, André, Quim; Madjer, Gomes e Futre.
Subs: Madjer e Futre por Frasco e Juary, respectivamente.

Suplentes não utilizados: Zé Beto, Vermelhinho e Paulo Ricardo
Treinador: Artur Jorge

Golos:
Celso (4 mins.)
A Bola: "A bola tabelou num jogador soviético da barreira, formada à entrada da área, e entrou na baliza da Tchanov."
Record: "Celso, na marcação de um livre a castigar falta sobre Futre, como defesa brasileiro a arrancar um "tirão" que traiu o keeper soviético depois de tocar num defensor do Dínamo."

Gomes (10 mins.)
A Bola: "Canto marcado na esquerda por Madjer, com o pé esquerdo, o esférico sobrevoou a pequena-área do Dínamo, ninguém lhe tocou, e Gomes, perto do poste direito, marcou de cabeça."
Record: "Gomes, a seguir a um canto apontado do lado direito por Madjer, com a defesa soviética estática e abola a sobrar para a cabeça do capitão portista, muito lesto (e intencional) no seu cabeceamento."

Mikhailitchenko (12 mins.)

Aqui estão os golos, em vídeo e em áudio (relato de Gomes Amaro):

0-1, por Celso:

Transcrição: "...o disparo do número cinco. Vamos ver, Celso, que Deus te ajude no pé direito, lá vai ele, fuzilou rasteiro, é GOOOOL! é GOOOOLLL, do Porto! Celso, Celso, camisa cinco, de pé direito, bola tabelando na barreira, enganando Tchanov, morrendo no barbante do Dínamo pelo sector esquerdo! Celso, camisa cinco, zero para o Dínamo, um para o Porto! Celso, na cobrança da falta (agora um impedimento da equipe do Dínamo de Kiev) Celso na cobrança da falta, eu dizia "Deus te ajude, garoto", Deus ajudou, bateu na barreira, enganou totalmente Tchanov, morrendo barbante azul e branco do Dínamo. E agora, como fica, Tchanov? Vai lá, vai lá, vai lá!"

0-2, por Gomes:

Transcrição: "... lá para levantar o tiro esquinado pela ponta, Jaime Magalhães, a bola não fica, ele fica com raiva, aliás é o Madjer parece-me que está naquela posição, vai levantar, é o Madjer sim senhor, levantou com força no primeiro pau, deixou passar para Gomes, é GOOOL! é GOOOL! GOOOOOOOLLL do Futebol Clube do Porto, Fernando Gomes, camisa nove, escora de cabeça para o fundo do barbante do Dínamo. Balança o barbante soviético pela segunda vez, na simulação de Magalhães, ele tirou o corpo da frente, a bola picou no terreno, Gomes, cabecinha de ouro, espreitava do outro lado e tocou para o fundo do barbante, ele coladinho no segundo pau!"

Declarações dos intervenientes:

ARTUR JORGE: "Viemos aqui, a Kiev, com espírito positivo, com a intenção de fazer um golo. Estes jogadores merecem que se lhes tire o chapéu. Conseguimos um desafio brilhante, aliando o rigor táctico e a disciplina ao entusiasmo, à imaginação e elan."

LIMA PEREIRA: "Jogámos aqui como mais nenhuma equipa o faria. Com grande personalidade e categoria. Aos 35 anos, sinto-me tremendamente feliz. Estou na plenitude das minhas faculdades e atingi o sonho almejado: uma presença na final da Taça dos Campeões Europeus." (nota: Lima Pereira lesionar-se-ia gravemente... e falharia a presença em Viena.)

ANDRÉ: "Talvez não tenhamos feito um jogo bonito. Mas cumprimos o que estava estipulado tacticamente. Batemo-nos com inteligência e humildade."

PINTO DA COSTA: "Conseguimos o que mais nenhuma equipa do mundo conseguiria. Provámos a nossa categoria aos detractores. Mas hoje quero esquecê-los. Dedico esta vitória aos sócios que estão sempre com a equipa."; "Acabo de viver um momento inolvidável e que ficará para sempre gravado a letras de ouro na história do FCP. Há cinco anos, quando me candidatei, a palavra de ordem era: "SE QUERES UM FCP EUROPEU, VOTA EM PINTO DA COSTA." "Hoje, volvidos os tais cinco anos, conseguimos realmente fazer de um FCP descrente um FCP vitorioso, um clube com uma bem visível dinâmica de vitória. Por isso estou feliz, como julgo estarem felizes todos os portistas e, afinal, todos os portugueses."; "Este êxito do FCP é a melhor resposta àqueles que tanto o atacaram e não o respeitaram como deviam."

GOMES: "Esta foi a vitória da nossa classe e o Dínamo teve de se render a ela!"; "Pusemos o Kiev... KO, embora reconheça que não há campeões sem sorte".; "Quero dedicar esta vitória a todos os portugueses do futebol e a todos os portistas, já que defino este êxito como um triunfo de toda a nossa classe. Embora felizes, aqui e acolá, a verdade é que vencemos uma grande equipa, constituída por grandes senhores do fiutebol mundial."

LOBANOVSKI: não foi à conferência de imprensa.

APÓS O JOGO

A 23/04, o jornal O Jogo apresenta a seguinte manchete: "FC Porto é finalista" – "Só falta vencer o Bayern em Viena (27 de Maio)".

A crónica de Faria de Morais tem o seguinte título: "A personalidade e o saber de um batalhão sem medo". Escreve o jornalista sobre Artur Jorge: "E se muitos ainda duvidavam das qualidades do técnico portista, a forma como armou a equipa que se apresentou no maltratado relvado de Kiev, apostando claramente na discussão do jogo em todo o campo, mostra que o técnico portista sabe correr riscos, conhece até ao pormenor os jogadores que tem, é sem dúvida o grande obreiro desta inesquecível jornada de Kiev".

Na análise individual aos jogadores: "Mly, Celso, Gomes e Futre num todo à medida da Europa". Sobre o Dínamo: "Só Mikhailitchenko encontrou o para da mina" – "A defesa do Dínamo nunca viu Futre...". Na reportagem sobre a festa na cidade, os títulos: "...E agora querem ser campeões europeus" – "Triunfo dos Dragões enlouqueceu a cidade"

O trissemanário A BOLA de 23/04 apresenta a seguinte capa:

A crónica de Aurélio Márcio intitula "A VELHA VIENA DOS ROMANCES À ESPERA DO CAMPEÃO PORTUGUÊS – O começo fulminante do FCP tornou fácil o que parecia difícil."

Excertos:

"O primeiro trunfo e o primeiro êxito do FC Porto terá estado, precisamente, em fazer o contrário daquilo que toda a gente (os técnicos e os jogadores ucranianos) esperavam. E o que eles esperavam era, muito naturalmente, muito logicamente, que o FCP aparecesse ali, não diremos transido de medo, mas receoso e prudente, de defesa muito cerrada, pelo menos até que passasse a primeira rajada do temporal soviético. Ao invés disso, um golo, dois golos! Fulminante! Quem pode resistir a um golpe deste tamanho?"

"Em conclusão: muito antes de o jogo acabar, já o destino do Dínamo e do FCP estavam irreversivelmente traçados. O silêncio gélido da multidão era a confissão antecipada da derrota; a falta de chama e de crença dos seus jogadores, um gesto de submissão inesperado, mas realista. O FC Porto vencia e convencia. O FC Porto estava na final. E agora, Viena! Vamos a Viena! Para ganhar o título de campeão europeu? Tem a palavra o FC Porto."

Na análise aos jogadores do FC Porto, pode ler-se: "FUTRE – UM TERRORISTA NO PAÍS DOS SOVIETES" – "Uma equipa bem orientada, feliz e com um plano de jogo bem executado".

Quanto ao Dínamo... "Uma defesa muito má e um notório desequilíbrio físico" – "Há qualquer coisa que falta às equipas soviéticas que não conseguem manter uma establidade atlética exigível com a alta competição."

Álvaro Braga faz reportagem na cidade do Porto: "O Porto é uma naçon, carago e, agora, venha lá a final de Viena" – "Das quatro às seis, tudo parou, voltando a parar às oito para recomeçar às dez e se estender pela madrugada e até Pedras Rubras, para receber os bravos do pelotão".

Realce ainda para um pequeno texto que dá conta do descontentamento portista em relação às arbitragens de Carlos Valente, a nível interno. O título que o jornalista de A Bola escolhe não é inocente: "Queixas à moda do Porto: O árbitro Carlos Valente já dirigiu sete jogos do Benfica – lamento dos portistas que se sentem discriminados no sector da arbitragem."

A 24 de Abril, o jornal O Jogo publica a seguinte manchete:

O contraste é visível com o jornal Record do mesmo dia, cuja manchete é esta:

Realmente, era muito mais importante o não dos jogadores do Benfica à selecção do que o apuramento do FC Porto para a final da Taça dos Campeões... Enfim.

Carlos Arsénio, na sua crónica, intitula: "Soviéticos ko com táctica de Artur Jorge". No interior, a festa portista é descrita com o seguinte título: "Arraial pintado de azul e branco em autêntica noitada de S. João".

Na análise aos jogadores, o destaque vai para o nosso guarda-redes: "Polaco Mlynarczyck foi o homem de Kiev" – "Num FC Porto, onde Gomes foi capitão, patrão e... marcador"

Capa de A Bola de 25 de Abril de 1987:

E agora… vêmo-nos em VIENA!

Não há pachorra

Apesar de ter sido eliminado da Taça de Portugal, sair da Champions na 1ª fase, cair na Taça UEFA e perder irremediavelmente terreno para o título da Liga Portuguesa, o Benfica volta a ter manchetes: mas como não há vitórias nem expectativas de conquista, venham as novelas de Verão (um bocadinho antecipadas, não é?!.

Hoje, no dia seguinte ao comprometedor empate na Luz, o Record notícia algo que ninguém desconhece desde, pelo menos, 2004:

Liverpool não larga Simão
INGLESES CONTINUAM A COBIÇAR O CAMISOLA 20

Ora cá está uma grande novidade! São 20 milhões por ele, outros tantos pelo Mantorras e o Luisão também vai ter a sua capa de "cobiçado pelo grandes clubes europeus" quando voltar aos relvados e, claro, o mundo pula e avança. Muito em breve surgirão nomes de craques brasileiros desejosos de integrar a equipa do SLB, vedetas europeias que manifestam ardente vontade de ter a águia ao peito e, como é hábito, a coisa termina lá para Setembro, com uns brasileiros de 3ª apanha ou uns craques europeus na pré-reforma a serem apresentados como a próxima grande revelação da liga portuguesa.

Campeonato? Taça de Portugal? Quem vai à frente ou quem caiu para 3º? O quê? Isso não interessa nada: o importante é continuar a vender papel e ilusões aos alegados 6 milhões de crentes. Viva o critério jornalístico da imprensa lisboeta! Viva a isenção e a objectividade. Todos temos orgulho no jornalismo desportivo português, não é berdade?

Espalhados ao comprido

Confesso que quando vi esta manchete de A Bola, há cerca de uma semana, tive medo. Luisão quase recuperado...Katsouranis com energia renovada... Simão em grande forma e a decidir... Rui Costa a ganhar ritmo e a fazer a diferença... Uma semana depois, muita coisa mudou, e este sprint final deu espalhanço ao comprido. O terceiro classificado já vê a Europa por um canundo e, para ser campeão, precisa de ganhar todos os jogos que faltam e que o FC Porto perca 2 em 5. Mas aposto que esta semana - se não for já amanhã - A Bola vai descobrir um Coentrão ou um rabanete qualquer para fazer sonhar a "família benfiquista". Mais uma vez.

Se os kits ganhassem campeonatos...

O campeonato da 2ª Circular está o rubro, com os dois do costume separados por apenas 1 ponto, quando estamos a 2 semanas do confronto entre ambos na Luz.

Classificação da LSC:
Líder, SCP - 55 pontos
Perseguidor, SLB - 54 pontos

P.S. - Na Liga Nacional, o FCP lidera com 59 pontos...

Concentrados no objectivo

Não sei em que jogo estava Manuel Machado a pensar quando disse, no fim, que o FC Porto tinha sido superior durante os primeiros 10 minutos e que nos 80 minutos restantes a Académica tinha equilibrado o jogo. É que, olhando a história do confronto de ontem, vejo apenas duas oportunidades da Briosa, na primeira parte, para além do penalti. Já agora, aceito a marcação da falta, mas compará-lo ao lance do Simão em Aveiro, como já ouvi por aí, só pode ser para rir.

A colocação de Lucho na posição de Paulo Assunção dá mais velocidade ao ataque da equipa, uma vez que o argentino não intervem tanto na construção do jogo ofensivo e, por isso, a sua falta de velocidade não prejudica o ataque. Já me tinha apercebido disso no jogo com o Setúbal e ontem confirmei. Por isso é que entrámos a todo o gás nestes dois últimos jogos. É óbvio que se perde a capacidade de Lucho aparecer na área para finalizar (e mesmo assim ele ontem até apareceu naquele remate ao poste).

O resultado acabou por ser escasso, face à superioridade demonstrada. Tivéssemos nós Lisandro ao lado de Adriano, talvez outro galo cantasse. Mas gostei de ver a atitude determinada e concentrada da equipa. Aqueles homens já só pensam no título. Nós também.

PS - No golo do Benfica, na Luz, contra nós, não houve apenas um fora-de-jogo que o bandeirinha tinha obrigação de ver. Houve outra falta que o senhor Proença deveria ter visto e não viu (ou fez que não viu).

19 anos: parabéns, Anderson!

Quando fores o melhor jogador do mundo, e já não estiveres por cá, lembra-te deste clube de campeões, que te abriu as portas da Europa. Entretanto, se pudesses ficar pelo menos mais uns 2 ou 3 anitos, a malta agradecia.

O que é que o SLB e Al Gore têm em comum?

Ambos são os "ex-futuros vencedores" de qualquer coisa.

Sport Lucílio e Benfica

Concordo plenamente com o Bruno Prata, do Público, quando este diz que Lúcílio Baptista "é um mau árbitro". Eu acrescentaria que este apitador tem revelado, ao longo dos anos, uma estranha tendência para ser sempre mau, mas para o mesmo lado, fazendo do FC Porto, directa ou indirectamente, o seu alvo preferido. No jogo de Aveiro, que não vi na íntegra, ficou-me na retina um lance sintomático da dualidade de critérios que sempre beneficiou o SLB e da qual o treinador aveirense se queixou no final:

- Primeiro, mostra um amarelo na primeira falta de Ricardo, aos 10 minutos, uma falta normalíssima, sem colocar em perigo a integridade física de Simão; alguns minutos mais tarde não exibe o mesmo cartão a uma entrada perigosíssima de Anderson sobre Delibasic. Onde já vimos isto? Ah, sim, nos lances de Bruno Alves e de Simão na Luz (mas com outro protagonista)...

O lance do penalti já foi referido em comentários ao post do poncio (Simão não pode levar amarelos até ao fim do campeonato, está bom de ver), bem como um lance de falta flagrante, que Lucílio Baptista ignorou, mesmo no final do jogo, à entrada da grande-área benfiquista, e que poderia ter dado livre perigoso a favor do Beira-Mar. Mas houve muitos outros lances que, tal como diz o poncio, encostaram o Beira-Mar à sua grande-área.

A propósito dos foras-de-jogo mal tirados ao Benfica, no início do jogo, apraz-me constatar que muita gente para os lados da Luz conseguiu aprender a regra numa semana.

O melhor em campo

O SLB está a 3 pontos do Porto e faltam 6 jogos para este campeonato terminar. Esta noite, com uma actuação "sibilina" (palavras do treinador do Beira Mar), o bom do Lucílio conseguiu que o Benfica escapasse a uma derrota que não merecia, é certo, mas da qual foi salvo com um habilidoso penalty cavado pelo Simão.

Tendo em conta o número de amarelos para os de Aveiro, dir-se-ia que se tinha travado uma batalha campal. Não! Foi apenas a forma mais jeitosa de encostar o Beira Mar lá atrás.

Safou-se um pontinho e, por isso mesmo, apesar do esforço do Simão, o "homem do jogo" é claramente o Lucílo Batista. Parabéns.

Caminhada até Viena - 20 anos (VII)

Faz hoje 20 anos que o FC Porto venceu o Dínamo de Kiev, por 2-1, na primeira mão da meia-final d Taça dos Campeões Europeus de 1987. Face ao poderio dos campeões soviéticos, uma vitória é sempre facto a registar, mas o golo de Yakovenko destruiu muitas esperanças na passagem à final de Viena. Daqui a 15 dias saber-se-á se o iremos conseguir...

Gomes e Demianenko cumprimentam-se

Ficha do jogo:

Estádio das Antas – Cerca de 80.000 pessoas
Árbitro: Jan Keizer (Holanda)
FC Porto: Mlynarczyck; João Pinto, Lima Pereira, Celso e Eduardo Luís; Jaime Magalhães, André, Sousa e Vermelhinho; Gomes e Futre.
Subs: Sousa e Jaime Magalhães por Juary e Madjer, respectivamente.
Suplentes não utilizados: Zé Beto, Inácio e Semedo.
Treinador: Artur Jorge

Dínamo de Kiev: Tchanov; Baltacha; Bal, Kuznetsov e Demianenko; Yakovenko, Zavarov, Mikhailitchenko e Rats; Belanov e Blokhine.
Subs: Blokhine e Belanov por Morozov e Yevseyev:
Suplentes não utilizados: Bessonov, Gorili e Mikhailov
Treinador: Valeri Lobanosvski

Amarelos: Bal, Tchanov e Futre. Duplo amarelo: Bal

Os golos, descritos pelos jornais desportivos:

Record: 1-0 aos 49 mins por Futre, após excelente jogada do nº 10 portista pelo lado direito e que, depois de se ter desembaraçado de vários adversários, acabou por fazer um centro-remate com a bola a tocar (ainda) num defensor do Dínamo antes de entrar na baliza (O jornal O Jogo considera o golo como sendo de Kuznetzov, na própria baliza).
A Bola: 1-0: Grande jogada de Paulo Futre, na direita, furando por entre Demianenko e um outro jogador soviético a bola é tocada por Kuznetzov, mas o ressalto fá-la ir para o portista. Por alto, é batida para a baliza dando-nos até a ideia de que fora um soviético. Entra por alto.

Record: 2-0, aos 56 mins, por André, na transformação de uma grande penalidade a punir uma mão de Kuznetzov após a marcação de um pontapé de canto também por Futre.
A Bola: 2-0: Futre foi ao lado direito marcar um canto, a bola partiu por alto e Kuznetzov, pertyurbado com a presença de um portista, meteu mão â bola. Penalty que André transformou.

Record: 2-1 aos 74 mins, por Yakovenko, numa magnífica antecipação de cabeça a uma bola que estava ao alcance de Celso.
A Bola: 2-1: Cruzamento da esquerda sobre a grande-área do FC Porto, por alto. Celso tem a bola à frente, hesita, espera que ela venha ao seu encontro. Não vai. Yakovenko antecipa-se-lhe e, de cabeça, desvia a bola, rasteira, para entrar junto ao poste esquerdo.

Relato dos golos, na voz de Gomes Amaro (Rádio Porto):

1-0, por Futre:

O texto do relato: "...Jaime Magalhães... recolheu o bolão de couro João Pinto, ele tentou para Futre, entrou pela meia-direita, tentou e conseguiu passar por Bal, olha fugindo Juary pelo miolo, invadiu a grande-área, engatilhou de perna esquerda, vai entrar, é GOL! GOOOOOOOOOOOL do Porto! Futre! Futre! Futre, camisa 10! No barbante soviético! Juary movimentou-se no meio da defensiva... a defensiva do Dínamo foi com Juary... Futre caminhou, levou dois pelo miolo, descampou para o meio da grande-área, a bola ainda tabelando num defensor do Dínamo, subiu por cima de Tchanov, caminhando para o barbante, fazendo um para o Porto, zero para o Dínamo, como é que fica Tchanov? Vai lá, vai lá, vai lá!"

Futre acaba de marcar golo, e corre para as redes, para festejar com os adeptos; Gomes saúda Futre, com Juary ao lado.

2-0, por André:

O texto do relato: "... consegue converter, está autorizado, André vai para o bolão de couro, olhou, encostou, é GOL! GOOOOOOOOOOOOOL do Futebol Clube do Porto! André, camisa 11, na cobrança de penalti. Balançam as bandeiras, cachecóis azuis-e-brancos, André colorindo o placard, André colorindo a torcida, encostou para o canto esquerdo de Tchanov que viajou para o direito. Bola colada no barbante soviético, André, camisa 11, incorporando a esperança do povão. Dois para o Porto, zero para o Dínamo..."

André acaba de marcar o segundo golo

A análise da imprensa desportiva:

O Jogo de 9 de Abril faz manchete com: "Viena continua perto... – Monumental jogada de Futre apressou derrota (2-1) do Kiev." Como pequeno sub-título: "Dragões mereciam outra sorte!" Na análise ao jogo, surge o título: "Golo espantou medo... - mas a "traição" de Yakovenko estragou a festa". Como sub-título: "Viena esteve muito perto e não ficou longe de mais"

O jornal A Bola, também de 9 de Abril, faz manchete com: "Vitória Perigosa". E nas páginas interiores, o título: "Entre o sonho e a desilusão mais quinze dias de espera até Kiev". O jornalista Aurélio Márcio faz destaque com: "Escapou-se por entre os dedos, como a areia fina da praia, a qualificação antecipada ara a final de Viena".

Na apreciação ao FC Porto, os destaques: "Um Gomes "de todo-o-terreno" e Futre num golo (precioso) a meias" e "As acelerações de Jaime Magalhães "desequilibraram" os adversários e pareceram destinadas ao golo... que faltou". Futre e João Pinto foram os mais elogiados pela televisão soviética, segundo A Bola.

Quanto aos campeões soviéticos: "Mikhailitchenko e Zavarov foram as grandes estrelas do conjunto" e "Depois de reduzida a dez jogadores, a equipa visitante não alterou o seu estilo de jogo e conseguiu reduzir a desvantagem, obtendo o golo que torna a eliminatória mais difícil para o FC Porto."

O Record de 10 de Abril ignora o jogo na capa, fazendo manchete com os seguintes temas: "Zinho operado"; "Saltillo ainda vai fazer correr muita tinta"; "Calisto sempre ao ataque: só resta um caminho a Rui Seabra: a saída!"; "Por insultos aos jornalistas – Csernai condenado em 3 meses de prisão"

No texto interior, o jornalista Carlos Arsénio faz título com: "Passaporte para Viena poderia estar garantido!". O destaque é: "Portistas tiveram o 3-0 e o 4-0 nos pés mas falharam. Assim..." Na análise aos jogadores do FC Porto, destaque para Gomes: "Gomes – um "dínamo" de voltagem máxima".

Declarações dos intervenientes:

Lobanovsky, o treinador soviético, está optimista: "É verdade que ainda não havíamos perdido este ano nesta prova, mas isso não quer dizer nada. Na época passada, para a Taça das Taças, na primeira eliminatória, também fomos derrotados pelo Utrecht, isso não invalidou que conquistássemos a Taça."; "Trazíamos a intenção de ganhar o jogo e na primeira parte fizemos uma boa exibição, controlando as operações. No segundo período, o segundo golo sofrido foi influenciado pelo cartão vermelho. Jogar frente ao FC Porto com 11 já é difícil, quanto mais com dez...; "Estamos muito satisfeitos com este resultado, que nos dá todas as hipóteses de chegarmos à final. O FC Porto é uma formação muito experiente, o que aliás já esperava, porque só uma grande equipa atinge as meias-finais da TCE. O DK joga sempre para ganhar e em Kiev acontecerá o mesmo. Esta foi uma das poucas derrotas que sofremos em competições europeias mas, de qualquer forma, estou contente porque o resultado é excelente."

Quanto a Artur Jorge, está desapontado: "Demorámos muito tempo a acordar"; "Optimismo há sempre, mas podia haver mais se tivéssemos ganho por 4-0 por exemplo. Estou completamente desapontado com o resultado, pois poderiamos ter ido muito mais além, dada a forma como o jogo decorreu. É a pensar nisso que perdemos uma grande oportunidade de golear o Dínamo de Kiev e, de certa forma, espantar toda a Europa."

Declarações de Gomes: "Apesar de termos ganho, foi injusto o resultado pelas oportunidades de que dispusemos e não marcamos. A equipa soviética, na segunda parte, foi uma vez à nossa baliza e concretizou. O futebol é isto, temos de aceitá-lo e partir para outra confiantes no nosso valor." "Ganhámos por 2-1 que considero um dos resultados mais injustos que acontecram na minha carreira."

Frase de Juary: "Actuámos em grande plano e provámos ser uma das melhores equipas da actualidade, porque batemos o pé à selecção da União Soviética."

Pinto da Costa afirma: "Demonstrámos frente àquela que é a melhor equipa Da Europa que o FC Porto tem um conjunto ao nível dos melhores. Só não teve a sorte pelo seu lado, pois poderia ter goleado o seu adversário. Espero que a falta de sorte não se volte a repetir daqui a quinze dias, para podermos estar na final, como neste jogo já poderiamos ter assegurado."

Lobanovsky não deixou os seus jogadores prestarem quaisquer declarações. Um elemento da comitiva disse apenas que "Este não é o verdadeiro Dínamo. Lá mais para a frente vão ver como é."

A segunda mão joga-se no dia 22 de Abril em Kiev.

Caminhada até Viena - 20 anos
Capítulos anteriores:
Um
Dois
Três
Quatro
Cinco
Seis

Ainda a olhar para baixo

Eu não sou superticioso, mas a lesão do Pepe - uma tragédia para ele a para a equipa - parece ter sido castigo dos deuses azuis-e-brancos. Repare-se na crueldade: dias depois de ter declarado a um jornal espanhol que o FCP poderia ser um "trampolim" para mais altos vôos, o melhor defesa-central do futebol em Portugal lesiona-se gravemente, nos descontos, numa jogada no círculo central, em que o adversário quase que se desviou para o deixar passar. Cruel.

O jogo de ontem correu-nos bem. Fizemos a nossa obrigação, que era ganhar a uma das piores equipas deste campeonato. Eu não estaria a contar com a qualidade com que o fizemos, tendo em consideração que jogámos desfalcados de algumas pedras importantes do nosso 11. Pelos vistos, ainda não é desta que A Bola e o Record vão fazer "aquela" manchete que têm bem guardadinha.

Os SuperDragões no Estádio da Luz

O Benfica pode dar as voltas que quiser, pode emitir comunicados com os argumentos mais imbecis, pode aparecer na figura do seu presidente, a vomitar as desculpas mais ridículas, mas de um facto não pode escapar. Colocar os adeptos do FC Porto, onde se incluem as suas claques, num nível superior do estádio foi um erro de enormíssima gravidade, que, na minha opinião, soa a propositado para obter benefícios posteriores.

A claque dos SuperDragões tem na sua história uma série longa de actos pouco recomendáveis (para utilizar um eufemismo) alguns dos quais, de resto, o próprio líder fez questão de revelar orgulhosamente num livro que publicou. Portanto, vir dizer, como veio o Benfica, que o mesmo local do estádio foi ocupado pelos adeptos dos clubes ingleses nos jogos europeus e que nada de mal aconteceu para justificar a colocação dos SD naquele sítio é o mesmo que dizer que não se conhece a claque SuperDragões, não se está a par dos problemas que causou no passado, e se passa uma esponja sobre o actual ambiente de crispação vivido entre os dois clubes. Obviamente, não acredito. Não acredito que o SLB desconheça quem são os SD e da ameaça que, infelizmente, eles constituem.

Também não acredito que o SLB pense que todos os jogos são iguais, que todas as claques ou grupos de adeptos são iguais, ou que todos os ambientes que envolvem todos os jogos de futebol são iguais. Muito menos no que diz respeito a este jogo, que tinha todos os sintomas e mais alguns para vir a dar problemas e, consequentemente, exigir uma acção preventiva da parte de quem tem a responsabilidade de o organizar. Para começar, a questão Apito Dourado – cuja influência nas arbitragens deste campeonato é notória e prejudicial para o FC Porto - tem sempre uma influência negativa no ambiente de um jogo como este, e não é de estranhar que as provocações aconteçam e que os comportamentos cheguem a extremos mais facilmente. Isto, a somar à diferença de apenas um ponto entre as equipas, à constante previsão (por vezes camuflada) da comunicação social de que o Benfica sairia deste jogo à frente do campeonato, e à nomeação de um árbitro lisboeta a benfiquista, eram sinais de que tudo o que se pudesse fazer para prevenir situações complicadas era pouco.

E o Benfica fez precisamente o contrário: colocou as claques do FC Porto num local de onde era mais que previsível que começassem a "chover" objectos. Mais: nos dias que antecederam o jogo, fez questão de anunciar que, "desta vez" (numa alusão aos problemas de há dois anos, cuja responsabilidade foi mais uma vez do Benfica, se todos estão recordados), as claques do FC Porto teriam de se sujeitar aos torniquetes. Hoje, sabemos que havia número insuficiente de torniquetes para fazer passar mais de três mil adeptos portistas, entre os quais largas centenas que não serão propriamente conhecidos por gostarem de estar numa fila civilizadamente à espera.

É lógico que não pretendo, com este discurso, desculpar os actos violentos da claque que se diz adepta do meu clube. Infelizmente esses actos não são de hoje, nem pararão agora. Qualquer pessoa que minimamente acompanha o futebol português sabe disto e sabe a ameaça que os SuperDragões por vezes constituem, por isso há que fazer uma política de prevenção, que o Benfica não fez. O Benfica é, para mim, culpado de ter provocado a situação. E aqui volto à questão inicial, a de ter havido má fé e um objectivo claro para que as coisas corressem mal com os adeptos do FC Porto.

Mas, de propósito, porquê? Será porque os actos graves de adeptos podem originar interdição do estádio ou jogos à porta fechada do clube de quem eles são adeptos? Será que houve aqui um objectivo maquiavélico por parte do SLB de provocar a punição do FC Porto devido aos actos das suas claques, actos esses completamente facilitados por uma organização negligente? E tudo isto colocando em perigo a segurança dos próprios adeptos do Benfica, quais alvos civis que um qualquer ditador sacrifica aos bombardeamentos aéreos do inimigo só para depois se vir armar em vítima?

Caminhada até Viena - 20 anos (VI)

A BOLA de 2 de Abril de 1987 traz para a primeira página uma declaração de Pôncio Monteiro, vice-presidente administrativo: "No ano de 1986 – FC Porto teve saldo positivo de 13 178 contos". No interior, o Dr. Pôncio revela: "Foi atravessada a fase de apresentar as contas com saldo negativo". Segundo as suas palavras, "Feita a actualização, o FC Porto atingiu o número mais alto de sócios, em 1986: 61 983."

Na mesma edição, uma entrevista a Juary, um homem em foco na equipa. Fala-se de uma hipotética ida para Guimarães. A resposta do brasileiro: "Jogar pelo Vitória de Guimarães na próxima época é uma hipótese que não me passa, actualmente, pela cabeça". E acrescenta: "...e, se tivesse que sair do FC Porto, seria com muita mágoa"; "Estou muito bem no FC Porto, onde existe um ambiente maravilhoso"; "Artur Jorge é um dos melhores treinadores do mundo".

A 4 de Abril, na última edição antes do jogo, que será a 8, A Bola intitula na capa: "Operação top secret – FC PORTO SONHA COM BELANOV?". No interior: "FC Porto sonha com... Belanov, prevendo o "sinal verde" da URSS?". Os soviéticos nunca tinham deixado sair jogadores para o estrangeiro, por isso é com surpresa que se lê esta notícia especulativa de A Bola. Na imprensa soviética, o destaque vai para Futre, "o mais talentoso dos futebolistas portugueses".

Na véspera do jogo, dia 7 de Abril de 1987, o jornal Record faz manchete com o seguinte título: "Saltillo Arquivado – todos os jogadores podem ser convocados". Estamos perto do epílogo do caso Saltillo, uma situação que se arrasta há quase um ano, prejudicando o nosso futebol no contexto da selecção nacional. Mas amanhã uma equipa portuguesa jogará a meia-final da competição europeia mais importante de clubes. E, no entanto, nem uma palavra na primeira página, nada. Lembro que o Record é, nesta altura, em 1987, um trissemanário.

Nas páginas interiores, há uma entrevista a Juary, de onde se destacam estas afirmações: "Dragão ferido é bem pior do que exército de mil homens"; "Tenho a certeza de que vamos fazer um dos melhores jogos da época. Os adeptos já esqueceram a derrota de Alvalade e vão ser o 12º jogador da equipa."

O jornal O JOGO, na véspera do confronto, é mais patriota, fazendo o seguinte título como manchete: "Campeões aguardam confiantes o Dínamo". Como sub-títulos, podemos ler: "Artur Jorge não quer sofrer golos" e "Semedo rende Elói".

Os jornais dão conta das escolhas de Artur Jorge, que não pode contar com Quim e Frasco devido a castigo. Casagrande tem lesão para vários meses. Laureta fracturou o perónio em vésperas da ida a Alvalade. Com estas limitações, o nosso treinador convoca os seguintes jogadores: Mlynarczyck, Zé Beto, João Pinto, Lima Pereira, Eduardo Luís, Celso, Inácio, André, Futre, Jaime Magalhães, Madjer, Gomes, Juary, Sousa, Vermelhinho e Semedo.

No dia do jogo, a 8 de Abril, o jornal O JOGO intitula na 1ª página: "Exige-se uma grande noite europeia". É esse o desejo de todos os portistas e é esse o desejo de todos os jogadores também. Algumas declarações publicadas nesta edição:

Gomes - "Podemos arrancar para uma grande noite europeia. Penso que cada jogador tem de ter a sua motivação própria, independenemtne do valor do adversário."; "Há quem não queira dar o devido valor a esta equipa do FC Porto. Eu comecei nas escolas do FC Porto e dou um valor muito grande ao trabalho de uma estrutura. Isto conta muito e não apenas os jogadores em si."

Madjer - "Acabámos de ver a cassete do encontro enbtre o Dínamo e o Celtic. Pudemos verificar que toda a gente ataca e toda a gente defende. Temos de saber não os deixar jogar."; "O FC Porto é, igualmente, uma boa equipa. Trabalhámos muito bem esta semana. Não chegámos aqui por acaso, estamos optimistas em ir muito longe e eu estou optimista em ir também muito longe com o Porto."

Teles Roxo (Chefe do Departamento de Futebol) - "Estamos habituados a sentir que as coisas brilhantes do nosso clube não são bem recebidas, por um desejo intencional de nos minimizar. E também estamos habituados a que qualquer questão negativa do FC Porto seja ampliada e excessivamente qualificada para depois também faxzerem crer numa furstração." Queixa-se do pouco destaque dado a esta campanha pela comunicação social: "Isto é tanto mais verdade quanto a nossa selecção está mal e o FC Porto continua como mero cavaleiro endante a defender o prestígio do futebol português." Negou verdade num hipotético interesse do FCP em Belanov: "tanto mais que a União Soviética não deixa sair os seus jogadores." A propósito do desaire de Alvalade: "Ainda bem que fala em desaire, pois, antigamente, o que era normal era irmos a Lisboa perder, por sistema. Quando se perde com o Sporting e se fala em desaire, isso já é significativo."

Os ucranianos chegaram mudos e calados. Apenas Lobanovsky fez algumas declarações, mas sempre num estilo muito conciso e directo. Será algum temor por uma equipa considerada outsider, ou silêncio arrogante de quem acha que são favas contadas?

Caminhada até Viena - 20 anos
Capítulos anteriores:
Um
Dois
Três
Quatro
Cinco

Caminhada até Viena - 20 anos (V)

O FC Porto está a poucos dias de defrontar o Dínamo de Kiev, na primeira mão dameia-final da Taça dos Campeões Europeus de Futebol. Os adeptos portistas ainda não acordaram do sonho. É difícil acreditar que o clube alcançou um feito inédito na sua história ao nível da competição mais importante de clubes da Europa. A final da Taça das Taças, há três anos, já serviu de aperitivo para um FC Porto à conquista da Europa. Agora, a porta da final entreabre-se. É só preciso um pouco de fé, alguma sorte e muito talento. O que não é pouco.

A nível interno, a imprensa portuguesa noticia a contratação de Jorge Plácido por 2 épocas por parte do campeão nacional. A renovação de João Pinto efectuou-se finalmente, quando alguma imprensa o dava em negociações com o Benfica. Ele diz: "Nunca cheguei a por essa hipótese. Há já 10 anos que estou neste clube. É a minha segunda família." Para o campeonato, o FCP perde em Alvalade por 2-0 (com expulsão de Frasco) e diz adeus ao título nacional, ficando a 5 pontos do Benfica. Futre não jogou em Alvalade devido a lesão e está em dúvida para quarta-feira. Lobanovsky, treinador do Dínamo, esteve presente em Alvalade. São dele as seguintes declarações:

"FC Porto tem equipa tão forte como o Bayern ou o Real Madrid"

"O FCP confirmou aquilo que eu já sabia, pois trata-se uma equipa experiente e de grande capacidade. Isso ficou aqui demonstrado, mas acho que equipa rendeu 50 por cento do que vale, taçvez a guardar esforço e energias para o jogo que vai defrontar com a minha equipa."

"Não destaco nenhum jogador, embora tenha a certza que os dois centrais portistas irão actuar de outra forma nas Antas."

Na outra meia-final, Bayern de Munique e Real Madrid lutarão por outro lugar na final de Viena, mas é com o Dínamo de Kiev que nos temos de preocupar. O campeão soviético é aquilo a que se pode chamar uma equipa de estrelas, comparada mesmo ao Ajax de Cruyff, Neeskens e Krol, dos anos 70. Igor Belanov é a figura mais mediática, tendo sido eleito melhor futebolista da Europa em 1986. A sua rapidez e potência de remate fazem dele hoje um dos maiores avançados do mundo. É algo desajeitada a sua forma de correr, o que não afecta a sua eficácia como goleador. A seu lado, Blokhine é um nome consagrado, também ele já eleito melhor da Europa, mas em 1975. Depois, há um médio-centro, de um talento enorme: Alexander Zavarov. A seu lado, mais dois nomes conhecidos em todo o mundo: Yakovenko e Rats. Na defesa, destacam-se Demianenko, Kusnetzov, Baltacha e Bessonov. O guarda-redes é Tchanov, que só não é titular da URSS porque lá mora um senhor chamado Dassaev. Quem está minimamente atento ao futebol europeu já percebeu que este Dínamo de Kiev é a base da selecção da União Soviética, tendo como treinador Valeri Lobanovsky, também ele seleccionador do país. Nos quartos-de-final da presente edição, os ucranianos eliminaram o Besiktas, goleando na Turquia por 5-0 e confirmando em Kiev a superioridade com 2-0, perante 100 mil pessoas. Octávio Machado, treinador-adjunto do FC Porto, foi à na União Soviética, onde assistiu a dois jogos do Dínamo, numa acção de espionagem, mostrando-se supreendido pelo facto de os russos conhecerem pormenorizadamente o FC Porto e o futebol português.

Caminhada até Viena - 20 anos
Capítulos anteriores:
Um
Dois
Três
Quatro

Sport Lisboa e Proença

É claro que vamos levar com o típico discurso benfiquista de que mereciam ganhar, porque tiveram mais oportunidades, porque a águia vôou mais alto, porque o barbas ocupou dois lugares em vez de um, porque a Carolina disse no livro que mereciam, porque não choveu, porque sim, porque não. Enfim, já estamos habituados a esta verborreia.

Talvez o amigo poncio queria dar a sua opinião sobre o jogo e analisá-lo com mais pormenor. Eu apenas queria dizer o seguinte:

Os benfiquistas têm de reconhecer que o golo que marcaram foi irregular, com o David Luiz, jogador que cabeceia, em fora-de-jogo, quando Simão marca o livre. Como parece que se apoderou de toda a comunicação social uma cegueira selectiva (visível quando repetiam até à exaustão lances supostamente a favor do Benfica), aqui estamos nós, atentos, para dizer aquilo que outros não têm coragem de dizer. Para além desse "pequeno" pormenor a gritante dualidade de critérios técnicos e disciplinares que levou o Benfica ao colo durante quase todo o jogo também foi interessante. Já esperada, mas mesmo assim interessante.

Quanto ao resto, parece que nós ainda vamos em primeiro.