Pobo do Norte: o pobo mais forte

Novidades na Luz

Com o título "entregue" e a Taça a caminho do Dragão, depois da onda de choque que a vitória do FCP criou (na Bola e no Record) e da polémica falhada em torno do "SLB, SLB, f. d. p., SLB", está de regresso a novela "Benfica pré-época", desta vez em versão (muito) antecipada.

Aqui fica um sumário das notícias mais originais dos últimos dias:

Novidade "habitual" 1
RUI COSTA PODE ESTAR A CAMINHO DA LUZ
Pelo cagagésimo ano consecutivo, o regresso de Rui Costa é visto como possível. E a verdade é que isto se torna cada vez mais provável, uma vez que dentro de pouco tempo ele é que terá de pagar para jogar...

Novidade "habitual" 2
CRAQUE EM PRÉ-REFORMA SONHA PASSAR FIM DE CARREIRA NO SLB
Depois dessa grande contratação que foi o Laurent Robert, existe mais um francês em vias de vir sacar umas massas valentes às finanças das galinhas antes de encostar as botas: chama-se Robert Pires e este "benfiquista desde pequenino" tem pelo menos a desculpa de ser filho de portugas. Já estou a imaginar o terrivel tridente de apoio ao Nuno Gomes: Robert à esquerda, Pires à direita, Rui Costa ao centro - exceptuando o Nuno, poderiam fazer boa figura num campeonato entre asilos...

Novidade "habitual" 3
SIMÃO E MAIS 25 JOGADORES DO BENFICA COBIÇADOS PELOS MAIORES CLUBES DO MUNDO
(O MARCO FERREIRA NÃO CONTA PORQUE ESTÁ EM PROMOÇÃO)
Anda tudo doido para tentar comprar o Luisão, o Petit, o Marcelo e sobretudo o Marco Ferreira - quem comprar este ex-craque portista pode levar como brinde um jogador à escolha de entre os 30 que o SLB comprou ao Alverca.

O próximo Verão promete...

Botação encerrada: Zé Beiga é o mais detestável

José Veiga - 244 (60%)

José Veiga foi o grande vencedor da eleição "Capataz Benfiquista Mais Detestável dos Últimos 20 Anos" com 60% dos cliques (ou votos, como preferirem). Podemos encontrar justificação para esta estrondosa vitória talvez no tom raivoso que a sua voz assume quando se refere ao FC Porto e a tudo o que a ele esteja ligado, principalmente o nosso Presidente. Esse tom de voz é normalmente acompanhado de uma abertua exagerada das narinas e da repetição de expressões como "doa a quem doer" e "está à vista de toda a gente". A frase "O mercado está a alterar-se de dia para dia, sempre a nosso favor" já faz parte do anedotário filosófico do futebol nacional, especialmente depois das compras de Janeiro deste ano. Entre muitos outros episódios ligados ao passado, ficou-me na memória a forma como, na praça pública, se referiu a Jardel a propósito de problemas que "infelizmente atingem a nossa juventude", tentando destruir a carreira do futebolista. Já diz o ditado, "Once a veigarista, always a vigarista". Octávio Machado chamou-lhe "o Bin Laden do futebol português".

João Malheiro - 105 (26%)

João Malheiro ficou em segundo lugar, mas, durante a sua actividade como "capataz benfiquista" mostrou qualidades que Veiga nunca conseguiu igualar, nomeadamente ao nível do discurso cuidadosamente elaborado, sempre pautado, aqui e ali, por sugestivas figuras de estilo. A forma como dizia "a Sport Lisboa e Benfica SAD e o Sport Lisboa e Benfica Clube" com aquela voz tipo "tubo-de-escape-Famell-Zundapp" era inigualável. Depois dele, ninguém mais usou, no âmbito futebolístico, palavras como "desiderato" e "concomitantemente". Pinto da Costa baptizou-o carinhosamente de "papagaio".

Gaspar Ramos - 56 (14%)

No último lugar ficou Gaspar Ramos, com apenas 14%, facto que talvez se deva à distância temporal que o separa do presente. Os mais novos apenas ouviram falar de dele, mas nós, os cotas, bem nos lembramos do seu ar tresloucado a falar do sistema, de Pinto da Costa, que ele considerava a reencarnação do anti-cristo, e de mim próprio, a quem acusou de uma vez, nas Antas, lhe ter pregado um par de estalos na focinheira. Eu cá não me lembro do sucedido, mas se isto é verdade só posso dizer que foi em legítima defesa face à ameaça que a presença desse senhor aqui no Norte constituia ao meio-ambiente.

3 capas em 4 dias: isto é histórico!

Queria aproveitar este espaço para agradecer sentida e emocionadamente ao jornal A Bola, que nos últimos 4 dias dedicou 3 manchetes ao FC Porto. O meu muito obrigado.

Vai uma frutinha? E uns rebuçadinhos?

Fruta e rebuçados 1
Fruta e rebuçados 2
Fruta e rebuçados 3
Fruta e rebuçados 4
Fruta e rebuçados 5
Fruta e rebuçados 6
Fruta e rebuçados 7
Fruta e rebuçados 8

Apito estourado

21 - Somos campeões!

(Imagem: O Jogo)

Festa em Penafiel, festa no Dragão, festa até ao final do campeonato.

Prémio "Maneta 2005/2006"

"Veiga será sempre o meu braço direito"
Luis Filipe Vieira, O Jogo, 20/04/06

3 anos depois

O leitor de Pobo do Norte, Cristiano Fonseca, enviou-nos um e-mail a lembrar que no dia 19 de Abril de 2003, Luis Filipe Vieira afirmou ao jornal A Bola de que a instituição seria, num prazo de 3 anos, "o maior clube do mundo". O nosso obrigado ao Cristiano pelo e-mail, que foi acompanhado pela imagem que acompanha este post. Lembrei-me que, para além daquela frase, uma outra foi proferida que deixou toda a Península Ibérica aterrorizada: "A marca Benfica tem um poder de penetração maior do que a do Real Madrid".

Não sabemos se a capa do jornal que surge na imagem foi a da entrevista em que foi anunciada a profecia, mas, de qualquer modo, trata-se de uma primeira página engraçada. Nela podemos ver o presidente do actual terceiro classificado a festejar o título de futsal, que foi o primeiro grande título conquistado pelo clube na sua caminhada para ser o maior do mundo.

Lembro-me que na altura as imagens televisivas mostraram Vieira de cuecas no balneário, a beber champanhe, acompanhado de uma dezena de homens quase nus. Pobo do Norte pode confirmar que terá sido nesse contexto que surgiu a frase que deu título àquela capa "É isto que eu quero!".

Portistas, está quase!

Quatro pontos! Quatro pontos para voltarmos a ocupar o lugar que nos pertence com naturalidade, o lugar de campeões! Enquanto o Record prefere dar destaque a um tipo a jogar ténis de boxers e A Bola trata de "fazer a folha" a Ronald Koeman, nós vamos, neste silencioso Portugal desportivo, preparando a festa do terceiro campeonato em quatro anos. E lembrem-se que, se tivessemos ganho o campeonato mais fácil de sempre, o do ano passado, o campeonato da Leal Cunha, se o tivessemos ganho, estaríamos nesta altura às portas de um TETRA. De qualquer modo, ainda temos uma vitória e um empate para conquistar, e só depois pensar na final do Estádio Municipal de Oeiras.

Para já, acho que devíamos solicitar a mudança do jogo Penalfiel-FC Porto para o Estádio do Algarve, para dar uma imensa alegria aos adeptos portistas da região. O árbitro seria Hélio Santos, que teria obrigatoriamente de arbitrar com umas chuteiras azuis. Depois, os jogadores do Penalfiel teriam de tentar fazer-se expulsar cedo. Podia ser o defesa-direito, para que na próxima época pudesse ser negociado com um clube a quem fôssemos buscar outro defesa-direito. Será que a Liga iria autorizar?

Arbitragem

É por arbitragens como a de ontem, de Elmano Santos no Dragão, que não temos árbitros nas grandes competições internacionais de selecções. Não estou a falar do erro mediático que ocupa páginas de jornal durante toda a semana, do golo mal anulado ou validado, ou penalti mal assinalado. Estou a falar de um estilo de arbitrar que, antes de prejudicar um ou outro clube - e ontem fomos bem prejudicados -, prejudica o futebol em si, o espectáculo que todos pagamos, quase sempre a preços "proibidos". É um estilo baseado em sucessivos erros de julgamento, de compensações e de compensações às compensações. Alvalade já tinha sido um exemplo, pois depois da expulsão justa de Sá Pinto, era óbvio que Duarte Gomes ia chutar para fora do campo um dos nossos. O que eu nunca pensei era que fosse assim tão rápida e descaradamente como aconteceu com o Bosingwa. No jogo de ontem, depois de uma série de juízos errados, sempre contra o FC Porto, Elmano Santos decidiu expulsar Lucho Gonzalez, num lance perfeitamente inócuo (foi apenas a segunda falta em todo o jogo do argentino). Não vou especular sobre as motivações de Elmano Santos para esta expulsão, mas quando vemos jogadores como o do Petit fazerem o que faz, colocar em perigo a carreira de profissionais como ele, com os árbitros a dois metros dos lances, sem que nada aconteça, ficamos a pensar que algo está mal no nosso futebol.

Ser portista é (também) rir do Benfica

Uma das partes mais divertidas de uma grande vitória do FCP é o conjunto de confusões que automaticamente despoleta no Benfica. Para quem se lembra da euforia da Champions e das sábias palavras do Veiga no final do jogo do SLB em Barcelos perceberá a que me refiro.

Pior que a claríssima eliminação, sem honra nem brilho, na Liga dos Campeões (ainda que muitos queiram fazer da dita campanha europeia um estrondoso sucesso, para o clube "mais grande" de Portugal cair nos quartos de final é bem pouco), a queda para o terceiro lugar da Liga Portuguesa e a quase certa reconquista do título de campeão por parte do Porto são duas humilhações difíceis de engolir, por mais kits que o Veiga venda e por mais viagens à China que a "marca Benfica" suscite.

A realidade é que o "Rei vai completamente despido" e nenhum clube com os megalomaníacos usos e costumes do SLB pode viver satisfeito com um único campeonato nacional em 11 anos e ter por feito europeu mais "fantástico" nesse mesmo período o afastamento da Champions nos quartos de final dessa mesma competição. E agora que tudo está irremediavelmente perdido, já começou a paródia do costume: enterrar aqueles jogadores que até há muito pouco tempo eram tidos como heróis, varrer com o treinador que passou de bestial a besta e atirar mais areia para os olhos dos adeptos acenando com a dispensa dos proscritos e a enumeração de futuras contratações, mais ou menos fantasiosas – algo que os jornais apreciam porque ajuda a vender o papel que qualquer título do FCP, por mais justo e meritório que seja, não permite.

Assim, para a Comunicação Social, muito mais importante do que a eminência da vitória do Porto, são as novelas em torno dos salários milionários de futebolistas em fim de carreira (Robert auferirá, segundo o Expresso de hoje, do maior cheque mensal da Liga Portuguesa – 190 mil euros!!!), as invejas agora confessadas de outros (Simão e Nuno Gomes), a alegada vontade de sair de mais alguns (Petit, Manuel Fernandes e, claro, Ricardo Rocha) e a incapacidade de colocar alguma ordem na casa que garanta, pelo menos, o objectivo mais essencial de todos – a hipótese de disputar uma presença na Liga dos Campeões da próxima época. Não espanta portanto que, por exemplo, na edição do Expresso que se seguiu à determinante vitória do Porto em Alvalade, nem uma linha seja gasta a falar do assunto.

Mas, bem vistas as coisas, é justo e apropriado que se fale muito do SLB, porque, como um conhecido Benfiquista escrevia há dois ou três anos atrás, o Porto é algo que, de facto, corporiza um conjunto de valores (trabalho, ambição, espírito de equipa = dinâmica de vitória) alheios ao português comum, isto é (digo eu), alheios aos supostos 6 milhões de crentes na grandeza da Águia. Acrescentaria ainda que, na verdade, o Benfica e a idiossincrasia construída em torno da “instituição” personificam tudo o que há de medíocre, estúpido e ridículo no Portugal de hoje (e de ontem): a constante evocação de um passado que já lá vai, a mania das grandezas, a vaidade sem razão, o empolamento de feitos banais, a produção de heróis instantâneos e as guerras internas pelo poder. Acresce a tudo isto uma muito portuguesa mania de acreditar em “Messias” redentores, sejam eles aldrabões encartados como o Vale e Azevedo, chicos-espertos ridículos como o Veiga e o LFV ou um qualquer falso craque internacional que “desejava jogar no Benfica desde pequenino”.

É por isso que, reconhecendo que muita coisa não está bem na SAD portista, que Co não é o treinador ideal para uma equipa com as nossas ambições e que nem tudo o que o PC faz e diz é para ser aplaudido, vou hoje ao Dragão, como tantas vezes fui na época passada (em momentos desportivamente muito tristes), com a mesma fé e orgulho em ser portista, ser diferente da maioria dos adeptos portugueses e defender as cores de um clube que vive do presente e para o futuro, e para quem o passado vitorioso, recente ou longínquo, é apenas fonte de motivação para mais vitórias e para mais conquistas.

O capataz mais detestável

Gaspar "o guarda abel bateu-me" Ramos, João "papagaio" Malheiro, José "offshore" Veiga: três homens, três estilos, a mesma figura ridícula. Estes senhores ofereceram-nos, ao longo dos últimos 20 anos, episódios de humor que nos fizeram rir às gargalhadas. Nos três o denominador comum: o ódio doentio ao FC Porto. É claro que da nossa parte retribuímos da mesma forma. A botação já começou há 4 dias perfila-se desde já um vencedor esmagador. É claro que o facto de o sito senhor estar em funções no presente pode influenciar a botação e os nossos leitores mais jovens pouco se lembrarão da figurinha que era o Gaspar Ramos. De qualquer maneira, se a vitória for para o Zé Beiga, acho que será bem entregue. Afinal, a instituição já merecia um título esta época, não acham?

Tendão de Aquiles é com ele!

A exemplo da já mítica pergunta "Ricardo Rocha, como se anula Ronaldinho?", os jornalistas podiam ter aproveitado o final do jogo Benfica-Marítimo para colocar a seguinte pergunta ao sr. Armando: "Petit, como é que se lesiona Marcinho?". A resposta poderia ser qualquer coisa como isto: "Bem, é uma técnica que tenho vindo a desenvolver desde os meus tempos do Boavista, mas que só no Benfica, uma das equipas "mais grandes" da Portugal, atingiu todo o seu esplendor. É uma questão de pontaria. Basta apontar ao tendão de Aquiles do adversário. Se ele nos ultrapassar, basta dar uma passada mais larga e cravar-lhe os pitons no calcanhar. Normalmente é infalível, como aconteceu com o Targino e agora com o Marcinho. E isto tudo porque coloco sempre os interesses do clube acima dos meus. E não se esqueça que o Benfica é uma das equipas "mais grandes" de Portugal. Já lhe disse isto, não disse? Mas não pense que a eficácia desta técnica é de 100%. Às vezes o adversário é rápido de mais e consegue fugir-me. No entanto, reconheço que já percorri um longo caminho e que, modéstia à parte, estará para breve o momento sublime em que me poderei orgulhar de acabar definitivamente com a carreira de um jogador. Os árbitros? Bem, os árbitros apenas têm de marcar o que vêem. E se não vêem esta minha técnica, não têm nada que marcar. Mesmo que estejam a dois metros do lance de frente para ele, como foi o caso do Augusto Duarte."

Adeus SLBI

Faz hoje precisamente um ano que A Bola publicava a primeira página que acima se reproduz. Na altura, o FC Porto tinha acabado de perder com o Boavista no Bessa, com um golo de Cadu. O FC Porto perdia as ilusões de conquistar mais um campeonato e A Bola, com o regozijo que se lhe reconhece, publicava aquele "Adeus TRI".

Passado um ano, eu estava à espera que houvesse uma certa coerência editorial (no que eu fui acreditar!) por aqueles lados e surgisse uma primeira página similar, mas referindo-se aos "quase-vencedores-da-Champions-League". Podia ser uma imagem do Moretto a ver a bola dentro da sua baliza ou um semblante do Zé Beiga mais carregado. Uma imagem acompanhada pelo título "Adeus BI" ou "Adeus SLBI". Mas não, o que nos aperece hoje é um ternurento "DESCULPEM!", capaz de trazer uma lágrimazita ao olho do mais empedernido dos benfiquistas. Eu acho que este "Desculpem", para além de ser o reconhecimento do treinador de que a equipa é verdadeiramente uma bosta, é o próprio jornal a penitenciar-se por ter falhado os objectivos a que se propos e a que se propõr em todas as épocas: levar o seu querido "glorigozo" ao colinho.

Como tentativa de fazer as pazes com os seus leitores fiéis, A Bola decidiu agora editar, peça por peça, uma miniatura do cesto das galinhas (também conhecido por Estádio da Luz) por mais 1 euro e 50 cêntimos a peça. Admira-me não oferecerem um KIT sócio juntamente com cada peça. Eu por mim até fazia a colecçãozita, mas depois ia ser uma trabalheira conseguir fazer uma fogueira na varanda com todo aquele vento (eu moro num 5º andar).

Por ti, grande Porto, nós vamos cantar: É a Pronúncia do Norte, Somos o Pobo mais Forte!

Algumas ideias sobre o Barcelona-Benfica

1. O jogo de ontem soube a pouco. Nem o Barcelona deu os "3 ou 4" de que o meu amigo poncio tinha falado, nem o Benfica confirmou as previsões de ser arrojado em Camp Nou e tentar passar às meias-finais. Chegou mesmo a ser, em grandes períodos de tempo, um jogo chato, em que uma equipa em vantagem jogava exageradamente na expectativa e dependia quase apenas e só desse grande jogador chamado... Samuel Eto'o e outra equipa mostrava uma falta de estofo europeu atroz e que não é qualquer um que consegue chegar a umas meias-finais da Champions League. Jogar com três homens rápidos na frente (Micolli, Geovanni e Simão) e apostar em pontapés para a frente para aproveitar essa mesma rapidez implica conhecer a forma de evitar cair em fora-de-jogo. Parece que os jogadores do Benfica não o souberam fazer, pois a estatística da UEFA dá 9-0 em fora-de-jogo para o clube da Luz.

2. O Benfica fez o primeiro remate para golo aos 47 minutos de jogo, num lance de bola parada, em que a bola raspa ligeiramente na cabeça do Anderson e sai ao lado da baliza. Foi a única coisa que se assemelha a um remate do Benfica em toda a primeira parte. Durante esse período, a muitos espanhóis deve ter ocorrido a questão: "Como é possível esta equipa estar nos quartos-de-final?" Só aos 70 minutos, o Benfica dispos de uma clara oportunidade de golo, quando Simão Sabrosa rematou ao lado, golo que daria o empate e colocaria em apuros o Barcelona. Esse é o lance de que toda a gente se lamenta. "SE" o Simão tem marcado aquele... O que as pessoas se esquecem é que "SE" o Van Bommel não tem rematado contra o Moretto ou "SE" o Eto'o não tem falhado escandalosamente o chapéu ao mesmo Moretto, em mais uma falha incrível de Beto, o Barcelona teria ainda na primeira parte arrumado a questão. Podemos até recuar ao jogo da Luz e dizer que "SE" o Barcelona tivesse aproveitado metade das oportunidades de que dispôs nesse jogo, este jogo de Camp Nou seria uma boa oportunidade para fazer um treino um pouco mais competitivo. Como diz um amigo meu, "Se amanhã não chover, vai estar um lindo dia".

3 No final do jogo, o facto mais relevante para os jogadores do Benfica, para os jornalistas e para o sr. Zé Beiga era o penalti não marcado no Estádio da Luz. Foi, para eles, esse lance que decidiu a passagem do Barça e a eliminação do Benfica. Eu espero que os jornais espanhóis não publiquem estas afirmações pois elas desprestigiam o nosso futebol e dão uma imagem lamentável, de maus perdedores, dos portugueses. O Petit, por exemplo, disse que "já se sabe que outros valores mais altos se alevantam" e que os árbitros, nestas situações beneficiam sempre "as equipas mais grandes". E eu que pensava que a instituição era um colosso europeu, em suma, que era uma dessas equipas "mais grandes". O sr. Zé Beiga foi ainda mais longe ao chamar de "arbitragem habilidosa" a do árbitro de Camp Nou. "Habilidosa" porquê, pergunto eu? Por marcar as mil e uma faltas que os jogadores do Benfica cometeram, pois era notório o seu nervosismo decorrente da incapacidade de fazer impor o seu jogo? Por não marcar o penalti de Luisão (que foi, sim senhor, dentro da área) e nem sequer lhe ter mostrado o cartão amarelo? Por ter permitido os protestos constantes dos jogadores do Benfica por tudo e por nada sem que lhes exibisse os amarelos correspondentes por comportamento incorrecto? Ou seria por ter transformado um canto em pontapé-de-baliza? De que se queixa o sr. Zé Beiga?

4. A certa altura do jogo, ouvi o repórter da RTP dizer que seria bom sinal se no final do jogo o Ronaldinho desse os parabéns a Ricardo Rocha. Esta afirmação baseia-se no pressuposto errado de que os parabéns do Ronaldinho no primeiro jogo foram o reconhecimento por parte do jogador brasileiro que o Ricardo Rocha o tinha impedido de jogar bem, chegando mesmo alguns a considerar que o "tinha anulado", afirmação que serviu de ponto de partida para a campanha "RRocha no mundial". Já aqui escrevi sobre essa ideia fantasista de que o Ricardo Rocha tinha anulado o Ronaldinho, mas gostaria de saber onde estava o central adaptado a defesa-direito no golo do Ronaldinho e o que pensarão daquele lance aqueles que o querem ver no mundial.

5. Resta a consolação para os adeptos da "instituição" de que o Benfica fez a sua melhor trajectória europeia dos últimos 10 anos, como a RTP se apressou a colocar em rodapé logo que o jogo acabou. Nada mau para o terceiro classificado de um campeonato pouco competitivo como o nosso.

Ser ou não ser o "jogo do título"

Estava eu a fazer tempo para rever os golos da jornada na TVi (só depois da 1 da manhã!!!!) e lá aparece na SIC Notícias aquela que é umas das figuras mais tristes e emproadas do futebol português: o Sr. Rui Santos. No meio das banalidades do costume ("o futebol português está doente", etc., etc.), lá colocou a pergunta mais óbvia: o jogo de Alvalade é o "jogo do título?"

Pois bem, a resposta é simples: será, se o FC Porto vencer. Porque isso deixaria o SCP a 5 pontos, com desvantagem em caso de igualdade pontual no final do campeonato. Com 4 jogos pela frente, mesmo que o SCP ganhasse os seus, o Porto poderia dar-se ao luxo de perder 1 e empatar outro, ou seja, estaria apenas "obrigado" a vencer os dois jogos que tem no Dragão (Leiria e Guimarães). Resumindo: o campeonato será "finito".

Por outro lado, se o Porto perder, o Sporting ficará na frente com um ponto de diferença (e com vantagem no desempate), muito pouco para gerir quando ainda estarão por cumprir 4 jornadas. o SCP tem duas saídas relativamente fáceis (Amadora e Rio Ave), mas com a condicionante de se tratar de dois clubes em fuga à descida. Neste caso, o Sporting teria obviamente o favoritismo mas não se poderia dar o "assunto" como arrumado.

Quanto ao jogo com o Gil Vicente, foi mais um daqueles que só tem história até entrar o primeiro golo. Os de Barcelos não tiveram uma só oportunidade de golo em todo o jogo e jogaram mal mesmo a defender. O Porto esteve lento e complicativo, porque apesar do bom jogo do Meireles, a "posição 10" não é o seu habitat natural e faltou sempre um Lucho, um Diego, um Anderson ou até um Jorginho. Felizmente existe o Quaresma, e mesmo quando o pessoal começa a perder a paciência para alguns dos seus "números de circo" inconsequentes, as coisas acontecem sempre que ele tem intervenção no jogo.

É o Quaresma quem faz o passe que isola o Cech (grande remate e uma comemoração "à antiga"... ), quem sofre a falta que dá origem à expulsão do Braima e, já agora, quem dá um nó no Bruno Tiago e sofre a entrada que resulta na expulsão deste último. E foram estes três pormenores que definiram o jogo: o golo inaugural resolveu a parte mais complicada e as duas expulsões tornaram a vitória inevitável. Quanto à justeza dos cartões, é incrível a forma como o treinador do Gil tentou transformar duas expulsões em dois caso. Aliás, a entrada do Braima deveria dar vermelho directo (e o amarelo inaugural resultou do facto de agarrar insistentemente um adversário pelas costas).

Em suma, foi uma vitória mais do que justam, ainda que o futebol praticado não tenha deslumbrado ninguém. Nem o Helton nem os 3 defesas foram postos à prova ou fizeram algo de extraordinário (o Bosingwa teve uma entrada precipitada que lhe deveria ter custado uma amarelo). No meio campo, o Assunção matou os lances de ataque do Gil e deixou o par Cech/Meireles completamente disponível para apoiar o quarteto da frente - no meu entender, apesar do golo, o Meireles esteve melhor do que o eslovaco. Quanto ao ataque, do Quaresma está tudo dito, o Benny teve uma noite desinspirada, o Adriano teima em jogar longe da área (coisa para que não tem jeito nenhum) e o Alan oscilou entre coisas brilhantes e as parvoíces do costume. Nos suplentes: o Jorginho não deu continuidade ao bom jogo de Coimbra, o Ibson marcou um golo e o Hugo Almeida nem deve ter tocado na bola.

Resta-nos então esperar que o laranja Co tenha juízo no próximo fim de semana e não alinhe em maluqueiras. Seria conveniente a inclusão do Lucho (ainda que não tenha feito nada de especial nos outros clássicos) e a saída do Alan (que é um erro de casting, tal como o Areias foi no ano passado).

Apesar de saber que o Co nunca me fará a vontade, o meu onze para vencer o SCP seria:
GR - Helton
DF - Bosingwa, Pepe, Pedro Emanuel e Cech
M - Assunção, Meireles e Lucho
A - McCarty, Quaresma e Lisandro

Mas o mais certo é ser idêntico ao 11 que defrontou o Gil, com excepção da entrada do Lucho e a saída do Cech.

Quanto ao resto, que me desculpem os patrioteiros, mas o que desejo do fundo do coração é que o Benfica perca por 3 ou 4 com o Barcelona. Por mais insuportável que seja a fanfarra da imprensa que embala o Sporting (apesar de nunca ter liderado esta SuperLiga...), o que é verdadeiramente ridículo é a histeria em torno do percurso que o SLB está a fazer na Champions. Nem quando o Porto venceu a UEFA e Liga dos Campeões em anos consecutivos se deu tanto destaque ao sucesso dos portugueses nas competições europeias - estou farto!!! Pelas últimas notícias, já se pretende dar a ideia de que os pontos amealhados pelo SLB é que permitirão ter duas equipas com entrada directa na Liga dos Campeões do próximo ano (sim, o que conta é a média dos últimos 5 anos e já deveriam saber quem foi o clube responsável por esta promoção do futebol português...).

Desta jornada recordo ainda mais uma arbitragem escalosa a favor do SLB (duas grandes penalidades perdoadas...) e a estúpida e pretenciosa maneira de falar do Paulo Bento - ainda ninguém lhe explicou que falar aos solavancos e com o ar mais pesaroso do mundo não torna o seu discurso mais inteligente?

A taça é nossa!