Pobo do Norte: o pobo mais forte

~FELIZ 2006~

Pobo do Norte deseja a todos os seus visitantes um FELIZ 2006.

Viva a transparência

Então é assim: o Setúbal tinha ordenados em atraso há uns meses. O Benfica disse que ajudava o clube, mas nunca foi revelada a forma em que essa ajuda se concretizaria. A duas jornadas do confronto entre os dois clubes, os jogadores ameaçam fazer greve para desviar as atenções. Entretanto cinco jogadores pedem a rescisão, saindo do clube antes do jogo com o Benfica. Conclusão: o Setúbal fica enfraquecido para o jogo com a instituição. Hoje, parte da história desvenda-se: José Fonte, o melhor central dos sadinos, assina pelo "clube da transparência". Viva a transparência!

O melhor da 1ª volta

A botação sobre o nome do Estádio do Dragão terminou com um total de 128 botos e veio confirmar a frase que por vezes se ouve por aí: "Primeiro estranha-se, depois entranha-se". 84% dos botantes já se habituaram a dizer "Vamos ao Dragão", numa frase que nunca poderá fazer esquecer o mítico "Vamos às Antas", mas que representa já o futuro de um clube que só sabe ganhar. Obrigado a todos pela participação.

Com a 1ª volta quase, quase a terminar, Pobo do Norte inicia uma nova botação, desta vez destinada a eleger o melhor jogador do FC Porto nesta primeira metade do campeonato. A escolha dos oito magníficos subordinou-se a um critério o mais objectivo possível, mas sempre com uma pontinha de subjectividade. Passo a apresentar as razões da escolha destes jogadores:

DIEGO - Não foi importante em toda a 1ª volta, mas sempre que jogou, ou quase sempre que jogou, soube contribuir para melhorar a qualidade da equipa. Está em alta nos últimos jogos, abriundo as defesas contrárias com passes milimétricos. O chabalo está a crescer.

LUCHO - O homem que poderia ter decidido muita coisa, SE tivesse vindo em Janeiro da época passada. Enfim... o que interessa agora é que este argentino é um médio todo-o-terreno que põe a equipa a jogar futebol. Para além disso é o nosso melhor marcador, com 5 golos, a par de Lisandro. E como dá gosto vê-lo procurar o filho depois de marcar...

LISANDRO - Este argentino é pura raça e talento. Para ele não há momentos mortos no jogo. Ele é um dos responsáveis pela melhoria da equipa em Novembro e Dezembro. Comparam-no ao saudoso Derlei, mas eu acho que ele já impôs a sua marca. Leva 5 golos no campeonato, marca muito boa, ainda para mais quando nos lembramos que esteve lesionado tanto tempo.

CÉSAR PEIXOTO - A razão por que o incluí nesta lista é a de, com 4 golos, ser o nosso terceiro melhor marcador e ter agarrado com unhas e dentes o desafio que foi esta nova posição no campo. Não tem sido fácil o seu percurso como defesa-esquerdo, dada a falta de rotina para a posição que evidencia. Quando ataca é dos que melhor sabe fazê-lo pelo seu flanco. Quando defende, alterna o bom com o mau. Mas foi uma das figuras da primeira volta.

QUARESMA - Este sim, já justifica o gesto que todo um estádio fazia para o Deco, há dois anos. O cigano está a fazer provavelmente a melhor época da sua carreira. Os golos são espectaculares, são premiados internacionalmente, mas as assistências para golo também devem figurar no seu portefólio. O nosso génio. E está tudo dito.

PAULO ASSUNÇÃO - Para mim, a maior surpresa da época. Deu à equipa o equlíbrio que lhe faltava. Destrói o jogo adversário como poucos e contribui para lançar o ataque com inteligência. Não é um jogador de grandes malabarismos técnicos, de fino recorte visual, de levantar o estádio com aquele número mágico, mas é o jogador de que precisávamos e julgávamos não ter.

VÍTOR BAÍA - O nosso guardião merece entrar nestas contas pois continua no topo. Exibições como as do Artmedia comprovam-no. E continua a ser a voz do balnerário.

PEDRO EMANUEL - Depois que se lesionou em Glasgow, a nossa defesa atravessou o seu período mais negro. Após a sua reentrada na equipa, o sector defensivo readquiriu equilíbrio (Assunção também contribuiu). Coincidência? Acho que não. Pedro Emanuel é o nosso melhor defesa e uma voz de comando imprescindível.

Está feita a abordagem a cada um dos oito jogadores propostos para esta votação. Se quiserem acrescentar algo mais, desde já, estão convidados a fazê-lo. Depois, é só votar. Força Campeões!

A magia está no ar

Era importante não deixar o Nacional reaproximar-se, depois da estrondosa vitória no Bessa. Não fizemos um grande jogo na primeira parte, talvez devido ao cansaço pela proximidade do jogo com o Penafiel. Lucho pareceu cansado, Lisandro não atinou nos lances de 1-contra-1 e o Diego fez alguns passes errados. Paulo Assunção continuou bem na sua tarefa de destruir o jogo adversário e entregar a bola redondinha.

Até que um golpe de magia hipnotizou todos aqueles que estavam no Estádio de Guimarães. O mágico? QUARESMA, pois claro. Foi um daqueles lances em que fiquei parado a olhar para a baliza a pensar: foi golo? a bola entrou? mas... FODA-SE! CA GANDA GUOLO! Enfim, dá para ver o tipo de reacção. Quem tem Quaresma, nesta altura, tem quase tudo. O pior é que a nossa selecção, por teimosia do abutre que a comanda, não vai ter o MELHOR JOGADOR PORTUGUÊS DA ACTUALIDADE.

Na segunda parte, o Guimarães arriscou tudo e então abriu autênticas auto-estradas ao nosso contra-ataque. Começou então o festival de golos falhados. E ninquém vai mais esquecer aquele lance do Jorginho. O rapaz isola-se, tem hipótese de rematar com o pé esquerdo, decide continuar a correr e simplesmente tropeça e cai! Hilariante. Para mim o "blooper" do ano, sem dúvida. Depois do golo do ano de Quaresma, agora temos a situação caricata do ano. Somos sem dúvida um grande clube!

Sinceramente fiquei contente que o rapaz tivesse, passado um minuto, feito o segundo golo. Acho que ele mereceu, até porque veio dar mais dinâmica ao flanco do que Lisandro tinha dado. O Jorginho está a atravassar uma grande crise de confiança, os assobios no Dragão não ajudam nada, e viu-se como ele tenta ir buscar forças àquilo em que acredita. A imagem dele com os braços abertos a dizer "Obrigado" é sintomática. Força, Jorginho!

Resumindo e concluindo, lá vamos nós em primeiro, com um perigoso Nacional da Madeira a quatro pontos. Mais: temos resistido a arbitragens habilidosas que nos tentam prejudicar, seja em cartões amarelos, ou em faltas que não se marcam perto da grande-área adversária ou até em penaltis como hoje aquele agarranço ao Diego na segunda parte. Outros, pelo contrário, precisam da constante "ajuda humanitária" fornecida pela APAF para ganharem de uns míseros 1-zerinhos contra equipas moribundas.

Bom Natal.

Mais uma... é Natal, com os cumprimentos da APAF

O SLB acaba de vencer o Setúbal com um golo marcado em cima da hora e, está claro, ilegal: desta vez foi o Nuno Gomes que deu um jeito à bola com o braço ao tentar pará-la com o peito. Vale a pena comentar?...

Scolari: estamos fartos de ti!

Scolari saiu do conforto da sua "reforma dourada" para, alegadamente, referir que Baía e João Pinto não fazem ou fizeram parte das suas opções por supostas razões "técnicas e de balneário". Além disso, não vai ver os jogos onde é possível observar os potencialmente seleccionáveis porque não quer gastar o dinheiro da FPF na avaliação de jogadores com quem trabalha na seleccção "há mais de dois anos" (ena!). Entretanto, já tinha cometido a proeza de colocar todos os jogadores dos sub-21 fora do Mundial da Alemanha.

Resumindo: este tipo é uma pessoa incompetente, egocêntrica e profundamente arrogante. Incompetente, porque coloca interesses menores do que a sua função (que é escolher os melhores e criar uma equipa) acima daquilo para que lhe pagam. Egocêntrico porque considera, desde o affair Romário, que é o melhor do mundo, dado que até resistiu a pressões do Presidente do Brasil, tendo vencido o Mundial da Coreia/Japão. Arrogante, porque entende que é possível atirar pseudo argumentos que depois se inibe de explicar: nas razões de índole "técnica" cabe quase tudo - era escusado referir algo de tão concreto como razões "de balneário!

Mais: Ricardo Quaresma é, presentemente, o melhor extremo com que a selecção pode contar (nas actuais condições, até o Cristiano Ronaldo perde para ele). Dado que para além do fenómeno que joga no Manchester United só temos um Figo com duas velocidades (lento e devagarinho...), um Simão em condições físicas muito deficientes e um Boa Morte que jamais demonstrou ser um jogador para os grandes momentos, não seleccionar o Quaresma é uma profunda estupidez. Por certo, as condições em que os jogadores chegarão a Maio/Junho de 2006 é que deverão ser o facto decisivo - mas, nesse caso, porque é que o iluminado do Scolari já "escolheu" a quase totalidade dos eleitos?

Mais: o treinador brasileiro terá, segundo o Hélder Postiga, sugerido que este deveria abandonar o FCP para poder jogar no Alemanha 2006. Não me aborrece a saída do Postiga - penso que até lhe pode fazer bem - mas este tipo de ingerência na vida interna de um clube com quem tem difíceis relações (a confirmar-se) é, no mínimo, mais uma provocação. Acresce que o Hugo Almeida faz parte dos excluídos por inerência de ser o ponta-de-lança da selecção de sub-21... Só asneiras!

Para os que defendem que nos apuramos directamente para o Mundial e que Scolari teve "o mérito de colocar a casa em ordem", seria bom relembrar alguns factos indesmentíveis:
1 - foi preciso a selecção dos "inquestionáveis" perder o 1º jogo do Euro 2004 para que o brasileiro fizesse as mudanças que todos reclamavam havia já muitos meses;
2 - apesar do Pauleta ter alinhado em todos os jogos do Euro em que era posssível utilizá-lo (ou seja, todos excepto o que falhou por suspensão), não ter marcado um único golo e ter jogado sofrivelmente, a obstinação de Scolari atirou sempre com as opções alternativas que tão boa conta deram de si para o banco de suplentes: falo de Postiga e, sobretudo, de Nuno Gomes;
3 - perdemos uma final face a uma equipa fraca, porque a nossa táctica foi rigorosamente a mesma, do princípio ao fim do Europeu, mesmo quando se impunha mudanças drásticas - as alternativas estratégicas ao esquema base foram pouco ou mal treinadas, daí que qualquer treinador adversário que faça o trabalhinho de casa corra sérios riscos de se feliz;
4 - o nosso grupo de apuramento era uma pobreza - a selecção limitou-se a cumprir a sua obrigação e, na maioria das vezes, sem brilho.

Nota humorística para terminar: há cerca de duas horas, ouvi o Medeiros Ferreira, político que representa o SLB no debate semanal da Antena 1 sobre futebol, dizer que o guarda-redes do Nacional é que é o culpado no lance que resultou em golo e que "o Benfica fez o suficiente para vencer por 2 ou 3". Quanto a este último comentário, devo dizer que o homem viu um jogo diferente daquele a que a maioria de nós teve a oportunidade de assistir na TV. No que respeita à alegada hesitação do suiço Diego, que, segundo ele, teve "uma paragem", estamos profundamente de acordo: a cara do jovem guarda-redes "parou" no cotovelo do Ilusão, o que, na realidade, configura uma vegonhosa agressão ao central do Benfica. Accionem já um sumaríssimo que arrume com este Nacionalista por dois ou três jogos.

No bom caminho

Era fundamental ganhar o jogo com o Penafiel, uma vez que o nosso perseguidor, o Nacional, tinha perdido com o 5º classificado (ainda que de forma escandalosa). Ao conseguirmos a vitória, aumentámos para 4 pontos a diferença para o segundo. Aconteça o que acontecer, entraremos no novo ano isolados na frente.

A nossa equipa está a viver uma fase ascensional, tendo conseguido 13 golos nos últimos 5 jogos, em 4 vitórias e 1 empate. Somos o melhor ataque do campeonato e a 4ª melhor defesa, atrás de Setúbal, Nacional e Braga. Estamos no bom caminho.

No jogo de sábado, pela segunda vez consecutiva, virámos um resultado desfavorável, o que demonstra que a equipa recuperou a lucidez e a força que lhe tinham faltado noutros momentos. Apesar de mantermos as lacunas que se conhecem na defesa, as coisas do meio-campo para a frente não podem ser melhores.

Temos neste momento quatro jogadores fulcrais na dinâmica da equipa: Paulo Assunção, Lucho Gonzalez, Quaresma e Lisandro Lopez. O primeiro está a revelar-se um jogador refinado, dando o equilíbrio que faltou à equipa no início da época, cortando e distribuindo a preceito. O segundo é o patrão da equipa, uma espécie de "faz-tudo" que, se recuperar os índices físicos, ainda pode vir a ser melhor. O terceiro é o nosso mágico, aquele jogador que desequilibra no 1-contra-1 e que finalmente encontrou também ele o seu equilíbrio, entre o jogar para equipa e ser individualista quando tem que ser. O quarto não é o novo Derlei, meus amigos. Ele é Lisandro Lopez e, na minha opinião, é melhor que o Derlei dos bons velhos tempos porque alia à raça, uma capacidade técnica e um jogo de cabeça que o brasileiro não tinha.

É claro que lá atrás estão o grande Baía e o grande Pedro Emanuel, e que no meio-campo temos um Diego a crescer e na frente um Hugo Almeida a pedir mais oportunidades, mas estes quatro jogadores são a base de uma equipa que está a perceber que tem todas as condições para recuperar o título nacional. Entretanto, os detractores de Co Adriaanse vão ter de manter o lenço no bolso por mais uns tempos.

PS - Eu sei que houve e há razões para responsabilizar o treinador pela eliminação das provas da Uefa. Eu sou o primeiro a apontar-lhe o dedo. Mas agora não podemos continuar a "chover no molhado". O caminho é para a frente e há que dar tréguas ao holandês.

A golpada

O treinador Manuel Machado referiu-se ao tratamento que recebeu da arbitragem com o título de um filme: "Filhos de Um Deus Menor". Eu prefiro ir buscar outro clássico do cinema a chamar-lhe "A Golpada". Passada nos anos trinta, esta é uma comédia sobre as tentativas de vingança de dois vigaristas (Robert Redford e Paul Newman). O modo como este par de charlatões prepara "a golpada" contra o inimigo torna-a, para muitos, na mais espectacular armadilha da história do cinema.

No caso deste jogo de hoje, é só substituir o nome dos actores pelo de dois dirigentes de classe mundial, a célebre dupla V & V. A instituição ganhou 3 pontos a partir de um lance irregular, com Luisão a saltar com o guarda-redes e a "meter-lhe" o cotovelo na cara. Isto para não falar do lance que precede este, que é uma falta mal marcada ao Chainho. Fala-se ainda de um possível penalti a favor do Nacional, por mão de Anderson, mas como não vi este lance, não posso falar deles.

PS - Espero que o Zé Beiga arranje espaço na jarra para este árbitro.

Postiga

Acompanho a carreira de Hélder Postiga desde um célebre 6-0 em juniores ao Benfica, na época de 2000/2001, que carimbou a conquista do respectivo campeonato nacional. Nesse jogo, Postiga jogou a extremo-esquerdo, pois o nosso ponta-de-lança era Moreira, um rapaz baixinho e rápido e de quem não se ouviu mais falar. Postiga e companhia esmagaram os rapazitos que vieram do sul e logo aí deu para ver a classe que este jogador evidenciava. Na altura exprimi a minha satisfação por termos finalmente encontrado, pensava eu, um digno sucessor de Domingos, também ele vindo das camadas jovens para uma carreira cheia de êxitos.

Começou a época 2001/2002 às ordens de Octávio Machado e, quando a terminou, já ouvia as orientações de José Mourinho e era já uma presença indispensável no 11. Na época seguinte, foi pedra basilar na conquista de todos os títulos que haveríamos de conquistar, tendo apontado no campeonato 13 golos (a somar aos 9 da época anterior). Na caminhada para a conquista da Taça Uefa ficou na memória a jogada com Alenitchev para o 4-1 à Lazio. Um momento sublime.

Apesar de todo este sucesso, Postiga nem sempre se deu bem com o grau de exigência de Mourinho. A parte final da época, já revelava um Postiga diferente, para pior. Mais apático, menos batalhador, e, acima de tudo, muito perdulário. Foi vendido ao Tottenham, naquele que foi mais um excelente negócio do nosso Presidente. Ainda por cima se nos lembrarmos que no ano seguinte conquistámos a Champions e mais uma vez o Campeonato.

Quando, Postiga voltou ao FC Porto, depois da frustrante experiência em Inglaterra, fui dos que recebeu a notícia com alegria, pois pensava que ele tinha sido vítima de uma fraca adaptação a outro país, a outro futebol, como tantas vezes acontece. Mas as coisas nunca voltaram a ser como dantes. Postiga tardou a reencontrar-se e, a certa altura, parecia que só Scolari conseguia tirar algum proveito do avançado. O fracasso de Postiga neste seu regresso ao FC Porto foi sempre acentuado pela lembrança de Pedro Mendes. O facto de a equipa ter vivido também a sua pior fase dos últimos 20 anos, na minha opinião, também não ajudou.

Desde o ano passado achei que faria bem a Postiga ser emprestado a um clube do meio da tabela, onde pudesse rodar e ganhar confiança em si próprio. Esse momento chegou agora, com o St. Etienne. Oxalá tudo corra pelo melhor e que o Hélder regresse um dia para retomar o seu lugar na história do FC Porto.

Não pode haver fraude!

Uma estória que cheira mal (em 4 actos)

Acto 1

O Setúbal vive um problema financeiro grave desde o início da época. Os seus jogadores não recebem o ordenado há alguns meses.

Acto 2

O SLQ (sport lisboa e queixinhas) oferece-se para ajudar o clube do Sado. Como e quando, nunca viemos a saber, tendo ficado tudo no segredo dos deuses. Fica a intenção altruísta de um clube que costuma "ajudar" aqueles que mais precisam, como o Salgueiros, o Alverca ou o Estoril.

Acto 3

O Setúbal, essa mesma equipa que vai em terceiro, vem jogar ao Dragão, estacionando o autocarro em frente à sua baliza e abdicando de qualquer intenção atacante. Nesse jogo, Jorginho sofre um penalty escandaloso que toda a gente viu, excepto o árbitro e, claro, 6 milhões de galinhas.

Acto 4

Em situação insustentável, os jogadores do Setúbal ameaçam fazer greve daqui a duas jornadas. Não na próxima, contra o Marítimo, mas, imagine-se, na jornada seguinte, somente dois dias depois. Quem será o adversário? Sim, vocês adivinharam.

E deste, não falam?

Bruno, totalista do Nacional e especialista em lances de bola parada, levou o 5º amarelo no jogo com o Marítimo, ficando de fora do próximo jogo contra os actuais quintos classificados.

Petit e companhia já podem fazer faltas à vontade à entrada da área e os cantos já não serão problema.

Não há pachorra: a sequela

Num dos meus posts anteriores, tentei resumir o que me aborrece no FCP deste ano. Neste post, acrescento mais alguns dados e mais alguns visados...

6 - A forma como o Jorge Costa saiu do FCP não foi de todo digna. O Co exagerou na forma como foi sublinhado o papel reservista do nosso veterano capitão. Sendo eu um dos que entenderam que o J. Costa já não tinha condições para ser um dos centrais do FCP titulares na época passada, acho igualmente que poderia ter sido utilizado em alguns jogos em lugar do R. Costa ou do B. Alves. O Pepe não tem classe para ser titular mas compensa isso com muito empenho e uma velocidade apreciável.

7 - Estar fora da Champions teria mais sentido na época passada, onde fizémos jogos muito mais sofríveis e acabamos por conseguir o apuramento fruto de uma (merecida) vitória sobre um Chelsea já apurado e usufruindo da derrota do PSG em casa. Este ano, merecemos vencer em Glasgow, merecemos vencer no Dragão (contra todos os adversários e só batemos o Inter) e merecemos perder em Bratislava (apesar daquilo não se tratar propriamente de um jogo de futebol). A sorte também é um factor a ter em conta no futebol e nós tivémos muito pouca.

8 - Ainda não compreendi como é que (a despeito das negociatas do Veiga a que o Guardabel alude no post anterior) um defesa lateral como o Nélson nos passou ao lado e acabamos com duas adaptações mal conseguidas e um turco chamado Sonkaya. Para mim, o Nélson é a melhor aquisição do SLB dos últimos 10 anos, quer pelo impacto imediato, quer pelo peso que adquiriu na equipa em poucos meses. A nossa "sorte" é que o Koeman está a colocar o cabo-verdiano a médio/extremo e ele rende bem menos nessa função.

9 - Também não me conformo com o facto do SLB só ter 6 pontos de desvantagem face ao glorioso FCP: apesar de tudo ainda existem 13 equipas em pior classificação! Tendo em conta as parvoíces tácticas do holandês dos galináceos e as notórias limitações do plantel, temos que admitir que "é obra".

10 - O Saint-Etiene é o clube indicado para o empréstimo do Hélder Postiga? Eventualmente, terá sido quem aceitou pagar o respectivo salário na totalidade, mas, do ponto de vista da "recuperação" desta (ainda?!) esperança portista, acho que é um desperdício.

11 - A imprensa (é escusado especificar "pró-SLB", uma vez que é quase toda a puxar para esse lado), a rádio e a TV estão eufóricas com a vitória das galinhas sobre o Manchester United. Um exemplo: notícia bombástica da RTP no Jornal da Noite desta 2ª feira - "Benfica vence Boavista e ultrapassa Sporting na classificação". Quem não souber que foi apenas um troca entre o 5º e o 6º classificado da Liga Portuguesa pode pensar que os bermelhos lideram isolados!

12 - Perspectiva "isenta" do jornalista sobre a ausência do Maciel no jogo entre o U. Leiria e o F.C. Porto: entre os mais de vinte planos que projectavam a imagem do jogador emprestado pelo FCP, fomos tendo a informação de que Maciel, "um dos melhores marcadores do União", não jogou apesar dos regulamentos o permitirem. Eu sei que estava pouca gente no estádio, mas o jogo até foi bom e os restantes espectadores também mereciam umas imagens na TV. Quanto aos golos marcados pelo Maciel, essa vedeta internacional cuja ausência prejudicou gravemente a dinâmica do Leiria, são apenas dois...

Yokohama: um ano depois

Num ano passado de grandes percalços, este título foi mais uma jornada de glória do nosso clube e veio encher-nos de orgulho. Pela segunda vez, houve um clube Campeão do Mundo a falar português com sotaque do norte!

SLQ (Sport Lisboa e Queixinhas)

No caso do Nuno "chuta-pá-beia" Gomes, as virgens ofendidas (isto é uma força de expressão) do Benfica vieram histericamente acusar o FC Porto de ter tido um comportamento "queixinhas", esquecendo que a vergonha do comportamento do Nuno Gomes iria passar em claro aos olhos da Liga se não houvesse um clube, que compete directamente com o Benfica, a denunciar aquilo que toda a gente viu. O mais importante para esses pseudo-adeptos de futebol não foi a demonstração mais baixa de anti-desportivismo de que o Nuno Gomes foi intérprete, mas o facto de haver um clube que fez queixa, prejudicando assim a moral e bons costumes de um clube tão habituado a defender durante anos e anos a trilogia dos três F's (Fado, Fátima e Futebol).

Agora, qual não é o meu espanto quando leio na comunicação social que o SLQ (agora passa a ser designado assim: Sport Lisboa e Queixinhas) vai fazer uma exposição à Liga por Maciel, jogador emprestado pelo F.C. Porto, por não ter sido utilizado no último sábado, no jogo entre a União e os «dragões». Então agora quem são os "queixinhas"? Quem é que se está a imiscuir num assunto que diz respeito a dois clubes e que foi tratado entre os dois presidentes logo aquando do empréstimo através de uma simples "palavra de honra", expressão de que o SLQ parece desconhecer o significado desde há muitos a anos a esta parte?

Engraçada é também a forma como certos órgãos de comunicação social colocam a questão, fazendo de Maciel um dos "melhores marcadores" da União. Quem não acompanhar o futebol em Portugal vai certamente pensar que o rapaz, para além de ser um craque de referência no futebol luso, vai pelo menos nos cinco primeiros marcadores do campeonato. Quem for mais curioso e consultar a tabela dos melhores marcadores do campeonato, vai ver Maciel no 44º lugar com uns incríveis DOIS golos. É verdade! Tantos quantos o outro avançado do Leiria, Paulo César. E nem sequer se trata do melhor marcador da equipa, pois à sua frente ainda estão Fábio Felício, Lourenço e Ferreira, todos com 3 golos.

Sinceramente não sei o que o SLQ quer com esta queixa. Provavelmente quererá fazer com que a nossa memória recorde a forma como um lateral-direito do Estoril se fez expulsar no jogo da vergonha, SLQ-Estoril, no Estádio do Algarve, e a forma como esse lateral-direito, de nome Rui Duarte, foi negociado com o Boavista, depois de, coincidência das coincidências, este clube ter negociado o seu lateral, Nélson, para o SLQ. Há coincidências do catano! Não haverá aí alguém disponível para investigar?

Diegoooooo Diegoooooo

Sim, somos os primeiros.

Nós é mais gajas

Pobo do Norte sempre foi adepto das lutas na lama. Mas nós é mais gajas e não 22 tipos a tentar acertar numa bola.

Quando vi o estado em que estava aquele campo de batatas, pus logo de parte a possibilidade de ganharmos o jogo, a não ser que os deuses estivessem connosco. Dadas as condições, o meu maior desejo foi que nenhum dos nossos se lesionasse gravemente. Parece que a fava saiu a um deles.

Não há muito a dizer, excepto que não foi por este empate que perdemos a qualificação. Este seria, aliás, um bom resultado (face às condições do campo de batatas), caso tivéssemos ganho aqueles jogos que injusta e estupidamente perdemos.

Agora, toca a recuperar. Vem aí Leiria.

Não há pachorra: a lista

Enumeração básica das coisas que me irritam no FCP desta época:

1. A ausência de defesas de qualidade
Ao contrário do que muito advogam, eu entendo que o Jorge Costa já não justificava o lugar de titular na época passada. O problema é que, paradoxalmente, até era (e continuava a ser) um dos menos maus. O único com lugar assegurado no plantel chama-se Pedro Emanuel e não é propriamente um jogador fantástico. Já chega de mediocridade!

2. Invenções do holandês
Há momentos em que me parece que o nosso laranja está em competição com o laranja da Luz para conquistar um campeonato da parvoíce táctica. É certo que o Co ainda não conseguiu igualar o feito ímpar de jogar contra uma equipa francesa rasca com 4 centrais e dois laterais, mas tem tentado fazer coisas piores, como deixar o Ibson no banco, afastar o Chech quando o homem até dava provas de não ser mau jogador e colocar o Benny no 11 num jogo como o de 6ª feira. Do Jorginho, nem vale a pena falar: umas semanas fora dos convocados não lhe fariam nenhum mal.

3. Substituições do holandês
O homem é mesmo "doudu": alinha em estratégias suicídas ou adormece no banco, fazendo alterações radicais depois dos 80 minutos. Depois da delícia táctica de mandar avançar o Bruno Alves quando o Rangers marcou o golo do empate (em lugar de colocar em campo o Benny), a entrada do Hugo Almeida e do Diego quase no final do jogo com o Sporting foi uma jogada de mestre - se a equipa estava a pressionar o adversário, depois disto ficou partida e limitou-se a atirar a bola para a frente. Este anod aonda não vi uma acção do banco que não fosse contraproducente ou resultasse apenas na correcção de asneiras feitas na escolha do 11 inicial.

4. Postura do holandês
Férias para a "malta" quando a equipa joga mal, acusações personalizadas tentando atribuir culpas pelos maus resultados a este ou aquele jogador e a treta da "equipa jovem" não servem para um clube com um orçamento de 60 milhões de euros (sim, mais do que o orçamento do SLB e do SCP juntos) e o melhor plantel disponível em Portugal. Eu fui um dos que acreditou no Sr. Co e também sou um daqueles que começam a ver poucas diferenças entre este laranja, o banana do espanhol, o louco do italiano e o triste do Couceiro: acho que o homem herdou um bocadinho de todos estes e nada do Mourinho.

5. Qualidade da arbitragem
A malta diverte-e com as acusações de favorecimento ao FCP, ao SLB e ao SCP, dependendo da cor que defende. A realidade é que os nossos árbitros são muito maus (o Lucílio bate os outros todos aos pontos em estupidez) e passam a vida a compensar erros, a permitir anti-jogo e entradas violentas. Os 4 minutos de compensação que o Lucílio deu no final do jogo FCP-SCP são apenas um pormenor no festival de falhas graves e amarelos mostrados à sorte que foi aquele jogo. Depois do penalty evidente que não marcaram em Barcelos contra nós, voltou a ser a nossa vez de perder pontos por causa de um dos palhaços de negro.

To be continued...

S. Bento da Porta Fechada

O Paulo Bento foi esperto. Deve ter visto com atenção os jogos do FC Porto contra o Setúbal e o Glasgow Rangers e vai de meter a equipa toda a defender no seu meio-campo, simplesmente à espera de um contra-ataque rápido ou de uma dádiva dos céus, como se viria a verificar. No caso do Sporting não chegaria ao ponto de lhe chamar "autocarro estacionado à frente da baliza", mas andou lá perto. O Sporting não criou, para além do golo, nenhuma situação de golo iminente.

Qualquer equipa nesta altura tem 80% de sucesso contra nós se adoptar esta táctica. É que nós não temos capacidade para virar um resultado, seja porque a defesa põe sempre em sobressalto a equipa e deita a perder tudo o que o ataque faz, seja por termos um treinador que se está a revelar péssimo quando toca a agir a partir do banco (que saudades de António Oliveira...).

Não vale a pena bater no ceguinho e voltar a gastar muito palabreado na questão Jorginho. Apenas sugiria para ele uma "solução-Ricardo", ou seja, tal como fez Peseiro com o guarda-redes, afastá-lo umas jornadas para o proteger do "ambiente adverso" que se vive no Dragão. Ontem, precisámos de um Ibson e da sua dinâmica para empurrar o Sporting para a sua grande área (ainda mais do que o que fizemos) e o que tivemos? Um Jorginho para quem a bola parece que queima, que é capaz de na mesma jogada ter duas perdas de bola infantis, e, isolado, deixar-se antecipar por um Polga mais lento do que ele.

A ideia de Co ao colocar Lisandro nas costas do ponta-de-lança foi uma boa ideia, mas a questão foi a escolha do ponta-de-lança, que nunca podia ser McCarthy. Então o sul-africano é afastado durante mais de um mês devido ao péssimo rendimento, à apatia, à desmotivação que sabemos estar a viver por não ter saído quando queria e ter um empresário que todos os dias lhe deve "chatear a cabeça" e de repente surge a titular? E isto tudo em detrimento de um jogador que vinha correspondendo com golos, não só no FCP, mas também na selecção de sub-21, um jogador como Hugo Almeida, imprescindível ao tipo de jogo de Ricardo Quaresma, um jogador que estava motivado e em grande forma física? Brincamos, sr. Adriaanse?

Quanto ao Imbecílio Baptista, dedicarei um post em exclusivo à actuação deste mau árbitro português.