Pobo do Norte: o pobo mais forte

Pobo do Norte solidariza-se com benfiquistas

Em vésperas de um mais que provável massacre no Dragão, Pobo do Norte mostra-se solidário com o Benfica, que acaba de dizer adeus à Taça Uefa. Este sentimento decorre da fase de instabilidade emocional e, porque não, mental, que o seu treinador parece atravessar. Esta fase, proporcional à quantidade de lenços brancos que comparecem cada vez mais nos jogos do clube, já se vinha notando há uns meses com as já célebres "gaffes trapattonianas". Depois, tinha-se agravado quando declarou à imprensa que o golo-fantasma tinha entrado 80 cm. Finalmente atingiu o ponto de não-retorno ontem, quando a "velha raposa" disse, para quem o quis ouvir, que a sua equipa jogou bem, jogou muito bem e tem jogado muito bem. Este discurso já nem os menos avisados benfiquistas engana, pelo que percebemos a angústia de quem tem um treinador que parece uma lapa e não desgruda. Também vivemos este drama com Fernandez, caros amigos benfiquistas. No entanto, com uma diferença: o discurso do espanhol era lúcido e até fazia sentido na teoria. Na prática é que já não era bem assim. Ora, o discurso do velho Trap, começa por ser chato, consegue evoluir para a categoria do cómico e acaba na secção que diz "assustadoramente preocupante". Para os benfiquistas, claro. Por nós, tudo bem, temos mais algumas razões para sorrir e não temos que levar com os imbecis que o contrataram a apregoar que é "um treinador com grande currículo". Porque esses estão ocupados a tentar contratar o Robinho e o Super Maxi.

Era um shotzinho, faxabore

Acreditar não faz mal

Aqueles que davam como mais provável a derrota do FC Porto ontem do que a maioria do Sócrates tiveram azar. O FC Porto não esteve perto de ganhar o jogo - do outro lado estava uma equipa que não perde há nove meses -, mas mostrou que não desaprendeu de lutar contra a adversidade. Mostrámos talvez ontem uma capacidade mental que nunca atingimos com Fernandez. E isso deixa-me satisfeito, apesar de um empate do meu clube ser (quase) sempre um mau resultado.

Outra coisa que me deixou satisfeito foi a confirmação de subida de forma de Vítor Baía e o regresso do imprescindível - este sim! - Maniche. O primeiro confirmou tudo de bom que o víramos fazer em Belém. O segundo fez aquele meio-campo correr, ligou os sectores da equipa e rematou à baliza como só ele parece ser capaz de fazer naquela equipa. A minha aposta é que com um Maniche assim, poderá haver mais Diego.

Agora vamos a Milão para ganhar. Não acho impossível de todo, ainda que me pareça improvável. É que a diferença de soluções no plantel é abismal. Basta ver que ontem nem no banco Davids e Recoba tiveram lugar. Apesar disso, as mexidas a que Mancini será obrigado na defesa - Córdoba e Favalli não jogarão por terem levado amarelo - poderão ser um ponto a aproveitar. Acreditar não faz mal.

Hélio no balão benfiquista

O título acima não é da minha autoria, mas reflecte a forma como alguém viu o jogo de ontem, no qual a instituição foi mais uma vez levada ao colo pelo árbitro. Um árbitro de Lisboa.

Não vi o jogo, mas já li muito sobre o jogo. E aquilo que posso concluir é que o árbitro, Hélio Santos, foi de uma dualidade de critérios escandalosa. A cair para a instituição, claro.

Fala-se que o Petit merecia ter visto o amarelo e deu uma cotovelada num adversário. O Hélio não viu. Fala-se que Nuno Assis merecia também o amarelo, por entrada violenta. O Hélio não viu, mas amarelou o jogador vimaranense por protestos. Fala-se que Simão também andou de cotovelo em riste. O Hélio não viu. Fala-se de faltas à entrada da área benfiquista. O Hélio não viu. Toda a gente viu menos o Hélio.

Agora a expectativa é grande, quanto aos famosos sumaríssimos. Será que eles vão cair para o lado da instituição a uma semana da vinda ao Dragão? Se forem e se o Petit ou o Simão forem alvo de processos, acho que o FC Porto deveria exigir uma compensação monetária pelos direitos de utilização dessa nova forma de punição.

PS - Tudo isto passou despercebido à sempre impoluta imprensa da capital, que está sempre a postos para chamar às primeiras páginas os supostos lances a favor do FC Porto.

O menos mau?

O FCP ganhou mais um jogo (isto já é notícia, tendo em conta a usual dificuldade em marcar golos). Foi com esforço, pouco futebol de ataque e alguma polémica. O Postiga teve a sua oportunidade, mas não a aproveitou. A vida continua.

O SCP fez um jogo muito mau em Leiria e só não perdeu por mero acaso. O Boavista e o Braga já começaram a "falhar", tal como era esperado. O SLB? O SLB cairá já amanhã, ou na outra segunda feira, no Dragão.

Mas o que verdadeiramente me intriga é o facto de corrermos o risco de vencer o campeonato a jogar desta forma.

Frases potencialmente chocantes

Pedro Barbosa: "O Sporting é sem dúvida a melhor equipa da Superliga"

Alguém faça o favor de lembrar esta "arrastadeira" que já no ano passado veio com a mesma conversa e depois foi o que se viu. Estas coisas de se ser o melhor têm muito que se lhe diga. Para mim, o melhor do momento é aquele que vai à frente. Ora, salvo erro, neste momento vão 4 equipas à frente. No final se farão as contas. O Sporting tem o melhor ataque, mas a sua defesa é permeável (ver nº de golos sofridos). O Sporting goleou o Boavista e o Rio Ave, mas foi goleado pelo FC Porto e pelo Marítimo. Então, em que ficamos, sr. Pedro?

Trappatoni: "O Municipal de Braga é daqueles campos em que se pode empatar"

Se dúvidas restassem quanto à ambição do treinador da instituição, elas ficaram esclarecidas com esta frase. Um clube que se diz candidato ao título não pode ter este discurso. E já não é a primeira vez. A instituição tem falhado todos os momentos decisivos desta época. Falhou com o Anderlecht, com o FC Porto, com o Sporting, com o Braga... E tudo isto, apesar da escandalosa mão amiga da arbitragem, que até agora evitou que o clube do "bilhetes" estivesse já arredado da luta pelo título.

O frio, o espanhol, os craques e os milagres

Tal como muitos portistas, fui ontem ao Dragão na perspectiva de ver a nossa equipa e analisar no local os aparentes progressos decorrentes da saída do simpático mas inconsequente espanhol.

Aturei o frio, o jogo ultra-defensivo do Vitória e vim de lá, uma vez mais, com a impressão de que, mesmo não estando a jogar nada bem, arriscamo-nos a ganhar a SuperLiga. Mas vamos por partes.

Em 1º lugar, a minha fé de portista fez-me crer que era possível ao Couceiro colocar aqueles "cromos" todos a jogar como uma equipa... em apenas duas semanas. Pura ilusão, claro, mas não custa acreditar - as vitórias operam maravilhas na confiança dos jogadores e a de ontem teria oferecido ao FCP a liderança isolada, com dois pontos de avanço sobre o trio perseguidor. Verdade seja dita que entramos com uma equipa remendada, fruto dos sumaríssimos e da lesão do Jorge Costa, mas isso não explica tudo.

Na realidade, a equipa continua orfã de um médio que a empurre para a frente, que promova os desiquilibrios quando as marcações apertam e não falham (como ontem aconteceu), mas, acima de tudo, que ponha o resto da equipa a jogar. Pois bem, nem o Leo Lima nem o Diego cumpriram esse papel. O primeiro porque é bem provável que seja mais um erro de "casting", o segundo porque ainda está muito verde para ser o nosso número 10 - não tem velocidade de execução, não remata e não aguenta as cargas. Apesar de todo o apreço que tenho pelo Diego e de todo o potencial que nele reconheço, a verdade é que acrescenta muito pouco ao que, por exemplo, o Carlos Alberto fazia (e este poucas vezes teve a oportunidade de jogar como nº 10...).

Problema número 2: exceptuando o McCarthy, nenhum dos nossos pontas de lança está a fazer uma época minimamente razoável: o Fabiano tem sido uma desilusãoe, mesmo com a equipa a jogar mal, para os minutos que jogou já deveria ter marcado mais uns golitos; o Postiga demonstra agora algum empenho e muita vontade, mas falta-lhe confiança (e mais tempo de jogo); o Cláudio está cá há muito pouco tempo, foi excessivamente individualista em alguns lances, mas parece ser homem para fazer estragos - não percebi porque razão foi o sacrificado (deveria ter saído o Quaresma ou até o Nuno Valente, que abandonou o campo tarde demais).

Problema número 3: o Jorge Costa está no limite do seu prazo de validade (e a recorrência das lesões confirma-o); falta um líder dentro de campo (e o Costinha está muito abaixo das expectativas nesse papel).

Problema 4: a defesa foi uma manta de retalhos; ontem, até o Ricardo Costa resolveu ser displicente; em contra-partida, o Pepe foi igual a si mesmo - quase que nos enterrava!!! O Nuno Valente está sem ritmo para 90 minutos, mas o Bosingwa tem pulmão para 180 (só precisa de dosear o esforço na hora de centrar a bola...).

As coisas boas: o Bosingwa tem mais classe do que eu lhe reconhecia e tem o espírito lutador que falta a muitos daqueles jogadores que este ano adquirimos. Gostei muito do Ibson: o homem é fisicamente frágil mas faz a bola correr, não inventa e está sempre em movimento. Pode ser um jogador para disputar um lugar no 11, mesmo depois do fim da onda de sumaríssimos.

Resumindo: os melhores foram o Bosingwa e o Ibson. o Baía quase não tocou na bola; R. Costa, Nuno Valente e Costinha estiveram abaixo do seu nível, mas cumpriram os mínimos; Cláudio promete melhores dias; Postiga, Diego e Fabiano foram inconsequentes; Quaresma passou ao lado do jogo; Pepe esteve mal; Leo Lima foi o pior de todos; o Ivanildo não teve tempo para mostrar mais do que nervosismo. Resta-nos esperar que voltem os "indispensáveis" J. Costa, Seitaridis, Maniche e McCarthy (e que o Couceiro comece a mostrar serviço). Vencer em Belém é importante, mas muito mais relevante é vencer o Inter e esmagar o SLB. Força Porto!!!

Eles não aprendem

Esta semana, por entre "sumaríssimos" para o FCP e elogios ao Simãozinho, assisti a mais uma daquelas demonstrações de isenção da comunicação social desportiva. Foi na 2ª feira, na Antena 1.

Imediatamente antes do apito para o início do jogo do Boavista, os dois jornalistas de serviço, isentos que até dá vómitos, conversam animadamente sobre... o jogo que se seguiria?! não!!!! O assunto verdadeiramente relevante era a mera hipótese do SLB poder ultrapassar o FCP e atingir o primeiro posto, porque uma eventual vitória do Boavista (que, para tristeza deles, não aconteceu) faria com que deixasse de ser o critério da vantagem directa a vigorar e que fosse a lógica do goal-average a ordenar o mini-campeonato entre o FCP, SLB e BFC. Lindo!!!!!!!!!

Claro que os ditos srs. perderam longos minutos a debater essa excitante perspectiva e se esqueceram do evento que motivava a presença deles num estádio, mas tudo isso é irrelevante quando o que importa é colocar o SLB lá em cima, nem que seja circunstancialmente, em igualdade pontual, à 20ª jornada...não é?!! Mas correu mal.

Entretanto, como eles ainda não perceberam que a malta do FCP joga melhor, se une mais e luta mais quando nos tentam prejudicar de formas demasiado escandalosas, muito em breve terão a resposta do Dragão.

Já agora, mesmo que isso pouco valha quando se está em igualdade pontual com um clube tão rasca como o SLB, é importante que fiquem a saber que quem lidera somos NÓS!

Couceiro era a aposta

A botação de Pobo do Norte sobre aquele que seria a aposta inicial do leitor para substituir Fernandez encerrou hoje. Foi com alguma surpresa que constatei o primeiro lugar de José Couceiro, com 29% dos votos, sem maioria absoluta. Não que lhe negue capacidade para o cargo, mas tão só porque o seu nome raramente fazia parte das "conversas de bancada" que se ia ouvindo aqui e ali entre os adeptos portistas. Pode ser que este resultado já tenha sido influenciado pela vitória no Estoril e pelo discurso convincente do novo treinador. Na segunda posição ficou aquele em que eu votei, Carlos Brito, com 24%. Os dois tiveram mais de metade dos 76 votos. Quem sabe se não funcionaria bem uma espécie de coligação, com Couceiro a Manager e Brito a treinador de campo?

Aqui fica a classificação final:

1. José Couceiro - 29%
2. Carlos Brito - 22%
3. Carlos Carvalhal, Camacho e Vítor Pontes - 12%
6. Bobby Robson - 8%
7. António Sousa, Manuel José e Agostinho Oliveira - 1%
10. Augusto Inácio - 0%

Sumaríssimos a granel

Agora foi Seitaridis. Mas desta vez, na minha opinião, não houve qualquer agressão. Foi um lance normal, visto e revisto em todos os campos de futebol. O azar foi do Fellahi, que é mais baixo do que o grego. Tivesse sido o Buba a suposta "vítima" e não estaríamos aqui a falar.

Não contesto os anteriores sumaríssimos. Admira-me, sim, o pudor que o CD da Liga tem em abrir estes processos a outros infractores que se têm passeado impunes nos nossos relvados.

Não gosto de falar de perseguições, mas este sumaríssimo ao Seitaridis cheira muito mal. Ainda por cima quando estamos a escassas jornadas de receber a "instituição". Mas, desenganem-se, a esses até ganhamos com os júniores.

A Bola trata bem o seu menino

No domingo lia-se: "Cuidado Simão, estás em risco de castigo!"

Na segunda-feira lia-se: "Meu querido Simão!"

Como é bonito o jornalismo desportivo em Portugal!

É normal...

...o FC Porto em primeiro no início da segunda volta.
...o Liedson atirar-se para o chão 5 vezes por jogo.
...A Bola gostar do Benfica.
...o Sporting ter alergia ao 1º lugar.
...os sumaríssimos só acontecerem ao FC Porto e não aos outros.
...o Benfica ser Simãodependente, mas ninguém falar disso.
...a comunicação social ter pena do Estoril.

Factor José

José Couceiro e José Bosingwa. O factor José foi hoje decisivo para uma vitória importantíssima no Estoril. Mas os Ricardos também foram importantes. O Quaresma pelo golo e por ser sempre o mais corajoso. O Costa por confirmar que é o melhor central do plantel. A selecção espera por ele. Scolari estava lá. Será que viu?

PS - João Ferreira foi uma vergonha, numa das mais escandalosas dualidades de critérios que tenho visto. A instituição mete assim tanto medo?

José Couceiro já trabalha

O nosso novo "mister" já trabalha. Apesar de se notar algum nervosismo - caramba, não é todos os dias que se treina o Campeão Europeu e Mundial em título! - gostei do discurso de José Couceiro. Foi um discurso de coragem e ambição. De outra forma não poderia ser, nesta altura em que apenas 2 pontos nos separam do Sp. de Braga e estamos às portas dos 8os-de-final da Liga dos Campeões.

Devo confessar que o nome de José Couceiro não estava no grupo dos meus preferidos. Carlos Brito e Carlos Carvalhal seriam as minhas apostas. A SAD escolheu, está escolhido. Agora só temos de apoiar este treinador e reconhecer que, dos 3 treinadores que já tivemos este ano, José Couceiro é aquele que tem a tarefa mais ingrata. E nem vale a pena estar aqui a elencar as razões.

Pobo do Norte abre nova botação para, como mera curiosidade, saber qual seria a vossa aposta. A lista inclui alguns nomes de que se falou nos últimos dias. Obrigado pela participação.

Será este o próximo treinador campeão?