Ontem, assistimos à maior humilhação do FC Porto dos últimos 10 anos. A última vez que tinha saído do estádio de rastos tinha sido por causa de um tal César Brito. Ontem voltou a acontecer. Este Porto bateu no fundo. Pode-se dizer mesmo que é um Porto à Benfica. Agora, sim, percebo o que têm sentido os adeptos da instituição ao longo de anos de frustração. Ontem, bastaram-me 90 minutos.
O cenário repetiu-se. A equipa (?) andou à deriva, a defesa deu as baldas do costume, o meio-campo jogou à velocidade do costume e com a falta de ligação do costume e o ataque foi a ineficácia do costume. O melhor da noite acabou por ser o Cláudio que, quando entrou e principalmente na segunda parte, pareceu ser o único imune à "doença".
Fernandez já não tem desculpa e agora temos este dilema: mandá-lo embora numa fase em que nada é impossível (por incrível que pareça, podemos ainda ganhar o campeonato) ou mantê-lo, arriscando-nos a ver aumentada a diferença para o primeiro. A saída do treinador constituirá ainda a humilhação suplementar de experimentarmos o terceiro "mister" na mesma época, o que é inédito, pelo menos aos meus olhos de adepto. De qualquer forma, num ano em que os factos negativos inéditos se sucedem em catadupa, não virá mal ao mundo que surja mais um.
Para além de não estarmos a jogar nada, constata-se a situação inimaginável de vermos os casos disciplinares acontecerem jogo após jogo. Eu, se não acreditasse no profissionalismo dos jogadores e na sua condição frágil de seres humanos, diria já que aquilo me parece propositado. Que as sucessivas expulsões fariam parte de uma conspiração maquiavélica orquestrada pelo plantel para enfraquecer a equipa e pôe o espanhol a correr de lá para fora.
PS - Se ainda havia dúvidas sobre a capacidade deste treinador, a titularidade de Pepe em detrimento de Ricardo Costa encarregou-se de as desfazer.
Publicado por guardabel em janeiro 31, 2005 12:34 PMAproximamo-nos de Março a passos largos. Altura excelente para avaliar se é este treinador que queremos para o próximo ano, ou se damos ao próximo treinador o final desta época para preparar a próxima.
E concordo, ter deixado o Ricardo Costa de fora neste jogo, que sempre cumpriu excepcionalmente a posição de central -- como defesa esquerdo não é excepcional, mas compreende-se -- revela bem a capacidade técnica do espanhol.
Afixado por: Yustrich em janeiro 31, 2005 03:12 PMPois claro.....a culpa é do Benfica !
Boa semana...
Afixado por: Finurias em janeiro 31, 2005 03:31 PMÉ inacreditável como é que aquele burro ainda tem coragem para meter o Pepe, que é um cepo autêntico. Não vale nada. ZERO.
Afixado por: Pentadragão em janeiro 31, 2005 03:38 PMDesculpem, mas estou a fazer copy/paste de um post escrito no meu blog. O tempo não dá para tudo...
Carvalhal, Camacho, Carlos Bianchi, Jacques Santini e Victor Pontes
Como escrevi no post de dia 10 de Janeiro, a Victor Fernandez restava tentar minimizar os estragos causados pela sua má gestão (de recursos humanos, principalmente). Está visto que não consegue. A bola de neve, de que falava então, não pára de crescer. A direcção tentou segurar o treinador até ao limite, castigou jogadores, alienou activos importantes em nome da disciplina e manteve a confiança no treinador. Não resultou. O que estava mal... ficou pior. Agora, nem a direcção nem o presidente podem despedir mais jogadores, só lhes resta a solução de despedir o treinador!
Eu até simpatizo com o Fernandez, gosto da sua postura e considero-o um bom treinador, mas começou mal, não conseguiu agarrar o balneário e não conseguiu gerir as expectativas dos jogadores mais jovens. Este terá sido o seu maior erro. A estratégia do clube passa por investir em jogadores jovens com grande qualidade e grande margem de progressão. Mas estes jogadores necessitam de um treinador que os incentive, que os discipline e que os valorize. Não tem sido o caso! Logo, só há uma conclusão a tirar: o treinador falhou!
A manutenção do treinador não resolve nada, só adia e aumenta o problema. Vale a pena gastar um milhão ou dois de euros em indemnizações e despedir a equipa técnica? Penso que sim, o retorno financeiro de ser campeão nacional deve dar para cobrir essa despesa.
E soluções? Bem, cá vão algumas:
Carvalhal, Camacho, Carlos Bianchi, Jacques Santini e Victor Pontes. Não obrigatoriamente por esta ordem. Depende da percepção que a direcção tiver do problema. Isto é, se o maior problema é a disciplina, o escolhido terá que ter as características necessárias para impor a ordem. Se o maior problema é outro, então a escolha deverá levar isso em linha de conta. Mas é indispensável, a meu ver, que haja alteração de equipa técnica.
Gostava de ouvir as vossas opiniões.
O Fernandez já foi. Agora espero que a administração da SAD seja coerente quanto á escolha do próximo treinador. No jogo de ontem foi visivel a revolta da equipa contra o treinador, e dado o momento actual a demissão( ou despedimento) de Fernandez é um problema que tem de ser resolvido o mais celeremente possível.
A minha escolha seria na contrataçao de um treinador portugues da chamada "nova escola" com presença no plantel dada a crescente indisciplina dos jogadores.
Seguindo um dos comentários anteriores e atendendo à bagunçada disciplinar reinante e ao cheiro a samba dominante, eu entendo que é preciso um treinador autoritário e disciplinador, que seja capaz de encostar o Diego enquanto ele não perceber que para ter a bola é preciso lutar por ela e, já agora, que meta o Fabiano no banco, mesmo que seja para dar mais uma oportunidade ao Postiga - batemos tnato no puto e, afinal, o "fabuloso" não tem feito melhor nas muitas ocasiões que teve. Por mim, até serve um treinador relativamente limitado, se for capaz de dominar aquele plantel.
Afixado por: poncio em janeiro 31, 2005 09:12 PMé tipico de seres pouco evoluidos intelectualmente desculparem os seus erros com os outros. Tal como é tipico dos grupos inferiores tentarem estabelecer sempre termos de comparação com outros, para não se sentirem tão ridiculos e inferiores. NÓS NUNCA ESTIVEMOS 19 ANOS SEM GANHAR NADA portanto não é o porto que joga á Benfica mas sim o Benfica que ao longo destes 10 anos tem jogado á porto...
Afixado por: Diabo em fevereiro 1, 2005 12:54 AMÓ Diabrete, seu ingrato, eu aqui a solidarizar-me com a tua frustração de anos e anos... Ontem pela primeira vez tive pena de ti, porque senti o que tu tens sentido ao longo destes anos todos, eh eh
Afixado por: guardabel em fevereiro 1, 2005 12:57 AMÓ Diabo... ele nem a lógica do tempo entende!!!
É que o tempo não pára, nunca. Por isso 19, 20 ou 21 anos acabam sempre por chegar. É uma questão de... tempo.
Bastaram 17 anos para o Porto passar de zero, para três vitórias em competições europeias! Fora as outras! Passar de quase desconhecido para o mais conhecido e reconhecido clube português.
O F. C. Porto é, juntamente com o Barcelona e o Ajax, a quarta equipa da Europa com mais títulos internacionais conquistados nos últimos 20 anos (Juventus, Milan e Real são os três primeiros). Bastaram 20 anos!!!
É o sinal dos tempos...
Vê-se que o Papa está doente...
www.meszaros-o-huno.blogspot.com