Quatro árbitros e um empresário detidos para declarações. Pinto da Costa notificado a depor. A torre das Antas e a casa do nosso presidente alvo de buscas da PJ. É este o cenário do momento.
Ainda não foi declarada qualquer medida de coacção, mas os abutres já sairam do ninho para dar as suas bicadas em tudo o que mexer e for azul-e-branco. Aguardemos. Quaisquer que sejam os desenvolvimentos das próximas horas, desejamos o TOTAL esclarecimento da situação e a resolução do que quer que seja de modo rápido e eficaz. Doa a quem doer. Não tememos nada. Estamos cá para enfrentar o que o destino nos quiser dar. Acima de tudo queremos a verdade, mas nesta altura, repudiamos e desprezamos quaisquer tentativas de julgamento público de quem quer que seja, atitude tão típica da mesquinhez de alguns, da sede de vingança dos frustrados do costume. A informação é escassa e até já se mostrou falsa, com nomes de árbitros envolvidos que afinal nada tiveram a ver com as detenções de hoje.
Entretanto, amanhã é dia de ganhar ao Beira-Mar.
Publicado por guardabel em dezembro 2, 2004 11:23 PMGuardabel, estou completamente de acordo contigo. Seja TUDO investigado, sejam punidos TODOS os CULPADOS e sejam absolvidos TODOS os INOCENTES. Se assim for cá estaremos para aceitar as decisões.
De qualquer forma não acredito que haja qualquer coisa para além das ofertas dos relógios, ou das chamadas telefónicas para o Valentim Loureiro acerca das punições ridículas do CD.
Já agora, acerca das punições do CD, está à vista de todos porquê que o PC ligou com o Valentim. Os outros não têm necessidade disso. Depois de virem dizer, com todas as letras, que foi um roubo (Benfica – Porto), ainda não vi nenhum castigo. O que vi foi o treinador do Porto ser castigado depois de abrir os braços e dizer “isto é falta”.
Independentemente da PJ investigar este caso (que deve ser investigado até ao fim, para não deixar dúvidas), gostava de ver outros casos investigados!
Até posso deixar algumas sugestões:
Investiguem a razão do Lucílio Baptista prejudicar sempre o Porto e apesar disso arbitrar sempre os Sporting - Porto.
Investiguem a razão do Benfica ter conseguido apresentar certidões de dívida, sem dívidas em mora.
Investiguem porquê que os castigos do CD são sempre retirados (sem efeitos práticos) pelo CJ.
Investiguem porquê que o Benfica e o Sporting não são castigados.
Investiguem a classificação dos árbitros.
Investiguem os observadores. Nestes casos a PJ até tem o trabalho facilitado, basta ler as declarações dos árbitros nos últimos anos.
Ouçam quem acham que devem ouvir, façam buscas onde acham que devem fazer, mas INVESTIGUEM. É o vosso trabalho e é isso que nós esperamos de vós. Era só o que nos faltava, depois de termos perdido a confiança em quase todas as instituições nacionais, perder também a confiança na PJ.
há alguma razão lógica por só investigarem no Grande Porto?será que ninguém se lembrou que a capital é em 99% dos casos o maior foco de corrupção?o que se passaqui?
Afixado por: Pena em dezembro 3, 2004 01:40 PMUma pergunta. Ja encontraram o Pintinho
Afixado por: Senil da Cunha em dezembro 3, 2004 02:48 PMO Pena tinha que estragar com o seu comentário, um excelente post.
Esquecendo o Pena, parabéns e ainda bem que tive a verticalidade de pensar como tu. Deixar a coisa rolar. PARABÉNS, já não vinha aqui à algum tempo mas agrada-me ver que a qualidade continua.
Afixado por: RedCell em dezembro 3, 2004 03:18 PMpeço perdão por importunar o teu dia.
mas já agora,o que te ofendeu no comentário? não é lógico que se pergunte o porquê de uma investigação que deveria ser NACIONAL se restringir a uma zona metropolitana?
e vais-me dizer que as capitais não são o centro da corrupção dos países?
Afixado por: Pena em dezembro 3, 2004 06:38 PMApito Dourado olé
Apito Dourado olé
Apito Dourado Olé
Apito Dourado Olé Olé
Saudações Leoninas
Porque está a ser a nivel nacional. Aliás, melhor ainda, INTERNACIONAL.
Agora dizer que a corrupção é em 99% em Lisboa é queres tampar o sol com a peneira e pouco fidedigno, não?
Como prova, o Veiga já foi agarrado pelo Fisco e espero que não se fique por aqui. Já a denuncia do PDC mostra conhecimento dessa divida de longa data, ou seja, conivencia que só não vê quem não quer....
Afixado por: RedCell em dezembro 6, 2004 03:21 PM