Não é fácil conseguir reunir os momentos mais ridículos que ao longo destes anos os dirigentes e jogadores do SLB têm produzido a um ritmo acelerado. São muitos os episódios provenientes dos lados da Luz que nos deixaram num misto de incredulidade e boa disposição. Aquando dos escândalos fiscais que envolveram o SLB, alguém disse que o Benfica era necessário ao futebol português e que este não sobreviveria sem o clube da águia. Eu não poderia concordar mais - afinal, qual seria o destino de seis milhões de almas penadas? E ainda acrescentaria: sem o Benfica, o futebol português seria um longo bocejo, sem piada, sem tudo aquilo que nos tem feito rir. Obrigado, Benfica!
Decidimos então fazer uma pequena botação sobre qual terá sido o momento mais ridículo do SLB. Todos podem votar, incluindo os benfiquistas. Elegemos uma espécie de "best of" do muito que a nossa memória ainda retem. Votem, mas não se deixem influenciar pela proximidade temporal do show ao vivo de V & V (Vieira & Veiga). Lembrem-se que o João Pinto, obrigado por Vale e Azevedo a ler um comunicado a pedir desculpa aos sócios depois dos 7-0 de Vigo, com aquela expressão contrariada do puto que não queria comer a sopa, esse momento foi de uma beleza singela! Também não nos esquecemos do dia em que Manuel Damásio foi à sala de imprensa, depois de um Benfica-Boavista, dizer que "o futebol está de luto", tendo sido depois secundado pela célebre frase de João Pinto, "estão a ofender 6 milhões de portugueses". Finalmente, as já célebres idas de Vale e Azevedo à SIC, com discursos inflamados, promessas aos benfiquistas e propaganda anti-Pinto da Costa. Os benfiquistas, esses, engoliam e patiam palmas. Nós, os portistas, ríamos a bom rir.
Publicado por guardabel em outubro 20, 2004 05:00 PMPara mim o momento mais ridiculo foi quando apreenderam a aguia dos festejos do benfica porque a aguia era ILEGAL!!!!! lololololololol
Escolher o momento mais ridículo do SLB é como escolher o melhor telemóvel, o próximo é sempre melhor...
Mas já agora gostava de deixar alguma interrogações aos lampiões.
Agora não há protestos em defesa da verdade desportiva? Gostava de ver os benfiquistas assumirem que foram beneficiados. O Ricardo Rocha tinha que ser expulso e jogavam com dez até final com o resultado em 2-2! O que dizem a FIFA e a UEFA é que deve ser expulso o jogador que:
"denies de opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by deliberately handling the ball".
Eu gosto destes moralistas que conseguem ver dentro da baliza, bolas que não entram, mas não conseguem ver que o árbitro ao assinalar o penalty (não podia fazer outra coisa) tem que expulsar o jogador.
Este não estava comprado? Não se faz queixa à UEFA? Não se recolhem assinaturas para lhe mover um processo? Não se fazem conferências de imprensa a dizer que foram "expoliados"? Este é mais um contributo para enriquecer a língua portuguesa por parte do LFV (até agora só existia a palavra espoliados), ele e o Veiga têm contribuído de forma generosa para esta causa.
Podiam cobrir o estádio com um pano às cores e faziam balurdios de bilheteira, é os turistas não sabem que aquilo é um circo...
pah... o momento mais ilariante ate se calhar foi este:
http://pwp.netcabo.pt/0447670301/LemaSLB.jpg !!!!!
Afixado por: Silent_Heart em outubro 25, 2004 08:52 PM