setembro 30, 2004
Mourinho, o cuspe e a claque
Aconteceu o que temia. A questão entre Mourinho e um adepto do FC Porto vai prejudicar o clube. Mourinho escreveu à UEFA sobre a cuspidela de ontem e, apesar de afirmar saber distinguir os adeptos em geral de um caso isolado, é provável que o clube venha a sofrer as consequências, nem que seja ao nível pecuniário. Aquilo que era suposto não ultrapassar a esfera do privado vai tocar-nos a todos, adeptos portistas, pois o clube não vai sair incólume.
É óbvio que as duas partes têm culpas no processo. Mourinho (ou a editora do seu livro) usou a questão para fins promocionais (que, já agora, de novo em relação ao primeiro só contém o último capítulo), acrescentando o necessário grau de polémica para vender ainda mais. A claque do FC Porto meteu-se ao barulho da pior forma, querendo defender a honra do seu membro quando à partida nada teria a ver com isso. Ainda por cima, num golpe sujo e baixo, pioraram a situação quando falaram sobre a camisola de Rui Jorge.
Segundo rezam as crónicas, ontem, Mourinho estava junto de adeptos portistas a cumprimentá-los e a conviver com eles quando alguém se dirigiu a ele e lhe cuspiu em cima. Uma provocação de Mourinho ao colocar-se junto da claque? Ou o comportamento natural de quem sabe que há pessoas no clube que não esquecem a palavra gratidão? No lugar do treinador do Chelsea, eu provavelmente não me aproximaria da claque, a menos que a isso fosse obrigado pela colocação do banco de suplentes. Acho estranho alguém que se tenha refugiado no banco e tenha alterado o seu comportamente de modo tão radical devido ao perigo que constituíram as ameaças na final de Gelsenkirchen, tenha tido ontem o à-vontade para se aproximar de adeptos onde se incluia a claque não pensando no tal perigo que poderia correr.
Espero que a SAD e o nosso Presidente saibam tirar as devidas ilações sobre o que se está a passar com a nossa claque. O protagonismo e o peso que ela está a ter ao nível institucional. Como exemplo, deixo uma situação curiosa que se passou no dia da apresentação de Luís Fabiano. Quando foi dada autorização aos cerca de 2000 adeptos para entrarem no estádio, as pessoas começaram a procurar os lugares mais perto do relvado de cada lado do túnel por onde haveria de surgir o novo reforço. Só que os adeptos foram impedidos de ocuparem um desses lados junto ao relvado, tendo ficado uma dessas áreas vazia. Passados 5 ou 10 minutos, ela seria ocupada por cerca de 15 membros da claque, onde se incluiam os seus membros mais mediáticos. Adeptos de primeira e adeptos de segunda?
Não sou anti-claques. Acho-as necessárias ao futebol. Desde os "amadores" Dragões Azuis da década de 80 até aos "profissionais" Super Dragões do presente, aprendi a olhar para as claques como um elemento imprescindível ao espectáculo. Admiro a sua função dinamizadora do apoio ao clube, principalmente nos grandes momentos. Não me esqueço de algumas coreografias que fizeram história, nomeadamente no velhinho Estádio das Antas. Mas não me parece que o universo da claque, que é, para todos os efeitos, um conjunto de adeptos que torcem pelo clube e nada mais, não me parece que esse universo tenha de se misturar com o universo do clube ao nível institucional. Espero que o Presidente também pense o mesmo.
Publicado por guardabel em setembro 30, 2004 06:06 PMFoda-se!!!! Assim é que é a cultura de rebanho do porco: O Mourinho só foi cuspido porque não se afastou da claque porquista!!!! Está tudo dito...
Afixado por: em setembro 30, 2004 06:50 PMPara quem duvida que a iliteracia em Portugal atinge níveis preocupantes é favor ler o comentário anterior.
Afixado por: guardabel em setembro 30, 2004 10:08 PMSe o Mourinho não se chegasse á claque e tivesse uma postura indiferente, seria apelidado de arrogante, snob, etc... No entanto, fez questão de cumprimentar alguns adeptos conhecidos e é humilhado. Parece-me, realmente lamentável. Situações da vida pessoal, que só a eles diz respeito. Enfim...
Afixado por: Tripeira em setembro 30, 2004 11:49 PMVoces são um povo provinciano, tacanho e bruto, são por isso normais estas demonstrações de falta de gratidão e de memória colectiva. Continuem que nós gostamos de ver :-)
Afixado por: Diabo em outubro 1, 2004 01:39 AM1- Quando alguém escreve que um povo é "provinciano, tacanho e bruto" está a passar a si próprio um atestado de provinciano, tacanho e bruto.
2- Não sou totalmemte anti-claques por considerar que os grupos organizados de simpatizantes de um clube podem ser uma mais-valia no apoio que podem prestar à equipa nos bons e nos maus momentos. No entanto, a história recente do comportamento das claques dentro e fora dos campos de futebol, aliada ao que já experimentei na pele por causa do desiquilíbrio mental conhecido por febre das multidões, leva-me a afirmar que veria de bom grado a cessação das ajudas e privilégios que os clubes dão às claques.
3- O comportamento do auto-designado côrno "bravo" adepto dos SD é disso mesmo: de côrno.
Concordo com o teu artigo guardabel. Pra mim o Mourinho tem todo o direito de se deslocar para perto de quem quizer, dentro do estádio do chelsea, pois ele está no seu local de trabalho. Questões do foro pessoal resolvem-se nos locais próprios e de forma cívica, não desta maneira. Como nós somos o povo mais forte e sabeos resolver os nossos problemas sem vir pra praça pública devemos pôr alguns elementos dos sd no seu devido lugar.
Afixado por: Bolhão em outubro 1, 2004 09:57 AMEste lapso existencial por parte deste adepto, esteve plenamente em sintonia com a exibição da equipa, um pouco ao lado! Já se esqueceram das alegrias que este homem vos proporcionou nas duas épocas transactas?
Afixado por: Red INNdiaNN em outubro 1, 2004 12:00 PMAcho que o Mourinho falou o que eu pensei. Um adepto não é o clube. Tenho pena de ter malta (no meu) que de um momento para o outro, coloca o clube no ridiculo de ter que responder por um. É mesmo muito mau.
Acho que tb, e sabendo que não há santos no futebol (há mas é no Brasil), o clube não abordou bem esta situação. Embora seja especulação (não confundir com especturação), terá o clube ajudado a este acto?
PS: É mesmo uma pergunta.
Afixado por: RedCell em outubro 1, 2004 07:40 PMEsta questão das claques transcende de facto o plano clubístico, isto é, o seu peso institucional é cada vez maior em qualquer um dos denominado "grandes". As claques organizadas são um elemento útil para o espectáculo e têm o seu lugar. Mas nada disso lhes deveria garantir quaisquer previlégios face a outros adeptos pagantes.
Além disso, em lugar de virem acusar a polícia sempre que há desacatos, deveria existir a preocupação de punir os prevaricadores da claque, se tal for justificado. Não se pode proteger quem, em nome da paixão clubística, agride sem quem for. O fervor clubístico não se mede pelo número de murros e pontapés, nem pelo número de insultos gratuitos e eu duvido que a paixão pelo FCP de qualquer um dos SD seja maior que a minha.
A diferença é que eu dou a minha opinião e o meu apoio de um modo civilizado, seja neste blog, seja, por exemplo, numa ida ao Estádio da Luz. Porém, conforme aconteceu na época passada, vi-me retido no estádio durante 1 e meia porque os grunhos dos SD e os grunhos dos NN se provocavam entre si e também à polícia. Eu fui, tal outros adeptos que têm a infelicidade de, em qualquer estádio alheio, ocuparem a mesma bancada que as claques, tratado como gado, como um vulgar delinquente. Eu não me identifico com esta gente e sinto vergonha de ser portista quando a imagem de um portista é confundida com a que estes senhores projectam. Os SD têm o direito de existir, mas grunhos como o que cuspiu no Mourinho não merecem ser considerados portistas e deveriam ser impedidos de entrar nos estádios de futebol.
Afixado por: Poncio em outubro 1, 2004 09:56 PMesta é p´ro «DIABO»
para quem chama a um povo «região»,tacanhos toscos e provincianos sem olhar para a sua triste existência de lampião é no minimo passar um
atestado de insanidade próprio.
acho k tens é memória curta,senão veja-se:
MARIO WILSON
TONI
ANTÓNIO SIMÕES etc.
são pessoas k passaram pelo «SL?» com o dito cujo no coração muito mais do k talvez muitos lampiões e sairamm do clube sem a minima demostração de gratidão, muito pelo contrário, a sua imagem foi denegrida por «gente» responsável dirigentes e presidente.
não estou a apoiar a atitude de um adepto Portista
k aliás acho lamentavel,mas não podemos nem devemos nos rever num acto isolado e cada vez mais comum nos meandros do futebol.
PS acho k deverias ocupar o teu tempo
a ajudar o adjunto do ALVARO MAGALHÃES
A APRENDER PRTUGUÊS!!! morcão.
O grande problema das claques neste momento é precisamente o dinheiro que as envolve, e quando entram € o caso muda de figura.
Afixado por: Cardeal em outubro 3, 2004 05:14 PM[quote]
a ajudar o adjunto do ALVARO MAGALHÃES
A APRENDER PORTUGUÊS!!!
[quote]
Querias dizer José Veiga???
Afixado por: RedCell em outubro 6, 2004 01:32 PMPARA O REDCELL
prepara-te para passares o mesmo k passaste quando o «REI ARTUR» foi treinar a lampionagem
é uma questão de tempo até ele começar a desmantelar o arsenal.
como atrás já foi escrito é tudo uma questão de euros.
espera só até lf vieira abrir o olho!!!
PS em vez de fazerem a operação coração vão ter de fazer operação «INTESTINOS»
MAI NADA!
Afixado por: dragãoxxl em outubro 7, 2004 08:47 PMacho que toda a gente pode criticar, mas é certo, que o adepto fez o que que devia ter sido feito á muito tempo. nao tenho + nada a dixer xau. TE AMO PORTO!!!
Afixado por: nininha draga em novembro 10, 2004 10:23 PM